forum.opennet.ru - "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" (72)

"Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 25-Янв-18, 20:57
Доступен (https://gcc.gnu.org/ml/gcc-announce/2018/msg00000.html) корректирующий релиз набора компиляторов GCC 7.3 (https://gcc.gnu.org/gcc-7/), в котором проведена работа по исправлению ошибок, регрессивных изменений и проблем с совместимостью. По сравнению с прошлым обновлением отмечено 99 исправлений (https://gcc.gnu.org/bugzilla/buglist.cgi?bug_status=RESOLVED...), в основном связанных с устранением регрессивных изменений. Отдельно выделяется добавление опций ("-mindirect-branch", "-mfunction-return", "-mindirect-branch-register") для генерации последовательностей инструкций, исключающих вовлечение механизма спекулятивного выполнения для косвенных переходов. Сборка приложений с представленными опциями позволяет избежать проявления второго варианта уязвимости Spectre (CVE 2017-5715) на системах x86 и powerpc. Напомним, что начиная с ветки GCC 5.x в проекте внедрена новая схема нумерации выпусков: версия x.0 используется в процессе разработки, корректирующие выпуски формируются с номерами x.2.0, x.3.0 и т.д. Новые возможности развиваются в экспериментальной ветке GCC 8.0, на базе которой будет сформирован следующий значительный релиз GCC 8.1. URL: https://gcc.gnu.org/ml/gcc-announce/2018/msg00000.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47963
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 20:57 , 25-Янв-18, (1) –2

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, iZEN, 21:10 , 25-Янв-18, (2) –12

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Crazy Alex, 21:18 , 25-Янв-18, (4) +15

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 00:56 , 26-Янв-18, (13) +3

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 01:13 , 26-Янв-18, (14) –4

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 10:00 , 26-Янв-18, (22) –1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 18:35 , 26-Янв-18, (49) –1
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, iZEN, 20:10 , 26-Янв-18, (50) +1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 03:51 , 26-Янв-18, (17) +2

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Crazy Alex, 21:18 , 25-Янв-18, (3)
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 17:33 , 26-Янв-18, (43) +1
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, 0x0, 23:34 , 27-Янв-18, (69)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Дуплик, 22:13 , 25-Янв-18, (6) –17

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 22:45 , 25-Янв-18, (8) +35
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Клыкастый, 10:21 , 26-Янв-18, (24) +1
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 10:44 , 26-Янв-18, (27) +1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Андрей, 22:48 , 25-Янв-18, (9) +1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 09:04 , 26-Янв-18, (20)
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 11:26 , 26-Янв-18, (28)
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, freehck, 12:06 , 26-Янв-18, (30)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Андрей, 16:04 , 26-Янв-18, (42)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, iZEN, 20:13 , 26-Янв-18, (51)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, пох, 11:36 , 27-Янв-18, (62)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 17:32 , 30-Янв-18, (75)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 23:18 , 25-Янв-18, (10) +1
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 23:52 , 25-Янв-18, (11) +2

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 10:05 , 26-Янв-18, (23)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 12:10 , 28-Янв-18, (70)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Вареник, 07:39 , 29-Янв-18, (73)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, slump64, 10:57 , 01-Фев-18, (77)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 00:50 , 26-Янв-18, (12)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, qwfqwf, 02:43 , 26-Янв-18, (16)
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 13:05 , 26-Янв-18, (32) +1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 13:11 , 26-Янв-18, (34)
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 14:43 , 26-Янв-18, (38)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 20:55 , 26-Янв-18, (52) +2

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 00:14 , 27-Янв-18, (54) +1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 18:00 , 30-Янв-18, (76)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 13:09 , 26-Янв-18, (33) +1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 14:37 , 26-Янв-18, (37) +1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 00:18 , 27-Янв-18, (55)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 02:44 , 27-Янв-18, (58) +1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 16:07 , 24-Фев-18, (79)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 02:54 , 27-Янв-18, (59)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, RobotsCantPoop, 02:39 , 26-Янв-18, (15)
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 06:05 , 26-Янв-18, (18)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 08:15 , 26-Янв-18, (19)
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Andrey Mitrofanov, 09:32 , 26-Янв-18, (21) +1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 10:29 , 26-Янв-18, (25) –3

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, фывфыв, 18:06 , 26-Янв-18, (48)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 16:22 , 27-Янв-18, (65)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Чупачупс, 11:53 , 26-Янв-18, (29) –2

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 12:42 , 26-Янв-18, (31)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Анамоним, 14:27 , 26-Янв-18, (36) –1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 15:07 , 26-Янв-18, (41) –3

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 17:40 , 26-Янв-18, (46) +1
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 00:20 , 27-Янв-18, (56)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 14:52 , 26-Янв-18, (39)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Andrey Mitrofanov, 14:58 , 26-Янв-18, (40)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Тьюринг, 05:13 , 27-Янв-18, (61) +2

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, iZEN, 23:07 , 26-Янв-18, (53)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 00:22 , 27-Янв-18, (57)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, dasrfatwet, 04:26 , 27-Янв-18, (60)
Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, iZEN, 13:25 , 27-Янв-18, (64) +1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 21:19 , 27-Янв-18, (66)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, iZEN, 21:35 , 27-Янв-18, (67)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 21:50 , 27-Янв-18, (68)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, iZEN, 13:39 , 28-Янв-18, (71) +1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 21:19 , 28-Янв-18, (72)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Аноним, 23:21 , 03-Фев-18, (78)

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, Hellraiser, 11:56 , 27-Янв-18, (63) +1

Выпуск набора компиляторов GCC 7.3, kk, 13:29 , 29-Янв-18, (74)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-18, 20:57

Друзя, а будет порт этих опий в старые компиляторы? Хочу CentOS 6.10, в которых весь юерспейс пересобран с этими опциями

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" –12 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 25-Янв-18, 21:10

А смысл? Вот GCC 8.0 для сборки и работы FreeBSD с ПО из портов - это гораздо круче, чем, допустим, шланг. Смысл - в объёме действительно полезного кода и скорости его работы. Незачем греть воздух и растрачивать процессорные гигагерцы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +15 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Янв-18, 21:18

Можно подумать, во FreeBSD есть вообще какой-то смысл

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 00:56

конечно есть, хорошая алтернатива

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 01:13

Даже биткоины нужнее, чем эта альтернатива.
DragonFlyBSD конечно еще можно вспомнить...

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 10:00

Кстати, DragonFlyBSD более привлекательная альтернатива, чем FreeBSD.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 18:35

Согласен, но не в коем случае не FreeBSD.
Все эти проекты разошлись в разные стороны NetBSD(оптимизации роутинга и еще там заточки сети), OpenBSD (секюрность/качество), FreeBSD (попса/производительность и число установок)... у каждого свои

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 26-Янв-18, 20:10

> Кстати, DragonFlyBSD более привлекательная альтернатива, чем FreeBSD.
Для студентов - да. Для преподавателей - уже нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 03:51

Некоторые компоненты из проекта OpenBSD действительно хороши и нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Янв-18, 21:18

Должен, по идее, как минимум - силами RedHat. RHEL6 в поддержке же ещё

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 17:33

В 4.8 есть (RHEL 7, SLE 12), к 4.9 подходит.
Для остальных - обращайся в службу поддержки своего дистрибутива

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от 0x0 on 27-Янв-18, 23:34

Точно трудно сказать: нужно следить за разработкой интересующих дистрибутивов. Например, на Федоре почти сразу портировали ещё в версию gcc-7.2.1, но в репозиторий пока ничего не попало (довольно критические наборы пакетов требуют более тщательной и длительной проверки :)
https://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=1017749

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" –17 +/–

Сообщение от Дуплик (ok) on 25-Янв-18, 22:13

Когда GCC догонит CLang/LLVM по скорости?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +35 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-18, 22:45

Уж точно не раньше, чем clang обгонит gcc.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok) on 26-Янв-18, 10:21

как троллит, как троллит... ты хоть пиши по скорости чего, пруфы там и все дела...

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 10:44

Теперь всё понятно, чем ты Qt и приложения на Qt собираешь, что всё падает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от Андрей (??) on 25-Янв-18, 22:48

> позволяет избежать проявления второго варианта уязвимости Spectre (CVE 2017-5715) на системах x86 и powerpc.
А так много пользователей powerpc? Для ARM было бы важнее. Хотя гугл забросил GCC, так что да, неважно. А как там с этим у clang?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 09:04

а кто из ARM в составе комитета по gcc? а от powerpc - представители IBM.
вот вам и ответ..

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 11:26

Зато они готовы заплатить за устранение уязвимостей:
In 2003, BAE SYSTEMS Platform Solutions delivered the Vehicle-Management Computer for the F-35 fighter jet. This platform consists of dual PowerPCs made by Freescale in a triple redundant setup

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от freehck (ok) on 26-Янв-18, 12:06

> Хотя гугл забросил GCC, так что да, неважно.
Так забросили, что патчи retpoline для противодействия Spectre сделали в том числе и для GCC.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Андрей (??) on 26-Янв-18, 16:04

Значит, забросили gcc за одним исключением: Си всё ещё нужен им для сборки ядра.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 26-Янв-18, 20:13

Clang уже может генерировать код для powerpc?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от пох on 27-Янв-18, 11:36

> Clang уже может генерировать код для powerpc?
"уже" может. С версии 4 как минимум.
Но твоя bsd им не соберется. Патамушна ненужна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 17:32

> А так много пользователей powerpc? Для ARM было бы важнее.
PowerPC почти все с OoO, а большинство телефонных ARMов и проч - без OoO. Кортексы типа A53 проблеме не подвержены.
> Хотя гугл забросил GCC, так что да, неважно. А как там с этим у clang?
Странно. Чем же они ядра для своего ведроида компилят тогда? Учитывая что прожект билдовки ядра шлангом ни шатко ни валко прозябает уже лет пять.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-18, 23:18

а как там __builtin_load_no_speculate() ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-18, 23:52

GCC бинари и юзерспейс станет еще толще и прожорливее?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 10:05

Откуда следует? Если бы это было так, то Торвальдс выкатил бы свой палец разрабам GCC.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 12:10

Ох уж эти молящиеся на палец Торвальдса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Вареник on 29-Янв-18, 07:39

Культ личности. "Про Торвальдсе такого не было!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от slump64 (ok) on 01-Фев-18, 10:57

Не выкатил бы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 00:50

Подскажите кто знает как лечить сегфолты firefox 52 на gcc7?
[Child 4597] ###!!! ABORT: Aborting on channel error
ipc/glue/MessageChannel.cpp, line 2152
ipc/chromium/src/chrome/common/ipc_channel_posix.cc, line 322

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от qwfqwf on 26-Янв-18, 02:43

lor

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 13:05

> Подскажите кто знает как лечить сегфолты firefox 52 на gcc7?
Для начала освоить gdb.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 13:11

> Для начала освоить gdb.
Присоединяюсь. Пользоваться современным файрфоксом без отладчика стало совсем невозможно, к сожаленью :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 14:43

Я пока не понял как его запустить с отладочными символами.
Когда беру релизную версию(mach package), то в финальном архиве отладочных символов не вижу(не видно название функций и названия файлов с номерами строк).
Когда запускаю из каталога сборки, то он не показывает полный backtrace(bt full) — только в месте сегфолта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 20:55

Для gdb нужен софт собраный в режиме Debug (не Release), без выполнения strip. Емнип опции -O123 конфликтуют и удаляют отладочную информацию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 00:14

> Емнип опции -O123 конфликтуют и удаляют отладочную информацию.
Нет.
1. Большинство (если не все) autotools проектов по умолчанию собираются с "-O2 -g".
2. Отладочную информацию вырезает -s. -O* её не подразумевают.
3. Кажется, я даже в мануалах (info gcc) gcc читал, что одновременное использование -O2 и -g не просто официально поддерживается, но и рекомендуется, поскольку это позволяет отлаживать баги, которые при -O0 могут не всплыть, но всплывут при релизной сборке с -O2.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 18:00

Ты можешь собрать с -O2, но потом в ряде мест в дебагере получишь в принципе съедобный на вид дебаг, но вот "value optimized out" может очень сильно испортить настроение, если optimized out что-то сюжетно интересное. И чтобы этого не было таки придется согласиться на -O0, отключив оптимизации. Т.е. дебаг оптимизнутого билда прокатить может, но - фифти-фифти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 13:09

В /dev/shm должно быть примонтировано tmpfs размером хотя бы в четверть гигабайта.
У меня как-то было связано с этим, без этого бездумно выковырянный мозиллой из хрома (ipc/chromium/src/...) кусок приводил к похожим ошибкам. Лечится какой-то опцией в about:config, запрещающий инновационную многопроцессную модель (ДА, я говорю именно про 52 esr).
Но у меня ошибка была и при сборке пятым gcc, и шестым. Возможно, у вас другая проблема?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 14:37

> Лечится какой-то опцией в about:config, запрещающий инновационную многопроцессную модель (ДА, я говорю именно про 52 esr).
Это у меня как раз и выключено:)
/* Disable e10s */
user_pref("browser.tabs.remote.autostart", false);
user_pref("browser.tabs.remote.autostart.2", false);
На шестом как раз все хорошо. Проблемы проявляются на некоторых сайтах, если заходить на них с фаерфокса с gcc6 все ок, но если собрать gcc7. Я так подозреваю из-за отсутствия исключений в gcc7.
Вчера собрал clang'ом проблема ушла. Наверно временно буду пользоваться clang'ом для сборки.
Походу с переходом на многопроцесорную модель заложили много мин, которые походу фиксятся только в апстриме, а в 52 переносят по мере необходимости.
Вчера наткнулся на интересный комит https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/d6e36e11cfa3
но в моем случае это не сильно поможет походу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 00:18

> user_pref("browser.tabs.remote.autostart", false);
> user_pref("browser.tabs.remote.autostart.2", false);
Точно, эти!
А на каких сайтах проблемы? В ближайшее время планирую пересобрать систему с gcc7, хотелось бы потом проверить, что вышло.
> из-за отсутствия исключений в gcc7
В каком смысле?

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 02:44

> А на каких сайтах проблемы? В ближайшее время планирую пересобрать систему с gcc7, хотелось бы потом проверить, что вышло.
Тут сразу падает на чистом профиле.
https://www.ghacks.net/2017/11/13/customize-firefox-57-with-css/
https://www.engineersgarage.com/articles/humidity-sensor
Тут спустя некоторое время, спустя секунд 5.
http://www.our-firefox.ru/kak-v-mozilla-firefox/noscript-dly...

> В каком смысле?
Возможно чего напутал, но в лог сыпится много варнингов такого типа:
warning: dynamic exception specifications are deprecated in C++11 [-Wdeprecated]
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1383919
https://hg.mozilla.org/integration/autoland/rev/ae7e3082d862

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-18, 16:07

В общем выяснил я откуда ноги ростут.
Собрал с отладочными символами, отключил запуск адонов в отдельном процессе.
После этого увидел где падает.
Две ссылки упали в этом месте.
> Thread 6 "Socket Thread" received signal SIGPIPE, Broken pipe.
(gdb) bt full
#0  0x00007ffff7bc97ba in __libc_send (fd=131, buf=0x7fffa6eb8000, n=53, flags=0) at ../sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/send.c:26
        resultvar = 18446744073709551584
        sc_cancel_oldtype = 0
        sc_ret = <optimized out>
        sc_ret = <optimized out>
        buf = 0x7fffa6eb8000
        n = 53
        fd = 131
        flags = 0
#1  0x00007ffff7f8bb8d in pt_Send (fd=0x7fffa6e25d30, buf=0x7fffa6eb8000, amount=53, flags=0, timeout=4294967295) at <path>/firefox-52.6.0esr/nsprpub/pr/src/pthreads/ptio.c:1914
        fNeedContinue = 0
        bytes = -1
        syserrno = <optimized out>
Не знаю есть ли фикс в апстриме, но это уже хоть что-то:)
Дальше можно копать как лечить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 02:54

Еще тут падает, если открывать без блокировщиков и без приватного режима(в обычном).
http://www.hexcolortool.com/
Вообще, если активно гулять по интернету в поиске чего-либо, то обязательно где-нибудь может упасть. Сейчас сижу на firefox 52.6.0 собранный на gcc 7.2.1.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от RobotsCantPoop on 26-Янв-18, 02:39

Интересно, принцип Интелнобыля и Фукуспектра применим ко всяким там модным облачным дедупликациям?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 06:05

Не заметил когда шестой вышел, а они уже седьмой выпустили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 08:15

Уже можно хеллоуворлды для продакшена собирать :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Янв-18, 09:32

> Не заметил когда шестой вышел, а они уже седьмой выпустили.
Не спать! https://gcc.gnu.org/develop.html#timeline

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 10:29

А они собираются делать поддержку OpenAAC, OpenCL так, чтобы при вычислениях на видеокарточках напрямую использовался KMS/GEM без использования Mesa? Ну там, свою рантайм-либу или ещё как.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от фывфыв on 26-Янв-18, 18:06

А при чем здесь GCC?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 16:22

При том, что необходимый для этого нежирный, в отличие от всяких LLVMов, рантайм мог бы входить в состав GCC и разрабатываться этой же командой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" –2 +/–

Сообщение от Чупачупс on 26-Янв-18, 11:53

А C# под Linux оно умеет из исходников собирать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 12:42

>C# под Linux
Не нужно. Есть Java.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" –1 +/–

Сообщение от Анамоним on 26-Янв-18, 14:27

> C#
> Java
Шило на мыло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 15:07

Не совсем. Java кроссплвтформенная. P. S пожалуйста не надо про кроссплатформенность C#...

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 17:40

Пожалуйста,(да, в этом месте должна быть запятая) не надо про кроссплатформенность Java.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 00:20

> Не совсем Java кроссплвтформенная. P. S пожалуйста не надо про кроссплатформенность...
fxd

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 14:52

>Не нужно. Есть Java.
Не нужно. Есть Python.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Янв-18, 14:58

>>Не нужно. Есть Java.
> Не нужно. Есть Python.
Машины Тьюринга должно хватать всем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +2 +/–

Сообщение от Тьюринг on 27-Янв-18, 05:13

На релешках

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 26-Янв-18, 23:07

> А C# под Linux оно умеет из исходников собирать?
Система поддержки выполнения кода на C#, mono-4.8.1.0, с помощью GCC 6.4.0, 7.3.0 и 8.0.1.s20180121 на FreeBSD почему-то не собирается, но собирается с помощью системного LLVM/Clang 5.0.1. Зато openjdk8-8.152.16 собирается последними версиями GCC, но не может собраться LLVM/Clang (у меня, по крайней мере). Вот такая она, альтернативная реальность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 00:22

> openjdk8-8.152.16 собирается
А если не секрет, зачем собирать openjdk из исходников?
Оно при сборке требует блоб самого openjdk. Но после того, как я его скачал, я внезапно осознаю, что у меня УЖЕ есть openjdk, и не вижу смысла греть атмосферу :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от dasrfatwet on 27-Янв-18, 04:26

Ему скучно по вечерам, нечем заняться вот он и страдает всякой ерундой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 27-Янв-18, 13:25

>> openjdk8-8.152.16 собирается
> А если не секрет, зачем собирать openjdk из исходников?
Чтобы убедиться, что установленное ПО именно то, что собрано из исходников. И что какой-то дядя под видом блоба не подсунул тебе лажу, сказав, что она точно из вон тех исходников, что у тебя уже есть.
> Оно при сборке требует блоб самого openjdk.
Ага - предыдущей версии. Это называется bootstrap. После сборки он не нужен, его можно спокойно удалить, а для пересборки будет использоваться рабочий jdk.
> Но после того, как я его скачал, я внезапно осознаю, что у меня УЖЕ есть openjdk, и не вижу смысла греть атмосферу :(
Не разобрались, а претензии какие-то предъявляете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 21:19

> что какой-то дядя под видом блоба не подсунул тебе лажу
Постойте-постойте. Если дядя подсунул лажу грамотно, то эта лажа будет добавлять себя (лажу) и в генерируемый код. И всё равно мы остаёмся с "неправильной" сборкой. Как вы проверяете, что сгенерированный байткод соответствует исходнику?

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 27-Янв-18, 21:35

>> что какой-то дядя под видом блоба не подсунул тебе лажу
> Постойте-постойте. Если дядя подсунул лажу грамотно, то эта лажа будет добавлять себя
> (лажу) и в генерируемый код. И всё равно мы остаёмся с
> "неправильной" сборкой.
> Как вы проверяете, что сгенерированный байткод соответствует исходнику?
Хороший вопрос. Использую несколько различных JDK, скачанных из разных источников и разными способами. Проверяю CRC.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 21:50

> Использую несколько различных JDK
Серьёзно? Ну тогда снимаю шляпу, без шуток. Думал, вы очередной "я скачал openjdk чтобы собрать openjdk, и теперь у меня openjdk, собранный мной, точно из оригинальных исходников".
Не сочтите за троллинг, но можно список JDK? Знаю, что есть Оракловая, OpenJDK и какая-то от IBM. Есть ещё какие-то достаточно современные и юзабельные?

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 28-Янв-18, 13:39

> Не сочтите за троллинг, но можно список JDK? Знаю, что есть Оракловая,
> OpenJDK и какая-то от IBM. Есть ещё какие-то достаточно современные и
> юзабельные?
Сертифицированные на совместимость с Java SE SDK:
- Oracle JDK
- Oracle JRockit
- IBM J9
- Excelsior JET
- Azul
- SAP.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 21:19

> Сертифицированные на совместимость с Java SE SDK:
> - Oracle JDK
> - Oracle JRockit
> - IBM J9
> - Excelsior JET
> - Azul
> - SAP.
Спасибо!

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-18, 23:21

Excelsior Jet - самый быстрая из них. Это единственная JVM под ПК, которая использует Ahead-of-Time компиляцию

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +1 +/–

Сообщение от Hellraiser (??) on 27-Янв-18, 11:56

> Сборка приложений с представленными опциями позволяет избежать проявления второго варианта уязвимости Spectre
теперь интел окончательно морально разложится - зачем ему напрягаться, если дыры железа закрываются софтом

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3" +/–

Сообщение от kk (??) on 29-Янв-18, 13:29

тогда он еще в 94 году разложился с ошибкой FDIV, тогда в компиляторах тоже чтото костылили по этому поводу

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-18, 20:57
Друзя, а будет порт этих опий в старые компиляторы? Хочу CentOS 6.10, в которых весь юерспейс пересобран с этими опциями
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	–12 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Янв-18, 21:10
	А смысл? Вот GCC 8.0 для сборки и работы FreeBSD с ПО из портов - это гораздо круче, чем, допустим, шланг. Смысл - в объёме действительно полезного кода и скорости его работы. Незачем греть воздух и растрачивать процессорные гигагерцы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+15 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Янв-18, 21:18
	Можно подумать, во FreeBSD есть вообще какой-то смысл
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 00:56
	конечно есть, хорошая алтернатива
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 01:13
	Даже биткоины нужнее, чем эта альтернатива. DragonFlyBSD конечно еще можно вспомнить...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 10:00
	Кстати, DragonFlyBSD более привлекательная альтернатива, чем FreeBSD.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 18:35
	Согласен, но не в коем случае не FreeBSD. Все эти проекты разошлись в разные стороны NetBSD(оптимизации роутинга и еще там заточки сети), OpenBSD (секюрность/качество), FreeBSD (попса/производительность и число установок)... у каждого свои
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 26-Янв-18, 20:10
	> Кстати, DragonFlyBSD более привлекательная альтернатива, чем FreeBSD. Для студентов - да. Для преподавателей - уже нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 03:51
	Некоторые компоненты из проекта OpenBSD действительно хороши и нужны.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Янв-18, 21:18
	Должен, по идее, как минимум - силами RedHat. RHEL6 в поддержке же ещё
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 17:33
	В 4.8 есть (RHEL 7, SLE 12), к 4.9 подходит. Для остальных - обращайся в службу поддержки своего дистрибутива
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
	Сообщение от 0x0 on 27-Янв-18, 23:34
	Точно трудно сказать: нужно следить за разработкой интересующих дистрибутивов. Например, на Федоре почти сразу портировали ещё в версию gcc-7.2.1, но в репозиторий пока ничего не попало (довольно критические наборы пакетов требуют более тщательной и длительной проверки :) https://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=1017749
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	–17 +/–
Сообщение от Дуплик (ok) on 25-Янв-18, 22:13
Когда GCC догонит CLang/LLVM по скорости?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+35 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-18, 22:45
	Уж точно не раньше, чем clang обгонит gcc.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 26-Янв-18, 10:21
	как троллит, как троллит... ты хоть пиши по скорости чего, пруфы там и все дела...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 10:44
	Теперь всё понятно, чем ты Qt и приложения на Qt собираешь, что всё падает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+1 +/–
Сообщение от Андрей (??) on 25-Янв-18, 22:48
> позволяет избежать проявления второго варианта уязвимости Spectre (CVE 2017-5715) на системах x86 и powerpc. А так много пользователей powerpc? Для ARM было бы важнее. Хотя гугл забросил GCC, так что да, неважно. А как там с этим у clang?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 09:04
	а кто из ARM в составе комитета по gcc? а от powerpc - представители IBM. вот вам и ответ..
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 11:26
	Зато они готовы заплатить за устранение уязвимостей: In 2003, BAE SYSTEMS Platform Solutions delivered the Vehicle-Management Computer for the F-35 fighter jet. This platform consists of dual PowerPCs made by Freescale in a triple redundant setup
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 26-Янв-18, 12:06
	> Хотя гугл забросил GCC, так что да, неважно. Так забросили, что патчи retpoline для противодействия Spectre сделали в том числе и для GCC.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 26-Янв-18, 16:04
	Значит, забросили gcc за одним исключением: Си всё ещё нужен им для сборки ядра.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 26-Янв-18, 20:13
	Clang уже может генерировать код для powerpc?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
	Сообщение от пох on 27-Янв-18, 11:36
	> Clang уже может генерировать код для powerpc? "уже" может. С версии 4 как минимум. Но твоя bsd им не соберется. Патамушна ненужна.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 17:32
	> А так много пользователей powerpc? Для ARM было бы важнее. PowerPC почти все с OoO, а большинство телефонных ARMов и проч - без OoO. Кортексы типа A53 проблеме не подвержены. > Хотя гугл забросил GCC, так что да, неважно. А как там с этим у clang? Странно. Чем же они ядра для своего ведроида компилят тогда? Учитывая что прожект билдовки ядра шлангом ни шатко ни валко прозябает уже лет пять.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-18, 23:18
а как там __builtin_load_no_speculate() ?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-18, 23:52
GCC бинари и юзерспейс станет еще толще и прожорливее?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 10:05
	Откуда следует? Если бы это было так, то Торвальдс выкатил бы свой палец разрабам GCC.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 12:10
	Ох уж эти молящиеся на палец Торвальдса.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
	Сообщение от Вареник on 29-Янв-18, 07:39
	Культ личности. "Про Торвальдсе такого не было!"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #70 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Выпуск набора компиляторов GCC 7.3"	+/–
	Сообщение от slump64 (ok) on 01-Фев-18, 10:57
	Не выкатил бы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору