Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
Сообщение от opennews on 08-Фев-18, 13:05
В опубликованном позавчера выпуске KDE Plasma 5.12 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48027) устранена опасная уязвимость (https://www.kde.org/info/security/advisory-20180208-2.txt) (CVE-2018-6791 (https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2018-6791)), позволяющая выполнить код при подключении Flash-накопителя со специально оформленной меткой раздела VFAT. Проблема пока остаётся неисправленной в дистрибутивах (Debian (https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2018-6791), Ubuntu (https://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/2018/CVE-2...), openSUSE (https://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2018-02/), Fedora (https://bodhi.fedoraproject.org/updates/?releases=F27&type=s...)), для ветки KDE 5.8 подготовлен (https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=389815) патч (https://cgit.kde.org/plasma-workspace.git/commit/?id=9db872d...). Уязвимость присутствует в системе вывода уведомления о подключении внешнего носителя информации. Если метка раздела VFAT содержит символы `` или $(), то при монтировании через диалог с уведомлением о подключении устройства данные символы интерпретируются как команды shell. Например, если установить метку раздела в  "$(touch b)", то будет выполнена команда "touch b" для создания файла в домашнем каталоге пользователя. Для обхода уязвимости предлагается монтировать накопители не через диалог уведомления о новом устройстве, а в файловом менеджере Dolphin. В KDE 5.12 также устранена неопасная уязвимость (https://www.kde.org/info/security/advisory-20180208-1.txt) (CVE-2018-6790), которая может привести к утечке IP-адреса пользователя. Проблема вызвана поддержкой встраивания в уведомления изображений, которые загружаются с внешнего хоста. Например, участник чата может инициировать отображение  сообщения с картинкой в уведомлении на рабочем столе и определить IP другого участника чата. URL: https://www.reddit.com/r/kde/comments/7w3han/kde_project_sec.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48038
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–2 +/–
Сообщение от iPony on 08-Фев-18, 13:05
Принцип ДЖО работает
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от йух on 08-Фев-18, 13:26
	Что за принцип?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+5 +/–
	Сообщение от iPony on 08-Фев-18, 13:35
	Принцип неуловимости - мало пользователей, мало иследователей на безопасность, и так далее. Уязвимость то из-за детской ошибки. Представь сколько всего подобного таится во всяких там непомуках и прочих. Индексирует этак пользовательские файлы и бум! Наткнулся на файл с весёлым именем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 14:26
	> Принцип ДЖО работает noexec работает, а Джо отдыхает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 14:34
	> noexec работает, а Джо отдыхает. Сделай noexec на все скрипты и попробуй перезагрузиться в граф режим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+5 +/–
	Сообщение от iPony on 08-Фев-18, 14:34
	Против этого не помогло бы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Эноним on 08-Фев-18, 14:36
	Шо правда? у тебя /bin/bash не запускается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+8 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 08-Фев-18, 15:47
	noexec головного мозга. запущенный случай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 17:48
	На корень noexec что ли, гений? touch из примера у тебя где, ноекзекер, ммм?! Ты б еще хомяк с ro монтировать предложил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 18:02
	Во fstab, естественно, как опцию монтирования sd*, соответствующих съемным накопителям. Но поможет ли - нужно смотреть код этого самого "диалога монтирования" из KDE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-18, 00:03
	Очевидно не поможет. Исполняется содержимое метки тома средствами кед.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-18, 01:14
	Вопрос, по метке ли оно его цепляет или как-то иначе, и что первично: монтирование или исполнение: https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=389815#c5
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 18:04
	Хомяк от записи защищать бесполезно, но с noexec монтировать - вполне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Fantomas (??) on 09-Фев-18, 13:14
	тю, что за чушь, Кеды юзает много населения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 13:25
Да ладно и хвалёный C++ не помог?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 13:31
	А что, хвалёный кастрированный Раст помог бы? Сейчас выявят уязвимость в дизайне раста, которая позволяет выполнять unsafe код в safe коде и тоже уязвимости полезут. А, я совсем забыл, что на расте нет ни одной популярной программы. Беда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 14:23
	> Сейчас выявят уязвимость в дизайне раста, которая позволяет выполнять unsafe код в safe коде и тоже > уязвимости полезут. > позволяет выполнять unsafe код в safe коде «Не читал, но вижу знакомые слова и сходу бросаюсь в газовую атаку!»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 14:30
	>Сейчас выявят уязвимость в дизайне раста, которая позволяет выполнять Сейчат выявят. Уже вот-вот. Почти! Еще на пол карасика... Ну еще чуточку... ... >А, я совсем забыл, что на расте нет ни одной популярной программы Более 80% интернет сайтов написаны на PHP. Видимо лучший язык программирования? >кастрированный Раст Низзя пясать в память пряма, а я хочУ! Раст пляхой! Мама, ну скажи им!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 08-Фев-18, 14:48
	>Более 80% интернет сайтов написаны на PHP. Видимо лучший язык программирования? Лучший -- не лучший, а раз уж 80% занял, значит очень даже неплохой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+1 +/–
	Сообщение от slump64 (ok) on 08-Фев-18, 16:04
	Люди выбирают не то что хорошее или лучшее а то что werks
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 08-Фев-18, 16:12
	Хорошее это как раз то, что работает. То, что не работает, хорошим быть ен может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от slump64 (ok) on 08-Фев-18, 16:14
	> Хорошее это как раз то, что работает. То, что не работает, хорошим > быть ен может. Хорошо это то что хорошо работает. А werks это Винда. Все забывают про 100500 проблем винды потому что на ней игры лучше работают чем где-то ещё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Анончик on 08-Фев-18, 16:21
	Все забывают про 100500 проблем винды потому что вне винды этих проблем еще больше, на порядки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от slump64 (ok) on 08-Фев-18, 16:23
	А теперь к ПХП. Все забывают про проблемы ПХП потому что во всех остальных решениях больше проблем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от slump64 (ok) on 08-Фев-18, 16:25
	Ну это я про неосиляторство. Лично у меня после 3х лет дрочни всё заработало в линуксе как мне это нужно. Просто я не деньгами за рабочую систему платил а временем
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от А (??) on 09-Фев-18, 08:14
	> Ну это я про неосиляторство. Лично у меня после 3х лет дрочни > всё заработало в линуксе как мне это нужно. Просто я не > деньгами за рабочую систему платил а временем Главный "прикол" всех без исключения современных систем состоит в том, что как только у тебя все наконец начинает работать "как тебе нужно" - так выходит новое критическое обновление. :) Как вариант, может выйти и раньше, конечно... :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от slump64 (ok) on 09-Фев-18, 14:31
	> новое критическое обновление. :) А что, это плохо? Я же вроде не сисадминю, мне параноить не о чем. Плюс я не на арче сижу чтоб у меня каждое обновление что-то ломало
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 19:49
	Ract нужен! Должны же где то рукожопы ютится. А нормальные программисты с прямыми руками тихо мирно продолжат использовать проверенный инструментарий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 19:51
	Rust*
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 08-Фев-18, 13:48
	В таких случаях помогает только понимание, что отвызовов шелла лучше вообще воздерживаться. А из какого языка дёрнут - дело десятое
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 14:32
	> В таких случаях помогает только понимание, что отвызовов шелла лучше вообще воздерживаться. > А из какого языка дёрнут - дело десятое А без котылей на баше что то кроме busybox сможет работать? Костыли на баше это святое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 15:15
	Может всётаки на sh'е? А нет, правда, в sh нынче не умеют (не знают, что он есть вообще).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–5 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 08-Фев-18, 16:31
	А зачем нынче уметь в sh? Чай, не PDP-9. Другое дело, что шелл - это вообще дурная идея, во всяком случае такой, каким он вырос в никсах
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 08-Фев-18, 19:31
	>Другое дело, что шелл - это вообще дурная идея, совместить ЯП и язык оператора? Сколько лет шеллу - столько и флэймят :) >во всяком случае такой, каким он вырос в никсах Ну а что - есть примеры где вышло лучше?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 08-Фев-18, 19:34
	Ну например шел в разы быстрее баша. time bash -c 'LIL=0; while [ "$LIL" -lt "1000000" ]; do LIL=$((LIL+1)); done' time dash -c 'LIL=0; while [ "$LIL" -lt "1000000" ]; do LIL=$((LIL+1)); done' ПС: dash это почти sh.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 20:03
	> ПС: dash это почти sh. sh — это как правило то, на что симлинк укажет. Зачастую bash, а кое-где dash. В режиме POSIX-совместимости, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 19:55
	> А зачем нынче уметь в sh? Хотя бы затем, чтобы в system() башизмы не пихать. Да, я знаю, что system() не нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 08-Фев-18, 16:29
	Шелл, по-вашему, всё это святым духом делает? Разумеется, есть возможность до всего добраться напрямую с более вменяемыми интерфейсами. C-API, конечно, не идеал, и void* там хватает, но уж подобных глупостей не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–2 +/–
	Сообщение от J.L. on 08-Фев-18, 17:22
	> В таких случаях помогает только понимание, что отвызовов шелла лучше вообще воздерживаться. > А из какого языка дёрнут - дело десятое а вот когда системд избавляется от вызовов шела через инит.д - сколько бухтения то
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 08-Фев-18, 19:33
	Ты настолько глуп что не втыкаешь _за_что_ на системду "бухтят" ... бывает. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от пох on 08-Фев-18, 17:37
	лучше воздерживаться от программирования, если ты _даже_ расставить кавычки вокруг unsafe string не можешь (или не соображаешь, что все, что не вкомилировано намертво в код - unsafe). А то ж такой напишет на си - так ему туда "метку" килобайт на 40, а у него "ой, буфер был на 8.3 only, а я и не знал что у сменных дисков бывают не только fat образца ms-dos 2.0".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 09-Фев-18, 01:40
	> В таких случаях помогает только понимание, что отвызовов шелла лучше вообще воздерживаться. > А из какого языка дёрнут - дело десятое От вызовов шелла -- да. Если очень хочется вызвать внешнюю утилиту, то fork+exec непосредственно на исполняемый файл, никаких прокладок из шелла посередине, никаких вызовов system. fork+exec тоже не фонтан -- это связано с кодированием аргументов в ascii и передачу их через argv/envp, с последующим декодированием, тут тоже сложно сделать всё хорошо: можно нечаянно получить переполнение буфера на принимающей стороне, или на принимающей стороне окажется какой-нибудь особо умный парсер, который может быть даже тьюринг-полнотой обладает... Все эти штуки сложно отследить, потому что те, кто ищут уязвимости, тратят гораздо больше времени на поиск таких штук, чем готов потратить пишущий программу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Нет ты on 08-Фев-18, 22:55
	А вот в Rust такого не было бы! https://doc.rust-lang.org/std/process/struct.Command.html#me...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+2 +/–
Сообщение от anonimous on 08-Фев-18, 13:39
а лет 10-15 назад над масдаем ржали с его флешками... и сделали так же:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+4 +/–
	Сообщение от Онаним on 08-Фев-18, 14:04
	В Винде это официально считалось фичей и её долго и упорно не хотели закрывать. Это другой уровень дурости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от iPony on 08-Фев-18, 14:05
	Ну там такого уровня элементарщины не было
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Эноним on 08-Фев-18, 14:38
	> Ну там такого уровня элементарщины не было Ну autorun.exe на флешке не умнее нисколько. А вякие котики.avi.exe до сих пор не пофиксены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от iPony on 08-Фев-18, 14:50
	> А вякие котики.avi.exe до сих пор не пофиксены. Это что такое? Возможность пользователю запустить самому бинарник с флешки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 16:59
	Именно. Притом дае не догадываясь о том, что вместо видео с котиками там скринлокер с гомониграми.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 19:06
	> там скринлокер с гомониграми. Это раньше они гомониграм назывались. А сейчас - иПонями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 08-Фев-18, 17:39
	> А вякие котики.avi.exe до сих пор не пофиксены. Уточните, какие именно! Тот давний баг с юникодом ("right to left", вроде бы) оказался на самом деле фичей и его не фиксили? Или еще более древнее "котики.avi  <пробелы до упора>.exe", которое срезается в файловом менеджере до "котики.avi..."? Или  имелось в виду классическое скрытие по умолчанию расширений?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-18, 00:09
	Пробелы до упора не нужны. Расширения по умолчанию в шиндошс скрыты. Просто "котики" со значком видео/картинки/архива.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 14:55
	> Ну там такого уровня элементарщины не было Действительно, autorun.ini написать, да ещё бинарь подложить — это тебе не метку ФС поменять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–2 +/–
	Сообщение от iPony on 08-Фев-18, 15:17
	А да, точно. Что-то я совсем от делов вендовых отвык. Действительно позор-позоров в секурном плане компании <CENSORED>  под именем Windows XP запускал бинарники, находящиеся на флешке в autorun без спроса 😃 С Vista только сделали предупреждение. Это да, круто...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 08-Фев-18, 18:07
	> А да, точно. Что-то я совсем от делов вендовых отвык. > Действительно позор-позоров в секурном плане компании <CENSORED>  под именем Windows XP > запускал бинарники, находящиеся на флешке в autorun без спроса 😃 С > Vista только сделали предупреждение. Там же вроде все возможные грабли собрали: начиная с дискет и врубанием авторана для всего, что шевелится, с последовтельным отключением cначала для флешек,  потом для USB-HDD (кто бы мог подумать, что  малварь и туда себя может записать?), потом опять же, cовершенно внезапно выяснилось, что заявить "на самом деле я DRIVE_CDROM" может и флешка (да и Соня свой руткит с обычной AudioCD устанавливала).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от iPony on 09-Фев-18, 07:15
	И на самом деле, это довольно смешно :) https://standards.freedesktop.org/autostart-spec/autostart-s... https://xakep.ru/2011/07/19/56270/ PS: хотя тема то не про то. Всё же пробивка из-за детского бага и глупая фича - вещи разные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+3 +/–
Сообщение от Иннокентий Четвертый on 08-Фев-18, 14:11
В винде бы даже не почесались. 20 лет висела бы, а то и больше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–2 +/–
	Сообщение от iPony on 08-Фев-18, 14:55
	Так были же пробивки и не раз в превьюшках. И да, их и использовали для заражений. И почему-то чесались, выпускали заплатки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 16:16
Только вышла и уже нашли дырки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+1 +/–
	Сообщение от Анон8765435 on 08-Фев-18, 16:37
	Как раз "только вышла" кде 5.12 и дырки закрыла. а кде 5.8 - где уязвимость была - существует какое-то время
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 16:46
	у всего есть дырки. Даже у тебя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
Сообщение от Онаним on 08-Фев-18, 16:43
Кто-нибудь, скажите как отключить этот долбучий попап, который вылезает из панели когда в Дельфине отмонтируешь флэшку и не пропадает пока его ни ткнёшь. "Open popup when new device is plugged in" в "Device notifier settings" вырубил, но это касается только вставки флэшки, а при извлечении всё-равно появляется этот попап и настройки чтобы его отключить мне найти не удалось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 16:47
	>  "Open popup when new device is plugged in" в "Device notifier settings" вырубил, но это касается только вставки флэшки, а при извлечении всё-равно появляется этот попап и настройки чтобы его отключить мне найти не удалось. Вот тебе и пресловутая хваленая "настраиваимасть и гипкасть".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+1 +/–
	Сообщение от linus on 08-Фев-18, 17:57
	это всё сказочки для девочек с поняшками. настоящая гибкость и настраиваемость - в dwm, sysvinit, mount
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от rrr on 08-Фев-18, 20:58
	Ответьте кто-нибудь, а.. Прочитал и понял, что меня это тоже достало уже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от 0x0 on 09-Фев-18, 03:04
	Что-то в духе, 1) правой кнопкой мыши в System Tray Settings и убрать флаг с Device Notifier; 2) во вкладке Entries в тех же System Tray Settings скрыть Device Notifier... 3) в Системных Настройках в разделе Startup & Shutdown во вкладке Background Services отключить запуск Removable Device Automounter :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 17:30
Думал перейти на кеды, но теперь, пожалуй, передумаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+1 +/–
	Сообщение от Gannet (ok) on 08-Фев-18, 18:04
	Ага! Страшно когда уязвимости закрыты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Ананас on 08-Фев-18, 18:22
	У сильных людей бывает потребность тонко кайфовать от рисков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 18:53
	Слишком детские ошибки, боюсь, их там много.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 19:08
	> Слишком детские ошибки Ну вот, как раз же для тебя, малыш!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 21:23
	Держи: http://ru.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25393
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+1 +/–
	Сообщение от Отражение луны (ok) on 09-Фев-18, 02:56
	К сожалению, экраны блокировки несекьюрны априори. Сама же по себе ошибка не столь детская.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-18, 17:18
	Двойные стандарты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 08-Фев-18, 19:41
	>Думал перейти на кеды, но теперь, пожалуй, передумаю. Ану передумай передумывать пока я не предумал и передумалку не передумал!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 17:52
Я вообще не понимаю какого хрена для этого испощьзуют шелл вместо api.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 08-Фев-18, 19:42
	Шел это и есть API всех достижений никсов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 08-Фев-18, 21:46
	они это называют unixway и очень гордятся им
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
Сообщение от Gannet (ok) on 08-Фев-18, 18:03
Неопасная уязвимость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Дуплик (ok) on 08-Фев-18, 23:50
	"$(rm -Rf *)"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 18:28
autorun.inf
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 19:08
	ты знал! ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
Сообщение от Sluggard (ok) on 08-Фев-18, 20:12
О каких уведомлениях речь, о всплывающих?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-18, 00:11
	О не тонущих.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 09-Фев-18, 00:16
	> О не тонущих. ЯННП.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 21:04
ну и много гадости можно воткнуть в 9 символов команды?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 08-Фев-18, 21:29
	Много гадости можно накидать на vfat раздел на флешке, вопрос лишь в том, как из 9 символов команды передать управление той гадости. С учётом того, что эта команда (как я понимаю) выполняется ещё до того, как флешка будет примонтирована, ... Я не вижу способа: всё что мне приходит в голову не вмещается в 9 символов. Но можно ведь сделать банальный "rm -rf ~", что называется: сделал гадость, на сердце радость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-18, 22:43
	> С учётом того, что эта команда (как я понимаю) выполняется ещё до того, как флешка будет примонтирована ... Не факт. Если я верно понял обсуждение на https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=389815 , то команда выполняется из каталога /media/ , что означает, что раздел уже примонтирован. > Много гадости можно накидать на vfat раздел на флешке, вопрос лишь в том, как из 9 символов команды передать управление той гадости. Скрипт с коротким именем, а вся гадость - в этом скрипте. Но от этого как раз спасет монтирование с "noexec головного мозга", как мудро заметили в обсуждении выше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 09-Фев-18, 01:12
	> Скрипт с коротким именем, а вся гадость - в этом скрипте. Но > от этого как раз спасет монтирование с "noexec головного мозга", как > мудро заметили в обсуждении выше. Не спасёт. `sh ./.1` вполне умещается в 9 символов. Другое дело, что судя по описанию, `touch 1` создаёт файлик ~/1, значит до флешки надо добраться, а там много символов понадобится... Можно попробовать что-нибудь вида `sh /*/*/a`, только вместо 'a', скрипту имя поуникальнее подобрать. [add] А вообще, я так подумал, noexec ведь не панацея совсем. Если взять какой-нибудь python, то затем можно попробовать через ffi этого пайтона загрузить ELF в адресное пространство интерпретатора, и вызвать entry-point оттуда. Ну, ldd обычно вызывается ядром, но почему бы не написать свой ldd, который будет вызываться из юзерспейса? Я не пробовал никогда, но не вижу принципиальных проблем на этом пути. Только что если произвольный ELF грузить, то возможно придётся переписать код загрузчика, кодом загружаемого ELF'а, а потом вызвать этот ELF -- причём именно в такой последовательности. Это может оказаться сложно. Но не обязательно ведь грузить произвольный ELF. Можно позволить себе оставлять в адресном пространстве нового процесса какие-нибудь артефакты загрузчика, и чёрт с ним.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 08-Фев-18, 21:54
	> ну и много гадости можно воткнуть в 9 символов команды? 11 символов (по крайней мере на винде)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 09-Фев-18, 01:22
	>> ну и много гадости можно воткнуть в 9 символов команды? > 11 символов (по крайней мере на винде) Минус два back-tick'а: `touch file`.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
	Сообщение от iPony on 09-Фев-18, 07:21
	> ну и много гадости можно воткнуть в 9 символов команды? Volume Label on NTFS Drives: Maximum of 32 characters Ну в 32 можно наверно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Уязвимость в KDE, позволяющая выполнить код при подключении ..."	+/–
Сообщение от превед on 15-Фев-18, 01:25
вы бороды столлмана там чтоль обкурились? вот поясните мне адепты опенсурса и погромизма ЗАЧЕМ пытаться выполнить текст из метки тома? даже мс с автораном логичнее потому что это файл а файл можно выполнять но блин метку тома то зачем? это как пытаться выполнить название файла или папки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема