Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от opennews on 14-Фев-18, 23:41
Журнал Linux Journal подвёл итоги (http://www.linuxjournal.com/content/best-linux-distribution) опроса читателей, проведенного с целью выявления наиболее популярных дистрибутивов Linux. В опросе приняло участие более 10 тысяч читателей Linux Journal. Самым популярным дистрибутивом признан Debian, за который проголосовали 33% опрошенных. На втором месте  openSUSE - 12%, на третьем Fedora - 11%. Ubuntu и Arch Linux поделили четвёртое место (по 9%). На пятом месте Linux Mint (7%). URL: http://www.linuxjournal.com/content/best-linux-distribution Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48077
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+2 +/–
Сообщение от Tantrido on 14-Фев-18, 23:42
Да! Суся на 2-м месте!!! Будет больше для неё пакетов!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+19 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 00:05
	Какая связь между читателями Linux Journal и мейнтейнерами пакетов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+4 +/–
	Сообщение от Ах on 15-Фев-18, 09:45
	Примерно такая же как между "популярностью" и используемостью. Местные выборы как бы говорят, что популярность не коррелирует ни с чем разумным (типа доверия, удовлетворённости и прочим уровнем жизни) Надо было спрашивать сколько у вас инсталляций каких ОС и протыкать циферки напротив каждой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	–10 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin jolla on 15-Фев-18, 19:36
	а ви звiдки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от 148815041493150414971501 on 16-Фев-18, 10:58
	Нет вы, непопулярный вы наш.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Фев-18, 15:09
	Видите ли, я и не ставлю перед собой настолько глупых задач. Особенно если мерить по истеричкам с полным отсутствием логики вроде автора #21, ну и всем присоединившимся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 00:53
	2018 год, а вам все пакетов мало в вашей суся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	–1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok) on 15-Фев-18, 17:40
	Как запилят Bitwig Studio в .rpm, сразу вернусь на openSUSE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 22:20
	А если AppImage, то что?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 13:42
	Зенитар, перелогинься!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от trdm (ok) on 16-Фев-18, 10:29
	Дебиан по праву первый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Фев-18, 23:56
убунта рип
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+2 +/–
	Сообщение от Онаним on 15-Фев-18, 00:52
	Ubuntu есть своё место. Да, в последние годы (когда её допилили до относительно юзабельного состояния) это был дистрибутив с уникальной, реально классной (пусть и не всем по вкусу) оболочкой, сделавшей из Linux почти macOS (а в некоторых вещах и больше, например поиска по меню я не видел больше нигде кроме некоторых отдельных приложений), что здорово помогло миграции многих с Mac и Windows. Теперь её к сожалению зарыли (кто-то скажет к счастью, но лично я не вижу причин радоваться - кому не нравится есть Xubuntu, Neon, собственно Debian и масса других дистрибутивов). Что осталось? То, чем она была до этого - Debian "с человеческим лицом" - существенно надёжнее чем unstable, существенно свежее чем stable, юзабельно настроенная и с нескучными обоями "из коробки", не требующая ума для установки + коммерческая поддержка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 01:11
	Ставишь редакцию Ubuntu Unity и получаешь старый опыт. Они решили перейти на гном для лучшей полировки основной ветки. Ресурсов двух компаний больше чем одной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от Vaka on 15-Фев-18, 01:58
	Да, Unity допилили до супер-юзабельного состояния и бросили. В последней версии уже как-то не то. Пришлось откатиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+2 +/–
	Сообщение от Онаним on 15-Фев-18, 02:47
	Да, под конец сломали. Я собирался сидеть на ней до окончания поддержки LTS, но после очередного апдэйта она внезапно перестала работать в принципе, перелез сначала в экстренном порядке на Xfce, а как нашёл время - поблагодарил мсмленно за всё хорошее, снёс Бунту к хренам и пересел на Manjaro с KDE (думал ванильный Арч как раньше, но лень было тратить время на ручную установку и разумная капелька добавленной стабильности не помешает).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	–1 +/–
	Сообщение от Ах on 15-Фев-18, 09:50
	Может просто дебиан подтянул регулярность релизов и срок поддержки? Использование этого (убунто)дереватива, было как бы вынужденным на серверах, а на декстопах бубунта порастеряла привлекательность тоже. Хотя, репов с гуевыми программами больше для убунты, кде неон на убунте. Со всякимим системд и гномами по умолчанию дистры стали ближе и унифицированней, и вопрос выбора стал только делом вкуса и привычки, что есть хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 01:56
Неожиданно для меня. Раньше был минт первый, потом дебиан, потом убунту. А после уже Федора и дальше не помню.. а сейчас вижу другой список
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от grayich (ok) on 15-Фев-18, 02:16
	раньше был где? в опросе читателей Linux Journal ? на https://distrowatch.com/ как было так и осталось примерно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 06:59
	Ориентироваться на дистровоч, это, конечно, сильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	–2 +/–
	Сообщение от Ах on 15-Фев-18, 15:08
	> Ориентироваться на дистровоч, это, конечно, сильно. По популярности у обычных юзверей похоже на правду. Обычные юзвери линукса же линукс энтузиасты, и используют компьютер чтобы обсуждать линукс, читать про линукс и ковыряться в линуксе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним 2.0 on 15-Фев-18, 17:42
	Это до чего опеннет докатился, что здесь distrowatch защищать стали? Они же сами всегда писали: "The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring the popularity of Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions." Это как судить о популярности марок авто на сайте АвтоВАЗа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+1 +/–
Сообщение от Торвальдс on 15-Фев-18, 02:12
Deb-based = ~50%. Неплохо!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 22:02
	> Deb-based = ~50%. Неплохо! Давайте поднимем былой ср-ач, что круче: deb или rpm! Ведь это очень важно, наверное, поскольку "нет" никаких возможностей в дистрах использовать пакеты из "противоположного" лагеря.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 16-Фев-18, 10:27
	>> Deb-based = ~50%. Неплохо! > Давайте поднимем былой ср-ач, что круче: deb или rpm! Ведь это очень Не будем. .deb + apt ощутимо выигрывают. Взамен kickstart намного прозрачнее bootstrap. С последним можно только под водку разбираться, но всё равно сильно воняет серой. За деньги приходится сидеть под .rpm/yum, два раза в месяц матерно ругаюсь: Что под RedHat взамен apt-proxy? Целый Nexus? А не до**я ли? Собрать .deb из исходника - это добавить правильный каталог ./debian. В RPM это камлание в спец. дереве каталогов, исходники только в архивах, ну и так далее. git-build-rpm есть, но своеобразный, особенно, если компоненты тягаешь из VCS. На ./debian совсем не похоже - сиськи вроде те же, но приходится натягивать трусы на морду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 05:01
Solus 2%. Это радует.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+3 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 15-Фев-18, 05:50
это не рейтинг, это субъективный нерепрезентативный опрос рейтинг - это когда на основе каких-то показателей. тут мы можем только судить показатель, у кого накрутчики лучше :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от iPony on 15-Фев-18, 08:45
	От этого он не перестаёт быть рейтингом журнала Linux Journal Даже ты можешь составить рейтинг ведущих специалистов, и поставить на первое место того, кого лучше не называть. Это всё равно будет рейтинг, твой рейтинг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 08:01
10 тысяч подписчиков? При тысячах загрузок в день (у самых популярных дистрибутивов)? Да ну нафиг. Это мнение тех, кто согласен платить за журнал, не более того.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 08:05
Думал что буду не согласен с рейтингом, так и вышло.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 08:19
Каким образом голосование "best linux distribution" отражает популярность дистрибутивов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 09:45
Голосование то было не в России! А за границей не читают статьи о сотрудничестве Окон с сусей. О прогибании Феди под санкции. Итог - Консервативное мышление на консервативном старье. В России же любят арч (быть модным), остальные выберут пингвинью мяту. И лишь патриоты совести сидят на фряхе!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от Ne01eX (ok) on 15-Фев-18, 10:57
Это рейтинг отдельно взятой кучки западных юзеров в 10 тысяч рыл (ещё не факт, что все они приняли участие в опросе). :-) В отечественном варианте опроса Альт бы был обязательно. :-) Да и дистрибы без systemd типа Devuan и Slackware получили бы явно больше голосов, имхо. :-) P.S. Не Альтовец (последний раз сидел на нём вроде ещё в версии 2.4, другие версии тоже щупал, но не зацепило).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 15-Фев-18, 11:24
	>Это рейтинг отдельно взятой кучки западных юзеров многие опросы имеют такой недостаток. а в категории "опросы через интернет" - там и вообще большинство
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+3 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 15-Фев-18, 14:30
	> Это рейтинг отдельно взятой кучки западных юзеров в 10 тысяч рыл Да, выборка скорее всего нерепрезентативна. > Да и дистрибы без systemd типа Devuan и Slackware получили бы явно больше голосов, имхо. :-) При всей моей любови к Devuan, вряд ли это так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+2 +/–
	Сообщение от Ne01eX (ok) on 15-Фев-18, 16:10
	Интересно почитать тех, кто шкерясь втихушку минусует... :-\ Что неправильного сказал-то? :-\
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Фев-18, 16:38
	> Интересно почитать тех, кто шкерясь втихушку минусует... :-\ > Что неправильного сказал-то? :-\ Во-первых, минусики и сделаны для того, чтоб не тратить время на ... тебя и просто проходить быстро мимо, нажав -. Во-вторых, на http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/539.html#1 , читай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 22:26
	> Во-вторых, на https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/539.html#1 , читай. Страннейший человек. Написал глупость, отхватил минусов. Натравил своего бота, накидав сразу всем оптом -. Нахватал еще больше минусов от ботов в ответ и побежал ябедничать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 11:59
Перелез с убы на дыбу. Ничего не потерял. Обрёл стабильность.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 13:43
	Стабильность это хорошо... Я тоже за Единую Россию!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Фев-18, 13:54
	> Стабильность это хорошо... Я тоже за Единую Россию! И она за тебя!1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 15-Фев-18, 14:37
	> Стабильность это хорошо... Я тоже за Единую Россию! Ну Вы только имейте в виду небольшую разницу. Есть стабильность, а есть стабилизец. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	–1 +/–
Сообщение от adolfus (ok) on 15-Фев-18, 12:03
У меня на кафедре есть полторы сотни компов, загружающихся по сети, их обслуживает одна инсталляция линукса на серваке и одна, из которой лепится образ для загрузки. Это как будет считаться -- два линукса или полторы сотни?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+1 +/–
	Сообщение от Ne01eX (ok) on 15-Фев-18, 12:18
	Это будет считаться, - что ты эффективно используешь операционную систему GNU на ядре Linux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от Профком on 15-Фев-18, 13:39
	>У меня на кафедре есть полторы сотни компов, загружающихся по сети, их обслуживает одна >инсталляция линукса на серваке и одна, из которой лепится образ для загрузки. Это как будет >считаться -- два линукса или полторы сотни? Интересно, а у Вас какой дистрибутив? (ps.- у нас Rescatux)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Фев-18, 13:56
	> У меня на кафедре есть Это будет ровно 0 читателей Linux Journal. >два линукса или > полторы сотни?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от Ах on 15-Фев-18, 15:29
	Если полноценная загрузка по сети то 151 дебиан. Если загрузка тонкиех клиентов по сети то 150 расбианов-кастомов и 1 дебиан. Как-то так
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	–1 +/–
Сообщение от Gannet (ok) on 15-Фев-18, 14:45
Голосование репрезентативно только среди читателей журнала. Следовательно не отображает общую картину популярности дистров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+1 +/–
Сообщение от Stahl on 15-Фев-18, 15:50
Если опросить 1000 пользователей убунты, какой системой они пользуются, то можно получить такой результат: 100% пользователей Linux предпочитают убунту
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 22:30
	> Если опросить 1000 пользователей убунты, какой системой они пользуются, то можно получить > такой результат: 100% пользователей Linux предпочитают убунту Т.е. ни дуалбутчиков, ни виртуальщиков cреди пользователей убунты нет? А они случайне не сферической формы и не обитают в вакууме?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от Легион on 15-Фев-18, 16:03
Странно. ИМХО в первых рядах должны быть редхэт-лайк дистры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от Легион on 15-Фев-18, 16:06
Ах, да, Федора на третьем ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+1 +/–
Сообщение от Anonimus (??) on 15-Фев-18, 16:57
Для меня эта статистика показывает не популярность ОС, а популярность данного журнала пользователями разных дистрибутивов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 17:21
Странно, что альт-линукс не фигурирует. Впрочем, от русофобов-прозападников, клепавших данный рейтинг, ожидаешь любых подлянок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 19:22
	Уверен, что это заговор жидоамериканских шляпомасонов, безбожных леннартопоклонников, покусившихся на светоносность и лучезарие кормчего нашего МШ!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+1 +/–
	Сообщение от Anonimus (??) on 16-Фев-18, 09:05
	Цель: обосрать Альт-линукс. Метод: изнасиловать логику. Средство: любое информационное событие. Мотивация: праздность или психическое расстройство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 17:45
Учитывая то, что по факту Linux нужен в массе своей корпорациям как бесплатная запускалка для софта, которую еще можно допиливать, то все рейтинг будет вида Debian/Ubuntu/CentOS/RHEL/SLES/CoreOS/собственный дистрибутив. Все остальное, если не брать смежные дистры типа Fedora, в проде - дикая маргинальщина, за исключение м.б. Alpine который очень популярен для создания Docker образов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 18:21
дома юзается ubuntu(1 шт), raspbian (2 шт), openwrt(1 шт) на работе - облака из SLES. ...а еще нравится - gentoo. был бы подпищиком linux journal - опрос игнорировал бы, ибо ниачьом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 19:47
Переехал с убунты и дебиана на Минт. И знаете что? Я доволен. Ноутбуки со выделенными картами, ох как не любят дебианы и убунты. И вот ещё - Минт это первый дистриб который после установке не пришлось чинить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 20:11
	> И знаете что? Я доволен. Это ненадолго, так как это классические прыжки по сортам одного продукта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 22:09
	>> И знаете что? Я доволен. > Это ненадолго, так как это классические прыжки по сортам одного продукта. Вы удивитесь, но собраны они несколько по-разному, поэтому это скорее автомобили с разными опциями, в которых Минт -- самый удобный для пользователя. Однако, если пользоваться КДЕ, то лучше перейти на КДЕ неон. Чисто зрительно и по ощущениям скорость работы КДЕ на одном  и том же в железе Минт ощутимо меньше, тогда как в КДЕ неон и в Генту разницы не ощущается вообще, то есть неон собрали очень хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от knike on 15-Фев-18, 21:26
> Ubuntu и Arch Linux поделили четвёртое место (по 9%). центось забыли!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-18, 22:06
Зачем Арч сюда засунули? Ведь это не дистр, вроде той же Убунты или Суси, а подобно Генту -- набор инструментов для создания своего дистра под свою машину и свои задачи. Вот Манъяро -- дистр, а Арч -- нет. Видимо, "толковый" журнал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от Мураками on 15-Фев-18, 23:02
	нет, вы неверно трактуете понятие дистрибутива то что там нету официального установщика системы ни о чём не говорит, вернее он есть и называется арчвики с соответствующим разделом где подробно описывается процесс установки, но это просто такая форма, да более сложная, но и более гибкая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
	Сообщение от t (??) on 16-Фев-18, 09:59
	Вы тоже неверно трактуете. В понятии дистрибутива учитываются не просто программы, а программы конкретных версий. А в вики версии программ не указываются, потому что сегодня одна версия, а завтра - другая, а релиза нет. И Арч является метадистрибутивом, то есть - конструктором. А вот LFS - это дистрибутив, поскольку в их книге приводятся инструкции по сборке программ с конкретными версиями, и попытки собрать его с другими вариантами перекладываются на плечи пользователя, поскольку могут не увенчаться успехом. Более того, убунту, дебиан и прочие дистры, поставленные по-умолчанию - это дистрибутивы. А они же поставленные нестандартно, например, с netinstall, custom-expert или сборкой нового софта - уже неполные дистрибутивы. Фактически, поставив дистрибутив, пользователь начинает его расширять, всякими ппа, rpmfusion-ами и пакеты оттуда уже не входят в дистрибутив, задуманный разработчиками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 10:19
Лет 10 на Ubuntu-> Mint просто пользователь,время от времени пробую другое,но для простого пользователя,по-моему, лучше Mint нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Рейтинг дистрибутивов Linux по версии журнала Linux Journal "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Мрт-18, 18:44
А мне нравятся все дистрибутивы Linux...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема