Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 20-Мрт-18, 12:39
Спустя 15 лет с момента выпуска 1.0 состоялся (https://www.mail-archive.com/info-gnu@gnu.org/msg02427....) релиз проекта GNU Mcron 1.1 (https://www.gnu.org/software/mcron/),  в рамках которого развивается реализации системы cron, написанная на языке Guile. Mcron на 100% совместим с Vixie cron и может выступать в роли его прозрачной замены. При этом кроме формата конфигурации Vixie cron в Mcron предоставляется возможность определения сценариев периодического запуска заданий, написанных на языке Scheme. Реализация Mcron включает в три раза меньше строк кода, чем Vixie cron. Ключевой особенностью проекта является иной подход в организации планирования выполнения работ - вместо постоянного мониторинга времени в Mcron применяется выстраивание заданий в линейную очередь c определением задержек между вызовом каждого элемента очереди. В периоды между активацией заданий mcron полностью неактивен. Подобный подход существенно снижает накладные расходы при работе cron и увеличивает точность срабатывания заданий. Mcron может запускаться без привилегий root для обработки заданий текущего пользователя (пользователь может запустить свой демон mcron). В новом выпуске в процедуру 'job' добавлен аргумент '#:user', позволяющий запускать задания под разными пользователями. Добавлена поддержка GNU Guile 2.2. Некоторые процедуры переписаны с использованием стиля функционального программирования. Переработана система сборки. Внутреннее представление очереди работ переведено на использование записей SRFI-9 вместо векторов. Для сборки однопользовательского варианта представлена опция "--disable-multi-user", которая заменила собой опцию "--enable-no-vixie-clobber". Модуль "mcron core" объявлен устаревшим и его место занял "mcron base". URL: https://www.mail-archive.com/info-gnu@gnu.org/msg02427.... Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48296
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+2 +/–
Сообщение от dimcha (??) on 20-Мрт-18, 12:39
>  c определением задержек между вызовом каждого элемента очереди. > подход существенно снижает накладные расходы при работе cron и увеличивает точность срабатывания паузы и stalled vm он как ловит в этом случае?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 13:35
	А также "отъезды" системного времени из-за подвижек с ntp, etcetera.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 15:40
	Перевод "настенных" часов можно отлавливать через API таймеров (TIMER_CANCEL_ON_SET)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–2 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 20-Мрт-18, 16:51
	> Перевод "настенных" часов можно отлавливать через API таймеров (TIMER_CANCEL_ON_SET) Это новая приблуда, интегрированная Поттерингом в systemd?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 22:36
	Нет, это ты невежественный болтун. man timerfd_create
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 00:00
	> Нет, это ты невежественный болтун. > man timerfd_create Пральна! Зачем использовать clock_nanosleep,timer_set* или setitimer, когда можно взять и прибить гвоздями к пингвину!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 05:08
	> Пральна! Зачем использовать clock_nanosleep,timer_set* или setitimer, когда можно взять > и прибить гвоздями к пингвину! Аноним спросил, что делать с переводами часов из-за NTP. Очевидно, что если clock_nanosleep не получает NTP-поправок, то рано или поздно, его показания начнут сильно расходиться с реальным временем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 21-Мрт-18, 16:08
	> Очевидно, что если  clock_nanosleep не получает NTP-поправок, то рано или поздно, его показания начнут сильно расходиться с реальным временем. Может и не совсем очевидно, но clock_nanosleep "умеет по разному" ;) #include <stdio.h> #include <time.h> #include <stdlib.h> int main(void) {     struct timespec tv;     if(clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &tv)) {         perror("clock_gettime()");         return EXIT_FAILURE;     }     tv.tv_sec += 30;     tv.tv_nsec = 0;     puts("Sleeping until:");     puts(ctime(&tv.tv_sec));     if(clock_nanosleep(CLOCK_REALTIME, TIMER_ABSTIME, &tv,NULL)) {         perror("clock_nanosleep");         return EXIT_FAILURE;     }     puts("Hello World\n");     return EXIT_SUCCESS; } Вот тут оно будет спать именно до now + 30c, c учетом прыжков и поправок. А так - комбинируем CLOCK_REALTIME/MONOTONIC и 0/TIMER_ABSTIME, в зависимости от того, что нам нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 22-Мрт-18, 12:44
	> Нет, это ты невежественный болтун. > man timerfd_create Ух ты, классная штука. Не знал о ней, спасибо! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 22:29
	https://stackoverflow.com/questions/3523442/difference-betwe...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+2 +/–
Сообщение от freehck (ok) on 20-Мрт-18, 12:39
Вещь! Забрал к себе. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+21 +/–
	Сообщение от D on 20-Мрт-18, 13:21
	Положи на место!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 13:39
> Реализация Mcron включает в три раза меньше строк кода, чем Vixie cron. Какой смысл сравнивать, если они на разных языках?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Мрт-18, 13:45
	>> Реализация Mcron включает в три раза меньше строк кода, чем Vixie cron. > Какой смысл сравнивать, если они на разных языках? Строчка-детектор неосиляторов в CS, анализ програм и тп последние 50 лет развития .... Науки Об язЫках. Нет, никакого смысла нет, не сравнивайте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–2 +/–
	Сообщение от ыы on 20-Мрт-18, 14:56
	Я правильно понимаю, что одна и та же программа, исходный текст которой переформатирован на получение в трое большего количества строк - будет работать в три раза хуже? то есть вот это: ---- if ($a eq 'a') {print $a;} ---- будет работать лучше этого: if (   $a eq 'a' ) { print $a; } ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Мрт-18, 15:04
	> Я правильно понимаю, что Я сказал совсем не это. За фантазии читателей администрация гардероба ответственности не несёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от ыы on 20-Мрт-18, 15:12
	угу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от a3k on 20-Мрт-18, 15:33
	Правильный подсчёт SLOC не должен зависеть от форматирования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от ыы on 20-Мрт-18, 15:09
	Они делают это потому что они могут это сделать. Не потому что это разумно или потому что имеет смысл и приносит пользу. Просто они могут сделать такое сравнение а для других вариантов - у них нет ни понимания ни методики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–4 +/–
	Сообщение от пох on 20-Мрт-18, 16:50
	браво. Собственно, и само написание неведомой хрени на неведомой хрени - ровно из той же серии. "потому что могут". А вариант вместо этого "мы взялись всерьез поддерживать vixie cron, а не пересоздавать мир начиная с черепахи" - "инвесторы не поймут-с".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+7 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 20-Мрт-18, 16:55
	>> Реализация Mcron включает в три раза меньше строк кода, чем Vixie cron. > Какой смысл сравнивать, если они на разных языках? Мысль в том, что чем больше кода -- тем хуже алгоритм укладывается в голове у разработчика, что косвенным образом кореллирует с бажностью продукта в целом. Поэтому сравнивать продукты на разных языках на предмет sloc имеет смысл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 22:39
	Это не мысль, а глупость. Прямой связи между количеством строк и сложностью алгоритма нет и никогда не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 00:20
	Это ты глупость. Мысль правильная. Связь есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 21-Мрт-18, 00:32
	Никак не могу запретить Вам спорить со скрытым смыслом, который Вы отыскали где-то между строк в моём сообщении.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 21-Мрт-18, 01:27
	> Это не мысль, а глупость. Прямой связи между количеством строк и сложностью > алгоритма нет и никогда не было. Это не глупость, а неточность формулировки. Однако использование менее подходящих, но более простых в реализации алгоритмов, в зависимости от "многословности/уровня" ЯП – вполне себе наблюдалось/наблюдается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Мрт-18, 20:28
	Зато между количеством строк и сложностью восприятия алгоритма связь очень даже есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 14:54
15 лет вилка, опупеть можно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 17:26
	Кто понял жизнь — тот не торопится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Ne01eX (ok) on 21-Мрт-18, 02:32
	Я один не понял о чём вы?       Parent Directory                             -         mcron-1.0.1.tar.gz      22-May-2004 02:10  264K         mcron-1.0.1.tar.gz.sig  22-May-2004 02:10   65         mcron-1.0.2.tar.gz      02-Jan-2006 07:20  288K         mcron-1.0.2.tar.gz.sig  02-Jan-2006 07:20   65         mcron-1.0.3.tar.gz      16-Apr-2006 15:33  226K         mcron-1.0.3.tar.gz.sig  16-Apr-2006 15:33   65         mcron-1.0.4.tar.gz      21-Feb-2008 13:42  238K         mcron-1.0.4.tar.gz.sig  21-Feb-2008 13:42   65         mcron-1.0.5.tar.gz      13-Jun-2010 10:26  259K         mcron-1.0.5.tar.gz.sig  13-Jun-2010 10:26   72         mcron-1.0.6.tar.gz      19-Jun-2010 13:48  259K         mcron-1.0.6.tar.gz.sig  19-Jun-2010 13:48   72         mcron-1.0.7.tar.gz      28-Apr-2014 04:59  272K         mcron-1.0.7.tar.gz.sig  28-Apr-2014 04:59   72         mcron-1.0.8.tar.gz      25-May-2014 07:16  277K         mcron-1.0.8.tar.gz.sig  25-May-2014 07:16   72         mcron-1.1.tar.gz        18-Mar-2018 16:44  351K         mcron-1.1.tar.gz.sig    18-Mar-2018 16:44  833
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от чебурнет.рф (ok) on 21-Мрт-18, 16:47
	А кто решил поработать на GNU/HURD - тот и вообще лёг в анабиоз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Мрт-18, 17:13
	> А кто решил поработать на GNU/HURD - тот и вообще лёг в > анабиоз. Бойтесь, мозилла-д***т-релизеры и s-d-фанобои. Стабильность 80-го уровня в радиусе поражения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 15:13
Так они че, round robin внутрях организовали? По их описанию алгоритма - похоже на то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 17:13
Но зачем? man systemd.timer systemd.time
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 17:28
	> Но зачем? > man systemd.timer systemd.time Затем, что это прибито гвоздями к systemd и linux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 20-Мрт-18, 17:34
	mcron/NEWS >> * Noteworthy changes in release 1.0 (2003-12-12) [stable] >> 1.0 (2003-12-12) > Но зачем? > man systemd.timer systemd.time Видимо, машина времени сломалась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 18:21
	Mcron используется в GuixSD, где нет systemd, а вся конфигурация системы (включая службы и периодические задачи) описывается на Scheme (это же прекрасно!).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 06:03
	[systemd срaч] Потому что systemd не только лишь всем нужен. [/systemd срaч]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+2 +/–
Сообщение от Шазам on 20-Мрт-18, 17:54
Есть смысл этим пользоваться, если всю жизнь пользовался cron?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 18:59
	> Есть смысл этим пользоваться, если всю жизнь пользовался cron? Если есть желание использовать для администрирования системы гибкий высокоуровневый функциональный язык, поддерживающий предметно-ориентированное программирование и декларативное воспроизводимое описание всей конфигурации, лучше сразу смотреть в сторону GuixSD (но он еще beta, пока не для продакшн) — mcron естественно вписывается в концепцию этого дистрибутива. Не знаю, имеет ли смысл использовать mcron в других дистрибутивах отдельно, если только он не поставляется по умолчанию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 22:37
	Если есть желание чтобы крон просто работал, то нет, не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 17:58
Зачем когда есть таймеры systemd?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 20:37
	системдэ - это скучно, корпоративно, сухо и предсказуемо. Души в ней нет, понимаешь? Нельзя будет сказать, что "вот эту систему я создал сам своими руками". Сисадмин - профессия творческая, а потому нужен собственный нескучный крон с собственными нескучными баш-портянками. А кто не согласен - тот хипстер, смузи и гироскутер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+4 +/–
	Сообщение от др. Аноним on 20-Мрт-18, 20:57
	src/cron.c >> /* Copyright 1988,1990,1993,1994 by Paul Vixie src/mcron.c >> Copyright © 2003, 2014 Dale Mellor <dale_mellor@users.sourceforge.net> https://github.com/systemd/systemd/blob/master/src/core/timer.c >> Copyright 2010 Lennart Poettering - > системдэ - это скучно, корпоративно, сухо и предсказуемо. > а потому нужен собственный нескучный крон /0 в общем, как обычно у системдатнутых.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 21:07
	> > > Спустя 15 лет с момента выпуска 1.0 состоялся релиз проекта GNU Mcron 1.1 > > Зачем [продолжать развивать mcron,] когда есть таймеры systemd[, написанные еще в 2010 году, то есть 8 лет назад]? > системдатнутые!11111 /0 в общем, как обычно у любителей писать баш-портянки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+3 +/–
	Сообщение от др. Аноним on 20-Мрт-18, 22:00
	>>> Зачем [вставить после ответа что-то подходящее и делать вид, что так самого начала и было задуманно] когда есть таймеры systemd[, написанные еще в 2010 году, то есть 8 лет назад, правда, доведенные до ума только года четыре спустя https://github.com/systemd/systemd/commit/06642d1795382a4849... но это для Истинно Верующего совсем не важно!]? >>написаннаяна языке Guile/Cи > в общем, как обычно у любителей писать баш-портянки. /0 в общем, как обычно у фанатов Рыжего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 23:01
	А даже с твоей сомнительной ссылочкой получается не вполне приглядно, ибо -- > доведенные до ума "зачем продолжать развитие mcron, когда уже аж 4 года назад __довели_до_ума__ таймеры системды?" в общем, как обычно у юношеско-максималистских творческих мамкиных борцунов с систем(д)ой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+3 +/–
	Сообщение от др. Аноним on 20-Мрт-18, 23:14
	> Зачем когда есть таймеры systemd? >> Guile >  баш-портянки > то есть 8 лет назад > уже аж 4 года назад   То у них "было всегда, ибо вечно", то 8 лет, то уже 4 года. То минорное изменение версии - стремительный прогресс и развитие. То Scheme c cишкой у них равен башу. > в общем, как обычно у юношеско-максималистских творческих мамкиных борцунов с систем(д)ой. В общем, обычный юлеж топящих вовсю за системду папкиных ыкспертов, опять попавшихся на незнании матчасти своего фетиша.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 23:36
	ну а какая альтернатива системде? Будешь инициализацию на схеме писать? Традиционно, ДИДЫ (антихипстеры) ее писали на баш-портянках. Может быть нескучный крон и написали на нескучной схеме, но все остальное-то на душевных баш-портянках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 00:57
	> ну а какая альтернатива системде? Да есть пара штук, только в мэйнстримных дистрах (включая gentoo) они не используются. В том же GuixSD используется Shepherd. Без привязки к дистрибутивам развивается nosh.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+2 +/–
	Сообщение от др. Аноним on 21-Мрт-18, 01:14
	> ну а какая альтернатива системде? Будешь инициализацию на схеме писать? Традиционно, ДИДЫ > (антихипстеры) ее писали на баш-портянках. Может быть нескучный крон и написали на нескучной схеме, но все остальное-то на душевных баш-портянках. Начали с обсуждения крона и скатились к восхвалению системды. Почему-то оказалось, что крон должен быть написан на том же ЯП, что и инит и вообще, прибит к нему намертво. А так как есть системд, а ему нет альтернатив, то и альтернатива крону не нужена. В чем-то даже логично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 07:42
	> Начали с обсуждения крона и скатились к восхвалению системды. А теперь перечитываем первые комменты этой ветки: > > Зачем когда есть таймеры systemd? > системдэ - это скучно, корпоративно [...] То есть начали именно с системды. Вообще, правильное питание наряду со специальными упражнениями способно улучшить долгосрочную память. Рекомендую заняться изучением этой темы, чтобы не было больше таких посадок в лужу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от др. Аноним on 21-Мрт-18, 16:20
	> А теперь перечитываем первые комменты этой ветки: А тепереть перечитываем нормально, не пятой точкой, начиная с новости, которую и откомментировал очередноф восхвалитель: >>>> "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"   >>> Зачем когда есть таймеры systemd? >> системдэ - это скучно, корпоративно [...] > То есть начали именно с системды. Вообще, правильное питание наряду со специальными > упражнениями способно улучшить долгосрочную память. Рекомендую заняться изучением этой > темы, чтобы не было больше таких посадок в лужу. Решили поделиться опытом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 06:07
	> любителей писать баш-портянки. Ага, возмём любой файл systemd: https://github.com/systemd/systemd/blob/master/src/run/run.c 1235 sloc 1235 строк чистого кода, карл! На С, карл! Читать это невозможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 07:49
	> На С, карл! А на чем надо было? Не на яваскрипте случайно? > 1235 строк чистого кода, карл! А сколько будет кода на баш-портянках, если их переписать на си? А количество строк на баш-портянках нужно рассчитывать в сумме с количеством строк исходников самого баша или нет? > Читать это невозможно. Да нет, вполне себе можно. Разве что только если ты ни на чем другом, кроме яваскрипта не писал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 16:51
	> А на чем надо было? Не на яваскрипте случайно? На С++, он генерирует код меньше в результате. Было на хабре. > А сколько будет кода на баш-портянках, если их переписать на си? А > количество строк на баш-портянках нужно рассчитывать в сумме с количеством строк > исходников самого баша или нет? Я не знаю, в runit демон пишется в 2 строки. Сколько строк надо вашему uselessd? Вообще, чтобы ты знал - демон должен всем управлять а не система инициализации. Если демон этого не делает - можешь смело его выкидывать, он не соотвествует POSIX. > Да нет, вполне себе можно. Разве что только если ты ни на > чем другом, кроме яваскрипта не писал. Я пишу на C\С++, тут сплошные #define со своими какими-то недомакросами, которые не распарсишь не зная изначально для чего вообще это писалось. То есть мне понадобится убить несколько дней, чтобы разобраться. Это объясняет почему так мало контрибьюторов в ЭТО поделее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 19:20
	А может тут ты нам баш-портянки продемонстрируешь? Уже много времени бегаешь по опеннету и про портянки что-то вещаешь, но ни разу не продемонстрировал. У тебя что-то личное - травма десткая с портянками связана?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 20:51
	cd /etc/init.d cat * наслаждайтесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 21:09
	> cd /etc/init.d > cat * > наслаждайтесь. Какая бездарная попытка сохранить лицо. Зато теперь понятно почему ты под анонимом пишешь - треплом боишься прослыть под определенным ником. И глядя на твой ник посетители сайта, усмехаясь, будут пролистывать твои портянки русского текста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 21:10
	> cd /etc/init.d > cat * > наслаждайтесь. $ cd /etc/init.d cd: no such file or directory: /etc/init.d $ cd /etc/init $ cat * $ ls /etc/systemd                                                                                                 ls: /etc/systemd: No such file or directory # cat /proc/1/cmdline /sbin/init--
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Ne01eX (ok) on 21-Мрт-18, 02:21
	Я не согласен. Systemd - это довольно непредсказуемое пoдeлиe. Никогда не знаешь, что вбредёт в голову ЛП завтра и что ещё будет безвозвратно изуродовано. Поэтому для меня лучше, - не пользоваться совсем. Я и пульсу у себя выпилил (да реально это пыпыщ уже достало своим непредсказуемым поведением). Сейчас собираюсь выпиливать udisks. Да, - оба два. P.S. Не разу не хипстер, до сих пор не знаю, что такое смузи и у меня нет гироскутера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 06:08
	> P.S. Не разу не хипстер, до сих пор не знаю, что такое > смузи и у меня нет гироскутера. Да ты не беспокойся, те кто тут за ненужноd кричат, сидят на маках, носят лосины, пьют смузи и пытаются тролить. А гироскутер они себе не могут позволить, потому что уже купили новый тыблокофон и теперь питаются дошиками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Зачем unbound, powerdns и прочее, когда есть systemd-resolved?"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 20-Мрт-18, 22:51
	> Зачем когда есть таймеры systemd? Угу, а ведь еще есть systemd-resolved, но вот недавнюю новость о unbound кто-то взял и прокрасношляпил, даже не отметившись там! Да и новость о nginx тоже пропустил. Нехорошо как-то вышло, ведь народ и далее будет заблуждаться по поводу нужности этих устаревших пережитков древних эпох …
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Зачем unbound, powerdns и прочее, когда есть systemd-resolved?"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 00:39
	Systemd-resolved является не полноценным DNS-сервером, а средством обработки DNS-запросов для локальных приложений — об этом прямо написано в первых строках man-страницы. В отличие от, systemd предоставляет не только весь функционал cron, но и позволяет большее — например, можно включить пробуждение системы для выполнения заданий по таймеру и выполнение пропущенных из-за downtime заданий при загрузке, кучей способов привязывать таймеры к другим unit'ам, настроить случайную задержку активации в указанных пределах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Зачем unbound, powerdns и прочее, когда есть systemd-resolved?"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 17:36
	> Systemd-resolved является не полноценным DNS-сервером, а средством обработки DNS-запросов > для локальных приложений — об этом прямо написано в первых строках man-страницы. man systemd-resolved > systemd-resolved is a system service that provides network name resolution to local applications. > It implements a caching and validating DNS/DNSSEC stub resolver, as well as an LLMNR resolver and responder. man unbound > Unbound DNS validating resolver > Unbound is a caching DNS resolver. дублируют функциональность СистемД. Еретики! > В отличие от, systemd предоставляет не только весь функционал cron, но и позволяет большее И правда, кто бы мог подумать, что жалкий крон умеет только в фунциональность крона, а Божественный Комбайн, в который разве что еще ядро не ассимилировали, может все и сразу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Зачем unbound, powerdns и прочее, когда есть systemd-resolved?"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 19:24
	> Systemd-resolved является не полноценным DNS-сервером, а средством обработки DNS-запросов для локальных приложений — об этом прямо написано в первых строках man-страницы. Ааааа, то есть тот самый мудизм что иногда приходилось делать в лице: ipconfig /flushdns ipconfig /registerdns и всё начинало волшебно работать теперь и к нам приходит? Прелестно, просто прелестно. До вещей в стиле regsvr32 *, mofcomp * ещё не додумались?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
Сообщение от Ne01eX (ok) on 21-Мрт-18, 02:54
C dcron кто-нибудь уже сравнивал? ;-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 06:53
	> ;-) Что это означает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 16:35
	То, что dcron всяко разно быстрее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 17:11
	> То, что dcron всяко разно быстрее. А оно на практике хоть заметно будет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Мрт-18, 17:18
	>> То, что dcron всяко разно быстрее. > А оно на практике хоть заметно будет? Конечно! Он будет _быстрее_ спать между запусками кронджобов. 50 лет истории CS включают и байку про оптимизацию idle loop. --- "Быстрее - пока не началось"-программирование - новое модное развитие идей ктремального, агильного, и пртп метОдов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Ne01eX (ok) on 21-Мрт-18, 19:24
	Да я вообще не об этом. Я dcron стопицот лет уже использую, Патрик dcron стопицот лет уже использует. В качестве одного единственного шедулера. Написан ещё в 1994 году на православном Си, может распространятся под любой GPL, живёт и развивается до сих пор. Работает везде (нет привязок ни к ОС ни к системе инициализации). dcron - это такой crond, который только crond. Ничего лишнего. Потому и задал вопрос с подмигивающим смайлом, - как mcron в сравнении с dcron? К чему вообще это суета с guile? Может есть какой-то скрытый смысл, который я не понимаю? Ну кроме, чётко прописанной в mcron GPL3+? Да я, блин, даже когда на Debian сидел, dcron с собой притаскивал! Объясните, наконец, - в чём плюсы mcron. Может я тоже захочу его использовать... :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Мрт-18, 20:44
	> К чему вообще это суета с guile? Может есть какой-то скрытый смысл, > который я не понимаю? Ну кроме, чётко прописанной в mcron GPL3+? Ибо сказал дедушка Ричард, что это хорошо.    https://www.gnu.org/gnu/rms-lisp.html https://www.gnu.org/software/guile/manual/html_node/The-Emac...    https://wingolog.org/archives/2011/08/30/the-gnu-extension-l... > Да я, блин, даже когда на Debian сидел, dcron с собой притаскивал! > Объясните, наконец, - в чём плюсы mcron. Может я тоже захочу > его использовать... :-) Во-первых, несколько хакеров _проекта_ GNU послушали Столмана и стали писать некоторые приложения проекта GNU (shepherd, mcron, guix), свои програмы, биндинги к библиотекам и пр. на guile либо с guile в качестве языка расширения (GNU make с недавней версии - опционально, например). Во-вторых, guix подрос и стал GuixSD - дистрибутивом, дистрибутивом GNU - в первую очередь c ориентацией на идеологию и софт GNU.  При этом, соответственно, хакеры guix/guixsd проявляют интерес и к guile, и к написанным на нём и используемым в GuixSD ... shepherd и mcron, которые, соответственно, "ожили" волшебно и стали релизиться последнее время.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Ne01eX (ok) on 21-Мрт-18, 21:57
	>[оверквотинг удален] >> его использовать... :-) > Во-первых, несколько хакеров _проекта_ GNU послушали Столмана и стали писать некоторые > приложения проекта GNU (shepherd, mcron, guix), свои програмы, биндинги к библиотекам > и пр. на guile либо с guile в качестве языка расширения > (GNU make с недавней версии - опционально, например). > Во-вторых, guix подрос и стал GuixSD - дистрибутивом, дистрибутивом GNU - в > первую очередь c ориентацией на идеологию и софт GNU.  При > этом, соответственно, хакеры guix/guixsd проявляют интерес и к guile, и к > написанным на нём и используемым в GuixSD ... shepherd и mcron, > которые, соответственно, "ожили" волшебно и стали релизиться последнее время. Да я не об этом, это как раз понятно. Мне никогда не нравилось стремление RMS пихать свой интерпретируемый Лисп во всё что можно, даже туда, где это не нужно. Это пожалуй единственное разногласие у меня с RMS. Я вообще не сторонник интерпретаторов, хотя мне часто приходится ими пользоваться, но с Лиспом в любой его реализации у меня вообще никак. Так что вопрос стоял в том, что насколько оправдано на самом деле использование Guile в конкретно взятой программе. :-\ Z kbim [jntk cghjcbnm
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	–1 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Мрт-18, 14:38
его на старушек, случаем, не тянет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск Mcron 1.1, реализации cron от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 16:37
	> его на старушек, случаем, не тянет? А тебя?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема