Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
Сообщение от opennews on 05-Июн-18, 20:43
Проект Mozilla объявил (https://blog.mozilla.org/blog/2018/06/05/latest-firefox-test.../)  о расширении инициативы Test Pilot (https://testpilot.firefox.com/), которая предоставляет пользователям  возможность оценить и протестировать экспериментальные функции, развиваемые для будущих выпусков Firefox. Для участия в программе необходимо установить специальное дополнение Test Pilot (учетная запись в системе Firefox Account при этом не обязательна (https://testpilot.firefox.com/terms)), в котором будет доступен список предлагаемых для тестирования возможностей. В процессе работы Test Pilot осуществляется сбор и отправка обезличенной статистики о характере работы с тестируемыми дополнениями. В состав Test Pilot включены две новые функции: -  Side View (https://testpilot.firefox.com/experiments/side-view) - даёт возможность одновременно просматривать содержимое двух произвольных вкладок, что очень удобно при сравнении содержимого разных страниц. Просмотр вкладок осуществляется бок о бок c возможностью изменения ширины правой или левой частей. Для одновременно отображения дополнительной вкладки следует нажать на значок Side View в панели и выбрать вкладку из списка. Пары открытых вкладок сохраняются в списке недавних операций, что позволяет при необходимости повторно открыть их в будущем; -  Firefox Color (https://testpilot.firefox.com/experiments/color) -  позволяет быстро изменить оформление основных компонентов интерфейса браузера. Например, при помощи данной возможности пользователь может сменить цвет панели, вкладок, адресной строки и пиктограмм, а также установить картинку в качестве фона. Результат изменений можно сохранить в виде новой темы оформления и поделиться с другими пользователями; URL: https://blog.mozilla.org/blog/2018/06/05/latest-firefox-test.../ Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48721
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+27 +/–
Сообщение от edv on 05-Июн-18, 20:43
Ну чтобы удвоить долю Firefox с 10% до 20%...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 20:51
	Side View хорошая вещь, ингода нужно две вкладки одновременно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+2 +/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok) on 05-Июн-18, 20:53
	Пока сайдвью работает лишь в сайдпанели, что не очень хорошо выглядит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+26 +/–
	Сообщение от IRASoldier on 05-Июн-18, 21:51
	Зачем, если можно просто открыть вторую вкладку в отдельном окне?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 23:02
	А затем нужно расставлять окна так, чтоб они не перекрывали друг друга. Не, не годится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+8 +/–
	Сообщение от GG (ok) on 05-Июн-18, 23:27
	А оконный менеджер настроить не осилили, понятно всё с вами
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+3 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok) on 05-Июн-18, 23:57
	Большинство современных менеджеров даже настраивать не надо, в том числе под альтернативными ОС. Про тайловые и говорить не приходится. Из какого захолустья надо было выбраться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	–1 +/–
	Сообщение от GG (ok) on 06-Июн-18, 01:18
	> Из какого захолустья надо было выбраться? Не знаю, я в него и не попадал изначально. Свой я под себя настроил давно уже, только с обновлениями конфиги патчу иногда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 09:52
	Ну так неужели не работает влево до упора/вправо до упора? Вот для fullscreen режима функция полезная :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-18, 00:19
	Вы отвечаете не тому про это
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 17:06
	В альтернативных всё жутко неудобно и до сих пор 1 рабочий стол. Т.е. можно разместить окна рядом в 2 клика, но их всего 2 должно быть открыто тогда. Тащем-то у жирнолиса и основная ЦА это пользователи альтернативных, о них родимых заботятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	–1 +/–
	Сообщение от anon4eg on 06-Июн-18, 10:10
	Потому что жирнолис ещё не достаточно жрёт ресурсы твоего пк, глупенький!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+3 +/–
	Сообщение от qcgg on 06-Июн-18, 11:16
	Ты нареное firefox c chrome/chromium перетутал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от KroTozeR (ok) on 11-Июн-18, 18:38
	> Потому что жирнолис ещё не достаточно жрёт ресурсы твоего пк, глупенький! Наблюдаю на втором домашнем стационаре картину: Два пользователя, два разных браузера: Firefox Quantum и Chrome. В FF - пять групп вкладок в среднем по десятку на каждой - 1,5-2 ГБ памяти. В Chrome один десяток регулярно, из которых шесть закреплены — 3-4 ГБ (смотря как долго его не будут закрывать). Ну так, какой жирнобраузер ещё не всю память похавал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+2 +/–
	Сообщение от Саня (??) on 06-Июн-18, 12:24
	Например открыть youtube ролик. И серфишь и смотришь. Время значительно экономит. Я  за фичу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от KroTozeR (ok) on 11-Июн-18, 18:34
	Я так понял, речь идёт о возможности не дублировать полностью панель браузера на два окна. Т.е., одно окно браузера, но сразу две вкладки в нём вместо двух окон, "прилепленных" к краям экрана. Тут есть ещё одна осмысленная причина: Из-за обилия плагинов и/или вкладок на панели всё это добро может не умещаться в окно, шириною с пол экрана. На всякий случай: это всё — только попытка понять причину решения. Приведу такой пример: Ранее в FF был т.н. "группы вкладок". Потом их выпилили в отдельный плагин, а потом XUL сменили на WebExtensions, а автор плагина (испанец) из за куцости последнего плюнул и умыл руки. Я так же пользовался тем плагином. Казалось бы, мало кто пользовался этим плагином, так в чём весь сыр-бор? А в итоге аналогов этого плагина появилось аж три штуки (американский, русский и японский), а вариант американца ещё и оказался кроссбраузерным, так что оно пришло и в мир Chrome. При этом все авторы плагинов учли главную проблему TabGroups — все вкладки во всех группах висели в памяти. Теперь они грузятся тогда, когда нужны и только если открыть группу. Я к тому, что задумки разработчиков браузеров могут быть оценены по достоинству лишь после их исчезновения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok) on 12-Июн-18, 21:37
	Ну так радуйтесь, в Ночнушке уже вернули назад (вернее, создали новое) APi позволяющее выборочно скрывать\отображать вкладки. API доступно для ВэбЭкстеншнов, так что ждите коро возвращения аддонов для группировки табов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от KroTozeR (ok) on 12-Июн-18, 21:47
	> ждите скоро возвращения аддонов для группировки табов. Так речь о том, что аналогичные плагины уже есть в количестве аж трёх вариантов, один из которых доступен и для Chrome. Лично я давно уже пользуюсь российским вариантом, Simple Tab Groups. Автор первоначального плагина просто психанул, т.к. решил, что разработчики FF его банально "кинули" в угоду маркетинговым соображениям. Хотя на деле ОгнеПанда давно напрашивалась на переработку. В текущем варианте ему не хватает лишь одной возможности: выбирать предел памяти, по достижению которого начинается работа по высвобождению ресурсов. При её наличии Chrome смотрелся бы глупо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+3 +/–
	Сообщение от КО on 06-Июн-18, 08:45
	>Side View хорошая вещь, ингода нужно две вкладки одновременно. Ммм... А две вкладки одновременно еще лучше. :) Особенно если одна на правом мониторе, а другая на левом. Только глаза, вот, смотреть стараются в одну точку, нет чтоб как у хамелиона. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 20:52
	смех смехом, но этой фишки часто не хватает и приходится городить костыли из нескольких окон
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+3 +/–
	Сообщение от Виталик (??) on 05-Июн-18, 20:54
	Было отличное дополнение типа tile tabs, но они его убили и теперь кидают как кость какое-то куцое подобие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+5 +/–
	Сообщение от Виталик (??) on 05-Июн-18, 20:55
	https://addons.cdn.mozilla.net/user-media/previews/full/180/... Вот как круто это выглядело... Эх, такой браузер скатили до уровня что разработчики даже уже не тестируют сайты в нем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 05-Июн-18, 22:34
	> https://addons.cdn.mozilla.net/user-media/previews/full/180/... > Вот как круто это выглядело... > Эх, такой браузер скатили до уровня что разработчики даже уже не тестируют > сайты в нем. Скатили как раз свистелко-перделками для гиков, из-за чего лиса крашилась и тупила, обрабатывая всё в одном потоке. Так что благодарить за нетестирование вам нужно только себя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 10:25
	Это не правда, многопоточность в дополнениях появилась еще до WebExtensions API и называлась Electrolysis. И до перехода на WebExtensions API ее активно продвигали. Да и сейчас все что нужно, чтобы дать пользователям реализовать tile tabs это дать полные права доступа к UI из кода дополнений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 20:38
	> Скатили как раз свистелко-перделками для гиков /0 Или "гиковские свистоперделки" ставят принудительно? КАКОЙ КОШМАР!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 21:44
	https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tile-tabs-we/ Ничего не убили, всё работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+1 +/–
	Сообщение от rose on 05-Июн-18, 22:36
	>Using the new WebExtensions API's, it is not possible to display multiple pages simultaneously within the same browser window. This is why Tile Tabs WE has to move each tiled tab into a separate window. Убили, ещё как. Теперь также как и в хромоге используется костыль с несколькими окнами. И вряд ли это когда-нибудь поправят, такие дела.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+8 +/–
	Сообщение от edv on 05-Июн-18, 22:04
	Утопический идеал - и окнами и вкладками управляет только window manager. WM делает только это и делает это лучше собственных реализаций MDI приложений, т.к. специализируется только на этом. А приложения могут сосредоточиться на своих основных функциях без реализаций ОС внутри себя. Условный Firefox вместо вкладок выдаёт 10-20 окон (процессов может быть меньше чтобы не съедать память). А WM отображает список окон Firefox так же, как сейчас Firefox отображает вкладки. Кто любит Tree Style Tab - вот прямо так в столбик показывает, даже деревом и группировать можно. И расцветка элементов этого списка тоже есть, если кто любит. В итоге ничего не потеряли. Но дальше приходит магия мозаичных WM. Располагай эти окна-вкладки как хочешь - хочешь две рядом, хочешь 4, раскидать по разным мониторам и т.п. И единая система управления окнами-вкладками, только разные раскладки для разных приложений. А кому не понравился конкретный WM, тот берёт другой WM. Почему до сих пор не так? 1. Многие приложения, вроде Firefox, мультиплатформенные, а на некоторых других ОС мозаичные WM не приняты. 2. Возможно, мозаичные WM - это чуть сложнее перекрываемых окон? 3. Всякие Gnome ломают концепцию специализации и приложение рисует кнопки в заголовке окна, который всегда был декорацией за которую отвечал WM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+2 +/–
	Сообщение от edv on 05-Июн-18, 22:06
	4. Иногда нужна интеграция между окнами, как, например, в двухпанельных файловых менеджерах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Июн-18, 22:33
	Ну так накрутить под это отдельный протокол, там тривиально - по факту приложение надо просто уведомить, что такие-то окна стали в пару или вышли из пары
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от edv on 05-Июн-18, 23:29
	Да, например так. Либо дописывать дополнительные свойства окна, наряду с классом. Всё возможно. Только почему мы движемся не в этом направлении, а... Как там сказали в Gnome? Мы переходим на Wayland и сделали для него только CSD, поэтому перепишите все свои программы так, как мы хотим! https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48025
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от qcgg on 06-Июн-18, 11:23
	Здравое решение, а то так и будет архаичный пустой бесполезный заголовок окна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 20:42
	В заголовке отображается инфа об окне. По хоткею. В прочих случаях заголовок не отображается. Да что с вами не так-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Июн-18, 11:56
	Потому что обсуждаемое - это хотелка power user'а, а для нас сейчас почти ничего нет - всё "для простого пользователя", тем более - в браузерах
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от GG (ok) on 05-Июн-18, 23:31
	> Ну так накрутить под это отдельный протокол, там тривиально - по факту > приложение надо просто уведомить, что такие-то окна стали в пару или > вышли из пары Там и крутить нечего, родительские окна с контролем над дочерними и с обратной связью в стандарте уже много лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 23:40
	Тривиальный телнет на большенстве железок работает через ж, то бакспейс не пашет, то делет, то оба вместе. Такой протокол вернет нас в каменный век))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+1 +/–
	Сообщение от edv on 05-Июн-18, 23:48
	В эмуляторе терминала настраивается какую последовательность посылать по backspace. И начинает работать ожидаемым образом. А может и в .bashrc что-то можно было прописать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 22:34
	нужна, и что? Приложению ничего не мешает ее обеспечивать. Что окно, что "вкладка" - в нормально организованном wm - просто clipping region.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от edv on 05-Июн-18, 23:39
	Именно. Только где это всё в современных приложениях? Может кто осилит и подаст пример?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 09:57
	>[оверквотинг удален] > эти окна-вкладки как хочешь - хочешь две рядом, хочешь 4, раскидать > по разным мониторам и т.п. > И единая система управления окнами-вкладками, только разные раскладки для разных приложений. > А кому не понравился конкретный WM, тот берёт другой WM. > Почему до сих пор не так? > 1. Многие приложения, вроде Firefox, мультиплатформенные, а на некоторых других ОС мозаичные > WM не приняты. > 2. Возможно, мозаичные WM - это чуть сложнее перекрываемых окон? > 3. Всякие Gnome ломают концепцию специализации и приложение рисует кнопки в заголовке > окна, который всегда был декорацией за которую отвечал WM. Есть интересный пример, в chrome mobile в своё время так и сделали ( и сейчас вроде как по умолчанию ) но почти все кого я знаю вернули старое поведение (да android и desktop это разное, но как пример выбора вариантов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 20:39
	> Утопический идеал - и окнами и вкладками управляет только window manager. UZBL давно придуман.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony on 07-Июн-18, 10:36
	И давно умер уже даже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от vinr on 08-Июн-18, 00:30
	xmonad настройте
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+1 +/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok) on 05-Июн-18, 20:56
	> Ну чтобы удвоить долю Firefox с 10% до 20%... Firefox Color работает не лучшим образом. Свои темы рисовать и использовать интереснее и приятнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	–1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok) on 05-Июн-18, 21:03
	Это неверные данные. Firefox начал активно блокировать следящие скрипты. Вот его доля якобы и начала "падать". Они просто не видят его.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 21:25
	Firefox блокирует чтение своего User Agent? Нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	–1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 05-Июн-18, 22:51
	Не знаю что он там делает, но на своем же сайте расширений вечно пердит что версия браузера старая и надо обновить. Жесть. В древние времена такого не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+1 +/–
	Сообщение от GG (ok) on 05-Июн-18, 23:33
	Да. Он блокирует отправку запроса к следилке, включая отправку UA. Отказ от отправки данных — лучший способ не дать их прочитать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра д..."	+/–
	Сообщение от iPony on 06-Июн-18, 06:11
	> Это неверные данные. Firefox начал активно блокировать следящие скрипты Да, да, Уже восемь лет (?) как начали блокировать. Бред не неси.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 20:52
Так и до Norton Commander-а не далеко.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 20:56
	А там и до окон документов рукой подать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–1 +/–
	Сообщение от vsevolod volkov on 05-Июн-18, 23:39
	как будто что-то плохое
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 20:53
Смех смехом, а кроме Vivaldi из коробки никто этого нормально не предлагает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 21:02
	А это и не для натива функционал, а для дополнений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 21:52
	Опера Престо могла и безо всяких дополнений хоть 10 страниц рядом показывать. Просто потому что умела MDI. Для дополнений, говорите? Насколько же люди деградировали с этими SDI-шными Файрфоксами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 22:36
	> Опера Престо могла и безо всяких дополнений хоть 10 страниц рядом показывать. > Просто потому что умела MDI. Для дополнений, говорите? Насколько же люди > деградировали с этими SDI-шными Файрфоксами. открою страшную тайну - файрфокс может открывать больше одного окна. Насколько же люди деградировали, действительно... но в этом файрфокс как раз и не виноват.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 14:35
	А Опера 10 окон, в каждом хоть по 10 вкладок - каскадом, по вертикали, рядом и так далее. > файрфокс может открывать больше одного окна. Насколько же люди деградировали, действительно... но в этом файрфокс как раз и не виноват. ЧТД, вы уже даже не понимаете что такое MDI-интерфейс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 05-Июн-18, 22:52
	> А это и не для натива функционал, а для дополнений. Это они в тесте дополнения, а потом в базу запихнут и будут впаривать всем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+5 +/–
	Сообщение от wi1fu1 on 05-Июн-18, 21:45
	В тайловых ВМ это всё работает просто вытаскиванием вкладок
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+1 +/–
	Сообщение от GG (ok) on 05-Июн-18, 23:35
	Это и в не-тайловых работает без проблем. Не работает только у хипстеров-ниасиляторов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 22:19
	Maxthon
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-18, 11:50
	Есть в Otter
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 21:39
а два окна на разных мониторах уже не катит, и просто тему поставить? выдумывают себе проблемы и потом героически их решают, при это браузер уже практически спустился на самое дно; приватность - лишь видимость, потребление ресурсов - не фонтан, скорость - иногда, кодовая база - помойка. И не нужно тут про "фирефокс-то слил 50% рынка, а чего добился ты?"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+1 +/–
	Сообщение от пох on 05-Июн-18, 22:02
	что вы, это не по хипстерски, не по модному. Даешь сперва миллиард вкладочек, в единственном окне (с убранными элементами управления, хипстеру они не к лиц...к модным кедикам) - еще поборемся за "правильное" отображение иконочек-названий и впихивание невпихyемого (ведь window manager точно сделает это не так как задумал генитальный разработчик) а потом ВНЕЗАПНО вспомним что время 7" экранов давно прошло, и сами себе придуманные трудности героичненько преодолеем. А чего вы хотите, других потребителей у мурзилы и не осталось уже. > И не нужно тут про "фирефокс-то слил 50% рынка, а чего добился ты?" если мы о рынке *никсов - все 100%. Попробуй, добейся, жалкое ничтожество! но уже поздно, все прое..ли и ничему не научились :-( Даже если всю эту лавку взорвать к чертям, нанять нормальных разработчиков (если еще вообще остались), под страхом смерти запретив им даже смотреть на то "как там у хох...простите, у хрома", вот вебсайты, вот операционные системы- оно должно то показывать в этом, стандарты вот они (кстати, их можно и переписать, воспользовавшись остатком прежнего влияния) - то что им достанется? rust, "квантумный" немодифицируемый интерфейс, убитые плагины, неработающее нормально видео, миллиард плохо или никак не документированных крутилок и вертелок в about:config, идиотские "страницы" вместо модальных диалогов (зато теперь на js вместо xul), намертво прибитые ограничения и проблемы openssl'я...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от PnDx (ok) on 06-Июн-18, 12:26
	Пока рабочий вариант: (Pale Moon 27.9.x + Pale Moon Commander + Tab Mix Plus + uBlock + uMatrix). * В User agent'е показывать firefox, иначе до*я сайтов будут показывать й. * TLS ограничить в 1.2, т.к. 1.3 до сих пор драфт и будут проблемы (Pale Moon не обучен откатываться на 1.2 по ошибке). У кого по роду занятий куча java-консолей (и ещё лет 5 будет, пока железо не стухнет), однозначно показано к применению. * У меня на глазах raiffaisen и habrahabr просветлились и организовали поддержку бледному, у остальных проблем не наблюдаю. Так что в моём ареале 99% открывается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от Anonimous on 07-Июн-18, 20:06
	Ценная инфа, спасибо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–4 +/–
Сообщение от justBob on 05-Июн-18, 21:50
Самый убогий браузер из ныне существующих. Даже IE последний и тот работает гораздо стабильней и быстрей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 05-Июн-18, 22:03
	Напомни, когда появился такой термин, как "тормазилла"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–2 +/–
	Сообщение от пох on 05-Июн-18, 22:06
	> Напомни, когда появился такой термин, как "тормазилла"? с версией 1.0 ? Или там еще 0.9что-то было? это вы просто не застали netscape4. Как оно рендерило таблицы! (а другой верстки тогда не знали) Можно было и минут пять подождать, пока отрисует какой-нибудь развесистый веб-форум или технический документ сложной структуры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от justBob on 05-Июн-18, 22:07
	Не знаю, но я раньше пользовался лисой, пока она была юзабельной. Я всё ей прощал, но когда они выкатили вот этого монстра...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–1 +/–
	Сообщение от zzz (??) on 05-Июн-18, 22:28
	Ну т.е. ничего не тормозит, просто очередной хомячок негодуэ, что его любимые дополнения, нужные лишь двум с половиной анонимусам, выпилили. А я вот спокойно пользуюсь новой лисой. Равно как и миллионы других людей. Если бы они лет пять назад выкинули на помойку XUL, глядишь, у лисы был бы не ярлык "тормазилла", из-за которой люди обходят сейчас лису за версту, а 30%, а то и 40% рынка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–3 +/–
	Сообщение от justBob on 06-Июн-18, 01:17
	>Ну т.е. ничего не тормозит Даже Crysis под вайном тормозит меньше, чем это нечто. >любимые дополнения, нужные лишь двум с половиной анонимусам, выпилили Все нужные мне дополнения, работают и в новой версии. Не работает сам браузер, увы. >Если бы они лет пять назад выкинули на помойку XUL, глядишь, у лисы был бы не ярлык "тормазилла", из-за которой люди обходят сейчас лису за версту, а 30%, а то и 40% рынка. Ничто не спасёт это недоразумение, которое до сих пор не может в плавный скроллинг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 21:57
> которая предоставляет пользователям возможность оценить и протестировать экспериментальные функции И тут возникает вопрос - а чего оценивать и тестировать, собственно? Берите Vivaldi и смотрите насколько оно жизнеспособно - чем не прототип. Ан нет - назовем красиво и выкатим под видом инновации, которую надо как бы поизучать, попримериваться - пусть все видят какие мы креативные.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 05-Июн-18, 22:04
	> И тут возникает вопрос - а чего оценивать и тестировать, собственно? Берите пользователей. Будут правильные показания телеметрии - фича пойдет в продакшн. А, у вас телеметрия отключена, и эти-экскременты тоже? Ну тогда вы нерелевантное меньшинство, и на ваше мнение нам наплевать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 11:45
	>Берите Vivaldi и смотрите насколько оно жизнеспособно Очередная поделка на Chromium, лучше на кучу собачьего д*рьма посмотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 22:34
Аналог Side View был в станой opera, только более продвинутый, можно было вкладки в виде окон сделать и разместить в окне браузера в произвольном порядке. А для старого ff было расширение с аналогичным функционалом(название не помню), интересно после перехода на webextensions оно медным тазом накрылось или как?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 22:52
	До Firefox 57 https://addons.cdn.mozilla.net/user-media/previews/full/180/... После Firefox 57 https://addons.cdn.mozilla.net/user-media/previews/full/180/...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 03:25
	Уходя в ноябре с квантумфокса на вивальди, я четко знал, что у фф проблемы. Но я даже подумать не мог, что мы придем к вот этому. Серьезно? В 2018 году у ВОТ ЭТОГО ВОТ есть живые разумные пользователи, способные проходить гуглокапчу?! В таком случае, ей-богу, они сполна заслужили все то, что с ними делает мозилка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-18, 23:27
разработчики фаерфокса окуклились в своём воображаемом мирке, где даже в виндусе нету тайлинга, ждём 5% аудитории браузеров
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от КО on 06-Июн-18, 08:51
	>где даже в виндусе нету тайлинга, Причем здесь Окошки. Есть же более перспективные оси - яОсь и Ведроид. Правда и в там ужо начинают задумываться об этом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+1 +/–
	Сообщение от use (ok) on 06-Июн-18, 17:38
	>яОсь и Ведроид На этих ваших айпадах уже такое больше года, а в тех же андроидах и того больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 06-Июн-18, 01:22
Внесите Саакрихту, отеройте ему веки, расскажите про Гофер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 13:59
	стухл
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
Сообщение от преподаватель информатики on 06-Июн-18, 03:43
Вместо side view в konqueror давно уже можно разделить окно на области как душе угодно и загрузить в них всё, что может kparts.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 04:10
Круто. Удобная шутка. Буду ее использовать для стороннего чтива на работе
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним on 06-Июн-18, 08:21
	Чем это удобнее чем открыть второе окно браузера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 11:04
	Тем, что если у тебя одновременно открыто дохрена приложений, и в силу специфики работы нужно между ними постоянно переключаться, то переходом на приложение ты перейдешь на обе нужные тебе странички а не будешь мучить Alt+Tab
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
Сообщение от vantoo (ok) on 06-Июн-18, 05:32
Для UltraWide мониторов - то, что нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 10:33
	В комплекте с фуррифоксом будут раздавать? Вау! Круто!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–1 +/–
Сообщение от А (??) on 06-Июн-18, 07:03
Могут не тестировать: недолго на рынке им осталось. Но могут припилить открывание рекламы во втором окне, да!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 08:26
Ясно, переизобрели второе окно с отдельной вкладкой для тех, кто не осилил тайлинг.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+1 +/–
Сообщение от koblin (ok) on 06-Июн-18, 08:47
Зачем впиливать функционал оконного менеджера?! Лучше бы группы вкладок вернули
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+3 +/–
Сообщение от ПишуИзВивальди on 06-Июн-18, 09:24
Мдя, сколько же фич из Opera (Presto) будут подаваться криворукими писателями браузеров за новшества. А Опера ещё тогда умела показывать, и две закладки одновременно, и три, и четыре, и сколько сможешь разглядеть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+1 +/–
	Сообщение от jrthwk on 06-Июн-18, 11:03
	> Мдя, сколько же фич из Opera (Presto) будут подаваться криворукими писателями браузеров > за новшества. Она это еще как бы не в 3.12 умела, еще до того как движок назвали presto. 1997 год. 20 лет назад, Карл!...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
Сообщение от DayDve on 06-Июн-18, 12:43
Блин, сначала угробили нормальные дополнения, а потом придумывают костыли кое-как реализующие функционал, который они и угробили, и выставляют за киллepфичу!!!! 100500 лет существует дополнение All-in-One SideBar (которое конечно же не работает в долбаном квантуме) которое дублирует функцию старой Оперы "Отобразить страницу в боковой панели", в которой эта фишка была года, наверное с 1998!!!! И, что больше всего бесит, так это то, что юзеры говорят "ММ, да, удобно придумали". И таких много, и имя им - легион! Ничего мозилы не придумали! Просто люди до такой степени обленились, что функционал какой-либо могут увидеть только тогда, когда им маркетологи его не просто в рот, а в мозг засунут! Как же пичооот!!!! https://pasteboard.co/HoCmgPs.jpg
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 13:26
Предсмертные конвульсии ховнобраузера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 14:22
Docking существует уже лет 15, Фирефокс впереди планеты всей - тоже решил внедрить! :))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-18, 15:42
FF однозначно обгадился с потреблением ресурсов. Работать с ним стало просто издевательством над пользователями. Причем на всех платформах. Если бы не PaleMoon, я бы наверное на ту же оперу перескочил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+1 +/–
Сообщение от OramahMaalhur (ok) on 06-Июн-18, 16:20
> позволяет быстро изменить оформление основных элементов интерфейса браузера да, я прям каждый день изменяю оформление основных элементов. Вот просыпаюсь с утра и думаю, каким же цветом сегодня разукрасить панельки браузера. Мне очень не хватало это фичи, спасибо Мозилле.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
	Сообщение от OramahMaalhur (ok) on 06-Июн-18, 16:22
	А если серьёзно, реально не хватает обозначить произвольным цветом вкладки. Когда их больше 10 , да ещё и с одинаковыми названиями, долго искать, даже Tree Style Tab не помогает. Не то убожество из Personal/Work/Banking/Shopping, а просто любой цвет уже открытой вкладке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+1 +/–
Сообщение от HyC on 06-Июн-18, 16:53
Они переизобрели MDI окна ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

102. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-18, 11:25
Перехожу на гипертекстовый фидонет. Сабж в печь. Поехали!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-18, 11:47
Mozilla делает всё, лишь бы не добавлять поддержку многострочных вкладок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

105. "В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра р..."	+/–
Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 07-Июн-18, 17:57
Лучше бы превью печати сделали бы на отдельной вкладке, как всю жизнь у Оперы было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема