Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Июл-18, 21:44
Доступен новый значительный релиз операционной системы NetBSD 8.0 (http://www.netbsd.org/releases/formal-8/NetBSD-8.0.html), в котором реализована очередная порция новых возможностей. Для загрузки подготовлены (ftp://iso.netbsd.org/pub/NetBSD/iso/8.0/) установочные образы размером 730 Мб. Релиз NetBSD 8.0 официально доступен в сборках для 58 системных архитектур (http://www.netbsd.org/ports/) и 16 различных семейств CPU. Отдельно выделены 8 первично поддерживаемых портов, составляющих ядро стратегии развития NetBSD: amd64, i386, evbarm, evbmips, evbppc, hpcarm,  sparc64 и xen. 49 портов,  связанных с такими CPU, как alpha, hppa, m68010, m68k, sh3, sparc и vax, отнесены ко второй категории, т.е. ещё поддерживаются, но уже потеряли актуальность или не имеют достаточного числа заинтересованных в их развитии разработчиков. Один порт (acorn26) включён в третью категорию, в которой размещены неработоспособные порты, претендующие на удаление, если не найдётся заинтересованных в их разработке энтузиастов. Ключевые улучшения (http://www.netbsd.org/releases/formal-8/NetBSD-8.0.html) NetBSD 8.0: -  Переработанный USB-стек с поддержкой USB3; -  Встроенная в ядро система микширования звука; -  Обеспечение (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46073) повторяемых сборок, позволяющих убедиться, что распространяемые бинарные файлы собраны из предоставляемых исходных текстов и не содержат скрытых изменений; -  Задействование по умолчанию механизма защиты памяти W^X (Write XOR Execute или PaX MPROTECT), суть которого в том, что страницы памяти процесса не могут быть одновременно доступны на запись и исполнение. Таким образом, код может быть исполнен только после запрещения записи, а запись в страницу памяти возможна только после запрета исполнения. Механизм W^X помогает защитить приложения в пространстве пользователя от типовых атак, осуществляемых через переполнение буфера, в том числе от переполнений стека (записанный за пределы буфера код не может быть исполнен). Защита активирована для  ELF-файлов для архитектур i386, amd64, evbarm, landisk и pmax; -  На архитектурах i386, amd64, evbarm, landisk, pmax и sparc64 включена по умолчанию рандомизация адресного пространства (ASLR) при сборке; -  На архитектурах  i386, amd64, arm, m68k, mips, sh3 и  sparc64 по умолчанию исполняемые файлы собраны в режиме MKPIE (position independent executables); -  Добавлен драйвер с реализацией сокетов для шин CAN; -  Добавлена утилита ipsecif для настройки VPN; -  Часть сетевого стека избавлена от глобальной блокировки и помечена как MP-safe. В ядро добавлена опция  NET_MPSAFE; -  Повышена стабильность и производительность подсистемы журналирования мета-данных (WAPBL); -  Добавлена защита от атак  Meltdown,  Spectre (v2, v4) и LazyFP (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48775); -  Добавлена поддержка  набора инструкций SMAP (Supervisor Mode Access Prevention), который позволяет блокировать доступ к данным в пространстве пользователя из привилегированного кода, выполняемого на уровне ядра; -  Добавлен загрузчик для систем с UEFI; -  Добавлены новые драйверы: nvme (SSD-накопители),  iwm (Intel Wireless AC7260, AC7265, AC3160),  ixg (X540, X550), ixv (Intel 10G Ethernet), bta2dpd (Bluetooth Advanced Audio Distribution Profile); -  Обновлены версии сторонних компонентов  GCC 5.5 с поддержкой Address Sanitizer и Undefined Behavior Sanitizer,     GDB 7.12,     GNU binutils 2.27,     Clang/LLVM 3.8.1,     OpenSSH 7.6,     OpenSSL 1.0.2k,     mdocml 1.14.1,     acpica 20170303,     ntp 4.2.8p11-o,     dhcpcd 7.0.3,     Lua 5.3.4. URL: http://www.netbsd.org/changes/#netbsd80 Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49003
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 21-Июл-18, 21:44
В фряху что-то из этого перекачует?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+3 +/–
	Сообщение от xm (ok), 21-Июл-18, 23:11
	Кочует обычно в обратную сторону
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+3 +/–
	Сообщение от kek (??), 23-Июл-18, 00:30
	Вы заблуждаетесь, процесс абсолютно двунаправленный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-18, 14:32
	FreeBSD/OpenBSD/NetBSD - слишком много. И кто знает сколько еще *BSD существует во Вселенной. Какой же выбрать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+6 +/–
	Сообщение от letsmac (ok), 22-Июл-18, 16:43
	Спроси  Apple, Nintendo, juniper  или Sony.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 22-Июл-18, 21:08
	>Спроси  Apple OS X/Darwin, XNU, исторически микроядро от проекта Utah Math, уже сильно переделанное, только куски от BSD, также сильно перелопаченные, очень многие библиотеки те же самые что и в дистрибутивах Linux. Тут сказать, что по объему кода раз в 10 больше использовано кусков Linux "операционной системы". Но тут другой вопрос, что такого что _копию_ кода используют в гражданских коммерческих целях, особенно когда это _прямо и ясно_ оговорено публичной офертой при публикации этого кода?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от xm (ok), 22-Июл-18, 21:27
	На самом деле, MacOS постоянно тащит код из FreeBSD. И kernel и userland.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 22-Июл-18, 22:56
	>На самом деле, MacOS постоянно тащит код из FreeBSD. И kernel и userland. Для самых сообразительных повторю: --- Но тут другой вопрос, что такого что _копию_ кода используют в гражданских коммерческих целях, особенно когда это _прямо и ясно_ оговорено публичной офертой при публикации этого кода? ---
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 23-Июл-18, 05:33
	>Для самых сообразительных повторю: Что такого что компании использует в гражданских коммерческих целях копии кода FreeBSD, и при этом важно надувают щёки позиционируя себя как главные лица в IT индустрии?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+2 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 23-Июл-18, 11:58
	>Что такого что компании использует в гражданских коммерческих целях копии кода FreeBSD, > и при этом важно надувают щёки позиционируя себя как главные лица в IT индустрии? Вторая часть предложения есть твоя пафосная фантазия. Люди работают, ведут дело, создают продукты, на основании ранее созданных знаний. Тебе это, судя по тексту, неведомо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 23-Июл-18, 14:02
	>>Для самых сообразительных повторю: > Что такого что компании использует в гражданских коммерческих целях копии кода FreeBSD, > и при этом важно надувают щёки позиционируя себя как главные лица в IT индустрии? В смысле, что такого что гугл много лет пользовался кастомными версиями пингвина для раб. станций, но открыть их решил только недавно? Или его же "inhouse" FS и ядро с разными добавками для всего парка гугло-серверов, ведь гугл так - мелкая лавочка? Или вы о мобильной версии пингвина, с логотипом железного ведра c глазами, там тоже речь о паре фирмочек с их копеечными прибылями? А ведь еще есть какая-то мелкая лавочка Tesla, вот уже 5 лет открывающая наработки в ядро - тоже ведь ничего не зарабатывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-18, 17:15
	>В смысле, что такого что гугл много лет пользовался кастомными версиями пингвина для раб. станций, но открыть их решил только недавно? Или его же "inhouse" FS и ядро с разными добавками для всего парка гугло-серверов, ведь гугл так - мелкая лавочка? >Или вы о мобильной версии пингвина, с логотипом железного ведра c глазами, там тоже речь о паре фирмочек с их копеечными прибылями? >А ведь еще есть какая-то мелкая лавочка Tesla, вот уже 5 лет открывающая наработки в ядро - тоже ведь ничего не зарабатывают. Ага понял. Как инноваторы они - никто. Как айтишники они - никто. Мы закроем глаза на то что они без зазрения совести копируют чужой код. Они же богатые компании, им можно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 24-Июл-18, 20:37
	>на то что они без зазрения совести копируют чужой код. --- Разрешается повторное распространение и использование [алгоритмов] как в виде исходного текста так и в двоичной форме, с модификациями или без, при соблюдении следующих условий: --- Как тебя не замучила совесть при установке Linux дистрибутива? Люди же работали, им необходимо есть, оплачивать счета, оплачивать свою жизнь, обеспечивать детей. А ты нахаляву, чужой код, и наверняка ни цента не перевел разработчикам?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 24-Июл-18, 21:02
	> Ага понял. Как инноваторы они - никто. Как айтишники они - никто. > Мы закроем глаза на то что они без зазрения совести копируют > чужой код. Они же богатые компании, им можно. А вот и неожиданно массово в ста(н)е перепончатых встречающаяся способность нудеть по поводу соринок в чужих глазах, при этом усерднейше не обращая внимания на свои …
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 24-Июл-18, 12:28
	> OS X/Darwin, XNU, исторически микроядро от проекта Utah Math, уже сильно переделанное, только куски от BSD, также сильно перелопаченные, очень многие библиотеки те же самые что и в дистрибутивах Linux. И тем не менее, Apple регулярно шлёт фидбеки и патчи в BSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 24-Июл-18, 17:21
	>И тем не менее, Вася из 6 "б" тоже регулярно шлёт фидбеки и патчи в BSD. Исправил. А если серъезно, то компании лучше всего умеют засорять чужой код.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+3 +/–
	Сообщение от xm (ok), 22-Июл-18, 21:28
	Чтобы не страдать, предлагаю покопаться в сорной куче Linux ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от kek (??), 23-Июл-18, 00:50
	Часть usb-стека вроде позаимствованна для обновления стека фряхи. Насколько большая - не  в курсе (если сильно интересно - пырьтесь в сорцы, ищите по NetBSD). Остальное или свое, или же сайд-разработчики подсистем сами добавляют (как например недавний мерж Xen PVHv2 Roger Pau Monne из Citrix)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (2), 21-Июл-18, 22:01
> Переработанный USB-стек с поддержкой USB3 Ну и ну.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+6 +/–
	Сообщение от Анонимус1 (?), 21-Июл-18, 22:35
	Дополню мысль > Добавлен загрузчик для систем с UEFI;
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 22-Июл-18, 14:15
	>Дополню мысль >> Добавлен загрузчик для систем с UEFI; Надо понимать, каждый анонимус лично написал 3 по загрузчика с UEFI и 4 стека USB3 для 2 операционных систем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+4 +/–
	Сообщение от Ананимус2 (?), 22-Июл-18, 15:27
	Ваши слова звучат примерно так: Как вы смеете критиковать жигули! Соберите сначала свой двигатель, а потом уже смейте мнение высказывать!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 22-Июл-18, 18:29
	Разобрать и собрать двагатель жигулей не представляет большой сложности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 22-Июл-18, 18:48
	> Ваши слова звучат примерно так: Как вы смеете критиковать жигули! Соберите сначала > свой двигатель, а потом уже смейте мнение высказывать! Во-первых: "тут нету X! Фу!" на критику как-то не тянет.  Учитывая непричастность анонов к реализации юсб-стека или UEFI в <favorite OS>, выглядит не умнее натужного бахвальства ябловодов. Во-вторых, если уж продолжать дурацкие аналогии, то: Да, правильно! Даешь наконец равноправие  для всех  на технических ресурсах! Доколе на этих пережитках темных нетикеттовских веков мнение тех, кто и капот своей бибики толком не открывал, будет менее ценным, чем мнение автомехаников или каких-то там инжинеров?!  Так же нельзя, ведь так неправильно! Это дискриминация!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	–2 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 22-Июл-18, 20:42
	>Ваши слова звучат примерно так: Как вы смеете критиковать жигули! Так это не критика, ибо содержит ноль анализа. Это банальное хамство из подворотни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от kek (??), 23-Июл-18, 01:10
	У вас какая-то удивительная способность писать глупости и вовлекать в ваш поток глупостей стороннюю аудиторию. Сами привели аналогию с жигулями, сами же ее и жуете. Нет, аналогия с жигулями тут как бы вообще не подходит. Скорее уж, если сравнивать по качеству кода и уровню инженерных решений, жигуль тут Linux. С UEFI же просто все, видите ли, сейчас фичу пилят если она кому-то нужна (т.е. реальный пользователь NetBSD хочет реальный UEFI-загрузчик), реально понадобилась - добавили (и да, с точки зрения правильного распределения небольшой девелопмент-тимы проекта это гораздо эффективней, запиливания-выпиливания devfs в Linux). Ну и второе, вопрос, а с чего вы взяли что к лично вашим желаниям должны прислушиваться разработчики NetBSD, если вы систему не используете, фичареквесты  не делаете, т.е. не имеете к системе никакого отношения. Вот наверное сначала как бы начните принимать в нем участие, а потом высказывайте свое безусловно важное мнение самим разрабам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 23-Июл-18, 12:01
	"Если вам не понравился наш продукт, верните его, и мы вернем вам деньги, которые вы за него заплатили"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 22-Июл-18, 17:12
	Меня также впечатлила поддержка экстентов в ext4.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	–2 +/–
Сообщение от Gentoo Developer (?), 21-Июл-18, 22:08
58 арх систем! О Ф И Г Е Т Ь
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Июл-18, 22:36
	Не архитектур, а целевых систем -- посмотрите наконец http://www.netbsd.org/ports/#ports-tier2 своими глазами :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от анон (?), 06-Сен-18, 10:00
	уйди с этого сайта
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 21-Июл-18, 22:12
Какие есть варианты обработки OOM в NetBSD?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Июл-18, 22:32
	Ровно один вариант - malloc ноль возвращает, когда память в системе закончилась ^:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 21-Июл-18, 22:45
	Очень православно, очень по-бздуновски! а почему не завезли оверкоммит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от _ (??), 22-Июл-18, 01:03
	Чтоб не завозить ООМ? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 22-Июл-18, 02:31
	Отсутствие ООМ не предотвращает фризы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 22-Июл-18, 13:36
	И?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 22-Июл-18, 09:28
	с netbsd вы знаете все 3 программы, которые работают в userspace как свои пять пальцев. На этапе разработки хватит и кода ошибки malloc
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 22-Июл-18, 19:00
	> Очень православно, очень по-бздуновски! а почему не завезли оверкоммит? То ли дело праволапчатое забивание на ту же проверку результата malloc, как в тех же г(н)омолибах? Помню, в багтикете ушлые любители костылей и подпорочек аргументировали тем, что из-за овекамита результат всегда будет позитивным (и упадет оно только когда решит действительно задействовать эту память), а значит на проверку можно забить. Л-Логика!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+3 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 22-Июл-18, 19:25
	>Помню, в багтикете ушлые любители костылей и подпорочек аргументировали тем, что из-за овекамита результат всегда будет позитивным (и упадет оно только когда решит действительно задействовать эту память), а значит на проверку можно забить. +много. причем процесс грохается по bus сигналу от ядра, и не делает корректную остановку и/или обработку ситуации. например berkeley db после такого через одну можно удалять, ибо невосстановимо. и так далее. "повбивав бы"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Поттеринг (?), 22-Июл-18, 22:26
	> а значит на проверку можно забить. Линукс ваш новый стандарт, а не какой-то там замшелый posix!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Q2W (?), 22-Июл-18, 11:09
	Вот бы в линуксе так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Поттеринг (?), 22-Июл-18, 22:35
	если что - в линуксе ТАК было - примерно во времена libc4, традиционная реализация malloc через sbrk. Но в какой-то момент все же было замечено, что это немножк неэффективно на железе новее 80го года выпуска, где памяти не "128K слов". (если что, free и, вероятно, прочие bsd долго и с мучениями копировали эту затею. По дороге поломав к чертям setrlimit - чинили лет десять, по-моему, еще и не дочинили. Линуксный, понятно, никто и не чинил, works as intended) overcommit пришел чуть позже, когда оказалось, что по другому просто не получается - из-за чудесатого buffer cache и особенностей proactive свопа, никто на самом деле никогда и не знает, сколько у системы доступно памяти (тем более - сколько будет в момент, когда память все же понадобится). Эту какашку *bsd копировать не стали, попутно поимев некоторый геморрой с портированием выращенных в линуксе якобы-переносимых конструкций (посмотрите на ужас ужасный по имени devel/libublio в портах)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 23-Июл-18, 00:00
	>если что - в линуксе ТАК было - примерно во времена libc4, традиционная реализация malloc через sbrk. >Но в какой-то момент все же было замечено, что это немножк неэффективно на железе новее 80го года выпуска, где памяти не "128K слов". (если что, free и, вероятно, прочие bsd долго и с мучениями копировали эту затею. Занятно написано, но хрень полная и безграмотная. NetBSD UVM, 1998 http://chuck.cranor.org/p/diss.pdf FreeBSD 1.1.5, 1994 man 3 brk https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=brk&apropos=0&sekt... -- NAME      brk, sbrk -- change data segment size DESCRIPTION      The brk and sbrk functions    are historical curiosities left    over from ear-      lier days before the advent of virtual memory management.     FreeBSD malloc (3) revisited, Poul-Henning Kamp, 1998 http://phk.freebsd.dk/pubs/malloc.pdf Там есть ссылки на публикации Где и в каком состоянии был Linux kernel вместе с malloc(9) в то время, могу подсказать. Например, многопоточность в glibc malloc (ptmalloc2) была реализована только в 2006, то есть лет на 8 позже NetBSD/FreeBSD https://sploitfun.wordpress.com/2015/02/10/understanding-gli.../ History: ptmalloc2 was forked from dlmalloc. After fork, threading support was added to it and got released in 2006. After its official release, ptmalloc2 got integrated into glibc source code. Once its integration, code changes were made directly to glibc malloc source code itself. Hence there could be lot of changes between ptmalloc2 and glibc’s malloc implementation.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 23-Июл-18, 06:59
	> где и в каком состоянии был Linux kernel вместе с malloc(9) в то время, могу подсказать. да там же и был, идея mmap'ать /dev/zero посетила всех, видимо, примерно из общего источника. 98й - это уже давно libc5, с mmap и sigsegv'ами (и с неработающим rlimit) И да, расскажите-ка, в каком году у вас его починили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	–2 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 23-Июл-18, 12:05
	>И да, расскажите-ка, в каком году у вас его починили? Ты общаешься с группой лиц? =) Тогда группа лиц тебе эксклюзивно советует: Google can help you Ей лениво писать тому кто упоpото не намерен читать тексты по ссылкам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от нах (?), 23-Июл-18, 13:41
	в тексте по ссылкам нет ни слова о поломанном setrlimit. Если ты ничего не понял - примени к себе свой собственный совет, или не строй из себя эксперта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	–2 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 23-Июл-18, 16:13
	>в тексте по ссылкам нет ни слова о поломанном setrlimit. Правильно, потому что никто не "ломал". Шла разработка. Только у пафосных скаутов кто-то что-то ломает, бросает, делиться-не делиться, и прочее. Ты что-то вычитал, и >или не строй из себя эксперта. строишь из себя пафосного "эксперта", "слоника-в-домене" На деле несешь сущий бред. >группа лиц тебе эксклюзивно советует: Google can help you
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 22-Июл-18, 09:22
	В отличие от линуксового «у нас ООМ, надо срочно у кого-нибудь отнять память, чтобы продолжить работать», BSD просто реагируют на ситуацию по POSIX-стандарту (а точнее по C), возвращая нулевой указатель и как вариант кидая системный сигнал, при этом обработка ООМ проще, потому что система заранее имеет свой объём личной памяти, который используется для работы и которым она делиться не будет; т.е. чтобы не было аппаратного ООМ, достаточно просто по старинке не отдавать всю память.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 22-Июл-18, 20:55
	>как вариант кидая системный сигнал Какой именно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 22-Июл-18, 21:46
	Так раньше было, сейчас в нетке для этого используется UVM. http://netbsd.net/docs/kernel/uvm.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от пох (?), 22-Июл-18, 23:11
	> Так раньше было, сейчас в нетке для этого используется UVM. там нет overcommit, в смысле линукса - то есть oom killer не нужен. Но есть ньюанс, да - в результате sigsegv прилетает тогда, когда в линуксе программа спокойно бы отработала. Причем необязательно он прилетит самому прожорливому - он прилетит тому, кто сожрал "интеллигентский кусок". null же вернется только если попросить памяти заведомо больше, чем ее в принципе могло бы быть при полном отсутствии других процессов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	–3 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 23-Июл-18, 12:18
	>Но есть ньюанс, да - в результате sigsegv прилетает тогда, когда в линуксе программа спокойно бы отработала. Че? "спокойно бы отработала"? Мальчик, ты откуда? Ты гарантируешь что финансовые данные при это будут достоверными, а менеджер баз данных не грохнется и не превратит данные о твоей зарплате в дерьмо? Результат malloc(3) надо проверять. И вписывать обработку ситуации malloc() == 0 А то ужк выросли чудаки, которые не напрягают свой ценный мозг на наличие ресурсов в системе. А по некоторым стандартам во встраиваемых системах malloc() вообше не используют. Ни явно, ни опосредовано. Ибо нехрен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	–2 +/–
	Сообщение от нах (?), 23-Июл-18, 13:56
	еще один "немальчик", не в теме совсем, но лезущий со своим ценным мнением? > Результат malloc(3) надо проверять. хоть обпроверяйся - там в современных системах (и, оказывается, даже netbsd - современная) - никогда не будет 0. А памяти при этом может и не оказаться, вот сюрприз-то, да? данные будут достоверными - пока будут вообще. А потом прилетит sigbus или sigsegv - в принципе, можешь даже попытаться их обработать, и корректно завершиться (других вариантов нет). Если твой "менеджер таз банных" при этом просто грохается - ну поздравляю, пора менять софт 80х годов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 23-Июл-18, 15:15
	>> Результат malloc(3) надо проверять. > хоть обпроверяйся - там в современных системах (и, оказывается, даже netbsd - > современная) - никогда не будет 0. > А памяти при этом может и не оказаться, вот сюрприз-то, да? * * * Эх любо, братцы анонимы, любо, Любо, братцы, анонимом быть, Пускать ветры прям в лужу, О всяки пруфах не тужить! * * * # rctl -h user:restricted:vmemoryuse:deny=1024M/process user:restricted:memoryuse:deny=512M/process user:restricted:swapuse:deny=1024M % uname -rs;whoami && cat test.c && ./test|tail FreeBSD 11.2-STABLE restricted #include <stdio.h> #include <errno.h> #include <stdlib.h> #define MB (1024*1024) #define PSIZE 4096 int main(void){     size_t sum = 0;     char *ptr;     for (size_t i=0;;i++) {         if ((ptr = malloc(MB)) == NULL) {             perror("Err:");             exit(EXIT_FAILURE);         }         for (size_t j = 0;j < (MB-PSIZE-1); j += PSIZE) ptr[j] = 0;         sum += MB;         printf("allocated: %zu MB\n", sum/MB);     }     return EXIT_SUCCESS; }Err:: Cannot allocate memory allocated: 497 MB allocated: 498 MB allocated: 499 MB allocated: 500 MB allocated: 501 MB allocated: 502 MB allocated: 503 MB allocated: 504 MB allocated: 505 MB allocated: 506 MB
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от нах (?), 23-Июл-18, 17:35
	> О всяки пруфах не тужить! и главное - нихрена не понимать, о чем был разговор. тогда в качестве "пруфа" сойдет любой бред.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 23-Июл-18, 17:52
	>> О всяки пруфах не тужить! > и главное - нихрена не понимать, о чем был разговор. > тогда в качестве "пруфа" сойдет любой бред. Главное, пафосно заявить, что никто ничего ни#рена не понимает и вообще, все есть бред (и не забыть проставить плюсики с минусиками). Звиняйте, но с тем же пафосом и апломбом кое-кто совсем недавно рассказывал о преимуществах null-terminated строк и об эффективности работы с ним современных (и не очень) процессоров. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114847.html#88 Так что в недопонимание сказанного вами по причине непризнанной гениальности вас - верится мало. А вот в "особое видение художника" пополам с "не знал, а потом и забыл" – вполне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	–1 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 23-Июл-18, 16:34
	>данные будут достоверными - пока будут вообще. Бля... ладно, разжую. #define A_SIZE 1024 uint *dst; if ((dst = malloc(A_SIZE) > 0) {   bcopy(src, dst, A_SIZE); } else {   /* handler */ } Если malloc() всегда не ноль, но памяти так и не выделено, то где херакнется алгоритм? Или как вызвать прерывание в хост систему из гостевой по случаю спекулятивного malloc(), "слушай, дорогой, ты меня поспи совсэм, пока память в натуре не появиться"? И где у разработчика есть шанс построить более надежный алгоритм?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от нах (?), 23-Июл-18, 17:38
	> Бля... ладно, разжую. зачем ты мне это разжевываешь? Разжевывай разработчикам всех операционных систем середины 90х, они ж тyпые, они ж не знали этой великой тайны. > И где у разработчика есть шанс построить более надежный алгоритм? там где он знает, как устроена система и подстелил соломки. man 2 signal ? ну да, не очень красивый получается код, но, вообще-то, если честно - память в современных системах кончается совсем не потому, что ее забили с помощью bcopy ;-) И чаше всего проблема даже вовсе не в том, что ее на самом деле не хватило.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 24-Июл-18, 20:21
	>зачем ты мне это разжевываешь? что показать твою великую компетентность >если честно а если соврать как обычно? >память в современных системах кончается совсем не потому, что ее забили с помощью bcopy а как? магией? # size  /bin/sh     text   data    bss      dec       hex   filename   153647   1748   9560   164955   0x2845b   /bin/sh выясни что такое bss, data, heap, stack, как они используются в вычислительной машине, в частно при вызове функций и больше не ипи моск =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от нах (?), 27-Июл-18, 13:03
	> что показать твою великую компетентность пока что ты показываешь только свою великую некомпетентность. >>память в современных системах кончается совсем не потому, что ее забили с помощью bcopy > а как? магией? да, малыш, для тебя это магия. пока ты дpoчишь на свои "великие знания" на уровне устаревших на двадцать лет букварей, реальное устройство памяти в современных системах прошло мимо тебя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Авг-18, 20:51
	> реальное устройство памяти в современных системах А можно кратко или ссылку?  Я-то тоже ещё по Мюллеру да современникам читал, даже не по профессору.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от анон (?), 06-Сен-18, 10:03
	удали интернет себе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Июл-18, 22:35
Чеусов, поздравляю! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от gpyra (ok), 21-Июл-18, 23:17
	А ему еще не надоело?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 21-Июл-18, 23:37
	Насколько помню, он сейчас с линуксом на ноутбуке живёт. Что там у него с бздёй случилось - не знаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от анон (?), 06-Сен-18, 10:01
	уйди, ты всех задолбал своей рожей
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (23), 22-Июл-18, 11:49
Почему так много весит? NetBSD-7.1.2-amd64.iso (376MB) NetBSD-8.0---amd64.iso (716MB)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-18, 15:26
	Прогресс не стоит на месте. В 2 раза больше полезных программ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 22-Июл-18, 19:28
	ftp> ls 150 Accepted data connection -rw-r--r--    1 101        7777              104 Jul 18 00:15 MD5 -rw-r--r--    1 101        7777              302 Jul 18 00:15 SHA512 -r--r--r--    1 101        7777        229742592 Jul 18 00:15 boot-com.iso -r--r--r--    1 101        7777        229742592 Jul 18 00:15 boot.iso 226-Options: -l 226 4 matches total ftp> pwd Remote directory: /.m/mirrors1e/ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/NetBSD-8.0/amd64/installation/cdrom ftp>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
Сообщение от Vitaliy Blats (?), 22-Июл-18, 12:02
> USB-стек с поддержкой USB3 > Добавлен загрузчик для систем с UEFI > Добавлены новые драйверы: nvme (SSD-накопители) > [ntfs@brix ~]$ date +%Y > 2018
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 22-Июл-18, 22:03
	Дурак! USB3 там 100 лет был, это ПЕРЕРАБОТАННЫЙ usb3-стек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Анонимчик (?), 23-Июл-18, 19:29
	Ну по тексту звучит так, что usb 3.0 добавился только в переработанном стеке. Если он был до этого, то зачем об этом упоминать в release notes?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
Сообщение от Аноним (25), 22-Июл-18, 12:35
Есть ли смысл использовать NetBSD, если есть Linux и FreeBSD?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	–5 +/–
	Сообщение от Vitaliy Blats (?), 22-Июл-18, 12:41
	Конечно же нет. Смысл всегда в конечной цели: посмотреть кинцо, побегать в игори, похостить сайты с поддержками новомодных CMS. И желательно за недорого (а время потраченное на установку и настройку тоже стоит денег). И желательно все это на современном оборудовании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от нужно больше (?), 22-Июл-18, 12:49
	Раздался одинокий и ленивый выстрел с господствующей высоты врага. Пуля со вкусом чвакала воздухом на своём неспешном пути к дренажной системе канализации повстанцев.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Vitaliy Blats (?), 22-Июл-18, 15:43
	> Раздался одинокий и ленивый выстрел с господствующей высоты врага. Пуля со вкусом чвакала воздухом на своём неспешном пути к дренажной системе канализации повстанцев. Поделись грибочками
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от анон (?), 06-Сен-18, 10:05
	малолетки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 22-Июл-18, 19:03
	> Конечно же нет. > Смысл всегда в конечной цели: посмотреть кинцо, побегать в игори, похостить сайты > с поддержками новомодных CMS. И желательно за недорого (а время потраченное > на установку и настройку тоже стоит денег). И какова же конечная цель затраченного окошкофилом (аноним помнит все!) времени на высказывание сего, несомненно для кого-то очень-очень ценного мнения?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от нужно больше (?), 22-Июл-18, 12:45
	В любой непонятной ситуации - устанавливай!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Июл-18, 13:49
	есть ли смысл играть в футбол, если есть шашки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+3 +/–
	Сообщение от Красив_Аж_Тошно (?), 22-Июл-18, 16:44
	А есть вообще смысл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
Сообщение от letsmac (ok), 22-Июл-18, 16:44
>>Добавлен драйвер с реализацией сокетов для шин CAN; Вот это не понял совсем. CAN в ядре зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+3 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Июл-18, 18:12
	Because we CAN
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 22-Июл-18, 19:33
	>Вот это не понял совсем. CAN в ядре зачем? Вот представь себе real time обработку прерываний по сообщению/ошибке от контроллера CAN, на 78 соседей по шине, и не в ядре. У меня другой вопрос, что с этим делать далее. Буду посмотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от letsmac (ok), 22-Июл-18, 19:57
	В ядре RT ? Я возможно крайне старый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+2 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 22-Июл-18, 20:38
	> В ядре RT ? Я возможно крайне старый. Значит я старее. Ибо помню такую разную хрень. Да и бо большому счету, ядро всегда real time, ибо живет по таймеру, вопрос в планировании-scheduler'е. Ибо как иначе обработать несчастные 2-3 CAN mailbox и ошибки передачи по шине? Есть варианты? =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 22-Июл-18, 21:49
	Нетка используется на встройках, станках и машинках — а там CAN де-факто стадарт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от Cradle (?), 23-Июл-18, 19:34
	странно, зачем она там используется, разве что у того кто её туда поставил мозги застыли на уровне конца девяностых. Во всяком случае это не её целевая группа, посмотрите на список поддерживаемых архитектур - железо конечно разное, но практически всё по типу PC и workstations, соответственно и приоритеты у разработчиков. А то что CAN прикрутили - так оно и персоналкам иногда нужно бывает, даже и без реалтайма, элементарно для мониторинга.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 24-Июл-18, 20:29
	> но практически всё по типу PC и workstations модули на x86 часто используются в индустриальных контроллерных сборках. понятно, x86 GPU во встраиваемых системах, без магии, для тебя это будет удар, но это так. > разве что у того кто её туда поставил мозги застыли на уровне конца девяностых. да, именно на опеннет отмечаются специалисты по массовым индустриальным квантовым компьютерам. погугли индустриальные предложение, много узнаешь о тех у кого "мозги застыли на уровне конца девяностых"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+2 +/–
	Сообщение от anonus (?), 23-Июл-18, 08:20
	>Вот это не понял совсем. CAN в ядре зачем? https://www.kernel.org/doc/Documentation/networking/can.txt Тут доходчиво объясняют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"	+/–
Сообщение от Аноним (60), 22-Июл-18, 22:17
Там вроде уже ReactOS 4.9 вышла..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема