Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Авг-18, 10:44
Сформирован (https://www.bodhilinux.com/2018/08/22/bodhi-linux-5-0-0-rele.../) релиз дистрибутива Bodhi Linux 5.0 (http://www.bodhilinux.com/), поставляемого с  десктоп-окружением Moksha (http://www.bodhilinux.com/moksha-desktop/). Moksha развивается как форк кодовой базы Enlightenment 17 (E17), созданный (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42131) для продолжения разработки Enlightenment как легковесного рабочего стола, в результате несогласия с политикой развития проекта, разрастания окружения Enlightenment 19 (E19) и ухудшения стабильности кодовой базы. Для загрузки предлагается (https://sourceforge.net/projects/bodhilinux/files/5.0.0/) три установочных образа: обычный (740 Мб), сокращённый для устаревшего оборудования (760 Мб) и расширенный с дополнительным набором приложений (1.5 Гб). Новый выпуск примечателен обновлением пакетной базы до Ubuntu 18.04 LTS. URL: https://www.bodhilinux.com/2018/08/22/bodhi-linux-5-0-0-rele.../ Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49165
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 22-Авг-18, 10:44
Почему те люди, которые разрабатывают дистрибутивы "на основе", не направят свою [полезную] деятельность на развитие основного дистрибутива?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+13 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 22-Авг-18, 10:57
	Из-за "несогласия с политикой развития проекта".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+2 +/–
	Сообщение от Попугай Кеша (?), 22-Авг-18, 11:02
	Потому что за любым проектом стоят "люди"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 22-Авг-18, 11:36
	Это что зе такая политика, которая наплодила тысячи дистрибутивов? Это точно не что-то другое? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+3 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 22-Авг-18, 14:16
	Что плохого в тысяче дистрибутивов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
	Сообщение от кверти (ok), 22-Авг-18, 16:55
	в том что нет из этой тысячи пары-троечки полностью допиленных дистрибутивов, но зато есть тысяча кривых на любой вкус.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 22-Авг-18, 18:27
	> в том что нет из этой тысячи пары-троечки полностью допиленных дистрибутивов, но зато есть тысяча кривых на любой вкус. Что такое "допиленный", критерии?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 23-Авг-18, 09:32
	> Что такое "допиленный", критерии? Когда всё работает. Ничего не глючит. И не только у создателей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 23-Авг-18, 12:11
	>> Что такое "допиленный", критерии? > Когда всё работает. Что значит "всё"? Всё из реп, всё, что притащено с инет-помоек? > Ничего не глючит. Что значит "глючит"? Вот с моей точки зрения "глючит" это когда программа или часть ос не функционирует как положено и никак не сообщает о причинах (см. виндоуз). Такого я не встечал давно уже. > И не только у создателей. Вот с моей точки зрения уже давно всё работает и не глючит, хотя я не создатель. Недостатки - есть. По функциональности, по недостатку ПО - да и по поддержке железа. Есть некоторые вопросы по функционалу "из коробки" - ИМХО даже меньше чем в венде (про OS X не скажу).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+2 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 23-Авг-18, 12:51
	> Что значит "всё"? Всё значит всё. > Всё из реп, Да. > всё, что притащено с инет-помоек? Да. > Что значит "глючит"? Это значит - когда нет глюков. Совсем. > Вот с моей точки зрения "глючит" это когда программа или часть ос не функционирует как положено и никак не сообщает о причинах (см. виндоуз). Такого я не встечал давно уже. Это говорит либо о том, что ты невероятно везучий человек, либо то, что ты... эммм... Не совсем честно говоришь, скажем так. > Вот с моей точки зрения уже давно всё работает и не глючит Хорошо, что лично с твоей точки зрения всё работает. Я совершенно искренне за тебя рад. > Недостатки - есть. А их - не должно быть. Вот прям так, да. Когда одни и те же проблемы в багтрекерах игнорятся годами - это не недостатки. Это конкретные такие косяки. > Есть некоторые вопросы по функционалу "из коробки" - ИМХО даже меньше чем в венде (про OS X не скажу). А у меня - больше. Мне лично непонятно, по какой причине в конце второго десятилетия 21 века до сих пор остаются какие-то непонятные проблемы в работе на ноутбуках (гибернация, гибридная графика и всё такое прочее), на экранах с высокой плотностью пикселей (привет, поддержка 4K), с тирингом при просмотре видео, на системах с малым объемом ОЗУ, где всё может внезапно намертво встать колом, потому что система никак тебе заранее не сообщит, что у нее закончилась память и надо бы что-то закрыть. Мне так же непонятно, почему в 21-м веке обновления ставятся по принципу замены бинарей работающего ПО, вследствие чего это ПО глючит (попробуй во время обновления KDE отойти и позволить заблокироваться экрану, после чего попытайся разблокировать обратно). И еще 100500 таких "мелочей", с которыми ты предпочитаешь, так сказать, "не сталкиваться". Ну, или отвечать в стиле "проблема в том, что дистрибутив X, или рабочая среда Y - гoвнo". Очень удобное оправдание, но почему-то получается так, что подобное говорят в случае подобных претензий практически про всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 23-Авг-18, 16:06
	> Всё значит всё. Так не бывает. Нигде и никогда. >> всё, что притащено с инет-помоек? > Да. Это не зависит от ОС совсем. > Это говорит либо о том, что ты невероятно везучий человек, либо то, что ты... эммм... Не совсем честно говоришь, скажем так. Либо я чаще и с лучшим результатом гляжу в логи. > А их - не должно быть. Вот прям так, да. Так не бывает. У меня была неплохая подборка переписки с оф. техподдержкой некоего винсофта. Там было много интересного, заканчивающегося won't fix. Жемчужиной, конечно, был совет оф. техподдержки Autodesk поставить крякнутую версию (глючила система лицензий). > Когда одни и те же проблемы в багтрекерах игнорятся годами - это не недостатки. Это конкретные такие косяки. Это проблема. Без сарказма и на полном серьёзе. Но есть и вторая сторона. Когда багрепорт закрывают за пару дней или (мой рекорд) 40 мин (принят патч по почте). Это то, чего "в профессиональном проприетарном" не было, нет и не будет никогда. > ... Даже спорить не буду, рассказывать про уродцев-производителей, которые костылят свои железки (и/или протоколы) и выкатывают дрова к искалеченным железкам только под "правильные ОС". Ты это либо знаешь, либо тебя это не колышет ни в малейшей степени, как конечного пользователя. Хотя конечно у меня "чит" - я ненавижу ноуты и не пользуюсь ими. И это тоже не предмет спора: тебе ноуты нравятся - имеешь полное на то право и вправе ожидать, чтобы все плюшки работали. > Ну, или отвечать в стиле "проблема в том, что дистрибутив X, или рабочая среда Y - гoвнo". Очень удобное оправдание, но почему-то получается так, что подобное говорят в случае подобных претензий практически про всё. И главное - не лгут. Каждый может аргументировать, почему он пользуется дистром XXX и его всё устраивает. Пользовался плотно четырьмя семействами ОС на десктопе (DOS не считаем): Win*, OS/2, BSD, Linux. Я представляю себе их преимущества и недостатки. Я помню возникающие глобальные проблемы (которые не решались за пару минут-часов), современный стек Linux/BSD с иксами я оцениваю как самый оптимальный. Лично для меня - я объяснил почему. Потому что ситуаций, когда происходит нечто, что ты не можешь объяснить происходит крайне редко. Но на примере знакомых "чайников", у которых стоит поставленный кем-то дистр и уже не один год могу сказать "просто пользователи", не склонные читать логи вполне уживаются сейчас под лялихами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 23-Авг-18, 17:55
	> Это не зависит от ОС совсем. Зависит. Если обычная программа может поставить раком весь десктоп - грош ему цена. Разумеется, речь не идет про всякий системный софт, или про то, что под рутом запускается и так далее. Я не понимаю, зачем делать вид, что ты не понимаешь про что идет речь, но давай продолжим эту игру, если тебе угодно. > Либо я чаще и с лучшим результатом гляжу в логи. А десктоп - это не про чтение логов. Вот прям совсем не про это. Это и есть одно из фундаментальных отличий. > Так не бывает. У меня была неплохая подборка переписки с оф. техподдержкой некоего винсофта. Почему винда тут в некий абсолют ставится? Поясню свою мысль: если позиционируется, что X лучше, чем Y, то сравнивать Y с X с позиции "а там не лучше" - как-то нелогично, нет? > Это то, чего "в профессиональном проприетарном" не было, нет и не будет никогда. Там такое редко требуется, ибо подход к разработке ПО иной и суть "решения" проблемы тоже иная. "Решение" - это не всегда и не во всех случаях "сейчас проблема есть, а через 40 минут нету". Решением является, в том числе, и некий системный подход, а так же предсказуемость ситуации, чего в случае указаного тобой примера - просто нет вообще. Могут поправить через 40 минут, а могут через год. А могут и не поправить вовсе. > Даже спорить не буду, рассказывать про уродцев-производителей, которые костылят свои железки (и/или протоколы) и выкатывают дрова к искалеченным железкам только под "правильные ОС". Надеюсь, ты понимаешь, что это прямая дорога к намекам про плохих танцоров? Ясен пень, что было бы намного проще, если бы железо оптимизировали изначально под линукс, как в случае винды. Но ситуация такая, какая она есть. И тут уж, как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите: нельзя же одновременно утверждать, что линукс лучше и говорить, что существующее железо под него не заточено и потому есть проблемы в работе. Потому что будет логичный вопрос - а на чем его тогда запускать? Другого железа ведь нет. Рассуждать о том, как хорошо бы работал линукс на сферическом железе в вакууме - есть ли смысл? > И главное - не лгут. Каждый может аргументировать, почему он пользуется дистром XXX и его всё устраивает. Так ведь это чистой воды вкусовщина, обсуждать которую нет никакого смысла. "Works for me" - это как раз таки антипод "допиленности" в моем понимании. Допиленный - "Works for everyone". Пусть даже условно и не 100%-но. Это некая цель, которая, к сожалению, достаточно небольшим числом дистростроителей даже просто осознается, ибо, в основном, волюнтаризм во все поля, причем, зачастую, не особо опирающийся на некую взвешенную логику, или анализ (процесс внедрения systemd - неплохой тому пример).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 24-Авг-18, 11:15
	В том, что они несовместимы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 24-Авг-18, 11:43
	> В том, что они несовместимы. Прекрасно совместимы. Одни и те же форматы, один и тот же софт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
	Сообщение от Никонор Бонифатич (?), 22-Авг-18, 13:11
	потому что они не улучшают первоначальную ОС, а делают ее другой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 23-Авг-18, 00:50
	Этим вопросом задаются многие. Проклятие опенсорса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 22-Авг-18, 10:51
---->> Почему те люди, которые разрабатывают дистрибутивы "на основе", не направят свою [полезную] деятельность на развитие основного дистрибутива? Вы новость то прочитайте , хотя бы . Там вроде всё написано .
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 11:11
>для устаревшего оборудования >760 Мб и эти туда же
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (13), 22-Авг-18, 11:27
> обычный (740 Мб), сокращённый для устаревшего оборудования (760 Мб) Я чего-то не понимаю? > обычный (740 Мб) > сокращённый (760 Мб)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Авг-18, 11:43
	> Я чего-то не понимаю? >> обычный (740 Мб) >> сокращённый (760 Мб) " А чтобы попасть куда-нибудь, надо бежать в два раза быстрее. "
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 22-Авг-18, 11:49
	Возможно в дистре для старого оборудования присутствуют всякие deprecated хрени вроде Qt1-4 и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
Сообщение от Аноним (21), 22-Авг-18, 12:17
a legacy это i386 32 bit? или облом 18.04 же дропнула 32 бита?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+1 +/–
	Сообщение от имя (?), 22-Авг-18, 12:25
	> a legacy это i386 32 bit? > или облом 18.04 же дропнула 32 бита? 32-битные iso образы дропнула, а пакеты есть и будут. При желании можно самому собрать iso образ скачав нужные пакеты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
Сообщение от Аноним (21), 22-Авг-18, 12:18
а расширенный образ так же идет как установочный? т.е. можно 1.3-1.5Гб образ качнуть и с него установить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
Сообщение от Аноним (21), 22-Авг-18, 12:19
ok понял это тоже как установочный образ  and AppPack which includes more software on the installation media.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
Сообщение от Аноним (71), 23-Авг-18, 00:52
В чём уникальное торговое предложение?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (71), 23-Авг-18, 00:53
Кнопки окон слева - ненужно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 23-Авг-18, 06:25
	Но... Они ведь справа...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема