Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
Сообщение от opennews (?), 25-Авг-18, 11:08
Подготовлен (https://blog.golang.org/go1.11) релиз  языка программирования Go 1.11 (http://golang.org), который развивается компанией  Google при участии сообщества как гибридное решение, сочетающее высокую производительность компилируемых языков с такими достоинствами скриптовых языков, как лёгкость написания кода, быстрота разработки и защищённость от ошибок.  Код проекта распространяется (https://golang.org/dl/) под лицензией BSD. Синтаксис Go основан на привычных элементах  языка Си с отдельными заимствованиями из языка Python. Язык достаточно лаконичен, но при этом код  легко читается и воспринимается. Код на языке Go компилируется в обособленные бинарные исполняемые файлы, выполняемые нативно без использования виртуальной машины (модули профилирования, отладки и другие подсистемы выявления проблем на этапе выполнения интегрируются в виде runtime-компонентов (http://golang.org/pkg/runtime/)), что позволяет добиться производительности, сопоставимой с программами на языке Си. Проект изначально разрабатывается с оглядкой на многопоточное программирование и эффективную работу на многоядерных системах, в том числе предоставляя реализованные на уровне операторов средства для организации параллельных вычислений и  взаимодействия между параллельно выполняемыми методами. Язык также предоставляет встроенные средства защиты от выхода за допустимые области выделенных блоков памяти и обеспечивает возможность использования сборщика мусора. Основные новшества (http://golang.org/doc/go1.11), представленные в выпуске Go 1.11: -  Реализована концепция модулей (https://golang.org/doc/go1.11#modules), которую можно применять в качестве  альтернативы GOPATH, отличающейся интегрированной поддержкой версионирования, средствами доставки пакетов и улучшенной системой управления зависимостями. Система модулей пока является экспериментальной, поэтому синтаксис команд (https://golang.org/cmd/go#hdr-Modules__module_versions__and_...) для работы с модулями может поменяться в будущем. Используя модули разработчики больше не привязаны к работе внутри дерева GOPATH, могут явно определять зависимости с учётом версий и создавать повторяемые сборки; -  Добавлен экспериметальный порт для WebAssembly (https://golang.org/wiki/WebAssembly) (js/wasm), позволяющий компилировать приложения на языке Go в промежуточный код WebAssembly для выполнения в web-браузерах. На выходе формируется готовый модуль WebAssembly, включающий runtime-компоненты для goroutine, планировщик, систему сборки мусора и т.п. Минимальный размер runtime-компонентов для WebAssembly составляет 2 Мб (при сжатии 500 Кб). Для вызова скомпилированных в WebAssembly программ из кода на JavaScript предложен экспериментальный модуль syscall/js; -  Предложен пакет go/packages (https://godoc.org/golang.org/x/tools/go/packages) с реализаций простого API для поиска и загрузки пакетов с кодом на языке Go. API пока не включён в стандартную библиотеку, но может применяется в качестве эффективной замены пакета go/build, обеспечивающей поддержку модулей; -  В компиляторе расширен диапазон функций для которых применяется inline-развёртывание кода. В том числе развёртывание теперь может применяться и для функций, в которых используется вызов panic(). -  Предложен новый формат экспорта данных для пакетов, обеспечивающий более высокую скорость сборки для больших проектов; -  В ассемблере реализована поддержка инструкций  AVX512 для архитектуры amd64; -  Улучшено качестве отладочной информации, генерируемой для оптимизированных исполняемых файлов. Обеспечено сжатие отладочных секций в формате DWARF. Добавлена экспериментальная возможность вызова функций на языке Go из отладчика; -  В различные части кодовой базы внесены оптимизации, специфичные для  архитектуры arm64. В компиляторе задействованы более агрессивные оптимизации для исключения излишних  переходов и проверок границ буферов. Проведена оптимизация производительности пакета  math/big; -  Прекращена поддержка OpenBSD 6.0, OS X 10.8 "Mountain Lion", OS X 10.9 "Mavericks", Windows XP и Windows Vista. Для работы теперь требуется как минимум OpenBSD 6.2, macOS 10.10 "Yosemite" или Windows 7. Добавлена поддержка OpenBSD 6.4.  Race detector портирован для linux/ppc64le и netbsd/amd64. Режим поверки памяти (-msan) адаптирован для платформы linux/arm64. URL: https://blog.golang.org/go1.11 Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49183
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–35 +/–
Сообщение от java developer (?), 25-Авг-18, 11:29
не понимаю смысла в том го. Нужен шикарный толстый корпоративный веб есть java+spring. Если что-то надо под больной нагрузкой, и более профессиональное, или более любительское - php. go имеет нишу для кучки любителей пилить свой велосипед, либо гугл, который пилит тоже свой велик, может себе позволить по деньгам. Остальным зачем это? Нет, я не говорю, чтоб закопали, но "дварфы и агрессивные оптимизации" как-то не впечатляют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 25-Авг-18, 11:30
	И часто у вас больные нагрузки на java и php?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+4 +/–
	Сообщение от CZ (??), 25-Авг-18, 12:17
	В моменты обострения, видимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 25-Авг-18, 21:29
	> В моменты обострения, видимо. Ну, понимаешь, go'пник притащит свой бинарь на 5 мегов - и сервис задеплоен. А жабист чтобы задеплоить сервис делает адские тантрумы с 100-метровым рантаймом, при том еще окажется что на серваке версия не та или какое там еще гэ. Конечно у него будет боль и обострение на фоне такого безобразия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от шухер (?), 26-Авг-18, 13:02
	Херня и некомпетентность. Понятия не имеете о чем пишете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-18, 22:54
	> Херня и некомпетентность. > Понятия не имеете о чем пишете. Спасибо, с явой я немного имел дело - хватило. А потом пришли go'пники и показали как надо было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Очередной аноним (?), 27-Авг-18, 09:01
	> Спасибо, с явой я немного имел дело - хватило Вот именно что немного и, похоже, неправильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Авг-18, 03:26
	> Вот именно что немного и, похоже, неправильно. Я думаю что правильно - забыл этот п...ц как страшный сон, чему и рад. По совокупности ништяков этой технологии давно зарезервировано место в мусорном ведре. А лучше сначала в инкубатор апача, чтобы рентгены поутихли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 27-Авг-18, 15:04
	А ещё жаба жрёт память, как хром и не поддерживает сgroup до 1.8u121, а даже после  и то с экспериментальными опциями(на прод такое, ага)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от user124 (?), 27-Авг-18, 15:20
	> А ещё жаба жрёт память, как хром и не поддерживает сgroup до > 1.8u121, а даже после  и то с экспериментальными опциями(на прод > такое, ага) Ну и чего ты придолбался к памяти? Поставь себе 64гб и не плачь. Я ещё могу понять аргументы насчёт памяти лет 15-ть назад, но сейчас это вообще не проблема. Java работает даже на смар-картах, где ни go, но c/c++ и ни что другое кроме ассемблера даже не запустится. А на сервере или на десктопе, +/- 20-30 Мб или 100Мб, роли давно уже не играют. Нравиться go - вперёд! Кому-то нравятся презервативы типа spring и hibernate потому что лень учить java ee и читать документации по бд, я никого не осуждаю, у каждого свой путь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от анан (?), 27-Авг-18, 15:25
	покажи спринг на своих смарт картах или веб сервер
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от user124 (?), 27-Авг-18, 19:19
	> покажи спринг на своих смарт >картах или веб сервер .....в дурдоме амнистия или или просто и-нет подключили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от _ (??), 28-Авг-18, 02:43
	>Ну и чего ты придолбался к памяти? Я добрый, поэтому открою страшную буржуинсую тайну "Яумамкихакеру" :) Так вот - память была, есть и ещё долго будет пожалуй что и самым ценным ресурсом в контупере. >Поставь себе 64гб и не плачь. Не поможет. Жаба умеет сожрать любое еЯ количество. У богатых и толстых конечно есть команды которые этого страшного зверя умеют заставить квакать согласно ноток в сценарии ... но ты то от них "бесконечно далёк" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Алексей Морозов (ok), 28-Авг-18, 10:16
	> Так вот - память была, есть и ещё долго будет пожалуй что и самым ценным ресурсом в контупере. > free -m               total        used        free      shared  buff/cache   available Mem:         257853       22648       70124       23588      165079      209808 Swap:             0           0           0 А вот ядер (56), пожалуй, периодически не хватает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–10 +/–
	Сообщение от java developer (?), 25-Авг-18, 13:17
	у меня градация весьма простая: любитель, проф. любитель, мид - это пхп, мелкий, и средний энтерпрайз - java потом сверх проекты, где каждая строчка мука выбора, между оптимизацией и непонятно чем  - и там снова пхп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 25-Авг-18, 21:21
	> любитель, проф. любитель, мид - это пхп, > мелкий, и средний энтерпрайз - java > потом сверх проекты, где каждая строчка мука выбора, между оптимизацией и непонятно > чем  - и там снова пхп. Тем временем на go наворачивают всякие микросервисы, у которых и код на вид тривиальный, и титан мысли для этого не требуется, и скорость выполнения воткнет и пыху и яве, и не такое энтерпрайзно-монструозное как ява. И не так уж мало всякого или переписывают на сабж, или в новых разработках используют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+6 +/–
	Сообщение от Led (ok), 27-Авг-18, 11:02
	> у меня градация весьма простая: То, что ты описал, это не "градация", а "деградация".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 25-Авг-18, 17:19
	Почти любой применимый для WEB-разработки язык при должных оптимизациях справится с необходимой нагрузкой. Например: Java (одноклассники), PHP (facebook, vk), C# (stackoverflow), Python (youtube), Ruby (twitter) - или скажите, что это ненагруженные сайты? С 7ой версии у PHP всё прекрасно с производительностью из коробки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 25-Авг-18, 21:17
	Однако половина прожектов таки переписали питонятину на это. Какой-нибудь dropbox не только переписал с питона на go, но потом еще и на rust.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 25-Авг-18, 23:29
	youtube большей частью с питона переписан. Точных данных нет, но это был один из первых проектов гугла, который переносили на Go
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-18, 23:10
	> youtube большей частью с питона переписан. Точных данных нет, но это был > один из первых проектов гугла, который переносили на Go Потому что проще заново сделать ЯП чем питона разогнать. Питон крайне враждебен к попыткам его ускорить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 25-Авг-18, 23:31
	А вот github до сих пор как Ruby on Rails детектится
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 26-Авг-18, 02:40
	Сомневаюсь, что к вебинтерфейсу гитхаба десятки и сотни тысяч обращений в секунду и он весь вертится на паре серверов. Го удобен там, где есть подобные нагрузки, например всякие rtb системы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 26-Авг-18, 10:44
	https://www.wappalyzer.com/ - поставьте себе плагин на браузер и смотрите кто какие технологии на сайте использует. Естественно, сайты могут обманывать в части того, что они используют, но зачем github наговаривать на себя?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от анонимный_аноним (?), 26-Авг-18, 12:51
	Ничего не надо ставить. Входишь в https://builtwith.com/, задаешь url сайта для анализа и он выдает все используемые на сервере технологии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Junior frontend developer (?), 31-Авг-18, 04:30
	Ну это если раз посмотреть. Но ты же не всегда помнишь/знаешь, какие сайты интересно посмотреть. Тоже стоит этот Wappalyzer и бросается в глаза каждый раз, когда зайдешь на новый сайт, из чего он сделан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Авг-18, 12:07
	> не понимаю Для java developer'а это естественно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 25-Авг-18, 21:22
	> Для java developer'а это естественно. Ява девелоперы - это такие чуваки которые все и вся делают бессмысленно и беспощадно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Антон (??), 25-Авг-18, 12:12
	точно. в гугле не знали про spring, поэтому придумал golang
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от java developer (?), 25-Авг-18, 13:19
	в гугле просто много денег, и есть возможность делать непонятно что за велосипед .. Нам то зачем это?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+6 +/–
	Сообщение от Джава_бот (?), 25-Авг-18, 17:38
	Умиляет вот это "нам". Кому вам? Говори за себя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 25-Авг-18, 21:26
	> Умиляет вот это "нам". Кому вам? Говори за себя. У него жаба головного мозга, она сожрала мозг. Со своей стороны я вообще не понимаю нафиг нужна ява. Все сложно, геморройно, вебня получается разлапистой и глючной, производительность - где-то в теории, а на практике жабист обычно или дебажит 30-этажный трейс или трахается с профилированием, что как бы намекает. Конечно, если денег дофига, как у корпораций, можно и микроскопом гвоздь вколотить. Ява для вебни - очень напоминает это самое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от шухер (?), 26-Авг-18, 12:58
	Написал херню - ибо ты не в теме. Никто там не профилирует каждый день. Бывает, но достаточно редко. Я пару раз что-то профилировал не свое. Если руки прямые, то до профилирования дело никогда не дойдет. Течет чужой код. Сама по себе жаба норм, проблема скорее с качеством кода. Все куда-то бегут шлепая инновации. Такая тенденция наблюдается для всего ПО, но для энтерпрайза это не есть хорошо, там нужна стабильность. Еще раз - если писать качественно, тестировать, то все будет работать как часы. Сама JVM достаточно быстрая и стабильная. PS Похоже, тебя тревожит, что деньги корпораций текут мимо тебя. Держись там.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-18, 23:09
	> Написал херню - ибо ты не в теме. Те кто в теме - не могут оценивать свои потуги адекватно: свое г0вно не пахнет. > Никто там не профилирует каждый день. Виденные жабисты и дотнетчики тратили нездоровый объем времени на борьбу с такими ветряными мельницами. Ничего личного, наблюдение за жизнью проектов. Иные виды вебмакак явно расторопнее и результативнее. > Бывает, но достаточно редко. Вы охренели, сэр! Быстрой вебни на яве, которой было бы приятно пользоваться и которая бы не жрала на сервере ресурсы как прорва - я вообще не видел. Так не бывает. > Я пару раз что-то профилировал не свое. Если руки прямые, то до > профилирования дело никогда не дойдет. Течет чужой код. Это очень большое "если". Поэтому в реальной жизни так почти не бывает. > Сама по себе жаба норм, проблема скорее с качеством кода. Сама по себе жаба давно превратилась в адский франкенштейн-переросток с сотнями проблем совместимости, потребления ресурсов, скорости работы и диким гемором деплоя. Энтерпрайзы к такому кошмару конечно привычные, но это не отменяет проблем. Хуже только дотнет, наверное, который делался по логике "догнать и перегнать", что у MS и получилось - геморроя с его рантаймом даже еще больше наверное, а продуктивность дотнетчиков в создании вебни еще ниже. > Все куда-то бегут шлепая инновации. Такая тенденция наблюдается для всего ПО, но для > энтерпрайза это не есть хорошо, там нужна стабильность. Единственное что там стабильно - д@рьмовость качества и конские цены за этот трэш. Что компенсируется втиранием очков манагерам и ко. > Еще раз - если писать качественно, тестировать, то все будет работать как > часы. Сама JVM достаточно быстрая и стабильная. Да и хрен с ней. У go вообще нет таких проблем. > PS Похоже, тебя тревожит, что деньги корпораций текут мимо тебя. Держись там. Похоже что тебя синдром утенка качественно долбанул.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от шухер (?), 27-Авг-18, 18:40
	Что ты хочешь доказать, если ты в этом полный ноль? Хочешь сказать, что мои глаза меня обманывают? Кто тебя слушать будет, если через каждое предложения какой-то некомпетентный бред. Много слов, но они не содержат никакого смысла, одни эмоции. Не прошел собеседование на жаба жуниора чтоли? Из обиженных?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 27-Авг-18, 19:10
	> Что ты хочешь доказать, если ты в этом полный ноль? И что? По умолчанию анониму опеннета даются +100500 на все скиллы, так что завидуйте молча! И вообще: Первое Правило Экспертуса Опеннета: Всегда вещать с умным и уверенным видом! Повторять одно и то же на разные лады, растекаясь мыслью по древу. Все знают - количество повторов заменяют качество (или отсутствие) аргументов! Второе Правило: Если что, делать вид, что это не посадка в лужу, а целенаправленное принятие лечебно-грязевой ванны. Спрыг с темы, с переходом на личности - самые лучшие аргументы! И т.д. В общем, он(о) не зря из под анонима пишет - под ником его, бедолажку, "затравили хейтеры-старперы надутые гусии!!1" ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от шухер (?), 27-Авг-18, 22:39
	О чем ты вообще вещаешь? Это технический форум. Ты ничего не пишешь, что можно оценить как "знание". Что-то ценное, что что-то можно взять на заметку. Твои посты несут только эмоциональный оттенок, без какой-либо полезной смысловой нагрузки. Что я нового узнал пообщавшись с тобой? Ровным счетом ничего. Наше общение не имеет смысла. Зачем ты мне печатаешь эту жижу, я не понимаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Авг-18, 03:42
	> Что ты хочешь доказать, если ты в этом полный ноль? Для того чтобы заметить что всучили тухлятину - не обязательно быть шеф-поваром в ресторане. > Хочешь сказать, что мои глаза меня обманывают? Ну если не глаза - значит, это уже ты втираешь очки внаглую. С мотивацией "шкурный интерес", вероятно. Или в лучшем случае "синдром утенка". > Кто тебя слушать будет, если через каждое предложения какой-то некомпетентный бред. > Много слов, но они не содержат никакого смысла, одни эмоции. Это попытка интегральной оценки технологии, глядя на то как выглядит работа команды и выхлоп на выходе. А то что теоретически можно изогнуться и заколотить гвоздь даже микроскопом - круто, но виденные продукты на яве - тормозные энтерпрайзные уроды. Эталон энтерпрайзятины из парижской палаты мер и весов, в самом негативном значении термина. Это когда все делается бессмысленно и беспощадно, стоит кучу денег, занимает дофига времени, а на выходе - адский крап. Но корпорации бывают богатыми, особенно большие, поэтому иной раз могут оплатить даже и чье-то страдание фигней. А менеджеры иногда ведутся на маркетинг вместо здравого смысла. > Не прошел собеседование на жаба жуниора чтоли? Из обиженных? Да чур меня! Так, глядя на то во что можно в результате превратиться...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 25-Авг-18, 12:45
	Вы попробуйте. Я так же холиварил, но когда написал несколько сервисов, которые пашут и под Windows и под Linux, и причем не надо ставить тонну зависимостей а тупо копируешь exe и все пашет, мне понравилось. Вы посмотрите как на нем легко написай свой веб-сервис, rest/json прикручиваются буквально за минуту, и после этого на node.js смотришь как на страшного франкенштейна. Я уже несколько лет только на GO и пишу, java/php использую только для работы с старыми проектами. Ну еще осталась Delphi когда надо побыстрому накидать какое-то оконное приложение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от MPEG LA (ok), 25-Авг-18, 13:01
	>rest/json прикручиваются буквально за минуту, и после этого на node.js смотришь как на страшного франкенштейна ололо, и чем-же rest/json проще чем в ноде? особенно про JSON интересно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Tihon (??), 25-Авг-18, 15:49
	Думаю, что речь о строгой типизации. Можно создать/объявить составной тип и указать как его де-/сериализировать. Да, в go, если нужны типы (а они нужны) - удобнее, чем в node.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от MPEG LA (ok), 26-Авг-18, 17:43
	> Думаю, что речь о строгой типизации. TypeScript.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Junior frontend developer (?), 31-Авг-18, 04:33
	Плюсую, если нужна система типов, лучше использовать Typescript, Go явно ей не блещет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 25-Авг-18, 14:08
	> Вы посмотрите как на нем легко написай свой веб-сервис, rest/json > прикручиваются буквально за минуту, Вы вероятно до  момента прочтения статьи в инете "пишем свой сервис на go" никогда программированием не занимались? Потому что легко написать свой веб сервис можно на чем угодно. например на perl.. Mojolicious. те же самые несколько строчек чтобы поднять свой сервис. На perl пожалуй и попроще будет чем на go. Про прикручивание rest/json за минуту- даже не смешно. На перле это 10 секунд - чтобы вписать имя модуля... В инете полно макулатуры расписывающей достоинства go, как на нем просто делается то да се... практически все это уже было до этого написано и реализовано на фреймворках популярных языков. и достоинства go в этом видны только людям в предметной области невежественным, ничего кроме бравурных статей о го не читавших Кстати у Го - отвратительная поддержка гетерогенных сетей. на многих платформах он просто не собирается. кроме винды и линуха- он собственно ни на чем больше не работает.  увы....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 25-Авг-18, 15:35
	>> Кстати у Го - отвратительная поддержка гетерогенных сетей. на многих платформах он просто не собирается. кроме винды и линуха- он собственно ни на чем больше не работает.  увы.... Сетей? Точно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Онвоним (?), 25-Авг-18, 16:23
	>> на многих платформах он просто не собирается. кроме винды и линуха- он собственно ни на чем больше не работает. Здесь неплохо помогает gccgo, в связке со стандартными инструментами go - с минимумом неудобств. Смог таким образом собрать и для solaris sparc64 (платформа заказчика), под который нет официального порта. По мне, как java-макаке, преимущество (и иногда недостаток) go в том, что он компилируется в жирные блобы без зависимостей, и на выходе не привязан к окружению/набору библиотек в системе. Т.е. хорошо работает как переносимые скрипты. Но при этом функционально богаче скриптов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 25-Авг-18, 17:36
	Прикольно. А кто это такой, если не секрет, конечно, заказывает софт в 2018 под спарки (сто раз закопанных на опеннете). Да ещё на Go, а не java. Немного чудесато.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от Онвоним (?), 25-Авг-18, 17:47
	Билайн. Софт заказывает на java, который и крутится на фирменных (тм) спарках. И на c# для виндовых платформ. А go тут для прикладных нужд админа. По старой традиции немного помогаю новым администраторам, сам же перешёл в разработку. Т.е. это не выбор от заказчика, это выбор инструмента для админа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Авг-18, 20:30
	> отвратительная поддержка гетерогенных сетей > кроме винды и линуха- он собственно ни на чем больше не работает.  увы.... ЛПП. работает вполне себе на макоси, Plan9 даже (хотя экзотика). Процессорных архитектур прилично поддерживает. Как раз в этом Go переплюнул сишечку - подерживает меньше, но зато единой кодовой базой компилятора, кросс-компайл из коробки, а сишечка много поддерживает только за счет написания множества тулчейнов разными людьми. Зоопарк-с. Что за "отвратительная поддержка гетерогенных сетей"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-18, 23:22
	> сишечка много поддерживает только за счет написания множества тулчейнов разными людьми. > Зоопарк-с. А вот врать все-же не надо. Один и тот же gcc поддерживает хренову кучу всего. Поэтому освоив GCC 1 раз можно собрать код и под PPC, и под MIPS, и под ARM, и под x86-64, и даже можно из линя виндовый EXE собрать. И даже более, тот же ARMовый gcc - еще и под микроконтроллер код сгенерить не обломается. А запустить go на микроконтроллере... гагага, удачи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 26-Авг-18, 00:30
	"Хренова куча всего" и "Все" - разные вещи. Совсем. Если ограничиться только GCC - то Go практически все тоже самое из коробки умеет. Для эмбедовки он попросту не предназначен - GC-язык, нахрена? Речь о серверах, для которых он делался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-18, 23:16
	> "Хренова куча всего" и "Все" - разные вещи. С точки зрения "все" - простой тезис: на си можно запрограммить в разы больше разных систем и архитектур чем на Go. От процессора в фонарике до суперкомпьютера. Go гораздо более узкоспециализированный и я навскидку назову полдюжины архитектур для которых си есть а go нет и не будет, вероятно. Так что если все - так все. > Совсем. Для начала go явно не сможет многие задачи для которых си катит. Поэтому сама идея такого сравнения воняет синдромом утенка у кой-кого. > Если ограничиться только GCC - то Go практически все тоже самое из коробки умеет. Ну запрограмь мне на go STM32F103 тогда. > Для эмбедовки он попросту не предназначен - GC-язык, нахрена? Речь о > серверах, для которых он делался. Ах, если "вот так посмотреть - то вовсе даже и не кривой" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-18, 23:19
	> веб сервис можно на чем угодно. например на perl.. Mojolicious. У перла синтаксис долбанутый и с прицелом под веб он не делался, поэтому веб-сервер на нем все-же будет выглядеть разлапистее. А еще он тормозной интерпретатор и не может быть собран в один 5-меговый бинарь в нативном коде, деплой которого сводится к копированию на сервак. > те же самые несколько строчек чтобы поднять свой сервис. На perl пожалуй > и попроще будет чем на go. Я думаю что для большинства людей на этой планете все наоборот. > Про прикручивание rest/json за минуту- даже не смешно. На перле это 10 > секунд - чтобы вписать имя модуля... А все-равно у go'шных штук код симпатичный, простой и это не птичий язык а более-менее обычный curly bracket, т.е. любой студень CSовой направленности это сможет. > и реализовано на фреймворках популярных языков. Проблема с всеми этими фреймворками - в массе своей это динозавры из эпохи когда невъ...е монолиты генерили на каждый запрос не менее невъ...ные простынки. Но этот подход давно протух и ценность этого добра - ниже плинтуса. > видны только людям в предметной области невежественным, ничего кроме бравурных статей > о го не читавших Go сделан теми кто практикует веб, для этого самого. А чтецы древней макулатуры о вебе могут и дальше разглагольствовать - веб станет развиваться без их участия, только и всего. > Кстати у Го - отвратительная поддержка гетерогенных сетей. на многих платформах он > просто не собирается. кроме винды и линуха- Так собственно на серверах оно обычно и есть, вот никто и не парится особо. Было бы кому-то надо - портанули бы наверное. Гуглу это явно ни к чему - на серверах у них Linux, а винда поддерживается наверное только из-за того что под ней некоторые разработчики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 26-Авг-18, 00:06
	Вот сразу видно человека, который с Perl знаком только по напевам Рабиновича.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-18, 23:23
	> Вот сразу видно человека, который с Perl знаком только по напевам Рабиновича. Ну да. А чего в нем хорошего? У него одно достоинство - олдскульные хипстеры его разучили когда-то. Но это достоинство только для них. Остальным нет никакого резона с ним связываться. По крайней мере, я никогда нигде не видел внятного описания чем он лучше других. Только голимые надувания щек, при отсутствии результата глядя на который я бы сказал "вау, хочу уметь так же!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 27-Авг-18, 12:45
	>>> У перла синтаксис долбанутый и с прицелом под веб он не делался, поэтому веб-сервер >> Вот сразу видно человека, который с Perl знаком только по напевам Рабиновича. > Ну да. А чего в нем хорошего? Не знать, но рассуждать с умным видом, при этом обвиняя всех несогласных в надутии щек, старперности и хиптерстве … Эпично )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Авг-18, 03:54
	> Не знать, но рассуждать с умным видом, при этом обвиняя всех несогласных > в надутии щек, старперности и хиптерстве … Так достаточно почитать сообщения перловиков-затейников. Можно прямо на опеннете. Из аргументов за перл по жизни только "вы все лохи, а перл крут". Откуда и мнение про надутие щек и старперских хипстерах. Нубские хипстеры скорее go возьмут. А потом можно врубить мозг и попытаться найти хоть 1 эпичный продукт на "крутом" ЯП. Иначе крутизна ЯП-а только теоретической получается. Но без практики теории цена в базарный день. > Эпично ) Это опеннет, детка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 28-Авг-18, 13:56
	> А потом можно врубить мозг и попытаться найти хоть 1 эпичный продукт > на "крутом" ЯП. Иначе крутизна ЯП-а только теоретической получается. Но без > практики теории цена в базарный день. Ага. Только кое-кто не раз и не два влетал со всего размаху в небольшие водоемы со своими ценнейшими рассуждениями. > Это опеннет, детка. Да-да, мы в курсе, теперь это называется > Я не могу всего знать, поэтому приходится пользоваться небольшими лайфхаками и шорткатами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 26-Авг-18, 14:35
	> У перла синтаксис долбанутый и с прицелом под веб он не делался Скажу просто: фраза из разряда "у perl синтаксис некрасивый" обычно выдаёт низкий кругозор человека. Обычно её употребляют люди, которые знают один, ну от силы два-три языка одного семейства. Приходят они, смотрят на новый язык -- и вдруг осознают, что он не похож на то, с чем они работали до этого, и тут же ставят клеймо, мол, некрасивый, уродский, дурацкий. Ребята. Поучите ещё языков, расширьте свой кругозор. Вы поймёте, что у perl синтаксис вполне себе нормальный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-18, 23:30
	Стандартный подход перловиков - надуть щеки, порассуждать о личных качествах собеседника, и ... решительно забыть показать крутой продукт на этом. Или пример как просто и быстро такой продукт сделать за 20 минут. А вот go'пники за этим в карман не лезут - кастомный http серв под микросервис у них как-то так и делается по жизни. И их пример кода и результат за себя сразу же и говорит. > Ребята. Поучите ещё языков, расширьте свой кругозор. Вы поймёте, что у perl синтаксис вполне себе нормальный. Чувак, время - ограниченный ресурс. Поэтому до того как бросаться очертя голову его транжирить на черт знает что (ЯП в природе дохрена) - неплохо бы понимать что это может потом дать. Что дает знание go - понятно. Возможность решать практические задачи веба, быстро и ненапряжно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 27-Авг-18, 00:07
	> Стандартный подход перловиков - надуть щеки, порассуждать о личных качествах собеседника Да, да. Был бы я ещё перловиком. ) > и ... решительно забыть показать крутой продукт на этом. Bugzilla? parallel? Браузерки всякие (типа D&C)? CMS-ки? Большая тусня-то в perl-комьюнити. >> Ребята. Поучите ещё языков, расширьте свой кругозор. Вы поймёте, что у perl синтаксис вполне себе нормальный. > Чувак, время - ограниченный ресурс. И чтоб его не тратить попусту, нужен кругозор. > Поэтому до того как бросаться очертя голову его транжирить на черт знает > что (ЯП в природе дохрена) - неплохо бы понимать что это может потом дать. > Что дает знание go - понятно. Разумеется, Вам всё понятно: https://bit.ly/2BMnDZd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 28-Авг-18, 05:08
	> Да, да. Был бы я ещё перловиком. ) Так и это про ситуацию скорее. > Bugzilla? Окаменелость. Функциональность хорошая, веб интерфейс ужасен. Пример как делали веб в XX веке. В 2018 не принято показывать абсолютно пустой экран 30 секунд. В последних версиях попытались сделать вид что тоже умеют танцевать, но получилось известно как. > parallel? Было бы очень круто. По меркам 2000 года. > Браузерки всякие (типа D&C)? CMS-ки? Большая тусня-то в perl-комьюнити. Именно, "в perl-комьюнити". Остальным такие продукты... > И чтоб его не тратить попусту, нужен кругозор. Валидный пойнт, но ЯПов много и неплохо бы пруфца что нечто стоит изучения. Если изучать все, можно умереть от старости или спятить в процессе расширения кругозора. Когда go'пник показывает микросервис, с кастомным HTTP сервером, кода менее страницы, и он делает что-то полезное (с точки зрения создания веба), а мне более-менее понятно происходящее, ОК, яп за себя сказал: он хорош для этой задачи. > Разумеется, Вам всё понятно: https://bit.ly/2BMnDZd Да ну фигня. Я подозреваю что и у перла есть какие-то сильные стороны. Однако наглядной демонстрации оных я не видел. А в случае go каждый второй кто им пользуется на раз покажет сильную сторону. А теоретически-крутые ЯП - пусть ими теоретики и пользуются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 28-Авг-18, 05:56
	>> Bugzilla? > Окаменелость. Функциональность хорошая, веб интерфейс ужасен. Пример как делали веб в XX веке. Ну не сказал бы, что окаменелость. Последний релиз был не так уж и давно. Bugzilla -- это прежде всего проект с хорошо продуманным дизайном. С монстрами типа Jira сравните, где вся логика в приложении, а не в базе. > В 2018 не принято показывать абсолютно пустой экран 30 секунд. Готовить надо уметь. >> parallel? > Было бы очень круто. По меркам 2000 года. Ну да, конечно. Тут некоторые говорят, что и shell нынче "не крут уже", "надо что-нибудь посовременнее". >> И чтоб его не тратить попусту, нужен кругозор. > Валидный пойнт, но ЯПов много и неплохо бы пруфца что нечто стоит > изучения. Если изучать все, можно умереть от старости или спятить в > процессе расширения кругозора. Lisp стоит изучать. Scheme. За макросы и удивительную гибкость, которую они предоставляют разработчику. Racket возьмите, он очень живой и активный. Можете также глянуть на SBCL -- этот лисп (как и все CL) очень заскорузлый, но CLOS является одной из лучших объектных моделей, что я видел. ML надо изучать. За вывод типов. За понимание того, как устроены языки, в которых ошибки типа невозможны. Смотрите OCaml. Он даст понимание того, что ООП не очень-то и нужен, и что у него есть более крутые альтернативы в виде фанкторов. > Когда go'пник показывает микросервис, с кастомным HTTP сервером, кода менее страницы, и > он делает что-то полезное (с точки зрения создания веба), а мне > более-менее понятно происходящее, ОК, яп за себя сказал: он хорош для > этой задачи. Ну в самом деле, на дворе 2018й год, кого этим удивишь? Стандартные модули для поднятия http-сервера с кастомными обработчиками есть во всех живых языках. >> Разумеется, Вам всё понятно: https://bit.ly/2BMnDZd > Да ну фигня. Я подозреваю что и у перла есть какие-то сильные > стороны. Однако наглядной демонстрации оных я не видел. А в случае > go каждый второй кто им пользуется на раз покажет сильную сторону. > А теоретически-крутые ЯП - пусть ими теоретики и пользуются. Всё познаётся в сравнении. Для Вас это сильные стороны, а я вот все их видел уже так или иначе в других языках, меня так легко не удивить. Лично я считаю, что Go -- язык уже достаточно стабильный и перспективный. Но надо всё же отдавать себе отчёт, что это не революция. Это в некотором роде редизайн C, причём весьма неплохой. А Perl ему противопоставлять не стану. У них разные области применения. И сильные стороны Perl искать в общем-то долго не надо. Надо смотреть в CPAN и думать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от sokoloff (??), 28-Авг-18, 11:41
	> Ну в самом деле, на дворе 2018й год, кого этим удивишь? > а я вот все их видел уже так или иначе в других языках, меня так легко не удивить. Так Go и не ставил задачу удивить. Прямо наоборот, сделали практичный язык, из которого выкинули все что может удивлять. И получился симпатичный язык на котором просто писать веб. И, как оказалось, системные утилиты и распределенные базы данных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 25-Авг-18, 14:27
	> rest/json прикручиваются буквально за минуту $ dotnet new webapi я быстрее
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 25-Авг-18, 21:34
	> $ dotnet new webapi Да кому этот яваподобный ужастик с гигазами рантайма в вебе вперся? С ним те же тантрумы с деплоем что и с явой. Даже хуже. Особенно если Linux на сервере захотеть, потому что платить за серверную винду - смысла мало. С go всех этих тантрумов нет принципиально. Гугл в отличие от мудасофта знает как вебню делать и какие там проблемы. А мс пытался собезьянить яву и протолкать всеми правдами и неправдами. Это получилось. Правда для веба оно еще более мучительное и глючное, пожалуй. //И между нами, go'пник за день накодит то над чем дотнетчик будет месяц ипстись, при том оно будет довольно шустрым и простым как тапка в деплое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 26-Авг-18, 20:43
	> go'пник за день накодит то над чем дотнетчик будет месяц ипстись > при том оно будет довольно шустрым и простым как тапка в деплое. И как же я раньше не догадался! Неделя на проект - и достаточно. Завтра же на работе выкину весь лишний код и заменю на GO. Будет шустрым и простым как тапка в деплое. И что пацаны на проекте пять лет делали?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-18, 23:35
	> что пацаны на проекте пять лет делали?! Дык, пля, дотнетчики. Я видел как они это делают и что получается. И это было ужасно. Нет, не так! Это был наихучший способ делать вебню из всех которые я знаю. Хуже дотнетчиков вебню на моей памяти не делал никто. Долго, дорого, медленно, куча технических проблем. А если MS не дай боже осчастливит новой версией дотнета - это вообще армагедец.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 01-Сен-18, 20:02
	> Дык, пля, дотнетчики. Я видел как они это делают и что получается. И это было ужасно. Извиняюсь за мyдакoв, которые испортили Ваше впечатление о вполне себе рабочей технологии. Да и вообще, судя по Вашим словам, вы натолкнулись на какое-нибудь доисторическое говно вроде web- forms'ов или silverlight. Все когда-то делают ошибки. Вообще, сейчас на дотнете вебню не пишут. На дотнете пишут Апи, а к нему прикручивают ангуляр. Тут судите сами. > Долго, дорого, медленно, куча технических проблем. Именно с такими заказчиками и работаем. Им не нужно "тяп-ляп, и в продакшен"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–3 +/–
	Сообщение от a123 (?), 25-Авг-18, 14:40
	только вы забываете, что java-проги работают поверх jvm, которая отъедает ресурсы системы, а go-проги компилируется напрямую в бинарный файл
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от MadeInRussia (ok), 25-Авг-18, 14:45
	Go и Java — это 2 разных мира, которые иногда пересекаются. В Go нет и четверти того, что есть в Java в виде фреймворков, крутых IDE, гридов, сложной рефлексии, различных спрингов, интеграций со всем и вся, maven-о-gradl-ов и т.д. Но и Java уже стала слишком тяжелой для многих кейсов, где хорош Go. Я склоняюсь к тому, что на Java должны строиться сложные backend-приложения из области Enterprise, которые параллельно будет пилить куча разных команд, еще и из разных подрядчиков, а Go хорошо подходит для микросервисов и низкоуровневых историй, где сборка мусора не является критичным недостатком, и которые пилит 1–5 людей максимум.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от MadeInRussia (ok), 25-Авг-18, 14:48
	На Java будут дороже стоить начальные этапы разработки, но с ростом жирноты приложения дешевле будет поддержка и развитие, на Go — наоборот, дешевле будет начальные этап разработки, но если приложение будет жирнеть, поддержка и развитие будут головной болью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от шухер (?), 25-Авг-18, 15:57
	Более 10 лет варюсь в java, из них лет 5 в энтерпрайзе. Все ничего, но зараза постоянная проблема с потреблением памяти. Занимаюсь в основном порталами Websphere и Liferay 7, но всегда есть утечки. В итоге раздуется и приходиться перегружать. Понятно, что любое приложение может иметь утечки вне зависимости от языка и можно сделать дамп и отпрофилировать и т.п., я не об этом. Сам по себе портал это жирнющий слон, в котором тьма библиотек и реально отследить качество становится врятли возможным. Т.е сама концепция построения таких монстров мне кажется неверной. Да, возможно есть в этом удобство, но добиться стабильности сложно. Насчет Go, как-то совсем он мне показался наколеночным. В Crystal на удивление зацепил и думаю, это то, что нужно. Уже достаточно своих либ и производительность на высоком уровне. Буду рад если кто-то даст адекватное сравнение его с Go.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-18, 21:41
	> Все ничего, но зараза постоянная проблема с потреблением памяти. Ну, блин, вы хотели GC и автоматическое управление ресурсами. Вы его получили. Вместе со всеми его прелестями. И если си и плюсы можно чем-то типа valgrind отгриндить от и до, то в случае GC понять есть утечка или нет - это такое очень отдельное приключение. Поэтому оказывается что через месяц почему-то все жрет 20 гигов RAM, но никто не знает что с этим делать, кроме как перезапустить неведому фигню. > Насчет Go, как-то совсем он мне показался наколеночным. На нем микросервисы симпатично смотрятся. Кода мизер, при том работает и даже не особо тормозит, да еще в нативный бинарь собирается. Ява и дотнет в этом сильно прос@сывают с своей рантайм компиляцией и адскими зависимостями/рантаймами, так что запуск этой фигни похож на предстартовую подготовку спейсшаттла к полету.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от шухер (?), 25-Авг-18, 22:05
	>> Ну, блин, вы хотели GC и автоматическое управление ресурсами. Я этого не хотел. Дело скорее не в GC, а в криво написанном коде. При этом совершенно ясно, что утечку можно устроить в любом ЯП.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-18, 22:57
	> Я этого не хотел. Дело скорее не в GC, а в криво написанном коде. Автоматическая сборка мусора делает все это довольно неочевидным и другого кода в большом проекте просто не бывает. И все виденные мной большие проекты на яве и дотнете - текли. > При этом совершенно ясно, что утечку можно устроить в любом ЯП. Но без GC - они во первых очевиднее, во вторых хорошо ловятся тематическими тулсами. Поэтому например сишных прог которые стабильны как скала и могут несколько лет вкалывать без перезапуска я видел более чем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от user124 (?), 26-Авг-18, 00:16
	Верно, дело не в java а в кривом коде. Если нужно, памятью можно управлять вручную, уверен за 10-ть лет опыта в java вы знаете как это сделать, не буду писать об этом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от шухер (?), 25-Авг-18, 16:04
	Еще как пример деградации монстра можно привести Eclipse. Который от версии к версии становится все толще и толще, и работает все хуже и хуже. Реально напрягает тенденция. Подумываю хоть как-то отчасти уйти от Java.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от java developer (?), 25-Авг-18, 20:12
	как бы бы есть 2 стандарта, либо эклипс, либо интелли идеа. Ест выбор - меняй, пробуй, кандалов нет. У нас например в конторе выбора нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Илья (??), 25-Авг-18, 20:16
	> уйти от Java. как бы вам не поменять шило на мыло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от шухер (?), 25-Авг-18, 22:30
	Полностью конечно не получиться. Тут вопрос вот в чем, т.к. моя стезя это порталы, то альтернатив действительно особых нет. То, что сейчас есть работает на троечку, т.е. удовлетворительно с оговорками. Просто, интуитивно понимаешь, что эти комбайны есть посредственное решение. Хоть садись и пили что-то свое. Нужна модульная архитектура с несколькими приложениями общающихся по тем же, например, юникс или тсп сокетам. Понятно, что это не так тривиально, долго и дорого. Ядро сделать на компилируемом эффективном языке, а модули, хоть на чем угодно, все что умеет через сеть. Весь этот деплой течет, OSGI по сути костыль. 9-ку с ее модульностью пока не смотрел, да и не поддерживается она толком нигде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 25-Авг-18, 22:54
	> Нужна модульная архитектура с несколькими приложениями общающихся > по тем же, например, юникс или тсп сокетам. Ты почти изобрел микросервисы. А go... на нем они лаконично получаются. Собственно поэтому новые разработки все чаще и используют этот паттерн. Трах с глюкавыми переростками которых невозможно поддерживать всех заманал. Это и самой явы касается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от шухер (?), 26-Авг-18, 13:33
	>> Это и самой явы касается. Это не проблема явы. Была однажды тенденция делать комбайны, т.е. апп сервер + деплой в него приложений. Несложные решения работают на ура. Поставил Wildfly, собрал war, деплой. Все! Все быстро и удобно. Съэкономлено туча времени. Будет работать быстро и стабильно. Но с усложнением и нарастанием кодовой базы(фреймворков) стабильность падает. Вот, как пример, реализация портала. Он жирный и задеплоен. Тонны кода. Вот тут уже начинаются проблемы. Решения для микросервисов есть и на жабе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-18, 23:46
	> Была однажды тенденция делать комбайны, т.е. апп сервер + деплой в него > приложений. Была однажды тенденция - быть здоровенной фигней с маленьким мозгом. Динозавром называлось. А потом они сдохли и теперь другие тенденции. > Несложные решения работают на ура. Поставил Wildfly, собрал war, деплой. Все! Проблема только в том что go'пник делает в 5 раз меньше телодвижений с тем же результатом :) > Все быстро и удобно. Съэкономлено туча времени. Будет работать быстро и стабильно. Угу, видел я работу таких тим и как они "ъэкономят" время. Лучшая экономия времени и бабла - разогнать этих динозавров веба к чертовой бабушке. Корпорасы просто инерционные и не прочухали что климат изменился, до них доходит только когда дохнет последний из динозавров и поэтому они вообще не могут ни одного динозавра найти. Тогда они начинают задаваться вопросом "что за фигня?". Но за это воздается - даже винтики не больно рвутся использовать такую срань, делая это в минимально-необходимом объеме по принципу "а иначе уволят". А всякий там user-generated контент, социальная активность и прочие глупости... гагага, я видел тщетные потуги манагеров это увидеть в "корпоративных порталах". Но хреновость софта это сводит на нет. > Вот, как пример, реализация портала. Он жирный и задеплоен. Тонны кода. > Вот тут уже начинаются проблемы. Яву без проблем я вообще никогда не видел. Городские легенды говорят что так бывает, но мне не попадалось. > Решения для микросервисов есть и на жабе. Но когда есть go - нафиг не уперлось. На go это в разы проще и нет адского рантайма, дикого генератора кода на сервере, проблемного вендора и прочих характерных ява-прелестей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от шухер (?), 27-Авг-18, 18:54
	Столько лирики и ноль здравого смысла. Зачем ты столько пишешь чепухи, кого ты все разоблачаешь? Дружище, комбайны прекрасно работают до определенного момента и нет ничего зазорного использовать их, пока они делают свою работу хорошо. Пиши на Go, у тебя его никто не отнимает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 28-Авг-18, 05:15
	> Дружище, комбайны прекрасно работают до определенного момента и нет ничего зазорного > использовать их, пока они делают свою работу хорошо. Хорошо и плохо - относительные термины. Хорошо - по сравнению с чем? Впрочем можно и в абсолютных/субъективных метриках - я не знаю ни одного продукта на яве, к которому мне захотелось бы вернуться и попользоваться этим еще раз, потому что это видите ли понравилось. > Пиши на Go, у тебя его никто не отнимает. Я разберусь на чем мне писать. Речь не о том. А о том что пользоваться этим УГ можно только если топманагер обкурившийся рекламы прикажет, под угрозой увольнения. Поэтому уг и живет только в корпорациях по сути.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 01-Сен-18, 20:35
	Не удивлюсь, если: а. Команда java-специалистов и команда go-специалистов (я хотел бы подчеркнуть слово специалист) напишут примерно одинаковые проекты с схожей архитектурой в сравнимые сроки. б. После пятилетней поддержки проектов обе команды будуть выть от невыносимых мук бытия и ошибок прошлого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Авг-18, 20:34
	Нифига. На Go только самоубийца будет делать монолит, делают микросервисы, а с ними ничего жирнеть не будет. Просто не надо пихать этот язык туда, где он не нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-18, 21:44
	Вообще, монолит будет делать только самоубийца. Достаточно посмотреть на то как мучаются с их майнтенансом и что получается - и почему-то резко захочется делать все в стиле микросервисов. Там такой задницы не образуется. Вообще, модуляризацию и логическое разделение софта на условно-независимые модули придумали как раз для того чтобы декмопозировать сверхсложную задачу на много простых.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 26-Авг-18, 14:00
	Раскидать всё по микросервисам-это получить снижение производительности на порядок, для начала. Тема микросервисов далеко не нова, и ещё лет тридцать назад индустрия не случайно пошла по пути создания монолитов с  модульной архитекторой, а не SOA. Такая организация превосходила SOA по ряду параметров. Использовнаие SOA было признано оправданным только для некоторого класса задач, когда одна крупная задача может быть разбита на ряд мелких, абсолютно никак между собой не связанных. Именно поэтому все известные демоны (прокси, вебсерверы, субд, почтовые серверы...)сейчас имеют монолитную модульную архитектуру, а не SOA. Это когда, например, прокси сервер разбить на кучу микросервисов: один крутит cache, второй сетевые соединения с клиентами, третий сетевые соединения с внешними ресусрами, четвёртый занимаетя аутентификацие и т.д, производительность такого прокси будет на порядки меньше чем у мнолитной программы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-18, 23:57
	> Раскидать всё по микросервисам-это получить снижение производительности на порядок, для начала. Это вообще ниоткуда не следует. Более того - в зависимости от взаимосвязей это может упростить масштабирование, например. > Тема микросервисов далеко не нова, и ещё лет тридцать назад индустрия не случайно > пошла по пути создания монолитов с  модульной архитекторой, а не SOA. Индустрия веба 30 лет назад не существовала. Если это про создание операционок - ниоткуда не следует что паттерн который хорош для создания локального низкоуровневого ситемного core будет столь же хорош для создания какой-нибудь распределенной сетевой штуки. Как бы 30 лет назад таким если кто и заморачивался, то это какой-нибудь plan9, но там получилось инопланетно и все забили. > Такая организация превосходила SOA по ряду параметров. А сейчас насколько я вижу микросервисы в целом гораздо лучше вписываются в то чем пытается быть веб. Ага, сейчас никто не хочет видеть "generated in 1.015 seconds with 102 SQL queries". И получать одним куском 300 кило generated, с полным репарсом DOM Tree и порушеной картинкой мало кто хочет. Хотят сгонять XMLHttp, получить мелкую штуку, отапдейтить морду на основе этих данных. Тихо и незаметно, без мельканий и срыва взаимодействия человек-машина. В эту хотелку микросервисы удачно вписываются. > Использовнаие SOA было признано оправданным только для некоторого класса задач, когда > одна крупная задача может быть разбита на ряд мелких, абсолютно никак > между собой не связанных. К этому следует стремиться. Даже в модульных монолитах типа Linux Kernel пришли к довольно независимым подсистемам которые можно относительно независимо патчить в дереве майнтайнера. Иначе разработчики давно выпили бы яду. > Именно поэтому все известные демоны (прокси, вебсерверы, субд, почтовые серверы...) > сейчас имеют монолитную модульную архитектуру, а не SOA. Монолитной архитектурой оно было бы если бы прокси, вебсервер, субд и почтарь были засунуты в один мега-сервис, при работе с которым выбирается - прокси вы сейчас хотите, почтарь или с субд поработать. Как работал бы гибрид прокси с почтарем и субд - все наверное уже догадались. Именно так, как сейчас работают корпоративные порталы на яве. > Это когда, например, прокси сервер разбить на кучу микросервисов: один крутит cache, > второй сетевые соединения с клиентами, третий сетевые соединения с внешними ресусрами, Любую идею можно довести до маразма.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 27-Авг-18, 11:56
	Не-не, микросервисы-это как раз куча мелких, на полтысячи строк кода не больше. И вот, сейчас до того моразма с этими микросервисам как раз и начинают доходить, когда любую малейшую подзадачу обязательно выносят в отдельный микросервис, то есть, он, тот самый маразм, в современной реинкарнации микросервисов как раз присутствует. Это не когда разделяют прокси, почтовик, вебсервер  по разным сервисам, а как раз когда каждый из этих сервисов дерибанят на ещё более мелкие составляющие, как выше с примером с прокси.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Авг-18, 05:22
	> Не-не, микросервисы-это как раз куча мелких, на полтысячи строк кода не больше. Значит у некоторых они дорастают до мини-сервисов, или типа того. А так - если кода сильно больше, оно уже с трудом в голову целиком умещается и соответственно пойнт в простом прозрачном юните, делающем что заявлено - начинает продалбываться. Хотя порог как мне кажется все же повыше 500 строк. Хотя, возможно, у хомяков стэк маленький - приходится учитывать. > по разным сервисам, а как раз когда каждый из этих сервисов > дерибанят на ещё более мелкие составляющие, как выше с примером с прокси. Кстати даже так оно может неплохо масштабироваться и по процессорам, и по машинам. А прокси по совсем классическим технологиям - упрется в 1 ядро 1 машины. И все, кукуй. При сильном желании отмасштабировать его конечно можно, но это будет то еще приключеньице, потому что изначальная конструкция такого не предусматривала принципиально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 26-Авг-18, 14:31
	> не понимаю смысла в том го. Нужен шикарный толстый корпоративный веб есть java+spring. Если что-то надо под больной нагрузкой, и более профессиональное, или более любительское - php. Рантайм явы раздут неимоверно, а нагрузку держит не сильно стабильно -- когда запускается сборщик мусора, обычно происходят нехилые такие проседания производительности. Сейчас Oracle божится, что наконец допилили многопоточный сборщик, но в текущем стабильном релизе явы его ещё нет. А Go начали пилить ещё до того, как у Oracle хотя бы даже на горизонте замаячило решение проблемы с GC. php -- это вы правы, разве что под больНой нагрузкой. :) Какие ещё варианты, "коллега"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–2 +/–
	Сообщение от java developer (?), 26-Авг-18, 17:27
	еще есть питон, который тот же php, только вид сбоку и шире, и капризней. Мне не нужен, но использующих не осуждаю. Го напоминает мне https://kore.io/ http://facil.io/ и прочие .. Нет, если надо - можно. Но это больше так, поковыряться, а не работа. Ну а по производительности, никому она не нужны, дешевле пару серверов купить, ил пару десятков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+3 +/–
	Сообщение от Злой Админ (?), 27-Авг-18, 08:43
	>> Ну а по производительности, никому она не нужны, дешевле пару серверов купить, ил пару десятков. Вот они, слова истинной веб-макаки! За это вас бизнес и ненавидит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 27-Авг-18, 09:59
	> еще есть питон, который тот же php, только вид сбоку и шире, и капризней. Я бы никому не посоветовал менять php на питон. В php, хотя бы научились быстро выполнять код и более-менее надёжно писать. По скорости питон близко не стоит к php
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+8 +/–
	Сообщение от Led (ok), 27-Авг-18, 11:09
	> еще ест питон /fixed
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Авг-18, 05:26
	> Ну а по производительности, никому она не нужны, дешевле пару серверов купить, > ил пару десятков. За это вас собственно и уйдут :D. Go'пникам и платить можно поменьше чем ява-сеньор-помидорам, чудес в производительности кодинга жабисты относительно go'пников уж точно не покажут, и оно все же не особо тормозит. Потому что когда целому гуглу надо в разы больше датацентров - гугл все же начинает напрягаться и оказывается что сделать ЯП может быть и подешевле чем строить в 3 раза больше датацентров. А остальным взять go вообще ничего не стоит, гугл оплатил R&D из своих собственных соображений :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от andy (??), 28-Авг-18, 11:19
	> Ну а по производительности, никому она не нужны, дешевле пару серверов купить, ил пару десятков. Конечно никому не нужна, и вышесказанное хорошо характеризует разработчиков на java. Дешевле будет java разрабов уволить, нанять гошников. Будет быстрее, качественнее и еще и сдача останется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (133), 27-Авг-18, 12:31
	судя по количеству минусов это первая стадия - отрицания =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 25-Авг-18, 11:29
Интересует собственно два вопроса: 1) Есть ли возможность подтягивать другие либы (например Qt) или использовать сборки на Go как либы в других языках? 2) Есть ли хоть какой-то намёк на десктоп, мобилки и всякий IoT?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Александр (??), 25-Авг-18, 12:57
	1. Да можно, работа с DLL встроена, находишь bindы и вперед, на github есть под все. Я например писал своё приложения для работы с звуком используя bass.dll. Для линухов в Go вообще реализована система типа плагинов. 2. Сам язык заточен больше для написание сервисов а не приложений. Есть бинды для Windows GUI или QT, но как-то мне не пошло, я например предпочитаю делать вебморду, или telnet чтобы какой-то другой сервис управлял этим :) Посмотри на какие платформы компилируется. Знаю что народ пишет на нем для raspberry и подобные, есть кто и для androidа лабает, но думаю это ближе к стрельбе из пушки по воробьям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от x3who (?), 25-Авг-18, 13:03
	Как неписатель на Го, могу только на этот вопрос ответить: > 2) Есть ли хоть какой-то намёк на десктоп, мобилки и всякий IoT? Пока экспериментировал со всяким софтом для своей мобилки, встречал launched написанный на Го - крутился значительно шустрее штатного с кучей эффектов. Но моё внутреннее полиси предписывает мне пользоваться по возможности тем что идёт из коробки (LineageOS) или из F-Droid. Вообще софта написанного на Го уже довольно много - например, пользующаяся бешеной популярностью у юзеров приблуда Syncthing. Для IoT как мне кажется Go толстоват, да и выбор платформ у него не так широк. К вашим вопросам хотел бы добавить третий - а есть ли у языка библиотека абстракции GUI - чтобы не приколачивать его гвоздями к Qt или ещё чему-нибудь, а один раз понаделать окошек и таскать приложение в винду, линукс, андроид или вот теперь в экспериметальный порт для WebAssembly и чтобы оно там везде работало? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 25-Авг-18, 13:04
	Ой, опечатался: launched => launcher
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 26-Авг-18, 00:36
	Не будет у него либы, есть проект shiny, но он загнулся практически. Google не заинтересован в гуе, сообщество всем советует даже для локалхоста веб-приложение писать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 30-Авг-18, 07:32
	> Для IoT как мне кажется Go толстоват, да и выбор платформ у него не так широк. С gccgo вроде бы выбор платформ достаточно широк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Авг-18, 20:36
	никаких преимуществ это не даст, так нафига? техническая возможность есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от типа аноним (?), 29-Сен-18, 10:32
	+и к этому: "не понимаю смысла в том го" А,для того чтобы встраивать свою вирусятину в сам компилятор и егобиблиотеки и/или-же незаметней - свой дыры в компилируемый код.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от типа аноним (?), 29-Сен-18, 10:32
	* свои
	Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 27-Авг-18, 16:12
	Гуглиться привязка к Qt5 смотрите https://github.com/kitech/qt.go Относительно динамических библиотек (shared modules) все отлично, но есть одно замечание относительно работы с ними. Пробелма в планировщики горутин они мапяться на системные потоки как M:N, то есть совершенно непредсказуемо и нужно иметь либо Thread-Safe библиотеку либо обеспечивать прибивание гвоздями к потоку OS в Go, что сразу выглядит как-то неприятно. Именно по этому Google и предлагает писать приложения для LocalHost как Веб приложения, так как нет ограничения по скорости взаимодействия с UI. Впрочем мое личное мнение, что им нужно что-то вроде XUL или FXML.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
Сообщение от proninyaroslav (ok), 25-Авг-18, 12:15
OS X 10.9 последний нормальный выпуск. Жаль что уходит в прошлое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от й (?), 27-Авг-18, 18:24
	10.9 уже два года не поддерживается, если вы пропустили. ни security patches, ничего. как xp или ubuntu 12.04, os x 10.9 уже давно в прошлом, и golang тут не виноват. я до последнего сидел на 10.8 (мне как раз 10.9 не понравилась), потом сдался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–8 +/–
Сообщение от robot228 (?), 25-Авг-18, 12:19
Шёл 2048 год., люди всё продолжали писать на г* вместо Python/C++/C/Ruby
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 25-Авг-18, 16:32
	Шёл 8192 год, GIL как был в питоне так там и остался
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от Владимир (??), 27-Авг-18, 07:58
	и в этом же году на конференции С++192, Бьерн Страуструп сказал, что вот-вот в языке появятся модули.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 27-Авг-18, 13:44
	Как же он 40 лет без модулей-то жил! Файл == модуль? Как это вообще? Это же недоступно пониманию! И потом, я привык, что программа должна начинаться со слова uses...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-18, 21:49
	> Шёл 2048 год., люди всё продолжали писать на г* вместо Python/C++/C/Ruby По сравнению с ruby и python go пожалуй не такой уж и плохой. И на си/си++ он похож значительно больше, если уж на то пошло. Ну то-есть умея шпрехать на си/си++ можно и на go без особых напрягов что-то сделать. А у питона и рубей синтаксис как-то здорово другой, да еще они по жизни нитормозят, в нативный код хрен скомпилишь, поэтому деплой превращаетяс в мозгоклюй когда версия питона на полшишечки не та и все дохнет с трехстраничным трейсом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Анончик999999 (?), 25-Авг-18, 23:30
	А сборка, например, exe-хи "наколенными технологиями" - PyInstaller, cxFreeze - еще тот геморрой!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 25-Авг-18, 23:35
	Не нравится скорость Руби - есть Crystal и Elixir. И, кстати, Ruby поживее питона будет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Авг-18, 00:00
	> Не нравится скорость Руби - есть САБЖ //Fixed
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 27-Авг-18, 10:02
	> Не нравится скорость Руби - есть САБЖ да, но объем кода и его читаемость..... Руби любят именно за компактность и скорость написания кода. Как и производные от Руби - Crystal и Elixir
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Авг-18, 05:28
	> да, но объем кода и его читаемость..... Они у сабжа офигенны, если надо что-то типа микросервисов. Полстранички тривиальной на вид штуки подымает кастомны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Авг-18, 05:31
	> да, но объем кода и его читаемость..... Они у сабжа офигенны, если надо что-то типа микросервисов. Полстранички тривиальной на вид штуки подымает кастомный HTTP который что-то делает. И в отличие от ruby это не тормозит и не требует кучи приседаний чтобы что-то по этому поводу сделать. А еще go'пники не греют мозг тем что конфигурация на сервере не та же что на девовской машине, так что оно при попытке деплоя сдохло из-за налета на отличия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
Сообщение от шухер (?), 25-Авг-18, 16:00
Go как-то совсем мне показался наколеночным. А Crystal на удивление зацепил и думаю, это то, что нужно. Нормальный ООП, уже достаточно своих либ и производительность на высоком уровне, компилится в бинарник. Буду рад если кто-то даст адекватное сравнение его с Go
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от istepan (ok), 25-Авг-18, 16:11
	Языки программирования сейчас являются одними из инструментов разработчика. Сейчас можно легко связывать ПО и библиотеки между собой, не зависимо от того, на чем они написано. Пишите хоть на ассемблере)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от шухер (?), 25-Авг-18, 16:22
	Это понятно. Но связывание не всегда является тривиальной и быстрой задачей. Поэтому когда есть "уже из коробки", то это гораздо предпочтительней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 25-Авг-18, 16:32
	Бяда в том, что орхитекторы и прочие манагеры, начитавшиеся рекламной пропаганды о Го, какой он там прям весь распрекрасный, начинают принудительно затаскивать его  в проекты, заменяя им развитые ЯП-ы, такие как C++, java... Дескать, просто пишется (любая бибизьяна разберётся и не будет проблем с ЧСВ приплюснутых разрабов), ошибок не бывает, и т.д. В реальности же Go-это лютый дауншифтинг, типа авиация опасна, авто опасно, электричество опасно-залезаем обратно в пещеры, так безопаснее, вот это и есть Go.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от _ (??), 25-Авг-18, 22:28
	Ох и подгорает у некоторых! :-) ЛуДший ёзыГ для систем-програминга - вёдра там всякие, драйвера и вот это всё - это _С_ !!! ТЧК. Ну и вот - люди, которые долго и нудно пытались сделать из С ёзыГ для клёпки нет-аппс .... через ХЗ сколько лет таки это сделали! sweet rvenge - си для нет апп девов :-р
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-18, 22:38
	> Ну и вот - люди, которые долго и нудно пытались сделать из > С ёзыГ для клёпки нет-аппс .... через ХЗ сколько лет таки > это сделали! sweet rvenge - си для нет апп девов :-р Да ладно, какой-нибудь lwan даже довольно гламурен. И быстр как понос, держит несколько рекордов скорости. Но для дешевых взаимозаменимых хомячков язык где хомяк на логотипе наверное пойдет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимус2 (?), 25-Авг-18, 21:15
	Остаётся вопрос - а на чём же писать библиотеки? И тут появляется такая неожиданность, что библиотеки написанные на go можно использовать только из go
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от _ (??), 25-Авг-18, 22:12
	>Остаётся вопрос - а на чём же писать библиотеки? А ты их из любви к искусству пишешь? Или таки для какого то бизнес кейса ?-) >И тут появляется такая неожиданность, что библиотеки написанные на go можно использовать только из go Какая неожиданность! А питонячьи - только из питона, я ребешные - только из ребе, а жабские только через жэвээм, а плюсячьи вообще лучше не использовать :-D ЗЫЖ - как и все последние 30 лет - пиши их на сях. ТЧК.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-18, 22:34
	> А ты их из любви к искусству пишешь? Или таки для какого > то бизнес кейса ?-) Библиотеки пишут для реюза кода в дальнейшем, внезапно. > а плюсячьи вообще лучше не использовать :-D Иногда таки используют. Правда обычно апи вывешивают все-таки сишное. Потому что плюсовое хрен из чего дернешь кроме плюсов. И как угодно но косяк с code reuse ЯП ни разу не украшает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 26-Авг-18, 11:19
	> И тут появляется такая неожиданность, что библиотеки написанные на go можно использовать только из go Инфа устарела. Из Си можно, и таким образом из всего остального.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 26-Авг-18, 11:28
	Добавили в Go 1.5, который вышел 3 года назад. "There are several other changes. The most significant is the addition of a -buildmode option that expands the style of linking; it now supports situations such as building shared libraries and allowing other languages to call into Go libraries." https://golang.org/doc/go1.5
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 25-Авг-18, 22:45
	> Сейчас можно легко связывать ПО и библиотеки между собой, не зависимо от > того, на чем они написано. Чичаз. У языков могут быть довольно разные абстракции и их гейтование друг в друга может быть не слишком пресным. Либы на си - их да, все более-менее умеют пользовать. Все-равно ОС вывешивают такое апи через либы которые интерфейсы к вызовам ядра. Поэтому все умеют в эти интерфейсы. А раз так - то и остальные сишные либы подцепляют. > Пишите хоть на ассемблере) На асме при желании можно ABI как у сишной либы вывесить. Но придется переписывать либу под разные системы команд. У них еще и ABI разный, кроссплатформенность не получится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (37), 25-Авг-18, 16:35
>реализована поддержка инструкций AVX512 для архитектуры amd64 В каком таком проце от AMD есть поддержка AVX512?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Авг-18, 16:59
	Хотел сумничать, а показал невежество. Речь об архитектуре AMD64, которую Intel затем лицензировала и стала использовать под именем EM64T. Расширение AVX512 от Intel для той же архитектуры - никак кардинально архитектуру не меняет. И то что у AMD сейчас нет процессора, который поддерживает AVX512 (а только AVX2) - никакого дела к названию архитектуры не имеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 25-Авг-18, 17:10
	В архитектуре AMD64 нету вообще AVX512. AMD чтобы использовать AVX512 должна сначала купить у Intel  лицензию на AVX512. В итоге невеждой оказался ты сам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 26-Авг-18, 17:16
	Им не надо покупать, т.к. давно заключено кросс-лицензионное соглашение. И да, AVX (тогда оно еще называлось SSE5) придумали в AMD и позже доработали вместе с Intel. С разморозкой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (150), 27-Авг-18, 19:38
	Кросс-лицензирование и прочие вещи не отменяют того факта, что AMD не выпустила ещё ни одного процессора с поддержкой AVX512.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 25-Авг-18, 19:36
	Когда-то была IA64 но её закопали еще в 2000-е, теперь тотальное засилье amd64.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
Сообщение от anonymous (??), 25-Авг-18, 17:17
Так же как и небыло в EM64T. Архитектура vs. расширения к архитектуре, да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (51), 25-Авг-18, 21:08
"The key point here is our programmers are Googlers, they’re not researchers. They’re typically, fairly young, fresh out of school, probably learned Java, maybe learned C or C++, probably learned Python. They’re not capable of understanding a brilliant language but we want to use them to build good software. So, the language that we give them has to be easy for them to understand and easy to adopt. – Rob Pike 1" Всё, что надо знать про игого
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-18, 21:54
	> Всё, что надо знать про игого Так у него и логотип честно говорит на кого ориентировано. Но это лучше чем питон который вечно "не тормозит" и тем более франкенштейны из ада типа явы, которые для создания вебсервиса подходят как паровой молот для вешания картины на стену.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от _ (??), 25-Авг-18, 22:33
	Да фигня, я лично больше тащусь с другой его фразы, типа: "мы делали ёзык для С\С++ программистов, но ВНЕЗАПНО!!!(Tm) к нам пришло 100500 миллионив питонщегоффф 8-о" Всё таки Роб классный :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 25-Авг-18, 23:34
	Но он же прав
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+2 +/–
Сообщение от qrKot (?), 25-Авг-18, 21:42
>> Синтаксис Go основан на привычных элементах языка Си с отдельными заимствованиями из языка Python. Гениально! Отсыпь...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 26-Авг-18, 00:20
	Тоже повеселило. Возможно автор по молодости лет никогда не видел семейство Pascal. Ну и вполне простительно не иметь понятия о семействе CSP. Возможно кроме Питона он вообще ничего толком не знает, вот ему и кажется, что что-то взято оттуда. А может просто путает происхождение языка с его основной ЦА.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Comdiv (ok), 26-Авг-18, 14:48
	Скорее всего он почерпнул эту информацию в русской Википедии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (86), 26-Авг-18, 01:10
"сочетающее высокую производительность компилируемых языков с такими достоинствами скриптовых языков, как лёгкость написания кода, быстрота разработки и защищённость от ошибок" Звучит как ускоренный курс молодого бойца. Компилируемость = производительности. скриптовость = конвейер для будущих мартышек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 26-Авг-18, 04:28
	Правильно, куда лучше сочетать чтение между строк с высасыванием из пальца.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
Сообщение от Аноним (86), 26-Авг-18, 01:14
Они идут к сахару на Си с новыми терминами?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
Сообщение от Аноним (86), 26-Авг-18, 01:17
"inline-развёртывание кода" - раньше это называлось вставка компиляции
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 26-Авг-18, 04:30
	Оно называлось inline и развертыванием кода задолго до появления Go. Но не исключаю, что в каком-нибудь дурацком переводе могло называться и "вставка компиляции". Не читай переводы, читай оригиналы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (86), 26-Авг-18, 01:19
"Предложен пакет go/packages с реализаций простого API для поиска и загрузки пакетов с кодом на языке Go. API пока не включён в стандартную библиотеку, но может применяется в качестве эффективной замены пакета go/build, обеспечивающей поддержку модулей;" Ребята водят публику по кругу
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (86), 26-Авг-18, 01:21
"Улучшено качество отладочной информации, генерируемой для оптимизированных исполняемых файлов. Обеспечено сжатие отладочных секций в формате DWARF. Добавлена экспериментальная возможность вызова функций на языке Go из отладчика;" достаточно вызвать событие отладки чтобы выполнить свою функцию?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (86), 26-Авг-18, 01:24
GOPATH звучит как путь Дзен
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–2 +/–
Сообщение от Ддд (?), 27-Авг-18, 07:31
Ниша у Го как у ассемблера - писать темные консольки и либы которые будут призывать другие аппы)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
Сообщение от Commander Pike (?), 27-Авг-18, 13:12
lol no generics
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Авг-18, 13:24
	> lol no generics Ч-чо, лолка, лисповые макросы ниасилил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (138), 27-Авг-18, 14:22
Мудачье хейтит отличный язык. Пишу и буду писать прекрасные вещи на нем. Удачи всем ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 27-Авг-18, 16:14
	Чем старше становлюсь тем меньше беспокоит мнение школьников относительно Golang решившего проблемы последних 20 лет в один релиз. Респект и уважуха. Вы кстати уже попробовали новую штуку с модулями в 1.11?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от ыы (?), 27-Авг-18, 16:37
	А расскажите пожалуйста поподробнее какие именно проблемы последних 20 лет решил Go за один релиз?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 27-Авг-18, 20:03
	Проблему высоких зарплат разрабов, вестимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от _ (??), 28-Авг-18, 04:25
	Дык я ж писал уже ... сделали сишечку для _не_ сисемщегофф, и в отличие от прошлых попыток оно взяло и взлетело 8-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Авг-18, 05:38
	> Дык я ж писал уже ... сделали сишечку для _не_ сисемщегофф, и > в отличие от прошлых попыток оно взяло и взлетело 8-) Так правильно. Сишечка все же требует понимать как компьютер работает. Это для дешевых хомячков, кодящих вебню слишком крутое требование. Да и низкоуровневый он по умолчанию. Можно исправить, прицепив либы, но в go кастомный http сразу в полстранички умещается. На си так тоже можно, но все-же придется поставить дополнительные либы. А это значит что хомячков придется учить основам компьютерной грамотности, и вообще. Неудобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 28-Авг-18, 09:52
	> Сишечка все же требует понимать как компьютер работает. Да ты шо? Неужто без хорошего знания физики далеко за рамками школьного курса программировать на С невозможно? Или твое "понимание" сводится к простым вещам вроде двоичного представления и косвенной адресации? > А это значит что хомячков придется учить основам компьютерной грамотности Ты всерьез считаешь, что программировать легче, чем загуглить и поставить нужную либу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Анонми (?), 29-Авг-18, 13:46
	> Так правильно. Сишечка все же требует понимать как компьютер работает. Это для > дешевых хомячков, Ох уж эти элитарии. В конце девяностых, начале двухтысячных, когда питон еще не был таким уж популярным, вполне можно было еще наблюдать за использованием сишечки вместо питончика соотв. контингентом. И все у тех "работало" - ну, если закрывать глаза на шедевральные воплощения поиска данных (в лоб и перебором, ведь мы слишали, что сишка шустрая, а если все еще тормозит, поспрашиваем на форумах, как переписать на асму) или читая данные с сокета recv(realloc(oldsize + 1) ...). > сишечка требует понимать как компьютер работает, чтобы делать то, для чего требуется понимание, как этот самый ящик работает Поправил в стиле КО, ваш КО
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
Сообщение от адекватный_человек (?), 28-Авг-18, 10:17
Одно я понял что здесь  хейтят и  обсирают любые языки и технологии   эникеи-неудачники которые ничего за всю свою жизнь не создали, больше всего улыбает когда эти дятлы поднимают вопрос о нужности какого либо языка )))) ps второй раз прочитал коменты на опеннете, считаю что  коменты к новостям только занимают драгоценное место на диске
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (172), 29-Авг-18, 07:29
	Так они же тупые !!!!! Они ничего в жизни не добились , вот и кукарекают
	Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (172), 29-Авг-18, 07:40
	И таких тупых ослов будет полно во все времена . Самое лучшее , что можно сделать это просто не обращать на них внимания , как будто они пустое место .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Анонми (?), 29-Авг-18, 11:59
	> И таких тупых ослов будет полно во все времена . > Самое лучшее , что можно сделать это просто не обращать на них > внимания , как будто они пустое место . И необращающие внимание без перерыва, три дня и три ночи, спешат сообщить всем, как они не обращают внимание!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 29-Авг-18, 18:11
	Ваше мнение очень важно для нас ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
Сообщение от Gluk (??), 29-Авг-18, 13:12
Золотые слова!!!!! Если бы все считали, что вчера всЁ уже сделали, притом лучше, чем сегодня..... то в одной руке до сих пор держали бы палку-копалку, а в др. каменюку....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз языка программирования Go 1.11"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (177), 29-Авг-18, 15:51
По всем бенчмаркам go медленнее даже C#
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от злыдень (?), 04-Сен-18, 02:53
	Билли, нам нужны пруфы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз языка программирования Go 1.11"	+/–
Сообщение от Я (??), 16-Сен-18, 16:10
люди добрые, подскажите как собрать проект под windows 64, все уже обыскался (((
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема