Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 19-Сен-18, 11:51
Департамент по лицензирвоанию в штате Вашингтон признал (https://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-users/2018-September...) возможность применения свободного пакета GnuPG для заверения нотариальных актов. В июле в ходе рассмотрения заявления о продлении сертификата на осуществление нотариальной деятельности, комиссия отвергла попытку указания GnuPG в качестве приложения для создания цифровых  подписей, мотивировав отказ несоответствием требованиям к подобному ПО. Заявитель направил ответный запрос с требованием предоставить детальное обоснование и привёл свои аргументы, по пунктам разобрав соответствие GnuPG всем требованиям.  Департамент по лицензирвоанию согласился с предоставленными доводами и разрешил применение GnuPG в качестве технологической платформы для заверения нотариальных электронных записей. URL: https://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-users/2018-September... Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49297
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	–1 +/–
Сообщение от ыы (?), 19-Сен-18, 11:51
а что там с экспортными ограничениями?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 19-Сен-18, 11:55
	Технологии шифрования, это технологии двойного назначения. Увы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	–1 +/–
	Сообщение от Мимо проходил (?), 19-Сен-18, 13:55
	Уточните, пожалуйста: т.е. Штаты могут каким-то образом запретить использовать GnuPG, скажем, в российских гос. учреждениях? А как, если его можно просто выкачать и скомпилировать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 19-Сен-18, 14:04
	> Уточните, пожалуйста: > т.е. Штаты могут каким-то образом запретить использовать GnuPG, скажем, в российских гос. учреждениях? Они могут потребовать от FSF заблокировать для российских IP-адресов (GeoIP) загрузку исходных текстов GNU-PG. Но тут вопрос будет связан с решением FSF не исполнять это требование. > А как, если его можно просто выкачать и скомпилировать? Понятное дело, что это так работать не будет. Tor это дело позволит выгрузить. (Как в общем-то это делают деятели в Крыму с федоркой.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+1 +/–
	Сообщение от mickvav (?), 19-Сен-18, 15:34
	Фокус в том, что это-ж-opensource - если ты скачиваешь с зеркала в ЕС - ты не нарушаешь законов США.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+1 +/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 19-Сен-18, 15:51
	> Фокус в том, что это-ж-opensource - если ты скачиваешь с зеркала в > ЕС - ты не нарушаешь законов США. А к этому все обсуждение про экспортные ограничения софта и идет. :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	–2 +/–
	Сообщение от нах (?), 19-Сен-18, 14:07
	банально посадив того, кому принадлежит сайт, с которого ты скачал. И если что, waiver, объявивший открытые исходники исключением из экспортных ограничений, могут отменить так же легко, как и приняли. А самостоятельно вы только выкачивать и канпелировать можете. gnu pg это не затронет, его специально якобы-разработали не в штатах, после исторической битвы за pgp (где пацанег присел именно по этому сценарию, еще до того, как успел что-либо на самом деле распространить), но масса другого софта, внезапно, может стать не для нас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-18, 20:06
	Что как бЭЭЭ должно простимулировать импортозамещение??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+2 +/–
	Сообщение от oni13 (?), 20-Сен-18, 06:57
	Мишаня, залогиньтесь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+1 +/–
	Сообщение от jh (?), 20-Сен-18, 07:38
	в российских госучреждениях, по закону можно использовать только лицензировнные криптосредства
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 19-Сен-18, 12:51
	> а что там с экспортными ограничениями? Основной разработчик GnuPG Вернер Кох, как бы, не оттуда. А в Неметчине экспортное ограничение на криптографию (еще) не ввели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Сен-18, 14:18
	> а что там с экспортными ограничениями? https://wiki.debian.org/USExportControl
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	–2 +/–
	Сообщение от ox (?), 19-Сен-18, 14:48
	This is not a legal advice
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Сен-18, 15:00
	> This is not a legal advice Neither Debian nor OpenNET is yohr lawer.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от user (??), 19-Сен-18, 14:48
	Это не главный вопрос, математика давно опубликована и можно снова реализовать. Главная проблема - государство захочет получить приватный ключ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 19-Сен-18, 15:27
	Вроде они выпуcкали книжку с исходниками GnuPG и поскольку запрет книги будет цензурой и нарушением конституции, то от них отвязались
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 01-Окт-18, 12:32
	Только то были исходники оригинального PGP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

3. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	–17 +/–
Сообщение от Annus (?), 19-Сен-18, 12:02
Лол, какой-то отдельный регион в отдельно стране признал ВОЗМОЖНОСТЬ использования свободного продукта для создания подписи. Проекту 21 год. GNU победно шагает по планете!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 19-Сен-18, 12:07
	In Gpg4win's history were a number of public tenders from the German Federal Office for Information Security (BSI) to create and improve Gpg4win and related software, like Kolab and the groupware client Kontact, which helped to fund important development steps.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+3 +/–
	Сообщение от Annus (?), 19-Сен-18, 12:11
	В любой непонятной ситуации кидай рандомный текст на английском. Плевать, что абсолютно не в тему, зато выглядит солидно и веско, и всегда можно упрекнуть оппонента в незнании ангельского.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-18, 13:12
	>> German Federal Office for Information Security (BSI) to create and improve Gpg4win > рандомный текст на английском. > .. всегда можно упрекнуть оппонента в незнании ангельского. https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/Kryptografie_Kryptotechnol... (Федеральное управление по информационной безопасности) Зачем упрекать, когда "оппонент" сам в этом признается? Главне, плюсиков не забудь себе накрутить, оно ж совсем беспалевно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	–2 +/–
	Сообщение от Толик (?), 19-Сен-18, 16:08
	Цены не было бы комменту если речь шла о какой нибудь условной рязнской области или каком-то кишлаке в узабекистане, но увы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним_ка (?), 19-Сен-18, 12:04
Почему признали? Туда бэкдоры встроили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-18, 12:18
	Что за шум а драки нет? Признали в штате. Признали по отдельному эпизоду, не свзянному с государственным сектором, как таковое Что кричим?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от None (??), 20-Сен-18, 09:52
	Бекдор в подписи? Смысл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-18, 12:28
Любая "рога и копыта" может выпустить закрытую поделку, отрядить человека в костюме в государственный офис и получить любюую лицензию, сертификат, и любую другую бумажку. Понятно, что это никому не интересно, и ничего нового в этом нет. Так дела делались сотни и тысячи лет. А вот публичность, а тем более, глобальная публичность - это дело новое, все его боятся, как минимум, испытывают дискомфорт. Уверен, что если провести опрос-исследование среди всяких бюрократов, выяснится, что они просто по умолчанию доверяют любой проприетарной поделке, и абсолютно не доверяют открытому или свободному ПО. Я специально исключаю из выборки "любых людей", а упоминаю только мало-мальски имеющих дело с бумажками. У обычных мещан их отношение к ПО, уверен, еще более консервативное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 19-Сен-18, 20:16
	> отрядить человека в костюме в государственный офис и получить любюую лицензию, сертификат, и любую другую бумажку Как у вас всё просто. Можете назвать ПО, на которое вы уже оформили сертификаты для работы с гостайной? А хотя бы с перданными?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 19-Сен-18, 21:34
	Могу, хотя и не с гостайной. Электронный журнал www.school.mosreg.ru Весьма посредственная самоляпка (заявляю, как пользователь), в которую умудрились даже пропихнуть рекламу и донат. И сейчас всех родителей подталкивают к тому, чтобы они заходили в журнал, что влечёт к просмотру рекламы/баннеру на весь экран о том, что у вас включен адблок, мол это повышает рейтинг школы и вообще гражданский долг
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

13. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	–2 +/–
Сообщение от Baz (?), 19-Сен-18, 13:24
просто заявитель предоставил комиссии мало "аргументов" для утвердительного решения. после того как уточнил необходимый объём "аргументов" детальнее - предоставил их и дело пошло... в принципе, у нас работает именно такая схема =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (33), 19-Сен-18, 16:21
Можно в россии использовать GnuPG и каким сроком это может грозить? В целом то конечно было бы удобно нашим МФЦ отправлять документики шифруя штатной фиговиной системы. С другой стороны не вижу серьезной плблемы запихнуть ГОСТ в DEB пакет и разместить на gov.ru
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+11 +/–
	Сообщение от Майор (??), 19-Сен-18, 17:29
	Может. Вы главное оставайтесь на месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 19-Сен-18, 19:34
	С деньгами?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+4 +/–
	Сообщение от тов.майор фсб (?), 19-Сен-18, 19:48
	да какие у вас деньги, сидите где сидите, сейчас придем и оформим. деньги все тоже у нас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-18, 19:55
	> да какие у вас деньги, сидите где сидите, сейчас придем и оформим. > деньги все тоже у нас. Ооооо.. как запущено!! Если деньги не нужны, то значит идейные/извращенцы %-))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 19-Сен-18, 19:46
	нельзя. зачээм сразу срок, вай, спэрва адмыныстратывна атвэтышь! Существует ничем не закрепленное _мнение_ контролирующих инстанций, что твои частные дела их _пока_ не затрагивают, и в них они не лезут. Но уже за просто корпоративные данные - вообще-то уже и огрести можно, при использовании несертифицированных средств шифрования. Про ПД и думать забудь. > С другой стороны не вижу серьезной плблемы запихнуть ГОСТ в DEB пакет и разместить на gov.ru зачэм пакэт навоз класт? В пакет все уже запихнули, только он называется openssl. И лежит себе в твоем любимом дистрибутиве. Да, Михаил? ну а если ты не любишь M.S. - https://github.com/gost-engine/engine - и иди, сам собирай. (но учти, что им шифровать тебе тоже нельзя - точно так же как и непатченным gpg и по той же самой причине)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 19-Сен-18, 22:46
	> ну а если ты не любишь M.S. - Я только сейчас понял, почему MS так не любит MS! Как ты пох однако наблюдательный
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-18, 19:52
	> Можно в россии использовать GnuPG и каким сроком это может грозить? > В целом то конечно было бы удобно нашим МФЦ отправлять документики шифруя > штатной фиговиной системы. С другой стороны не вижу серьезной плблемы запихнуть > ГОСТ в DEB пакет и разместить на gov.ru Говру у нас кругом в достатке.. порядка вот мало ))) Так лицензию вам бы почитать.. что там можно а что нельзя, и  в каком случае )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от None (??), 20-Сен-18, 09:54
	Если там на выходе файл идентичный тому, что выдаст cryptcp.exe - то почему нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

57. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+1 +/–
Сообщение от IRASoldier (?), 20-Сен-18, 09:51
Вот. АйТи новость здорового человека. А в другой известной всем стране - тем временем собираются заставить предустанавливать отечественные антивирусы на всех продаваемых компьютерах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от None (??), 20-Сен-18, 09:58
	Спасибо на том, что пока не отечественную ОС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 20-Сен-18, 20:47
	Ну, думаю эту фишку Шигорин как раз будет проталкивать следующей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 20-Сен-18, 23:18
	Ирония в том, Альт и Шигорин, какими бы лояльными ни были, не подходят системе казнокрадов и лжецов. Им никто бюджетных денег не даст, "не свои"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 21-Сен-18, 08:04
	Ну, в 2016 они таки фигурировали в системе: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43914 "Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации объявило об утверждении списка из 87 программных продуктов, вошедших в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (реестр российского ПО). Вошедшее в реестр программное обеспечение официально признано произведённым в Российской Федерации и отнесено к категории приоритетных продуктов, которые продвигаются в рамках законодательства, запрещающего госзакупки иностранного ПО при наличии российских аналогов. (...) Из добавленных в реестр открытых систем в списке фигурируют Альт Линукс 7.0 Кентавр, Альт Линукс КДесктоп и Альт Линукс СПТ." И вот из свежачка: https://www.basealt.ru/about/news/archive/view/bazalt-spo-st.../ «Базальт СПО» стала одним их ключевых участников выставки «Импортозамещение-2018» и конференции «Отечественные программные решения» https://www.basealt.ru/about/news/archive/view/uchastniki-kr.../ Участники круглого стола по системному программированию и ИБ на форуме «Армия» признали одним из лучших доклад от «Базальт СПО» Так что...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 21-Сен-18, 08:10
	Ну и вот еще пару лет назад Шигорин уже вертелся на сковороде - https://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45462
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

66. "GnuPG признан пригодным для заверения нотариальных актов в ш..."	+/–
Сообщение от Аноним (66), 24-Сен-18, 03:42
Вот бы и в Украине разрешили отправлять электронную отчётность в гос. учреждениях шифруя её с помощью открытого GnuPG и не городили огороды...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема