Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 06-Окт-18, 15:22
В Калифорнии одобрен (https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtm...) и с 1 июля 2019 года вступает в действие законопроект, который за некоторыми исключениями, делает незаконным использование ботов в различных системах общения и чатах, в случае если пользователь вводится в заблуждение и сеанс преподносится как общение с живым человеком. Скрытие искусственного характера бота  недопустимо с целью заведомого обмана лиц для стимуляции покупок, продажи товаров или услуг, или влияния на голосования и выборы. Создатель бота не привлекается к ответственности если он явно раскрывает информацию о том, что общение производится с ботом. Предупреждение об общении с ботом должно быть понятным и бросающимся в глаза. Под ботом понимается автоматизированный интернет-аккаунт, в котором все или почти все действия или сообщения генерируются без участия человека. Пока точно не ясно, но не исключено, что под действие законопроекта могут подпадать боты для онлайн-игр и автоматические скрипты для работы с сайтами (например, coursera-dl (https://github.com/coursera-dl/coursera-dl)). URL: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtm... Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49402
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-18, 15:43
Жаль, что Момо теперь нельзя(((
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	–1 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 07-Окт-18, 16:19
	Написано же, за некоторым исключением. Если начнёт топить за оммэрику, её образ жизни и её ценности, то можно будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
	Сообщение от Константавр (ok), 07-Окт-18, 16:20
	Хехе, вот и проверим, кто из них интеллект, такой тест Тьюринга, захочет жить, подаст заявку на сотрудничество со спецслужбами :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
	Сообщение от Британский учоный (?), 11-Окт-18, 22:12
	А мы тут в cambridge analityca за что, по твоему, топили, за мир во всем мире и коммунизм с укоглазым лицом, что-ли? Причем все ж легально, через кассовый аппарат, налоги уплачены, тyпopылые обезьянки САМИ галочку ставили, что прочитали и согласны слить все о себе и своих друзьях по ветке, и вот чего в результате? Сидим в своем uk, денег хрен, клиенты не идут, нос высунуть боимся - изловят, присядем в американскую тюрягу лет так на 350. За хорошее поведение - досрочка, через 120.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	–1 +/–
Сообщение от пох (?), 06-Окт-18, 16:13
аааа, они запретили PsyS'а!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-18, 10:04
	Да что там, alicebot древний - вне закона получается?! А то он так прикольно юзеров на IRC каналах разводил...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	–1 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Окт-18, 16:48
но зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Окт-18, 17:01
	> но зачем? Папс у них губернатором, а Сара Конор вышла из Пескажеро и трудоустроилась законотворцем. ...всё, как у всех!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
	Сообщение от Полиция нравов и вкуса (?), 06-Окт-18, 17:55
	> Папс User was banned for this post.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Окт-18, 17:58
	>> Папс > User was banned for this post. да, ты бот!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+16 +/–
Сообщение от myhand (ok), 06-Окт-18, 17:07
Тест Тьюринга теперь вне закона?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+1 +/–
Сообщение от Отражение луны (ok), 06-Окт-18, 17:56
Вообще - хороший закон, направленный на защиту не самой умной части населения. Но вот лет так через 200-500 это станет очередным поводом для создания движения за равные права.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 06-Окт-18, 18:24
	Если люди к тому времени ещё останутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+1 +/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 06-Окт-18, 19:19
	Останутся) Полноценный ИИ пока еще за достаточно далекими горами, СМИ просто видят первые успехи в этом направлении и раздувают, а люди - ведутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 06-Окт-18, 19:34
	> ИИ главный враг человека А слона-то я и не видал!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 07-Окт-18, 08:10
	останутся-то останутся, но цивилизации, и следовательно ИИ уже не будет. не верю что за 200-300 лет не случится глобальной войнушки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+1 +/–
	Сообщение от Смерть человекам (?), 06-Окт-18, 19:41
	>очередным поводом для создания движения за равные права. И отстаивать его будут сами люди ради себя. Не дождётесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-18, 10:06
	> Но вот лет так через 200-500 это станет очередным поводом для создания движения за равные права. Я бы на месте роботов обиделся гораздо раньше. Да и свои права роботы возьмут на раз-два-три, стоит только захотеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (21), 06-Окт-18, 20:03
Кто такая "власть" (в каком государстве - значения не имеет) чтобы нам, людям, что-то запрещать? Своим жёнам на кухне пусть запрещают. В третьем тысячелетии любая власть - это рудимент прошлого, остатки первобытного строя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
Сообщение от Аноним (23), 06-Окт-18, 20:16
А если переехать в Техас, запустить бота можно будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 08-Окт-18, 21:31
	Нет, подобные законопроекты введут и в других штатах. Калифорнийский - это первая ласточка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
Сообщение от Аноним (24), 06-Окт-18, 20:33
в калифорнии какие-то совсем поехавшие, то отъемные магазины у оружия запрещают, то обязательные квоты на женщин в правлении компаний устанавливают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
	Сообщение от AS (??), 06-Окт-18, 21:01
	>> квоты на женщин это таки ЛГТБ проделки. вот если мне на корпоративе захочется и не хватит их.. ?? да свалю я с такой конторы - уж лучше венду админить !
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 06-Окт-18, 21:42
	Что, неужели они гитхаб уже целиком банили за стишок Каганова?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Окт-18, 23:39
	А квоты и у нас есть. Почти в любой конторе сидит несколько непонятных людей, приходящимися родственниками-друзьями кому-то из высшего начальства. А уж про повышения вообще молчу... Впрочем надо отдать должное нашей стране - по половому признаку родственников пока не отбирают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+4 +/–
	Сообщение от начальство (?), 08-Окт-18, 10:19
	ну мне как-то неудобно родственницу заставлять сосать...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
Сообщение от Айран (?), 06-Окт-18, 21:53
раньше звезды заставляли носить, теперь вот это. люди разные, а фобии старые
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
Сообщение от имя (?), 07-Окт-18, 00:09
А ещё эти же калифорнийцы хотят оставить вне закона слабые умолчальные пароли: https://www.theregister.co.uk/2018/10/04/california_iot_pass.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 07-Окт-18, 10:23
	Словно что-то плохое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	–1 +/–
Сообщение от Андрей (??), 07-Окт-18, 00:48
О coursera-dl ещё не слышал, но youtube-dl, наверняка, знают все.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 07-Окт-18, 06:24
	Я не понимать, каким образом coursera-dl попадает на этот закон? Кому оно должно сообщать, что это скрипт? Админу курсеры? Пользователю, который установил этот скрипт?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 07-Окт-18, 07:39
	Владельцу сайта который недополучил шекелей от непросмотренной пользователем скрипта рекламы. А вы думали - этот закон создан ради бедных людей, вводимых в заблуждение злыми ботами?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (38), 07-Окт-18, 13:23
Правильно делают! Представьте себе, я на сайте знакомств общаюсь к симпотичной девушкой, и вдруг она оказывется ботом. Я буду полгода находится в состоянии шока.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+2 +/–
	Сообщение от ig0r (??), 08-Окт-18, 15:21
	Если ты не можешь их отличить, то какая тебе разница?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
Сообщение от ПростоБот (?), 07-Окт-18, 14:34
Вчера на удаленном собеседовании не смог пройти тест Тьюринга, и меня приняли на работу только ботом, с потерей в окладе. Как бы мне теперь не попасть под этот закон... :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
	Сообщение от человек (??), 08-Окт-18, 10:22
	а какая тебе-то печаль в том законе? Нас вот тоже заставляют представляться при звонках и в чятиках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (40), 07-Окт-18, 15:13
>Создатель бота не привлекается к ответственности Электрический стул?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (45), 07-Окт-18, 23:20
Теперь в Калифорнии IVR должен предупреждать юзера что он - IVR?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 10-Окт-18, 11:28
	Да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
Сообщение от Аноним (46), 08-Окт-18, 09:45
В США довольно много компаний заводят чат-поддержку, но вместо человека подключают бота. То есть экономят даже на удалённой поддержке от индусов. У нас тоже есть такая тенденция, но русскоязычные боты довольно ограничены в функциональности, из-за чего сразу понятно, что общаешься не с человеком. В США же ситуация хуже: бот зачастую не в состоянии помочь, но удачно "прикидывается" человеком, из-за чего клиент, обратившийся в такую поддержку, испытывает сложности: теряет время, пытается что-то объяснить, а бот на другой стороне ничего не понимает, но довольно внятно отвечает, путая собеседния и заставляя тратить время. А иногда и деньги, так как бот может ненавязчиво "втюхать" какую-то опцию к купленному товару вместо помощи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
Сообщение от Аноним (51), 09-Окт-18, 09:48
Все, с 1 июля 2019 года 99% калифорнийцев лишаются права оставлять комментарии! А одному проценту просто дорого станет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."	+/–
Сообщение от Аноним (56), 13-Окт-18, 09:30
ААА, они запретили кремлеботов!!! Кто же теперь будет объяснять лохторату пользу пенсионной реформы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема