forum.opennet.ru - "Выпуск VirtualBox 5.2.20" (24)

"Выпуск VirtualBox 5.2.20"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск VirtualBox 5.2.20"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Окт-18, 09:20
Компания Oracle сформировала (https://www.mail-archive.com/vbox-announce@virtualbox.o...) корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 5.2.20, в котором отмечено 15 исправлений (https://www.virtualbox.org/wiki/Changelog). В новой версии: - В дополнения для гостевых систем с Linux добавлена поддержка ядра Linux 4.19, внесены различные исправления для корректной сборки модулей в свежих выпусках дистрибутивов, устранены ошибки в видеодрайвере. - Внесено большое число исправлений в интерфейс взаимодействия "Drag and drop", в том числе добавлена поддержка UNC-путей (\\ComputerName\SharedFolder\Resource в Windows). - В утилитах для управления гостевыми системами устранено зависание при использовании опций "--wait-stdout" "--wait-stderr". - Налажена возможность запуска процесса видеозаписи сеанса при активации VM. URL: https://www.mail-archive.com/vbox-announce@virtualbox.o... Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49455
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Выпуск VirtualBox 5.2.20, Аноним (4), 09:46 , 18-Окт-18, (4) –2

Выпуск VirtualBox 5.2.20, llolik (ok), 10:15 , 18-Окт-18, (5)

Выпуск VirtualBox 5.2.20, нах (?), 10:51 , 18-Окт-18, (6) +2

Выпуск VirtualBox 5.2.20, Аноним (14), 11:55 , 18-Окт-18, (14)

Выпуск VirtualBox 5.2.20, нах (?), 15:33 , 18-Окт-18, (18) –1

Выпуск VirtualBox 5.2.20, Fracta1L (ok), 12:15 , 18-Окт-18, (15) –1

Выпуск VirtualBox 5.2.20, нах (?), 15:32 , 18-Окт-18, (17) –3

Выпуск VirtualBox 5.2.20, Fracta1L (ok), 16:13 , 18-Окт-18, (19) –1

Выпуск VirtualBox 5.2.20, Andrey Mitrofanov (?), 16:35 , 18-Окт-18, (20)

Выпуск VirtualBox 5.2.20, llolik (ok), 16:43 , 18-Окт-18, (21)

Выпуск VirtualBox 5.2.20, нах (?), 16:59 , 18-Окт-18, (23) –1

Выпуск VirtualBox 5.2.20, llolik (ok), 22:46 , 18-Окт-18, (27) +1

Выпуск VirtualBox 5.2.20, НяшМяш (ok), 17:36 , 18-Окт-18, (24)

Выпуск VirtualBox 5.2.20, пох (?), 22:20 , 18-Окт-18, (25) –1

Выпуск VirtualBox 5.2.20, Аноним (32), 17:10 , 20-Окт-18, (32)

Выпуск VirtualBox 5.2.20, iPony (?), 11:05 , 18-Окт-18, (8) +2

Выпуск VirtualBox 5.2.20, Аноним (14), 11:54 , 18-Окт-18, (13) +2

Выпуск VirtualBox 5.2.20, iPony (?), 11:00 , 18-Окт-18, (7) –2
Выпуск VirtualBox 5.2.20, Наше имя Легион (?), 16:59 , 18-Окт-18, (22) –2
Выпуск VirtualBox 5.2.20, Аноним (28), 11:12 , 19-Окт-18, (28) –1

Выпуск VirtualBox 5.2.20, Поцтеринг (?), 12:44 , 19-Окт-18, (29) –1

Выпуск VirtualBox 5.2.20, Аноним (30), 13:57 , 19-Окт-18, (30)

Выпуск VirtualBox 5.2.20, Поцтеринг (?), 16:01 , 19-Окт-18, (31) –1

Выпуск VirtualBox 5.2.20, nc (ok), 23:12 , 21-Окт-18, (33)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

4. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" –2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 18-Окт-18, 09:46

> В дополнения для гостевых систем с Linux добавлена поддержка ядра
> Linux 4.19,
stable api is nonsense!
пилите, орацлы, они золотые!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" +/–

Сообщение от llolik (ok), 18-Окт-18, 10:15

> stable api is nonsense!
Внутриядерный - да. В оффтопике тоже для Native API справедливо, кстати. И что? Если пишешь драйверы, всегда надо быть готовым, что с любым обновлением возможно придётся возиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" +2 +/–

Сообщение от нах (?), 18-Окт-18, 10:51

> Внутриядерный - да.
какой еще апи должен использовать ядерный модуль паравиртуализации, по-вашему?
> В оффтопике тоже для Native API справедливо, кстати. И что?
и вранье, ага.
в оффтопике после обновлений почему-то не приходится переустанавливать virtualbox, и даже при глобальных обновлениях XP-7-8-10, которые случаются вовсе не каждые две недели, изменения были минимальны.
При этом XP и 10 таки существенно разные операционные системы, а что у вас в линуксе существенно разного между 2.6.32 и какое-там-у-вас-сегодня-модно-бессмысленное-сочетание-цифр - вы и сами не знаете.
К тому же еще через две недели отменят и придумают что-нибудь в другом месте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" +/–

Сообщение от Аноним (14), 18-Окт-18, 11:55

А в чём враньё? Native API не документирован.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" –1 +/–

Сообщение от нах (?), 18-Окт-18, 15:33

> А в чём враньё? Native API не документирован.
ну ddk под него подложен (если мы про драйверы) - прослоечка весьма тоненькая.
У линукса и такой нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" –1 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 18-Окт-18, 12:15

> и даже при глобальных обновлениях XP-7-8-10, которые случаются вовсе не каждые две недели, изменения были минимальны
То-то драйвера от ХР зачастую не работают на семёрке, а драйвера от семёрки зачастую не работают на десятке.
> При этом XP и 10 таки существенно разные операционные системы
Конечно существенно разные, поэтому куча софта и практически все драйвера отвалились напрочь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" –3 +/–

Сообщение от нах (?), 18-Окт-18, 15:32

> Конечно существенно разные, поэтому куча софта и практически все драйвера отвалились напрочь.
у меня практически весь софт тех времен работает, что я делаю не так?
драйвера времен xp - не работают (как и уродливый софт, имевший привычку лазить к железу через кривые обходные интерфейсы без нормального драйвера), ну так ты и при наличии исходников не сможешь перенести драйвер из ведра 2.4.28 в пресловутое 4.19 или какое-там-у-вас-по-счету.
Да и софт посложнее /bin/ls скорее всего не заработает из-за несовместимости всех системных библиотек (в том числе и между собой).
Если не веришь, могу дать попрактиковаться, мне все еще, теоретически, актуально (код - чудовищное, невероятное г-но, сразу предупреждаю. Документации нет, нормальный никто не написал.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" –1 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 18-Окт-18, 16:13

> у меня практически весь софт тех времен работает
Это какой, например?
> ну так ты и при наличии исходников не сможешь перенести драйвер из ведра 2.4.28 в пресловутое 4.19
Мне это и не нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Окт-18, 16:35

>> ну так ты и при наличии исходников не сможешь перенести драйвер из ведра 2.4.28 в пресловутое 4.19
> Мне это и не нужно.
А мне если б и нужно(*) было https://wiki.dd-wrt.com/wiki/index.php/ASUS_WL-520GC , я б всё одно не смог, а 4.19 не влез бы никогда в 2MB флэша [и 16 озу].
(*)
да-да! ядро 2.4.
dd-wrt.v24_micro_generic -- привед броткому
"2.4 kernel and the old proprietary broadcom driver (brcm-2.4"
гм...
"switched to tomatousb (2.6), which works flawlessly for the wl-520gu"
аааа, "gave up for this unit and switched"

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" +/–

Сообщение от llolik (ok), 18-Окт-18, 16:43

> какой еще апи должен использовать ядерный модуль паравиртуализации, по-вашему?
Каким местом гостевые драйвера к ядерному модулю паравиртуализации?
> в оффтопике после обновлений почему-то не приходится переустанавливать virtualbox при глобальных обновлениях XP-7-8-10, которые случаются вовсе не каждые две недели, изменения были минимальны.
Речь в новости про гостевые дополнения. Вы там гостя с хостом часом не перепутали, уважаемый.
Ну покажите, как там драйвера от 2000/XP ну и 7 в 10ке без адаптации работают (или в обратную сторону). Хорошо ли? Особенно те, которые лезут напрямую в ntdll и в ntoskrnl, а не только из WDK (klif.sys, например от Каспера). Или это загадка, что не всё экспортируемое ntdll и ntoskrnl есть в SDK/WDK?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" –1 +/–

Сообщение от нах (?), 18-Окт-18, 16:59

> Ну покажите, как там драйвера от 2000/XP ну и 7 в 10ке
А это ничего, что прошло двадцать лет? У вас, лaп4aтыx - с 2004го года каждый день "is nonsense".
В этом и разница. (да, до 2004го было не так, причем crap/bloatware было меньше, а существенных изменений немало. Сейчас никто отличий какого-нибудь 4.11 от 3.0.100 как ни скрипит мозгами, не назовет, а назовет так непонятно будет, что это за хня)
> из WDK (klif.sys, например от Каспера). Или это загадка, что не
> всё экспортируемое ntdll и ntoskrnl есть в SDK/WDK?
и при этом каспер не разваливается каждую среду, и даже через одну вот странно-то, да? Хотя занимается совсем не тем, для чего предназначены паблик-интерфейсы, так что было бы неудивительно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" +1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 18-Окт-18, 22:46

> А это ничего, что прошло двадцать лет?
Поддержка Win2k закончилась в 2010, поддержка XP - 2014, 7 - до сих пор какбы поддерживается. Так что про 20 лет передёргивать как-то рановато.
> Сейчас никто отличий какого-нибудь 4.11 от 3.0.100 как ни скрипит мозгами, не назовет, а назовет так непонятно будет, что это за хня)
Кому непонятно, кому и понятно.
> и при этом каспер не разваливается каждую среду, и даже через одну вот странно-то, да?
И совсем не потому, что Каспер при обновлении тащит не только базы, но и модули. И совсем не потому, что они не идиоты, и протестировали драйвера в разных условиях и продумали fallback-и. И уж совсем точно не потому, что доступ у исходным кодам и апдейтам, под NDA они имеют в числе первых.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 18-Окт-18, 17:36

Самая большая проблема со старыми драйверами - это 64-битность современной винды. Я, например, на windows 7 32 лет 5 назад заводил 3com сетевуху с драйверами 99 года - и оно работало в домашних условиях и тащило торренты во все свои 100 мбит. Если есть драйвер подходящей битности - это уже 90% успеха. Остальные 10 - на ломающие изменения\багфиксы в самой системе и проверки версии в самих драйверах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 18-Окт-18, 22:20

не понял, в чем проблема - моя 32битная десяточка должна сегодня превратиться в тыкву?
Или все же еще даже не завтра?
проблема с драйверами это подписи, нормально не отключаемые, ну и то что неохота жить в 32битной, когда доступны 64.
поэтому древний coolscan4000 запускаю из под xp. И еще не работает пиратская нокиевская тулза для перепрошивки доисторических телефонов, но там все плохо - и сама софтина, и коекакер-хакер криво отломавший проверку донглов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" +/–

Сообщение от Аноним (32), 20-Окт-18, 17:10

Да даже с семёркой всё плохо. Поставил 64 бит - перестали работать все флешки за 200 рублей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" +2 +/–

Сообщение от iPony (?), 18-Окт-18, 11:05

> В оффтопике тоже для Native API справедливо, кстати. И что?
Почему тогда в истории изменения Virtualbox нету "починена работа на windows 10.11111, починена работа на windows 10.11112", починена работа на windows 10.11111"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" +2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 18-Окт-18, 11:54

Потому что virtualbox не использует Native API?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" –2 +/–

Сообщение от iPony (?), 18-Окт-18, 11:00

> Внесено большое число исправлений в интерфейс взаимодействия "Drag and drop",
Вот это хорошо, а то работало через пень-колоду.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" –2 +/–

Сообщение от Наше имя Легион (?), 18-Окт-18, 16:59

виртуализацию vt-x/ept и amd-v/rvi запилили? или всё ещё говным-говно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" –1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 19-Окт-18, 11:12

Еще бы поддержку последних версий XOrg запилили, чтобы аппаратное ускорение работало ((

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" –1 +/–

Сообщение от Поцтеринг (?), 19-Окт-18, 12:44

какой вам еще xorк, вафлянд ваш новый стандарт!

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" +/–

Сообщение от Аноним (30), 19-Окт-18, 13:57

Он там вообще не запускается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" –1 +/–

Сообщение от Поцтеринг (?), 19-Окт-18, 16:01

а иксы ваши мы скоро выпилим/доломаем окончательно, так что и там тоже не будет!

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск VirtualBox 5.2.20" +/–

Сообщение от nc (ok), 21-Окт-18, 23:12

Вроде бы начиная с 5.2 оказалась сломана поддержка гостевых Linux 32bit. Причем не совсем сломана, а вроде все работает, но некоторые программы падают с некорректной инструкцией. На 5.1x все те же работает без проблем. Интересно, починили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

4. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (4), 18-Окт-18, 09:46
> В дополнения для гостевых систем с Linux добавлена поддержка ядра > Linux 4.19, stable api is nonsense! пилите, орацлы, они золотые!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 18-Окт-18, 10:15
	> stable api is nonsense! Внутриядерный - да. В оффтопике тоже для Native API справедливо, кстати. И что? Если пишешь драйверы, всегда надо быть готовым, что с любым обновлением возможно придётся возиться.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	+2 +/–
	Сообщение от нах (?), 18-Окт-18, 10:51
	> Внутриядерный - да. какой еще апи должен использовать ядерный модуль паравиртуализации, по-вашему? > В оффтопике тоже для Native API справедливо, кстати. И что? и вранье, ага. в оффтопике после обновлений почему-то не приходится переустанавливать virtualbox, и даже при глобальных обновлениях XP-7-8-10, которые случаются вовсе не каждые две недели, изменения были минимальны. При этом XP и 10 таки существенно разные операционные системы, а что у вас в линуксе существенно разного между 2.6.32 и какое-там-у-вас-сегодня-модно-бессмысленное-сочетание-цифр - вы и сами не знаете. К тому же еще через две недели отменят и придумают что-нибудь в другом месте.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 18-Окт-18, 11:55
	А в чём враньё? Native API не документирован.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	–1 +/–
	Сообщение от нах (?), 18-Окт-18, 15:33
	> А в чём враньё? Native API не документирован. ну ddk под него подложен (если мы про драйверы) - прослоечка весьма тоненькая. У линукса и такой нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	–1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 18-Окт-18, 12:15
	> и даже при глобальных обновлениях XP-7-8-10, которые случаются вовсе не каждые две недели, изменения были минимальны То-то драйвера от ХР зачастую не работают на семёрке, а драйвера от семёрки зачастую не работают на десятке. > При этом XP и 10 таки существенно разные операционные системы Конечно существенно разные, поэтому куча софта и практически все драйвера отвалились напрочь.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	–3 +/–
	Сообщение от нах (?), 18-Окт-18, 15:32
	> Конечно существенно разные, поэтому куча софта и практически все драйвера отвалились напрочь. у меня практически весь софт тех времен работает, что я делаю не так? драйвера времен xp - не работают (как и уродливый софт, имевший привычку лазить к железу через кривые обходные интерфейсы без нормального драйвера), ну так ты и при наличии исходников не сможешь перенести драйвер из ведра 2.4.28 в пресловутое 4.19 или какое-там-у-вас-по-счету. Да и софт посложнее /bin/ls скорее всего не заработает из-за несовместимости всех системных библиотек (в том числе и между собой). Если не веришь, могу дать попрактиковаться, мне все еще, теоретически, актуально (код - чудовищное, невероятное г-но, сразу предупреждаю. Документации нет, нормальный никто не написал.)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	–1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 18-Окт-18, 16:13
	> у меня практически весь софт тех времен работает Это какой, например? > ну так ты и при наличии исходников не сможешь перенести драйвер из ведра 2.4.28 в пресловутое 4.19 Мне это и не нужно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Окт-18, 16:35
	>> ну так ты и при наличии исходников не сможешь перенести драйвер из ведра 2.4.28 в пресловутое 4.19 > Мне это и не нужно. А мне если б и нужно() было https://wiki.dd-wrt.com/wiki/index.php/ASUS_WL-520GC , я б всё одно не смог, а 4.19 не влез бы никогда в 2MB флэша [и 16 озу]. () да-да! ядро 2.4. dd-wrt.v24_micro_generic -- привед броткому "2.4 kernel and the old proprietary broadcom driver (brcm-2.4" гм... "switched to tomatousb (2.6), which works flawlessly for the wl-520gu" аааа, "gave up for this unit and switched"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 18-Окт-18, 16:43
	> какой еще апи должен использовать ядерный модуль паравиртуализации, по-вашему? Каким местом гостевые драйвера к ядерному модулю паравиртуализации? > в оффтопике после обновлений почему-то не приходится переустанавливать virtualbox при глобальных обновлениях XP-7-8-10, которые случаются вовсе не каждые две недели, изменения были минимальны. Речь в новости про гостевые дополнения. Вы там гостя с хостом часом не перепутали, уважаемый. Ну покажите, как там драйвера от 2000/XP ну и 7 в 10ке без адаптации работают (или в обратную сторону). Хорошо ли? Особенно те, которые лезут напрямую в ntdll и в ntoskrnl, а не только из WDK (klif.sys, например от Каспера). Или это загадка, что не всё экспортируемое ntdll и ntoskrnl есть в SDK/WDK?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	–1 +/–
	Сообщение от нах (?), 18-Окт-18, 16:59
	> Ну покажите, как там драйвера от 2000/XP ну и 7 в 10ке А это ничего, что прошло двадцать лет? У вас, лaп4aтыx - с 2004го года каждый день "is nonsense". В этом и разница. (да, до 2004го было не так, причем crap/bloatware было меньше, а существенных изменений немало. Сейчас никто отличий какого-нибудь 4.11 от 3.0.100 как ни скрипит мозгами, не назовет, а назовет так непонятно будет, что это за хня) > из WDK (klif.sys, например от Каспера). Или это загадка, что не > всё экспортируемое ntdll и ntoskrnl есть в SDK/WDK? и при этом каспер не разваливается каждую среду, и даже через одну вот странно-то, да? Хотя занимается совсем не тем, для чего предназначены паблик-интерфейсы, так что было бы неудивительно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	+1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 18-Окт-18, 22:46
	> А это ничего, что прошло двадцать лет? Поддержка Win2k закончилась в 2010, поддержка XP - 2014, 7 - до сих пор какбы поддерживается. Так что про 20 лет передёргивать как-то рановато. > Сейчас никто отличий какого-нибудь 4.11 от 3.0.100 как ни скрипит мозгами, не назовет, а назовет так непонятно будет, что это за хня) Кому непонятно, кому и понятно. > и при этом каспер не разваливается каждую среду, и даже через одну вот странно-то, да? И совсем не потому, что Каспер при обновлении тащит не только базы, но и модули. И совсем не потому, что они не идиоты, и протестировали драйвера в разных условиях и продумали fallback-и. И уж совсем точно не потому, что доступ у исходным кодам и апдейтам, под NDA они имеют в числе первых.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 18-Окт-18, 17:36
	Самая большая проблема со старыми драйверами - это 64-битность современной винды. Я, например, на windows 7 32 лет 5 назад заводил 3com сетевуху с драйверами 99 года - и оно работало в домашних условиях и тащило торренты во все свои 100 мбит. Если есть драйвер подходящей битности - это уже 90% успеха. Остальные 10 - на ломающие изменения\багфиксы в самой системе и проверки версии в самих драйверах.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 18-Окт-18, 22:20
	не понял, в чем проблема - моя 32битная десяточка должна сегодня превратиться в тыкву? Или все же еще даже не завтра? проблема с драйверами это подписи, нормально не отключаемые, ну и то что неохота жить в 32битной, когда доступны 64. поэтому древний coolscan4000 запускаю из под xp. И еще не работает пиратская нокиевская тулза для перепрошивки доисторических телефонов, но там все плохо - и сама софтина, и коекакер-хакер криво отломавший проверку донглов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 20-Окт-18, 17:10
	Да даже с семёркой всё плохо. Поставил 64 бит - перестали работать все флешки за 200 рублей.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	+2 +/–
	Сообщение от iPony (?), 18-Окт-18, 11:05
	> В оффтопике тоже для Native API справедливо, кстати. И что? Почему тогда в истории изменения Virtualbox нету "починена работа на windows 10.11111, починена работа на windows 10.11112", починена работа на windows 10.11111"?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 18-Окт-18, 11:54
	Потому что virtualbox не использует Native API?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	–2 +/–
Сообщение от iPony (?), 18-Окт-18, 11:00
> Внесено большое число исправлений в интерфейс взаимодействия "Drag and drop", Вот это хорошо, а то работало через пень-колоду.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	–2 +/–
Сообщение от Наше имя Легион (?), 18-Окт-18, 16:59
виртуализацию vt-x/ept и amd-v/rvi запилили? или всё ещё говным-говно?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (28), 19-Окт-18, 11:12
Еще бы поддержку последних версий XOrg запилили, чтобы аппаратное ускорение работало ((
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	–1 +/–
	Сообщение от Поцтеринг (?), 19-Окт-18, 12:44
	какой вам еще xorк, вафлянд ваш новый стандарт!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 19-Окт-18, 13:57
	Он там вообще не запускается.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	–1 +/–
	Сообщение от Поцтеринг (?), 19-Окт-18, 16:01
	а иксы ваши мы скоро выпилим/доломаем окончательно, так что и там тоже не будет!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору

33. "Выпуск VirtualBox 5.2.20"	+/–
Сообщение от nc (ok), 21-Окт-18, 23:12
Вроде бы начиная с 5.2 оказалась сломана поддержка гостевых Linux 32bit. Причем не совсем сломана, а вроде все работает, но некоторые программы падают с некорректной инструкцией. На 5.1x все те же работает без проблем. Интересно, починили?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору