forum.opennet.ru - "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" (74)

"Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 13-Дек-18, 13:06
Представлен (https://groups.google.com/forum/#!topic/mesonbuild/kgQLqciq8nY) релиз сборочной системы Meson 0.49 (http://mesonbuild.com/), которая используется для сборки таких проектов, как X.Org Server, Mesa, Lighttpd, systemd, GStreamer, GNOME и GTK+. Вчера о поддержке Meson объявили (https://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2018-De...) разработчики Wayland и композитного сервера Weston (поддержку autotools планируют прекратить в течение следующего года). Код Meson написан на языке Python и поставляется (https://github.com/mesonbuild/meson) под лицензией Apache 2.0. Ключевыми целями развития Meson является обеспечение высокой скорости сборочного процесса в сочетании с удобством и простотой использования. Вместо утилиты make при сборке применяется инструментарий Ninja (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29525). В систему встроен многоплатформенный обработчик зависимостей, позволяющий использовать Meson для сборки пакетов для дистрибутивов. Правила сборки задаются на упрощённом предметно-ориентированном языке, отличаются хорошей читаемостью и понятны пользователю (по задумке авторов разработчик должен тратить минимум времени на написание правил). Поддерживается кросс-компиляция и сборка в Linux, macOS и Windows с использованием GCC, Clang, Visual Studio и других компиляторов. Возможна сборка проектов на различных языках программирования, включая C, C++, Fortran, Java и Rust. Поддерживается инкрементальный режим сборки, при котором пересобираются только компоненты, напрямую связанные с изменениями, внесёнными с момента прошлой сборки. Meson можно использовать для формирования повторяемых сборок, при которых запуск сборки в разных окружениях приводит к генерации полностью идентичных исполняемых файлов. Основные новшества (https://mesonbuild.com/Release-notes-for-0-49-0.html), появившиеся в выпуске Meson 0.49: - Реализованы новые команды: "meson subprojects download" (загрузка субпроекта), "meson subprojects update" (обновление всех субпроектов) и "meson subprojects checkout" для выполнения операции checkout или создания ветки во всех Git-субпроектах. - Добавлено новое ключевое слово "section", применимое к сборочным опциям, которое позволяет интегрированным средам разработки группировать опции по аналогии с командой "meson configure". В "section" допустимо указания следующих значений: core, backend, base, compiler, directory, user, test; - В объект "compiler" добавлен метод get_argument_syntax для проверки поддержки компилятором расширенных опций gcc и msvc; - Добавлена возможность передачи аргументов в функции и методы в форме словарей (ассоциативных массивов); - В циклы foreach добавлена поддержка ключевых слов break и continue; - Добавлен оператор "/" для соединения путей (вместо join_paths('foo', 'bar') теперь можно указывать 'foo' / 'bar'); - Добавлена поддержка кросс-компиляции для чипов Renesas RX, используя компилятор CC-RX; - Добавлена опция "b_pie" и ключевое слово "pie" для формирования исполняемых файлов в режиме PIE (position-independent executables); - Обеспечена возможность выполнения команды "meson introspect --projectinfo " без наличия настроенного сборочного каталога; - При определении зависимости dependency('libgcrypt') в случае отсутствия pkg-config теперь выполняется поиск файлов libgcrypt-config. URL: https://groups.google.com/forum/#!topic/mesonbuild/kgQLqciq8nY Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49774
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Как там с Meson на e2k , mikhailnov (ok), 13:06 , 13-Дек-18, (1)

пробовал на Астре Линукс Эльбрусев целом использовать вышло - нюансы следущие, X4asd (ok), 13:00 , 14-Дек-18, (48) +1
Засунули с 0 46 0 https github com mesonbuild meson pull 3115PS но как же вс, Michael Shigorin (ok), 18:10 , 14-Апр-19, (81) +1

Спасибо А с месоном бывает весело не только на e2k , mikhailnov (ok), 02:12 , 08-Май-19, (84) +1

Примеры с кроскомпиляцией есть , Аноним (4), 13:25 , 13-Дек-18, (4)

примеры чего 1 примеры проектов которые были скомпилированы через кроскомпиля, X4asd (ok), 13:04 , 14-Дек-18, (49)

Что-то мало комментов А такая тема многообещающая Священную корову C C или яв, nonimus (?), 13:54 , 13-Дек-18, (5) +2

Меня, в основном, останавливает вот это https mesonbuild com Syntax html userd, Anonim (??), 14:13 , 13-Дек-18, (7) +3

ай-ай-ай это как же так Это же блокирующая причина не использовать meson , Аноним (36), 22:32 , 13-Дек-18, (36) +4

Это еще лайтово, один из погромистов гугля допер яву требовать для сборки _ОДНОГ, Аноним (-), 14:42 , 13-Дек-18, (12) +5
Честно говоря, довольно старая фишка Ныне питон у плюсов в комплекте не редкост, neit95 (ok), 10:01 , 17-Дек-18, (72)

meson не нужен, есть cmake , coder (?), 14:06 , 13-Дек-18, (6) –4

cmake не нужен, есть meson, Аноним (8), 14:26 , 13-Дек-18, (8) +2

cmake в отличие от этой дряни умеет генерить make-файлы , Аноним (-), 14:41 , 13-Дек-18, (10)

эта дрянь умеет генерить хромоподобный асинхронный мейк-файл ninja-build, Аноним (22), 17:32 , 13-Дек-18, (22) +2

Вобще-то, у CMake есть генераторы и для ninja и даже для проектов sublime text , Аноним (30), 20:20 , 13-Дек-18, (30) +1

а нормальные экономные и при этом linux-style агрументы командной строки -- CM, X4asd (ok), 13:08 , 14-Дек-18, (51) +4

уже Это и есть linux-style От неосиляторов шеллов и мэйкфайлов, ага чо такое , пох (?), 15:35 , 14-Дек-18, (57) +2

Для сборки hello world ов м б и не надо А в остальном синтаксис cmake не на мн, neit95 (ok), 10:06 , 17-Дек-18, (74)

А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить Особенно угарно для проже, Аноним (-), 22:06 , 13-Дек-18, (32) +2

Можно wget-нуть официально собранный бинарник отсюда https github com ninja-b, llolik (ok), 11:09 , 14-Дек-18, (47)

А где взять для e2k или вон для riscv64 через стенку , Michael Shigorin (ok), 13:57 , 08-Май-19, (85)

Ну, это к тому, что если он не хочет ставить, то вся ninja - это один 200Кб бин, llolik (ok), 14:39 , 08-Май-19, (86)

На всякий packages altlinux org ninja 1 9 0-alt1 собралось без пинков , Michael Shigorin (ok), 17:30 , 08-Май-19, (87)

для только лишь одного файла file cpp, без зависимостей -- нет смысла использо, X4asd (ok), 13:19 , 14-Дек-18, (52)

Не известно, для каких великих целей , neit95 (ok), 10:03 , 17-Дек-18, (73)

cmake был раньше Такшта, удваиваю - Мезон не нужен , Константавр (ok), 14:41 , 13-Дек-18, (11) –2

А Makefile был еще раньше Следовательно, cmake не нужен А до Makefile жили в п, Аноним (16), 14:47 , 13-Дек-18, (16) +7

оба не нужны - есть bash скрипты, FedeX (ok), 14:46 , 13-Дек-18, (14) –4

Эволюция детка это когда раньше было огнива, а теперь зажигалка,так и тут раньше, Аноним (23), 19:30 , 13-Дек-18, (23) –1

И какие у него плюсы, собственно Что он поддерживает полторы платформы, нифига , Аноним (33), 22:09 , 13-Дек-18, (33) +2

а зачем это было делать - , X4asd (ok), 13:22 , 14-Дек-18, (53) –2

действительно, нужно wget нуть официально собранный бинарник под единственно-вер, пох (?), 15:37 , 14-Дек-18, (58) +1

Ну вообще-то, если внимательно посмотреть, там https github com ninja-build n, llolik (ok), 15:52 , 14-Дек-18, (59)

похоже, они даже не догадываются, что линукс бывает не только на amd64 в принц, пох (?), 17:09 , 14-Дек-18, (61)

ну и на какой линукс тебе не хватило бинарника ninja в том числе учитывая соб, X4asd (ok), 17:43 , 14-Дек-18, (63)

LSB_VERSION core-2 0-noarch core-3 2-noarch core-4 0-noarch core-2 0-ia32 core-, пох (?), 19:16 , 14-Дек-18, (65)

The support for openSUSE 11 3 ended January 20th 2012, Xasd (ok), 16:05 , 16-Дек-18, (69)

и чо Повторяю - там где он не ended я прекомпиленный бинарник не сборочной , пох (?), 15:26 , 17-Дек-18, (76)

это значит что врядли вообще можно надёжно ожидать что программа зауститься на т, X4asd (ok), 17:34 , 18-Дек-18, (78)
программа, авторы которой ниасилили нормальные инструменты - не запустится, увер, пох (?), 16:57 , 19-Дек-18, (79)

Ага, и теперь уродуются с мезоном об питон -- первое попавшееся https github , Michael Shigorin (ok), 18:15 , 14-Апр-19, (82)

С одной стороныС другой стороныНе могу определиться, мезон это хорошо или нет , Аноним (16), 14:45 , 13-Дек-18, (13) +2

Это позволяет за считанные секунды описать процесс сборки в простой си подобной , Аноним (23), 19:32 , 13-Дек-18, (24)

С одной стороны переписать на Си его можно как и почти всё вообще , но так ли э, DerRoteBaron (ok), 22:33 , 13-Дек-18, (37)
в каком месте синтаксис meson с-подобный , dhamp (?), 03:02 , 16-Дек-18, (68) +1

ть Затащить целой питон, чтобы писать правила на каком-то недоязыке Опять ли, Аноним (15), 14:47 , 13-Дек-18, (15)

DSL же , nm0i (ok), 15:12 , 13-Дек-18, (18) +1
Наоборот Python упрощают под нужды сборки Который и так везде ну практически е, llolik (ok), 15:36 , 13-Дек-18, (20) +1

Там от питона используют только парсилку грамматики,так что думаю, что со времен, Аноним (23), 19:34 , 13-Дек-18, (25)

Кстати , Ю.Т. (?), 22:00 , 13-Дек-18, (31) +1
А какие альтернативы Факт раз - тащить целый что-то придётся, современная систем, Аноним (39), 00:30 , 14-Дек-18, (39) +2

autocrap и сам по себе небольшой, и тащит только m4, который вообще крохотный и,, пох (?), 17:08 , 19-Дек-18, (80) +1

Непонятно только зачем это тащют для сборки си и крестовых проектов, собирали бы, Ivan_83 (ok), 14:50 , 13-Дек-18, (17) +1

На сколько наблюдаю waf и scons не прижились, а вот meson вроде бы поддержало со, Аноним (23), 19:35 , 13-Дек-18, (26)

Это потому что за ним Красная Шапка стоит , SysA (?), 20:17 , 14-Дек-18, (67)
На waf ещё и samba с какого-то бодуна успели перетащить , Michael Shigorin (ok), 18:17 , 14-Апр-19, (83)

Последние оода три не видел девелоперских систем без питона, даже виндовых Всё , Crazy Alex (ok), 14:33 , 14-Дек-18, (56)

CODE man make CODE , КГБ СССР (?), 15:16 , 13-Дек-18, (19) +2

make то он g b n p make, но тот же бсдшный make и gnu make -- могут быть два до, Аноним84701 (ok), 17:03 , 13-Дек-18, (21) +1
К сожалению, make это построитель дерева зависимостей для роаспараллеливания вы, Аноним (23), 19:37 , 13-Дек-18, (27)

ant - чистой воды make на яве и для явы со своим синтаксисом Независимость от s, nobody (??), 17:23 , 14-Дек-18, (62) +2

meson 8212 это замена autotools замена make 8212 это ninja-build, Аноним (28), 20:04 , 13-Дек-18, (28) +1

совсем распоясались vim, gcc и вам хватит чет народ ваще оборзел ахахах ск, трололо (?), 02:54 , 14-Дек-18, (41)

Кто-нибуь разбирался со сборкой wxWidgets под Windows в meson Прочитал закрытые , Аноним (23), 20:13 , 13-Дек-18, (29)

Фантомас в очках на аэроплане собрать wxWidgets в винде шлангом и прикрутить эт, Аноним (33), 22:12 , 13-Дек-18, (35) +2
Разработчики Clang-а не выпендриваются и используют CMake Зависимостей от сторо, Аноним (38), 00:07 , 14-Дек-18, (38)

Meson ещё не было когда появился clang, X4asd (ok), 13:38 , 14-Дек-18, (54)

Верно, но в списках рассылки llvm-dev и cfe-dev за весь этот год не нашлос, Аноним (64), 19:08 , 14-Дек-18, (64)

эммм LIB_DEPENDS libcurl so ftp curl libexpat so textproc, пох (?), 19:20 , 14-Дек-18, (66) +2

а на кой вообще хрен нужена библиотека асинхронного ввода-вывода для системы сбо, Xasd (ok), 16:12 , 16-Дек-18, (70) –1

исходники cmake доступны, изучать никто не запрещал изучи для чего нужна та или , dhamp (?), 23:35 , 16-Дек-18, (71) –1
не знаю и знать не хочу Я и так плохо сплю вот они и воспользовались, как умели, пох (?), 15:31 , 17-Дек-18, (77)

Глянь msys2 Clang там был М б и wxWidgets есть, но это не точно , neit95 (ok), 10:22 , 17-Дек-18, (75)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 13-Дек-18, 13:06

Как там с Meson на e2k?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +1 +/–

Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 13:00

пробовал на Астре Линукс Эльбрусе
в целом использовать вышло.. :-)
нюансы следущие:
python требуется современный (а не из репозитория говнолинуксов)
-> современный python собирается недоконца (проблемы с ffi) на Эльбрусе, но в достаточном количестве для использования Meson

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Апр-19, 18:10

Засунули с 0.46.0: https://github.com/mesonbuild/meson/pull/3115
PS: но как же всё-таки эту кривулину ногами пишут...
TypeError: get_library_dirs() takes 2 positional arguments but 3 were given
(это функция и её вызов в одном и том же mesonbuild/compilers/c.py из одного и того же коммита, если что)
PPS re #48: в альте на эльбрусе сейчас питон 3.7.3, если что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +1 +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 08-Май-19, 02:12

> Засунули с 0.46.0: https://github.com/mesonbuild/meson/pull/3115
> PS: но как же всё-таки эту кривулину ногами пишут...
> TypeError: get_library_dirs() takes 2 positional arguments but 3 were given
> (это функция и её вызов в одном и том же mesonbuild/compilers/c.py из
> одного и того же коммита, если что)
Спасибо. А с месоном бывает весело не только на e2k.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 13-Дек-18, 13:25

Примеры с кроскомпиляцией есть?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 13:04

примеры чего?
1. примеры проектов? (которые были скомпилированы через кроскомпиляцию)
2. или примеры того как какой порядок действий делали пользователи чтобы скоспилировать кроскомпиляционно?
для случая {1} потенциально любой проект может оказаться ГОДНЫМ для кроскомпиляции. но есть вероятность присутствия ошибок в "meson.build" файле проекта, которые не позволят собрать через кроскомиляцмю.
для случая {2} -- примеры на страницах докментации

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +2 +/–

Сообщение от nonimus (?), 13-Дек-18, 13:54

Что-то мало комментов. А такая тема многообещающая.
Священную корову C/C++ или яву - да богомерзким питоном собирать?
Таб не там поставил - весь продакшн рухнет, это же, как-никак, не скобочки!
ну и дальше по теме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +3 +/–

Сообщение от Anonim (??), 13-Дек-18, 14:13

Меня, в основном, останавливает вот это:
https://mesonbuild.com/Syntax.html#userdefined-functions-and...
В каких-то нетепичных случаях, боюсь, потребуется копипастить портянки кода, а затем поддерживать их в согласованном состоянии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (36), 13-Дек-18, 22:32

ай-ай-ай... это как же так. Это же блокирующая причина не использовать meson.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-18, 14:42

> Священную корову C/C++ или яву - да богомерзким питоном собирать?
Это еще лайтово, один из погромистов гугля допер яву требовать для сборки _ОДНОГО_ си++ файлика.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от neit95 (ok), 17-Дек-18, 10:01

Честно говоря, довольно старая фишка. Ныне питон у плюсов в комплекте не редкость. То разнопёстрые вспомогательные скрипты, то тесты (cxxtest, cxxmock), то сборщики (scons, waf). А вот на кой для java - не понятно. Там вроде с этим вообще своя атмосфера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" –4 +/–

Сообщение от coder (?), 13-Дек-18, 14:06

meson не нужен, есть cmake.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 13-Дек-18, 14:26

cmake не нужен, есть meson

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-18, 14:41

cmake в отличие от этой дряни умеет генерить make-файлы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (22), 13-Дек-18, 17:32

эта дрянь умеет генерить хромоподобный асинхронный мейк-файл ninja-build

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 13-Дек-18, 20:20

Вобще-то, у CMake есть генераторы и для ninja и даже для проектов sublime text. И в отличии от Meson, CMake может в CUDA (да, да проприетарщина, пок-пок-пок) и кучу других интересных вещей

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +4 +/–

Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 13:08

> ... и даже для проектов sublime text. И в отличии от Meson, CMake может в CUDA (да, да проприетарщина, пок-пок-пок) и кучу других интересных вещей
а нормальные (экономные и при этом linux-style) агрументы командной строки -- CMake планирует научится?
или это является якобы совсем необязательным?
ато, понимаете, компилировать под проприетарную CUDA (на компьютере с проприетарным драйвером Nvidia) -- это что-то такое что наверняка не понадобиться НИ РАЗУ в жизни нормального человека.
а вот запускать компиляцию через использование различных аргументов командной строки -- это именно то что делается довольно часто в независимости от "кучу других интересных вещей" :-) ..
улавливаете в приоритеты?
ды и сам синтаксис проектов CMake тоже не вызывает радости

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +2 +/–

Сообщение от пох (?), 14-Дек-18, 15:35

> а нормальные (экономные и при этом linux-style) агрументы командной строки -- CMake планирует
> научится?
уже. Это и есть linux-style.
От неосиляторов шеллов и мэйкфайлов, ага.
> ды и сам синтаксис проектов CMake тоже не вызывает радости
чо такое? Они пробелонезависимые (в отличие, кстати, от clean make), разбираться и понимать не надо - stackoverflow, ctrl-c, ctrl-v.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от neit95 (ok), 17-Дек-18, 10:06

> разбираться и понимать не надо
Для сборки hello world'ов м.б. и не надо. А в остальном синтаксис cmake не на много лучше make.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-18, 22:06

> эта дрянь умеет генерить хромоподобный асинхронный мейк-файл ninja-build
А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить. Особенно угарно для прожектов на 5 файлов. Они так круто несколько микросекунд сэкономили, путем требования понаставить какой-то гадости, что я им тоже желаю гуглопрогера, который яву потребовал вкатить и прочие грэдлы для того чтобы 1 си++ файл скомпилить.
А нормальные люди смотрели на это дело, крутили пальцем у виска и жали gcc -O3 file.cpp -o program :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от llolik (ok), 14-Дек-18, 11:09

> А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить
Можно wget-нуть официально собранный бинарник (отсюда https://github.com/ninja-build/ninja/releases) аж 76Кб в zip. Внутри "гигантский" 183,3Кб блоб ninja. Собственно, вся установка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Май-19, 13:57

>> А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить
> Можно wget-нуть официально собранный бинарник
А где взять для e2k или вон для riscv64 через стенку? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от llolik (ok), 08-Май-19, 14:39

>>> А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить
>> Можно wget-нуть официально собранный бинарник
> А где взять для e2k или вон для riscv64 через стенку? :)
Ну, это к тому, что если он не хочет ставить, то вся ninja - это один >200Кб бинарник, который можно стащить с github для большинства случаев. Так-то оно и в репах есть (ну в Ubuntu и CentOS точно есть).  Можно и собрать https://github.com/ninja-build/ninja . Смотрел бегло, но вроде на поверхностный взгляд выглядит не сильно страшно, чтобы lcc там обломался со сборкой. Впрочем, я не большой специалист по lcc, Эльбрус в руках был, пока что, от силы два рабочих дня.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Май-19, 17:30

> Смотрел бегло, но вроде на поверхностный взгляд выглядит не сильно страшно,
> чтобы lcc там обломался со сборкой.
На всякий: packages.altlinux.org/ninja 1.9.0-alt1 собралось без пинков.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 13:19

>> эта дрянь умеет генерить хромоподобный асинхронный мейк-файл ninja-build
> А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить. Особенно угарно для прожектов
> на 5 файлов. Они так круто несколько микросекунд сэкономили, путем требования
> понаставить какой-то гадости, что я им тоже желаю гуглопрогера, который яву
> потребовал вкатить и прочие грэдлы для того чтобы 1 си++ файл
> скомпилить.
> А нормальные люди смотрели на это дело, крутили пальцем у виска и
> жали gcc -O3 file.cpp -o program :D
для только лишь одного файла (file.cpp, без зависимостей) -- нет смысла использовать ни ninja ни вообще meson ни cmake..
даже bash-скрипта делать не требуется.
просто в шапке файла напиши эту строчку:

// gcc -O3 file.cpp -o program
этого должно хватить..
так что обсуждать этого НЕТ смысла в теме про meson/cmake :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от neit95 (ok), 17-Дек-18, 10:03

> умеет генерить make-файлы.
Не известно, для каких великих целей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" –2 +/–

Сообщение от Константавр (ok), 13-Дек-18, 14:41

cmake был раньше. Такшта, удваиваю - Мезон не нужен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +7 +/–

Сообщение от Аноним (16), 13-Дек-18, 14:47

> cmake был раньше
А Makefile был еще раньше. Следовательно, cmake не нужен. А до Makefile жили в пещерах и все было неплохо. Так что и Makefile не нужен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" –4 +/–

Сообщение от FedeX (ok), 13-Дек-18, 14:46

оба не нужны - есть bash скрипты

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 13-Дек-18, 19:30

Эволюция детка это когда раньше было огнива, а теперь зажигалка,
так и тут раньше был cmake, но натр@хавшись с ним придумали meson

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (33), 13-Дек-18, 22:09

И какие у него плюсы, собственно? Что он поддерживает полторы платформы, нифига не детектит, и вообще обкоцаный и единственным достоинством какие-то левые блабла про скорость?
Так обрастет поддержкой разного добра и фичами - скорость просядет, траха прибавится и после этого найдите 10 отличий. Cmake просто уже на более поздней фазе эволюции - умеет генерить файлы для кучи билдсистем, детектит кучу всего, даже уже не сильно глюкая в этом процессе как раньше. Так что даже в нечто относительно юзабельное превратился, по сравнению с старыми версиями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" –2 +/–

Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 13:22

> умеет генерить файлы для кучи билдсистем
а зачем это было делать? :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +1 +/–

Сообщение от пох (?), 14-Дек-18, 15:37

действительно, нужно wget'нуть официально собранный бинарник под единственно-верный линукс, и  ничего вообще не собирать, тем более что и все равно не соберется ни под чем кроме единственно-верного линукса.
ваш новый стандарт, манки-кодеры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от llolik (ok), 14-Дек-18, 15:52

> действительно, нужно wget'нуть официально собранный бинарник под единственно-верный линукс
Ну вообще-то, если внимательно посмотреть, там (https://github.com/ninja-build/ninja/releases) бинарники под linux/window/mac + тарболл.
Как минимум, на Xenial/CentOS6 (штатный gcc) и на Win7 (MSVS2015), в общем на чём я собираю и могу проверить, оно нормально работает. На Mac не пробовал (нет надобности, макбука нет, с виртуалкой извращаться лень).

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от пох (?), 14-Дек-18, 17:09

похоже, они даже не догадываются, что линукс бывает не только на amd64...
в принципе, незачем и париться - код, использующий это чудо вместо автоконфа, все равно там тоже не соберется, а собравшись по недоразумению - не заработает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 17:43

> похоже, они даже не догадываются, что линукс бывает не только на amd64...
ну и на какой линукс тебе не хватило бинарника ninja ? (в том числе учитывая собственный репозиторий этого линукса)

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от пох (?), 14-Дек-18, 19:16

LSB_VERSION="core-2.0-noarch:core-3.2-noarch:core-4.0-noarch:core-2.0-ia32:core-3.2-ia32:core-4.0-ia32"
openSUSE 11.3 (i586)
VERSION = 11.3
на такой найдешь, например?
А еще ведь вообще не-интелы бывают в природе.
> в том числе учитывая собственный репозиторий этого линукса
за сборочный инструментарий не-разработчики обычно берутся тогда, когда от репозитория ничего хорошего ждать не приходится, это-то уж можно было бы понять?
иначе я бы прямо из него вытащил бы "официально собранный бинарник".
правда, нафига он нужен, такой оперсорс, когда есть божественная десяточка?

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Xasd (ok), 16-Дек-18, 16:05

The support for openSUSE 11.3 ended January 20th 2012

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от пох (?), 17-Дек-18, 15:26

> The support for openSUSE 11.3 ended January 20th 2012
и чо? Повторяю - там где он не "ended" я "прекомпиленный бинарник" не сборочной системы сборки сборочной системы, а того, что, собственно, мне нужно, скачаю из репозитория.
А там где мне зачем-то понадобились сборочные инструменты - оно, вероятнее всего, в принципе не собирается без правок кода.
У новых-модных-я-у-мамы-разработчиков - точно. Старые иногда умели пользоваться autoconf не для генерации интуитивно-приятного интерфейса, и не для замены своего неумения писать мэйкфайлы, а по прямому назначению - для автоматизации написания переносимого кода - в той мере, в которой это можно и нужно автоматизировать.
Ну, да, тоже не всегда - mono тому антипример.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от X4asd (ok), 18-Дек-18, 17:34

>> The support for openSUSE 11.3 ended January 20th 2012
>
> и чо? Повторяю - там где он не "ended" я "прекомпиленный бинарник" не сборочной системы сборки
> сборочной системы, а того, что, собственно, мне нужно, скачаю из репозитория.
это значит что врядли вообще можно надёжно ожидать что программа зауститься на таком хламе:
даже если тебе повезло со сборочной системой -- кроме неё существуют также и glibc разных версий/возможностей а также прикладные библиотеки

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от пох (?), 19-Дек-18, 16:57

> это значит что врядли вообще можно надёжно ожидать что программа зауститься на таком хламе
программа, авторы которой ниасилили нормальные инструменты - не запустится, уверен.
Даже если это пресловутая гуглопрограмма из единственного cpp файла.
Я и говорю - ненужно эти ваши прекомпиленные бинарники сборщика сборщика сборщика - качайте сразу из universe репозитория или вон из снапа вашей единственно-правильной убунточки сразу прекомпиленый бинарник того что вам не надо собирать, вы все равно там ничего не захотите исправлять, даже если сможете.
Оно все равно работает только в самой распоследней бывшей у автора версии и только в той позе, в которой он ее осилил собрать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Апр-19, 18:15

Ага, и теперь уродуются с мезоном об питон -- первое попавшееся: https://github.com/mesonbuild/meson/commit/de175aac0051b5625...
Нет уж, лучше make.  И если у автокрапа документация не хуже -- то, пожалуй, я бы лучше его разучил, чем эти метания об стену наблюдать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (16), 13-Дек-18, 14:45

С одной стороны
> Код Meson написан на языке Python
С другой стороны
> поставляется под лицензией Apache 2.0
> таких проектов, как systemd, GStreamer, GNOME и GTK+
Не могу определиться, мезон это хорошо или нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Аноним (23), 13-Дек-18, 19:32

Это позволяет за считанные секунды описать процесс сборки в простой си подобной форме,
что конечно удобно, но вот Python как бы показывает, что проект не созрел.
С другой стороны Git тоже сначала не был на Си написан.
Ничего дорастет до взрослого состояния перепишут на Си.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от DerRoteBaron (ok), 13-Дек-18, 22:33

С одной стороны переписать на Си его можно (как и почти всё вообще), но так ли это нужно, если оно хорошо работает на питоне?
На встройках и железе двадцатилетней давности им вряд ли кто-нибудь будет собирать, а затянуть сборочной зависимостью питон и использовать на чем-нибудь помощнее себе нормально.
Разве что с кросс-компиляцией в чем-нибудь типа pdebuild могут быть проблемы, но там дебиановцы ССЗБ и не смогли в архитектуру зависимости "any" и тянут на host python:target, который пытается собой исполнить скрипт в postinstall и там и умирает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +1 +/–

Сообщение от dhamp (?), 16-Дек-18, 03:02

>Это позволяет за считанные секунды описать процесс сборки в простой си подобной форме
в каком месте синтаксис meson с-подобный?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Аноним (15), 13-Дек-18, 14:47

>> В циклы foreach добавлена поддержка ключевых слов break и continue;
%%%ть! Затащить целой питон, чтобы писать правила на каком-то недоязыке.
Опять лисп изобретают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +1 +/–

Сообщение от nm0i (ok), 13-Дек-18, 15:12

DSL же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 13-Дек-18, 15:36

> Опять лисп изобретают
Наоборот Python упрощают под нужды сборки.
> Затащить целой питон
Который и так везде (ну практически) есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Аноним (23), 13-Дек-18, 19:34

Там от питона используют только парсилку грамматики,
так что думаю, что со временем перепишут на анси си

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +1 +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 13-Дек-18, 22:00

>Опять лисп изобретают.
Кстати.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (39), 14-Дек-18, 00:30

А какие альтернативы?
Факт раз - тащить целый что-то придётся, современная система сборки это весьма нетривиальный продукт. CMake, autocrap, SCons, meson - всё большое само по себе, и/или тащит что-то большое зависимостями.
Факт два - язык таки нужен, и именно недоязык. Во-первых, чтобы на нём удобнее было описывать сборочную специфику, которая как минимум декларативна. Во-вторых, чтобы не дать возможность писать полноценные программы. SCons, который позволял питоновский код, показал к чему это приводит - сборка любого хелловорлда превращалась в портянку текста, который, даже не смотря на то что он был питоном, выглядел как перл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +1 +/–

Сообщение от пох (?), 19-Дек-18, 17:08

> Факт раз - тащить целый что-то придётся, современная система сборки это весьма
> нетривиальный продукт. CMake, autocrap, SCons, meson - всё большое само по
> себе, и/или тащит что-то большое зависимостями.
autocrap и сам по себе небольшой, и тащит только m4, который вообще крохотный.
и, самое главное - он нужен только и исключительно разработчику, желающему что-то поменять не в коде, а в механизме его сборки. Всем остальным (включая тех кто правит код) он не требуется - необходимо и достаточно запустить configure. Но это немодно, немолодежно, и мы его уже добавили в .gitignore, чтоб жизнь медом не казалась.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 13-Дек-18, 14:50

Непонятно только зачем это тащют для сборки си и крестовых проектов, собирали бы свои питоны этим.
Ещё какой то waf есть, тоже питоноподелие для сборки, mpv к сожалению этим собирается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Аноним (23), 13-Дек-18, 19:35

На сколько наблюдаю waf и scons не прижились, а вот meson вроде бы поддержало сообщество
так что есть вероятность что на определенном этапе его популярности его перепишут на си

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от SysA (?), 14-Дек-18, 20:17

Это потому что за ним Красная Шапка стоит!

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Апр-19, 18:17

На waf ещё и samba с какого-то бодуна успели перетащить...

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Дек-18, 14:33

Последние оода три не видел девелоперских систем без питона, даже виндовых. Всё равно что-то его притаскивает

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +2 +/–

Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Дек-18, 15:16

man make

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Дек-18, 17:03

>

> man make
>

make то он (g/b/n/p)make, но тот же бсдшный make и gnu make -- могут быть два довольно разных мейка.
Хотя, можно смотреть в сторону мейкфайлов suckless.org проектов -- там  обычно только Incs/Libs пути править нужно, чтобы оно собиралось на не-пингвине.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Аноним (23), 13-Дек-18, 19:37

К сожалению, make это построитель дерева зависимостей для роаспараллеливания "выполнения" заданий.
meson это немного другого уровня инструмент, он понимает и знает какие инстурменты есть и умеет формировать в зависимости от платформы команду и ключи, а так же исследовать окружение
Хотя цель у инструментов одинаковая, но meson ближе к синструментам вроде ant и maven нежели к make

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +2 +/–

Сообщение от nobody (??), 14-Дек-18, 17:23

ant - чистой воды make на яве и для явы со своим синтаксисом. Независимость от shell - единственное его коренное отличие от make

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 13-Дек-18, 20:04

meson — это замена autotools. замена make — это ninja-build

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от трололо (?), 14-Дек-18, 02:54

совсем распоясались. vim, gcc и вам хватит. чет народ ваще оборзел)))) ахахах скоро кодить надо будет через решение спец задач по поиску нужной кнопки в сборщике сборщика, который собирает сборщика. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Аноним (23), 13-Дек-18, 20:13

Кто-нибуь разбирался со сборкой wxWidgets под Windows в meson.
Прочитал закрытые задачи на GitHUB по meson, но так и не понял
существует ли путь собрать проект с wxWidgets под Visual Studio.
Пакет wxWidgets скачан лежит в какой-то директории.
Что-то там непонтяное вроде и пакетный менеджер vcpck советуют,
но так и не понятно уже есть поддержка или нет.
Смотрел в сторону сборки clang под win32, но тоже не нашел упомнианий.
Вообще как-то глухо. Работы идут в этом направлении?
Неужеле все перебрались под .NET?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (33), 13-Дек-18, 22:12

Фантомас в очках на аэроплане: собрать wxWidgets в винде шлангом и прикрутить это к дотнету, во.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Аноним (38), 14-Дек-18, 00:07

> Смотрел в сторону сборки clang под win32, но тоже не нашел упомнианий.
Разработчики Clang-а не выпендриваются и используют CMake. Зависимостей от сторонних библиотек нет, собирается элементарно. Упоминаний чего не нашлось?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 13:38

>> Смотрел в сторону сборки clang под win32, но тоже не нашел упомнианий.
> Разработчики Clang-а не выпендриваются и используют CMake. Зависимостей от сторонних библиотек
> нет, собирается элементарно. Упоминаний чего не нашлось?
Meson ещё не было когда появился clang

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от Аноним (64), 14-Дек-18, 19:08

Верно, но в списках рассылки ("llvm-dev" и "cfe-dev") за весь этот год не нашлось ничего даже отдалённо напоминающего переход с CMake на сабж.
Вопрос "Упоминаний чего не нашлось?" также остаётся открытым.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +2 +/–

Сообщение от пох (?), 14-Дек-18, 19:20

> Разработчики Clang-а не выпендриваются и используют CMake. Зависимостей от сторонних
> библиотек нет, собирается элементарно. Упоминаний чего не нашлось?
эммм...
LIB_DEPENDS=    libcurl.so:ftp/curl \
                libexpat.so:textproc/expat2 \
                libjsoncpp.so:devel/jsoncpp \
                libuv.so:devel/libuv \
                librhash.so:security/rhash
(весь вот этот мусор, кроме разьве что expat, архи ведь важен для банальной генерилки мэйкфайлов, ага). Про кольцевые зависимости в нем, когда что-то от чего зависит, вроде, libuv, требует для своей сборки cmake, я уже когда-то писал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" –1 +/–

Сообщение от Xasd (ok), 16-Дек-18, 16:12

а на кой вообще хрен нужена библиотека асинхронного ввода-вывода для системы сборки?
в первых: можно было воспользоваться средствами которые предлагает ядро: epoll() (и select() для инвалидных операционных систем).
во вторых: CMake же вообще ничего даже НЕ собирает -- он только делает файл для ninja. ЗАЧЕМ ТУТ АСИНХРОННОСТЬ?!?!
ды и json разве там есть?

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" –1 +/–

Сообщение от dhamp (?), 16-Дек-18, 23:35

исходники cmake доступны, изучать никто не запрещал.
изучи для чего нужна та или иная зависимость, да поделись с общественностью своими открытиями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от пох (?), 17-Дек-18, 15:31

> а на кой вообще хрен нужена библиотека асинхронного ввода-вывода для системы сборки?
не знаю и знать не хочу. Я и так плохо сплю.
> в первых: можно было воспользоваться средствами которые предлагает ядро: epoll() (и select()
> для инвалидных операционных систем).
вот они и воспользовались, как умели - притащив зависимость от библиотеки, не разбираться же ж самим.
> ды и json разве там есть?
как видишь.
то есть, вероятно, без него как-то соберется, но не факт что после этого соберет то, чего ради ты собирал себе cmake.
это, заметим, базовые зависимости - там еще есть такие, которые включаются отдельно по запросу.
И отдельно еще модули.
autoconf, говоришь, плохой? (напоминаю, что по задумке, ни он сам, ни m4 вообще не должны присутствовать на машине, используемой для сборки или отладки проекта)

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0" +/–

Сообщение от neit95 (ok), 17-Дек-18, 10:22

Глянь msys2. Clang там был. М.б. и wxWidgets есть, но это не точно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
Сообщение от mikhailnov (ok), 13-Дек-18, 13:06
Как там с Meson на e2k?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+1 +/–
	Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 13:00
	пробовал на Астре Линукс Эльбрусе в целом использовать вышло.. :-) нюансы следущие: python требуется современный (а не из репозитория говнолинуксов) -> современный python собирается недоконца (проблемы с ffi) на Эльбрусе, но в достаточном количестве для использования Meson
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Апр-19, 18:10
	Засунули с 0.46.0: https://github.com/mesonbuild/meson/pull/3115 PS: но как же всё-таки эту кривулину ногами пишут... TypeError: get_library_dirs() takes 2 positional arguments but 3 were given (это функция и её вызов в одном и том же mesonbuild/compilers/c.py из одного и того же коммита, если что) PPS re #48: в альте на эльбрусе сейчас питон 3.7.3, если что.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+1 +/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 08-Май-19, 02:12
	> Засунули с 0.46.0: https://github.com/mesonbuild/meson/pull/3115 > PS: но как же всё-таки эту кривулину ногами пишут... > TypeError: get_library_dirs() takes 2 positional arguments but 3 were given > (это функция и её вызов в одном и том же mesonbuild/compilers/c.py из > одного и того же коммита, если что) Спасибо. А с месоном бывает весело не только на e2k.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #81 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 13-Дек-18, 13:25
Примеры с кроскомпиляцией есть?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 13:04
	примеры чего? 1. примеры проектов? (которые были скомпилированы через кроскомпиляцию) 2. или примеры того как какой порядок действий делали пользователи чтобы скоспилировать кроскомпиляционно? для случая {1} потенциально любой проект может оказаться ГОДНЫМ для кроскомпиляции. но есть вероятность присутствия ошибок в "meson.build" файле проекта, которые не позволят собрать через кроскомиляцмю. для случая {2} -- примеры на страницах докментации
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+2 +/–
Сообщение от nonimus (?), 13-Дек-18, 13:54
Что-то мало комментов. А такая тема многообещающая. Священную корову C/C++ или яву - да богомерзким питоном собирать? Таб не там поставил - весь продакшн рухнет, это же, как-никак, не скобочки! ну и дальше по теме.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+3 +/–
	Сообщение от Anonim (??), 13-Дек-18, 14:13
	Меня, в основном, останавливает вот это: https://mesonbuild.com/Syntax.html#userdefined-functions-and... В каких-то нетепичных случаях, боюсь, потребуется копипастить портянки кода, а затем поддерживать их в согласованном состоянии.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 13-Дек-18, 22:32
	ай-ай-ай... это как же так. Это же блокирующая причина не использовать meson.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-18, 14:42
	> Священную корову C/C++ или яву - да богомерзким питоном собирать? Это еще лайтово, один из погромистов гугля допер яву требовать для сборки _ОДНОГО_ си++ файлика.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от neit95 (ok), 17-Дек-18, 10:01
	Честно говоря, довольно старая фишка. Ныне питон у плюсов в комплекте не редкость. То разнопёстрые вспомогательные скрипты, то тесты (cxxtest, cxxmock), то сборщики (scons, waf). А вот на кой для java - не понятно. Там вроде с этим вообще своя атмосфера.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	–4 +/–
Сообщение от coder (?), 13-Дек-18, 14:06
meson не нужен, есть cmake.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 13-Дек-18, 14:26
	cmake не нужен, есть meson
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-18, 14:41
	cmake в отличие от этой дряни умеет генерить make-файлы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 13-Дек-18, 17:32
	эта дрянь умеет генерить хромоподобный асинхронный мейк-файл ninja-build
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 13-Дек-18, 20:20
	Вобще-то, у CMake есть генераторы и для ninja и даже для проектов sublime text. И в отличии от Meson, CMake может в CUDA (да, да проприетарщина, пок-пок-пок) и кучу других интересных вещей
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+4 +/–
	Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 13:08
	> ... и даже для проектов sublime text. И в отличии от Meson, CMake может в CUDA (да, да проприетарщина, пок-пок-пок) и кучу других интересных вещей а нормальные (экономные и при этом linux-style) агрументы командной строки -- CMake планирует научится? или это является якобы совсем необязательным? ато, понимаете, компилировать под проприетарную CUDA (на компьютере с проприетарным драйвером Nvidia) -- это что-то такое что наверняка не понадобиться НИ РАЗУ в жизни нормального человека. а вот запускать компиляцию через использование различных аргументов командной строки -- это именно то что делается довольно часто в независимости от "кучу других интересных вещей" :-) .. улавливаете в приоритеты? ды и сам синтаксис проектов CMake тоже не вызывает радости
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 14-Дек-18, 15:35
	> а нормальные (экономные и при этом linux-style) агрументы командной строки -- CMake планирует > научится? уже. Это и есть linux-style. От неосиляторов шеллов и мэйкфайлов, ага. > ды и сам синтаксис проектов CMake тоже не вызывает радости чо такое? Они пробелонезависимые (в отличие, кстати, от clean make), разбираться и понимать не надо - stackoverflow, ctrl-c, ctrl-v.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от neit95 (ok), 17-Дек-18, 10:06
	> разбираться и понимать не надо Для сборки hello world'ов м.б. и не надо. А в остальном синтаксис cmake не на много лучше make.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-18, 22:06
	> эта дрянь умеет генерить хромоподобный асинхронный мейк-файл ninja-build А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить. Особенно угарно для прожектов на 5 файлов. Они так круто несколько микросекунд сэкономили, путем требования понаставить какой-то гадости, что я им тоже желаю гуглопрогера, который яву потребовал вкатить и прочие грэдлы для того чтобы 1 си++ файл скомпилить. А нормальные люди смотрели на это дело, крутили пальцем у виска и жали gcc -O3 file.cpp -o program :D
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 14-Дек-18, 11:09
	> А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить Можно wget-нуть официально собранный бинарник (отсюда https://github.com/ninja-build/ninja/releases) аж 76Кб в zip. Внутри "гигантский" 183,3Кб блоб ninja. Собственно, вся установка.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Май-19, 13:57
	>> А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить > Можно wget-нуть официально собранный бинарник А где взять для e2k или вон для riscv64 через стенку? :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 08-Май-19, 14:39
	>>> А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить >> Можно wget-нуть официально собранный бинарник > А где взять для e2k или вон для riscv64 через стенку? :) Ну, это к тому, что если он не хочет ставить, то вся ninja - это один >200Кб бинарник, который можно стащить с github для большинства случаев. Так-то оно и в репах есть (ну в Ubuntu и CentOS точно есть). Можно и собрать https://github.com/ninja-build/ninja . Смотрел бегло, но вроде на поверхностный взгляд выглядит не сильно страшно, чтобы lcc там обломался со сборкой. Впрочем, я не большой специалист по lcc, Эльбрус в руках был, пока что, от силы два рабочих дня.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #85 \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Май-19, 17:30
	> Смотрел бегло, но вроде на поверхностный взгляд выглядит не сильно страшно, > чтобы lcc там обломался со сборкой. На всякий: packages.altlinux.org/ninja 1.9.0-alt1 собралось без пинков.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #86 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 13:19
	>> эта дрянь умеет генерить хромоподобный асинхронный мейк-файл ninja-build > А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить. Особенно угарно для прожектов > на 5 файлов. Они так круто несколько микросекунд сэкономили, путем требования > понаставить какой-то гадости, что я им тоже желаю гуглопрогера, который яву > потребовал вкатить и прочие грэдлы для того чтобы 1 си++ файл > скомпилить. > А нормальные люди смотрели на это дело, крутили пальцем у виска и > жали gcc -O3 file.cpp -o program :D для только лишь одного файла (file.cpp, без зависимостей) -- нет смысла использовать ни ninja ни вообще meson ни cmake.. даже bash-скрипта делать не требуется. просто в шапке файла напиши эту строчку: // gcc -O3 file.cpp -o program этого должно хватить.. так что обсуждать этого НЕТ смысла в теме про meson/cmake :-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от neit95 (ok), 17-Дек-18, 10:03
	> умеет генерить make-файлы. Не известно, для каких великих целей.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	–2 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 13-Дек-18, 14:41
	cmake был раньше. Такшта, удваиваю - Мезон не нужен.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 13-Дек-18, 14:47
	> cmake был раньше А Makefile был еще раньше. Следовательно, cmake не нужен. А до Makefile жили в пещерах и все было неплохо. Так что и Makefile не нужен.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	–4 +/–
	Сообщение от FedeX (ok), 13-Дек-18, 14:46
	оба не нужны - есть bash скрипты
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 13-Дек-18, 19:30
	Эволюция детка это когда раньше было огнива, а теперь зажигалка, так и тут раньше был cmake, но натр@хавшись с ним придумали meson
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору