forum.opennet.ru - "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" (87)

"В Chrome реализован режим экономии ресурсов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Фев-19, 12:59
В кодовую базу Chromium добавлена (https://www.chromestory.com/2019/02/google-is-testing-a-neve.../) экспериментальная опция (https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/12...) с реализацией режима "Never-Slow" ("--enable-features=NeverSlowMode"), экономящего ресурсы при обработке раздутых страниц и нагружающих процессор скриптов. Данный режим выставляет более жесткие лимиты на потребление ресурсов скриптами, а также ограничивает размер скриптов, шрифтов, изображений и CSS, отключает document.write() и активирует буферизацию для ответов неизвестного размера (без "Content-Length"). По умолчанию для обработки каждого действия пользователя со страницей выделяется бюджет в 200ms процессорного времени, при превышении которого скрипт останавливается. Максимальный размер изображения ограничивается 1MiB, а общий размер всех изображений на странице - 2MiB. Для CSS устанавливаются лимиты 100KiB и 200KiB на один CSS и все CSS-файлы, соответственно. Для скриптов лимиты на размер определены в 50KiB и 500KiB. Для шрифтов - 100KiB и 100KiB. При обработке страницы допускается установка не более 10 одновременных соединений. В дальнейшем также планируется добавить ограничение на вложенные iframe. URL: https://www.chromestory.com/2019/02/google-is-testing-a-neve... Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50104
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А что, так можно было , Аноним (1), 12:59 , 06-Фев-19, (1) +60

Так можно только корпорациям типа гугла, которые могут влиять на w3c Видно даже, Аноним (53), 19:05 , 06-Фев-19, (53) +2

Чему удивляться7 Иногда смотришьс NoScript - а там скрипты дял сайта грузятстя с, Kuromi (ok), 17:20 , 07-Фев-19, (84) +1

Богатые тоже плачут С , Аноним (85), 19:49 , 07-Фев-19, (85)

Через пару лет они дойдут, что можно не загружать остальные вкладки, кроме актив, SubGun (ok), 21:31 , 06-Фев-19, (56) +1

хром уже так умеет при стартеи не так давно появился native tab unload api, так , annual slayer (?), 22:51 , 07-Фев-19, (87)

То-ли с переводом беда, то-ли с логикой у разрабов Если экономить ресурсы для с, Аноним (2), 13:02 , 06-Фев-19, (2) +11

Главное что система пользователя от таких быстрых скриптов не будет раком вста, Аноним (4), 13:05 , 06-Фев-19, (4) +20

Это с какой стороны посмотреть А зачем вам ещё более тормознутый Gmail, наприме, Аноним (2), 13:12 , 06-Фев-19, (7) +5

Речь не об урезании скорости, а об ограничении бюджета на процессорные ресурсы , Аноним (4), 13:16 , 06-Фев-19, (9) +4

Ну да не более 200us от последнего действия пользователя, потом полный стоп Дал, Аноним (2), 13:25 , 06-Фев-19, (14) +4

оно-же отключаемо точнее на текущий момент включаемо потом наверное вынесут ку, Аноним (17), 13:28 , 06-Фев-19, (17)
Было бы неплохо, но боюсь, счастье все еще где-то там, за горизонтом Хром -- э, Аноним84701 (ok), 14:19 , 06-Фев-19, (30) +3

Ещё бы другие производители присоединились к лимитам Они всё равно отключаемы , Школьник 9 класс (?), 14:27 , 06-Фев-19, (32)

Хрома настолько много, что даже если больше вообще никто не присоединится - сайт, Crazy Alex (ok), 16:27 , 06-Фев-19, (40)

Хорошо уложится Вспомните историю с ютубом сначала было так, что при открытии , Аноним (49), 18:00 , 06-Фев-19, (49) +3

Эм, 200 мс 8212 это ващет ОЧЕНЬ много Это, блин, одна пятая секунды 12 кадр, Аноним (86), 21:10 , 07-Фев-19, (86)

Потому и не пользуюсь Следующий вопрос , Тот_Самый_Анонимус (?), 07:22 , 07-Фев-19, (71)

а ты на сайт-то зачем зашел - от работы отлыниваешь, или у тебя в фоне канпелир, майнер (?), 13:13 , 06-Фев-19, (8) –1

ВсегдаМедленно Зачем в браузере нужен режим Всегда медленно , ig0r (??), 13:26 , 06-Фев-19, (15)

Как зачем Чтобы его можно было выключить , kerneliq (ok), 13:33 , 06-Фев-19, (19) +7

Всё проще, его срубают, это же асинхронный js в котором нет гарантий на исполнен, Аноним (17), 13:26 , 06-Фев-19, (16)

Скажите это гуглу, яндексу, всяким там странным сайтам, которые думают, что плав, Аноним (43), 16:46 , 06-Фев-19, (43) +1

Самое забавное, что их же Chrome поддерживает вызов element scrollIntoView с п, KonstantinB (ok), 18:30 , 06-Фев-19, (51)

Там еще какое то API для задач на бэкграунде напилено Возможно туда сместиться , rshadow (ok), 19:56 , 06-Фев-19, (55)

всё с логикой нормально Дальше у разработчиков выбор - либо оптимизируешь стран, Crazy Alex (ok), 13:45 , 06-Фев-19, (21) +5

О, недочитал Так оно ещё и информироват будет ваш сайт тупит Отлично, так мо, Crazy Alex (ok), 14:08 , 06-Фев-19, (27) +5

люди всегда жалуются , 26278 (?), 22:27 , 06-Фев-19, (60) +1

Очевидно, что теперь разработчики веб-сайтов мотивированы не злоупотреблять скри, Pret78 (?), 18:22 , 06-Фев-19, (50) –2

Шпарите текстами из рекламной брошюры , Аноним (66), 01:46 , 07-Фев-19, (66) +1
Любая империя зла верна своим принципам Гугл не в целях рекламы конечно же со, X86 (ok), 07:31 , 07-Фев-19, (72)

Интересно было бы узнать практический смысл данного нововведения Для дев тулзов, Вуыкло (?), 13:02 , 06-Фев-19, (3) +1

Чтоб система колом не вставала, особенно на Win7 говорите что хотите, но у M , asdasd (?), 13:10 , 06-Фев-19, (6) –3

У пеня на вин7 хром коло м систему не ставил, а вот на убунту хромиум вполне мож, Аноним (20), 13:37 , 06-Фев-19, (20)

Бедненький, не нашел диспетчер задач в убунте Он там, в меню приложений, попроб, Аноним (23), 13:55 , 06-Фев-19, (23) –5

Да чего его искать Система настолько встаёт раком, что только SysReq кнопка ребу, проблема 12309 (?), 16:09 , 06-Фев-19, (36) +2

постарайся не копировать порнуху на флешку, когда сидишь на порносайтах в хроме , 24090 (?), 22:34 , 06-Фев-19, (61) –2

Так в том-то и дело, что его нельзя открыть, намертво все виснет, остаётся тольк, Аноним (20), 17:14 , 06-Фев-19, (46) +1

REIUSB в системд дистрибутивах почти не работает, хорошо если Alt SysRq B остави, 24090 (?), 22:36 , 06-Фев-19, (62)

у меня не работает REI, S, U и B же - работают Ну B точно, Аноним (63), 23:26 , 06-Фев-19, (63)

В винде другая проблема бывает Все зависло Запускаешь диспетчер задач, жмешь з, X86 (ok), 07:40 , 07-Фев-19, (73)

Надо убивать процесс, а не завершать, Аноним (20), 17:16 , 07-Фев-19, (83) +1

Ctrl Esc , Аноним (34), 14:40 , 06-Фев-19, (34)

Ctrl Alt Esc , Аноним (1), 16:51 , 06-Фев-19, (45) +1
Ну попробуй запустить Fork бомбу и вотhttps www cyberciti biz faq understandin, iPony (?), 17:56 , 06-Фев-19, (47)

nice -n 19 usr bin chromium-browser, Аноним (58), 22:05 , 06-Фев-19, (58)

Наоборот На лине проблем нет 8212 убежал в соседнюю tty, залогинился, посмот, ползкрокодил (?), 02:14 , 07-Фев-19, (68) –1

Так на винде тоже можно в другого пользователя залогиниться , X86 (ok), 07:53 , 07-Фев-19, (74)
Убежал в другую tty Да она минуту будет грузиться, если вообще загрузится, Аноним (20), 17:15 , 07-Фев-19, (82)

Минута вместо десяти минут, а то и получаса, возни с графикой 8212 большая ра, ползкрокодил (?), 20:58 , 26-Ноя-19, (91)

Венда вообще вся отвратительна, ни один адекватный человек не будет это УГ стави, Аноним (23), 13:57 , 06-Фев-19, (24)

Перезагрузись в свой линупc и из него это сюда напиши , Аноним (88), 11:07 , 08-Фев-19, (88)

говорят вам - окно овертона Мозила решает, какие css скрипты грузить, какие нет , гугель (?), 13:17 , 06-Фев-19, (10) –4

а нехай все подряд в js пихать , istepan (ok), 13:21 , 06-Фев-19, (13)

чего это только в js Мы и css до середины научились загружать , гугель (?), 13:55 , 06-Фев-19, (22)

Ну и правильно научились, а то сейчас там простыни чудовищные, Crazy Alex (ok), 14:09 , 06-Фев-19, (28)
Ну как бы в css тоже неплохо меру знать Помню был вроде бум сайтов на flash, но , Школьник 9 класс (?), 14:15 , 06-Фев-19, (29)
Ну да, совершенно необходимые 600-700КБ CSS для стартовой страницы фейспука там, Аноним84701 (ok), 16:40 , 06-Фев-19, (42) +2

Ты не знаешь, что такое окно Овертона , KOT040188 (ok), 14:18 , 08-Фев-19, (89) –1

Для Chrome реализован режим экономии ресурсов Он активируется сочетанием клавиш, Аноним (5), 13:09 , 06-Фев-19, (5) +22

Как то раз когда он засвопился при 16Гб оперативки, он сначала плохо отвечал на , Аноним (17), 13:31 , 06-Фев-19, (18) +1
Чтобы закрепить результат sudo apt purge google-chrome chromium -y, Аноним (23), 14:01 , 06-Фев-19, (25) +2
Alt SysRq F,F,F же - , Ilya Indigo (ok), 14:46 , 06-Фев-19, (35)

Использую в Firefox для аналогичных целей режим Reader View , Аноним (11), 13:19 , 06-Фев-19, (11) –4

Он не отменяет загрузку всех ресурсов на странице, а просто открывает оверлей с , НяшМяш (ok), 13:21 , 06-Фев-19, (12) +6

Ох уж и развелось технических специалистов на opennet Жаль, навряд ли он прочте, Школьник 9 класс (?), 14:29 , 06-Фев-19, (33)
Самое интересное, что в Opera Presto отключение стилей как раз отменяло загрузку, Аноним (65), 01:15 , 07-Фев-19, (65)

В свое время был лучший браузер , X86 (ok), 07:56 , 07-Фев-19, (75) +3

осталось написать полноценный фаервол и антивирус для хрома, Аноним (37), 16:13 , 06-Фев-19, (37)

systemd-chromejailkeeperd, YetAnotherOnanym (ok), 21:56 , 06-Фев-19, (57)

link2 спасёт отца браузерной демократии Коммент пишу с него Весь OpenNews отли, iLex2 (?), 16:14 , 06-Фев-19, (38)

links2 - s пропустил Таки да, новости с него читаю, но комменты не на всех сайта, Аноним (58), 22:09 , 06-Фев-19, (59)

640 кб хватит всем , Куку там (?), 16:20 , 06-Фев-19, (39) +2
Лучший способ экономить ресурсы - отключить javascript, Аноним (41), 16:39 , 06-Фев-19, (41)

не, лучший - порезать сторонние счётчики, аналитику и прочие ассистенты Функц, Crazy Alex (ok), 18:00 , 06-Фев-19, (48)

Практически постоянно сейчас наблюдаются периодические пробуждения ноута из-за р, manster (ok), 16:48 , 06-Фев-19, (44)
У них же зеленый транк , Аноним (41), 18:46 , 06-Фев-19, (52)
Вот мне интересно когда chrome научат не требовать библиотеку cups Или гугл не в, Аноним (54), 19:28 , 06-Фев-19, (54)

линукс же придумали для офисного планктона, Sw00p aka Jerom (?), 01:00 , 07-Фев-19, (64)
Что, даже через виртуальный принтер в PDF , ползкрокодил (?), 02:20 , 07-Фев-19, (69)

А что туда печатать И зачем , Аноним (54), 02:47 , 07-Фев-19, (70)

Документы , X86 (ok), 07:57 , 07-Фев-19, (76)

Т е со временем, возможно, Хромого переименут в НЕХромого , Gannet (ok), 02:03 , 07-Фев-19, (67) +1
Давно пора, vitlva (ok), 08:55 , 07-Фев-19, (79)
Не медленный, а экономный , Аноним (80), 11:58 , 07-Фев-19, (80)
Как говорится, хоть за чёрта лысого, лишь бы Тормозила канула в лету, ура Гуглу , Аноним (-), 16:16 , 07-Фев-19, (81) +1
Чего они мелочатся Должно быть preset - low, medium, high, ultra И потом сообщ, Аноним (90), 18:21 , 08-Фев-19, (90)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +60 +/–

Сообщение от Аноним (1), 06-Фев-19, 12:59

А что, так можно было?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (53), 06-Фев-19, 19:05

Так можно только корпорациям типа гугла, которые могут влиять на w3c. Видно даже руководство гугла достали тормозные сайты. Да и Angular гугловский уже достаточно повзрослел, чтобы даже немного не приблизиться к таким лимитам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 07-Фев-19, 17:20

Чему удивляться7 Иногда смотришьс NoScript - а там скрипты дял сайта грузятстя с десятка доменов. Реклама, отслеживание, социальные кнопки и прочая пурга. разработчики даже и не думают будет ли это тормозить, затормозит - скажут "нужен комп мощнее".

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (85), 07-Фев-19, 19:49

"Богатые тоже плачут" (С)

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +1 +/–

Сообщение от SubGun (ok), 06-Фев-19, 21:31

Через пару лет они дойдут, что можно не загружать остальные вкладки, кроме активной.
Меня уже порядком достало, что после 30 вкладок хромиум раздувается как гниющий труп на солнце, и каждые несколько дней его приходится перезагружать, чтобы не остаться без оперативки. Сожрать 13Гб оперативы для хромиума - изи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от annual slayer (?), 07-Фев-19, 22:51

хром уже так умеет при старте
и не так давно появился native tab unload api, так что Auto Tab Discard работает не через

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +11 +/–

Сообщение от Аноним (2), 06-Фев-19, 13:02

То-ли с переводом беда, то-ли с логикой у разрабов. Если экономить ресурсы для скрипта, то скрипт будет выполняться медленнее(дольше) а не быстрее, при прочих равных. Соответственно, режим должен называться "AlwaysSlowMode".

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +20 +/–

Сообщение от Аноним (4), 06-Фев-19, 13:05

>скрипт будет выполняться медленнее(дольше) а не быстрее, при прочих равных.
Главное что система пользователя от таких "быстрых" скриптов не будет раком вставать. Зачем мне быстро выполняющийся скрипт с майнером на сайте, если все остальное от него начинает тормозить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +5 +/–

Сообщение от Аноним (2), 06-Фев-19, 13:12

Это с какой стороны посмотреть. А зачем вам ещё более тормознутый Gmail, например.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +4 +/–

Сообщение от Аноним (4), 06-Фев-19, 13:16

Речь не об урезании скорости, а об ограничении бюджета на процессорные ресурсы. Если Gmail всё делает быстро и укладывается в лимит, никто ничего не заметит. Но если начитает что-то много и интенсивно вычислять то такой скрипт просто будет остановлен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +4 +/–

Сообщение от Аноним (2), 06-Фев-19, 13:25

Ну да не более 200us от последнего действия пользователя, потом полный стоп. Дальше опять: либо кликай либо крути колесом. Т.е. теперь нервный долбеж по кнопкам и мотыляние курсором будут реально ускорять работу сайта. Джва десятка лет такую фичу ждал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (17), 06-Фев-19, 13:28

оно-же отключаемо (точнее на текущий момент включаемо) потом наверное вынесут куда-то рядом с url-ом и можно будет самому накликать ( и по умолчанию врубить ) а то развелось тут ресурсов, при открытии ссылки сжирающий 100% процессора, может я просто не в ту ссыль случайно ткнул...

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +3 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 06-Фев-19, 14:19

> Ну да не более 200us
Было бы неплохо, но боюсь, счастье все еще где-то там, за горизонтом :(
> Дальше опять: либо кликай либо крути колесом. Т.е. теперь нервный долбеж
> по кнопкам и мотыляние курсором будут реально ускорять работу сайта. Джва
Хром -- это современный IE (т.е. стандарт), только еще и с автообновлениями.
Поэтому никуда разработчики не денутся, как миленькие будут проводить оптимизацию, с чего вполне может "перепасть выгода" и пользователям не-хрома (глядишь, многие вспомнят о том, что куча вещей делается совсем без ЖС) ;)
Главное, чтобы оптимизацию проводили не на IntelXE-128-cores-5GHz, ну и чтобы в конце гугловцы не сделали излишних послаблений, похоронив такую замечательную идею.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Школьник 9 класс (?), 06-Фев-19, 14:27

Ещё бы другие производители присоединились к лимитам. Они всё равно отключаемы.
Но зато выработалась дальнейшая дисциплина не юзать форум для Дж и оптимизировать слежку )
Вообще вся проблема тупо в аналитике через ДЖ. При её блокировки некоторые сайты до 3х!!! Раз быстрее грузятся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Фев-19, 16:27

Хрома настолько много, что даже если больше вообще никто не присоединится - сайтоделам деваться будет некуда.
Но я совершенно не предсталвяю, как подобное уложится в политику гугла - у них самих сайты - те ещё тормоза, аналитика - в оосновном от них же, идея веб-приложений (которые жрут много просто потому что они что-то делают) - от них же... В общем, странно как-то выходит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +3 +/–

Сообщение от Аноним (49), 06-Фев-19, 18:00

> как подобное уложится в политику гугла - у них самих сайты - те ещё тормоза,
Хорошо уложится. Вспомните историю с ютубом: сначала было так, что при открытии страницы видео не запускалось, пока пользователь не нажимает плей, потом сделали, что при открытии страницы видео начинало играть сразу (пооткрываешь из результатов поиска десяток видео, и все сразу начинают играть, орать и тормозить, приходилось ходить по вкладкам и отдельно закрывать), а потом сделали запрет на автоматическое проигрывание видео на уровне браузера. Они просто клоуны, не пытайтесь найти в их действиях логику

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (86), 07-Фев-19, 21:10

Эм, 200 мс — это ващет ОЧЕНЬ много. Это, блин, одна пятая секунды. 12 кадров нормальной анимации, 5 кадров кинца, 2,5 кадра маняме. Если тырфейс после действия блокируется на 200 мс — это адище и лагалово, блин.
Алсо чуть раньше они пилили апи, позволяющий скриптам спрашивать у бровсера, чё там по бюджетам и планировать исходя из этого работу. Спеку, правда, задепрекейтили и дропнули.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Фев-19, 07:22

>А зачем вам ещё более тормознутый Gmail, например.
Потому и не пользуюсь. Следующий вопрос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" –1 +/–

Сообщение от майнер (?), 06-Фев-19, 13:13

а ты на сайт-то зачем зашел - от работы отлыниваешь, или у тебя в фоне "канпелируется"?
Если первое - что у тебя там еще может тормозить? Ты левым глазом другой сайт смотришь, что-ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от ig0r (??), 06-Фев-19, 13:26

> Соответственно, режим должен называться "AlwaysSlowMode".
ВсегдаМедленно? Зачем в браузере нужен режим "Всегда медленно"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +7 +/–

Сообщение от kerneliq (ok), 06-Фев-19, 13:33

Как зачем? Чтобы его можно было выключить!

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (17), 06-Фев-19, 13:26

Всё проще, его срубают, это же асинхронный js в котором нет гарантий на исполнение, т.е. страница должна верстаться с учётом того что любая ветвь может "исчезнуть" в любой момент :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 06-Фев-19, 16:46

Скажите это гуглу, яндексу, всяким там странным сайтам, которые думают, что плавная прокрутка должна делаться средствами js...
Gmail как антипример отличного сайта )

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 06-Фев-19, 18:30

Самое забавное, что их же Chrome поддерживает вызов element.scrollIntoView() с параметром behavior:"smooth", который дает тот же эффект плавной прокрутки безо всяких тормозов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от rshadow (ok), 06-Фев-19, 19:56

Там еще какое то API для задач на бэкграунде напилено. Возможно туда сместиться часть приложений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +5 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Фев-19, 13:45

всё с логикой нормально. Дальше у разработчиков выбор - либо оптимизируешь страницу, либо посетитель плюёт на тупящий сайт и идёт к конкурентам.
Собственно, так с самого начала и надо было делать, но сомневаюсь, что такая разумная идея попадёт в хром, как-то не в духе гугла, который, собственно, и гнал всех в веб-приложения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +5 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Фев-19, 14:08

О, недочитал. Так оно ещё и информироват будет "ваш сайт тупит". Отлично, так можно быстро запинать тормозов переделать свои тормоза...

P.S.
Забавно - то тут жаловались на тормозной и прожорливый веб, а теперь - на борьбу с тормозами... Или кто-то думал, что разрабы пойдут строем оптимизировать сайты, не имея на это никакого стимула?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +1 +/–

Сообщение от 26278 (?), 06-Фев-19, 22:27

люди. всегда. жалуются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" –2 +/–

Сообщение от Pret78 (?), 06-Фев-19, 18:22

Очевидно, что теперь разработчики веб-сайтов мотивированы не злоупотреблять скриптами и шрифтами. Иначе они стимулированы пользователями этих веб-сайтов с жалобами на работу сайта.
Похоже такими отношения становятся.
Лично я поддерживаю Гугл. Поиск Гугл единственный в Мире был и все еще теперь, который при поиске информации ищет информацию, а не рекламу.
Гугл верны своим принципам и поэтому они лидеры в своем деле.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (66), 07-Фев-19, 01:46

Шпарите текстами из рекламной брошюры ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от X86 (ok), 07-Фев-19, 07:31

Любая империя зла верна своим принципам. Гугл "не в целях рекламы" конечно же собирает избыток информации о пользователях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +1 +/–

Сообщение от Вуыкло (?), 06-Фев-19, 13:02

Интересно было бы узнать практический смысл данного нововведения. Для дев тулзов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" –3 +/–

Сообщение от asdasd (?), 06-Фев-19, 13:10

Чтоб система колом не вставала, особенно на Win7+ (говорите что хотите, но у M$ отвратительные дисковые, подсистемы и подсистема управления оперативкой).

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (20), 06-Фев-19, 13:37

У пеня на вин7 хром коло м систему не ставил, а вот на убунту хромиум вполне может. В винда хоть диспетчер задач можно вызвать и убить процессы, на лине же если уж зависнет, то наглухо и вообще всё

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" –5 +/–

Сообщение от Аноним (23), 06-Фев-19, 13:55

Бедненький, не нашел диспетчер задач в убунте. Он там, в меню приложений, попробуй порыскать исчо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +2 +/–

Сообщение от проблема 12309 (?), 06-Фев-19, 16:09

Да чего его искать.Система настолько встаёт раком, что только SysReq кнопка ребут спасёт.
http://lurkmore.to/12309

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" –2 +/–

Сообщение от 24090 (?), 06-Фев-19, 22:34

> Начинаем копировать свою любимую порнуху с флешки на жёсткий диск (или обратно).
постарайся не копировать порнуху на флешку, когда сидишь на порносайтах в хроме. Ж)

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 06-Фев-19, 17:14

Так в том-то и дело, что его нельзя открыть, намертво все виснет, остаётся только REIUSB с ребутом. В винде же можно его открыть, там видимой задаче приоритетный квант времени выдаётся, как я слышал. Поэтому она поотзывчивее ведёт себя в таком тяжком положении

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от 24090 (?), 06-Фев-19, 22:36

REIUSB в системд дистрибутивах почти не работает, хорошо если Alt+SysRq+B оставили...

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (63), 06-Фев-19, 23:26

у меня не работает REI, S, U и B же - работают. Ну B точно

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от X86 (ok), 07-Фев-19, 07:40

В винде другая проблема бывает. Все зависло. Запускаешь диспетчер задач, жмешь завершить процесс, а он не завершается ни в какую. Или бывает так: жмешь ctrl+alt+del, запускается страничка, где можно выбрать диспетчер задач, перезагрузку и т.д. Выбираешь диспетчер задач, а его не видно, так как его окошко за зависшим приложением.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 07-Фев-19, 17:16

Надо убивать процесс, а не завершать

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (34), 06-Фев-19, 14:40

Ctrl + Esc ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 06-Фев-19, 16:51

Ctrl + Alt + Esc?

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от iPony (?), 06-Фев-19, 17:56

Ну попробуй запустить Fork бомбу и вот
https://www.cyberciti.biz/faq/understanding-bash-fork-bomb/

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (58), 06-Фев-19, 22:05

nice -n 19 /usr/bin/chromium-browser

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" –1 +/–

Сообщение от ползкрокодил (?), 07-Фев-19, 02:14

Наоборот. На лине проблем нет — убежал в соседнюю tty, залогинился, посмотрел top, прибил чё надо. Зная причину, можно даже в top не ходить, просто сделать killall -9 $processname, отработает с любыми тормозами — ввёл и ждёшь. Можно вообще никуда не бегать, а довериться ядру и вызвать OOM (Alt+SysRq+RF), даже несколько раз.
А на винде — только графический диспетчер задач. Который вдобавок запускается не в отдельной защищённой графической сессии, а в той же, где всё повисло. Так что если там открыта полноэкранная игра или ещё какая-то запоровшая графику бяка — хрен ты до него доберёшься. И сам процесс ты хрен в нём быстро выберешь ползающим по миллиметру курсором (что мышиным, что табстопом). Ещё и ПОДТВЕРЖДАТЬ надо, что ты не дурак, каждый раз и неотключаемо. Спасибо майкам, сделали хоть с NT6 перехват Ctrl+Alt+Del на уровне ядра и вызов отдельного экрана, с которого не только диспетчер задач можно открыть, но и залогиниться под другой админской учёткой (если она есть) или прибить зависшую сессию к ядрене батене.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от X86 (ok), 07-Фев-19, 07:53

Так на винде тоже можно в другого пользователя залогиниться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (20), 07-Фев-19, 17:15

Убежал в другую tty? Да она минуту будет грузиться, если вообще загрузится

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

91. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от ползкрокодил (?), 26-Ноя-19, 20:58

> Убежал в другую tty? Да она минуту будет грузиться, если вообще загрузится
Минута вместо десяти минут, а то и получаса, возни с графикой — большая разница.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (23), 06-Фев-19, 13:57

Венда вообще вся отвратительна, ни один адекватный человек не будет это УГ ставить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (88), 08-Фев-19, 11:07

Перезагрузись в свой линупc и из него это сюда напиши.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" –4 +/–

Сообщение от гугель (?), 06-Фев-19, 13:17

говорят вам - окно овертона.
Мозила решает, какие css/скрипты грузить, какие нет - причем ни посмотреть, ни поменять не дает, только моргает розовой фигнюшкой "я что-то где-то как-то заблокировала", мы вот взялись решать, до какой строчки этот скрипт исполнять и css загружать.
привыкайте, стандарты в одной кучке, поведение единственно-верных браузеров - в другой, никакими стандартами не описывается, как хошь так и крутись ,а не хошь- добро пожаловать в социальные сети, там за тебя уже все-все порешали.
А свой сайт закрывай нафиг, он не сливает нам нужной информации, и вообще немоден.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от istepan (ok), 06-Фев-19, 13:21

а нехай все подряд в js пихать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от гугель (?), 06-Фев-19, 13:55

> а нехай все подряд в js пихать.
чего это только в js? Мы и css до середины научились загружать!

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Фев-19, 14:09

Ну и правильно научились, а то сейчас там простыни чудовищные

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Школьник 9 класс (?), 06-Фев-19, 14:15

Ну как бы в css тоже неплохо меру знать.
Помню был вроде бум сайтов на flash, но это же не значит, что такое нормально.
Лимиты, которые они выделили ведь не маленькие.
Но лучше бы было 400KiB, их бы хватило всем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" +2 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 06-Фев-19, 16:40

>> а нехай все подряд в js пихать.
> чего это только в js? Мы и css до середины научились загружать!
Ну да, совершенно необходимые 600-700КБ CSS для стартовой страницы фейспука (там еще 4МБ JS "вдовесок" - а то ведь двух слов и трех картинок без такого минимального фреймворка и не связать никак), гитхаба и твиттора.
Хотя та же википедия для https://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets (с намного сложным форматированием) почему-то довольствуется 50КБ – ретрограды-ламеры, что с них взять!

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов" –1 +/–

Сообщение от KOT040188 (ok), 08-Фев-19, 14:18

Ты не знаешь, что такое окно Овертона.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +22 +/–

Сообщение от Аноним (5), 06-Фев-19, 13:09

Для Chrome реализован режим экономии ресурсов. Он активируется сочетанием клавиш Alt+F4.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 06-Фев-19, 13:31

Как то раз когда он засвопился при 16Гб оперативки, он сначала плохо отвечал на вызов этого режима, а потом зачем-то долго доставал себя из свопа...

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 06-Фев-19, 14:01

Чтобы закрепить результат:
sudo apt purge google-chrome chromium -y

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 06-Фев-19, 14:46

Alt+SysRq+(F,F,F...) же :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" –4 +/–

Сообщение от Аноним (11), 06-Фев-19, 13:19

Использую в Firefox для аналогичных целей режим "Reader View".

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +6 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Фев-19, 13:21

Он не отменяет загрузку всех ресурсов на странице, а просто открывает оверлей с основной информацией.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Школьник 9 класс (?), 06-Фев-19, 14:29

Ох уж и развелось технических специалистов на opennet. Жаль, навряд ли он прочтет ваше сообщение.
Так и будет юзать "Лайфхак", может напишет о нем на Лайфхакере и будет рекомендовать родным.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (65), 07-Фев-19, 01:15

Самое интересное, что в Opera Presto отключение стилей как раз отменяло загрузку лишних картинок, разгоняло сайт до уровня ракеты и ресурсов не потребляло от слова совсем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +3 +/–

Сообщение от X86 (ok), 07-Фев-19, 07:56

В свое время был лучший браузер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (37), 06-Фев-19, 16:13

осталось написать полноценный фаервол и антивирус для хрома

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 06-Фев-19, 21:56

systemd-chromejailkeeperd

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от iLex2 (?), 06-Фев-19, 16:14

link2 спасёт отца браузерной демократии. Коммент пишу с него. Весь OpenNews отлично просматривается, даже ещё и с картинками. А памяти - всего 16Мб всем браузером жрётся. И никаких "экономных режимов" не надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (58), 06-Фев-19, 22:09

links2 - s пропустил.
Таки да, новости с него читаю, но комменты не на всех сайтах отображаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +2 +/–

Сообщение от Куку там (?), 06-Фев-19, 16:20

640 кб хватит всем!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (41), 06-Фев-19, 16:39

Лучший способ экономить ресурсы - отключить javascript

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Фев-19, 18:00

не, лучший - порезать сторонние счётчики, аналитику и прочие "ассистенты". Функциональность вообще не теряется, прожорливотьс падаеть в разы. Убивать JS - это уже для экстремалов (вроде меня, угу) - ломается много и часто, так что локально включать приходится частенько

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от manster (ok), 06-Фев-19, 16:48

Практически постоянно сейчас наблюдаются периодические пробуждения ноута из-за ряда открытых вкладок. Если будет эффект, то это несомненно полезно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (41), 06-Фев-19, 18:46

> В настоящее время разработка находится на стадии прототипа и пока не готова для включения в основную кодовую базу Chromium
У них же зеленый транк?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (54), 06-Фев-19, 19:28

Вот мне интересно когда chrome научат не требовать библиотеку cups?
Или гугл не верит, что есть люди которым не надо ничего печатать?
(Последний раз я что-то печатал лет 10 назад)
Вроде же не сложно написать простенький dlopen и не линковаться к libcups.so.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 07-Фев-19, 01:00

линукс же придумали для офисного планктона

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от ползкрокодил (?), 07-Фев-19, 02:20

Что, даже через виртуальный принтер в PDF?

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (54), 07-Фев-19, 02:47

А что туда печатать? И зачем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от X86 (ok), 07-Фев-19, 07:57

Документы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +1 +/–

Сообщение от Gannet (ok), 07-Фев-19, 02:03

>реализация экспериментального режима Never-Slow
Т. е. со временем, возможно, Хромого переименут в НЕХромого?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от vitlva (ok), 07-Фев-19, 08:55

Давно пора

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (80), 07-Фев-19, 11:58

Не медленный, а экономный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-19, 16:16

Как говорится, хоть за чёрта лысого, лишь бы Тормозила канула в лету, ура Гуглу!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Для Chrome реализован режим экономии ресурсов" +/–

Сообщение от Аноним (90), 08-Фев-19, 18:21

Чего они мелочатся. Должно быть: preset - low, medium, high, ultra.
И потом сообщения "я утюб на максималках запустил111".

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+60 +/–
Сообщение от Аноним (1), 06-Фев-19, 12:59
А что, так можно было?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 06-Фев-19, 19:05
	Так можно только корпорациям типа гугла, которые могут влиять на w3c. Видно даже руководство гугла достали тормозные сайты. Да и Angular гугловский уже достаточно повзрослел, чтобы даже немного не приблизиться к таким лимитам.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 07-Фев-19, 17:20
	Чему удивляться7 Иногда смотришьс NoScript - а там скрипты дял сайта грузятстя с десятка доменов. Реклама, отслеживание, социальные кнопки и прочая пурга. разработчики даже и не думают будет ли это тормозить, затормозит - скажут "нужен комп мощнее".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 07-Фев-19, 19:49
	"Богатые тоже плачут" (С)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #84 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+1 +/–
	Сообщение от SubGun (ok), 06-Фев-19, 21:31
	Через пару лет они дойдут, что можно не загружать остальные вкладки, кроме активной. Меня уже порядком достало, что после 30 вкладок хромиум раздувается как гниющий труп на солнце, и каждые несколько дней его приходится перезагружать, чтобы не остаться без оперативки. Сожрать 13Гб оперативы для хромиума - изи.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+/–
	Сообщение от annual slayer (?), 07-Фев-19, 22:51
	хром уже так умеет при старте и не так давно появился native tab unload api, так что Auto Tab Discard работает не через
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+11 +/–
Сообщение от Аноним (2), 06-Фев-19, 13:02
То-ли с переводом беда, то-ли с логикой у разрабов. Если экономить ресурсы для скрипта, то скрипт будет выполняться медленнее(дольше) а не быстрее, при прочих равных. Соответственно, режим должен называться "AlwaysSlowMode".
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+20 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Фев-19, 13:05
	>скрипт будет выполняться медленнее(дольше) а не быстрее, при прочих равных. Главное что система пользователя от таких "быстрых" скриптов не будет раком вставать. Зачем мне быстро выполняющийся скрипт с майнером на сайте, если все остальное от него начинает тормозить?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 06-Фев-19, 13:12
	Это с какой стороны посмотреть. А зачем вам ещё более тормознутый Gmail, например.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Фев-19, 13:16
	Речь не об урезании скорости, а об ограничении бюджета на процессорные ресурсы. Если Gmail всё делает быстро и укладывается в лимит, никто ничего не заметит. Но если начитает что-то много и интенсивно вычислять то такой скрипт просто будет остановлен.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 06-Фев-19, 13:25
	Ну да не более 200us от последнего действия пользователя, потом полный стоп. Дальше опять: либо кликай либо крути колесом. Т.е. теперь нервный долбеж по кнопкам и мотыляние курсором будут реально ускорять работу сайта. Джва десятка лет такую фичу ждал.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 06-Фев-19, 13:28
	оно-же отключаемо (точнее на текущий момент включаемо) потом наверное вынесут куда-то рядом с url-ом и можно будет самому накликать ( и по умолчанию врубить ) а то развелось тут ресурсов, при открытии ссылки сжирающий 100% процессора, может я просто не в ту ссыль случайно ткнул...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 06-Фев-19, 14:19
	> Ну да не более 200us Было бы неплохо, но боюсь, счастье все еще где-то там, за горизонтом :( > Дальше опять: либо кликай либо крути колесом. Т.е. теперь нервный долбеж > по кнопкам и мотыляние курсором будут реально ускорять работу сайта. Джва Хром -- это современный IE (т.е. стандарт), только еще и с автообновлениями. Поэтому никуда разработчики не денутся, как миленькие будут проводить оптимизацию, с чего вполне может "перепасть выгода" и пользователям не-хрома (глядишь, многие вспомнят о том, что куча вещей делается совсем без ЖС) ;) Главное, чтобы оптимизацию проводили не на IntelXE-128-cores-5GHz, ну и чтобы в конце гугловцы не сделали излишних послаблений, похоронив такую замечательную идею.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+/–
	Сообщение от Школьник 9 класс (?), 06-Фев-19, 14:27
	Ещё бы другие производители присоединились к лимитам. Они всё равно отключаемы. Но зато выработалась дальнейшая дисциплина не юзать форум для Дж и оптимизировать слежку ) Вообще вся проблема тупо в аналитике через ДЖ. При её блокировки некоторые сайты до 3х!!! Раз быстрее грузятся.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Фев-19, 16:27
	Хрома настолько много, что даже если больше вообще никто не присоединится - сайтоделам деваться будет некуда. Но я совершенно не предсталвяю, как подобное уложится в политику гугла - у них самих сайты - те ещё тормоза, аналитика - в оосновном от них же, идея веб-приложений (которые жрут много просто потому что они что-то делают) - от них же... В общем, странно как-то выходит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 06-Фев-19, 18:00
	> как подобное уложится в политику гугла - у них самих сайты - те ещё тормоза, Хорошо уложится. Вспомните историю с ютубом: сначала было так, что при открытии страницы видео не запускалось, пока пользователь не нажимает плей, потом сделали, что при открытии страницы видео начинало играть сразу (пооткрываешь из результатов поиска десяток видео, и все сразу начинают играть, орать и тормозить, приходилось ходить по вкладкам и отдельно закрывать), а потом сделали запрет на автоматическое проигрывание видео на уровне браузера. Они просто клоуны, не пытайтесь найти в их действиях логику
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 07-Фев-19, 21:10
	Эм, 200 мс — это ващет ОЧЕНЬ много. Это, блин, одна пятая секунды. 12 кадров нормальной анимации, 5 кадров кинца, 2,5 кадра маняме. Если тырфейс после действия блокируется на 200 мс — это адище и лагалово, блин. Алсо чуть раньше они пилили апи, позволяющий скриптам спрашивать у бровсера, чё там по бюджетам и планировать исходя из этого работу. Спеку, правда, задепрекейтили и дропнули.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Фев-19, 07:22
	>А зачем вам ещё более тормознутый Gmail, например. Потому и не пользуюсь. Следующий вопрос.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	–1 +/–
	Сообщение от майнер (?), 06-Фев-19, 13:13
	а ты на сайт-то зачем зашел - от работы отлыниваешь, или у тебя в фоне "канпелируется"? Если первое - что у тебя там еще может тормозить? Ты левым глазом другой сайт смотришь, что-ли?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+/–
	Сообщение от ig0r (??), 06-Фев-19, 13:26
	> Соответственно, режим должен называться "AlwaysSlowMode". ВсегдаМедленно? Зачем в браузере нужен режим "Всегда медленно"?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+7 +/–
	Сообщение от kerneliq (ok), 06-Фев-19, 13:33
	Как зачем? Чтобы его можно было выключить!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 06-Фев-19, 13:26
	Всё проще, его срубают, это же асинхронный js в котором нет гарантий на исполнение, т.е. страница должна верстаться с учётом того что любая ветвь может "исчезнуть" в любой момент :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 06-Фев-19, 16:46
	Скажите это гуглу, яндексу, всяким там странным сайтам, которые думают, что плавная прокрутка должна делаться средствами js... Gmail как антипример отличного сайта )
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 06-Фев-19, 18:30
	Самое забавное, что их же Chrome поддерживает вызов element.scrollIntoView() с параметром behavior:"smooth", который дает тот же эффект плавной прокрутки безо всяких тормозов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 06-Фев-19, 19:56
	Там еще какое то API для задач на бэкграунде напилено. Возможно туда сместиться часть приложений.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+5 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Фев-19, 13:45
	всё с логикой нормально. Дальше у разработчиков выбор - либо оптимизируешь страницу, либо посетитель плюёт на тупящий сайт и идёт к конкурентам. Собственно, так с самого начала и надо было делать, но сомневаюсь, что такая разумная идея попадёт в хром, как-то не в духе гугла, который, собственно, и гнал всех в веб-приложения.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+5 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Фев-19, 14:08
	О, недочитал. Так оно ещё и информироват будет "ваш сайт тупит". Отлично, так можно быстро запинать тормозов переделать свои тормоза... P.S. Забавно - то тут жаловались на тормозной и прожорливый веб, а теперь - на борьбу с тормозами... Или кто-то думал, что разрабы пойдут строем оптимизировать сайты, не имея на это никакого стимула?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+1 +/–
	Сообщение от 26278 (?), 06-Фев-19, 22:27
	люди. всегда. жалуются.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	–2 +/–
	Сообщение от Pret78 (?), 06-Фев-19, 18:22
	Очевидно, что теперь разработчики веб-сайтов мотивированы не злоупотреблять скриптами и шрифтами. Иначе они стимулированы пользователями этих веб-сайтов с жалобами на работу сайта. Похоже такими отношения становятся. Лично я поддерживаю Гугл. Поиск Гугл единственный в Мире был и все еще теперь, который при поиске информации ищет информацию, а не рекламу. Гугл верны своим принципам и поэтому они лидеры в своем деле.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "В Chrome реализован режим экономии ресурсов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 07-Фев-19, 01:46
	Шпарите текстами из рекламной брошюры ))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору