Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 02-Апр-19, 20:55 | ||
Апелляционный суд Германии оставил без изменения (https://sfconservancy.org/news/2019/apr/02/vmware-no-appeal/) решение Окружного суда Гамбурга в деле о нарушении компанией VMware лицензии GPL и не удовлетворил апелляцию, поданную правозащитной организацией Software Freedom Conservancy (SFC) от имени Кристофа Хелвига (Christoph Hellwig), известного разработчика ядра Linux. Несмотря на то, что немецкий суд принял окончательное решение в отношении процедуры, а не по существу, SFC и Хелвиг не намерены возобновлять разбирательство в судах высшей инстанции. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 02-Апр-19, 20:55 | ||
> В том числе компания VMware заявила о намерении удалить спорную прослойку vmklinux из своего ядра vmkernel и продукта vSphere | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +14 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok), 02-Апр-19, 21:05 | ||
Это как раз дело десятое, прецедент важнее. Но увы... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –7 +/– | |
Сообщение от пох (?), 02-Апр-19, 21:06 | ||
ну да, ну да - победа за больными м-ками, а у вас просто перестанут работать те немногие 3d-party драйвера и утилиты, которые еще как-то работоспособны. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +2 +/– | |
Сообщение от sailorCat (?), 02-Апр-19, 21:17 | ||
тебя посадят, а ты не ворую. И скупкой краденного тоже не занимайся. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 02-Апр-19, 21:17 | ||
Так дрова для вмвари выпускаются отдельно и они гавно. Там кодовая база старая т.к. надо всё подгонять для версий 2.4 | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –2 +/– | |
Сообщение от пох (?), 02-Апр-19, 22:13 | ||
> Так дрова для вмвари выпускаются отдельно и они гавно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 03-Апр-19, 01:15 | ||
> у вас ничего не брали. Кроме апи. Который честно выложили в открытый доступ, но что-то вы не хотите ничего в нем улучшать, странно даже - а так топотали ножками, требуя себе исходников. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 03-Апр-19, 07:51 | ||
Конечно, есть изменения: во всех местах кода EXPORT_SYMBOL_GPL заменён на EXPORT_SYMBOL. Новый код выложен под GPL как того и требует лицензия. Суть претензии была в том, что удалять эти 4 символа в форке недопустимо, потому что это позволяет обойти ограничения GPL лицензии, что теоретически можно подвести под термин "недобросовестное использование". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от хотел спросить (?), 05-Апр-19, 13:29 | ||
Потому что код помеченный данным символом не становится под вседоступную лицензию, сколько бы не переименовыл EXPORT_SYMBOL_GPL в EXPORT_SYMBOL | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –2 +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 03-Апр-19, 00:22 | ||
У меня на XenServer не перестанут. А ESXi... ну а чего ESXi? Да фиолетово. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от нах (?), 03-Апр-19, 14:30 | ||
я тут, неожиданно для себя, столкнулся с качеством даже не кода... там уровнем выше, это весь процесс разработки надо выпилить бензопилой вместе с авторами и менеджерами - правда, не xenserver, а другого ентерпрайзного продукта цитрикса - больше у меня поделок этой лавки не будет нигде и никогда. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 02-Апр-19, 21:05 | ||
несколько лет назад исходники утекли и да, там полноценное ядро, вклада вмвари от силы ~5% | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –3 +/– | |
Сообщение от пох (?), 02-Апр-19, 21:11 | ||
экшперд опеннета как он есть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 02-Апр-19, 21:21 | ||
не, это ты не понял | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от пох (?), 02-Апр-19, 22:19 | ||
> я про "обьединение" виртуальной памяти для виртуальных машин независимо от используемой ОС | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 03-Апр-19, 01:23 | ||
не, live migration это когда виртуалка без стопа, т.е. работающая мигрирует с хоста на хост. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 02-Апр-19, 21:46 | ||
Немецкие суды по степени своей закрытости и коррумпированности могут соперничать с (пост)советскими, поэтому неудивительно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +5 +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Апр-19, 22:40 | ||
Вы судились в Германии? А в СССР Вы судились? А в пост-СССР? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –4 +/– | |
Сообщение от пох (?), 02-Апр-19, 23:25 | ||
> Можете рассказать о своём деле, которое в этом суде рассматривалось, изложить свои аргументы? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (68), 03-Апр-19, 11:18 | ||
А "решение вопроса на месте" в чём должно было выражаться? Если полицай возит с собой мобильный карточный терминал и штраф (именно штраф, в бюджет) можно заплатить на месте со скидкой - почему бы и нет? Вполне здравая практика - если признаёшь вину и тем самым избавляешь занятых людей от лишних телодвижений, то получи послабление. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +3 +/– | |
Сообщение от анонн (?), 03-Апр-19, 11:57 | ||
> А "решение вопроса на месте" в чём должно было выражаться? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от Дон Ягон (?), 03-Апр-19, 12:05 | ||
> За 25 лет я ни разу ни сам не сталкивался | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от анонн (?), 03-Апр-19, 13:29 | ||
>> За 25 лет я ни разу ни сам не сталкивался, ни достоверно из "первых рук" не слышал, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от Дон Ягон (?), 03-Апр-19, 14:02 | ||
Он просто не рассказывает про Германию ничего неправдоподобного, вне зависимости от правдивости конкретной истории. Но местным, верящим в швятой запад этого не понять, да. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от анонн (?), 03-Апр-19, 14:25 | ||
> ничего неправдоподобного, вне зависимости от правдивости | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Дон Ягон (?), 03-Апр-19, 14:30 | ||
> есть личный опыт проживания на месте | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-19, 23:59 | ||
Судились в Украине (до 2014 года) и в России, в частности, Украине до ЕСПЧ дошли. А адвокат как раз работал в Германии. Постсовок полный мрак, но в Германии тоже есть похожие гадкие практик. | ||
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-19, 00:05 | ||
Оба дела решились в нашу пользу, но стоило это в буквальном смысле многих лет жизни. А гадкость практик заключается в произволе, закрытости и безответственности в плане соблюдения процедур. | ||
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +4 +/– | |
Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 03-Апр-19, 02:14 | ||
Расскажите это неграм, которые судятся в США. Уж они то знают, где самый некоррумпированный и непредвзятый суд в мире, защищающий права (белого) человека. | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –7 +/– | |
Сообщение от Аноним (10), 02-Апр-19, 21:58 | ||
Как же они (SFC) задолбали со своей копирастией! VMware сделала продукт, увеличивающий ценность ядра Линукс сетевым эффектом, а через него - и всей экосистемы СПО. И какую же они благодарность и сотрудничество за это получили? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от пох (?), 02-Апр-19, 22:21 | ||
да они и от "продухта" особой пользы не получили - может во времена esx4 от него и была какая польза, а сейчас одни неприятности (поскольку эти драйвера глючат и тормозят, а счастливый халявопользователь, конечно же, распространяет fud про "эту глючную vmware") | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от xi (??), 02-Апр-19, 22:34 | ||
Странный способ "увеличения ценности". | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от пох (?), 02-Апр-19, 23:18 | ||
> Ценность ядра Linux в постоянном движении вперёд | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от xi (??), 03-Апр-19, 07:33 | ||
> и в чем ценность этого вашего движения вперде на деньги ibm и intel? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 03-Апр-19, 07:55 | ||
> при этом не соблюдая лицензии других... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от пох (?), 03-Апр-19, 22:23 | ||
> Какая буква непонятна в выкинутой фразе "в расширении функционала | ||
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от iPony (?), 03-Апр-19, 10:33 | ||
> VMware же поднастрогала только для себя | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –2 +/– | |
Сообщение от IRASoldier (?), 02-Апр-19, 22:49 | ||
>Как же они (SFC) задолбали со своей копирастией! | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от пох (?), 02-Апр-19, 23:28 | ||
да вроде все уже давно поняли, но выбор по сути - либо gpl, либо не связываться с опенсорсием вообще - поляна загажена по пояс. для всего остального уже не найти ни разработчиков, ни хотя бы видимости надежности проекта. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 03-Апр-19, 01:30 | ||
> VMware сделала продукт, увеличивающий ценность ядра Линукс сетевым эффектом, | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от Клыкастый (ok), 03-Апр-19, 11:08 | ||
> VMware сделала продукт | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –2 +/– | |
Сообщение от zzz (??), 02-Апр-19, 22:10 | ||
И после этого GPLнутые будут что-то говорить про плохую лицензию BSD, которая позволяет не возвращать код, и хорошую GPL. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от IRASoldier (?), 02-Апр-19, 22:51 | ||
Конечно, GPL позволяет сидеть на коде как собака на сене и саботировать всё, что не столлманоугодно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от sailorCat (?), 02-Апр-19, 23:06 | ||
Это Столлман запретил вмваре публиковать код производной работы? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (31), 03-Апр-19, 00:53 | ||
Они сделали форк, в котором удалили 4 буквы директивы компиляции ("_GPL") у всех функций. Этот форк открыт. После они получили возможность вызывать любые функции этого форка. В чём нарушение? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –3 +/– | |
Сообщение от sailorCat (?), 03-Апр-19, 09:45 | ||
> Они сделали форк, в котором удалили 4 буквы директивы компиляции ("_GPL") у всех функций. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 03-Апр-19, 14:07 | ||
И ты считаешь, что это законно? | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (80), 03-Апр-19, 14:14 | ||
Лицензия это разрешает. Суд это подтвердил. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 03-Апр-19, 16:13 | ||
Не, я правда не втыкаю. Они написали кернел модуль, который тоже GPL. Работая с ним, по ровно такому же принципу они обязаны раскрывать под GPL свой гипервизор, вотэвер. Я не понимаю каким образом они уходят от необходимости лицензирования под GPL. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (80), 03-Апр-19, 16:20 | ||
GPL код ядра можно скомпилировать в виде отдельного процесса, у которого есть несколько экспортируемых ("торчащих наружу") функций, которые можно вызывать из других процессов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Апр-19, 22:42 | ||
> удалить спорную прослойку vmklinux | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от X4asd (ok), 02-Апр-19, 23:14 | ||
> Использование внутренних вызовов ядра, попадающих в список EXPORT_SYMBOL_GPL, автоматически переводит любую надстройку в категорию производной работы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (31), 03-Апр-19, 00:57 | ||
GPL лицензию научились обходить, достаточно лишь сделать форк открытого кода, наделать экспортируемых функций и скомпилировать как библиотеку. После можно будет вызывать экспортируемые функции из закрытого кода. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от cutlass (?), 03-Апр-19, 01:58 | ||
С этим надо что-то делать | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 03-Апр-19, 07:05 | ||
Лицензия на исходный код перестаёт действовать когда исчезает исходный код. На скомпилированную из кода под GPL библиотеку GPL лицензия не распространяется. И наложить дополнительные ограничения невозможно потому что нельзя разделить программы, вызывающие функции ядра и модулей от программ, которые пытаются обойти ограничения GPL лицензии. У них была надежда на создание прецедента, но, как я написал выше, они жёстко обломались. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Апр-19, 08:21 | ||
>Лицензия на исходный код перестаёт действовать когда исчезает исходный код. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (94), 03-Апр-19, 22:24 | ||
Ой.. SWSoft столько лет распространял модифицированное ядро - без исходников.. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 04-Апр-19, 09:00 | ||
> Ой.. SWSoft столько лет распространял модифицированное ядро - без исходников.. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от Евгений Пригожин (?), 05-Апр-19, 13:36 | ||
Огромное спасибо учтём! Волосатый пусть обломится. | ||
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 03-Апр-19, 06:16 | ||
А Linux Foundation, членом которого по прежнему является WMvare, скромно стоял в сторонке... | ||
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Апр-19, 08:28 | ||
> А Linux Foundation, членом которого по прежнему является WMvare, скромно стоял в | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 03-Апр-19, 01:21 | ||
И чего стоит эта лицензия, если любой может вытереть о нее свои ноги? Нет, она замечательна, но только в теории. Можно сколько угодно гордиться прекраснодушием, но на деле ко всему этому относятся как к хипповым причудам. Суды исходят из сложившейся практики, когда люди и корпорации судятся за "неправомерное использование интеллектуальной собственности", а здесь какие-то чудики (по мнению суда) вроде как сами всё открыли на всеобщее обозрение, так чего же они ещё хотят? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 03-Апр-19, 07:10 | ||
Лицензия на исходный код не действует на скомпилированный из этого кода модуль. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Апр-19, 08:37 | ||
> Лицензия на исходный код не действует на скомпилированный из этого кода модуль. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (89), 03-Апр-19, 18:35 | ||
Лицензируется ПО, а не исходный код или бинари по отдельности. | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Апр-19, 08:36 | ||
> И чего стоит эта лицензия, если любой может вытереть о нее свои | ||
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Ivan_83 (ok), 03-Апр-19, 04:46 | ||
GPL - пустая трата времени. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от svsd_val (ok), 03-Апр-19, 07:09 | ||
Ага, очень интересная мысль. Если бы не было GPL сейчас бы был бы какой то M$ **Uinux за большие бабки, и не было бы самого GNU и Linux ... Возможно и не было бы и MIT со всеми вытекающими... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от Ivan_83 (ok), 03-Апр-19, 12:27 | ||
Было бы так же, пачка BSD и Linux под BSD/MIT лицухой, ничего бы не поменялось. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Апр-19, 08:42 | ||
> GPL - пустая трата времени. | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (94), 03-Апр-19, 22:17 | ||
Напомнить как OpenVZ в девичесьве SWSoft вытер ноги о этот ваш GPL ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от sailorCat (?), 03-Апр-19, 09:47 | ||
> Если у тебя что то годное и оно развивается - это за тобой будут бегать с патчами | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Клыкастый (ok), 03-Апр-19, 11:16 | ||
> GPL - пустая трата времени. | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от iPony (?), 03-Апр-19, 12:56 | ||
> но если выбрана GPL - играйте плиз по правилам и не жужжите | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Апр-19, 13:16 | ||
>> но если выбрана GPL - играйте плиз по правилам и не жужжите | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от iPony (?), 03-Апр-19, 15:30 | ||
Да никто уже толком и не понимает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Апр-19, 16:45 | ||
> Да никто уже толком и не понимает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (94), 03-Апр-19, 22:23 | ||
В отличии от тебя у него есть свое мнение, А у тебя только мысли которые тебе вложили. Своих собственных у тебя нету. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 04-Апр-19, 09:05 | ||
> Только лаять на всех кто имеет другую точку зрения можешь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от Котофалк (?), 04-Апр-19, 01:42 | ||
Увы,такой расклад в принципе может сложиться при любой степени понятности и простоты закона. Запретить гражданам и организациям отстаивать свои интересы в суде невозможно. А ещё это, как ты понимаешь, бизнес. Таскаться по судам за деньги клиента годами - какой юрист откажется? | ||
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от пох (?), 03-Апр-19, 22:28 | ||
> Аргумент что в линукс несут дрова только из за гпл - глупый, | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 04-Апр-19, 09:08 | ||
> а через два релиза поломают апи и выкинут твой драйвер как неподдерживаемый. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Нанобот (ok), 03-Апр-19, 07:09 | ||
GPL-троллям показали их место | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Апр-19, 08:48 | ||
> GPL-троллям показали их место | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (58), 03-Апр-19, 09:00 | ||
> Напомним, что в 2016 году суд не вынес решения по существу и не признал правоту ни одной из сторон. Дело было закрыто из-за отсутствия должной экспертизы и неопределённости с имущественными правами на код ядра Linux (непонято, может ли один из разработчиков предъявлять претензии, так как ядро развивается при участии тысяч разработчиков и возникает вопрос выделения авторских прав отдельных участников) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (80), 03-Апр-19, 10:45 | ||
В пользу ЕГО фонда. Отчуждение в пользу других фондов он назвал ересью. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +2 +/– | |
Сообщение от Дон Ягон (?), 03-Апр-19, 23:43 | ||
> Столлман был прав по поводу необходимости CLA с отчуждением кода в пользу фонда. | ||
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 03-Апр-19, 09:34 | ||
не работает эта ваша ГПЛ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от СШП_Проприетарная (?), 03-Апр-19, 10:26 | ||
США самая едкая и законодательно гадкая страна. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от СШП_Проприетарная (?), 03-Апр-19, 10:27 | ||
https://twitter.com/Sci_Hub/status/1112875999342063616 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +1 +/– | |
Сообщение от z (??), 03-Апр-19, 15:46 | ||
РФ самая сладкая и правозибирательно милая страна. | ||
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –1 +/– | |
Сообщение от пох (?), 03-Апр-19, 22:29 | ||
> РФ самая сладкая и правозибирательно милая страна. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от z (??), 04-Апр-19, 11:22 | ||
"это другое" (с) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | –2 +/– | |
Сообщение от bOOster (ok), 04-Апр-19, 08:11 | ||
Кривое зеркало. А суть в том что как в текущем деле, так и Oracle против Google - фигурирует некая прослойка, назовем ее - API. И по решению суда - в данном случае ее использовать можно, а вот в случае Oracle-Google использовать нельзя. Я говорю о крайних решениях судов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Апелляционный суд встал на сторону VMware в деле о нарушении..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (107), 28-Дек-21, 21:29 | ||
Это чо, беру я GPL код, как есть, оборачиваю в адаптер, и всё, - только открывай весь код? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
108. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (108), 31-Июл-24, 16:25 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |