Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
Сообщение от opennews (?), 12-Апр-19, 10:52
Разработчики платформы для  децентрализованного обмена сообщениями Matrix объявили (https://twitter.com/matrixdotorg/status/1116304867683905537) об экстренном отключении серверов Matrix.org (http://Matrix.org) и Riot.im (http://Riot.im) (основной клиент Matrix) в связи со взломом инфраструктуры проекта. Первое отключение сосоялось вчера вечером, после чего работа серверов была восстановлена (https://twitter.com/matrixdotorg/status/1116517160187248640), а приложения пересбораны из эталонных исходных текстов. Но несколько минут назад серверы были скомпрометированы (https://twitter.com/matrixdotorg/status/1116593380102852608) второй раз. Атакующие разместили (https://archive.md/SknNR) на главной странице проекта (https://matrix.org/) детальные сведения о конфигурации сервера и данные о наличии у них БД с хэшами почти пяти с половиной милинов пользователей Matrix. В качестве доказательства в открытом доступе размещён хэш пароля лидера проекта Matrix. После первого взлома командой Matrix был опубликован отчёт (https://archive.md/JlR6v), в котором указано, что взлом был совершён через уязвимость в необновлённой системе непрерывной интеграции Jenkins. Всем пользователям было предписано сменить пароли. Но в процессе смены паролей в основном клиенте Riot пользователи выявили (https://github.com/vector-im/riot-web/issues/9434) пропадание файлов с резервными копиями ключей для восстановления шифрованной переписки. Напомним, что платформа для организации децентрализованных коммуникаций Matrix (https://github.com/matrix-org) преподносится как  проект, использующий открытые стандарты и уделяющий большое внимание обеспечению безопасности и приватности пользователей. Matrix обеспечивает оконечное (end-to-end) шифрование на базе проверенного алгоритма Signal, поддерживает поиск и неограниченный просмотр истории переписки, может использоваться для передачи файлов, отправки уведомлений, оценки присутствия разработчика в online,  организации телеконференций, совершения голосовых и видео звонков. Поддерживаются также такие расширенные возможности как уведомление о наборе текста, подтверждение прочтения, push-уведомления и поиск на стороне сервера, синхронизация истории и состояния клиентов, различные варианты идентификаторов (email, номер телефона, учётная запись в Facebook и т.п.). URL: https://twitter.com/matrixdotorg/status/1116304867683905537 Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50501
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+31 +/–
Сообщение от Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 12-Апр-19, 10:52
>Напомним, что платформа для организации децентрализованных коммуникаций Matrix преподносится как проект, использующий открытые стандарты и уделяющий большое внимание обеспечению безопасности и приватности пользователей Эпичное заявление на фоне самой новости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+27 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 12-Апр-19, 11:21
	И новость подтверждает это: не стал известен ни один пароль в открытом виде, и ни одно зашифрованное сообщение не было расшифровано. То, что был потерян доступ к зашифрованной переписке - да, досадно, и, наверняка, может быть исправлено в будущем. Но в любом случае по соображениям безопасности всем известно, что в случае ЧП лучше потерять самому, чем чтобы досталось другим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+4 +/–
	Сообщение от yoda (?), 12-Апр-19, 11:35
	>взлом был совершён через уязвимость в необновлённой системе непрерывной интеграции Jenkins Это не сам matrix
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–1 +/–
	Сообщение от mumu (ok), 12-Апр-19, 12:14
	Да, это лживые заверения его владельцев о том, что они уделяют внимание безопасности. Ставить какие-то там дурацкие патчи безопасности на киртичные серверы - это же так скучно и не по аджайловски
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 12-Апр-19, 12:39
	Тут любое ружье могло выстрелить. Выстрелил необновленный дженкинс, но это мог быть и свежий openssl и любая другая новая дыра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+3 +/–
	Сообщение от mumu (ok), 13-Апр-19, 12:49
	т.е. просто забить на сервер, который имеет доступ ко всем репам и не следить за выходящие для него обновления безопасности - это ружьё, которое может свалить фирму "уделяющую большое внимание безопасности"? Ой мамочки... А в следующий раз они скажут "ну ктож знал, что нужно дефолтовые пароли менять на монгу, смотрящую в интернет, это же никак не связано с (нашими) представлениями о безопаности"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (125), 10-Май-20, 11:59
	> Тут любое ружье могло выстрелить. > Выстрелил необновленный дженкинс, но это мог быть и свежий openssl и любая > другая новая дыра. Ключевое слово здесь "необновленный". Одно дело если инфраструктуру взламывают из-за не найденной пока уязвимости, а другое дело когда наши юные секурити-бойз прощёлкали обновления уже известной дыры, по моему это достаточно красноречиво говорит о конторе, которая позиционирует себя как разработчик безопасного софта, и на мой взгляд "это какой-то... позор?!"
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от yoda (?), 12-Апр-19, 12:40
	> Да, это лживые заверения его владельцев о том, что они уделяют внимание > безопасности. Ставить какие-то там дурацкие патчи безопасности на киртичные серверы - > это же так скучно и не по аджайловски Меня больше интересует целостность пакетов, так как у меня свой сервер с отключённой интеграцией.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 13-Апр-19, 23:35
	а чем бы вам интеграция навредила бы в данном случае?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 15-Апр-19, 11:46
	Логика железная. Разработчик заболел простудой ... вся система подвержена заражению вирусом?!
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от Адмирал Макйл Роджерс (?), 12-Апр-19, 12:36
	Этот факт не снимает ответственности за произошедшее с людей, ответственных за проект. Дискредитация мессенджера Matrix в глазах людей, представляющих интерес для организации. которую я имею честь возглавлять, привела к тому, что значительные средств, выделенные на этот проект, оказались потрачены впустую. По моему глубокому убеждению все виновные должны понести самое строгое наказане.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+2 +/–
	Сообщение от Игнат (?), 12-Апр-19, 13:10
	Компании использующие self-hosted решение не пострадали, перебоя в работе не было. Возможно ответственные за выбор облачного решения облажались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от роопм (?), 12-Апр-19, 15:43
	Какая отвественность? фри фор фан же
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 12-Апр-19, 18:18
	Конечно же, не та, которая материальная. Та, которая по совести, в виде собственной репутации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 10-Май-20, 11:47
	>>взлом был совершён через уязвимость в необновлённой системе непрерывной интеграции Jenkins > Это не сам matrix Да, они просто настолько заняты секурностью своего кода, что своевременно накатывать заплатки на инфраструктуру у них времени нет, это победа!
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 12-Апр-19, 13:07
	Нет абсолютно безопасных систем - не существуют в природе. Да и по ряду объективных причин не могут в принципе.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+6 +/–
Сообщение от rioko (?), 12-Апр-19, 10:53
Welcome to Matrix An open network for SECURE, decentralized communication. ¯\_(ツ)_/¯ Бывает, чего уж там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 12-Апр-19, 11:05
	matriks
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 12-Апр-19, 11:16
	Тонко :)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+3 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Апр-19, 12:33
	Раньше было принято наперегонки кричать "БОЯН" в ответ на попытки шутить шутки, которые всех достали. Но что ни дай в руки хомячкам, они из всего сделают боян, они сделали боян из бояна. И теперь я даже не знаю как реагировать на шутки, которые повторяли так долго, что от них уже тошнит.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 12-Апр-19, 12:53
	Хоронили тёщу, порвали два бояна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Апр-19, 13:24
	> Хоронили тёщу, порвали два бояна. Да, точно. Их там два было. Я и забыл уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–1 +/–
	Сообщение от forum reader (?), 12-Апр-19, 15:28
	Выкапывай.   Будем хоронить заново.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 13-Апр-19, 23:37
	типа Matrix - S means Secure?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–1 +/–
Сообщение от fske (?), 12-Апр-19, 10:56
Так умиляет, когда ломают "безопасников". Нет, ну конечно, сейчас фанаты будут петь песни про плохого админа/разработчика сайта, а так всё вэр и гуд и #вывсёврёте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–2 +/–
	Сообщение от hiveliberty (ok), 12-Апр-19, 11:06
	Не читаем до конца?) > После первого взлома командой Matrix был опубликован отчёт, в котором указано, что взлом был совершён через уязвимость в необновлённой системе непрерывной интеграции Jenkins. Jenkins
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+8 +/–
	Сообщение от йцук (?), 12-Апр-19, 11:24
	> Jenkins Ага! Который является частью инфраструктуры проекта, может непосредственно влиять на его работоспособность, смотрит голым задом в паблик-сети и за которым никто не следит оставляя там такие дыры. Что долно заставить думать, что к остальным составляющим проекта эта команда относится как-то по-другому?:) </риторический_вопрос>
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 12-Апр-19, 11:10
	Взломать можно любого. В современных системах используется столько разного сложного софта, что уязвимости есть в любой системе. Чтобы быть в безопасности надо 1. иметь полностью свой кастомный софт; 2. быть неуловимым Джо; 3. жить в мире, где не существвует систем автоматического нахождения и эксплатации уязвимостей. Все пункты обязательны. 1 + 3 образуют комбо защиты от червей. 2 защищает от людей. Всем трём не соответствует никто, даже АНБ США.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+11 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Апр-19, 11:21
	ну да, а мониторить апдейты на софт, который используется и торчит в мир - не надо, зачем же...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+5 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 12-Апр-19, 11:34
	У них, наверное, тот самый принцип - "работает - не трогай" :'D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Апр-19, 12:01
	этот принцип прекрасен, но только пока работает стена с автоматическими огнеметами и ров с крокодилами по периметру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Апр-19, 15:18
	Ну, теоретически, в древности именно для этого были минорные бранчи, включающие только то, что штатное поведение не меняет никак. Впрочем, админы и тогда не рвались обновляться...
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 12-Апр-19, 16:20
	У дженкинса есть LTS, да. Аж месяца два или три поддерживается, не помню уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–4 +/–
	Сообщение от forum reader (?), 12-Апр-19, 15:30
	По моему опыту, мои системы которые работают по этому принципу не были взломаны ни разу. А вот системы, на которые постоянно накатываются обновления ломают.   Парадокс.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 12-Апр-19, 16:20
	Привет, Джо!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 13-Апр-19, 02:34
	Да вам в Чебурнет наниматься надо срочно.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+6 +/–
Сообщение от SuomynonA (?), 12-Апр-19, 10:57
просто некоторые молчат об инцидентах безопасности, а некоторые нет (трудно молчать с дефейсом)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 12-Апр-19, 14:15
	БОЛЬШЕ Дефейсов, разных прекрасных
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 13-Апр-19, 23:42
	за это полагаются штрафы.. по-крайней мере в Европе или если пострадали европейские резиденты компания обязана уведомить об утечке, а еще если ругулятор посчитает, что не было предпринято никаких шагов для избежания утечки (короче халатность), то все равно могут штрафа впаять GDPR ребята ))
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+2 +/–
Сообщение от SuomynonA (?), 12-Апр-19, 11:00
допустим, у меня в матриксе все чаты шифрованные. соответственно, взломщики не получат к ним доступ. а вот у того самого заблокированного мессенджера мало кто пользуется секретными чатиками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (9), 12-Апр-19, 11:08
Правильно говорят, что matrix поделка хипстеров-смузихлебов. Только тормозят развитие нормальных децентрализованных протоколов типа tox/briar/ring своей морально устаревшей федерацией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 12-Апр-19, 13:34
	А как именно они мешают? Держат тебя всемером, не дают писать код для "нормальных децентрализованных протоколов"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 12-Апр-19, 14:27
	Оттягивают пользователей агрессивной рекламой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 12-Апр-19, 15:02
	Например?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 12-Апр-19, 14:26
	> ring Он уже не ring, а jami.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 12-Апр-19, 14:47
	Tox -то нормальный протокол? Он косой, кривой и мертворожденный. Любая попытка его исправить должна начинаться с его переписывания заново
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 14-Апр-19, 13:21
	> Tox -то нормальный протокол? Он косой, кривой и мертворожденный. Любая попытка его > исправить должна начинаться с его переписывания заново и чего не взялись переписывать? я не про авторов, а вообще - не слышно чтот про децентрализированные чатики
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–2 +/–
Сообщение от Анонимс (?), 12-Апр-19, 11:11
> Атакующие разместили на главной странице проекта детальные сведения о конфигурации сервера и данные о наличии у них БД с хэшами почти пяти с половиной милинов пользователей Matrix. В качестве доказательства в открытом доступе размещён хэш пароля лидера проекта Matrix. Что нужно сделать, чтобы такого больше никогда не происходило? Существуют ли в природе неуязвимые системы? Или нужно быть неуловимым джо и не высовываться, чтобы твоя система была защищённой от всех взломов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
Сообщение от VoDA (ok), 12-Апр-19, 11:15
> которой размещены в том числе незашифрованные сообщения > Matrix обеспечивает оконечное (end-to-end) шифрование Это как? О_о
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 12-Апр-19, 11:24
	Матрикс поддерживает также общение в стиле IRC, XMPP - т.е. публичные group chat, где нет смысла шифровать. Ну, и, конечно, если кто-то общался в личном чатике, но не включил шифрование. Но тут - ССЗБ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+10 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 12-Апр-19, 11:37
	А зачем там _вообще_ незашифрованные сообщения?? Это как в телеграме что-ли - все думают, что всё супер-шифруется, а оказывается - надо было ещё специальный чат открыть, ага. Из 100% мною опрошенных 100% думало что у них e2e шифрование, а про кнопочку "секрет" никто даже не знал. Здесь так же, что-ли? В итоге - жаббер с omemo так и остаётся самым лучшим протоколом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–2 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 12-Апр-19, 11:47
	> А зачем там _вообще_ незашифрованные сообщения?? Потому что есть публичные комнаты, где шифрование не нужно. > а оказывается - надо было ещё специальный чат открыть, ага Официальный клиент версии 1.0 ещё не вышел, над проблемой сделать шифрование по-умолчанию продолжают работать. Доверяй, но проверяй. Типа, как сел в машину и поехал, а оказалось, что не пристёгнут. Но как же так, я же ожидал, что когда поверну ключ зажигания - ремень сам защёлкнется. А перед тем, как жать на газ, надо было всего-то навсего провести хотя бы зрительный контроль. омемо тоже надо включать ручками в гаджиме
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+2 +/–
	Сообщение от pztrn (?), 12-Апр-19, 13:21
	Официальный клиент уже 1.0.7. Это официальный сервер еще до 1.0 не дошел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+3 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 12-Апр-19, 13:46
	>>Потому что есть публичные комнаты, где шифрование не нужно. как это - не нужно?? это весьма странное утверждение. Сродни "пригласил третьего осбеседника, пригласи и товарищмажора". Я, вот, насчёт омемо не понял - оно работает для чатов или нет. Потому что мультидевайс они запилили - молодцы. А обмен ключами в чате, как я считаю, тоже дело посильное.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+2 +/–
	Сообщение от fLegmatik (ok), 12-Апр-19, 14:23
	Публичная комната - это не комната, куда кто-то кого-то персонально приглашает, а комната "заходи на огонёк кто хочет, в т.ч. товарищи майоры". В них всем посетителям рады, никого на входе не шмонают на предмет "свой-чужой". Более того, туда через бриджы могут заходить даже пользователи, никогда не слышавшие про матрицу и, соответственно, про её шифрование.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 12-Апр-19, 14:25
	Ну если ты обсуждаешь такие вещи, что приходится товарища майора бояться - твоя проблема, очевидно, не в выбранном мессенджере. А вообще, ещё одно утверждение есть: "Известное одному - секрет, двоим - не секрет, троим - объявление на весь белый свет."
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от fLegmatik (ok), 12-Апр-19, 14:17
	Не может существовать одной кнопки "Сделать всё безопасно". Для полноценной безопасности пользователь должен сам оценить возможные угрозы и методы защиты от них. Если бы в телеграме были _только_ зашифрованные чаты, я думаю, его аудитория была бы раз в двадцать меньше, потому что применение шифрования приводит к головным болям у пользователей. Напомню, шифрованные чаты в телеграме, во-первых, не синхронизируются между несколькими устройствами одного пользователя, во-вторых, недоступны в десктопном клиенте, в-третьих, нет шифрованных многопользовательских чатов. Т.е. начав секретный чат на одном телефоне, ты обречён вести его только с этого телефона, прям как в ватсапе -- ну и зачем такое нужно продвинутой аудитории телеграма? Разработчики матрицы решают перечисленные проблемы, присущие шифрованным чатам, как могут, но в итоге получаются либо чертовски запутанные пути и интерфейсы, либо ухудшение безопасности (хранение приватных ключей на серверах), либо потери содержимого зашифрованных переписок (иногда даже до прочтения их адресатами), либо всё вместе взятое. Именно поэтому я не пользуюсь e2ee в принципе, а переписка в моём инстансе матрицы защищена методами неуловимого Джо, а также повседневным https. В день, когда матрикс-клиенты начнут открывать e2ee по умолчанию, пожалуй, я поищу альтернативы попроще.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+3 +/–
	Сообщение от J.L. (?), 12-Апр-19, 15:06
	> шифрованные чаты в телеграме, во-первых, не синхронизируются между несколькими устройствами одного пользователя всегда интересовало почему два моих девайса не могут открыть между собой канал (теми же самыми средствами, что и с другими общаются) и поделиться друг с другом моей хисторей (ключи шифрования прилагаются УЖЕ, для указания что это мой девайс)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Апр-19, 15:27
	Это всё от максимализма. Нет никакой проблемы генерировать мастер-ключ из пароля стандартным образом, чтобы он на всех устройствах был один и тот же. И публичный ключ получать при добавлении контакта, сделав его подтверждение по сторонним каналам опциональным. Ну да, надёжность не идеал, но выше, чем тупо гонять открытый текст. А "супер-серкретные" чаты или OMEMO оставить тем, кому оно надо. То есть не кнопка "Сделать всё безопасно", а "сделать настолько безопасно, насколько возможно без ухудшения user experience". Впрочем, это больше Токсу надо говорить, а то они совсем застряли со своим фанатизмом.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от fLegmatik (ok), 13-Апр-19, 08:38
	> генерировать мастер-ключ из пароля стандартным образом, Если ключ генерируется однообразно, то чем он может быть лучше самого пароля? Практического смысла в однообразной генерации нет. К тому же, если пользователь поменяет пароль, ему заново сообщать своим контактам про новый публичный ключ? > чтобы он на всех устройствах был один и тот же. Если под подозрением компроментации окажется одно устройство и мы отзываем его ключ из списка доверяемых, то автоматически теряется связь с человеком, даже если у него были другие куда более надёжные устройства? > надёжность не идеал, но выше, чем тупо гонять открытый текст Соединения в матрице шифруются минимум на уровне https, поэтому если комната приватная и нешифрованная (e2ee), её содержимое доступно не кому попало, а только участникам комнаты и админам их серверов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–1 +/–
Сообщение от Анонимс (?), 12-Апр-19, 11:18
> Matrix обеспечивает оконечное (end-to-end) шифрование на базе проверенного алгоритма Signal Помнится, кто-то говорил, что Signal является дырявым, как дуршлаг. Так ли это на самом деле?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–1 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 12-Апр-19, 11:25
	Ни один пароль не стал известен в открытом виде (только хеши). Ни одно зашифрованное сообщение не было расшифровано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Апр-19, 12:35
	Это на самом деле тёмный вопрос. Я не совсем понял, что происходило когда пользователи массово ломанулись менять пароли. Были ли эти попытки перехвачены?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от yoda (?), 12-Апр-19, 13:36
	Их открытая переписка ушла, а шифрованная к паролю учётной записи не имеет никакого отношения, так как шифруется _ключами_ на конкретном устройстве.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Апр-19, 13:49
	То есть аккаунт потерять можно, но раскрыть переписку -- нет. Это хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 12-Апр-19, 13:23
	Голос в вашей голове вам такое нашептывал, что ли? Наоборот, все говорили что он весьма безопасен. Скорее всего лучше непонятных протоколов типа телеграмма и уж точно намного лучше основной массы. Даже Шнайер подтверждал, что Signal безопаснее всего: https://www.schneier.com/blog/archives/2016/06/comparing_mes...
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 12-Апр-19, 14:29
	>Даже Шнайер подтверждал Ага, а мой друг Васян, допустим, не подтверждал. Факты есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 13-Апр-19, 20:32
	А факты от Васяна есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от InuYasha (?), 12-Апр-19, 13:47
	Насколько мне известно, дыряв не сигнал, а его реализация Вацапом.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
Сообщение от Аноним (20), 12-Апр-19, 11:29
Это в рамках сливания Ассанджа или слак с хипчатом скинулись и заказали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–1 +/–
Сообщение от IRASoldier (?), 12-Апр-19, 11:41
>взлом был совершён через уязвимость в необновлённой системе непрерывной интеграции Jenkins А вот это указывает на безблагодатность современного подхода к инфраструктуре разработки и поддержки: слишком много сущностей. Старые добрые FTP + сервер БД - надёжнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Апр-19, 11:50
	Скорее всё-таки rsync поверх ssh, но угу, человекопостижимость осталась мало где... (как тут на днях резонно замечали, начиная прям с ядра)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Апр-19, 15:28
	В принципе да, но хотел бы я видеть человекопостижимый CI, который бы умел хоть что-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 12-Апр-19, 14:32
	> FTP Да уж, надёжней некуда. /me машет табличкой "сарказм"
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Апр-19, 15:03
	> /me машет табличкой "сарказм" Не, бро... Маши-не маши, а у него эта табличка и в нике, и по фейсу пропечатана.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
Сообщение от Аноним (27), 12-Апр-19, 11:54
Минимум могли бы за VPN спрятать Jenkins.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Апр-19, 13:11
	Торчащий в интернет голой жопой приватный женкинс - это сильно. Особенно на фоне того, чей он. Как верить заявлениям "у нас самый безопасный мессенджер" от тех, кто не может элементарно инфраструктуру прикрыть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Апр-19, 15:29
	Может, там результаты ранов всем показать хотели? Иначе правда непонятно, зачем такое
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от анон (?), 13-Апр-19, 00:48
	Хочешь показать, выложи демонстрационный. Нет, ребята, если разрабы позиционируют себя как защищенные и допускают такие ошибки то диагноз ясен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 13-Апр-19, 20:34
	Если компания не прошла PCI DSS, то все заверения в безопасности чего-либо - профанация. А теперь дети, как большие эксперты в безопасности, просто обязаны заминусовать этот каммент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Апр-19, 12:16
> системе непрерывной интеграции Jenkins Вот объясните мне, замшелому ретрограду, какой смысл в том, чтобы каждый пук срочно-немедленно пихать в продакшон?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+6 +/–
	Сообщение от scor (ok), 12-Апр-19, 12:28
	"continuous" -- это не "срочно-немедленно", а "integration" -- это не "пихать в продакшон".:) Смысл в том, чтоб поле очередного мержа в мастер быть уверенным, что оно по-прежнему рабочее. Но так бывает редко, да.:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+2 +/–
	Сообщение от амоним (?), 12-Апр-19, 13:08
	согласен с предыдушим оратором + пихать можно, только например из релизной ветки + пихать можно, не в продакшон, а в тестовое окружение + можно делать сборки (чтобы потом было понятно, на что откатываться, а то не всегда можно reproducible build делать), и пихать вручную + можно не пихать, а просто тесты например гонять, и слать письма счастья: "такой вот враг, закомитив все сломал, шлите зондеркоманду" +++ ну и да, если смузи и микросервисов 100-500 (а то и вообще, прости господи, serverless), то можно это руками пихать многие сутки, и закосячить. короче можно пихать, а можно не пихать, но если пихать, то очень много вариантов куда )
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от нах (?), 12-Апр-19, 13:29
	пааанимаешь, если бы все кроме пункта 1 выполнялось, сайтик бы ломануть не вышло - пострадала бы только тестовая платформа или промежуточные билды, или вообще сломались бы тесты и народ пополз разбираться. > короче можно пихать, а можно не пихать, но если пихать, то очень много вариантов куда ) но авторы шматрикса выбрали именно херак-херак и в продашн, а не еще куда. В чем, что характерно, совершенно они и не одиноки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Апр-19, 15:35
	Сильно не факт. В смысле, никто ж не мешает, например, сделать джобу "собрать и запихнуть в продакшн", которая бы дёргалась руками, а рядом - "собрать и гонять тесты", которая запускается по коммиту. А если поломать сам CI и получить доступ - то можно и первую запустить... Да и других сценариев может быть вагон, допустим, запихивание зловреда в текущие билды, которые кто-то из разработчиков у себя запускает, и так далее и тому подобное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 12-Апр-19, 16:25
	> никто ж не мешает, например, сделать джобу "собрать и запихнуть в продакшн", которая бы дёргалась руками, а рядом - "собрать и гонять тесты", которая запускается по коммиту. А если поломать сам CI и получить доступ - то можно и первую запустить... Больше того, если поломать CI и получить админский доступ — можно и создать первую джобу, если её нет, а можно просто вытащить credentials и дальше уже действовать по старинке, ручками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Апр-19, 18:26
	Ну, первую службу получится создать только если с CI на боевой сервер вообще доступ есть. Но да, там вариантов масса. CI вообще имеют свойство собирать в себя море критичной инфы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 12-Апр-19, 14:36
	>> системе непрерывной интеграции Jenkins > Вот объясните мне, замшелому ретрограду, какой смысл в том, чтобы каждый пук срочно-немедленно пихать в продакшон? При правильном подходе пихают как раз медленно и поэтапно. А смысл же в том, чтобы срочно-немедленно обнаружить, если очередной пук что-то сломал.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 12-Апр-19, 15:18
	Чтобы запустить стабильную версию клиента, идут на https://riot.im/app/. А чтобы узнать, пофикшен ли ваш баг 5 минут назад, надо как-то тоже иметь возможность сразу запустить экспериментальную версию, для чего и необходима автоматизированная интеграция. Тогда идут на https://riot.im/develop/.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–1 +/–
Сообщение от mumu (ok), 12-Апр-19, 12:18
> Matrix преподносится как проект, использующий открытые стандарты и уделяющий большое внимание обеспечению безопасности и приватности пользователей Это примерно как в рекламе использовать слоган "Наш продукт является продуктом №1". Можно спокойно отвечать за базар, если нет никакой юр. ответственности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
Сообщение от TOX user (?), 12-Апр-19, 12:34
пользователи токса ржут и показывают пальцем на недодецентрализованных!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 12-Апр-19, 12:59
	— а он такой, это Неуловимый Джо, что его никто поймать не может?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 12-Апр-19, 13:09
	> пользователи токса ржут и показывают пальцем на недодецентрализованных! пользователь токса ржёт и показывает пальцем на недодецентрализованных! Он, вообще, всегда ржёт.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 12-Апр-19, 13:37
	> пользователи токса ржут и показывают пальцем на недодецентрализованных! шифрованные приваты в токсе вообще есть? там вроде плейнтекст же? (хотя не уверен, давно гуглил) но безсерверная децентрадизация в токсе работает хорошо //оффтоп зы: чаты, мультидевайсы, оффлайнсообщения через мультидевайсы/суперноды когда будут?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 12-Апр-19, 14:32
	Дык оно же сдлохло!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 12-Апр-19, 14:51
	> Дык оно же сдлохло! ну по tox сообщения и файлы ходят с андройда на линукс и винду, и обратно связь держит весьма неплохо, даже когда на той стороне на мобильнике очень плохой инет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
Сообщение от анон (?), 12-Апр-19, 13:40
Как вообще что-то типа Дженкинса может иметь плоскость атаки через интернет? Почему все не закрыто через vpn с 2fa?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+2 +/–
	Сообщение от scor (ok), 12-Апр-19, 13:49
	<ванга_моде> Они хотели чтоб их вебхуки с гит(хаба|лаба) дергали джобы на дженкинсе, но не придумали (не пытались) как это сделать не выставляя дженкинс голым задом в интернет</ванга_моде> Ну а вообще да, тенденция современности. Казалось бы очевидные и общеизвестные грабли опять бьют по новым лбам. Будь то дженкинсы в интернетах, монги без аутентификации или тайминг-атаки в WPA3:)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от user455 (?), 14-Апр-19, 18:14
	> как это сделать не выставляя дженкинс голым задом в интернет публичные сервисы публикуют список своих подсетей обычно для добавления в белые списки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Мамкин ИБ иксперт (?), 12-Апр-19, 14:59
	2fa недостаточно, нужно 3fa. минимум!
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от анон (?), 13-Апр-19, 00:49
	Да хоть бы 2йку бы организовали везде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+3 +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 13:52
А что, кто-то сомневался в этих школо-хипстерах? Заявлять о том, что печёшься о безопасности не то же самое, что правда уделять ей время. Очень забавно читать перепись недалёких фанатиков в каментах, старающихся во что бы то ни стало отмыть своих кумиров. "Эта жи дженкинс, матрикз не дуршлаг"!!1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 12-Апр-19, 14:37
	Никто не сомневался и в одминах локалхоста, а также их знаниях по настройке инфраструктуры крупного проекта посредством комментов на опеннете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 12-Апр-19, 15:47
	Не открывать дженкинс всем и каждому - это, конечно, большая наука, доо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+5 +/–
Сообщение от Shevchuk (ok), 12-Апр-19, 14:13
> Matrix обеспечивает оконечное (end-to-end) шифрование Сквозное. Сквозное шифрование. > на базе проверенного алгоритма Signal На базе собственного протокола, использующего как _один из элементов_ алгоритм Double Ratchet, являющегося в свою очередь также _частью_ протокола Signal.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 12-Апр-19, 14:38
	Там под новостью кнопочка "исправить" есть. Скажи, ты opensource-проектам также помогаешь, как тут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+3 +/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 12-Апр-19, 14:50
	А прочитавшие неверно написанный текст увидят лог изменений? Ой, нет. А комментарий увидят. А непринятые изменения будут видны в истории пулл реквестов? Ой, нет. А комментарий будет. Скажи, ты open source проектам так же помогаешь, как тут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 12-Апр-19, 17:33
	То есть тебе важнее наследить в истории, и неважно чем? Ясно-понятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 13-Апр-19, 19:18
	То есть мне важно донести информацию. Но я не гордый, предложенной "кнопочкой" я тоже воспользовался. Видишь результат? Получается, "наследил неважно чем" пока ты, а выбранный мной изначально способ оказался эффективнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+4 +/–
Сообщение от AnonPlus (?), 12-Апр-19, 15:40
Хакер им там на гитхабе любезно вывалил кучку issues, где расписал все слабые места https://github.com/matrix-org/matrix.org/issues
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
Сообщение от robot228 (?), 12-Апр-19, 16:35
Так им и надо за опенсанс и светлосерый на белом. Вы только гляньте на это https://matrix.org/docs/guides/e2e_implementation.html#id29
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от cool29 (?), 12-Апр-19, 19:07
	> Так им и надо за опенсанс и светлосерый на белом. Вы только > гляньте на это https://matrix.org/docs/guides/e2e_implementation.html#id29 Читал сегодня про нарушения зрения. Из коментариев понял что те кто много сидит в ide c ТЕМНЫМИ темами не переносят высокий контраст. Вот я и подумал что наверно им этот светлосерый шрифт кажется каким то сверхчерным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+1 +/–
Сообщение от DFX (ok), 12-Апр-19, 16:37
>синхронизация истории и состояния клиентов Каких "клиентов" ? Riot, Хром без меню, и кучки "Hello World" в GUI-форме ? >поддерживает поиск и неограниченный просмотр истории переписки Так поддерживает, что by-design разработчики этих клиентов отказываются хранить любую историю локально, ага, превращая весь клиент в browser одной веб-странички. Пора начать называть Matrix тем, чем он является: IRC с HTML и WebRTC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 12-Апр-19, 19:05
	> разработчики этих клиентов отказываются хранить любую историю локально Это очень досадно. Мне вообще непонятно, почему нельзя рассматривать историю по UNIX-way как файл. Т.е. чтобы локально хранилась та же база, что и на сервере. > Пора начать называть Matrix тем, чем он является: IRC с HTML и WebRTC А причём тут HTML к протоколу Matrix? И разве можно сравнивать IRC с обеспеченной консистенцией истории в Matrix!?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Взлом инфраструктуры matrix.org (дополнено)"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (103), 12-Апр-19, 19:57
Работает не трогай?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
Сообщение от Онаним (?), 13-Апр-19, 09:09
Девляпсы опять надевляпсили со своим CI? Вообще современный хайп в сторону девопс - зло. Впрочем, желаю как можно больше таких ситуаций - быстрее придёт понимание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 13-Апр-19, 20:38
	Придёт понимание чего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	+/–
	Сообщение от user455 (?), 14-Апр-19, 18:20
	есть какие -то альтернативы?
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Взлом инфраструктуры matrix.org"	–1 +/–
Сообщение от Тамара (?), 17-Апр-19, 12:30
Я ничего в этом не понимаю, но уже почти месяц не могу установить систему Роса. В мой компьютер всё это время - что-то закачивается. Бесконечно! Мне уже страшно. Там есть такие странные фразы, что хочется выбросить компьютер  на мусорку. А ведь он новый!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема