Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Сен-19, 09:18
Представлен релиз языка системного программирования  Nim 1.0.  Версия 1.0 преподносится как стабильный выпуск с длительным сроком поддержки для которого будет гарантировано сохранение обратной совместимости в стабилизированной части языка. Отдельно в компиляторе доступен экспериментальный режим, в котором будут развиваться новые возможности, которые могут нарушать обратную совместимость. Некоторые API в стандартной библиотеке также пока помечены как нестабильные и будут переводиться в разряд стабильных по мере готовности. Код проекта поставляется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51550
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 24-Сен-19, 09:18
Отступы? Закопайте нахрен. Самое дебильное изобретение, какое только можно было придумать в питоне. И вот нате вам, второй такой...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–34 +/–
	Сообщение от trolleybus (?), 24-Сен-19, 09:31
	Зато написать некрасивый (и поэтому нечитаемый) код не получится по определению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+40 +/–
	Сообщение от анонимумуму (?), 24-Сен-19, 09:33
	Вы видимо мало чужого кода смотрели
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 24-Сен-19, 10:33
	Тут можно потроллить упоминанием голанга, который сам принудительно форматирует исходный код согласно правилам языка. И если ты привык открывать тело функции с новой строки, то ой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+6 +/–
	Сообщение от powershell (ok), 24-Сен-19, 10:41
	потому что не нужно привыкать к чему-то, что не является следованием гайдлайна языка
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+5 +/–
	Сообщение от анонимумуму (?), 24-Сен-19, 11:05
	Можно красиво отформатировать код, но он при этом будет совершенно нечитаем
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от гуси (?), 24-Сен-19, 14:09
	> открывать тело функции с новой строки Зачем так делать вообще?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 24-Сен-19, 15:31
	Ей-богу, я не знаю. Просто знаю людей, которых сводит с ума автоматическое форматирование в голанге.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (177), 24-Сен-19, 20:20
	Как же тогда приходится тем, у которых после закомментирования пары строчек на питоне, скрипт больше не запускается, потому что для этих пары строчек нужно сдвигать другой код. А потом - сдвигать назад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Анонм (?), 24-Сен-19, 20:44
	> Как же тогда приходится тем, у которых после закомментирования пары строчек на > питоне, скрипт больше не запускается, потому что для этих пары строчек > нужно сдвигать другой код. А потом - сдвигать назад. Я конечно уже лет 8 ничего на питоне не писал, но звучит как жуткий бред. Конкретный пример можно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от имя (ok), 25-Сен-19, 07:01
	> Я конечно уже лет 8 ничего на питоне не писал, но звучит > как жуткий бред. > Конкретный пример можно? Просто программировать научились, а подменять if var на if 1 — нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (219), 25-Сен-19, 11:01
	Возможно, затем же, зачем используются разные виды скобочек. Чтобы визуально отличались функции от циклов и условий, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Урри (?), 24-Сен-19, 18:47
	Или вбейсиком, извините что на ночь глядя помянул.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 24-Сен-19, 13:33
	Так отбивка пробелами без операторных скобок делает _вообще_весь_ код нечитаемым. Попробуй найди, где заканчивается текущий блок,если он длиннее 5 строчек. Ситуация такая же, как если его вообще не отбивать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 24-Сен-19, 16:27
	Легко, если не ставить пустые переводы строк после операторного блока. И, даже, ошибок абсолютно нечитаемых при этом понаделать, тоже, очень легко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 24-Сен-19, 18:29
	Фиговый нечитаемый код зависит от прямизны головы и рук, а не от использования скобок вместо отступов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 24-Сен-19, 11:03
	Каждый раз, когда, читая очередной пихоно-код, гуглю, что означает та или иная конструкция, поражаюсь ущербности пихона. Недавно узнал про такую штуку, как pass. Оказывается в пихоне нельзя создать функцию, в которой нет ни одного стейтмента. Просто синтаксически требуется хотя бы один стейтмент, в связи с чем выдумали кейворд pass, типа аналог NOP из ассемблера. Если в других языках нужно просто удалить всё, что между { и }, то в пихоне удалить не выйдет, нужно заменять фуфловыми заглушками. Ни в каком высокоуровневом языке нет такой шняги на уровне синтаксиса, а в пихоне есть, и есть она исключительно потому, что какой-то гвидончик выдумал такую пРиКоЛьНуЮ)))) штуку, как насильственная организация кода отступами, и больше ничем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–11 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 24-Сен-19, 12:51
	Язык программирования создаеться для людей, и прежде всего это средство общения между програмистами. Поэтому прописывая pass вы явно указываете что намеренно игнорируете исключение, или намеренно создали пустую функцию без raice NotImplemented И в будующем открыв такой код - явно будет видно намеренья программиста. иначе - вдруг вас отвлекли на другую задачу и вы забыли дописать return proxy_ping() или случайно удалили руками при выделении, или авто заменой. так же и про оступты - общаяя стилистика кода позволяет быстрее понимать код - что он может и зачем он нужен. Но на мой вгляд главные достоинства в питоне - интроспеция которая позволяет быстро находить ошибки, - гибкость - которая позволяет создавать грязные хаки для быстрой проверки гипотиз, и - портируемость пири отсутсвии процесса компиляции. эти характиристики ускоряют процесс разработки, удешивляют и позволяют получить результат как можно быстрее. и еще, до кучи - не стоит ругать микроскоп за то что им не удобно забивать жидкие гвозди, нужно понимать цель и выбирать под нее нужные инструменты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 24-Сен-19, 13:28
	> вдруг вас отвлекли на другую задачу и вы забыли дописать return proxy_ping() То есть случай, когда функция реализована почти полностью, за исключением последней строки, мы не рассматриваем, поскольку он не ложится ровно в концепцию "пихон все проверит, убедится, что все написано". Да? > случайно удалили руками при выделении, или авто заменой То есть неосторожная автозамена удалит только те места, где в функции ровно один стейтмент, состоящий из ретурна, да? А все остальное она оставит без изменений? Приведи более реалистичный сценарий уже. pass — это синтаксический костыль, вызванный решением избавиться от фигурных скобок всеми правдами и неправдами. Это решение изначально ставило целью "упростить язык", но на деле сделало его сложнее. Непоследовательность пихона очевидна. Вот как выглядит объявление функции, принимающей 1 аргумент: def func(first_arg). А вот не принимающий ни одного: def func(). Здесь нет никаких def func(+++no args and i mean it+++). А вот пустой список стейтментов организовать уже не выйдет, придется "явно указывать, что задумана функция с пустым телом". Непоследовательность. Ну а в других языках скобки применяются последовательно: {} — пустой блок кода, [] — пустой массив, () — пустой список аргументов, "" — пустая строка. Экстраполируй свои аргументы "автозамена" и "отвлекли" также и на эти моменты и убедись в их несостоятельности. Почему пихон не ругается, что строка пустая? Вдруг программиста отвлекли? Вдруг автозамена была неосторожной? Пусть он пишет ::emptystring:: вместо "".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–7 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 24-Сен-19, 15:27
	насчет костыля не согласен т.к. не вижу сложности реализовать скрипт трансляции --- def my(): print('123') --- в --- def my():     pass # print('123') --- это превое) второе - ты путаеш причину и следствие, я не сказал что pass убережет тебя от случайно замены в коде, я сказал что написание pass сообщает другим программистам о ваших намереньях. пустую строку используют в коде чатсо - нет смысла дополнительно об этом сообщать пустую функцию используют крайне редко - разве что в monkey patch третье - я описал сильные стороны питона ниже, привиду еще оду метафору - если вам нравиться магкое и теплое - подушка, полотенце, грелка - то не стоит оценивать все вокруг исходя только из этих параметров. не нужно судить о языке только по его синтаксическом сахаре причем поверхностно, я не статью написал об особенностях языка питон - а коментарий, и рассматривать его нужно исключительно в этом контексте а не как справочное руководство или википедию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 24-Сен-19, 15:56
	> не вижу сложности реализовать скрипт трансляции Ты предлагаешь написать костыль, вызванный неудобствами другого костыля. В других языках первого костыля нет, поэтому второй костыль в лице "скрипта трансляции" писать нужды нет. Поскольку пихон - язык программирования для непрограммистов, нет ничего удивительного в том, что ты предлагаешь решения, выглядящие разумно исключительно с точки зрения тех, кто к программированию имеет крайне слабое отношение. Поскольку ты любитель аналогий, вот тебе такая: pass — это как выравнивать/центрировать текст в ворде пробелами. Там, где можно обойтись более изящными решениями, пустоты достигают путем ввода новой сущности: pass в пихоне или "                    " в вордовском файле. > написание pass сообщает другим программистам о ваших намереньях Это ты уже постфактум придумал предназначение. Изначально это костыль для борьбы с синтаксическими ограничениями пихона: "It is useful as a placeholder when a statement is REQUIRED SYNTACTICALLY, but no code needs to be executed"[1]. И ни слова про "намерения". > пустую строку используют в коде чатсо - нет смысла дополнительно об этом сообщать Применю твой же аргумент: "написание ::emptystring:: сообщает другим программистам о ваших намерениях". Оспаривай. [1] https://docs.python.org/2.0/ref/pass.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–5 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 24-Сен-19, 16:20
	еще раз, не надо додумывать, я не предлагаю писать костыли, и писать свой велик для трансляции, суть в том что реализовать парсер синтаксиса без pass - дело 5 строк кода, а значит в python pass добавлен намеренно и не являеться костылем. так же как намеренно не реализован go-to который есть в плюсах - это не показатель что питон полная шляпа. по остальному, как я уже выше писал смысл в том что не надо оценивать язык по синтаксическому сахору, причем поверхностно. "Поскольку пихон - язык программирования для непрограммистов" ты живеш в идеальном мире, программирование это всего лиш инструмент - набор инструкций а не секта, я оцениваю технологии с точки зрения бизнеса а не религии, поэтому врятли мы с тобой прийдем к общему мнению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 24-Сен-19, 17:09
	> в python pass добавлен намеренно и не являеться костылем Документация говорит об обратном. Эту документацию писали разрабы пихона, и разрабы пихона сказали, что это заглушка для тех мест, где синтаксически требуется стейтмент. Значит у них парсер исходников работает именно так. А то, что ты выискиваешь где-то там "намерения и умыслы", ничем не отличается от детских/религиозных представлений о природе: "коровка - чтобы давать людям молоко, солнце - чтобы светить, бог - чтобы создавать солнце и коровок, а pass - чтобы предупреждать программистов о намерениях". А нет, pass - это следствие того, что пихоноразрабы не осилили сделать парсер так, чтобы стейтмент не требовался. > я оцениваю технологии с точки зрения бизнеса а не религии Но ведешь себя именно как религиозник. Религиозники повсюду выискивают скрытые смыслы. Птички щебечут не для того, чтобы мы наслаждались их пением. Им тупо хочется трахаться и они рисуются перед самками. А pass - не для явного обозначения пустоты, просто пихонщики не осилили парсинг, о чем прямо сказали в документации. А по поводу того, что пихон не для программистов: Навальный вон изучает пихон. Это не плохо, и он выбрал верный язык. Потому что карьеру программиста он строить явно не собирается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–4 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 24-Сен-19, 19:44
	смотри, для нормального программиста не важно на каком языке ты пишеш важно насколько ты быстро решаеш задачу. программист это не монах с религиозными взглядами что есть только один верный язык программирования, а ты пытаешься идеалогию развить, вот навальный учит, или разработчики в чем то не разобрались, ты лучше подойди со своими взглядами к менеджеру/продукт-овнеру и им доказывай что надо быть православным кодером. мне честно до лампочки, я юзаю что проще, и меня за это ценят - я просто решаю задачи а не заимствую проблемы из потолка. если бы у тебя был опыт комерческой разработки - ты бы меня понял, но с таким подходом у тебя на работу не возмут - если только в гос компанию на попил бобла что бы прозводить ИКД. суровый естесвенный отбор : )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 24-Сен-19, 22:29
	> если бы у тебя был опыт комерческой разработки - ты бы меня понял, но с таким подходом у тебя на работу не возмут Ситуёвина такова, что это скорее я выбираю работодателей, чем работодатели меня. Когда на собеседовании я выясняю, что мне скорее всего придется поработать с пихоном, я тут же встаю и ухожу, поскольку: 1) Нужно иметь хотя бы минимальное самоуважение. Пихон не тот язык, на который стоит тратить единственную и короткую жизнь. Любой другой язык этого заслуживает, а конкретно пихон — нет. Это к слову о том, что я скорее придерживаюсь мнения о том, что "есть только один НЕверный язык программирования" (читай внимательнее мои комменты, братюня). 2) Пихон не имеет перспектив. Проекты, написанные на пихоне, либо умирают, либо переписываются на вменяемых языках (yum → dnf например). Пихон самый тормозной язык, что показала недавняя новость про реализацию драйвера сетевухи на высокоуровневых языках. Пихонокод — write-only, достаточно недели, чтобы автор перестал понимать свой собственный хитрожопый пихонокод (пихон поощряет писать такой код своими хитрожопыми пихоноконструкциями). И кстати, я не устраиваюсь работать туда, где есть некий "менеджер", которому надо было бы что-то "доказывать". В крупных компаниях разработка достаточно изолирована от остальных отделов, так что можно проработать лет пять — и ни разу в глаза не увидеть пресловутого "менеджера"/"продукт-овнера". И ему, как правило, плевать на стек, за это отвечает глава подразделения, который уже вполне открыт для чисто программерской аргументации. Одним словом, ты как маугли, воспитан волками^W менеджерами, и программерского будущего у тебя нет. Есть только менеджерское от силы, туда и воюй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–2 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 25-Сен-19, 01:33
	> правило, плевать на стек, за это отвечает глава подразделения, который уже > вполне открыт для чисто программерской аргументации. поработаеш годик в комерческой разработке - поймеш что глупость сказал то что ты описал не относиться ни к галерам ни к интерпрайзу ни к часным заказам,
	Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 25-Сен-19, 09:42
	Наоборот. Поработай в коммерческой разработке с мое — и поймешь, что я прав. (твои "аргументы" чрезвычайно легко направлять против тебя же самого, и ты с ними ничего поделать не сможешь)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 24-Сен-19, 18:52
	> Поскольку пихон - язык программирования для непрограммистов Бред какой...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–3 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 25-Сен-19, 01:39
	>> Поскольку пихон - язык программирования для непрограммистов > Бред какой... +1 и добавить нечего : )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 13:35
	Если ты программы [ЕГЭ моде он] пишеш также грамматна как па русске [ЕГЭ моде офф], то лучше тебе сменить область деятельности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–7 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 24-Сен-19, 15:10
	Ты когда идеш к доктару или вызываеш такси, вначале просиш его пройти тест на знание грамматики русского языка? какими еще принципами оценки навыков ты пользуешься? Не хочу тебя шокировать - но русский не мой родной язык, я даже не проживаю в Росии. Вообще тебя ждет в переди еще куча невероятных открытий, например если ты закроеш глаза - станет темно только тебе, и если закрыть лицо руками то тебя всеравно видно! это правда, часно - если мне не вериш можеш спросить у своей мамы или в школе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (190), 24-Сен-19, 21:43
	Для общения программистов между собой создаются форумы, системы контроля версий и т.д., а не языки программирования. Языки программирования создаются для описания алгоритмов и данных, которые обрабатываются на компьютерах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–3 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 25-Сен-19, 01:37
	> Для общения программистов между собой создаются форумы, системы контроля версий и т.д., > а не языки программирования. Языки программирования создаются для описания алгоритмов > и данных, которые обрабатываются на компьютерах. не согласен - лучшая документация чистый апи и читабельный код все остальное второстипенно описать алгоритм можно и математичским языком, так же интерпритатор его без проблем поймет язык все же для людей поэтому идет неулонное движение от асамблера к более высоким степеням абстракции
	Ответить | Правка | ^ к родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 24-Сен-19, 12:59
	> Ни в каком высокоуровневом языке нет Ты знаешь слишком мало языков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 24-Сен-19, 15:46
	> Каждый раз, когда, читая очередной пихоно-код, гуглю, что означает та или иная > конструкция, поражаюсь ущербности пихона. Недавно узнал про такую штуку, как pass. И отписался в теме о совершенно другом ЯП. Бывает. Держите нас в курсе! > в пихоне есть, и есть она исключительно потому, что какой-то гвидончик > выдумал такую пРиКоЛьНуЮ)))) штуку, как насильственная организация кода отступами, и больше  ничем. Нет, совсем не поэтому (см. хотя бы предмет новости – там оно "почему-то" не нужно).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от ggdotgff (?), 24-Сен-19, 18:09
	забалела? полечися! зы прайсы по программистам посмотри, болезниный. рыночек порешал, тебя не спросил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 24-Сен-19, 11:42
	Самое меньше будет быдлокодеров, совсем не форматирующих код.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 24-Сен-19, 11:49
	Отступы - самое гениальное что есть в Питоне!!! Читать чужой код хоть стало возможно!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 24-Сен-19, 12:37
	>Читать чужой код хоть стало возможно! Сразу видно человека который не видел код на питоне. def possibilities():     alphabets=(n,o,r,t,h,e,a,s,u,w,m,y)     combinations=list()     for n in range(9,-1,-1):             for o in range(9,-1,-1):                     for r in range(9,-1,-1):                             for t in range(9,-1,-1):                                     for h in range(9,-1,-1):                                             for e in range(9,-1,-1):                                                     for a in range(9,-1,-1):                                                             for s in range(9,-1,-1):                                                                     for u in range(9,-1,-1):                                                                             for w in range(9,-1,-1):                                                                                     for m in range(9,-1,-1):                                                                                             for y in range(9,-1,-1):                                                                                                     if len(set([n,o,r,t,h,e,a,s,u,w,m,y]))==12:                                                                                                     north=10000*n + 1000*o +100*r +10*t +h                                                                                                     east=1000*e +100*a +10*s +t                                                                                                     south=10000*s + 1000*o +100*u +10*t +h                                                                                                     west=1000*w + 100*e +10*s +t                                                                                                     earth= 10000*e + 1000*a + 100*r +10*t +h                                                                                                     if north +east +south +west == earth:                                                                                                             combinations.append((north,east,south,west,earth))     return combinations
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 13:39
	Налажал ты с отступами, анон. Я пофиксил: def possibilities():     alphabets=(n,o,r,t,h,e,a,s,u,w,m,y)     combinations=list()     for n in range(9,-1,-1):         for o in range(9,-1,-1):             for r in range(9,-1,-1):                 for t in range(9,-1,-1):                     for h in range(9,-1,-1):                         for e in range(9,-1,-1):                             for a in range(9,-1,-1):                                 for s in range(9,-1,-1):                                     for u in range(9,-1,-1):                                         for w in range(9,-1,-1):                                             for m in range(9,-1,-1):                                                 for y in range(9,-1,-1):                                                     if len(set([n,o,r,t,h,e,a,s,u,w,m,y]))==12:                                                         north=10000*n + 1000*o +100*r +10*t +h                                                         east=1000*e +100*a +10*s +t                                                         south=10000*s + 1000*o +100*u +10*t +h                                                         west=1000*w + 100*e +10*s +t                                                         earth= 10000*e + 1000*a + 100*r +10*t +h                                                         if north +east +south +west == earth:                                                             combinations.append((north,east,south,west,earth))                                                             return combinations Вот теперь всё работает!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Урри (?), 24-Сен-19, 18:50
	а вот если бы автор не поленился и скопировал еще пару строк кода (не входящих в тело цикла) - хрен бы ты пофиксил. и это главная проблема отступов, потому как язык не должен существовать только внутри специально созданных для него редакторов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 20:53
	> а вот если бы автор не поленился и скопировал еще пару строк > кода (не входящих в тело цикла) - хрен бы ты пофиксил. Если в коде нету других ошибок, кроме неправильных отступов, то пофиксить будет проще простого. > и это главная проблема отступов, потому как язык не должен существовать только > внутри специально созданных для него редакторов. И это же одновременно его достоинство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–2 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 25-Сен-19, 01:43
	> а вот если бы автор не поленился и скопировал еще пару строк > кода (не входящих в тело цикла) - хрен бы ты пофиксил. > и это главная проблема отступов, потому как язык не должен существовать только > внутри специально созданных для него редакторов. помойму сейчас мало кто разрабатывает без IDE - нет смысла перекладывать работу на внимательность которую может выполнить программа
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 24-Сен-19, 19:46
	if north +east +south +west == earth:                                                             combinations.append((north,east,south,west,earth))                                                             return combinations > Вот теперь всё работает! Что-то мне подсказывает, что задумка была возвращать все комбинации, а не только первую найденную. А еще что-то подсказывает, что "alphabets=(n,o,r,t,h,e,a,s,u,w,m,y)" вообще невалидный синтакс. Ну и по мелочи: "if len(set([n,o,r,t,h,e,a,s,u,w,m,y]))==12:" читается как "все переменные с разными значениями", переменных 12, возможных значений 10 - хм, что тут может быть не так? Изи фикс: def possibilities(): return []
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 21:11
	Я имел в виду отсутствие ошибок форматирования отступами. Копипаста гуглится: https://shitcode.net/280 А там указан первоисточник шедевра: https://stackoverflow.com/questions/50018740/what-am-i-missi... Под тегом data-science, между прочим. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 24-Сен-19, 21:32
	> Я имел в виду отсутствие ошибок форматирования отступами. > Копипаста гуглится: > https://shitcode.net/280 Я скорее имел в виду, что сам пример, приведенный анонимом в #64, изначально не просто весь насквозь искусственный (и очень возможно был "вбросом" на SO), но еще и абсолютно не рабочий. И смысл демонстрации [аноном в #64] на таких примерах какой-то очень сомнительный. Тем более, когда при этом рядом топят за сишку с ее: volatile const static signed long int* const restrict borsch = {(const volatile void*)0}; или for (;P("\n"),R-;P("|"))for(e=3DC;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("|"+(*u/4)%2); или ??=include <stdio.h>                                                                     %:include <stdint.h>                                                                                                                                                              int hi(void) <% return 1337; }                                                                                                                                                    int main(void) <%                                                                             int foo[10:> = ??< 0 %> ;                                                                 foo<:0] = 1337;                                                                           printf("hello %d %d", foo??(0??), hi());                                               return 0;                                                                               ??> (хотя не совсем корректная аналогия получилось -- минимум 2 примера рабочие) :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 21:51
	> Я скорее имел в виду, что сам пример, приведенный анонимом в #64, > изначально не просто весь насквозь искусственный (и очень возможно был "вбросом" > на SO), но еще и абсолютно не рабочий. > И смысл демонстрации [аноном в #64] на таких примерах какой-то очень сомнительный. Целиком и полностью согласен. Я даже у себя на локальной машине файл с этим кодом назвал govnokod.py, ещё не зная, откуда он взят, и дописал в конце print "OK", дабы был хоть какой-то полезный выхлоп. > Тем более, когда при этом рядом топят за сишку с ее: ... поскипано > (хотя не совсем корректная аналогия получилось -- минимум 2 примера рабочие) :) И это подводит нас к весьма свежей и новаторской идее: примеры надо давать какие-то осмысленные, а не чтобы место чем-то заполнить. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 24-Сен-19, 17:20
	Эт да! То ли дело скобки! list* possibilities(void){ list* combinations=list();     for (int n = 9; n> -1, n-=1) {         for (int o = 9; o> -1, o-=1) {             for (int r = 9; r> -1, r-=1) {                 for (int t = 9; t> -1, t-=1) {                     for (int h = 9; h> -1, h-=1) {                         for (int e = 9; e> -1, e-=1) {                             for (int a = 9; a> -1, a-=1) {                                                       for (int s = 9; s> -1, s-=1) {                                     for (int u = 9; u> -1, u-=1) {                                                                             for (int w = 9; w> -1, w-=1) {                                             for (int m = 9; m> -1, m-=1) {                                                 for (int y = 9; y> -1, y-=1) {                                                     if (len(set([n,o,r,t,h,e,a,s,u,w,m,y]))==12) {                                                         int north=10000*n + 1000*o +100*r +10*t +h;                                                         int east=1000*e +100*a +10*s +t;                                                         int south=10000*s + 1000*o +100*u +10*t +h;                                                         int west=1000*w + 100*e +10*s +t;                                                         int earth= 10000*e + 1000*a + 100*r +10*t +h;                                                         if (north +east +south +west == earth){                                                             combinations.append((north,east,south,west,earth))                                                             return combinations;                                                         }                                                     }                                                 }                                             }                                         }                                     }                                 }                             }                         }                     }                 }             }         }                                                                 } } }
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от ggdotgff (?), 24-Сен-19, 18:14
	12 вложеннннных циклов трепещу ...  о вилукий прлвавагммваст
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 24-Сен-19, 18:55
	А нефиг такой говнокод писать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 21:13
	ИЧСХ, анон притащил его из соответствующего места: https://shitcode.net/280
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "зачем вложения?"	+1 +/–
	Сообщение от ADR (ok), 24-Сен-19, 21:29
	def possibilities():     combinations = list()     options = list(range(9, -1, -1))     for n, o, r, t, h, e, a, s, u, w, m, y in product(*[options] * 12):         if len({n, o, r, t, h, e, a, s, u, w, m, y}) == 12:             north = 10000 * n + 1000 * o + 100 * r + 10 * t + h             east = 1000 * e + 100 * a + 10 * s + t             south = 10000 * s + 1000 * o + 100 * u + 10 * t + h             west = 1000 * w + 100 * e + 10 * s + t             earth = 10000 * e + 1000 * a + 100 * r + 10 * t + h             if north + east + south + west == earth:                 combinations.append((north, east, south, west, earth))                      return combinations
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Сен-19, 16:43
	Самое дебильное изобретение, какое только можно было придумать в ЯПах - это убогие скобки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от ggdotgff (?), 24-Сен-19, 18:15
	точно КУМИР вот образец
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от dryghar (?), 25-Сен-19, 12:31
	Скобки еще терпимо, а вот точки с запятой обязательные уже задолбали -_-
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (232), 29-Сен-19, 00:28
	А вы программируете (не важно на чем) без отступов? А если с отступами, то не замечаете ли вы в добавлении фигурных скобок (или чего там у вас вместо них) избыточности, не кажется, что это не лаконично? Я тоже плевался на Питон в свое время (и на отступы и на отсутствие поддержки приватных полей в классе и особенно на snake_case), но стоило пересилить себя и привыкнуть и теперь уже напрягает обратное (кроме приватных полей, если тебе нужен доступ извне к таковому - это очень плохой признак). Сейчас стыдно признать, даже переходя с винды на Linux мне казалось ужасным, что все пути начинаются с общего корня, а не с буквы диска. Также казалось уродливым глобальное меню на Маке и в Unity, потом стало казаться неуклюжим наличие отдельного меню в каждом окне. Мозг так устроен, что всегда считает единственно-правильным то, к чему привык.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 24-Сен-19, 09:22
Три поросенка: nim-nim, neh-neh и nah-nah?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Сен-19, 11:20
	а еще пох.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от traktorist (?), 25-Сен-19, 00:19
	nan-nan
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (3), 24-Сен-19, 09:23
Адовый ад с этими отступами, где пробела, где табы, ищи почему не работает
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от alex (??), 24-Сен-19, 09:33
	В ниме только пробелы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 24-Сен-19, 09:36
	В UTF-8 штук так двадцать разных пробелов (точно число не помню)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Сен-19, 10:44
	Space, no-break space, en quad, em quad, en space, em space, three-per-em space, four-per-em space, six-per-em space, figure space, punctuation space, thin space, hair space, narrow no-break space, medium mathematical space, braille pattern blank, ideographic space ну и всякие там zero-width space, word joiner и компания, но они уже непечатные обычно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 24-Сен-19, 11:47
	В выражениях ЯП допустимы только символы с номерами 32 - 127 ASCII. Всё остальное только в качестве текстовых строк и комментариев.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Урри (?), 24-Сен-19, 18:53
	В выражениях ЯП должен быть весь юникод. Чай не в 19 веке в англии живем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 24-Сен-19, 19:03
	Тогда  вам, вероятно, понравятся Рапира, Шпага, что там ещё было придумано в 1970/80-е в СССР.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Урри (?), 24-Сен-19, 22:57
	Большинство современных взрослых языков программирования поддерживают юникод. А в вашем ерничанье я вижу только глупость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 25-Сен-19, 08:28
	Вы таки неправы, можно использовать ЛЮБЫЕ юникодовые идентфикаторы для названий процедур/переменных/типов, но конечно же никто этого не будет делать. https://play.nim-lang.org/#ix=1WPS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 25-Сен-19, 11:19
	> Вы таки неправы, можно использовать ЛЮБЫЕ юникодовые идентфикаторы для названий процедур/переменных/типов, > но конечно же никто этого не будет делать. > https://play.nim-lang.org/#ix=1WPS Это неинтересный пример ;) template 🗣(👍) = echo(👍) let 🦄 = "🌈" 🗣 🦄 вполне компилируется и работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 24-Сен-19, 13:26
	Небольшое замечание - в Unicode. UTF-8 - это только одна из кодировок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 24-Сен-19, 10:33
	Можно закапывать. Я бы не рискнул пользоваться ЯП с разработчиками, чей уровень (не)адекватности позволил им выпилить табы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от анонимумуму (?), 24-Сен-19, 09:34
	Мешать пробелы и табы в одном файле вообще не стоит. На любом языке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 24-Сен-19, 10:36
	Да можно и дальше пойти - в обычных документах, предназначенных для текстового процессора, этого тоже не стоит делать. Вёрстка поползёт. И в обычных текстовых файлах тоже не нужно - может оказаться неудобно обрабатывать Vim'ом. Короче, бардак всегда зло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+4 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 24-Сен-19, 10:56
	Надо запретить табуляцию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 24-Сен-19, 11:00
	В конфигах нужно пользоваться только табами. Иначе вёрстка поползёт. В мейкфайлах, в исходниках на си, да много где. Если настроить вим, то в скриптоте (включая питон) тоже лучше пользоваться табами. Кто вообще придумал отступы пробелами делать? У некоторых программистов секретарша головного мозга, или им платят за размер файла?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 24-Сен-19, 12:16
	Как будто, все предпочитают/любят vim.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 24-Сен-19, 13:33
	Табы хороши ровно до тех пор, пока длина строки не ограничена гайдлайнами. А как только ограничение появляется, оказывается, что длина строки зависит от ширины таба. Получается, в гайдлайне нужно явно указывать ширину таба. Ой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 24-Сен-19, 15:24
	А ещё ширина строки зависит от шрифта и его размеров, угу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 24-Сен-19, 16:05
	Тогда просто ширина таба в IDE задается одинаковая для всех разработчиков. И если ширина таба и длина строки не указаны в гайдлайне, то каждый разработчик выставит удобную ему ширину. А то одному удобны отступы в 2 пробела, а другому - в 6. Каждый ставит свое значение и верстка не расползается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 24-Сен-19, 22:16
	>или им платят за размер файла Как будто нет страны, которая этим прославилась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 24-Сен-19, 11:57
	Не надо ныть здесь о том, что ты не можешь настроить текстовый редактор. Читай лучше мануал к своему текстовому редактору.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 24-Сен-19, 12:54
	Используйте Pycharm - там подобные проблемы заранее предусмотренны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от аноним3 (?), 24-Сен-19, 19:30
	kwrite прекрасно питоновские скрипты переваривает и еще умудряется подсказывать. а на счет табов верно. вся верстка от них летит к чертям даже в обычных документах, а если в питоновских скриптах и еще паре других, у тебя вместо программы может получится полный мусор, хотя питон не так радикален.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–3 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 24-Сен-19, 19:52
	pycharm автоматом заменят табы на пробелы, + есть поддержка для django, да и в целом семантический анализ объектов работает хорошо + дебаг с интерактивным режимом + гит плагин - удобно конфликты разрешать в общем для работы все же пичарм если просто глянуть код или мини скрипт до 50 строк то можно просто обычным редактором с подсветкой обойтись
	Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Сен-19, 16:44
	а нехер пробелы ставить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 24-Сен-19, 09:28
Что-то мало ЯП. Нужно больше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 24-Сен-19, 09:38
	этот язык старше тебя
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 24-Сен-19, 10:06
	Его начали разрабатывать ещё до Си?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Сен-19, 16:45
	Нет, просто все что ты сейчас видишь - это сон, а на самом деле тебе скоро пора вставать и топать в школу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 24-Сен-19, 18:28
	Хорошо, что сон, а ты просто неудачная проекция моего мозга.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+11 +/–
Сообщение от Аноним (10), 24-Сен-19, 09:28
вот что только не придумают лишь бы С не учить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от анонимумуму (?), 24-Сен-19, 09:38
	Си не является серебряной пулей
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Лалка (?), 24-Сен-19, 09:48
	Ой, лишь бы си не учить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от анонимумуму (?), 24-Сен-19, 09:58
	Я знаю Си)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 24-Сен-19, 10:20
	На испанском?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от анонимумуму (?), 24-Сен-19, 11:06
	Шмишно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Сен-19, 16:46
	На ирландском.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Урри (?), 24-Сен-19, 18:55
	- Вы программист? На чем вы программируете? (на английском) - (низуя не понимая по английски, так как испанец, но на всякий случай и с улыбкой) Си, сеньор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 24-Сен-19, 09:50
	Я ж надеюсь, это не всерьез, чисто ради красного словца
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 10:49
	Хотя на Си можно написать всё, это прежде всего язык системного программирования для профессионалов. Для прикладного же программирования и для _всех_ были созданы, к примеру, Бейсик и его диалекты. Но руконогим почему-то зазорно использовать то, что специально для них придумано. Ведь так хочется почувствовать себя крутым продолжателем дела Ритчи!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 24-Сен-19, 11:26
	> прикладного же программирования и для _всех_ были созданы, к примеру, Бейсик Пробовали факторизацию матриц среднего порядка (так примерно 10000) сделать на Бейсике и на Си? На Си считается несколько десятых долей секунды. На Бейсике дождаться окончания расчета не представляется возможным. Вот вам пример прикладного программирования на Си.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 11:37
	На каком из диалектов Бейсика ты так облажался? Если у тебя не получается написать программу на Бейсике — подумай о том, чтобы сменить профессию. :) Видишь ли, анон, все языки программирования в конечном итоге создают последовательность машинных команд, которые процессор внутри себя обрабатывает, причём не обязательно в том же порядке, в каком они поступили. Залог успеха вовсе не в какой-то особой крутизне языка Си.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 24-Сен-19, 12:37
	А причём тут язык? Никто же не запрещает написать какой нибудь более быстрый бейсик или вовсе такой, чтобы сперва транслировался в C, а затем компилировался, как сабж.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 24-Сен-19, 13:08
	> А причём тут язык? Никто же не запрещает написать какой нибудь более > быстрый бейсик Такой бейсик уже есть и написан до бейсика. Называется Фортран.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 14:35
	>> А причём тут язык? Никто же не запрещает написать какой нибудь более >> быстрый бейсик > Такой бейсик уже есть и написан до бейсика. Называется Фортран. Современные бейсики умеют так много, что почти всё. Пруфы предоставят: PureBasic, PowerBASIC, FreeBASIC, Decimal BASIC, True BASIC (от создателей оригинального Васика), даже SmallBASIC. Из них много бесплатных — бери и пиши сразу свои программы, не мучаясь вечными вопросами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 24-Сен-19, 18:35
	Вопрос тут одни. Зачем этот зоопарк? Есть стандарт и это Фортран.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 21:34
	> Вопрос тут одни. Зачем этот зоопарк? Есть стандарт и это Фортран. Молодые поколения не желают изучать стандарты. Устарело, говорят. Подавай нам модное и молодёжное, говорят. И бесчисленно раз изобретают вновь и вновь на Жабе Кобол для бизнеса, а на Пихтоне — Фортран для вычислений, а на Сишечке и её детках — Бейсик для прикладных задач.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–3 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 25-Сен-19, 01:52
	>> Вопрос тут одни. Зачем этот зоопарк? Есть стандарт и это Фортран. > Молодые поколения не желают изучать стандарты. Устарело, говорят. Подавай нам модное и > молодёжное, говорят. И бесчисленно раз изобретают вновь и вновь на Жабе > Кобол для бизнеса, а на Пихтоне — Фортран для вычислений, а на > Сишечке и её детках — Бейсик для прикладных задач. про кобол надеюсь шутка, в нем даже функций нет, все на go-to, в 2019 на нем еще пишут - но только из за легаси + дешовые макаки, вроде как банки на java перешли, вроде Mainframe z/os поддерживает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 25-Сен-19, 09:51
	>> Вопрос тут одни. Зачем этот зоопарк? Есть стандарт и это Фортран. > Молодые поколения не желают изучать стандарты. Устарело, говорят. Подавай нам модное и > молодёжное, говорят. Видывали такое, а как же. Зачем далеко ходить? Вот что давеча подавал тут один советчик: > Современные бейсики умеют так много, что почти всё. > Пруфы предоставят: PureBasic, PowerBASIC, FreeBASIC, > Decimal BASIC, True BASIC (от создателей оригинального Васика), > даже SmallBASIC. Из них много бесплатных — > бери и пиши сразу свои программы, не мучаясь вечными вопросами. Вы, батенька, пароли не оставляйте приклеенными бумаговкой на дисплее монитора и разлогинивайтесь. Знаем мы этих внучков шустрых, понапишут из под дедов, потом не откорячишься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 25-Сен-19, 13:47
	А ты почитай про перечисленные Васики. Открой для себя новый мир, в котором люди пишут прикладной софт без постоянной беспорядочной пальбы по собственным ногам. Я тебе, 294-й, приоткрою даже больше тайн мироздания: есть специальные Васики для писания ПО для контроллеров и прочей эмбеды. Живи теперь с этим. :) А знаешь, почему многие люди любят Васик, и почему он переживёт большинство «крутых» ЯП? Потому что программирование на нём даёт то, что англоязычные называют словом fun. Много-много удовольствия. А программирование на Сишечке большинству даёт лишь головную боль о том, что где-то притаились незамеченные ошибки. Ибо надо подбирать инструменты сообразно задачам, а не по религиозным предрассудкам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 25-Сен-19, 18:43
	Мне больше заняться нечем, как вспоминать, какой из них использует fasm как беэкнд и чем они отличаются от какого-нибудь Laser Basic. Бейсики, как ты сам заявил, созданы для руконогих, вот сам и пользуйся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 25-Сен-19, 18:56
	> Мне больше заняться нечем, как вспоминать, какой из них использует fasm как > беэкнд и чем они отличаются от какого-нибудь Laser Basic. PureBasic. И генерирует при этом быструю и компактную малварь. https://habr.com/ru/post/176123/ А на PowerBASIC, к примеру, в заморских Америках пишут коммерческий софт для ответственного применениях. Как тебе такое, а? Ты ж понимаешь, надеюсь, что современные Бейсики — это совсем не тот первый BASIC, что был в незапамятные времена. > Бейсики, как ты сам заявил, созданы для руконогих, вот сам и пользуйся. Ничего такого я не заявлял, это твои лживые домыслы. А я сказал, что Бейсики созданы _для всех_ для прикладного программирования, в отличие от тоже высокоуровневых, то более «профессионально специализированных» ЯП наподобие Фортрана или Си. Но когда люди, которым на самом деле не нужны возможности Си, таки хватаются за Си — это глубоко порочная практика. На Си надо писать маленькие компактные программы и только тогда, когда их нельзя написать на чём-то другом, менее «остром». Большие программы надо писать на безопасных языках и по безопасным методологиям. Да хотя бы на Жабе, на Паскале или на Аде. Но все же мнят себя крутыми: я могу, я напишу это на Си. Хотя при этом опять же все знают, что количество ошибок растёт с объёмом кода независимо от желания или нежелания погромизда. Особенно впечатляет использование Си и плюсов для написания автомобильного софта, убивающего потом людей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 26-Сен-19, 12:41
	> пишут коммерческий софт для > ответственного применениях. Как тебе такое, а? Никак. Это их дело. > Но когда люди, которым на самом деле не нужны возможности Си, таки > хватаются за Си — это глубоко порочная практика. Ты не Прокруст случаем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 15:01
	Не расстраивайся, анон, будет и на твоей улице праздник. В утешение тебе я принёс рыбок, что прилагаются в качестве примеров к МелкоВасику*: 'aquarium v2.bas SmallBASIC Bpf 2015-10-15 MGA/B+ 'v2 the plasma color is set at initialization and stays with fish 'v2 the fish swim and are drawn both ways option base 1 n=30 dim x(n),y(n),l(n),dx(n),dy(n),rr(n),gg(n),bb(n) for i=1 to n    x(i)=rnd*xmax:y(i)=rnd*ymax:l(i)=rnd*xmax*.0625+18    d=int(rnd*2)    if d then dx(i)=rnd*8+1 else dx(i)=-1*(rnd*8)-1    r+=.2:g+=.005:b+=.010    if r>.5 then r=.02    if g>.5 then g=.005    if b>.5 then b=.01    rr(i)=r:gg(i)=g:bb(i)=b next while 1    for i=0 to ymax       line 0,i,xmax,i,rgb(0,0,255-(i/ymax)*255)    next    for i=1 to n       x(i)=x(i)+dx(i)       if x(i)+1.25*l(i)<0 then dx(i)=-1*dx(i)       if x(i)-1.25*l(i)>xmax then dx(i)=-1*dx(i)       y(i)=y(i)+int(rnd*5)-2       for ra=1 to l(i)          plasma=RGB(127+127*sin(rr(i)*ra),127+127*sin(gg(i)*ra),127+127*sin(bb(i)*ra))          if dx(i)<0 then             line x(i)+ra,y(i)-ra,x(i)+ra,y(i)+ra,plasma          else             line x(i)-ra,y(i)-ra,x(i)-ra,y(i)+ra,plasma          end if       next       for ra=5 to .3*l(i)          plasma=RGB(127+127*sin(rr(i)*ra),127+127*sin(gg(i)*ra),127+127*sin(bb(i)*ra))          if dx(i)<0 then             line x(i)+l(i)+ra,y(i)-ra,x(i)+l(i)+ra,y(i)+ra,plasma          else             line x(i)-l(i)-ra,y(i)-ra,x(i)-l(i)-ra,y(i)+ra,plasma          end if       next       if dx(i)<0 then          circle x(i)+.25*l(i),y(i),.1*l(i),1,0 filled          circle x(i)+.25*l(i),y(i),.06*l(i),1,14       else          circle x(i)-.25*l(i),y(i),.1*l(i),1,0 filled          circle x(i)-.25*l(i),y(i),.06*l(i),1,14       end if    next      delay 10    showpage wend https://fastpic.ru/fullview/106/2019/0924/51c4b178be8508744f... Не поверишь: они туда-сюда плавают в окошке. :) * https://en.wikipedia.org/wiki/SmallBASIC
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 24-Сен-19, 22:26
	> На Си считается несколько десятых долей секунды. На Бейсике дождаться окончания расчета не представляется возможным. Вот вам пример прикладного программирования на Си. Вот что только не навыдумывают себе, лишь бы не учит Фортран.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 26-Сен-19, 08:20
	Си это язык общего назначения. Его можно использовать как для написания низкоуровневой так и для прикладных программ. Вообще разделение на прикладные и системные является только семантикой в голове человека.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 24-Сен-19, 11:59
	>вот что только не придумают лишь бы С не учить. В C нет классов, а его надмножество Objective-C не взлетел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 24-Сен-19, 12:19
	А - если вернуться в реальность. Пишу в ООП-стиле на С лет уже 15... Про Objective-C - особенно жирно было. Аж монитор расплавленным салом замироточил...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 24-Сен-19, 19:08
	>Пишу в ООП-стиле на С лет уже 15... Оно, конечно, можно принимать пищу обратным направлением, но зачем так мучаться? Есть же, к примеру, C++ на крайняк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Сен-19, 12:26
	> Objective-C не взлетел В первую очередь из-за синтаксиса и сложностей в реализации ФП. Все известные мне яблочники (да и я тоже) с гиканьем мигрировали на Swift как только он появился.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 24-Сен-19, 20:43
	с синтаксисом-то что тебе не так? Форматирования табами не хватает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 25-Сен-19, 00:46
	> с синтаксисом-то что тебе не так? Форматирования табами не хватает? Сяшечный код можно форматировать как угодно (и даже не форматировать вообще). [someInstance callMethod:argument] - вот от этого до сих пор вздрагиваю. А как выглядит классическая цепочка filter - map - reduce (при условии что ты реализовал эти методы) - вообще в кошмарах снится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-19, 12:55
	В С нет классов исключительно потому что они не нужны ни в каком языке программирования. В том же Го нет классов и он отличный язык в отличии от Nim.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 24-Сен-19, 13:09
	> В С нет классов исключительно потому что... ...ты не знаешь, как реализовать их в Си.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-19, 13:39
	Потому что то что ты называешь классами не далеко ушло от того что в Го называется struct.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 24-Сен-19, 14:03
	> Потому что то что ты называешь классами не далеко ушло от того > что в Го называется struct. Они точно так и в Си называются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-19, 14:29
	Struct как бы он не различался в Го и в C имеет примерно никакого отношения к классам. У классов может быть и наследование 8 уровня и инкапсуляция всего во все. И это сделано исключительно чтобы запутать код. В нормальных языках этой ерунды нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 24-Сен-19, 18:33
	> Struct как бы он не различался в Го и в C имеет > примерно никакого отношения к классам. У классов может быть и наследование > 8 уровня и инкапсуляция всего во все. В Си это неудобно, но возможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Урри (?), 24-Сен-19, 19:00
	Боже, год от года анонимы все тупее и тупее. Они даже разучились в гугле запросы писать. раз: https://www.pvv.ntnu.no/~hakonhal/main.cgi/c/classes/ два: http://ooc-coding.sourceforge.net/docs/ooc.html/Implementing...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (166), 24-Сен-19, 19:37
	Ты серьёзно? Пихать одни структуры в другие структуры и называть это наследование? Мало того что это называется композиция. Так это такой же антипатерн как и классы с 8 уровнями наследования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 24-Сен-19, 15:28
	Я всегда был уверен, что они и в цопепе так называются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 24-Сен-19, 18:34
	> Я всегда был уверен, что они и в цопепе так называются. Там есть ещё вариант с закрытыми по умолчанию членами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 24-Сен-19, 19:11
	Ну и как наследовать структуры?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 24-Сен-19, 19:38
	При помощи композиции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 24-Сен-19, 13:39
	> вот что только не придумают лишь бы С не учить. Что наглядно показывает, насколько хорош C для решения повседневных задач, не связанных с написанием драйверов, сборщиков мусора и прочего низкоуровневого добра. Ну, мы-то с вами знаем, что настоящие программисты ошибок не делают, а настоящие программы не жрут память, не сегфолтятся, не имеют уязвимостей... поэтому всё надо писать на C. А лучше сразу на LLVM IR, а то слишком высокоуровнево, не труъ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 24-Сен-19, 21:26
	В вот и сектанты подъехали
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (13), 24-Сен-19, 09:39
> что позволяет добиться производительности близкой к Си, если не учитывать затраты на выполнение сборщика мусора А если учесть, то позволяет добиться производительности близкой к Python
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от анонимумуму (?), 24-Сен-19, 09:41
	Golang? Java?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Сен-19, 16:48
	Java? Ты это серьезно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 24-Сен-19, 12:01
	Ну лакавство же 99.9%.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 24-Сен-19, 13:56
	>> что позволяет добиться производительности близкой к Си, если не учитывать затраты на выполнение сборщика мусора > А если учесть, то позволяет добиться производительности близкой к Python https://nim-lang.org/docs/manual.html > Nim distinguishes between traced and untraced references. Untraced references are also called pointers. Traced references point to objects of a garbage collected heap, untraced references point to manually allocated objects or to objects somewhere else in memory. Если вы не смогли написать код без использования GC, то кто же вам виноват?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от заминированный тапок (?), 24-Сен-19, 15:58
	ну как бы в Nim'е при всё желании отключить GC полностью получится только на слвоах, а на деле *йтамплавал*
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 24-Сен-19, 16:21
	> ну как бы в Nim'е при всё желании отключить GC полностью получится > только на слвоах, а на деле *йтамплавал* Не только на словах. Просто без сторонних либ и, тем более, std - придется довольно таки грустно. Но таки следует различать чисто ЯП и   "bundle"  ЯП c std, рантаймом и шахматессами. Да и GC там вроде бы разные есть, окромя счетчика ссылок, есть. *йатамтожекогдатоплавал*.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+5 +/–
Сообщение от хрю (?), 24-Сен-19, 09:50
nim симпотный язык. Можно сказать один из самых симпотных и удобных. Даже отступы там можно сказать в тему. Кто интересуется языками и ещё не щупал (понятно что таких немного, но вдруг +)), настоятельно рекомендуем ознакомиться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–2 +/–
	Сообщение от анонимумуму (?), 24-Сен-19, 10:00
	Что-то примеры на из сайте напоминают yaml 🤢
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от хрю (?), 24-Сен-19, 10:08
	только в типам и как будто это что-то плохое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+10 +/–
Сообщение от Пейтонист (?), 24-Сен-19, 10:23
Сразу видно опытных разработчиков - когда отступы в языке самое главное!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 24-Сен-19, 12:04
	Что не так? Исходный код должен быть воспринимаем человеком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 24-Сен-19, 16:32
	Пишите на Ruby. У него и код должен быть человечным, и отступы автоматически рубокопом расставляются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от заминированный тапок (?), 24-Сен-19, 16:00
	самое обсуждаемое и важное - отступы, да. по крайней мере среди местной экспертоты :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от аноним3 (?), 24-Сен-19, 19:35
	у меня даже текстовик кврайт отступы правильно ставит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (25), 24-Сен-19, 10:31
>Язык Nim использует статическую типизацию и создан с оглядкой на Pascal, C++, Python и Lisp Чем это лучше, чем haxe?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 24-Сен-19, 10:54
	чем грузины.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Nicolas Cannasse (?), 24-Сен-19, 13:37
	Лучше haxe ничего нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+10 +/–
Сообщение от funny.falcon (?), 24-Сен-19, 10:33
Меня напрягает регистронезависимость идентификаторов, например. Я не понимаю, зачем в современном языке устраивать эту вакханалию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Сен-19, 10:49
	нет там никакой регистронезависимости и не было никогда
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+7 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 24-Сен-19, 13:50
	Была, а сейчас там вообще какое-то сумасшествие: https://nim-lang.org/docs/manual.html#lexical-analysis-ident... В качестве преимуществ указывается то, что каждый может писать идентификаторы в любимом стиле - humpStyle или snake_style, и что не нужно запоминать их точное написание. Это правило работает и для ключевых слов: notin, notIn и not_in - одно и то же. Не знаю, как там остальной язык, но эта часть уже очень напрягает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–4 +/–
Сообщение от анонимчик (?), 24-Сен-19, 10:50
язык.уКоторогоВСтандатнойБиблиотекеКемелНотацияИлиДругаяВычурностьНеИмеетБудущего, как альтернатива c
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 24-Сен-19, 10:54
	Правильно. Главное в языке как там записаны имена функций. Это самое главное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от анонимчик (?), 24-Сен-19, 12:56
	Ну это же язык
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от слакварявод (ok), 24-Сен-19, 11:11
	к 1Сникам...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 24-Сен-19, 12:11
	А мне нравится такое именование traTaTa. Оно короче на количество пробелов, чем tra_ta_ta. PS Иногда чуть-чуть смешиваю стили именования: Prefix_MyTypeNumberOne
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от анонимчик (?), 24-Сен-19, 15:21
	на каком языке программируете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 24-Сен-19, 19:13
	С++. Чуть на D попробовал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 24-Сен-19, 21:36
	Действительно, Java и дотнет тому подтверждение
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (64), 24-Сен-19, 10:53
Nimнужен
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (44), 24-Сен-19, 11:21
За 10 лет шкодинга на Python всегда использовал и пробелы, и табуляцию одновременно. И ни разу не видел проблем из-за этого. Может все потому что не поленился поставить, настроить и использовать нормальные IDE (PyScrypter, PyCharm, Geany, VisualStudioCode)? 20 пробельных символов в Unicode? - Не, не слышал. Обычно ставлю пробел - клавишей "пробел". Это всегда один и тот же символ. Коллеги, поймите же: отступы нужны не для визуального отображения циклов и тел функций. А для борьбы с кодо-графоманством. Да-да! Вам просто приходится писать короткие строки кода из-за отступов, избегать вложенных циклов и ф-ий, выносить часть кода в функции даже тогда, когда не хочется. И это работает, причем с третьего дня - ненавязчиво.   Регистрозависимость идентификаторов - это тоже благо. Все ключевые слова языка набираются строчными, тупо экономя вам время (3-5%). А если учесть ненужность скобок, ";" и втрое(!) меньшее кол-во ключевых слов языка - на питоне кодится в ~4 раза быстрее.   Настоящий speedcoder никогда не жмет на Shift с буквами. Даже в тех ЯП, которые имеют ключевые слова в разном регистре (типа VBA). Это правильно, потому что опечатка тут же обнаружится. рrint или pirnt не превратится в Print, т.к. в первом слове р - кириллица, а второе слово написано с опечаткой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 24-Сен-19, 11:29
	> нормальные IDE (... VisualStudioCode)? Шутка засчитана.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Сен-19, 12:36
	Хотя бы похожа на IDE больше, чем Geany
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 24-Сен-19, 16:21
	Сейчас бы ещё всерьёз вспоминать Сцинтиллу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (131), 24-Сен-19, 16:54
	А в чем шутка-то? В том что он на електроне написан? Так он на нем работает стабильнее, чем куча мусорных и проприетарных IDE написаных на других япах. Уже не говоря о том, что им банально удобнее пользоваться. За вебом будущее, смиритесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (216), 25-Сен-19, 08:59
	Рейтинг IDE, VSC в тройке. Всегда. https://itvdn.com/ru/blog/article/cplspls-top7
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 24-Сен-19, 21:43
	> speedcoder fast-shooter
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (49), 24-Сен-19, 11:38
Не вижу в новости упоминания, чем очередной язык лучше того что есть и какие цели преследуют авторы этого поделия.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 24-Сен-19, 12:43
	Все такие проекты преследуют одну цель: заимствовать удачные особенности Питона (синтаксис) и сделать компилируемый аналог без его недостатков (питон медленный).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 24-Сен-19, 13:51
	Это не повод для создания нового языка. Достаточно новой редакции, как делают в C++, 11, 14,17. А так я вижу, кому то просто нечего делать. Это не плохо, тогда было бы лучше написать, мы студенты, решили запилить свое и пофиг что никому не нужно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от alex (??), 24-Сен-19, 14:22
	ага-ага со второй версии на третью лет 10 -15 переходили, и то, наверное еще кто то не перешел, раз вторую еще супортят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от аноним3 (?), 24-Сен-19, 19:52
	там отличия в нескольких функциях и появлении новых. че там переходить то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 24-Сен-19, 14:02
	> Не вижу в новости упоминания, чем очередной язык Этому "новью" уже 11 лет, если что. >  какие цели преследуют авторы Как обычно: https://nim-lang.org/faq.html > Why yet another programming language? >  Nim is one of the very few programmable statically typed languages, and combines the speed and memory efficiency of C, an expressive syntax, memory safety and multiple target languages. . . > Это не повод для создания нового языка. Достаточно новой редакции, как делают Из "питоносинтаксиса" там разве что отступы и вроде как кортежи-словари и еще по мелочи, а вот семантика совершенно другая. Это помимо добавления типизации, AST-макросов, шаблонов, дженериков и прочего. Самое оно для "новой редакции", угу. >  этого поделия. то ли дело мудрые комментарии анона на опеннете …
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (13), 24-Сен-19, 12:13
Смотрел в его сторону, но Crystal лучше подошёл
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-19, 12:52
	Тогда уж Elixir, если твоей задачей было использовать самый странный язык программирования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 24-Сен-19, 14:10
	> Тогда уж Elixir, если твоей задачей было использовать самый странный язык программирования. Если бы задачей было использовать самый странный язык программирования, то я выбрал бы clojure
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 24-Сен-19, 16:33
	clojure закрыт
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 24-Сен-19, 19:56
	> clojure закрыт https://github.com/clojure/clojure/ Только никому не рассказывай, это секретный репозиторий
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 24-Сен-19, 16:15
	Elixir очень приятный кстати, не надо. И ничего не странный. Не уверен, где его можно применить, но я бы наверное использовал его везде вместо ноды. Во всяком случае server-side.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 24-Сен-19, 12:40
А вообще вместо того чтобы городить Nim, можно было допилить Cython, чтобы можно было писать целиком на нём без зависимости от Питона.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-19, 13:41
	Cython с его сегфалтами в непредсказуемых местах в принципе не может использоваться в продакшене. Вот почему такой транслятор не сделать на том же расте ума не приложу. Наверно этих самых программистов на расте не существует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Mr.anon (?), 24-Сен-19, 13:55
	https://m.youtube.com/watch?v=nJDY9ASuiLc
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-19, 14:44
	Звучит как годнота. Надо тестить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (67), 24-Сен-19, 12:51
Not invented (by) me
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (76), 24-Сен-19, 13:14
Nim это заявка на быстрый Python. Это то чего не хватает многим. Самое прогрессивное в Nim как и в Python это конечно выделение блоков отступами, что резко уменьшает количество синтаксического мусора. Это будущее всех языков. К сожалению в остальном Nim пошел по пути бесконечного добавления "вкусностей". Тот же тупиковый путь что привел C++ в монструозный хаос. Ещё недостаток Nim даже по сравнению с Python (или что-то не заметил) отсутствие "графики из коробки". Предлагается грузить сторонние дополнения отдельной сетевой утилитой "nimble". Что изрядное мозгоклюйство, целая отдельная наука. В целом похоже проект провальный :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (77), 24-Сен-19, 13:15
kotlin намного лучше - адекватный ЯП и крутая бесплатная IDE и мультиплатформеность (java, native, web)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Сен-19, 15:40
	>и крутая бесплатная IDE это какая?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 24-Сен-19, 21:46
	Android studio, видимо, и intellij
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
Сообщение от Techno1 (?), 24-Сен-19, 13:51
> В дальнейшем полученный C/C++ код компилируется в исполняемый файл при помощи любого доступного компилятора очередное wrap-ерство... тьфу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+6 +/–
Сообщение от user90 (?), 24-Сен-19, 14:03
> с оглядкой на Pascal, C++, Python и Lisp И на логотипе там случайно не химера? Посмотрел примеры кода - почувствовал легкую тошноту. Но легкую - это блин уже хорошо! а то как глянешь на Rust, так еле до толчка добежать успеваешь..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 14:41
	>> с оглядкой на Pascal, C++, Python и Lisp > И на логотипе там случайно не химера? > Посмотрел примеры кода - почувствовал легкую тошноту. Но легкую - это блин > уже хорошо! а то как глянешь на Rust, так еле до > толчка добежать успеваешь.. Заминусуют. А то и вовсе удалят. Здесь фанатики этой какашки подвизаются вахтерами и удаляют нехрустоугодные комментарии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-19, 14:48
	Их финансируют те же кто проплачивают вахтерам системд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от user90 (?), 24-Сен-19, 15:06
	Да пусть удаляют если хочется :) Срач по поводу ЯП всегда еще безумнее, чем даже дистросрач. > Здесь фанатики этой какашки подвизаются вахтерами и удаляют нехрустоугодные комментарии. Это ты зря, с модерацией пока все Ок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 15:26
	> Да пусть удаляют если хочется :) Срач по поводу ЯП всегда еще > безумнее, чем даже дистросрач. >> Здесь фанатики этой какашки подвизаются вахтерами и удаляют нехрустоугодные комментарии. > Это ты зря, с модерацией пока все Ок. Удаление комментариев предопределяет наше отношение к ним и друг к другу. Я пытался донести эту простую мысль до бабок на здешней вахте, но бабки непробиваемы. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Илья (??), 24-Сен-19, 21:51
	> Удаление комментариев предопределяет наше отношение к ним и друг к другу. Рискну предположить, что Ваши комментарии удаляют только потому, что они токсичны, как и любые другие комментарии тут
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Сен-19, 21:59
	>> Удаление комментариев предопределяет наше отношение к ним и друг к другу. > Рискну предположить, что Ваши комментарии удаляют только потому, что они токсичны, как > и любые другие комментарии тут Не надо ни о чём гадать и путать причину со следствием, человек с Хабра, если уже написано прямым текстом и по-русски.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от user90 (?), 24-Сен-19, 15:13
	Да и вообще, какова ценность каментов на Опеннете по прошествии хотя бы недели после публикации? Примерно околонулевая, не? Можно подумать, что если взять и разом потереть ВСЕ каменты недельной давности, то это на что-то повлияет))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
Сообщение от VICTOR MALOV (?), 24-Сен-19, 17:43
Эра новых языков прошла, а жаль. Проект интересный. Но, очевидно, никогда популярным не станет. Даже супер-хайповый Rust такой только в Интернете. Глянул вчера количество вакансий на hh.ru, аж плакать хочется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (131), 25-Сен-19, 07:27
	Проблема хомяков в том, что они все оценивают по количеству вакансий. Никто не будет переводить весь штаб сотрудников на что-то новое, пока старое работает, но это не значит, что новое можно использовать как вспомогательный инструмент. И да, в какой-то момент все всегда идет по п... и только тогда работодатель в панике начинает искать альтернативы, а все потому что человечество настолько неспособно к адаптации, что я удивлен как мы вообще прошли естественный отбор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 24-Сен-19, 18:25
Я таки пояснб мысль про отступы и их ущербность. В сишечках и прочих перлах блоки кода выделяются скобками, и в принципе, если форматирование съехало по какой-то причине, всегда можно вручную либо автоматом отформатировать исходник, опираясь на вложенность скобок. Что делать с питоном или нимом, если пробелы уехали? Не табуляция или там где-то 2, где-то 4, где-то 8, а сами блоки кода порушены? У меня однажды случилось такое. После чего я зарекся использовать питон в скриптах на пролакшн серверах клиентов. Кто-то что-то где-то потрогает... И адьос.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от анонимм (?), 24-Сен-19, 18:35
	git юзать не пробовал ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 24-Сен-19, 19:12
	2019 год, а люди до сих пор ведут борьбу с отступами, у них постоянно что-то где-то "ломается", "едет". Такое ощущение что я живу в параллельной реальности
	Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Урри (?), 24-Сен-19, 19:28
	2019 год, а людей все еще заставляют делать "правильные" отступы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 24-Сен-19, 21:21
	Если бы писал только внутри себя, то оно как бы ничего. Но вот я налепил скрипт на питоне, отдал его заказчику, типа склеить один процесс с другим. Гит на сервер? Нельзя, безопасность. Скрипт в исходниках, кто-то подлез и привет. Причём это случилось через пару лет, когда никто не помнит, что там где и что там в этом скрипте было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 24-Сен-19, 21:57
	> безопасность Не вижу какой-либо проблемы с безопасностью в локальном репозитории. Перед изменением скрипта зафиксировали его состояние, и все проблемы ушли. Пушить никуда не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 25-Сен-19, 00:52
	Проблема в том, что на сервер ничего нельзя прикрутить. Никаких гитов шмитов. Далее, кто-то может залезть и случайно (или специально) что-то изменить или пофиксить. И, как всегда это происходит, никаких бэкапов или гитов-шмитов...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от ffirefox (?), 25-Сен-19, 02:35
	Извиняюсь спросить... А пописать там выпускают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Лалаллвлвлвлвл (?), 25-Сен-19, 08:56
	Звонок для учителя
	Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 27-Сен-19, 06:35
	> Проблема в том, что на сервер ничего нельзя прикрутить. Никаких гитов шмитов. > Далее, кто-то может залезть и случайно (или специально) что-то изменить или > пофиксить. И, как всегда это происходит, никаких бэкапов или гитов-шмитов... У вас есть проблема, вполне очевидное решение, но вы не можете его применить. Жаль вас
	Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 24-Сен-19, 19:41
	Отступы съезжают только от копипасты. Решение не заниматься копипастой. А профит что форматирование всегда одинаковое и никакие форматтеры не  нужны в общем случае. А не как в джаваскипт где скобочковый хел и каждый пишет кто во что горазд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (164), 24-Сен-19, 19:34
Качество здешней аудитории видно по обсуждению скобочек)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (166), 24-Сен-19, 19:42
	Качество тебя определяется тем что ты тут пишешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–2 +/–
Сообщение от аноним3 (?), 24-Сен-19, 20:08
не вижу проблемы у отступов вообще. писал скрипт в простом текстовике и даже он отступы сам выставлял при переходе на новую строку. что вы уперлись в отступы? проблема в ниме скорее в том, что он вместе с синтаксисом питона притащил сишный. по итогу получилось, что проще пользоваться сишкой чем нимом. один фиг код транслируется в сишный. вот если бы они умудрились сделать полностью питоновский стиль и при этом компилируемый в бинарь вот это можно было бы похвалить. питон ведь стал популярен из за простоты и меньшего количества кода в сравнении с теми же плюсами и другими. а так что они сделали? смешали питон с сишкой и паскалем? зачем? сделайте аналог того же раста, но с питоновским синтаксисом многие поаплодируют, но ни у кого нет желания писать компилятор способный распознавать тип применяемых переменных, как это сделано в самом питоне.короче желания понятны, но пошли не туда. решили облегчить себе жизнь портированием кода в сишку и потом компилить. это же только усложняет все.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 24-Сен-19, 22:03
	> сделайте аналог того же раста, но с питоновским синтаксисом многие поаплодируют, Не получится, второй раст напишете, только без скобок и с отступами > но ни у кого нет желания писать компилятор способный распознавать тип применяемых переменных, как это сделано в самом питоне. Либо я вас не понял, либо все языки со статической типизацией всегда знают типы всех значений на этапе компиляции (ну если мы не рассматриваем каст к object и обратно к более конкретному типу)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от аноним3 (?), 24-Сен-19, 23:08
	в питоне нет необходимости указывать тип переменной, например инт, в то время как в компилируемых языках требуется указание типа присваиваемой переменной еще до основного блока программы. в питон же можно легко ввести новую переменную посреди блока, перичем нет необходимости указания её типа. в этом одна из фишек питона. и создать компилятор, который сам сможет определить в исходнике этот тип  и при этом правильно определять границы вложенных блоков оказывается весьма нетривиальной задачей. а учитывая еще и динамическую типизацию, то сами понимаете, что сделать такое очень непросто. это как внести в компилятор целый эвристический анализатор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от meantraitor (?), 25-Сен-19, 12:51
	Возьмем Котлин. Вроде, компилируемый язык. Но в нем необязательно указывать тип переменной. Тем не менее - это язык со статической типизацией. Чудеса, да и только ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–2 +/–
	Сообщение от аноним3 (?), 25-Сен-19, 17:11
	но весь набор питона кто нибудь смог уместить в компилируемый язык? пока не видел. либо синтаксис аналогичный сишному, либо интерпретируемый язык.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 26-Сен-19, 22:12
	> в питоне нет необходимости указывать тип переменной, например инт, в то время > как в компилируемых языках требуется указание типа присваиваемой переменной еще до > основного блока программы. Ну пример из учебника раста:     fn live_neighbor_count(&self, row: u32, column: u32) -> u8 { // В сигнатуре обязательны типы         let mut count = 0;         for delta_row in [self.height - 1, 0, 1].iter().cloned() {             for delta_col in [self.width - 1, 0, 1].iter().cloned() {                 if delta_row == 0 && delta_col == 0 {                     continue;                 }                 let neighbor_row = (row + delta_row) % self.height;                 let neighbor_col = (column + delta_col) % self.width;                 let idx = self.get_index(neighbor_row, neighbor_col);                 count += self.cells[idx] as u8; // Единственное явное приведение             }         }         count     } Все объявленные переменные (я насчитал 6) имеют свой строгий тип, но он выводится неявно. То, что вы называете "эвристический анализатор" уже не менее 10 лет работает в компилируемых языках. В дотнете то же самое, только типы выводятся через var. В джаве то же самое. В котлине то то же самое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	–5 +/–
Сообщение от Griggorii (?), 24-Сен-19, 20:12
Ninja как компилятор пока самое быстрое что я видел
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Увидел свет язык программирования Nim 1.0"	+/–
Сообщение от Griggorii (?), 25-Сен-19, 05:28
Забыл добавить на ssd. А , илита опять скакает со своими минусами вот так и работают за место реальных разработок бегают тут глазеют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема