forum.opennet.ru - "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." (75)

"Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 03-Окт-19, 09:37
Компания Mozilla добилась в Федеральном апелляционном существенного ослабления правил в отношении сетевого нейтралитета, утверждённых Федеральным агентством по связи США (FCC). Суд постановил, что штаты могут на уровне своих локальных законодательств индивидуально устанавливать правила, касающиеся сетевого нейтралитета. Подобные изменения законодательства, сохраняющие сетевой нейтралитет, например, ожидают принятия в Калифорнии... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51607
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Кто бы там что ни говорил, но Мозилла -- одна из немногих компаний, лозунги кото, A.Stahl (ok), 09:37 , 03-Окт-19, (1) +81

Потратим бабло на непрофильные сервисы , или как у них лозунг , Аноним (21), 11:20 , 03-Окт-19, (21) –15

Они сразу сказали, что они занимаются тем, что кажется им важным Или просто инт, Аноним (27), 11:45 , 03-Окт-19, (27) +4
Читайте https www mozilla org ru about manifesto , Аноним (51), 16:17 , 03-Окт-19, (51) +2

видимо, потому что броуновское движение все же безобиднее для окружающего мира, , пох. (?), 15:30 , 03-Окт-19, (46) +1
И никогда до этого не был Ведь основатель Подглядывающих очков был откровенны, Аноним (70), 20:24 , 04-Окт-19, (70) –1

Так кто там что выиграл, говорите , Аноним (2), 09:43 , 03-Окт-19, (2) –2

Что не так Судья выразил мнение что логика, на базе которой отменён сетевой ней, A.Stahl (ok), 09:49 , 03-Окт-19, (3) +10

Дурака включил твой судья , Аноним (8), 10:17 , 03-Окт-19, (8) –3

А это неважно Мнение этого судьи теперь имеет характер прецедента, а это важно , IRASoldier_registered (ok), 14:36 , 03-Окт-19, (43) –2

Это ты так подумал, а что подумал судья одному богу известно написа, fi2fi (?), 14:31 , 03-Окт-19, (42) –2

Не знаю что он там сказал в оригинале, но фраза на русском языке проста и однозн, A.Stahl (ok), 15:01 , 03-Окт-19, (45)
Бог Вам судья, Патрик (?), 23:13 , 04-Окт-19, (75) +1

Русским по белому же написано то что судья выразил мнение - это так себе побе, test (??), 23:09 , 06-Окт-19, (77)

Аналогично, ни черта не понял То ли судья про логику отмены сетевого нейтралите, Ыеуз0 (?), 10:44 , 03-Окт-19, (17) –6
Чего минусят-то Два-три раза перечитал, чтобы понять, кого назвали , Аноним (48), 15:47 , 03-Окт-19, (48) –3
Штатам можно включать нейтралитет теперь, один судья стал умнее Хотя, приорети, xdfhdj (?), 19:51 , 03-Окт-19, (63)

У нас в стране вообще такого понятия нет, как сетевой нейтралитет Провайдер м, Домохозяйка анонима (?), 09:54 , 03-Окт-19, (4) +16

Кроме мобильных так в основном никто не делает Потому что оборудование которое , Аноним (6), 10:11 , 03-Окт-19, (6) –3
Ну что за патриотическая муть А какой дурак с хорошим стартапом станет держать , freehck (ok), 10:34 , 03-Окт-19, (13) +4

Тот, который не хочет, чтобы его заблочили в РФ за нарушение правил обработки пе, Аноним (22), 11:38 , 03-Окт-19, (22) +2

Ой, ну вы как будто не в России Все берут виртуалку за 200 рублей и говорят там, KonstantinB (ok), 20:15 , 03-Окт-19, (65)

ну вот из-за такого подхода вы и имеете то, что имеете, потом еще и ноетесами се, Аноним (78), 12:03 , 09-Окт-19, (78)

Это либо господряды, либо те, кто хорошо стартовали в Европе США Обоих справедл, freehck (ok), 08:29 , 05-Окт-19, (76)

Естественно У нас некому биться за NN По-крайней мере сейчас Но когда и если , Ordu (ok), 10:45 , 03-Окт-19, (18) –1

Не будет Если у них восстановят нейстралитет, лахтинские будут орать, что загни, Аноним (22), 11:41 , 03-Окт-19, (23) +3

Лахтинские будут орать в любом случае - их прищемило Но у лоббистов вменяемых т, Онанимус (?), 11:53 , 03-Окт-19, (30)
Прежде чем говорить о том, будет или не будет, надо задуматься о том, кто именно, Ordu (ok), 14:08 , 03-Окт-19, (41) +2

Премии снимут не судьям При рассмотении дела судьи не должны руководствоваться , x3who (?), 15:47 , 03-Окт-19, (49)

Не должны, но это с точки зрения законов и с точки зрения абстрактной идеи о том, Ordu (ok), 17:27 , 03-Окт-19, (58) –1

Но ведь должен же быть кто-то, кто отвечает за соблюдение ст 120 Конституции РФ , x3who (?), 22:52 , 03-Окт-19, (66)

Прежде чем что , Аноним (31), 12:00 , 03-Окт-19, (31)
потому что там законы заблюдаются и есть механизмы обеспечивающие их соблюдениеа, вот такая вот куйня (?), 12:30 , 03-Окт-19, (35) –1

Закон -- воля праящего класса Правящий класс в России -- крупная буржуазия Что , Аноним (70), 20:31 , 04-Окт-19, (73)

Не ему, а роскомфашистам , user (??), 12:56 , 03-Окт-19, (38) –1
понятия нет Нейтралитет - есть может, но это немного незаконно Да и чисто техн, пох. (?), 15:37 , 03-Окт-19, (47)

Ты глянь описания тарифов мобильного интернета у любого оператора Где ж там ней, Аноним (52), 16:48 , 03-Окт-19, (52)

У нас в стране пока сферическая в вакууме Угнова не занесёт бабла магистральным , Аноним (55), 17:05 , 03-Окт-19, (55)

Скрыто модератором, Аноним (6), 10:09 , 03-Окт-19, (5) –5

Скрыто модератором, Аноним (7), 10:15 , 03-Окт-19, (7) –1

Скрыто модератором, Аноним (8), 10:17 , 03-Окт-19, (9) +2

Скрыто модератором, Аноним (7), 11:20 , 03-Окт-19, (20) +2

Лайфхак - отменить Title II , Аноним (10), 10:21 , 03-Окт-19, (10)
Последнее время на опеннете так часто стали давать по сути политические новости , Аноним (-), 10:25 , 03-Окт-19, (11) –3

Просто настало время, когда сущность СПО раскрывается Движение и движуху вокруг, Аноним (14), 10:35 , 03-Окт-19, (14) –4

Какие неожиданные чудеса за технологиями оказывается стоят ЛЮДИ, которым внезап, freehck (ok), 10:37 , 03-Окт-19, (15) +6

Ничего нового нет Есть некая Идея, есть работающие на Идею, и есть те, кто испо, Аноним (14), 10:44 , 03-Окт-19, (16) +1
И по этой причине надо запостить новость как Mozilla выиграла суд в США По тако, Аноним (-), 11:18 , 03-Окт-19, (19) –2

ДаОбъясняю СПО -- явление социальное, оно весьма зависит от общественного мнени, freehck (ok), 11:42 , 03-Окт-19, (24) +5
Вас заставили читать эту новость , KORG (?), 11:42 , 03-Окт-19, (25) +1
Вот тебе и пример, как политики, крутящиеся вокруг СПО, сформировали твоё поведе, Аноним (14), 12:17 , 03-Окт-19, (32) +3

Все сходится к тому что нет больше никакого СПО , Аноним (62), 19:07 , 03-Окт-19, (62)

Тут мне кажется пришла пора дать определение СПО Что ты имеешь в виду Ведь не , Ordu (ok), 19:53 , 03-Окт-19, (64) –1

Причём тут СПО , iPony129412 (?), 14:01 , 03-Окт-19, (40) –2

При том, что управление через идеологию Вот ты вроде родился человеком, а сейча, Аноним (14), 17:13 , 03-Окт-19, (57)

Тут всегда была куча политических новостей про максимально удалённые страны, и н, Аноним (22), 11:43 , 03-Окт-19, (26) –2

Неужели ни одной про Эльбрус и тому подобный ТамТам , Онанимус (?), 11:49 , 03-Окт-19, (29) +3

Довольно немного, и они косят под технические , Аноним (52), 16:50 , 03-Окт-19, (53)

Вы просто их незамечайте или сознательно сгущайте краски Вот из последнего http, Аноним (33), 12:19 , 03-Окт-19, (33)

Ну ок, не 171 ни одной 187 , а одна в полгода , Аноним (52), 16:51 , 03-Окт-19, (54)
Про сервера хуавей на арм, сертифицированные под альт линукс нет ни одной новост, Аноним (62), 19:04 , 03-Окт-19, (61) –1

Мир меняется Я чувствую это в воде Я чувствую это в земле Вот, уже и в возду, Онанимус (?), 11:46 , 03-Окт-19, (28)

Передаваемый по Сети осмысленный текст имеет должен быть в приоритете, а спам не, Аноним (14), 10:34 , 03-Окт-19, (12) –6

А вот и борцы за единственный рассововерный осмысленный текст А всех кто пишет , Аноним (8), 12:41 , 03-Окт-19, (36) +4

Да нам-то не жалко Давай свой адрес, все english enlargement pills будем тебе п, InuYasha (?), 13:38 , 03-Окт-19, (39) +2
О, какой полёт фантазии и скелеты в шкафу Вообще-то имелось ввиду, что трафик ап, Аноним (14), 17:06 , 03-Окт-19, (56) –2

Равноценен , Аноним (62), 18:03 , 03-Окт-19, (59)

И по этому мы будем фильтровать весь трафик, правильно Только я знаю, что такое, neAnonim (?), 14:52 , 03-Окт-19, (44) +2

Хорошая новость, BlackRot (?), 12:21 , 03-Окт-19, (34) –1

По закону мерфи на смену этому закону придет еще более плохой , Аноним (8), 12:42 , 03-Окт-19, (37)

Я ничего не понял в новости, но одобряю , marks (?), 16:07 , 03-Окт-19, (50) –2

Карл Это ты Где твой Энгельс Видишь мы тут без тебя свободное ПО наваяли , Аноним (62), 18:05 , 03-Окт-19, (60)

Провайдеру, который на SIP установит приоритет выше чем на ICMP какой штраф выпи, Аноним (67), 23:15 , 03-Окт-19, (67) –2
Там нешуточный скандал, связанный с подделкой голосов в голосованиях по сетевом, mumu (ok), 13:18 , 04-Окт-19, (68) –1

Ну-ка, ну-кастранно, я вижу только скандал с фейком возмущения избирателей фейко, анонн (ok), 15:10 , 04-Окт-19, (69)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +81 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 03-Окт-19, 09:37

Кто бы там что ни говорил, но Мозилла -- одна из немногих компаний, лозунги которой хоть в какой-то степени совпадают с полезными для потребителей действиями.
Гугл такой компанией перестал быть уже очень давно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –15 +/–

Сообщение от Аноним (21), 03-Окт-19, 11:20

"Потратим бабло на непрофильные сервисы", или как у них лозунг?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (27), 03-Окт-19, 11:45

Они сразу сказали, что они занимаются тем, что кажется им важным. Или просто интересно. Если это не совпадает с вашими ожиданиями - ваши проблемы. Можете написать своё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (51), 03-Окт-19, 16:17

Читайте:
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 03-Окт-19, 15:30

видимо, потому что броуновское движение все же безобиднее для окружающего мира, чем целенаправленные попытки этот самый мир под себя подгрести...
> Гугл такой компанией перестал быть уже очень давно.
он ей и не был никогда. Просто раньше предлагал продаваться в обмен на какие-то действительно нужные услуги и сервисы, а теперь - по методу "а не хочешь - корову отнимем".

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (70), 04-Окт-19, 20:24

>Гугл такой компанией перестал быть уже очень давно.
И никогда до этого не был. Ведь основатель "Подглядывающих очков" был откровенным ворьём, обокравшим сотни миллионов его кредиторов, и при этом предателем, поэтому основанная им шарашка была заведомо дерьмом.
Потребитель -- это кто? Двуногое безмлзгдле существо? Вас оно волнует, ибо вы из них самих? Ну так переродитесь, пока не поздно.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 03-Окт-19, 09:43

> Тем не менее, хотя отмена сетевого нейтралитета оставлена в силе (пока штаты индивидуально не примут законы, изменяющие данные правила на своём уровне), судья назвал логику, на которой она основана, "оторванной от реальности построения современных широкополосных сервисов"
Так кто там что выиграл, говорите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +10 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 03-Окт-19, 09:49

Что не так? Судья выразил мнение что логика, на базе которой отменён сетевой нейтралитет, оторвана от реальности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Окт-19, 10:17

Дурака включил твой судья.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –2 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 03-Окт-19, 14:36

А это неважно. Мнение этого судьи теперь имеет характер прецедента, а это важно в рамках американской правовой системы - теперь на это смогут и будут ссылаться в других судебных разборках по теме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –2 +/–

Сообщение от fi2fi (?), 03-Окт-19, 14:31

Это ты так подумал, а что подумал судья одному богу известно )))))))))))))
написан неоднозначно.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 03-Окт-19, 15:01

> Это ты так подумал, а что подумал судья одному богу известно )))))))))))))
> написан неоднозначно.
Не знаю что он там сказал в оригинале, но фраза на русском языке проста и однозначна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +1 +/–

Сообщение от Патрик (?), 04-Окт-19, 23:13

>а что подумал судья одному богу известно )))))))))))))
Бог Вам судья

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от test (??), 06-Окт-19, 23:09

> на базе которой отменён сетевой нейтралитет
Русским по белому же написано:
> отмена сетевого нейтралитета оставлена в силе
то что "судья выразил мнение" - это так себе победа.
Я вот тоже мнение выражал после каждых выборов в президенты.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –6 +/–

Сообщение от Ыеуз0 (?), 03-Окт-19, 10:44

Аналогично, ни черта не понял. То ли судья про логику отмены сетевого нейтралитета,то ли про логику сетевого нейтралитета как такового

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (48), 03-Окт-19, 15:47

Чего минусят-то. Два-три раза перечитал, чтобы понять, кого назвали.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от xdfhdj (?), 03-Окт-19, 19:51

Штатам можно включать нейтралитет теперь, + один судья стал умнее.
Хотя, приоретизация трафика так и так есть по умолчанию, но платная конечно не нужна.
Вроде если какой-то тег к пакетам лепить, то на провайдере он может получить больший приоритет, если то тqos поддерживает.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +16 +/–

Сообщение от Домохозяйка анонима (?), 03-Окт-19, 09:54

У нас в стране вообще такого понятия нет, как "сетевой нейтралитет". Провайдер может резать скорость отдельным сайтам, как ему захочется. Но почему-то отмена net neutrality в США всех заботит куда больше, чем изначальное его отсутствие на Родине. Может, стоит сначала дома порядок навести?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 03-Окт-19, 10:11

Кроме мобильных так в основном никто не делает. Потому что оборудование которое так умеет стоит дорого

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +4 +/–

Сообщение от freehck (ok), 03-Окт-19, 10:34

> У нас в стране вообще такого понятия нет, как "сетевой нейтралитет". Провайдер может резать скорость отдельным сайтам, как ему захочется. Но почему-то отмена net neutrality в США всех заботит куда больше, чем изначальное его отсутствие на Родине. Может, стоит сначала дома порядок навести?
Ну что за патриотическая муть. А какой дурак с хорошим стартапом станет держать свои сервера в России? Да никто. Поэтому никого и не заботит конкурентная среда здесь.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (22), 03-Окт-19, 11:38

> А какой дурак с хорошим стартапом станет держать свои сервера в России?
Тот, который не хочет, чтобы его заблочили в РФ за нарушение правил обработки персональных данных?
И какая разница вообще, захочет или нет? С какой стати опсосы принуждают абонентов пользоваться вацапом и вконтактиком вместо альтернатив, которые по их понятиям не входят в категории «мессенджеры» и «социальные сети»?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 03-Окт-19, 20:15

Ой, ну вы как будто не в России!
Все берут виртуалку за 200 рублей и говорят "там персональные данные". Если что - там sql-дамп лежит, вон они, данные. Какие-то. Кто разбираться будет? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 09-Окт-19, 12:03

ну вот из-за такого подхода вы и имеете то, что имеете, потом еще и ноете
сами себе злые буратины

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 05-Окт-19, 08:29

>> А какой дурак с хорошим стартапом станет держать свои сервера в России?
> Тот, который не хочет, чтобы его заблочили в РФ за нарушение правил
> обработки персональных данных?
Это либо господряды, либо те, кто хорошо стартовали в Европе/США. Обоих справедливая конкуренция волнует слабо, ибо за первых впряглась госуха, а вторые уже вышли из фазы стартапа и уже играют по несколько иным правилам.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 03-Окт-19, 10:45

> почему-то отмена net neutrality в США всех заботит куда больше, чем изначальное его отсутствие на Родине
Естественно. У нас некому биться за NN. По-крайней мере сейчас. Но когда и если появится такая сторона, то исход дела в США будет иметь огромное влияние на исход дела здесь.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (22), 03-Окт-19, 11:41

Не будет. Если у них восстановят нейстралитет, лахтинские будут орать, что загнивающий запад нам не указ, и вообще у них негров линчуют и к ЛГБТ толерантны. Если нет — будут орать, что вон, даже в штатах никакого нейтралитета нет, чё вы хотите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Онанимус (?), 03-Окт-19, 11:53

Лахтинские будут орать в любом случае - их прищемило. Но у лоббистов вменяемых технологий будет больше шансов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +2 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 03-Окт-19, 14:08

Прежде чем говорить о том, будет или не будет, надо задуматься о том, кто именно будет этот сетевой нейтралитет проталкивать. Я не вижу людей или организаций у нас, которые могли бы взяться за это. Вот законопроект о запрете критики действий полиции -- это у нас каждый второй депутат готов проталкивать, а что-нибудь более существенное и с экономическими последствиями -- это у них кишка тонка. А если мы не знаем кто будет проталкивать, то и весомость аргументов оценивать сложно.
То есть понятно, что любой аргумент можно тупо проигнорить, вон как с этим Устиновым: в суде предъявляют две видеозаписи его задержания с разных ракурсов, говорят "гляньте, он вообще стоял, ничего не делал, в телефоне ковырялся, и тут на него накинулись пять человек, лозунгов он не кричал и плечо вывихнуть одному из этих пяти не мог физически", на что суд говорит, хер с вами, тогда сажать мы его не будем, дадим условный срок. За что условный срок, если он ничего не сделал незаконного? За то что попался: дело завели, надо его закрыть, если дело закрыть оправдательным вердиктом, то премии снимут.
Или ещё интересно наблюдать за реформами науки и образования, когда _все_ люди, кто в теме говорит "так нельзя делать", иногда они говорят деструктивно, иногда они предлагают конструктивные улучшения в планы реформ, а чиновники тупо игнорят как деструктивную, так и конструктивную критику, потому как неудачные реформы гораздо выгоднее удачных: за одной неудачной реформой приходится проводить вторую, потом третью и так далее, и на каждую из них казна выделяет денег. А если слушать специалистов от образования и проводить реформы по их указаниям, то будет сложнее деньги пилить на бессмысленную или вредоносную активность, и реформы быстро кончатся, потому что будет достигнут результат.
Понятно, что на таком уровне дискуссии можно любым аргументом подтереться. Но и тем не менее, некоторыми аргументами подтираться сложнее: Устинову таки в результате дали всего лишь год и то условно. Аргументы вида "негров линчуют", "загнивающий запад" и "толерантные ЛГБТ" -- это аргументы, которыми гораздо легче подтереться, чем аргументом вида "в штатах никакого нейтралитета нет".

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от x3who (?), 03-Окт-19, 15:47

> За что условный срок, если он ничего не сделал незаконного? За то что попался: дело завели, надо его закрыть, если дело закрыть оправдательным вердиктом, то премии снимут.
Премии снимут не судьям. При рассмотении дела судьи не должны руководствоваться премиями полиционеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 03-Окт-19, 17:27

>> За что условный срок, если он ничего не сделал незаконного? За то что попался: дело завели, надо его закрыть, если дело закрыть оправдательным вердиктом, то премии снимут.
> Премии снимут не судьям. При рассмотении дела судьи не должны руководствоваться премиями
> полиционеров.
Не должны, но это с точки зрения законов и с точки зрения абстрактной идеи о том, какие функции в обществе должен выполнять суд. То есть де юре должно быть так. С точки зрения де факто сложившейся системы -- это не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от x3who (?), 03-Окт-19, 22:52

Но ведь должен же быть кто-то, кто отвечает за соблюдение ст.120 Конституции РФ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 03-Окт-19, 12:00

Прежде чем что?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –1 +/–

Сообщение от вот такая вот куйня (?), 03-Окт-19, 12:30

потому что там законы заблюдаются и есть механизмы обеспечивающие их соблюдение
а в РФ (если вы о "нас"), как везде в СНГ закон что дышло
смысла нет в таком законе ))

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (70), 04-Окт-19, 20:31

>а в РФ (если вы о "нас"), как везде в СНГ закон что дышло
Закон -- воля праящего класса. Правящий класс в России -- крупная буржуазия.
Что ты сделал, чтобы стало иначе? НИчего? Ну так сиди и молчи, ничтожество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –1 +/–

Сообщение от user (??), 03-Окт-19, 12:56

>как ему захочется
Не ему, а роскомфашистам.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от пох. (?), 03-Окт-19, 15:37

> У нас в стране вообще такого понятия нет, как "сетевой нейтралитет".
понятия нет. Нейтралитет - есть.
> Провайдер может резать скорость отдельным сайтам, как ему захочется.
может, но это немного незаконно. Да и чисто технически неудобореализуемо.
Подробности - в непрочитанном вами, разумеется, законе о связи, и подзаконных условиях лицензирования передачи телематической информации (так это формально называется).
Более того - при выдаче тебе лицензии это проверяется - приезжает специальный таджик с сертифицированным прибором, и с умным видом в него смотрит. Услуга, как ты понимаешь, платная.
Степерь реалистичности этих проверок и осмысленность разовых полученных результатов, естественно, обсуждать бессмысленно. За жалобы пользователей что "торренты плохо качаются" лицензию еще ни у кого не отобрали. Но, полагаю, и в Штатах это особо не проверяется - но "аппарат-то - есть!"

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (52), 03-Окт-19, 16:48

> Нейтралитет - есть.
Ты глянь описания тарифов мобильного интернета у любого оператора. Где ж там нейтралитет, когда за одни и те же деньги вот к этим — безлимит, к тем — n гигабайт, а ко всем остальным — и того меньше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (55), 03-Окт-19, 17:05

У нас в стране пока сферическая в вакууме Угнова не занесёт бабла магистральным провайдерам, миллионы людей по всех стране будут наслаждаться рандомными перебоями в сервисе. Это не значит, что так должно быть.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. Скрыто модератором –5 +/–

Сообщение от Аноним (6), 03-Окт-19, 10:09

Хорошую компанию Мозиллой не назовут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 03-Окт-19, 10:15

хороший человек "Анонимом" не представится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Окт-19, 10:17

Какой же ты не хороший человек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 03-Окт-19, 11:20

а я и не говорил, что хороший

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 03-Окт-19, 10:21

Лайфхак - отменить Title II.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-19, 10:25

Последнее время на опеннете так часто стали давать по сути политические новости. Вы поменяли модераторов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (14), 03-Окт-19, 10:35

Просто настало время, когда сущность СПО раскрывается. Движение и движуху вокруг него изначально принялись играть политики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +6 +/–

Сообщение от freehck (ok), 03-Окт-19, 10:37

> Просто настало время, когда сущность СПО раскрывается. Движение и движуху вокруг него
> изначально принялись играть политики.
Какие неожиданные чудеса: за технологиями оказывается стоят ЛЮДИ, которым внезапно надо ещё и как-то взаимодействовать! =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 03-Окт-19, 10:44

Ничего нового нет. Есть некая Идея, есть работающие на Идею, и есть те, кто использует или злоупотребляет первыми двумя со своими целями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-19, 11:18

И по этой причине надо запостить новость как Mozilla выиграла суд в США? По такой теме?
Может просто опрос организовать, чтобы не отвечать "анониму".
Вы хотите читать новости о судах и политике?
да.
нет.
промолчал.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +5 +/–

Сообщение от freehck (ok), 03-Окт-19, 11:42

> Вы хотите читать новости о судах и политике?
Да
Объясняю: СПО -- явление социальное, оно весьма зависит от общественного мнения и от политики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +1 +/–

Сообщение от KORG (?), 03-Окт-19, 11:42

Вас заставили читать эту новость?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (14), 03-Окт-19, 12:17

> Может просто опрос организовать, чтобы не отвечать "анониму".
Вот тебе и пример, как политики, крутящиеся вокруг СПО, сформировали твоё поведение. Ты сейчас пытаешься путём нехитрых манипуляций повлиять на выбор других, несогласных с "твоим" мнением.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 03-Окт-19, 19:07

Все сходится к тому что нет больше никакого СПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 03-Окт-19, 19:53

Тут мне кажется пришла пора дать определение СПО. Что ты имеешь в виду? Ведь не само программное обеспечение, а группу людей, которая занимается разработкой этого обеспечения? Но это группа ведь никогда и не была единой организованной группой, это всегда были отдельные энтузиасты или отдельные группы энтузиастов. Внутри отдельных групп всегда были разные методы организации и управления. Но группа всех людей занятых СПО никогда не имела единого управления. Была идеология, и даже идеологии (да и сейчас есть), но все эти идеологии были лишь идеями, следование которым было добровольным. То есть можно сказать, что СПО всегда управлялось идеологией.
Выходит, что если я правильно тебя понял, СПО никогда и не было. В твоём понимании слов "СПО" и "быть". Так ли это, или я где-то ошибся?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 03-Окт-19, 14:01

Причём тут СПО?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 03-Окт-19, 17:13

> Причём тут СПО?
При том, что управление через идеологию. Вот ты вроде родился человеком, а сейчас кем себя считаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (22), 03-Окт-19, 11:43

> Последнее время на опеннете так часто стали давать по сути политические новости. Вы поменяли модераторов?
Тут всегда была куча политических новостей про максимально удалённые страны, и ни одной про РФ. Ничего не изменилось.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +3 +/–

Сообщение от Онанимус (?), 03-Окт-19, 11:49

Неужели ни одной про Эльбрус и тому подобный ТамТам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (52), 03-Окт-19, 16:50

Довольно немного, и они косят под технические.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 03-Окт-19, 12:19

Вы просто их незамечайте или сознательно сгущайте краски. Вот из последнего https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50803
Просто политика партии здесь такая, что автор сайта сам принципильно не пишет подобных новостей, но пропускает если пришлют другие, если это не копипаста.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (52), 03-Окт-19, 16:51

Ну ок, не «ни одной», а одна в полгода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 03-Окт-19, 19:04

Про сервера хуавей на арм, сертифицированные под альт линукс нет ни одной новости.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Онанимус (?), 03-Окт-19, 11:46

"Мир меняется. Я чувствую это в воде. Я чувствую это в земле. Вот, уже и в воздухе этим запахло…"

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –6 +/–

Сообщение от Аноним (14), 03-Окт-19, 10:34

Передаваемый по Сети осмысленный текст имеет должен быть в приоритете, а спам не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Окт-19, 12:41

А вот и борцы за единственный рассововерный осмысленный текст. А всех кто пишет неосмысленный текст всякихи похов и ШГ в концлагерь. А за осмысленностью текст будет следить министерство осмысленных текстов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +2 +/–

Сообщение от InuYasha (?), 03-Окт-19, 13:38

Да нам-то не жалко! Давай свой адрес, все english enlargement pills будем тебе пересылать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 03-Окт-19, 17:06

О, какой полёт фантазии и скелеты в шкафу.
Вообще-то имелось ввиду, что трафик априори не равноценен. Всякие анимированые картиночки, занимающие треть экрана, можно бы и замедлять. Но кому-то очень хочется их уровнять со словами людей и повсеместно показывать.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 03-Окт-19, 18:03

Равноценен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +2 +/–

Сообщение от neAnonim (?), 03-Окт-19, 14:52

И по этому мы будем фильтровать весь трафик, правильно? Только я знаю, что такое осмысленный текст, ваш спам не пройдет!

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –1 +/–

Сообщение от BlackRot (?), 03-Окт-19, 12:21

Хорошая новость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Окт-19, 12:42

По закону мерфи на смену этому закону придет еще более плохой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –2 +/–

Сообщение от marks (?), 03-Окт-19, 16:07

Я ничего не понял в новости, но одобряю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 03-Окт-19, 18:05

Карл? Это ты? Где твой Энгельс? Видишь мы тут без тебя свободное ПО наваяли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (67), 03-Окт-19, 23:15

Провайдеру, который на SIP установит приоритет выше чем на ICMP какой штраф выпишут за дискриминацию последнего? Очень интересно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." –1 +/–

Сообщение от mumu (ok), 04-Окт-19, 13:18

Там нешуточный скандал, связанный с подделкой голосов в голосованиях по "сетевому нейтралитету". Америкосовские кремлеботы не уступают нашим: https://www.buzzfeednews.com/article/jsvine/net-neutrality-f...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..." +/–

Сообщение от анонн (ok), 04-Окт-19, 15:10

> Там нешуточный скандал, связанный с подделкой голосов в голосованиях по "сетевому нейтралитету".
> Америкосовские кремлеботы не уступают нашим: https://www.buzzfeednews.com/article/jsvine/net-neutrality-f...
Ну-ка, ну-ка
> Political Operatives Are Faking Voter Outrage With Millions Of Made-Up Comments To Benefit The Rich And Powerful
> A fierce battle over the regulation of the internet was riddled with millions of fake comments in the most prolific known instance of political impersonation in US history.
> “anti-net neutrality spammers are flooding FCC's pages with fake comments”
странно, я вижу только скандал с фейком возмущения избирателей фейковыми же комментариями.
Чей-чей ты, говоришь, бот?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+81 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 03-Окт-19, 09:37
Кто бы там что ни говорил, но Мозилла -- одна из немногих компаний, лозунги которой хоть в какой-то степени совпадают с полезными для потребителей действиями. Гугл такой компанией перестал быть уже очень давно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	–15 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 03-Окт-19, 11:20
	"Потратим бабло на непрофильные сервисы", или как у них лозунг?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 03-Окт-19, 11:45
	Они сразу сказали, что они занимаются тем, что кажется им важным. Или просто интересно. Если это не совпадает с вашими ожиданиями - ваши проблемы. Можете написать своё.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 03-Окт-19, 16:17
	Читайте: https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Окт-19, 15:30
	видимо, потому что броуновское движение все же безобиднее для окружающего мира, чем целенаправленные попытки этот самый мир под себя подгрести... > Гугл такой компанией перестал быть уже очень давно. он ей и не был никогда. Просто раньше предлагал продаваться в обмен на какие-то действительно нужные услуги и сервисы, а теперь - по методу "а не хочешь - корову отнимем".
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 04-Окт-19, 20:24
	>Гугл такой компанией перестал быть уже очень давно. И никогда до этого не был. Ведь основатель "Подглядывающих очков" был откровенным ворьём, обокравшим сотни миллионов его кредиторов, и при этом предателем, поэтому основанная им шарашка была заведомо дерьмом. Потребитель -- это кто? Двуногое безмлзгдле существо? Вас оно волнует, ибо вы из них самих? Ну так переродитесь, пока не поздно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 03-Окт-19, 09:43
> Тем не менее, хотя отмена сетевого нейтралитета оставлена в силе (пока штаты индивидуально не примут законы, изменяющие данные правила на своём уровне), судья назвал логику, на которой она основана, "оторванной от реальности построения современных широкополосных сервисов" Так кто там что выиграл, говорите?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+10 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 03-Окт-19, 09:49
	Что не так? Судья выразил мнение что логика, на базе которой отменён сетевой нейтралитет, оторвана от реальности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 03-Окт-19, 10:17
	Дурака включил твой судья.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	–2 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 03-Окт-19, 14:36
	А это неважно. Мнение этого судьи теперь имеет характер прецедента, а это важно в рамках американской правовой системы - теперь на это смогут и будут ссылаться в других судебных разборках по теме.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	–2 +/–
	Сообщение от fi2fi (?), 03-Окт-19, 14:31
	Это ты так подумал, а что подумал судья одному богу известно ))))))))))))) написан неоднозначно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 03-Окт-19, 15:01
	> Это ты так подумал, а что подумал судья одному богу известно ))))))))))))) > написан неоднозначно. Не знаю что он там сказал в оригинале, но фраза на русском языке проста и однозначна.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+1 +/–
	Сообщение от Патрик (?), 04-Окт-19, 23:13
	>а что подумал судья одному богу известно ))))))))))))) Бог Вам судья
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+/–
	Сообщение от test (??), 06-Окт-19, 23:09
	> на базе которой отменён сетевой нейтралитет Русским по белому же написано: > отмена сетевого нейтралитета оставлена в силе то что "судья выразил мнение" - это так себе победа. Я вот тоже мнение выражал после каждых выборов в президенты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	–6 +/–
	Сообщение от Ыеуз0 (?), 03-Окт-19, 10:44
	Аналогично, ни черта не понял. То ли судья про логику отмены сетевого нейтралитета,то ли про логику сетевого нейтралитета как такового
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 03-Окт-19, 15:47
	Чего минусят-то. Два-три раза перечитал, чтобы понять, кого назвали.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+/–
	Сообщение от xdfhdj (?), 03-Окт-19, 19:51
	Штатам можно включать нейтралитет теперь, + один судья стал умнее. Хотя, приоретизация трафика так и так есть по умолчанию, но платная конечно не нужна. Вроде если какой-то тег к пакетам лепить, то на провайдере он может получить больший приоритет, если то тqos поддерживает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+16 +/–
Сообщение от Домохозяйка анонима (?), 03-Окт-19, 09:54
У нас в стране вообще такого понятия нет, как "сетевой нейтралитет". Провайдер может резать скорость отдельным сайтам, как ему захочется. Но почему-то отмена net neutrality в США всех заботит куда больше, чем изначальное его отсутствие на Родине. Может, стоит сначала дома порядок навести?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 03-Окт-19, 10:11
	Кроме мобильных так в основном никто не делает. Потому что оборудование которое так умеет стоит дорого
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+4 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 03-Окт-19, 10:34
	> У нас в стране вообще такого понятия нет, как "сетевой нейтралитет". Провайдер может резать скорость отдельным сайтам, как ему захочется. Но почему-то отмена net neutrality в США всех заботит куда больше, чем изначальное его отсутствие на Родине. Может, стоит сначала дома порядок навести? Ну что за патриотическая муть. А какой дурак с хорошим стартапом станет держать свои сервера в России? Да никто. Поэтому никого и не заботит конкурентная среда здесь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 03-Окт-19, 11:38
	> А какой дурак с хорошим стартапом станет держать свои сервера в России? Тот, который не хочет, чтобы его заблочили в РФ за нарушение правил обработки персональных данных? И какая разница вообще, захочет или нет? С какой стати опсосы принуждают абонентов пользоваться вацапом и вконтактиком вместо альтернатив, которые по их понятиям не входят в категории «мессенджеры» и «социальные сети»?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 03-Окт-19, 20:15
	Ой, ну вы как будто не в России! Все берут виртуалку за 200 рублей и говорят "там персональные данные". Если что - там sql-дамп лежит, вон они, данные. Какие-то. Кто разбираться будет? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 09-Окт-19, 12:03
	ну вот из-за такого подхода вы и имеете то, что имеете, потом еще и ноете сами себе злые буратины
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 05-Окт-19, 08:29
	>> А какой дурак с хорошим стартапом станет держать свои сервера в России? > Тот, который не хочет, чтобы его заблочили в РФ за нарушение правил > обработки персональных данных? Это либо господряды, либо те, кто хорошо стартовали в Европе/США. Обоих справедливая конкуренция волнует слабо, ибо за первых впряглась госуха, а вторые уже вышли из фазы стартапа и уже играют по несколько иным правилам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Окт-19, 10:45
	> почему-то отмена net neutrality в США всех заботит куда больше, чем изначальное его отсутствие на Родине Естественно. У нас некому биться за NN. По-крайней мере сейчас. Но когда и если появится такая сторона, то исход дела в США будет иметь огромное влияние на исход дела здесь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 03-Окт-19, 11:41
	Не будет. Если у них восстановят нейстралитет, лахтинские будут орать, что загнивающий запад нам не указ, и вообще у них негров линчуют и к ЛГБТ толерантны. Если нет — будут орать, что вон, даже в штатах никакого нейтралитета нет, чё вы хотите.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+/–
	Сообщение от Онанимус (?), 03-Окт-19, 11:53
	Лахтинские будут орать в любом случае - их прищемило. Но у лоббистов вменяемых технологий будет больше шансов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Окт-19, 14:08
	Прежде чем говорить о том, будет или не будет, надо задуматься о том, кто именно будет этот сетевой нейтралитет проталкивать. Я не вижу людей или организаций у нас, которые могли бы взяться за это. Вот законопроект о запрете критики действий полиции -- это у нас каждый второй депутат готов проталкивать, а что-нибудь более существенное и с экономическими последствиями -- это у них кишка тонка. А если мы не знаем кто будет проталкивать, то и весомость аргументов оценивать сложно. То есть понятно, что любой аргумент можно тупо проигнорить, вон как с этим Устиновым: в суде предъявляют две видеозаписи его задержания с разных ракурсов, говорят "гляньте, он вообще стоял, ничего не делал, в телефоне ковырялся, и тут на него накинулись пять человек, лозунгов он не кричал и плечо вывихнуть одному из этих пяти не мог физически", на что суд говорит, хер с вами, тогда сажать мы его не будем, дадим условный срок. За что условный срок, если он ничего не сделал незаконного? За то что попался: дело завели, надо его закрыть, если дело закрыть оправдательным вердиктом, то премии снимут. Или ещё интересно наблюдать за реформами науки и образования, когда _все_ люди, кто в теме говорит "так нельзя делать", иногда они говорят деструктивно, иногда они предлагают конструктивные улучшения в планы реформ, а чиновники тупо игнорят как деструктивную, так и конструктивную критику, потому как неудачные реформы гораздо выгоднее удачных: за одной неудачной реформой приходится проводить вторую, потом третью и так далее, и на каждую из них казна выделяет денег. А если слушать специалистов от образования и проводить реформы по их указаниям, то будет сложнее деньги пилить на бессмысленную или вредоносную активность, и реформы быстро кончатся, потому что будет достигнут результат. Понятно, что на таком уровне дискуссии можно любым аргументом подтереться. Но и тем не менее, некоторыми аргументами подтираться сложнее: Устинову таки в результате дали всего лишь год и то условно. Аргументы вида "негров линчуют", "загнивающий запад" и "толерантные ЛГБТ" -- это аргументы, которыми гораздо легче подтереться, чем аргументом вида "в штатах никакого нейтралитета нет".
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	+/–
	Сообщение от x3who (?), 03-Окт-19, 15:47
	> За что условный срок, если он ничего не сделал незаконного? За то что попался: дело завели, надо его закрыть, если дело закрыть оправдательным вердиктом, то премии снимут. Премии снимут не судьям. При рассмотении дела судьи не должны руководствоваться премиями полиционеров.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Mozilla выиграла судебное разбирательство, связанное с сетев..."	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Окт-19, 17:27
	>> За что условный срок, если он ничего не сделал незаконного? За то что попался: дело завели, надо его закрыть, если дело закрыть оправдательным вердиктом, то премии снимут. > Премии снимут не судьям. При рассмотении дела судьи не должны руководствоваться премиями > полиционеров. Не должны, но это с точки зрения законов и с точки зрения абстрактной идеи о том, какие функции в обществе должен выполнять суд. То есть де юре должно быть так. С точки зрения де факто сложившейся системы -- это не так.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору