Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
Сообщение от opennews (?), 09-Окт-19, 20:01
Ричард Столлман заявил, что как руководитель проекта GNU он хотел бы заверить сообщество, что не будет никаких радикальных изменений в целях, принципах и правилах проекта GNU. При этом Столлман намерен поступательно внести изменения в процессы принятия некоторых решений, так как он не вечен и нужно подготовить почву к организации управления проектом после того, как он не сможет выполнять эту работу. Но эти изменения не будут неограниченными или радикальными... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51642
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–32 +/–
Сообщение от Дом (?), 09-Окт-19, 20:01
Рыпается ещё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 09-Окт-19, 21:28
	Свобода должна быть под контролем её лидера!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 09-Окт-19, 21:35
	А вам бы всё своеволия хотелось... Свобода есть тогда, когда есть общество, организованное в советы по рабочим коллективам. Если подобных советов нет, то никакой свободы нет и не будет, а будет диктатура правящего класса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 09-Окт-19, 21:57
	У вас прямо по классике: "Война — это мир Свобода — это рабство Незнание — сила"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 22:04
	Хорошая книга, кто читал тот поймет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:34
	Нет, у вас.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 10-Окт-19, 07:26
	Это, конечно, аргумент. Еще надо было добавить "Спервадобейся!" - вот тогда вообще не поспорить было бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. Скрыто модератором	–12 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-19, 13:53
	> Война — это мир ...а мирные протестующие -- это в балаклаве и с коктейлем.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	167. Скрыто модератором	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 14:09
	Нет, это космонавты с дубинками, защищающие Родину от женщин и детей!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-19, 22:36
	Кстати о "женщинах и детях" -- если немного отвлечься от дымократии и переключиться, скажем, на ыкологию, то вот занятные моменты пишут про дизель-генератор немецких "активистов": https://vz.ru/opinions/2019/10/10/1002192.print.html (дядька, если правильно помню, там и живёт).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-19, 10:14
	Ой, прям 90-ми пахнуло.  "Нарушаете право собственности"... А поделись, Миша, рецептом - как заставить дорогих б**дей не носить шубки из зверюшек, ареал которых прежде как-бы охватывал ажно Московское княжество?  А теперь в Сибири горностайки бегают, да и то не везде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. Скрыто модератором	+6 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 10-Окт-19, 14:45
	Если вы про РФ, то вы вообще пробовали сходить и посмотреть на эти протестные мероприятия? Там балаклавами и коктейлями и не пахнет. А вот полицейских без значков, которые ломают коленные чашечки обычным мирным граждам (без балаклав и коктейлей) там хватает.
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	183. Скрыто модератором	–10 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-19, 16:53
	> Если вы про РФ, то вы вообще пробовали сходить и посмотреть на > эти протестные мероприятия? Там балаклавами и коктейлями и не пахнет. Это потому, что за них вполне выйдет схлопотать вполне реальные срок или пулю. А так -- ходил, конечно.  Сравнивал.  "Обычных мирных граждан", которые лгут и не краснеют -- видел и троллил, добираясь до их же микрофонов (одному такому обиженному на Сахарова пришлось объяснять, что если действительно *я* его толкну -- в чём он меня обвинял, пихаясь пузом -- то улетит он с этой сцены примерно вон туда). Так-то захватами зданий в Киеве сперва тоже не пахло, но по плану они были ("revolution must expand"). Вы просто не понимаете, что бы с этими борцунами произошло в "цивилизованных" странах.  Да и они, дураки, счастья своего не знают, что вообще так можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. Скрыто модератором	+6 +/–
	Сообщение от Анимус (?), 10-Окт-19, 18:57
	Шиги, смени методичку, эту уже Соловей затёр до дыр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. Скрыто модератором	–8 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-19, 18:59
	> смени методичку, эту уже Соловей затёр до дыр. 1) методичка "называть вещи своими именами" стара, но актуальна; 2) Вы-таки антисемит? :]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-19, 16:54
	>>> Если вы про РФ, то вы вообще пробовали сходить и посмотреть на >>> эти протестные мероприятия? Там балаклавами и коктейлями и не пахнет. >> Это потому, что за них вполне выйдет схлопотать вполне реальные срок или пулю. > смени методичку Про Гонконг тоже будете рассказывать -- "ничего не было"? --- HONG KONG (Reuters) - Petrol bombs were thrown inside a Hong Kong metro station on Saturday but no one was injured, the government said, as pro-democracy protesters angry at what they believe is Beijing’s tightening grip on the city took to the streets again. “Police warn the rioters to stop all illegal acts immediately. We express condemnation against all violent acts and will investigate into the case thoroughly,” the government said in a statement. The Kowloon Tong metro station was seriously damaged in the attack, it said. Hong Kong’s metro has borne the brunt of protests, with stations torched and trashed, and only returned to normal operations on Friday after being completely shut down. The metro normally carries around 5 million people a day. --- https://www.reuters.com/article/us-hongkong-protests-petrolb... Надеюсь, за коктейли там всё-таки отвесят свинца.  И надеюсь, что это будет полиция или армия, а не уже взбешенные "анижедетьми" граждане -- потому что последнее остановить куда сложней.
	Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

	196. Скрыто модератором	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 18:58
	Прям из Киева самолетом да на митинг, проблемы москвичей решать? :D > Так-то захватами зданий в Киеве сперва тоже не пахло, но по плану они были ("revolution must expand"). Выучи уже новую мантру. В цивилизованных странах за коррупцию президенты, чиновники и министры сажаются только в лет. В пyтляндии сажают тех, кто расследует коррупцию, лол.
	Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	198. Скрыто модератором	–9 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-19, 19:02
	> Прям из Киева самолетом да на митинг, проблемы москвичей решать? :D А я в 2013, скажем, работал и там, и там (Massive Solutions ещё жили). > Выучи уже новую мантру. Мне-то зачем? > В цивилизованных странах за коррупцию президенты, чиновники и > министры сажаются только в лет. Дворковича и посадили.  А теперь предъявите свои "цивилизованные страны", где министр присел. Что до "расследует коррупцию" -- это в любой стране дело опасное, а если в интересах зарубежного заказчика и будучи собственным рылом в пуху по полной программе -- то ещё и разве что идиоты будут сочувствовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. Скрыто модератором	+5 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 11-Окт-19, 12:23
	>> Если вы про РФ, то вы вообще пробовали сходить и посмотреть на >> эти протестные мероприятия? Там балаклавами и коктейлями и не пахнет. > Это потому, что за них вполне выйдет схлопотать вполне реальные срок или > пулю. Это лишь ваше мнение. Фактом остаётся то, что протесты абсолютно мирные. В отличие от действий полиции. > А так -- ходил, конечно.  Сравнивал.  "Обычных мирных граждан", которые > лгут и не краснеют -- видел и троллил, добираясь до их > же микрофонов (одному такому обиженному на Сахарова пришлось объяснять, что если > действительно *я* его толкну -- в чём он меня обвинял, пихаясь > пузом -- то улетит он с этой сцены примерно вон туда). Ну поздравляю. Вы нашли фрика и поиздевались над ним. В любой толпе люди очень разные. > Так-то захватами зданий в Киеве сперва тоже не пахло, но по плану > они были ("revolution must expand"). Хватит ссылаться на Украину. У нас в РФ свои проблемы, свой народ и вообще всё это к Украине не имеет отношения. Лично я не был на майдане, поэтому мне тяжело сравнивать с Украиной. > Вы просто не понимаете, что бы с этими борцунами произошло в "цивилизованных" > странах.  Да и они, дураки, счастья своего не знают, что > вообще так можно. Нет, я понимаю. Я сам живу в "цивилизованных" странах бОльшую часть времени. И там: 1. Страны очень разные. И культура протестов в этих странах очень разная. 2. Обычно, полиция проявляет агрессию, только если протест проходит не мирно. 3. Граждане реально добиваются результата. Как лично я наблюдал, граждане в одной стране спокойно и мирно добились себе пособия на жильё из-за подорожания стоимости арендной платы из-за понаехавших IT-шников. Всё прошло тихо-спокойно, почти никакой полиции. А разных людей разное видение на благополучие РФ. И цивилизованные граждане должны уметь договариваться, а не закатывать друг друга в асфальт за инакомыслие.
	Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 09-Окт-19, 22:14
	Спасибо, что подтвердили мои слова. :D
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:36
	НЕ спасибо за распространение лжи и мусора в русскоязычном интернете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 10-Окт-19, 09:54
	СвАбода раб-коллективов ?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (161), 10-Окт-19, 13:13
	Свобода - это познанная необходимость. Тогда человек свободен, когда он понимает однозначно все варианты и принимает тот, который необходим. Это и есть свобода, а вовсе не вседозволенность.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Dafgxec (?), 10-Окт-19, 14:27
	Это вы так "рофлите"? Решение этой проблемы кстати уже придумали, и это не коммунизм.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аленевод (?), 10-Окт-19, 14:52
	Господин троцкист, как объяснить совету рабочего коллектива Ивановской швейной фабрики необходимость запуска корабля "Буран"?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 09-Окт-19, 21:55
	Свобода это Столлман!
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 10-Окт-19, 07:27
	Я служу его божественной тени!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от необновленец (?), 10-Окт-19, 09:03
	Еретик! Служить и поклоняться надо его Бороде!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (131), 10-Окт-19, 09:37
	Yo Way Yo
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (134), 10-Окт-19, 09:46
	Hom Var Ray
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 10-Окт-19, 10:54
	Jerhume Brunnen-G!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok), 10-Окт-19, 15:50
	Send him to the bioscholars © всё оттуда же
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (152), 10-Окт-19, 12:09
	Я служу Зев.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 12:24
	> Я служу Зев. "Non serviam" --http://wingolog.org/archives/2019/10/08/thoughts-on-rms-and-gnu ==подписант из предыдущей серии Драмы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 10-Окт-19, 16:30
	У него не может быть тени! Ты служишь не тому. Покайся.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 23:01
	Свобода должна быть под контролем
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 08:33
	> Свобода должна быть под контролем О, коллега!  Вы склоняетесь к определению Аристотеля или Канта?  Развейте же Вашу мысль в применения к контексту и текущим событиям. Вам не должно оставлять нас, сирых, в неведении и сомнениях.  Развейте же?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 21:55
	Столлман - мужик. Ни то что ты.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 09-Окт-19, 21:56
	Классический аргумент "сперва добейся"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 09-Окт-19, 22:48
	А что с ним не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–3 +/–
	Сообщение от GentooBoy (ok), 10-Окт-19, 05:15
	Все с ним нормально, вы молодец. Работайте не думая о всякой ерунде
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–4 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 10-Окт-19, 11:27
	Тем, что это аргумент с нулевой инфомрационной ценностью. Он ничего не объясняет, ничего не доказывает, а просто переходит на личности. Так конструктивные беседы не ведутся.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 12:32
	А комент #1 так и пыщет информативностью, lol kek. :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 10-Окт-19, 14:43
	Коммент #1 ещё более омерзительный, но это никак не отменяет крайне низкое качество и аргумента "сначала добейся".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 09-Окт-19, 20:02
Да уж... что-то нехорошее надвигается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 08:35
	> Да уж... что-то нехорошее надвигается... Как. _ещё_ что-то??  :-(   p   )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+14 +/–
Сообщение от Аноним (3), 09-Окт-19, 20:02
Пока все ждали виндокапца, наступил опенсорскапец
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от BlackRot (ok), 09-Окт-19, 20:12
	Так наступил же! Некрософт заявила что винда больше не важна и не приоритет для них, а последние обновления одно за одним приносят только новые проблемы, фиксы одной проблемы приносят несколько новых, в данный момент проблемы с принтерами, неработающий пуск, у меня лично в диспетчере задач отображается частота проца как 4.8 гигагерца и это в простое, а проц то я не гнал, его потолок 3.3 гигагерца. хорошо хоть температура не вскочила но некоторые старые игрушки ведут себя неадекватно с показателями фпс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 09-Окт-19, 20:15
	Это ж турбобуст, дружище. Проверь по wikchip, какие частоты при загрузке какого кол-ва ядер поддерживает твой камень.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от BlackRot (ok), 09-Окт-19, 20:41
	никогда такого не было а тут в друг турбобуст? в простое? и частота не падает ниже 3.6 гигагерца я гнал свой камень, уже на чатоте в 4 гигагерца мне нужно было поднимать напряжение, а тут в данный момент без поднятия напряжения 4.6 гигагерца
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 09-Окт-19, 22:42
	Проблемы вантузятнегов.... Хоть не интересуют, но читаю с удовольствием. А вообще, как-то странно что люди этим пользуются. Прямо принудиловка какая-то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от pripolz (?), 09-Окт-19, 23:39
	> некоторые старые игрушки ведут себя неадекватно с показателями фпс. Реально капец венде
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от artenox (?), 10-Окт-19, 01:08
	Ну, на венде много годного софта. Только он грязный: проприетарный, ломаный или стыренный с опенсорса. Я как та бабка: лучше буду пешком ходить, чем деньги американцам отдам.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 14:01
	В 10ке вообще хз как зонды выпилить. Поставил для игрушек, купил несколько игр, данные банковской карты слиты.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Dafgxec (?), 10-Окт-19, 14:36
	DWS собирай из исходников. И винда не ломаная - вы сидите не бета-сборках. Это у вас линукс..... Какой дистр не поставлю - одни неудобства. То терминал не может в русский, то Gnome не может изменить файлы даже через root ни через терминал ни через сам файловый менеджер. В манджаро так вообще гениально сделали - установил со стима игрушку - манджа больше не запускается. И pcskcr зачем-то прикрутили. Не понимаю как вы вообще живете. Как вы это "едите"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от artenox (?), 10-Окт-19, 15:58
	Винда не только ломаная (ты же не собрался еще и платить за нее), но и софт гадящий и троянящий, в дополнение к вышесказанному. Но это по историческим причинам все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Dgfcag (?), 10-Окт-19, 21:10
	Да что ты такое говоришь. Трояны и прочие вирусы меня никогда не посещяли, разве что виндовс блокеры, но на них никогда не наткнутся, если внимательно смотреть за тем что качаешь. А в линуксе...А что в линуксе? Баги. Потому что дистрибутивы разрабатывают по-турецки и о взаимозависимости не структурируют из-за чего постоянно все похеривается, измени ты что-либо под свой лад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от artenox (?), 10-Окт-19, 21:39
	Я рад, что тебя устраивает Windows. Пользуйся на здоровье. Надеюсь, все-таки не забросишь изучать Linux в виртуалке или дуалбуте. Авось пригодится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Dgfcag (?), 12-Окт-19, 01:58
	Да мне и самому хочется, да вот пока никак в дуалбуте не поставить. Придётся пробовать виртуалку, но времени пока вообще нет) Руки у меня чешутся уже сделать нормальный дистр,или хотяб стандарт какой-никакой, но это уж не сейчас и не через год... Я только на начальных этапах изучения. Давно пора догонять виндовс. Одна консоль для решения всех проблем и куча дополнительных вызовов в ней команд/модулей/или_как_эти_слова_в_bash_называются не катит)) знать лучше основы оперирования системой, а не учить ещё и прикладные команды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от BlackRot (ok), 10-Окт-19, 16:56
	> В 10ке вообще хз как зонды выпилить. Поставил для игрушек, купил несколько > игр, данные банковской карты слиты. используйте программу O&O ShutUp10 чтобы заткнуть рот вин10
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от BlackRot (ok), 10-Окт-19, 16:55
	Ничего странного.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 09-Окт-19, 20:43
	А в чем, скажите, опенсорс конец? Годных опенсорс продуктов сейчас больше, чем в начале 90-х, когда и открытой ОС-то толком не было (линукс зарождался, BSD мучали сутяги AT&T, хурд не смогли [подделка вашего любимого Столлмана, к слову])
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 09-Окт-19, 21:00
	"Опенсорс" не равно "свободное ПО", не путайте. "Свободное" - это когда принуждают предоставлять те же свободы, что предоставили тебе. И вот с этим на самом деле есть проблемы, таких лицензий не так и много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 09-Окт-19, 21:31
	Достаточно и GNU-заразы двух версий
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:38
	Сам ты зараза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Окт-19, 05:03
	Истинная свобода - это BSD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от SOska (?), 10-Окт-19, 08:53
	Приприориетарщина потирает лапки и радуется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:18
	> Истинная свобода - это (*) > BSD писать понятнее http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113046.html#81 страдают от собственных рассказов http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114919.html#39 бсдешников, которые "со всеё душой" http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/117765.html#163 полезных http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/117924.html#32 коленом! http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113867.html#17 все деньги Мирв http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118060.html#53 малыши обижены http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/117893.html#67 - это Столман увиноуваут! -- * <мелкий шрифт> для проприертарных друзей BSDешных форумных фанатиков </мелкий шрифт>
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 10-Окт-19, 12:52
	Истинная свобода - это наука, производство СССР до Вочарения "тов." Сталина.
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-19, 16:58
	> Истинная свобода - это наука, производство СССР до Вочарения "тов." Сталина. Продразвёрсточная или классово-карательная, что-то не соображу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (236), 11-Окт-19, 18:07
	> Достаточно и GNU-заразы двух версий К счастью, эта "зараза" поражает только паразитов, а честных парней не трогает. Нам нечего бояться.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Ананнимас (?), 10-Окт-19, 07:14
	> "Свободное" - это когда принуждают забавно
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 10-Окт-19, 07:30
	Вспоминается шедевральная фраза одной из тех, кого нельзя оскорблять, что настоящую свободу человеку дают только запреты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:24
	> Вспоминается шедевральная фраза одной из тех, кого нельзя оскорблять, что настоящую свободу > человеку дают только запреты. >одной из тех Ты зачем пол Иммануила нашего Канта перевираешь?...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 10-Окт-19, 11:32
	> "Свободное" - это когда принуждают предоставлять те же свободы, что предоставили тебе. Разве? А я всегда думал, что "свободное ПО" -- это ПО, с которым тебе предоставляются "4 свободны". То есть BSD/MIT -- это свободная лицензии.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от анним (?), 11-Окт-19, 13:11
	Могло бы и хватить, если бы проприетарщики играли также честно. В реальном мире лицензии СПО вынуждены не просто защищаться, а и контр-атаковать. Отсюда и ограничения на лицензионную совместимость, и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 12-Окт-19, 01:41
	> Могло бы и хватить, если бы проприетарщики играли также честно. В реальном > мире лицензии СПО вынуждены не просто защищаться, а и контр-атаковать. Отсюда > и ограничения на лицензионную совместимость, и т.п. Я лишь говорил про значение термина "СПО". Всё же MIT/BSD -- это СПО. Вы не согласны?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (236), 11-Окт-19, 17:53
	> А я всегда думал, что "свободное ПО" -- это ПО, с которым тебе предоставляются "4 свободны". То есть BSD/MIT -- это свободная лицензии. Ты ошибался. Свобода - это когда свободы предоставляются всем на равных условиях. А когда эти же свободы предоставляются действующим мировым компаниям, с которыми ты, хоть обмажься всем МИТ/БСД кодом на планете, никак не сможешь конкурировать, то это называется "Свобода продать свою задницу в пользование дядям сэмам, цена договорная". Нетрудно догадаться, что такая "свобода" приводит к увеличению экономического неравенства и, в конечном итоге, к крепостному праву.
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 12-Окт-19, 01:45
	>> А я всегда думал, что "свободное ПО" -- это ПО, с которым тебе предоставляются "4 свободны". То есть BSD/MIT -- это свободная лицензии. > Ты ошибался. Свобода - это когда свободы предоставляются всем на равных условиях. > А когда эти же свободы предоставляются действующим мировым компаниям, с которыми > ты, хоть обмажься всем МИТ/БСД кодом на планете, никак не сможешь > конкурировать, то это называется "Свобода продать свою задницу в пользование дядям > сэмам, цена договорная". Нетрудно догадаться, что такая "свобода" приводит к увеличению > экономического неравенства и, в конечном итоге, к крепостному праву. Как-то не вижу обоснования в этом, почему MIT/BSD не являются СПО-шными лицензиями. Можно всё-таки как-то ссылками на какие-то источники, где поясняется, что MIT/BSD -- не являются СПО-шными лицензиями. Например я вот могу сослаться на: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html Где сказано: > This is a lax, permissive non-copyleft free software license, compatible with the GNU GPL. It is sometimes ambiguously referred to as the MIT License. Особое внимание прошу обратить на "free software license, compatible with the GNU GPL". И: > This is the original BSD license with the advertising clause and another clause removed. (It is also sometimes called the “2-clause BSD license”.) It is a lax, permissive non-copyleft free software license, compatible with the GNU GPL. Тут аналогично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 21:14
	Да, в е н д е к а п е ц наступил уже давным давно. А теперь пришла очередь СПО. :(
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 22:06
	Погоди, а кто заставит меня закрыть исходники, или кого-то еще?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:40
	Зачем? Когда можно запретить тебе их компилировать и запускать. Будешь запускать только одобренные корпорацией бинарники собранные из твоих же исходников.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Ан (??), 10-Окт-19, 07:57
	Именно. Цифровые подписи, HTTPS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 10-Окт-19, 08:45
	> можно запретить тебе их компилировать и запускать. По какому закону?
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 10-Окт-19, 10:00
	по закону "Система-Де"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 10-Окт-19, 14:24
	> по закону "Система-Де" Пристав, вызовите санитаров! Человеку плохо в зале суда!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 08:36
	> Пока все ждали виндокапца, наступил опенсорскапец Главное -- держаться, сидеть на берегу и _не_ соваться в воду!  Тогда "точно" их труп-то проплывёт...  <</>>
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 13:34
	И каким же образом?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+4 +/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 09-Окт-19, 20:05
Давно пока показать было у кого яйца, ещё когда только травля началась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Окт-19, 21:08
	Это заявление Столлмана допускает очень широкую вилку дальнейшего развития событий. Начиная от перестановки кроватей под громкие (но затихающие со временем) заявления, и заканчивая заменой Столлмана на преемника. Таким образом, это заявление говорит нам о том, что Столлман не может игнорировать происходящее, не может не отреагировать, но в то же время не имеет внятной стратегии для того, чтобы отреагировать каким-либо определённым образом, который позволит ему выглядеть сильным и решительным лидером со стальными яйцами. Так что это явно не про наличие яиц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 09-Окт-19, 22:20
	А чо енто он себя ограничивать должен то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 20:25
	И правда, я бы на его месте вообще всех этих лгбтшников послел куда подальше и нанял нормальных людей. Не вижу проблемы, чего он там с ними церемонится!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+13 +/–
	Сообщение от bash (??), 09-Окт-19, 21:31
	Классика Столлмана-самца http://img1.joyreactor.cc/pics/post/Zyzz-%D0%A1�...
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (203), 10-Окт-19, 20:24
	Лол, фотошоп?)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 13:35
	Штольман покоритель сaмок! ;З
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
Сообщение от artenox (?), 09-Окт-19, 20:32
А FSF кто руководит теперь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 09-Окт-19, 21:03
	IBM
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 20:26
	Не знаю, по-моему это не очень круто. Что хорошего сделал IBM для опенсорса?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (8), 09-Окт-19, 20:34
Мне кажется, эта шумиха в основном в Linux среде. Массово не освещается. Или я не прав?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 09-Окт-19, 21:05
	Такие новости в принципе интересны нескольким тысячам людей в природе. Можно по опеннетовским соцсетям подсчитать что в ру сегменте там и 3к уников не наберется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 09-Окт-19, 21:13
	>по опеннетовским соцсетям Я что-то пропустил, у OpenNet уже есть своя социальная сеть? 8)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 09-Окт-19, 22:03
	https://www.facebook.com/OpenNet.News/ https://vk.com/opennet https://tlg.name/opennet_ru https://twitter.com/opennetru
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 09-Окт-19, 22:07
	А в Стиме нет? Это единственная социалочка, которую я посещаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от neAnonim (?), 10-Окт-19, 00:05
	Это для тех кто не знает про rss? Как это нужно использовать (зайти в фб в нем зайти в opennet)?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Окт-19, 03:00
	Как любую соцсеть - подписываешься на канал и тебе в ленту попадают посты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 10-Окт-19, 09:18
	Ты забыл про https://mastodonsocial.ru › @opennet  точнее ты даже не знаешь что это такое. Перечисленное тобою корпоративное ненужное. А так да, можешь собою гордиться
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 10-Окт-19, 11:14
	РКН уже позаботился, не открывается https://mastodonsocial.ru/ напрямую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (163), 10-Окт-19, 13:55
	Все остальное к Максу не имеет никакого отношения, поэтому и не нужен твой мастодон.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–4 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Окт-19, 20:40
Старикашка вцепился во власть. Его «свобода» слишком тоталитарна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 09-Окт-19, 21:33
	Тоталитарный -- термин, используемый одним теоретиком фашизма, и использовался он с точки зрения этого теоретика в положительном смысле. Свобода -- это господство над обстоятельствами со знанием дела. То, что вы не понимаете, о чём говорите, свидетельствует о том, что вы не только не свободны, но и полностью являетесь рабом, и одна из причин этого -- необразованность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 09-Окт-19, 22:17
	Да уж почти 40 лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
Сообщение от Аноним (14), 09-Окт-19, 20:57
С одной стороны "шоу продолжается!", с другой, как-то обидно за старика, не ждал видимо он, что его на старости лет "попросят уйти" какие-то левые людишки. Ведь он так рьяно отстаивал свои идеалы. Немножко потерялся в собственном мире конечно, но кто не без греха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Окт-19, 21:36
	> "попросят уйти" какие-то левые людишки Вообще-то, пока Столлман разглагольствовал, именно эти "левые" людишки пилили GNU, который по-сути своей набор софта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 09-Окт-19, 21:59
	>набор софта Есть куча аналогов, написанных без его "разглагольствований" и даже под пермиссивной лицензией. Почему-то они менее успешны и пользоваться ими откровенно больно. Вот незадача, ведь правда? Успех ГНУ в идеологии ГНУ. И кто как не основоположник, стоявший у истоков, понимает смысл этой идеологии? Существуют люди с альтернативным восприятием, трактующие одни и те же вещи иначе, вполне логично что они хотели бы что-нибудь поменять (с выгодой для себя, конечно). Только это будет уже не то, чего все ждут, и к чему все привыкли. И вполне вероятно приведёт к закату.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Ан (??), 09-Окт-19, 22:18
	По спирали может пойти. Возникнет др. андерграунд, если современный уже раскопали и растащили на "попсу". Наука и прогресс существуют на свободном обмене информации. Инфо. технологии - информация. Закат ли. Неочевидно. Но эпоха уже открыта новая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 20:23
	Сейчас копиpacты пытаются заблочить SciHub, какой уж тут свободный обмен...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Окт-19, 22:47
	> Только это будет уже не то, чего все ждут, и к чему все привыкли. И вполне вероятно приведёт к закату. GNU и так уже почти закатился. Со Столлманом или без, GNU ждут трудные времена, из которых ему будет крайне сложно вылезти.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:53
	И на чём же основано сие утверждение?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 10-Окт-19, 08:53
	"Как вчера обсуждали, если в период QE cкорость монетизации мусора составила в среднем $1.7 ярдов в сутки, в нынешние же две недели "оптимизации управления резервами"™ была достигнута скорость 13 ярдов в сутки."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 13:38
	Нужно выручать Столлмана, пока не поздно. Думаю коллективное письма фанатов СПО из России их шизoнутому swj-сообществу может помочь. Просто надо их коллективно послать нфxep, и тогда они успокоятся. Мне так думается...
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:52
	Ты не знаешь сколько коммитов они сделали, я там знаю только одного Вернер Кох и он пишет только одну утилиту и вообще не факт что он понимал до конца что подписывает, а Столлман написал и поучаствовал в разработке кучи утилит плюс собрал единомышленников и обеспечил им возможность производительно разрабатывать.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 22:02
	Ну так неxpисти его и прогнали. Нормальных людей такой xepней оскорбить невозможно. Обижаться на нexpистей не стоит. Пусть знает, что миллионы людей будут благодарны ему до конца жизни за его вклад в СПО.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 10-Окт-19, 09:25
	А кто-нибудь из этих миллионов может петицию на change.org создать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-19, 17:05
	> А кто-нибудь из этих миллионов может петицию на change.org создать? Один из участников предыдущего обсуждения создал: https://www.change.org/p/the-gnu-project-action-proposal-to-...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 20:17
	Пошел подпишу петицию.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
Сообщение от анонимчик (?), 09-Окт-19, 21:10
Ричард победит или создаст новый gnu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 09-Окт-19, 21:23
	Вон там его мейнтейнеры говорят, что Ричард уже не модный и отпугивает смузихлёбов. Имхо, большинству людей всё равно, это какие-то излишне чсвшные товарищи вопят и требуют власти (хотя какая власть может быть под IBM). Вряд ли подобный раскол приведёт к чему-то хорошему, да и возраст уже не тот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 09-Окт-19, 21:45
	>Ричард уже не модный и отпугивает смузихлёбов За одно это его надо оставить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 03:45
	Я уже сделал форк, чего и вам желаю!
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11-Окт-19, 08:47
	> Я уже сделал форк, чего и вам желаю! А КоК?  А Конституцию??  А Манифест, в конце-то концов!, _свой_ написал?? И на Microsoft GitHub выложил?  Ну, всё.  Молодец.  Порадуй д***лов ссылочкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 20:16
	Да, написал. Правило №1: LGBT, SJW, i prochii huine - не пройдет! Остальные допишу по мере надобности)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (38), 09-Окт-19, 21:17
Почему-то многие тут воспринимают мейнтейнеров, как "левых людишек", выступивших против великого лидера. Но ведь всё не так - Столлман фрик, своим внешним видом, скандальными взглядами и неудачными шутками отталкивающий простого обывателя. Это мы тут можем оценить его технические заслуги, но Столлман же сейчас не в этой роли действует, код не пишет. Если вы думаете, что акции с антилопами, поеданием грязи с ног и прочая чушь конца эпохи хиппи привлечет внимание - нет, обычный человек покрутит у виска и отвернётся. Безупречный деловой пиждак IBMовца или гламурная презентация Apple - вот что привлекает внимание. А мейнтейнеры - благородные люди, который как раз таки пишут этот свободный софт вместо никому не нужных глупых акций, и их можно понять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 09-Окт-19, 21:30
	>мейнтейнеры >пишут Опять я эту чушь вижу? То, что они мейнтейнеры, вовсе не означает, что они что-то там написали, и тем более написали что-то значимое. Да, некоторые авторы спустя годы и после приобретения продуктом популярности и статуса не прочь бы сменить лицензию на какую-нибудь EULA и начать на нём зарабатывать. Или хотят хотя бы получить больше власти (смотрите, какой я хороший, какое полехное и популярное ПО придумал, все слушайте меня теперь). Стоит ли поощрять такое поведение? Я думаю, не стоит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 09-Окт-19, 21:34
	Они как минимум руководят работой, пакуют проект, доставляют конечным пользователям, что не мало. Да и обычно в мейнтейнеры выбиваются из программистов. А что касается лицензии - лицензию не сменишь, что у вас всё какие-то подозрения насчёт этих честнейших людей
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 09-Окт-19, 21:34
	Как вы Столлмана сейчас завуалировали.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 09-Окт-19, 22:06
	Сейчас если что-то не завуалируешь могут выгнать за притеснение каких-нибудь меньшинств.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от artenox (?), 10-Окт-19, 01:14
	Не каких-нибудь, а только избранных ЛГБТ+
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 10-Окт-19, 07:37
	Передаем привет stackoverflow и его админам в их нелегкой борьбе с местоимениями и Моникой! )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 10-Окт-19, 07:59
	Стака вообще стала примером феерической тупости админов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Dafgxec (?), 12-Окт-19, 15:24
	А что с ними? Как они боролись с фем ЛГБТ и сжв?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 21:57
	Т.е. ты списываешь опыт, профессионализм и лидерские качества человека на основании того, что его поведение и внешний вид не соответствует твоим о****ным аристократическим признакам? Молодец, парень, далеко пойдешь...
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 09-Окт-19, 22:10
	Встречают по одежке... Он должен двигать идеологию свою в массы, а с такими манерами куда ему. Нужно учитывать и психологию людей обычных тоже, Столлман не программист, работающий в своём кругу, а лицо организации
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 09-Окт-19, 22:28
	> массы Массы бывают разные (например каловые ;)! А то некоторые надвигают, а потом приходят именно те массы и в результате все (кроме самых хитрых) в шоколаде :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	75. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 00:02
	Так а в чем проблема. Недавно была встреча в Москве и Питере. Столлман приехал, продвигал Gnu/Unix в интеллигенцию. Ты там был? Или это тоже не достойно тебя?)
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:58
	Так в какие массы? Идея GNU --- в разработке софта _для себя_, какие именно "массы" на это готовы и будут этим заниматься?
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 19:54
	Вот интересно - почему ни меня, ни кого бы то ни было из моего окружения (в т.ч. в компании, в которой я работаю) - манеры Столлмана не оскорбляют? Я недостаточно SJWшен, чтобы оскорбляться? :(
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 10-Окт-19, 20:14
	Ты либо недостаточно заинтересован, либо недостаточно внушаем. И то и другое - недостатки, это же очевидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 10-Окт-19, 02:21
	Почему бы им не сделать свой фонд в таком случае? Если столлман действительно бездарь, неспособный управлять проектами и отталкивающий людей, то что ж эти люди не уходят? По факту у нас есть 30+ летний руководитель проекта, при котором проект пришел к мировой известности, и невнятные нападки с другой стороны, которые и сформулировать то не могут чем им столлман не угодил. Что им не нравится в столлмане? Как он должен по их мнению действовать? Как они планируют в дальнейшем управлять проектом?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 10-Окт-19, 03:58
	> Если столлман действительно бездарь, неспособный управлять проектами и отталкивающий людей, то что ж эти люди не уходят? Невозвратные потери[1] или sunken costs.[2] Если английский позволят я рекомендую [2], потому что там это описано не только с экономической точки зрения, но и с психологической. [1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%... [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Sunk_cost > Что им не нравится в столлмане? Это видно в заявлении Столлмана, о котором новость. Вместо того, чтобы мямлить невнятные обещания о светлом будущем, ему следовало сейчас поставить вопрос ребром, то есть задать вопросы: > Как он должен по их мнению действовать? Как они планируют в дальнейшем управлять проектом? И задать их не риторически, чтобы затем отмахнуться от того, что скажут люди, обосновывая это идейными предлогами и своей авторитарностью, но на самом деле принять мысль о том, что другие люди тоже имеют право влиять на политику GNU. Признать что GNU не справляется со своей миссией, признать что это может быть не только в силу происков внешних врагов, но и в силу недостаточно сильного руководства, поступиться авторитарностью, и позволить другим совершать ошибки, так же как их совершает Столлман. Психологически сложно быть членом отстающей команды, и не иметь возможности повлиять на стратегию команды, особенно если ты в чём-то не согласен с руководством команды. Столлман, хоть и 40 лет ведёт GNU, то есть является лидером сообщества, так до сих пор не понял, что люди не машины, и для них бывает крайне сложно тупо следовать указаниям сверху. На самом деле, его уже за это надо вышвырнуть с поста лидера, он неспособен к лидерству и неспособен научиться этому. Лучшая роль для него в этом мире -- это роль диогена, живущего в бочке, открыто мастурбирующего на главной площади в ярморочный день, и изрекающего глубокие истины, которые каждый понимает по своему. Эта роль ему отлично подошла бы -- можно говорить что угодно, можно, скажем, отмахиваться от SJW твёрдой эрекцией и непреклонной готовностью к AoE эякуляции, можно жрать мозоли и срыгивать неперевариваемые их части на тех же SJW и, при случае, на корпорастов, всё это лишь добавит весомости его словам в глазах последователей, и при этом локализует на его личности повреждения, наносимые отношениям с общественностью. Его последователи, скажем GNU, могли бы объединять даже тех людей, кому образ Столлмана противен до тошноты, они могли бы даже следовать SJW'шным практикам организации общения, всё что им нужно было бы для этого, не афишировать того, что они безраздельно поддерживают Столлмана, и показывать на публику амбивалентное отношение к нему или вообще не показывать никакого отношения. Что им тоже было бы полезно, для того, чтобы не забывать критично мыслить обо всём, в том числе и о Столлмане, в том числе и о самих себе, в том числе и об Аллахе. Но у Столлмана в голове видимо образ Диогена слился с идеями Сократа о том, что философы должны управлять людьми, и получилось то, что получилось. Ни диогена из него не вышло настоящего, ни сократовского философа. Ни то, ни сё, и сбоку бантик. Хотя если так поставить вопрос и чуть прищурится, то становится видно, что их него получился неплохой диоген, а из GNU получилась неплохая бочка. И у него даже есть последователи, которые прислушиваются к нему, но прислушиваются критично и делают по-своему: опенсорц не заканчивается на GPL и разрабатывается не только в рамках GNU. То есть, всё не так плохо -- если GNU и загнётся окончательно из-за того, что Столлман всё более и более эксцентричен и при этом не хочет выпускать GNU из под себя, мы просто перейдём на llvm, musl и uutils, что возможно благодаря людям, которые вдохновились речами Столлмана, но смогли сохранить критичность мышления.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 10-Окт-19, 11:10
	Два фонда СПО этому господину.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 18:55
	Вот и я говорю, сам уже давно сделал свой форк Gnu и не жалуюсь.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 19:31
	Еще бы форк FSF сделать)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 21:58
	SJW Foundation? А чо, звучит. :)
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 10-Окт-19, 09:30
	>Столлман фрик Этот фрик придумал GNU, только благодаря этому он заслужил остаться у руля до конца. Если тебе нужны не фрики пользуйся Эпл и Майкрософт. Хотя больший фрик вопрос спорный.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Окт-19, 11:57
	> заслужил остаться у руля до конца. До конца заслужил оставаться тот, кто до конца с успехом или относительным успехом ведёт сообщество. Раз Столлман ведёт корабль не туда, то, согласитесь, пора его менять
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 12:17
	>Раз Столлман ведёт корабль не туда, то, согласитесь, > пора его менять Имиляют дети с "демократией" головного мозга. Перевыборы капитана корабля?   ...прямо на ходу? У Вас серьга в ухе и Вы _делаете вод_, что разбираетесь в кораблях?!---
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-19, 17:17
	> Имиляют дети с "демократией" головного мозга. > Перевыборы капитана корабля?   ...прямо на ходу? > У Вас серьга в ухе и Вы _делаете вод_, что разбираетесь в кораблях?!--- "Кто ты такой, Джон, чтобы здесь командовать? Может, хе-хе, капитан?" https://www.youtube.com/watch?v=xzeNOxd5n3k
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 03:44
	Не пытайся научить обезьяну думать. Он в своей жизни ниче больше хелоуворда не написал.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (38), 09-Окт-19, 22:13
Что ещё интересно в анонимах опеннета - их лютая бизнесофобия и стремление всё списать на происки зловещих RedHat, IBM, Microsoft, Apple, Google, etc. А ведь ваш любимый г-н Столлман и другие как раз-таки наоборот в 90-е годы старались привлечь бизнес в опенсорс и фрисофт и показать ему, что на этом тоже можно зарабатывать. Вы что думаете, если бизнес уйдёт, радужные реки разольются? Ничуть не бывало!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 09-Окт-19, 23:20
	ну потому что бизнес это красивый фантик из рекламщиков. возьмем например легенду смузихлебов илона маска. человек вложил огромные деньги в пиармашину и успешно на этом ведет бизнесс. в конце концов важно как фирма раздута на бирже а не ее реальная стоимость. обещаны перелеты на марс, но их нет. и любой немного интересующийся космосом знает почему их нет. тоже с остальным. как только ты хоть что то понимаешь в рекламируемой теме тебе становится страшно за то что говорят и предлогают. наверно поэтому нет доверия?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Окт-19, 00:23
	Проблема в том, что другой модели хозяйствования у нас нет. Маск раздул успехи свои, согласен, самому противно, но какие-то ракеты делает и прочее. Все-таки согласитесь, кучка энтузиастов не может делать продукцию на весь мир. Или вернее может, но превратиться в новый Google, MS, Apple, <another corporation name>.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-19, 17:22
	> Все-таки согласитесь, кучка энтузиастов не может делать продукцию на весь мир. Смотря какой мир, ну и какая продукция.  Модели-то как раз есть очень разные, в т.ч. выставлять модель электрочайника или "ракеты Знайки" на тот самый весь мир.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 23:41
	> Вы что думаете, если бизнес уйдёт, радужные реки разольются? Вообще-то бизнес - это не обязательно то говно, которым GNU/GPL лицензии просто разворовывать чужой код мешают. Именно они больше всего возмущаются. 90-е, блин, только теперь в области ПО.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (203), 10-Окт-19, 00:06
	MS - враг человечества, линукса и свободы. Всегда так было. Сегодня тактику решили поменять на EEE. Че как маленький то?
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Окт-19, 00:23
	Линус про таких ненавистников MS говорил, что они неадекваты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 10-Окт-19, 00:38
	Только вот Линус сам тот ещё корпораст.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 10-Окт-19, 02:23
	Ага, нвидию сильно любит и мелкософт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 03:08
	Не зря он за тивоизацию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:51
	> Не зря он за тивоизацию. bmw i3 сама себя не купит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Окт-19, 06:37
	Вот только трудами этого "корпораста" у тебя на компе работоспособная ОС (ну, если ты, конечно, не сидишь стыдливо на винде, скрывая это от пацанов, а то ведь минус к чОткости), но тебя больше волнует не реальный труд, отданный, кстати, тебе совершенно бесплатно, а речи некоего дяди, который лучше всего умеет только одно: разъезжая по миру очень громко кричать "корпорасты!" (ну, по-английски, разумеется). Забавные нравы у фри-либро-антилопоманов, однако. Будь тогда последователен, будьмужикомбле*** - накати себе Hurd.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Окт-19, 08:04
	Может маковод или бздун?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 10-Окт-19, 09:37
	На BSD-шников попросил бы бочку не какить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Окт-19, 10:12
	А они будут. Потому что BSD не столлманоугодна. Это же важнее всего остального.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 10-Окт-19, 10:41
	Microsoft Student Partners (MSP) на методичке и стипендии хозяев. Здесь часто такие бывают.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:54
	> Вот только трудами этого "корпораста" у тебя на компе работоспособная ОС (ну, ОС-то у нас трудами Ричарда Столмана... и GNU. Трудами Торвальдса у нас "недостающее ядро". > если ты, конечно, не сидишь стыдливо на винде, скрывая это от > пацанов, а то ведь минус к чОткости), "Нет, ты1"(tm)
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Окт-19, 10:10
	> ОС-то у нас трудами Ричарда Столмана... > Трудами Торвальдса у нас "недостающее ядро". Окстись, говорят - прогоняет бесей и проясняет разум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Окт-19, 21:15
	А что не так-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 11-Окт-19, 00:25
	Всё не так. Linux при необходимости спокойно существует и развивается без GNU/Столлмана.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11-Окт-19, 08:51
	> Всё не так. Linux при необходимости спокойно существует и развивается без GNU/Столлмана. То есть ты хочешь сказать, что _сейчас_ такой необходимости нет? Отлично.  Повтори попытку лет через 10.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-19, 09:59
	Речь шла о другом, что Linux - это ядро.  А проект GNU - нечто большее, и это большее в основном уже существовало до Linux.  Не будь компилятора и утилит GNU - хрен бы вам Торвальдс чего в GPL завернул...
	Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 11-Окт-19, 14:11
	> GNU - нечто большее, и это ...хрен бы существовало и было востребовано дальше, если бы внезапно не подоспело ядро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-19, 14:48
	Почему бы оно вдруг утратило востребованность?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 06:44
	del
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 06:46
	Наводящий вопрос: ОС пишется под набор софта или набор софта под ОС?
	Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 11-Окт-19, 18:04
	>> Вот только трудами этого "корпораста" у тебя на компе работоспособная ОС (ну, > ОС-то у нас трудами Ричарда Столмана... и GNU. > Трудами Торвальдса у нас "недостающее ядро". Во-первых, не трудами стуллмана, а трудами, главным образом, других программистов. Ну да, наслушавшихся стуллмана. Во-вторых, не было бы gnu, было бы что-то ещё. Как сейчас у bsdшников, например. Представление о том, что без стуллмана не было бы ПО с открытым кодом - дичайший абсурд. Первые BSD системы (ещё в виде общедоступных патчей к проприетарно лицензированному коду AT&T) появились задолго до 27 сентября 1987 года. А Net/2, появившийся в том же году, когда линукс только начался уже был полностью под BSD лицензией. Т.е. "свободный" по стуллману. Гнутые только громче всех кричали о "свободе", пока другие судились. А Линус написал то, без чего gnu было полезно только для горлопанства про свободку, сопровождаемого ударами кулака в грудь.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-19, 20:34
	> Гнутые только громче всех кричали о "свободе", пока другие судились. Ну да, компиляторы лучше всего заводятся от криков о свободе... Ты еще попрыгай!  Глядишь, и дебагер напишется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 11-Окт-19, 20:36
	>> Гнутые только громче всех кричали о "свободе", пока другие судились. > Ну да, компиляторы лучше всего заводятся от криков о свободе... > Ты еще попрыгай!  Глядишь, и дебагер напишется. *Зевнул*
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 06:53
	> Ты еще попрыгай! Когда сказать больше нечего - в ход идёт аргумент "а вы хотите как на Майдане?".
	Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-19, 07:56
	>> Ты еще попрыгай! > Когда сказать больше нечего - в ход идёт аргумент > "а вы хотите как на Майдане?". Когда у людей (да, Дон, я сейчас и о Вас) "аргументы" сводятся ко вкусовщине, эмоциям и передёргиванию -- разговор по существу _уже_ закончился, осталось пытаться вышибить из состояния "переклинило". И да, майданы как средство решения проблем существенно уступают даже аспирину.   Я как химик-органик и киевлянин-из-мск имею полное право так утверждать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 12-Окт-19, 16:00
	> Когда у людей (да, Дон, я сейчас и о Вас) "аргументы" сводятся ко вкусовщине, эмоциям и передёргиванию -- разговор по существу _уже_ закончился, осталось пытаться вышибить из состояния "переклинило". Я с этой оценкой высказанной мной позиции последовательно не согласен, но вы имеете на неё право. > И да, майданы как средство решения проблем существенно уступают даже аспирину. Разве я где-то выступаю за "майданы"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-19, 16:24
	>> Когда у людей (да, Дон, я сейчас и о Вас) "аргументы" сводятся ко >> вкусовщине, эмоциям и передёргиванию -- разговор по существу _уже_ >> закончился, осталось пытаться вышибить из состояния "переклинило". > Я с этой оценкой высказанной мной позиции последовательно не согласен Потому и упомянул ("и") -- меня тоже порой добрые люди одёргивают, когда уже заносит, за что им спасибо. > Разве я где-то выступаю за "майданы"? А это было для "Ирочки Солдаткиной" (ц).  Там просто теоретик, судя по всему...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 12-Окт-19, 17:08
	>>> Когда у людей (да, Дон, я сейчас и о Вас) "аргументы" сводятся ко >>> вкусовщине, эмоциям и передёргиванию -- разговор по существу _уже_ >>> закончился, осталось пытаться вышибить из состояния "переклинило". >> Я с этой оценкой высказанной мной позиции последовательно не согласен > Потому и упомянул ("и") -- меня тоже порой добрые люди одёргивают, когда уже заносит, за что им спасибо. Я сейчас не очень понял мысль, но я в любом случае не имею ничего против несогласия со мной или просто негативного отношение (я не утверждаю, что что-то из этого или всё сразу имеет место; не утверждаю и обратного). Иное было бы просто глупостью с моей стороны. >> Разве я где-то выступаю за "майданы"? > А это было для "Ирочки Солдаткиной" (ц). Спасибо, я теперь понял, что (точнее кто) имеется ввиду под Ирочкой Солдаткиной. Кроме шуток, читал и не понимал, о чём речь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 12-Окт-19, 19:08
	> я теперь понял, что (точнее кто) имеется ввиду под Ирочкой Солдаткиной На всякий случай, уточню: не имею ничего против IRASoldier, хотя и не со всеми его высказываниями согласен. "За" тоже ничего особенно не имею. Но я действительно не понимал, о ком речь, когда читал про "солдаткину".
	Ответить | Правка | К родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-19, 19:11
	Нет, порой он очень здравые вещи пишет -- особенно когда по теме сайта :-) Но без сторонней "нагрузки" обойтись, похоже, уже не в состоянии. Собственно, в этом я его тоже местами понимаю -- война за умы.
	Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 18:27
	> майданы как средство решения проблем существенно уступают даже аспирину О, произнесено магическое слово "Майдан" и тут же появляется месье Шигорин. > химик-органик и киевлянин-из-мск Очень неплохо. Можно использовать вместо "крымчанка и дочь офицера".
	Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-19, 18:30
	>> майданы как средство решения проблем существенно уступают даже аспирину > О, произнесено магическое слово "Майдан" и тут же появляется месье Шигорин. Ну так вызывайте себе логопеда -- произношение ставить. Если кто-то не умеет два с двумя сложить (десятичные, арифметически) -- этим, правда, вряд ли выйдет ограничиться...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 19:34
	>произношение ставить О, и на какое же произношение слова "Майдан" является Шигорин, подчиняемый силе заклинания? Русское, украинское, или может быть следует артикулировать эвокацию имея в виду китайский? Какой именно китайский? Кантонский или мандаринский?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Окт-19, 08:24
	Внезапно, я имел в виду - буквально, попрыгать.  (Ну если "покричать" дает набор компиляторов, то всамделе, почему не?)  Но кто об чем, а голый...
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 12-Окт-19, 16:02
	>> Гнутые только громче всех кричали о "свободе", пока другие судились. > Ну да, компиляторы лучше всего заводятся от криков о свободе... Отвечу по существу, а то меня тут уже во вкусовщине обвиняют. До gcc в BSD использовался pcc. Который потом заменили на gcc. Потому что gcc был лучше. Но говорить, что компилятора не было - абсурд. Код сам себя не скомпилирует. Даже если "попрыгать".
	Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:50
	> Линус про таких ненавистников MS говорил, что они неадекваты. После ретрита и исправления характера -- он уже такой ахинеи не говорит! Его _молчание_ (на эту тему!) очень красноречиво.   :)))))
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 03:07
	А почему ты решил что тут бизнесофобия и что бизнес кто-то прогоняет? Спонсировать --- пусть спонсирует, деньгами, временем разработчиков, а руководство и идеи свободного программного обеспечения --- это не его, бизнеса, дело.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 10-Окт-19, 03:07
	Что интересно в обитателях Опеннета, так это всё. Одни и те же комментарии плюсуют или минусуют по настроению толпы, за одно и то же мнение могут как линчевать, так и носить на руках. А если попытаться выстроить из всего этого логичную систему, можно сойти за шизофреника. Поэтому не стоит воспринимать всё это слишком серьёзно. Да и демографию нужно учитывать. Я бы сказал, такая особенность этого замечательного ресурса закаляет дух. Если комментарии на Youtube часто вызывают желание поспорить, то здешние часто настолько абсурдны, что сразу же закрываешь вкладку, даже не успев ощутить жжение в области ануса, что, безусловно, способствует сохранению психического здоровья.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от artenox (?), 10-Окт-19, 03:42
	>Одни и те же комментарии плюсуют или минусуют Ну так скрой, если глаза мозолят. Пусть минусуют себе www.opennet.ru###as1 www.opennet.ru##.vt_mm www.opennet.ru##.vt_pp
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от artenox (?), 11-Окт-19, 07:13
	Вообще, рейтинги - худшее, что придумало человечество. Уйду-ка я на лор, достали минуса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 10-Окт-19, 09:40
	>Да и демографию нужно учитывать. Скорее демагогию. +/- это глаз народа. Народ не дурак, его не обманешь.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 10-Окт-19, 15:24
	Судя по уровню обсуждения в этой и других ветках, глаз - шоколадный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:59
	>Одни и те же > комментарии плюсуют или минусуют по настроению толпы, Ты абсолютно прав!  Постить одно и то же и -- >можно сойти за > шизофреника. Поэтому не ...делай так, и --> >сразу же закрываешь вкладку, даже не > успев ощутить жжение в области ануса, что, безусловно, способствует сохранению психического > здоровья.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 12:27
	> Одни и те же комментарии плюсуют или минусуют по настроению толпы А как должно быть? Чтоб ты такой пришел и влепил сразу +100 и -100 кому надо? :D
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 10-Окт-19, 15:20
	А вот и демагогваген подъехал. Даже интересно, вы смысл моего комментария не поняли или специально исказили? :D рофл ржунимагу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 15:28
	> А вот и демагогваген подъехал. Даже интересно, вы смысл моего комментария не > поняли или специально исказили? :D рофл ржунимагу В твоих камментах нет смысла. (голосование аудитории - в [+/-] _этого_ каммента;;  Легенда(чтоб уважаемый электорах в двойных минусах не путался):  + согласен, так и есть  <><><> - не согласен, смысл обнаружен;;  да! обычные сигналы модератору в [+/-] не возбраняются -- развлекайтесь)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+1 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 10-Окт-19, 15:35
	Жаль, что вам недоступны такие невероятные широты смысла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 15:47
	> Жаль, что вам недоступны такие невероятные широты смысла. Не стоит.  Невероятное отсутствие смысла -- визитка лучших[внимание! по специвльной(тм) шкале] на опенете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:46
	> А ведь ваш любимый г-н Столлман и другие как раз-таки наоборот > в 90-е годы старались привлечь бизнес в опенсорс и фрисофт и > показать ему, что на этом тоже можно зарабатывать. Легше там, "привлекали" за недорого Перен, Реймонд и О'Райли. "Деньги", "бузинесы", "дружить" и проч. похабень. Этих троих (со товарищи примкнувши) уже _давно_ разогнали (одного (или не одного?) из примкнувших пришили "при невыясненных" или как там). Столман всегда говорил про свободы пользователей ПО.  Не отделял, правда, не-человеков-капрораций от зёрен, на чём и погорел...  наверное...
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 10-Окт-19, 12:28
	Как нам теперь спасти Столлмана? Он нуждается в нас...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 12:42
	> Как нам теперь спасти Столлмана? Он нуждается в нас... Гм, неслабая постановка вопроса.  Но мне почему-то кажется, что тут у нас другой другой жанр "разворачивается". Больше "сенсационные новости в 11", чем "стрелялка от первого лица", что ли...  "драма", не "экшен"(?) Может, я чего не вижу?  Поделитесь Вашим вИдением!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 13:58
	Я вижу что кучка ЛГБТшных ушлепанов наехала на хорошего человека и выдавила его из собственной компании. Но повлиять на это никак не могу. ;(
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 10-Окт-19, 18:30
	А меня за упоминание ЛГБT в контексте источника нездоровой движухи удаляли, тут такие лицемеры. ;( Вы там поосторожней. Хотя конкретно против ЛГБT (в этой форме, а не 10+ значной) я ничего не имею, правда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 12:29
	Ну ты то у нас в бизнесах рулишь и педалишь, аноним. Научи других анонимом как надо, лол.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (236), 11-Окт-19, 18:47
	Т-щ Столлман в 90-е привлекал независимых предпринимателей, а не разжиревшие всепоглощающие монополии. Но мелкая буржуазия, как прежде пролетариат, предпочла свободу выслуживаться перед щедрым, любящим и мудрым (виляет хвостом) хозяином, свободе брать на себя риски за собственные поступки. В итоге, сотни стартапов с песнями гнутся под центральную линию капитал-партии. Прогнулся Гитхаб. Прогнулся и Редхат. Кто там следущий в очереди за звезднополосатыми "свободами"? Мозилла? Не продешеви!
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором	–4 +/–
Сообщение от Главный Ананим (ok), 09-Окт-19, 23:15
Зря он в политику полез. Участвовать в разборках всякой швали между собой, такому великому человеку не с руки. Сидел бы спокойно перед экраном и нажимал бы свои кнопки как всегда, то ничего бы и не было. А теперь за него взялись ребята Трампа, и он просто попадёт под раздачу практически ни за что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (115), 10-Окт-19, 07:53
	>такому великому человеку не с руки Такой "великий" только с ноги может а потом обoссанным под забором валяться. Таких Столлманов за гаражами хоть лопатой грузи - и все с идеями обустройства СПО и ненавистью к корпам)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Окт-19, 18:34
	> Зря он в политику полез. Эт да. :( > А теперь за него взялись ребята Трампа, и он > просто попадёт под раздачу практически ни за что. Гм, прям интересно, в каком месте Калифорнии окопались братки агента Дональда и чем им не хватило Киллари с Безосом. Судя по долетающим даже до меня от тамошней предвыборной мясорубки брызгам и ошмёткам -- там сейчас происходит примерно то же, что в 2013--14 происходило в Сирии у исламистов: более отмороженные/радикальные мочат менее таковых "собратьев" по идеям/задачам/спонсорам/оружию.  Только там ан-Нусра мочила "умеренную оппозицию" (по самым разным причинам вплоть до удобного места для лагеря), а тут -- "we need to eat babies" пытаются сожрать в том числе и леваков на два поколения старше. Разумеется, с фирменной нетерпимостью в борьбе за терпимость.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	209. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от artenox (?), 10-Окт-19, 22:07
	Сейчас в Сирии опять заморочки с Турцией, США свалили. Хоть снова запасайся попкорном.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	–2 +/–
Сообщение от Дон Ягон (ok), 09-Окт-19, 23:18
Сложно было сомневаться в том, что он выскажется в подобном ключе - назвать его не упрямым или не упёртым точно нельзя. Ну, хорошо, что паукам в банке теперь будет чем заняться - пожелаем им успехов в поедании друг друга. Это гораздо лучше, чем чтение другим нотаций, к тому же одних и тех же в сто первый раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 10-Окт-19, 13:58
	Корпы какбэ говорят, так будет с каждым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 15:55
	Корпорации - это современные мафиози.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 18:53
	Мафиози минусуе!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "вообще, это только передовые отряды паразитов добрались "	+/–
Сообщение от примерно_36_скотинок (ok), 11-Окт-19, 14:36
добрались до мира оперсорса из реального мира, где уже математика расистская ,и ученики должны например вместо того, чтоб учиться считать, определить своей математический гендер. это не шутка, вот вам новая методичка: https://www.k12.wa.us/sites/default/files/public/socialstudi...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "вообще, это только передовые отряды паразитов добрались "	+/–
	Сообщение от А.П. (?), 14-Окт-19, 11:53
	> добрались до мира оперсорса из реального мира, где... Как ни странно, первая половина там по существу. Недавно уже была идиотская публикация про то, что, якобы, математика экспроприирована белыми. На реддите про это был прекрасный пост, где математик убедительно показал, что эта наука  практиковалась во многих культурах, что ноль независимо друг от друга открыли две разных цивилизации и т.д. И что, по сути, экспроприацией научных достижений занимались разные империи вне зависимости от цвета кожи граждан в ней. В этом плане рассказывать об истории математики очень даже полезно. Но дальше -- да, есть вопросы к автору про математику как инструмент угнетения. Что-то там с головой не очень. > ...где уже математика расистская “Nowhere in this document says that math is inherently racist,” she said. “It’s how math is used as a tool for oppression.” Ты б матчасть изучил что ли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"	+/–
Сообщение от Аноним (266), 05-Апр-21, 20:24
Бойкотируем эти продукты и организации! А также ищем им достойную замену! (Нашёл? Поделись названием с сообществом!) "к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. " "The Document Foundation, курирующая разработку офисного пакета LibreOffice. Creative Commons, GNU Radio, OBS Project и SUSE." "Red Hat выступила против Столлмана" * GNOME - 31 * KDE - 9 * Cinnamon - 1 * Budgie - 1 * Ubuntu - 18 * Arch Linux - 7 * openSUSE - 4 * Debian - 44 * Fedora - 18 * Void Linux - 1 * OpenMandriva - 1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема