Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 18-Окт-19, 12:08 | ||
Компания Google объявила об усилении в Chrome режима межсайтовой изоляции, обеспечивающего обработку страниц с разных сайтов в отдельных изолированных процессах. Режим изоляции на уровне сайтов позволяет обезопасить пользователя от атак, которые могут быть совершены через используемые на сайте сторонние блоки, такие как внешние скрипты и iframe-вставки, или для блокирования течки данных через встраивание легитимных блоков (например, с запросами к банковским сервисам, на которых может быть аутентифицирован пользователь) на вредоносных сайтах... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +34 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-19, 12:08 | ||
Давно пора, а то продажи памяти падают и приходится снижать цены. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
5. Скрыто модератором | –11 +/– | |
Сообщение от Вуыкло (?), 18-Окт-19, 12:32 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
10. Скрыто модератором | +14 +/– | |
Сообщение от Аноним (10), 18-Окт-19, 12:55 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
16. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (16), 18-Окт-19, 13:28 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
18. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok), 18-Окт-19, 13:50 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
37. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 18-Окт-19, 15:22 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
34. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 18-Окт-19, 15:17 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от TormoZilla (?), 18-Окт-19, 12:18 | ||
А если у мого ПК 2 ядра? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +6 +/– | |
Сообщение от НяшМяш (ok), 18-Окт-19, 13:56 | ||
В случае с хромом этот вопрос можно задать и про 32 ядра. Память мы изначально считаем как бесконечную (так написано в системных требованиях) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от vitalif (ok), 18-Окт-19, 15:44 | ||
Машина тьюринга, запущенная на бесконечной ленте? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от анон (?), 18-Окт-19, 14:39 | ||
power? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (45), 18-Окт-19, 16:25 | ||
Хром при запуске будет скоро писать что вам не хватает ядер. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | –2 +/– | |
Сообщение от rshadow (ok), 18-Окт-19, 17:20 | ||
Какая разница сколько у тебя ядер? 99% процессов всегда спят. А активен только тот в котором ты сидишь. Даже без браузера это так, открой top и посмотри. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +2 +/– | |
Сообщение от VINRARUS (ok), 19-Окт-19, 15:37 | ||
Прерывания в условиях костылей от спектра и мельдония на 2х ядрах особо эпично будут работать после разделения 1го процеса на несколько. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (65), 18-Окт-19, 22:48 | ||
Иди в магазин за новым. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от VINRARUS (ok), 19-Окт-19, 15:39 | ||
Скоко щас достаточно? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Агл (?), 18-Окт-19, 12:29 | ||
кстати, все хотел, но забывал узнать - как яндекс-радио из одной вкладки умудряется останавливать воспроизведение в другой вкладке у яндекс-музыки(и наоборот). Правда это не работает, если в разных контейнерах находятся... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (10), 18-Окт-19, 12:56 | ||
В браузерах есть API для взаимодействия между открытыми вкладками. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (17), 18-Окт-19, 13:43 | ||
Классический способ это через localStorage, и обработчик на прослушку изменений. Этот способ был первым еще с vk и вроде бы до сих пор использую как фаллбэк. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от sage (??), 18-Окт-19, 21:23 | ||
Классический способ — через postmessage. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от iPistol (?), 20-Окт-19, 11:25 | ||
Это можно как-то запретить без контейнеров? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от rshadow (ok), 18-Окт-19, 17:06 | ||
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Window/postMes... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (82), 21-Окт-19, 04:35 | ||
> Обычно сценариям на разных страницах разрешен доступ друг к другу только если страницы, которые их выполняли, передаются по одному протоколу (обычно это https), номер порта (443 — по умолчанию для https) и хост (modulo Document.domain установленный страницами на одно и тоже значение). window.postMessage() предоставляет контролируемый механизм, чтобы обойти это ограничение способом, который безопасен при правильном использовании. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 18-Окт-19, 12:57 | ||
> Маска для перехода (по сути выполняется поиск с прокруткой) отделяется от обычного якоря признаком ":~:". Например, при открытии ссылки "https://opennet.ru/51702/#:~:text=Chromе" страница сдвинется на позицию с первым упоминанием слова "Chromе" и данное слово будет подсвечено. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 18-Окт-19, 13:09 | ||
Лол, evil.com существует | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (16), 18-Окт-19, 13:27 | ||
Помню в далеком 2009 году установил себе Ubuntu 9.10, поставил лису как браузер и все работало и на все хватало, мать его, 2гб ОЗУ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | –1 +/– | |
Сообщение от ДмитрийСССР (?), 18-Окт-19, 14:05 | ||
У меня в 2009 был ноутбук, где было тоже 2Гб ОЗУ, там вертелась XP. Из запущенных прог было VS2008, Firefox и онлайн игрушка, и всё это было запущенно одновременно и умещалось в эти 2Гб ОЗУ, а сейчас еле-еле ужимаюсь в 4, притом, что особо ничего и не поменялось с точки зрения юзера. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-19, 14:17 | ||
Зачем т ебехрюшечка в 20к20? Я давно перестал помещаться в 8, приходится держать ещё 8 свопа и ждать по 10 минут пока оно прогрузит память. Ну и лаги в это время опять же, но так работает. И браузер не запустишь, только закрыть все программы и браузер открывать (я помню примерно так же на 256 мегабайтах в хрюшечке работал какое-то время). Думаю сейчас 32 уже самый минимум, придётся поставить десяточку правда. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +6 +/– | |
Сообщение от Sgt. Gram (?), 18-Окт-19, 15:13 | ||
> Сегодня 8гб ели как справляются со стандартными задачами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +1 +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 18-Окт-19, 15:41 | ||
А в 2000 у меня система отлично работала на 128Mb, а когда годом позже я добавил планку и получил 256Mb в сумме, я даже подумывал отключить своп. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Abu (?), 22-Окт-19, 11:23 | ||
А у меня было 2 мегабайта памяти когда-то, но вышел в свет первый Warcraft и пришлось еще 2 мегабайта покупать. А на второй Warcraft, насколько помню, уже надо было 8 мегабайт. Так что, да, тренды были и в те времена (: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (45), 18-Окт-19, 16:28 | ||
Виндоуз 95/98 и 16 мегабайт рам. И хватало на все. А потом в один день игра Age of Empires 2 сказала что ей надо 32 мега минимум. Так и началась гонка мегабайтов и мегагерцев. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 18-Окт-19, 19:28 | ||
В MS DOS 640K хватало всем! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Himik (ok), 18-Окт-19, 21:12 | ||
В MS-DOS использовалась расширенная память через XMS и EMM, получалось 16 и больше МБ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от iPistol (?), 20-Окт-19, 11:30 | ||
У меня сейчас ноут с 2 Гб ОЗУ. А в 2009 под Ubuntu 9.04 был комп с 512 Мб ОЗУ. Испозовался для полиграфии. Т. е. постоянно был открыт GIMP, inkscape, firefox, и куча мелочей. И памяти хватало! Ностальгия по тем временам... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-19, 14:08 | ||
Другим интересным предстоящим изменением в Chrome является возможность заморозки неактивных вкладок, позволяющая автоматически выгрузить из памяти вкладки, которые находятся в фоновом состоянии более 5 минут и не выполняют имеющих значение действий. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-19, 14:18 | ||
Так в Опере вроде уже лет 5 как появился, какие проблемы? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-19, 14:35 | ||
Так может не все в мире используют как ты оперу? Темболее что это теперь не опера а какой-то огрызок. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-19, 15:01 | ||
А что все в мире используют? Других удобоваримых сборок хрома не существует (хотя половина Яндекс-браузером пользуется конечно, но тот ворует фичи у Оперы так что такое). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (65), 08-Ноя-19, 14:46 | ||
А Опера подворовывает у Вивальди. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-19, 14:44 | ||
10 мая 2017 года Роскомнадзор по запросу ФСБ внес браузер Opera Software AS в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). Реестровый номер 84-PP. Включение браузера Opera в ОРИ в соответствии с законом «О связи» означает согласие сервиса собирать, хранить и предоставлять данные о пользователях и их взаимодействиях компетентным органам. С 1 июля 2018 года ОРИ должны будут хранить информацию о фактах обмена сообщениями своих пользователей в течение года, а содержание этих сообщений, аудиозапись звонков, изображения — до полугода. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-19, 14:58 | ||
Конечно, Опера же этого никогда не скрывала. Не вижу ничего плохого. А того, что они расшифровывают https, она просто не сообщает. Тебе есть что прятать, я не пойму? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 18-Окт-19, 15:21 | ||
Есть. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | –1 +/– | |
Сообщение от Гентушник (ok), 18-Окт-19, 16:43 | ||
Не прятать, а защищать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-19, 17:42 | ||
От кого? От провайдера ты ничего не спрячешь, но у него и нет цели украсть твои кредитки. Опера в данном случае выступает провайдером, причём ей доверия даже больше, намного. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Гентушник (ok), 18-Окт-19, 19:36 | ||
> От кого? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-19, 23:23 | ||
Нельзя ничего защитить в интернете. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Гентушник (ok), 18-Окт-19, 23:57 | ||
> Нельзя ничего защитить в интернете. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от анончик (?), 19-Окт-19, 20:59 | ||
типичный провайдер пытается вскрыть tls? в китае, индии, иногда в рф таки да. остальной мир этим не парится, даже в казахстане от этого отказались. ну, и в остальном мире интернет быстрее, это тоже факт. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-19, 18:39 | ||
>Тебе есть что прятать, я не пойму? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 18-Окт-19, 15:26 | ||
Ну далеко не все, кого внесли реестр ОРИ, дали согласие. Opera не в юрисдикции РФ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-19, 15:38 | ||
Ну по крайней мере персональные данные она по её словам хранит в рф, почитайте финансовые отчёты. С 2014 что ли. Да и не запрещали её когда все эти впны блокировали. Как они сотрудничают на практике, я не знаю, но твой провайдер намного больше сотрудничает (и тоже подменяет сертификаты, я вижу это с 2012). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | –1 +/– | |
Сообщение от Гентушник (ok), 18-Окт-19, 16:47 | ||
> и тоже подменяет сертификаты | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-19, 17:33 | ||
Ряд магистральных провайдеров выдают совершенно левый сертификат для некоторых сайтов. Когда-то браузеры ругались на эти сертификаты, но в прошлый раз, когда я это заметил, уже нет. Сертификаты выданы на сайт. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Гентушник (ok), 18-Окт-19, 19:41 | ||
> Ещё я замечал, что для российских айпи, очень часто выдаются совершенно другие | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (79), 20-Окт-19, 14:51 | ||
А ну-ка, сыпани пруфцов. Безо всяких там «рядов», «некоторых» и т. п. Конкретику давай. Такой-то сайт, такой-то провайдер, такой-то сертификат. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 18-Окт-19, 14:25 | ||
Т.е. на говносайтах, которые подключают кучу разного всего и ещё кучу кнопочек и блоков вставляют будет по 15 процессов? _процессов_ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
35. Скрыто модератором | –2 +/– | |
Сообщение от Wilem (?), 18-Окт-19, 15:19 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
38. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 18-Окт-19, 15:24 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
40. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Wilem (?), 18-Окт-19, 15:36 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
43. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-19, 15:42 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от rshadow (ok), 18-Окт-19, 17:26 | ||
Написано же что изоляция на уровне страниц. А не ниже. Один процесс на один открытый сайт. Все что сайт запросил запустится в этом же процессе вместе с ним. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Wilem (?), 18-Окт-19, 15:16 | ||
Хором в догоняющем Файрфокс режиме. DOH, теперь аналог Firefox Containers. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (57), 18-Окт-19, 19:01 | ||
Это не контейнеры. И не privacy.firstparty.isolate. Это site isolation на процессы для безопасности от процессорных и прочих дыр, не имеющий ничего общего с контейнерами лисы. В лисе пилится аналог под названием Fission. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (68), 19-Окт-19, 06:08 | ||
>Хором в догоняющем Файрфокс режиме. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 18-Окт-19, 21:53 | ||
Кто знает как у Фаерфокс дела с межсайтовой изоляцией? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (75), 19-Окт-19, 18:23 | ||
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=fission | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Барак Обама (?), 18-Окт-19, 22:14 | ||
Давайте всем миром пилить Opera Presto, исходники-то слили! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (69), 19-Окт-19, 08:42 | ||
Виндос 7 Домашняя;2 ядра;Браузер Хамелеон 75.10 Про;Памяти 1,7 Гб. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (65), 19-Окт-19, 10:50 | ||
Вот это я понимаю! Вот это хардкор! Олдскул форэва! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (65), 21-Окт-19, 20:00 | ||
А откуда же нормальные классические расширения на Хамелеон? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (65), 22-Окт-19, 09:57 | ||
Единственно, Хамелеон неудобный, топорный, как обрубок какой-то. Некрасивый. Визуально и внутри. С расширениями полный швах. Не каждый будет себе скрипты писать. Официальных релизов нет. Главный разработчик в летаргическом сне. Одни сборки криворуких любителей разных мастей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Усиление изоляции между сайтами в Chrome" | +/– | |
Сообщение от Аноним (65), 22-Окт-19, 10:00 | ||
Ага. Вяло дрейфующий экспонат из прошлого. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |