forum.opennet.ru - "OpenNews: Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005" (22)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"OpenNews: Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
Сообщение от opennews on 25-Июл-05, 15:02
Scott Long опубликовал отчёт (http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?threadid=33025) по развитию проекта FreeBSD за второй квартал 2005 года (март-июнь). Scott отметил, что прошедшие конференции BSDCan и MeetBSD были очень интересными и рекомендует всем посетить их в следующем году ;). Для участия в проекте "Summer of Code" от Google Было принято 18 добровольцев, которые ведут работу под руководством разработчиков FreeBSD. Начался процесс подготовки релиза FreeBSD-6.0, уже доступна её первая бета версия. Далее в отчёте идёт описание отдельных проектов, в которых произошли изменения. Коротко по проектам: - Реализация автоматического выбора алгоритма управления очередями страниц памяти для оптимизации кэш промахов (Alexander Leidinger (http://www.leidinger.net/FreeBSD/current-patches/pq.diff)); - Реализация кэширования с упреждением в сетевой подсистеме (Andre Oppermann (http://people.freebsd.org/~andre/tcpoptimization.html)); - Перед проектом Dingo (http://www.freebsd.org/projects/dingo/) поставлены новые задачи; - Работы по оптимизации стека TCP/IP (Andre Oppermann (http://people.freebsd.org/~andre/tcpoptimization.html); - Новая реализация GEOM Gate (Pawel Jakub Dawidek); - Реализация функций перемещения и переименования в подсистеме gvinum (Chris Jones (http://wikitest.freebsd.org/moin.cgi/GvinumMoveRename)); - Интеграция инструментов сборки проекта FreeSBIE в дерево исходных кодов FreeBSD (Dario Freni (http://wikitest.freebsd.org/moin.cgi/DarioFreni)); - Из NetBSD портирова if_bridge (Andrew Thompson); - Улучшение и интеграция libalias с ipfw2 (Paolo Pisati (http://wikitest.freebsd.org/moin.cgi/PaoloPisati)); - Портирование launchd (http://developer.apple.com/documentation/Darwin/Reference/ManPages/man8/launchd.8.html) во FreeBSD (R. Tyler Ballance); - Интеграция BSD Installer во FreeBSD (Andrew Turner (http://wikitest.freebsd.org/moin.cgi/BSDInstaller)); - Пользовательские библиотеки для мониторинга распределения памяти ядра (Robert Watson (http://www.watson.org/~robert/freebsd/libmemstat/)); - Изменения в API драйверов сетевых интерфейсов (Anders Persson); - Портирование OpenBSD dhclient (Brooks Davis, Sam Leffler); - Портирование PF из OpenBSD 3.7 (Max Laier); - Портирование Intel C/C++ Compiler v9 (Alexander Leidinger); - Портирование FreeBSD 6.0 на PowerPC (Peter Grehan); - Множество изменений и улучшений в поддержке беспроводных устройств (Sam Leffler); - Проект VFS SMP переходит в стадию стабилизации и усиленного тестирования (Jeff Roberson); - Обновление linux окружения (linux-base) (Alexander Leidinger, Emulation Mailinglist); - UFSJ - UFS с журналированием всё ещё на начальной стадии (Scott Long); - Проект по реализации TTCPv2 - Transactional TCP version 2 (Andre Oppermann); <br/> И многое другое.. URL: http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?threadid=33025 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5809
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

Оглавление

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, Аноним, 15:02 , 25-Июл-05, (1)

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, butcher, 15:57 , 25-Июл-05, (3)

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, Sem, 17:57 , 25-Июл-05, (8)

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, Nikola, 15:27 , 25-Июл-05, (2)
Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, p01ymer, 16:13 , 25-Июл-05, (4)

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, Jay, 17:15 , 25-Июл-05, (5)
Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, Sem, 18:04 , 25-Июл-05, (9)

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, serge, 17:31 , 25-Июл-05, (6)

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, Осторожный, 17:50 , 25-Июл-05, (7)
Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, Sem, 18:05 , 25-Июл-05, (10)
Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, umberto, 21:20 , 25-Июл-05, (11)

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, don_oles, 23:56 , 25-Июл-05, (12)

гнушники облажались? , Бандахамовата, 08:18 , 26-Июл-05, (13)
Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, вася, 13:19 , 26-Июл-05, (14)

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, Кислица Алексей, 12:44 , 06-Сен-05, (20)

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, SunTech, 14:56 , 26-Июл-05, (16)

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, Moralez, 05:06 , 27-Июл-05, (17)

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, Аноним, 14:55 , 26-Июл-05, (15)
Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, chip, 23:57 , 27-Июл-05, (18)
Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, Av, 13:07 , 30-Авг-05, (19)

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, Andrey, 17:38 , 20-Сен-05, (21)

Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005, don_oles, 17:42 , 20-Сен-05, (22)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от Аноним on 25-Июл-05, 15:02

<Новая реализация GEOM Gate (Pawel Jakub Dawidek);
а чем интерестно текущая не устраивает?

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от butcher (ok) on 25-Июл-05, 15:57

><Новая реализация GEOM Gate (Pawel Jakub Dawidek);
>а чем интерестно текущая не устраивает?
Там же написано, глючная она была.

Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от Sem (ok) on 25-Июл-05, 17:57

Это не совсем так. Про глюки я не заметил где написано.
pjd@ переписал протокол обмена по сети (он не совместим теперь со старым) и распараллелил операции, поместив их в разные thread'ы. Таким образом сильно увеличилась скорость работы. Так же улучшена обработка ошибок (I/O errors). Например, когда у тебя соединение отваливается ggate должен вести себя теперь лучше.

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от Nikola (??) on 25-Июл-05, 15:27

А мне больше всего нравится
Работы по оптимизации стека TCP/IP
Портирование PF из OpenBSD 3.7
Портирование Intel C/C++ Compiler v9

Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от p01ymer (??) on 25-Июл-05, 16:13

А мне вот думается
"UFSJ - UFS с журналированием всё ещё на начальной стадии (Scott Long)"
до сих пор никому не нужно что ли раз столько долго делают?

Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от Jay (??) on 25-Июл-05, 17:15

>А мне вот думается
>"UFSJ - UFS с журналированием всё ещё на начальной стадии (Scott Long)"
>
>до сих пор никому не нужно что ли раз столько долго делают?
Единственное преимущество журналируемых FS - быстрый старт. После краха система восстанавливается быстрее, чем с нежурналируемой FS. Вместо полной проверки FS выполняется откат последних несохраненных изменений из журнала. В остальном, по логике, UFS с включенными SoftUpdates должна работать быстрее, чем FS с журналированием, поскольку не надо дополнительно заниматься ведением журнала. Соответственно, на машинах, которые не перегружаются по питанию, особого смысла в журналируемой FS нет.
И кстати, ее не долго делают.. ее только начали делать вообще :)

Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от Sem (ok) on 25-Июл-05, 18:04

>А мне вот думается
>"UFSJ - UFS с журналированием всё ещё на начальной стадии (Scott Long)"
>
>до сих пор никому не нужно что ли раз столько долго делают?
>
Ты прав. Он (журнал) никому не нужен был :)
Как сказал Scott Long (цитирую по памяти): вместо того, что бы спорить что лучше: журнал или softupdates, давайте реализуем журнал и посмотрим.
Еще он сказал, что ожидание, что background fsck решит все проблемы с быстрым запуском не оправдались.

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от serge (??) on 25-Июл-05, 17:31

А чем GCC не устраивает?
Или чем лучше Intel C/C++?

Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от Осторожный on 25-Июл-05, 17:50

Ну разные они ;)
Сходи почитай сравнение gcc vs ic где-нибудь ...

Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от Sem (ok) on 25-Июл-05, 18:05

>А чем GCC не устраивает?
>Или чем лучше Intel C/C++?
Скоростью и качеством полученого кода.

Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от umberto on 25-Июл-05, 21:20

берем исходники какой нибудь крипты (я взял ГОСТ) и компилим gcc
в итоге шифрование в режиме CFB - 7-8 МБ/с
Ни бита не меняя в исходниках тут же компилим их с помощью icc с теми же ключами оптимизации. В итоге скорость возрасла до 25 МБ/с на P4 2400
Вывод - существует ряд задач (не для всех задач это утверждение справедливо) при выполнении которых icc дает выигрышь в скорости в 2-3 а то и в 5 раз по сравнению с gcc при прочих равных условиях.

Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от don_oles (??) on 25-Июл-05, 23:56

Ух ты. Интересно чего тут гнушники облажались.

Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "гнушники облажались? "

Сообщение от Бандахамовата on 26-Июл-05, 08:18

ваще-то пре и кроссы, выделанные производителем процессора, обязаны быть пошустрее? Или ты думаешь, что Интел водит команду GСС по цехам, десятилетиями передает им документацию на каждый степ камня, переспрашивает: "всё ли успели записать?"

Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от вася (??) on 26-Июл-05, 13:19

>Ух ты. Интересно чего тут гнушники облажались.
Всё таки опыт и куча специалистов которые пишут действительно под конкретный проц даёт о себе знать.
Вообше интел планирует занятся суперкомпутерами, так что наработки в компилерах и инструментах к ним у ребят довольно серьёзные.

Cообщить модератору | Наверх | ^

20. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от Кислица Алексей on 06-Сен-05, 12:44

gcc ориентирован на переносимость, а ic заточен под одну платформу

Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от SunTech on 26-Июл-05, 14:56

А что делать с AMD? Мне кажется надо не на интеловский компиллер переходить, а gcc до ума доводить, чтоб он компилил Good enough для любой платформы.

Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от Moralez (ok) on 27-Июл-05, 05:06

Неоднократно читал, что код интеловского компилера и АМД-шным камням помогает (по ср. с gcc).

Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от Аноним on 26-Июл-05, 14:55

А мне все нравится!
Так держать!
Успехов!

Cообщить модератору | Наверх | ^

18. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от chip (ok) on 27-Июл-05, 23:57

>>> UFSJ - UFS с журналированием всё ещё на начальной стадии
А так хотелось ее видеть уже в 6.0

Cообщить модератору | Наверх | ^

19. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от Av (??) on 30-Авг-05, 13:07

Все хорошо, но по сравнению с линуксом уж больно маленькие шажки - отставание довольно сильное.

Cообщить модератору | Наверх | ^

21. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от Andrey (??) on 20-Сен-05, 17:38

А в чем отставание? Обоснуйте пожалуйста.

Cообщить модератору | Наверх | ^

22. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"

Сообщение от don_oles (??) on 20-Сен-05, 17:42

> А в чем отставание? Обоснуйте пожалуйста.
Это религия. Корневая мантра: "Linux развивается быстро, всё остальное либо уже умерло, либо в бьется в предсмертной агонии". Там - шажки, а там - шажища.

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
Сообщение от Аноним on 25-Июл-05, 15:02
<Новая реализация GEOM Gate (Pawel Jakub Dawidek); а чем интерестно текущая не устраивает?
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	3. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от butcher (ok) on 25-Июл-05, 15:57
	><Новая реализация GEOM Gate (Pawel Jakub Dawidek); >а чем интерестно текущая не устраивает? Там же написано, глючная она была.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	8. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от Sem (ok) on 25-Июл-05, 17:57
	Это не совсем так. Про глюки я не заметил где написано. pjd@ переписал протокол обмена по сети (он не совместим теперь со старым) и распараллелил операции, поместив их в разные thread'ы. Таким образом сильно увеличилась скорость работы. Так же улучшена обработка ошибок (I/O errors). Например, когда у тебя соединение отваливается ggate должен вести себя теперь лучше.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

2. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
Сообщение от Nikola (??) on 25-Июл-05, 15:27
А мне больше всего нравится Работы по оптимизации стека TCP/IP Портирование PF из OpenBSD 3.7 Портирование Intel C/C++ Compiler v9
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

4. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
Сообщение от p01ymer (??) on 25-Июл-05, 16:13
А мне вот думается "UFSJ - UFS с журналированием всё ещё на начальной стадии (Scott Long)" до сих пор никому не нужно что ли раз столько долго делают?
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	5. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от Jay (??) on 25-Июл-05, 17:15
	>А мне вот думается >"UFSJ - UFS с журналированием всё ещё на начальной стадии (Scott Long)" > >до сих пор никому не нужно что ли раз столько долго делают? Единственное преимущество журналируемых FS - быстрый старт. После краха система восстанавливается быстрее, чем с нежурналируемой FS. Вместо полной проверки FS выполняется откат последних несохраненных изменений из журнала. В остальном, по логике, UFS с включенными SoftUpdates должна работать быстрее, чем FS с журналированием, поскольку не надо дополнительно заниматься ведением журнала. Соответственно, на машинах, которые не перегружаются по питанию, особого смысла в журналируемой FS нет. И кстати, ее не долго делают.. ее только начали делать вообще :)
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	9. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от Sem (ok) on 25-Июл-05, 18:04
	>А мне вот думается >"UFSJ - UFS с журналированием всё ещё на начальной стадии (Scott Long)" > >до сих пор никому не нужно что ли раз столько долго делают? > Ты прав. Он (журнал) никому не нужен был :) Как сказал Scott Long (цитирую по памяти): вместо того, что бы спорить что лучше: журнал или softupdates, давайте реализуем журнал и посмотрим. Еще он сказал, что ожидание, что background fsck решит все проблемы с быстрым запуском не оправдались.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

6. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
Сообщение от serge (??) on 25-Июл-05, 17:31
А чем GCC не устраивает? Или чем лучше Intel C/C++?
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	7. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от Осторожный on 25-Июл-05, 17:50
	Ну разные они ;) Сходи почитай сравнение gcc vs ic где-нибудь ...
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	10. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от Sem (ok) on 25-Июл-05, 18:05
	>А чем GCC не устраивает? >Или чем лучше Intel C/C++? Скоростью и качеством полученого кода.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	11. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от umberto on 25-Июл-05, 21:20
	берем исходники какой нибудь крипты (я взял ГОСТ) и компилим gcc в итоге шифрование в режиме CFB - 7-8 МБ/с Ни бита не меняя в исходниках тут же компилим их с помощью icc с теми же ключами оптимизации. В итоге скорость возрасла до 25 МБ/с на P4 2400 Вывод - существует ряд задач (не для всех задач это утверждение справедливо) при выполнении которых icc дает выигрышь в скорости в 2-3 а то и в 5 раз по сравнению с gcc при прочих равных условиях.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	12. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от don_oles (??) on 25-Июл-05, 23:56
	Ух ты. Интересно чего тут гнушники облажались.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	13. "гнушники облажались? "
	Сообщение от Бандахамовата on 26-Июл-05, 08:18
	ваще-то пре и кроссы, выделанные производителем процессора, обязаны быть пошустрее? Или ты думаешь, что Интел водит команду GСС по цехам, десятилетиями передает им документацию на каждый степ камня, переспрашивает: "всё ли успели записать?"
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	14. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от вася (??) on 26-Июл-05, 13:19
	>Ух ты. Интересно чего тут гнушники облажались. Всё таки опыт и куча специалистов которые пишут действительно под конкретный проц даёт о себе знать. Вообше интел планирует занятся суперкомпутерами, так что наработки в компилерах и инструментах к ним у ребят довольно серьёзные.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	20. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от Кислица Алексей on 06-Сен-05, 12:44
	gcc ориентирован на переносимость, а ic заточен под одну платформу
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	16. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от SunTech on 26-Июл-05, 14:56
	А что делать с AMD? Мне кажется надо не на интеловский компиллер переходить, а gcc до ума доводить, чтоб он компилил Good enough для любой платформы.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	17. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от Moralez (ok) on 27-Июл-05, 05:06
	Неоднократно читал, что код интеловского компилера и АМД-шным камням помогает (по ср. с gcc).
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

15. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
Сообщение от Аноним on 26-Июл-05, 14:55
А мне все нравится! Так держать! Успехов!
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

18. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
Сообщение от chip (ok) on 27-Июл-05, 23:57
>>> UFSJ - UFS с журналированием всё ещё на начальной стадии А так хотелось ее видеть уже в 6.0
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

19. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
Сообщение от Av (??) on 30-Авг-05, 13:07
Все хорошо, но по сравнению с линуксом уж больно маленькие шажки - отставание довольно сильное.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	21. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от Andrey (??) on 20-Сен-05, 17:38
	А в чем отставание? Обоснуйте пожалуйста.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	22. "Отчёт по развитию FreeBSD за второй квартал 2005"
	Сообщение от don_oles (??) on 20-Сен-05, 17:42
	> А в чем отставание? Обоснуйте пожалуйста. Это религия. Корневая мантра: "Linux развивается быстро, всё остальное либо уже умерло, либо в бьется в предсмертной агонии". Там - шажки, а там - шажища.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^