форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Первый релиз BSDInstaller'а готов к тестированию"

Сообщение от opennews on 29-Июл-05, 10:17

Andrew Turner, работающий в рамках программы Google "Summer of Code" над проектом интеграции BSDInstaller"а в дистрибутив FreeBSD, сообщил (http://lists.freebsd.org/mailman/htdig/freebsd-current/2005-July/053494.html) о готовности первого релиза к тестированию. На данный момент в инсталляторе существует ещё множество ограничений, но работа не стоит на месте. URL: http://lists.freebsd.org/mailman/htdig/freebsd-current/2005-July/053494.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5831

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Первый релиз BSDInstaller"

Сообщение от coroner on 29-Июл-05, 10:17

наконец то:)

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от Аноним on 29-Июл-05, 10:28

64M памяти ему? Нахрено оно вообще нужно?!

Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Аноним on 29-Июл-05, 10:33
	А у Вас памяти меньше 64-х мегов? Тогда мы идём к вам...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от Аноним on 29-Июл-05, 10:31

Хотя, sysinstall крив до безумия. Но это поделие будет кривее, факт. Оставили бы как в gentoo - консоль. fdisk, bsdlabel, tar в руки - и вперед. Ну и lynx с доками.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	14. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Nikola (??) on 29-Июл-05, 13:13
	Аноним==идиот Чем крив sysinstall Ручонки выпрямьте
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	19. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от None (??) on 29-Июл-05, 14:42
	Сисинтсал не крив, однако не интерактивному режиму установки, аля Джента, я бы больше порадовался!
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	21. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Nikola (??) on 29-Июл-05, 15:07
	>Сисинтсал не крив, однако не интерактивному режиму установки, аля Джента, я бы >больше порадовался! a-la Gentoo, да уж сказанул......... Подходы немного разные. Скажу только что установка через sysinstall чрезвычайно легка и проста. Особенно для быстрого развёртывания. Если же ставить Gentoo это затянется на долго. Установка Gentoo~1час. Установка FreeBSD через sysinstall~15-20мин PS Установлено на workstation и то и то, так что есть с чем сравнивать
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	33. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Vany Serezhkin on 29-Июл-05, 19:29
	Хи ! Установка командой tar и bsdlabel ... минут пять, и это важно, когда ставиш по 10 серверов в сутки. А Инсталлер - это вещь архиважная, она позволит завлечь больше народу.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	61. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Аноним on 01-Авг-05, 01:44
	>Установка Gentoo~1час. Установка FreeBSD через sysinstall~15-20мин 1 час?! 20 минут?! Поставь windows и наслаждайся, вот там уж установка легка и проста. Руки тебе выпрямлять не буду советовать :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	26. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Jay (??) on 29-Июл-05, 15:55
	>Сисинтсал не крив, однако не интерактивному режиму установки, аля Джента, я бы больше порадовался! Думаю, end-юзеры тоже бы порадовались.. Я не спорю, что такой способ установки тоже имеет право на жизнь, но только как пункт в вопросе инсталлятора "какой метод установки вы предпочитаете: графический, текстовый, ручной" :) Иначе ни о каких новых юзерах речь идти не может - все будут сначала ставить другой дистрибутив, потом долго учиться и (может быть) переходить на этот, если для этого будут какие-либо достойные причины. Если подойдет совсем зеленый виндузятник и скажет "я хочу линукс, какой мне поставить", что вы ему ответите? gentoo в неинтерактивном режиме? Я лично ему посоветую какой-нибудь дистрибутив с простой и понятной инсталляцией без необходимости предварительного прочтения кучи манов. А сейчас идет борьба именно за новых юзеров. Старые и так знают, что им больше нравится в том или ином дистрибутиве. Вот такое у меня имхо. А насчет sysinstall'а - FreeBSD вполне можно поставить и без него.. ни разу не видел Fixit'ный LiveCD из дистрибутива фрюхи, но думаю, с его помощью это вполне реально. Если нет - можно и свой сделать, это не так трудно :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	40. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от CDigger on 30-Июл-05, 09:17
	> Если >подойдет совсем зеленый виндузятник и скажет "я хочу линукс, какой мне >поставить", что вы ему ответите? gentoo в неинтерактивном режиме? Именно так! Потому что лучшего способа изучить linux просто нет. А если он ничего изучать не хочет - он останиется с Windows, однозначно! Вот например у Mandrake инсталлер очень "энд-юзерный", однако и он _намного_ сложнее чем у WinXP. Так что читать и думать придется все-равно. Так уж лучше читать то, что потом пригодится может чем описание единичного (и, по сути - клинического;) случая. Если "энд-юзер" без вопросов поставит систему, которую он не знает следующим вопросом будет - зачем он это сделал... Выбор альтернативной операционки - процесс априори осмысленный и наличие инсталлятора с одной кнопкой =setup!= посреди экрана здесь не определяющий фактор.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	28. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от gad (??) on 29-Июл-05, 16:38
	По моему, так это в генту кривизна. То что в генту это уже фанатизм какой-то и идиотизм. Мне как end юзеру генту ваще не прет Самый лучший из того что видел это sysinstall.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	29. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от EL (??) on 29-Июл-05, 18:09
	А хто мешает? Грузи консоль, а далее по писанному - fdisk,disklabel,mount, tar... Свобода выбора однако ))
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	59. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Аноним on 31-Июл-05, 23:37
	>А хто мешает? Грузи консоль, а далее по писанному - fdisk,disklabel,mount, tar... >Свобода выбора однако )) Ну если вместо консоли не будет грузиться этот монстр на 64 метра, то да, тогда ставьте хоть longhorn в качестве инсталлера, если он для вас архиважная фича и у анонимов руки кривые. Дети GUI, мля.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	51. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от don_oles (??) on 30-Июл-05, 23:58
	>Хотя, sysinstall крив до безумия. Но это поделие будет кривее, факт. Оставили >бы как в gentoo - консоль. fdisk, bsdlabel, tar в руки >- и вперед. Ну и lynx с доками. Крив? Я лучшего не видел. Мечтаю его под женту увидеть.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от edwin (ok) on 29-Июл-05, 10:58

В принципе мысль о создании нечто подобного витала давно здравая. Не знаю как вас, а меня sysinstall достал крепко. Надо потестить этого зверя.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от uldus (ok) on 29-Июл-05, 11:51
	>В принципе мысль о создании нечто подобного витала давно здравая. Не знаю >как вас, а меня sysinstall достал крепко. А чем достал-то ? Свои функции, разбить диск и поставить base, выполняет неплохо.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	41. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от fresco on 30-Июл-05, 14:33
	> Свои функции, разбить диск и поставить base, выполняет неплохо. Не плохо, а через жопу. Мне-то похеру, я привык. А на распространениии системы новый installer скажется очень положительно. Со временем, конечно. А пока он действительно страшноват.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	45. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Nikola (??) on 30-Июл-05, 16:49
	>> Свои функции, разбить диск и поставить base, выполняет неплохо. > >Не плохо, а через жопу. Мне-то похеру, я привык. А на распространениии К чему вы привыкли? К своим мыслям идущим через жопу? >системы новый installer скажется очень положительно. Со временем, конечно. А пока >он действительно страшноват. Страшноват для тех кто не разбирается
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	56. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от fresco on 31-Июл-05, 19:32
	> К чему вы привыкли? К своим мыслям идущим через жопу? > Страшноват для тех кто не разбирается Прошу прощения, но это уже откровенный гон.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	46. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Nikola (??) on 30-Июл-05, 16:50
	>Не плохо, а через жопу. Мне-то похеру, я привык. А на распространениии Уж если Вас так прёт от своей крутизны, то хотя бы уж обьсните что там через жопу. А так очередное ля-ля.... Абы ляпнуть.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	58. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от fresco on 31-Июл-05, 19:38
	Про крутизну, вроде бы, и речи не было. А через жопу там отсутствие ясной и логичной ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ действий, которые необходимо совершить для установки бсд'и. Вообще неплохо бы поменьше гнуть кривые пальцы, и побольше думать.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	52. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от don_oles (??) on 30-Июл-05, 23:59
	>а меня sysinstall достал крепко. ;-) Тебе в отпуск пора.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	57. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от fresco on 31-Июл-05, 19:34
	А тебе на вечное хранение...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от polkan on 29-Июл-05, 11:01

однако скриншотов для заманухи и не хватат%D%Aа кота весом в 320 метров таскать...... наверно подождемс

Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Als (??) on 29-Июл-05, 11:04
	Скриншоты можно посмотреть тут: http://www.bsdinstaller.org/screenshots.html
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	8. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от вадим (??) on 29-Июл-05, 11:42
	страшноватенький он какой-то :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от SunTech on 29-Июл-05, 11:53

А  с GEOM блоками он нормально умеет работать? У меня sysinstall постоянно выпадал.

Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от Darth_Vader (??) on 29-Июл-05, 12:02

Не вижу приниципиальных отличий от sysinstall, текст заменён на графику. А если нет отличий, зачем менять?

Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от miha (??) on 29-Июл-05, 12:56

Посмотрим чё за зверь в 320 метрах... Конечно хорошая задумка, но чем легче инсталлер тем лутше ... как по мне так sysinstall легче и быстрее будет. Но нада потестить и это ...

Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от butcher (ok) on 29-Июл-05, 13:05

Прежде чем качать и тестить, рекомендую прочитать сообщения в списке рассылки. Чтобы потом не писали о том, что скачали 300 метров, а там лажа.

Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от Fantamas on 29-Июл-05, 13:44

С небольшим опытом к sysinstallу привыкаешь и первоначальную инсталяцию он производит хорошо и без излишних опций, которые нагружают мозки. Потом сивисупишь, что надо и компилишь. Необходимости в новых прогах я не вижу, хотя если их пишут, то это кому-то надо. Я не думаю, что она сразу станет stable т.к. мудрость это опыт, проверенный и отточенный временем, поэтому сам доверяю и другим рекомендую использовать классический UNIX, проверенный временем, т.к. все его лучшие качества можно назвать одним словом. Мудрость. Из музикальных инструментов есть аналог UNIXу. Это орган. Он также впитал в себя самые лучшие достижения искуства и техники. Не в пример виндовозу, который вечно пишется по новой, с новыми ошибками, и который бетатестирует куча народу, причем платят за это бабки. Основная причина широкого распространения виндозы это запудривание мозгов ленивым пасажирам.

Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от scum (??) on 29-Июл-05, 14:14

to Fantamas Тут люди просто не о привычке говорят, а о реальной кривости sysinstall. Не понравился ему винт, суши весла. Сбойнул процесс копирования с cd, результат -  полностью убитая mbr (ну вот не могу понять, почему так фатально). А вот недавний пример. Ставил FreeBSD 5.4 i386 (2 DVD) от Linuxcenter. Дисков, соответственно, 2, первый и второй. При установке пакетов вдруг инсталлятор просит вставить диск номер 0, хотя нужный пакет лежит на первом диске. Весело, правда? Особенно тяжко ставить фрюху в ufs раздел на один винт совместно с другими операционками. Если что не так, бессонная ночь у компьютера за восстановительными работами обеспечена. Достало уже, честное слово.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	17. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Аноним on 29-Июл-05, 14:37
	to SCUM Ты считаешь что графический инсталлятор решит эти проблемы?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	30. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Akademic (ok) on 29-Июл-05, 18:27
	2 scum Проблема с диском номер 0 была у меня, когда я хотел на Фрю 5.2.1 поставить пакаджи из Фри 5.4 Не этим ли вы занимались?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	25. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от ratamahata on 29-Июл-05, 15:24
	sysinstall - фтопку. Аннонсированную изделию туда же. Инсталлить, тыкая по нарисованным кнопочкам - это в других продуктах [жизнедеятельности]. Я вот сейчас нарисовал скриптец и пошел курить. Она железная, пусть она и работает.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	35. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от gad (??) on 29-Июл-05, 20:24
	А тут все правильно. Обратитесь к Майку  Тайсону.  Он вроде спец по частям тела.Руки тоже вроде в его компетенции
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	53. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от don_oles (??) on 31-Июл-05, 00:04
	Не перестану удивляться как люди находят проблемы на пустом месте.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	65. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Sergey (??) on 01-Авг-05, 12:39
	>to Fantamas >Тут люди просто не о привычке говорят, а о реальной кривости sysinstall. Ну тут уже упоминалось, вот вы все кривость да кривость, а можно по пунктам рассписать? А то я уж сколько лет его пользую а все без проблем. Что я не так делаю? Или руки у меня не оттуда растут что оно не глючит? >Не понравился ему винт, суши весла. Сбойнул процесс копирования с cd, >результат -  полностью убитая mbr (ну вот не могу понять, >почему так фатально). Ставил и не раз с убитых дисков, просто недоставлялись оттдельные пакеты которые не смог прочтитать cdrom. А вот недавний пример. Ставил FreeBSD 5.4 i386 >(2 DVD) от Linuxcenter. Дисков, соответственно, 2, первый и второй. При >установке пакетов вдруг инсталлятор просит вставить диск номер 0, хотя нужный >пакет лежит на первом диске. Весело, правда? Особенно тяжко ставить фрюху >в ufs раздел на один винт совместно с другими операционками. Если >что не так, бессонная ночь у компьютера за восстановительными работами обеспечена. А это уже вопрос не к sysinstallу а к линухцентру, я вот всегда ставлюсь с cd образы которых скачаны с официальных зеркал, и проблем нет, а что там за FreeBSD на 2 двд? А она точно официальная или сборка линухцентра? Тогда не надо на систему гнать товарисч. >Достало уже, честное слово. Достало? Дык не надо пользовать, благо выбор систем огромный. Меня вот вин2к достал когла он только появился, дык я не ругаясь на дядюшку Била просто ушел на более другую ось. Вот и вам советую. Хотя при таком отношении врядли это вам поможет. Да и чем кричать попробуйте сделать хотя бы так же, уж про лучше не буду заикаться. А не можете? Ну тогда и не кричите на тех кто делает. Меня вот графический инсталятор во фре ну никак не впечатляет, ну и не буду я его пользовать. А че орать-то? Пусть пользуют те кому это надо и кому это нравится, это их право и их осознанный выбор.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

18. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от Defender (??) on 29-Июл-05, 14:39

ТО scum: Не встречал и не слышал, что бы sysinstall-у не понравился винт.... Хотя и не отрицаю что такое может случится, но и не вижу причин для этого. Прекрасно живёт с другими ОС, если руки на месте и понимаешь что делаешь. По поводу дисков от Linuxcenter - это вообще отдельная история и притензии надо предъявлять не девелоперам а самому Linuxcenter-у. К тому же никто не мешает установить систему по минимуму а все остальные пакеты поставить руками из пакаджей на тех же дисках.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	55. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Осторожный on 31-Июл-05, 18:07
	>ТО scum: >Не встречал и не слышал, что бы sysinstall-у не понравился винт.... Бывает такое - я сталкивался
	Cообщить модератору | Наверх | ^

20. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от rakis on 29-Июл-05, 14:49

2scum хм, что-то не то у тебя, либо с железом, либо еще с чем :-/ прочтение хэндбука, перед тем как что-то делать, сильно облегчает жизнь.

Cообщить модератору | Наверх | ^

22. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от Jay (??) on 29-Июл-05, 15:08

BSDInstaller пусть будет. Хотя бы для стандартизации установки уже как минимум 2х BSD'ов  - DragonFlyBSD и FreeBSD. Чем стандартнее инструмент - тем проще енд-юзеру. А при движении в массы простота установки - это едва ли не определяющий фактор.. Хотя меня и sysinstall вполне устраивает ;) Но вот 64Mb - это явный борщ для инсталлера. Для графического режима - ради Бога.. но в текстовом - не больше 4х. Я даже придумать не могу, куда можно столько памяти тратить. Вердикт: автора отправить к писателям демок на обучение.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	31. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от BB (??) on 29-Июл-05, 18:39
	>Но вот 64Mb - это явный борщ для инсталлера. Для графического режима >- ради Бога.. но в текстовом - не больше 4х. Я >даже придумать не могу, куда можно столько памяти тратить. Вердикт: автора >отправить к писателям демок на обучение. Мдя, уж, под OpenBSD установочный скрипт занимает примерно 3кб, задает минимум вопросов и ставит систему полностью достаточную для работы и дальнейшего исползования :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	44. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Dmitry U. Karoiv on 30-Июл-05, 16:12
	> Но вот 64Mb - это явный борщ для инсталлера. > Для графического режима - ради Бога.. но в текстовом - не больше 4х. kernel.GENERIC во FreeBSD'4.x со всей кучей встроенных в него драйверов SCSI-адаптеров и Ethernet-карт сам занимает 4 мегабайта, а нужно место под сам инсталлятор. Поэтому разумное требование - 8 мегабайт: это максимум, который можно вставить в самые старые мат.платы (восемь 30-пиновых SIMM-разъёмов) и минимум, который можно вставить в Pentium'1 (два 70-пиновых SIMM по 4 мегабайта). Но 64 мегабайта - это действительно явный перебор, т.к. для работы FreeBSD надо меньше. Лично я знаю нескольких человек, у которых 32 мегабайта (правда, у всех - Windows). А в одной школе стоЯт машины с восемью мегабайтами.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

23. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от Jay (??) on 29-Июл-05, 15:15

Вдогонку, любителям sysinstall'а и Custom'а :) http://www.computerra.ru/offline/2000/332/2889/

Cообщить модератору | Наверх | ^

	60. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Аноним on 31-Июл-05, 23:46
	>Вдогонку, любителям sysinstall'а и Custom'а :) >http://www.computerra.ru/offline/2000/332/2889/ Вот по этому этот журнал никто кроме ламерья и не читает.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

24. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от Fish (??) on 29-Июл-05, 15:18

никогда не слышал о проблемах с sysinstall-ом в случии наличия вместе с ним прямых рук 8-\

Cообщить модератору | Наверх | ^

27. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от Mike (??) on 29-Июл-05, 16:16

Нужно добавить некоторую функциональность к сисинталлу - это факт. Я вот например как то задался целью - поставить FreeBSD, но без Bind. И не смог пока =) Если кто знает, где там убрать галочку - подскажите плиз ;) Проблем с ним никогда не возникало. Имхо, никаких новых рюшечек не надо, особенно графики навороченной - кому она нужна; разве что только в PCBSD. Будет хорошо, если они предложат на выбор различные инсталляторы. По моему мнению, лучше бы сисинсталл распространили на остальные БСД системы.

Cообщить модератору | Наверх | ^

32. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от rakis on 29-Июл-05, 18:47

2Mike 2 года назад, в период начала общения с фрей меня это тоже сильно раздражало, я размахивал руками в фидо и вопрошал "зачем"? ведь есть 9.х в портах, и "как вынести родной бинд после инстала". один человек сказал тогда "это пройдет", усомнился, а зря... действительно прошло. не нравится нативный, скажи при сборке из портов make WITH_PORT_REPLACES_BASE_BIND9=yes

Cообщить модератору | Наверх | ^

	37. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от vladka on 29-Июл-05, 22:53
	2 rakis Ok,  а если bind совсем не нужен ? Вам на каждой машине нужен экземпляр named'а ? Зачем, например, при создании jail'а с опцией   NO_BIND="TRUE" появляется /etc/rc.d/named ?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	43. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от DEC (ok) on 30-Июл-05, 15:06
	Ну пересобрать мир без бинда и остального ненужного, и всего делов.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	47. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Nikola (??) on 30-Июл-05, 16:58
	>2 rakis > >Ok,  а если bind совсем не нужен ? >Вам на каждой машине нужен экземпляр named'а ? >Зачем, например, при создании jail'а с опцией >  NO_BIND="TRUE" >появляется /etc/rc.d/named >? Вообще cp /usr/share/examples/etc/make.conf Долго и вдумчиво его читаем, ненужное убираем и пересобираем мир.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	67. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Sergey (??) on 01-Авг-05, 12:47
	>2 rakis > >Ok,  а если bind совсем не нужен ? >Вам на каждой машине нужен экземпляр named'а ? >Зачем, например, при создании jail'а с опцией >  NO_BIND="TRUE" >появляется /etc/rc.d/named >? А может его просто не запускать? Там файлов-то named да конфиги скока килобайт весят? Думаю это никого не стеснит, а вот отсутствие таких коммандочек как dig и host которые вообще-то с биндом идут ой как напрягает (а такое отсутсвие ой как часто встречается в криворуко поставленных линухах когда какой-то кулхацкер хочет выпендриться что у него система на 2 килобайта меньше занимает чем у соседа ;) Вам не нужен бинд? rm -f /usr/sbin/named Стало легче? Не думаю. Если вы конечно не делаете какой-нибуд мега маленький дистрибутив на одну дискету, ну тогда скорее всего вы и сами достаточно знаете систему чтоб разобраться как положить туда только нужное.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

34. "FreeBSD, но без Bind - ахуй! Зачем?"

Сообщение от Бандахамовата on 29-Июл-05, 19:53

Ох уж эти мне хобби-линуксы!

Cообщить модератору | Наверх | ^

36. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от Аноним on 29-Июл-05, 21:11

А мне тоже совсем не нравиться sysinstall. Терпеть его не могу. Выход из подпункта в подпункт кнопкой Cancel, когда должно быть подтверждение типа Ok. Не запоминает установленные пачки пакетов. Невозможно логично переходить из одной секции в дргую. Жутко неудобная и несвязанная вещь. На мой взгляд ncurse инсталлер слаки куда более интуитивен и последователен. Хоб-хоб-хоб все попорядку и поставил. Может, сделают, что-то более удобоворимое.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	38. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от azu on 29-Июл-05, 23:27
	"Не парься и будь счастлив...". Так завелись, словно решаете быть или не быть ;) - проще, будьте проще. Чем больше вариантов будет опробовано, тем лучше - опыт, однако. Старым долото конечно хорошо буратин строгать. Мне нравится - я строгаю. Нравится ручками все делать - тар мне в руки и вперед. Будет что новое - может и оно кому притрется по рукам. Уверен, что на каждый инсталлер BSD найдутся люди с мнениями "я все руками - мне и старый нравится - новый крут - а вот в мандраке - Винвовус лучше всех". Каждому свое - по потребностям и способностям. На мой взгляд инсталлер как таковой вообще нужен. Какой? На сегодня у меня сложилось представление, что большинство БСД пользуются в основном через консоль на серверах. вот и вопрос нужен ли графгуевый инсталлер? Наверное пока нет. Не нравится sysinstall? Как говорится Shut up, hack up.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	66. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от dimus (??) on 01-Авг-05, 12:39
	>А мне тоже совсем не нравиться sysinstall. Терпеть его не могу. Выход >из подпункта в подпункт кнопкой Cancel, когда должно быть подтверждение типа >Ok. Не запоминает установленные пачки пакетов. Невозможно логично переходить из одной >секции в дргую. Жутко неудобная и несвязанная вещь. На мой взгляд >ncurse инсталлер слаки куда более интуитивен и последователен. Хоб-хоб-хоб все попорядку >и поставил. Может, сделают, что-то более удобоворимое. Полностью согласен. Может на БСД портировать слаковый setup? А если в нем сделать возможность отката - будет вообще прелесть. Вообще, на мой взгляд, инсталлятор должен быть как можно более простой в использовании и выполнять свои действия последовательно, вроде всем известных гуевых "Мастеров". У sysinstall я такого подхода не увидел - все как-то очень странно сделано. Но изучение руководства внесло хот какую-то ясность. Еще вопрос - чем фре так не нравятся логические разделы, что она не хочет на них вставать? По крайней мере при разбиении диска инсталлятор их вообще не видел - сталкивался во FreeBSD 5.3 и 5.4.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

39. "OpenNews: Первый релиз BSDInstaller'а готов к тестированию"

Сообщение от DEC (ok) on 30-Июл-05, 04:34

Попробовал, свежепроинсталенная фря не грузится, разбиратся было лень, но ИМХО очень уж его юзер френдли делают, разбивки диска вручную не нашёл :(

Cообщить модератору | Наверх | ^

	42. "OpenNews: Первый релиз BSDInstaller'а готов к тестированию"
	Сообщение от DEC (ok) on 30-Июл-05, 15:01
	сори за дезу, не грузилась из-за убитости харда
	Cообщить модератору | Наверх | ^

48. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от Rodik on 30-Июл-05, 19:42

ИМХО ничего лучше sysinstall`а нет, он простой быстрый и удобный, я привык к его клону ещё тогда когда сидел под слакой, и был очень обрадован когда увидел под фряхой sysinstall. Кто хочет графику в инталяторе- пусть ставит мандраке, сусе и т.д.

Cообщить модератору | Наверх | ^

54. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от Аноним on 31-Июл-05, 01:40

А по мне старый sysinstall вполне справляется с возложенными на него функциями. т.е. разбить диск, поставть базовую систему и правильно надо ставить систему только в текстовом режиме без графики (всетаки это сервер а не рабочая станция). P.S. прошу не писать типа: "да ты ничего не знаеш, тебе надо в dos'е сидеть...", просто графика здесь лишня, все должно быть в меру.

Cообщить модератору | Наверх | ^

62. "OpenNews: Первый релиз BSDInstaller'а готов к тестированию"

Сообщение от Grayich (??) on 01-Авг-05, 07:31

sysinstall действительно достаточно грючный, к примеру если есть ифейс ppp0 то достаточно зайти в sysinstall и выйти как появляется ppp1.... лучше бы sysinstall поправили/доделали чем пумпочки рисовать

Cообщить модератору | Наверх | ^

63. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от Аноним on 01-Авг-05, 09:16

Что вам не нравиться? Разве плохо когда есть выбор? мне вот ASP Linux инсталер нравиться! там и пасьянсы разложить можно и доку с hd почитать пока ОС инсталица!

Cообщить модератору | Наверх | ^

	64. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"
	Сообщение от Grayich (??) on 01-Авг-05, 09:27
	>Что вам не нравиться? Разве плохо когда есть выбор? мне вот ASP >Linux инсталер нравиться! там и пасьянсы разложить можно и доку с >hd почитать пока ОС инсталица! какой пасьянс... инстал фри (без всякой дребидени) занимает обычно около 10 мин, и излишества всякие фтопку... хотя если это дело будет опционально то пофиг.. только места на СД жалко :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

68. "Первый релиз BSDInstaller-а готов к тестированию"

Сообщение от scum (??) on 03-Авг-05, 15:39

Вот, блин, также достали всякие перцы, которые на пост человека тут же начинают колбаситься не по детски и сыпать фразами типа "да у тебя руки кривые" или "не нравится, сам код пиши". Ну крутые вы ребята, крутые, согласен. Вот только, как мне кажется, этот форум не для того, чтобы соответствующими местами меряться. А что касается убитой mbr, так у меня эта фигня была на 3 разных машинах, так что тут проблема не в железе, а именно в sysinstall. Причем в первый раз это случилось с родным дистрибутивом, скачанным с freebsd.org, так что и linuxcenter здесь то же не причем. В этом плане, и вправду, инсталлятор от слаки меня никогда не подводил, и от openbsd тоже, и многие другие.  Так что хоть руки у меня и кривые, но и sysinstall  тоже крив, это факт.

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема