forum.opennet.ru - "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." (56)

"Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 20-Дек-19, 21:51
Состоялся релиз Reatom 1.0.0, менеджера состояния для веб-приложений, работающих по модели flux. Проект может применяться в качестве альтернативы Redux. Код написан на JavaScript и распространяется под лицензией MIT. Автор проекта: Артём Арутюнян... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52069
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Читая такие безумные новости, я склоняюсь к мысли, что люди не понимают, зачем н, Anonymoustus (ok), 21:51 , 20-Дек-19, (1)

В чём безумство-то , Растобой (?), 22:12 , 20-Дек-19, (3) –1

Ну как же люди забыли, что компьютеры для того, чтобы компилировать генту , Аноним (6), 22:42 , 20-Дек-19, (6) +8

Компьютеры для научных вычислений и сложных рассчетов, а генты придумали хипстор, Аноним (15), 00:02 , 21-Дек-19, (15) +6

Если вы не знает зачем появилась гента и кто её придумал не стоит публично горди, GentooBoy (ok), 03:10 , 21-Дек-19, (24) +2

Генту сама себя не скомпилирует, человек прав , Онаним (?), 04:02 , 21-Дек-19, (25) +1

Если ты не знаешь как появилась гента то не надо тут, как уже выше написали, све, Аноним (35), 10:31 , 21-Дек-19, (35)

Калькулейт линукс самая что ни на есть настоящая Гента Можно её компилить на кл, Аноним (35), 10:12 , 21-Дек-19, (34) +1

ну их таких нaxep Потом собаку либо сам лови по улицам, либо лечи, либо то и др, пох. (?), 22:50 , 20-Дек-19, (7) +3
Компьютеры придумали для того, чтобы появился web-way сделать пару реактивных к, neanonim (?), 01:30 , 21-Дек-19, (16)

Главное 8212 не запутаться CODE CODE , Anonymoustus (ok), 08:46 , 21-Дек-19, (30) +2

ДВК-2 вполне можно использовать для укатки линолеума , Олег (??), 06:45 , 21-Дек-19, (27)
Разрабы из Boston Dynamics улыбнулись бы твоему каменту, если бы читали опеннет , Аноним (32), 09:57 , 21-Дек-19, (32) +1

Ещё скажи, что софт для роботов пишут вебмакаки на жлобоскрипте , Anonymoustus (ok), 11:11 , 21-Дек-19, (36) +3

К сожалению, и такое было А ещё, вроде, был робот на Жаве, который убился об ст, InuYasha (?), 12:46 , 21-Дек-19, (40) +3

Я так и пишу не понимают, зачем нужен тот или иной инструмент например, компью, Anonymoustus (ok), 12:58 , 21-Дек-19, (41) +2
Все нафиг, порвал Робот на жаве убился об стену , Павел Отредиез (?), 18:18 , 21-Дек-19, (47)

Это не шутка, если что , Аноним (48), 21:53 , 21-Дек-19, (48) +1

к сожалению им некогда читать опеннет - все срочно обновляют профили на линкеди, пох. (?), 10:27 , 22-Дек-19, (52) +1

Компьютеризированное решение автопилота разумному человеку должно быть подсказан, Anonymoustus (ok), 13:11 , 22-Дек-19, (53) +1
Любой человек, пусть даже не изучавший глубоко, но серьёзно интересующийся наука, Anonymoustus (ok), 13:20 , 22-Дек-19, (54) +1

Редукс же буквально не более 100 строк занимает Могли бы за место новости исход, Аноним (2), 22:08 , 20-Дек-19, (2)
Там это, file на этой неделе обновился Чего новость не написали Такое ощущен, Аноним (4), 22:16 , 20-Дек-19, (4) –3
Остро напоминает работу со state в elm lang ахтунг, диалект хаскеля , kai3341 (ok), 22:22 , 20-Дек-19, (5) –4

Посмотрел внимательнееПионером был flux Читал о нём мельком -- когда потребовал, kai3341 (ok), 23:30 , 20-Дек-19, (9) –3

reatom не смотрел, а redux попробовал и ушёл Он ломает ГЛАВНОЕ преимущество реа, vitalif (ok), 23:36 , 20-Дек-19, (11) –3

Не стоит путать длинное и зелёное Классический пример правильного использован, kai3341 (ok), 23:44 , 20-Дек-19, (12) –1

Оно-то да Но на нём целиком приложения пишут , vitalif (ok), 02:36 , 21-Дек-19, (23) –1

Кстати говнокодом это назвать у меня язык не поворачивается Плюшка в том, что м, kai3341 (ok), 11:33 , 21-Дек-19, (37) –1

А просто головой помнить, что вот здесь и вот здесь - логин пользователя, и при , Аноним (32), 10:10 , 21-Дек-19, (33)

У нас нарисовался любитель спагетти-кода Сейчас он нам расскажет, как правильно, kai3341 (ok), 11:42 , 21-Дек-19, (38)

Это похвально, что ты запомнил незнакомое слово Теперь бы ещё тебе узнать его с, Аноним (32), 02:43 , 22-Дек-19, (51) +1

в школе уже каникулы начались , имя_ (?), 14:41 , 21-Дек-19, (43) +1
Ты ещё скажи, что считать надо в уме, а не на калькуляторе , Ordu (ok), 14:30 , 22-Дек-19, (55) +3

Конструктивно расписал Спасибо, Аноним (14), 23:53 , 20-Дек-19, (14)
Ты на себя сперва посмотри потом подумаешь как программировать , neanonim (?), 01:31 , 21-Дек-19, (17) –1
Логика, плохо выносимая в однострочник, лол , Аноним (18), 01:33 , 21-Дек-19, (18)
я в день пишу одну строку зато какую , Aninomuz (?), 01:21 , 22-Дек-19, (49)

Пфе вот у меня алгоритм хэширования вычисляет всего один бит, зато какой , Аноним (32), 02:42 , 22-Дек-19, (50)

Давно использую https effector now sh В котором реализовано гораздо больше фич, Аноним (8), 23:02 , 20-Дек-19, (8)

Опачке Два чаю вам Красивое решение, kai3341 (ok), 23:33 , 20-Дек-19, (10) –3
Видел, что Илья Климов о нём нелестно отзывался после работы над реальным проект, Аноним (13), 23:46 , 20-Дек-19, (13) +1

Так же отзовусь о нём нелестно, так же после работы на реальных проектах Но имх, Аноним (20), 01:46 , 21-Дек-19, (20) +1

Это да, явно лучше чем редакс Недавно выкатили reduxjs toolkit, решающий грехи , Аноним (14), 02:12 , 21-Дек-19, (22)

На фи га, если т н менеджер стейта для 99 задач реализуется в 15 строк кода , Аноним (20), 01:45 , 21-Дек-19, (19) –1

Ждём стейт менеджер в 15 строк кода, решающий 99 задач без сторонних зависимос, Аноним (14), 02:08 , 21-Дек-19, (21) +2

Главное не забыть включить лифпад , Онаним (?), 04:03 , 21-Дек-19, (26) +1

Давай ты все перепишешь на C89 , Аноним (31), 09:15 , 21-Дек-19, (31)

Ведро денег принёс , депутат Милонов (?), 14:32 , 21-Дек-19, (42) +1

Из статьи Мне уже доводилось заглядывать в репозиторий библиотеки redux, но отк, Аноним (2), 08:29 , 21-Дек-19, (29)

Взглянул на статью Человек мало того, что написал сломанный вариант Redux так е, Аноним (46), 18:14 , 21-Дек-19, (46)

Человек, конечно же, слегка утрировал Однако великолепно показал этим все макаче, Я (??), 11:25 , 25-Дек-19, (56)

Вот хорошая реализация Даже корочеhttps twitter com tjholowaychuk status 9578, Аноним (44), 15:31 , 21-Дек-19, (44)

А можно мне такое же, только для preact, пожалуйста , Аноним (28), 07:04 , 21-Дек-19, (28)

Так оно независимое и с преакт дружит , Аноним (14), 12:09 , 21-Дек-19, (39)

Для реакта есть коннектор, а для преакта нет, Спорынья (?), 15:41 , 21-Дек-19, (45)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 20-Дек-19, 21:51

Читая такие безумные новости, я склоняюсь к мысли, что люди не понимают, зачем нужны компьютеры. А давайте ими будем выгуливать собак и клеить обои?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." –1 +/–

Сообщение от Растобой (?), 20-Дек-19, 22:12

В чём безумство-то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (6), 20-Дек-19, 22:42

Ну как же! люди забыли, что компьютеры для того, чтобы компилировать генту!

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (15), 21-Дек-19, 00:02

Компьютеры для научных вычислений и сложных рассчетов, а генты придумали хипсторы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +2 +/–

Сообщение от GentooBoy (ok), 21-Дек-19, 03:10

Если вы не знает зачем появилась гента и кто её придумал не стоит публично гордиться своим невежеством.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 21-Дек-19, 04:02

Генту сама себя не скомпилирует, человек прав.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 21-Дек-19, 10:31

Если ты не знаешь как появилась гента то не надо тут, как уже выше написали, светить своим невежеством.
Рептилоиды написали генту для поиска великого оптимального ядра, и когда будет найдено оптимальное ядро оно захватит мир (собственно уже).
Искусственный интеллект годами подбирал флаги компиляции для оптимизации задачи по захвату мирового господства. Рептилоиды при поддержки массонов создали сотни суперкомпьютеров для этой задачи. Но никто не знает результатов этой работы. Поговаривают что массоны продали великое оптимальное ядро Джеффу Безосу, а до этого обладателем ядра являлся Сергей Брин.
Да даже само название генту было дано в честь верховного правителя всех рептилоидов правившего больше сотни лет всеми рептилоидами галактики. Рептилоиды попадая на Землю
всегда устанавливают генту в надежде что они смогут волей случая сами собрать великое оптимальное ядро и подняться в иерархии рептилоидов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 21-Дек-19, 10:12

Калькулейт линукс самая что ни на есть настоящая Гента. Можно её компилить на кластере хоть каждый день. А то что твой кластер считает на целый 1% быстрее чем универсальное ядро это эпик вин.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +3 +/–

Сообщение от пох. (?), 20-Дек-19, 22:50

ну их таких нaxep. Потом собаку либо сам лови по улицам, либо лечи, либо то и другое, а обои отвалятся вместе со штукатуркой.
Пусть лучше "менеджеры состояний" кодют, так гораздо меньше вреда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от neanonim (?), 21-Дек-19, 01:30

Компьютеры придумали для того, чтобы появился web-way: сделать пару реактивных кнопочек и продавать за миллиард.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +2 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Дек-19, 08:46

Главное — не запутаться:

=
==
===

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Олег (??), 21-Дек-19, 06:45

> А давайте ими будем выгуливать собак и клеить обои?
ДВК-2 вполне можно использовать для укатки линолеума.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-19, 09:57

> выгуливать собак
Разрабы из Boston Dynamics улыбнулись бы твоему каменту, если бы читали опеннет.
> клеить обои
Кстати, тот, кто хоть раз клеил обои, наверняка мечтал о двух руках, чтобы держать держать нижний край полосы, двух руках, чтобы поднимать её, приклеивая к стене и ещё об одной руке, чтобы сразу выгонять из-под неё пузыри. Робот, управляемый компьютером мог бы клеить обои намного лучше человека. Более того, робот мог бы клеить сразу с рулона, нанося клей непосредственно перед контактов и отрезая рулон по достижении верхнего края.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +3 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Дек-19, 11:11

Ещё скажи, что софт для роботов пишут вебмакаки на жлобоскрипте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +3 +/–

Сообщение от InuYasha (?), 21-Дек-19, 12:46

К сожалению, и такое было. А ещё, вроде, был робот на Жаве, который убился об стену.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +2 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Дек-19, 12:58

> К сожалению, и такое было. А ещё, вроде, был робот на Жаве,
> который убился об стену.
Я так и пишу: не понимают, зачем нужен тот или иной инструмент (например, компьютер). Хватаются за модное, заколачивают гвозди микроскопами, руки моют кислотой, зубы чистят сливочным маслом, из автомобилей пытаются сделать смартфон с колёсами и тому подобное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Павел Отредиез (?), 21-Дек-19, 18:18

Все нафиг, порвал. Робот на жаве убился об стену :)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 21-Дек-19, 21:53

Это не шутка, если что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 22-Дек-19, 10:27

> Разрабы из Boston Dynamics улыбнулись бы твоему каменту, если бы читали опеннет.
к  сожалению им некогда читать опеннет - все срочно обновляют профили на линкедине, после того как гугль выкинул их на мороз, так и не сумев придумать, нахрен это ему надо.
> Робот, управляемый компьютером мог бы клеить обои намного лучше человека.
я тебе страшный тайна открою - робот без единого управляющего компьютера еще и делал бы это - надежно.
Робот, кладущий плитку (посложнее задачка, да?), помнится, существовал уже во времена позднего совка. Ну как...робот или не совсем? На "жесткой логике". Поколению жабаскрипта надо разжевывать, что это такое?
Минус у него был один - реле (или ключи, или на чем уж он там был) не производились из песка, в отличие от микроконтролеров. И труд инженеров стоил (в часах работы и часах на обучение такого инженера, безотносительно к модным тенденциям в экономике фуфла) в сотни раз дороже js-макаки.
Поэтому плитку кладут и обои клеют таджики, а с роботами как-то вот так: http://bash.org/./?240849

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +1 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Дек-19, 13:11

Компьютеризированное решение автопилота разумному человеку должно быть подсказано самим естественным устройством дорог (предельно упрощая — колея для колеса) и давно существующим прототипом «автопилотной» дороги — железной дорогой. Заставить автомобили ездить по навигационной сетке из копеечных маячков — задача, для которой достаточно процессоров уровня i386 и операционной системы типа DOS. Но как же тогда пилить миллиарды баксов на взрывных инновациях прогресса?
Интересно, кто ещё, кроме меня и тебя, на этом якобы айтишном форуме понимает, что компьютеризация автомобилей — это бубльдотком-2?

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +1 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Дек-19, 13:20

Любой человек, пусть даже не изучавший глубоко, но серьёзно интересующийся науками о нервах, мозге и психике, чётко понимает, что попытки сделать человекообразный ИИ неизбежно ведут к созданию примитивной модели очень тупого человека, а не умной самостоятельной машины.
Причём на производстве поняли это много десятилетий назад и не заказывают для себя ничего сколько-нибудь напоминающего человека. Там все машины проектируют, говоря отвлечённо, под функцию, а не пытаются обмануть природу вещей и построить электрического мастера на все руки Васяна.
Погромизды — сущая беда для человечества. За что бы ни взялись, всё портят и ломают. Знаний-то и мозгов ни на что нету, кроме говнокодинга.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 20-Дек-19, 22:08

Редукс же буквально не более 100 строк занимает. Могли бы за место новости исходник выложить

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (4), 20-Дек-19, 22:16

Там это, file на этой неделе обновился. Чего новость не написали. :(
>Основные возможности
Такое ощущение, что новость маркетолух писал. :/ Но непонятно, зачем это тут. Проплаченный рекламный пост? Может, пометку для таких делать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." –4 +/–

Сообщение от kai3341 (ok), 20-Дек-19, 22:22

Остро напоминает работу со state в elm lang (ахтунг, диалект хаскеля)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." –3 +/–

Сообщение от kai3341 (ok), 20-Дек-19, 23:30

Посмотрел внимательнее
Пионером был flux. Читал о нём мельком -- когда потребовалось вкатиться во фронт-энд, уже был redux
Общая тенденция -- flux позволял слишком много, redux ввёл ограничения -- стало удобнее. Появились best practice, в частности, константы (названия actions) рекомендуется определять в отдельном файле и впредь импортировать их; из личного -- redux позволяет делать состояния вложенными, но я пришёл к их нормализации (возможно, я болен и мой мозг сожрали реляционные базочки)
Reatom точно эти и возможно другие best practice возвёл в ограничения: теперь не просто придётся определять константы (считай, `declareAction`) в отдельном файле и после их импортировать, теперь не получится сделать иначе. Вложенные состояния теперь невозможны. Зато простые обработчики стали предельно просты и читаемы. Немного стрёмно насчёт CRUD -- там бывает хитрая логика, плохо выносимая в однострочник. Но и тут можно крутиться
Иногда требуется обработать константу другого редьюсера -- при logout нужно очистить состояние. Вроде, такую возможность не потеряли.
Посмотрел в код. Если мне не изменяет память, redux прогоняет константу по всем редьюсерам. Просто и достаточно эффективно. Reatom строит дерево -- можно немного тактов сэкономить. На фоне расходов на рендеринг очень смешно, но тем не менее это хорошо

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." –3 +/–

Сообщение от vitalif (ok), 20-Дек-19, 23:36

reatom не смотрел, а redux попробовал и ушёл. Он ломает ГЛАВНОЕ преимущество реакта - компонентность. На чистом React лучше писать

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." –1 +/–

Сообщение от kai3341 (ok), 20-Дек-19, 23:44

>  reatom не смотрел, а redux попробовал и ушёл. Он ломает ГЛАВНОЕ преимущество реакта - компонентность. На чистом React лучше писать
Не стоит путать длинное и зелёное :) Классический пример правильного использования redux -- логин пользователя. Откройте форму ответа на opennet: имя пользователя отображается и в правом верхнем углу, и на форме ответа. Так вот, redux гарантирует, что это одни и те же данные, которые можно изменить в одном месте и они обновят разные компоненты одинаково

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." –1 +/–

Сообщение от vitalif (ok), 21-Дек-19, 02:36

Оно-то да. Но на нём целиком приложения пишут))

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." –1 +/–

Сообщение от kai3341 (ok), 21-Дек-19, 11:33

>  Оно-то да. Но на нём целиком приложения пишут))
Кстати говнокодом это назвать у меня язык не поворачивается. Плюшка в том, что можно гибко рулить контекстом и очищать его, и в то же время не допускать запроса одних и тех же данных дважды
Например, у нас есть список, например, книг. По клику открывается модалка с вкладками -- об авторе, аннотация к книге, оглавление, глава для ознакомления с изложением (набор сканов страниц), похожие авторы (корреляционная нейросеть), etc. Очевидно, стейт модалки при её закрытии нужно вычищать. В то же время не всю информацию есть смысл грузить в модалку сразу -- точно сканы страниц грузить сразу не стоит. И в нейронку лезть сразу неразумно.
Уже загруженную информацию забывать не разумно -- её стоит сохранить, и после очистить, когда она перестанет быть нужна. Вам бы понравилось, если бы при переглючении с предпросмотра главы на список похожих авторов и назад страница перезагружала данные каждый раз? Не, можно пробросить функцию `setState` из модалки вовнутрь, но какой смысл усложнять код, не получая ничего взамен? Скорость исполнения не увеличится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-19, 10:10

А просто головой помнить, что вот здесь и вот здесь - логин пользователя, и при его смене надо поменять во всех местах, где он присутствует - не?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от kai3341 (ok), 21-Дек-19, 11:42

>  А просто головой помнить, что вот здесь и вот здесь - логин пользователя, и при его смене надо поменять во всех местах, где он присутствует - не?
У нас нарисовался любитель спагетти-кода. Сейчас он нам расскажет, как правильно программировать

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 22-Дек-19, 02:43

> спагетти-код
Это похвально, что ты запомнил незнакомое слово. Теперь бы ещё тебе узнать его смысл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +1 +/–

Сообщение от имя_ (?), 21-Дек-19, 14:41

в школе уже каникулы начались?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +3 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 22-Дек-19, 14:30

Ты ещё скажи, что считать надо в уме, а не на калькуляторе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 20-Дек-19, 23:53

Конструктивно расписал! :) Спасибо

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." –1 +/–

Сообщение от neanonim (?), 21-Дек-19, 01:31

Ты на себя сперва посмотри.. потом подумаешь как программировать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 21-Дек-19, 01:33

Логика, плохо выносимая в однострочник, лол!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Aninomuz (?), 22-Дек-19, 01:21

я в день пишу одну строку зато какую!

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 22-Дек-19, 02:42

Пфе... вот у меня алгоритм хэширования вычисляет всего один бит, зато какой!

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 20-Дек-19, 23:02

Давно использую https://effector.now.sh/
В котором реализовано гораздо больше фич и до сих пор не сломана обратная совместимость

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." –3 +/–

Сообщение от kai3341 (ok), 20-Дек-19, 23:33

Опачке. Два чаю вам. Красивое решение

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 20-Дек-19, 23:46

Видел, что Илья Климов о нём нелестно отзывался после работы над реальным проектом (хотя до этого хвалил)...
Походу ещё посидим на редаксе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 21-Дек-19, 01:46

Так же отзовусь о нём нелестно, так же после работы на реальных проектах. Но имхо оно всё же лучше костыльного редакса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 21-Дек-19, 02:12

Это да, явно лучше чем редакс.
Недавно выкатили reduxjs/toolkit, решающий грехи редакса. Забавно, что половину этого пакета занимает immer.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 21-Дек-19, 01:45

На фи га, если т. н. менеджер стейта для 99% задач реализуется в 15 строк кода?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 21-Дек-19, 02:08

Ждём стейт менеджер в 15 строк кода, решающий 99% задач (без сторонних зависимостей) ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 21-Дек-19, 04:03

Главное не забыть включить лифпад.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-19, 09:15

Давай ты все перепишешь на C89?

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +1 +/–

Сообщение от депутат Милонов (?), 21-Дек-19, 14:32

Ведро денег принёс ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Дек-19, 08:29

Из статьи:
"Мне уже доводилось заглядывать в репозиторий библиотеки redux, но откуда-то появилась мысль углубиться в его реализацию. Своим в некотором роде шокирующим или даже разочаровывающим открытием я хотел бы поделиться с сообществом.
TL;DR: базовая логика redux помещается в 7 строк JS кода."
https://habr.com/ru/post/439104/

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 21-Дек-19, 18:14

Взглянул на статью.
Человек мало того, что написал сломанный вариант Redux так ещё и до решения 99% задач как раком до китайской стены.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Я (??), 25-Дек-19, 11:25

Человек, конечно же, слегка утрировал.
Однако великолепно показал этим все макачество рассуждающих с умным видом о целой технологии, которая на самом деле является маленькой элементарной вещичкой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 21-Дек-19, 15:31

Вот хорошая реализация. Даже короче
https://twitter.com/tjholowaychuk/status/957853652483416064

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 21-Дек-19, 07:04

А можно мне такое же, только для preact, пожалуйста?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 21-Дек-19, 12:09

Так оно независимое и с преакт дружит :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..." +/–

Сообщение от Спорынья (?), 21-Дек-19, 15:41

Для реакта есть коннектор, а для преакта нет

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+/–
Сообщение от Anonymoustus (ok), 20-Дек-19, 21:51
Читая такие безумные новости, я склоняюсь к мысли, что люди не понимают, зачем нужны компьютеры. А давайте ими будем выгуливать собак и клеить обои?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	–1 +/–
	Сообщение от Растобой (?), 20-Дек-19, 22:12
	В чём безумство-то?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 20-Дек-19, 22:42
	Ну как же! люди забыли, что компьютеры для того, чтобы компилировать генту!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 21-Дек-19, 00:02
	Компьютеры для научных вычислений и сложных рассчетов, а генты придумали хипсторы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+2 +/–
	Сообщение от GentooBoy (ok), 21-Дек-19, 03:10
	Если вы не знает зачем появилась гента и кто её придумал не стоит публично гордиться своим невежеством.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 21-Дек-19, 04:02
	Генту сама себя не скомпилирует, человек прав.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 21-Дек-19, 10:31
	Если ты не знаешь как появилась гента то не надо тут, как уже выше написали, светить своим невежеством. Рептилоиды написали генту для поиска великого оптимального ядра, и когда будет найдено оптимальное ядро оно захватит мир (собственно уже). Искусственный интеллект годами подбирал флаги компиляции для оптимизации задачи по захвату мирового господства. Рептилоиды при поддержки массонов создали сотни суперкомпьютеров для этой задачи. Но никто не знает результатов этой работы. Поговаривают что массоны продали великое оптимальное ядро Джеффу Безосу, а до этого обладателем ядра являлся Сергей Брин. Да даже само название генту было дано в честь верховного правителя всех рептилоидов правившего больше сотни лет всеми рептилоидами галактики. Рептилоиды попадая на Землю всегда устанавливают генту в надежде что они смогут волей случая сами собрать великое оптимальное ядро и подняться в иерархии рептилоидов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 21-Дек-19, 10:12
	Калькулейт линукс самая что ни на есть настоящая Гента. Можно её компилить на кластере хоть каждый день. А то что твой кластер считает на целый 1% быстрее чем универсальное ядро это эпик вин.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Дек-19, 22:50
	ну их таких нaxep. Потом собаку либо сам лови по улицам, либо лечи, либо то и другое, а обои отвалятся вместе со штукатуркой. Пусть лучше "менеджеры состояний" кодют, так гораздо меньше вреда.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+/–
	Сообщение от neanonim (?), 21-Дек-19, 01:30
	Компьютеры придумали для того, чтобы появился web-way: сделать пару реактивных кнопочек и продавать за миллиард.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Дек-19, 08:46
	Главное — не запутаться: = == ===
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+/–
	Сообщение от Олег (??), 21-Дек-19, 06:45
	> А давайте ими будем выгуливать собак и клеить обои? ДВК-2 вполне можно использовать для укатки линолеума.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-19, 09:57
	> выгуливать собак Разрабы из Boston Dynamics улыбнулись бы твоему каменту, если бы читали опеннет. > клеить обои Кстати, тот, кто хоть раз клеил обои, наверняка мечтал о двух руках, чтобы держать держать нижний край полосы, двух руках, чтобы поднимать её, приклеивая к стене и ещё об одной руке, чтобы сразу выгонять из-под неё пузыри. Робот, управляемый компьютером мог бы клеить обои намного лучше человека. Более того, робот мог бы клеить сразу с рулона, нанося клей непосредственно перед контактов и отрезая рулон по достижении верхнего края.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+3 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Дек-19, 11:11
	Ещё скажи, что софт для роботов пишут вебмакаки на жлобоскрипте.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+3 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 21-Дек-19, 12:46
	К сожалению, и такое было. А ещё, вроде, был робот на Жаве, который убился об стену.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Дек-19, 12:58
	> К сожалению, и такое было. А ещё, вроде, был робот на Жаве, > который убился об стену. Я так и пишу: не понимают, зачем нужен тот или иной инструмент (например, компьютер). Хватаются за модное, заколачивают гвозди микроскопами, руки моют кислотой, зубы чистят сливочным маслом, из автомобилей пытаются сделать смартфон с колёсами и тому подобное.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+/–
	Сообщение от Павел Отредиез (?), 21-Дек-19, 18:18
	Все нафиг, порвал. Робот на жаве убился об стену :)))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 21-Дек-19, 21:53
	Это не шутка, если что.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Дек-19, 10:27
	> Разрабы из Boston Dynamics улыбнулись бы твоему каменту, если бы читали опеннет. к сожалению им некогда читать опеннет - все срочно обновляют профили на линкедине, после того как гугль выкинул их на мороз, так и не сумев придумать, нахрен это ему надо. > Робот, управляемый компьютером мог бы клеить обои намного лучше человека. я тебе страшный тайна открою - робот без единого управляющего компьютера еще и делал бы это - надежно. Робот, кладущий плитку (посложнее задачка, да?), помнится, существовал уже во времена позднего совка. Ну как...робот или не совсем? На "жесткой логике". Поколению жабаскрипта надо разжевывать, что это такое? Минус у него был один - реле (или ключи, или на чем уж он там был) не производились из песка, в отличие от микроконтролеров. И труд инженеров стоил (в часах работы и часах на обучение такого инженера, безотносительно к модным тенденциям в экономике фуфла) в сотни раз дороже js-макаки. Поэтому плитку кладут и обои клеют таджики, а с роботами как-то вот так: http://bash.org/./?240849
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Дек-19, 13:11
	Компьютеризированное решение автопилота разумному человеку должно быть подсказано самим естественным устройством дорог (предельно упрощая — колея для колеса) и давно существующим прототипом «автопилотной» дороги — железной дорогой. Заставить автомобили ездить по навигационной сетке из копеечных маячков — задача, для которой достаточно процессоров уровня i386 и операционной системы типа DOS. Но как же тогда пилить миллиарды баксов на взрывных инновациях прогресса? Интересно, кто ещё, кроме меня и тебя, на этом якобы айтишном форуме понимает, что компьютеризация автомобилей — это бубльдотком-2?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Дек-19, 13:20
	Любой человек, пусть даже не изучавший глубоко, но серьёзно интересующийся науками о нервах, мозге и психике, чётко понимает, что попытки сделать человекообразный ИИ неизбежно ведут к созданию примитивной модели очень тупого человека, а не умной самостоятельной машины. Причём на производстве поняли это много десятилетий назад и не заказывают для себя ничего сколько-нибудь напоминающего человека. Там все машины проектируют, говоря отвлечённо, под функцию, а не пытаются обмануть природу вещей и построить электрического мастера на все руки Васяна. Погромизды — сущая беда для человечества. За что бы ни взялись, всё портят и ломают. Знаний-то и мозгов ни на что нету, кроме говнокодинга.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+/–
Сообщение от Аноним (2), 20-Дек-19, 22:08
Редукс же буквально не более 100 строк занимает. Могли бы за место новости исходник выложить
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (4), 20-Дек-19, 22:16
Там это, file на этой неделе обновился. Чего новость не написали. :( >Основные возможности Такое ощущение, что новость маркетолух писал. :/ Но непонятно, зачем это тут. Проплаченный рекламный пост? Может, пометку для таких делать?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	–4 +/–
Сообщение от kai3341 (ok), 20-Дек-19, 22:22
Остро напоминает работу со state в elm lang (ахтунг, диалект хаскеля)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	–3 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 20-Дек-19, 23:30
	Посмотрел внимательнее Пионером был flux. Читал о нём мельком -- когда потребовалось вкатиться во фронт-энд, уже был redux Общая тенденция -- flux позволял слишком много, redux ввёл ограничения -- стало удобнее. Появились best practice, в частности, константы (названия actions) рекомендуется определять в отдельном файле и впредь импортировать их; из личного -- redux позволяет делать состояния вложенными, но я пришёл к их нормализации (возможно, я болен и мой мозг сожрали реляционные базочки) Reatom точно эти и возможно другие best practice возвёл в ограничения: теперь не просто придётся определять константы (считай, `declareAction`) в отдельном файле и после их импортировать, теперь не получится сделать иначе. Вложенные состояния теперь невозможны. Зато простые обработчики стали предельно просты и читаемы. Немного стрёмно насчёт CRUD -- там бывает хитрая логика, плохо выносимая в однострочник. Но и тут можно крутиться Иногда требуется обработать константу другого редьюсера -- при logout нужно очистить состояние. Вроде, такую возможность не потеряли. Посмотрел в код. Если мне не изменяет память, redux прогоняет константу по всем редьюсерам. Просто и достаточно эффективно. Reatom строит дерево -- можно немного тактов сэкономить. На фоне расходов на рендеринг очень смешно, но тем не менее это хорошо
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	–3 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 20-Дек-19, 23:36
	reatom не смотрел, а redux попробовал и ушёл. Он ломает ГЛАВНОЕ преимущество реакта - компонентность. На чистом React лучше писать
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	–1 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 20-Дек-19, 23:44
	> reatom не смотрел, а redux попробовал и ушёл. Он ломает ГЛАВНОЕ преимущество реакта - компонентность. На чистом React лучше писать Не стоит путать длинное и зелёное :) Классический пример правильного использования redux -- логин пользователя. Откройте форму ответа на opennet: имя пользователя отображается и в правом верхнем углу, и на форме ответа. Так вот, redux гарантирует, что это одни и те же данные, которые можно изменить в одном месте и они обновят разные компоненты одинаково
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 21-Дек-19, 02:36
	Оно-то да. Но на нём целиком приложения пишут))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	–1 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 21-Дек-19, 11:33
	> Оно-то да. Но на нём целиком приложения пишут)) Кстати говнокодом это назвать у меня язык не поворачивается. Плюшка в том, что можно гибко рулить контекстом и очищать его, и в то же время не допускать запроса одних и тех же данных дважды Например, у нас есть список, например, книг. По клику открывается модалка с вкладками -- об авторе, аннотация к книге, оглавление, глава для ознакомления с изложением (набор сканов страниц), похожие авторы (корреляционная нейросеть), etc. Очевидно, стейт модалки при её закрытии нужно вычищать. В то же время не всю информацию есть смысл грузить в модалку сразу -- точно сканы страниц грузить сразу не стоит. И в нейронку лезть сразу неразумно. Уже загруженную информацию забывать не разумно -- её стоит сохранить, и после очистить, когда она перестанет быть нужна. Вам бы понравилось, если бы при переглючении с предпросмотра главы на список похожих авторов и назад страница перезагружала данные каждый раз? Не, можно пробросить функцию `setState` из модалки вовнутрь, но какой смысл усложнять код, не получая ничего взамен? Скорость исполнения не увеличится.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Вышел менеджер состояний Reatom 1.0, позиционируемый как аль..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-19, 10:10
	А просто головой помнить, что вот здесь и вот здесь - логин пользователя, и при его смене надо поменять во всех местах, где он присутствует - не?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору