Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Дек-19, 11:22
Компания Canonical представила первый стабильный выпуск инструментария multipass 1.0, предназначенного для упрощения установки различных версий Ubuntu в виртуальных машинах, запускаемых в системах виртуализации  Linux, Windows и macOS. Multipass позволяет разработчику одной командой запустить нужную версию Ubuntu в виртуальной машине для проверки работы своего приложения. Для запуска виртуальной машины в Linux используется  KVM, в Windows - Hyper-V, а в macOS - HyperKit on macOS. Также возможно использования для выполнения виртуальных машин VirtualBox. Код проекта написан на C++ и распространяется под лицензией GPLv3. Для быстрой установки multipass в Ubuntu подготовлен snap-пакет... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52102
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 27-Дек-19, 11:22
Очень похоже на vagrant. В чем смысл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 27-Дек-19, 12:15
	Сейчас варганом не пользуюсь, к счастью, недавно вернулся на VirtManager, но ещё одна альтернатива - это однозначно хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-19, 14:19
	А Kubuntu с multipass можно запустить?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+2 +/–
	Сообщение от DrTrue (?), 27-Дек-19, 16:44
	Нет, только Ubuntu и Lubuntu
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-19, 22:34
	Это где ты прочитал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от drTrue (?), 28-Дек-19, 15:07
	Я это придумал, а ты повёлся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 27-Дек-19, 18:28
	Наиглупейший вопрос. Нативная утилита от разрабов дистрибутива vs поделие на раби с причудливыми конфигами и лагами, с пользовательскими сборочками дистрибутивов. Хмммм, что же выбрать-то... Пол года пользовался вагрантом и очень рад, что уже пол года к нему не притрагиваюсь.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–1 +/–
	Сообщение от Тролль (?), 28-Дек-19, 19:05
	как будто у этой херни уже появились vagrant ssh, vagrant provision и т.д. нет, только cloud-init и больше ничего :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 28-Дек-19, 19:33
	> vagrant ssh https://multipass.run/docs/shell-command (в тексте новости об этом сказано) > vagrant provision https://multipass.run/docs/exec-command Не полноценная замена, но по сути тоже самое. Соглашусь, что не так удобно как в вагранте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Тролль (?), 05-Янв-20, 21:47
	> Не полноценная замена, но по сути тоже самое. ну нет, конечно, это ни "по сути" не то же самое, это вообще навоз на лопате. вот приходит новый человек разрабатывать бэкенд. что я ему должен сказать, для разворачивания локальной копии проекта? multipass exec lalala -- ansible-playbook со всеми ключами? да ну нахер, это не "не так удобно", это вообще черт знает что vagrant up - вот так должно быть. vagrant provision, если нужно освежить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 06-Янв-20, 01:07
	Сделайте скидку на то, что это разрабатываемый продукт. Обрастёт ещё так сказать "жирком". Конечно ему ещё рано в продакшн.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 30-Дек-19, 12:32
	> Наиглупейший вопрос. Нативная утилита от разрабов дистрибутива Учитывая, что эти "разрабы" — просто мастера фейлов (unity, upstart, mir), вопрос очень даже актуальный.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 28-Дек-19, 07:51
	Ты очень похож на сотни других анонимов. В чём смысл твоего существования?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 27-Дек-19, 11:27
А как управлять ресурсами? Что делать, если севрак завис? Есть туториалы? Выглядит интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 27-Дек-19, 11:34
	как показывает практика, подойти к серверу и выдернуть из сети. Если можно отключить питание удалённо и оно не зависло, можно сделать это удалённо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 28-Дек-19, 11:15
	ныкайтесь - админ альфабанка в треде!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от kek (??), 27-Дек-19, 12:02
	>Что делать, если севрак завис? Во-первых, это можно предотвращать во многих случаях: https://www.opennet.me/tips/3116_oomkill_memory_earlyoom_noh...
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+6 +/–
Сообщение от ДмитрийСССР (?), 27-Дек-19, 11:32
Кто первый вспомнит фильм "Пятый элемент"? :=)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+3 +/–
	Сообщение от Diva Laguna (?), 27-Дек-19, 11:36
	Leeloo Dallas multipass!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от анонимус_потерял_свой_логин (?), 27-Дек-19, 11:36
	какая связь?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–3 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 27-Дек-19, 11:46
	Ну ненормальные какие-то только... Вообще почему-то постоянно это всё пересекается с системами оплаты транспорта в РФ. Уже надоедает. То с Apple вот AirTag https://www.cnews.ru/news/top/2019-10-31_apple_vykupila_u_ro... Теперь multipass https://s-multipass.com
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-19, 11:36
То есть банальную обертку над kvm они ниасилили иначе как в виде монструозного snap-пакета? Спасибо, не нать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 27-Дек-19, 12:04
	Держи в курсе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 27-Дек-19, 12:05
	>Хотелось бы узнать мнение местных экспертов Вот вам и первое мнение местных экспертов не заставило себя ждать.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 27-Дек-19, 12:06
	И как там будут обстоять дела с переносимостью?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-19, 12:12
	Переносимостью. Обертки. Для KVM. Действительно, никак. Никак такую примитивную ерунду нельзя без снапов и прочих модных поделочек. Вот то ли дело сама kvm+qemu - вот это ерунда, это просто, это каждый дурачок может - вон, смотрите, во всех дистрибутивах есть, даже совсем помоешных, явный признак незамысловатости и ерундовости программы, даже не удостоенной чести быть запакованной в снап или хотя бы appimage. А выкачивалка/свалка готовых образов для виртуалочек с последующим запуском - это да, это сложнейшая задача.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от Owlet (?), 27-Дек-19, 19:48
	Переносимостью того, что могло быть небольшим скриптом на питоне?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от . (?), 28-Дек-19, 00:26
	ну тогда уж точно будет непереносим - скрипт на 3.6, в этом дистрибутиве 3.7, в том 3.8 или что там у нас свежее-еще-дымится, а вон в том вообще 2.7, фу, пакость какая, чуть не вляпался, хорошо что окаменелое! ;-) Нет бы сказать "на игогошечке" - и снапов не надо никаких, скачивает себе в хомяк пол-интернета непонятных зависимостей, и опа, статический бинарник, наслаждайтесь. Коды ошибок завершения, по принятому у игогошечек стандарту, разумеется, уметь не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–3 +/–
Сообщение от CHERTS (ok), 27-Дек-19, 11:56
Смешное поделие, при попытке запустить под Win10 приложение крэшиться. Неужели перед публикацией релиза разрабы не могли все проверить и перепроверить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 27-Дек-19, 12:04
	Майки ставят палки в колеса. Боятся за то что убунту выдавит их с десктопа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–3 +/–
	Сообщение от llol (?), 27-Дек-19, 12:10
	> Боятся за то что убунту выдавит их с десктопа. Это тянет на шутку уходящего года. "Линукс выдавит кого-то с десктора"... Llol!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 27-Дек-19, 13:30
	А чё бы и нет? Хомячкам конечно всё равно, но ведь всё работает, плавно, производительность стабильно лучше венды (и всегда была), никакого шпионского (примерно в каждой "бесплатной" софтине) ПО и "анти"вирусов в комплекте, нет принудительных обновлений и всегда можно выбрать любую версию ПО... В разумных пределах, конечно. Вендоламеры упорно создавали атмосферу сложности и кpaсноглазия вокруг линукса и я был приятно удивлён, когда выяснил, что это абсолютная ложь. Потом я также выяснил насколько переусложнена венда и понял, что это было не только от непонимания, но и от зависти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от del (??), 27-Дек-19, 17:07
	Но баг с переключением расскладки по shift-ctl и горячими клавишами, которые тоже на shift-ctl начинаются так и не починили... подходит к концу 2019 год...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 27-Дек-19, 17:23
	> Но баг с переключением расскладки по shift-ctl и горячими клавишами, которые тоже > на shift-ctl начинаются так и не починили... подходит к концу 2019 > год... Всё норм вроде. Это у гнома проблема опять наверно. Гномом только корпоративные рабы пользуются, их не жалко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от трурль (?), 29-Дек-19, 12:05
	Нет, это принципиальная позиция одного упоротого разраба иксов. Раньше канониклы патчили поведение модификаторов, потом отчего-то перестали. Это даже не баг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Del (?), 31-Дек-19, 17:56
	Баг не баг, а бесит жутко. Патчить принципиально не буду, посмотрим через сколько само исправится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Ага (?), 27-Дек-19, 17:24
	Никакого шпинского софта в бунте? Разве-что в параллельной реальности
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 27-Дек-19, 13:41
	> Линукс выдавит кого-то А есть кого выдавливать?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-19, 12:13
	Англичанка и блингейцц гадют! (они еще и в штаны мне наcpaли, представляете?)
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Дек-19, 12:13
	в следующем релизе пофиксят и добавят новые.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok), 27-Дек-19, 15:43
	>Неужели перед публикацией релиза разрабы не могли все проверить и перепроверить? впервые с opensource сталкиваешься? ну, готовься, нелегко тебе придётся
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от . (?), 28-Дек-19, 00:28
	как будто в closed source нынче как-то по другому?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (25), 27-Дек-19, 12:05
В чем отличие от докера, lxc/lxd, vagrant. Это типо jail на фряхе шоле? А можно так тока чтобы она еще и сама скрипты писала и работу выполняла, ы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 27-Дек-19, 12:09
	Вангую на nih синдром.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–1 +/–
	Сообщение от llol (?), 27-Дек-19, 12:14
	А это тянет на открытие года: "У каноникал nih-синдром"... Llol. Это такая традиция. Каждые три года каноникал изрыгает из себя мертворожденную технологию (у которой есть пяток живуших и здравствующих аналогов), пытается реанимировать это нечто, а потом торжественно хоронит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-19, 12:15
	вообще-то в том, что это ни разу не доскер-шмоскер, а полноценные vm. Так что из твоего списка похоже разьве что vagrant, но тот несколько более сложно устроен и ниасиляторы ниасиляют, а для промышленного применения малопригоден, для него других оберток над kvm полно. А тут сделали совсем примитивно и ниасиляторы, вероятно, будут щастливы.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Дек-19, 12:17
	Не проще тогда поставить Proxmox или EsXI?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от . (?), 28-Дек-19, 00:31
	оно для локальной машинки или единственного серверка, уже отягощенного васян-сайтом. Поэтому не проще - это ж надо все снести, и потом заново сооружать себе среду обитания, отличную от привычной бубунточки. (или в случае esxi переносить ее в виртуалку, что обидно) И все ради банальной возможности иногда запустить для проверки или сборки дистрибутив не той версии что у тебя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 28-Дек-19, 11:36
	Ты когда-нибудь ставил Proxmox? Я ставил. Нет, не проще.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–1 +/–
Сообщение от анонимно (?), 27-Дек-19, 12:25
Лилу, мультипаспорт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 28-Дек-19, 23:22
	Ничего что multipass это про SAN фабрики, СХД, пути и т.д. А не хипстерское говно с контейнерами? Что сложно было взять иное название?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Diva Plavalaguna (?), 29-Дек-19, 12:16
	Big bada boom!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–1 +/–
Сообщение от 123 (??), 27-Дек-19, 12:32
ppa будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 27-Дек-19, 12:56
	Нет. Кому надо - барабан и флаги в нужные места и вперёд. Лицензия позволяет. А так смысла нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-19, 02:01
	Это же поенсорс, детка. Все в твоих руках!
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
Сообщение от Аноним (35), 27-Дек-19, 13:36
> самостоятельно извлекает необходимый образ операционной системы и поддерживает его в актуальном состоянии. Т.е. в любой момент прилетят баги, отберут прежние функции. Ну в Снапе топят за тоже. Без снэпов есть где глянуть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 27-Дек-19, 13:43
	> отберут прежние функции Вот это беда многих недо- или переучившихся - использовать недокументированные функции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-19, 02:00
	Какая тебе разница, ты же админ локалхоста.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (36), 27-Дек-19, 13:37
посоветуйте что нибудь дистронезависимое для управления квм? Виртменеджер безальтернативен, или есть что получше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 28-Дек-19, 00:56
	ssh+cockpit OR VNC it works...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 28-Дек-19, 11:37
	Gnome Boxes. Прост, как палка.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Сейд (ok), 28-Дек-19, 17:39
	cockpit-machines https://cockpit-project.org/
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
Сообщение от Аноним (47), 27-Дек-19, 18:45
Ещё один клон их uvtool?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (49), 27-Дек-19, 19:13
> Для быстрой установки multipass в Ubuntu подготовлен snap-пакет Достали они snap пихать везде. Недавно обнаружил, что установка deb пакета chromium-browser в 19.10 теперь ставит snap! При удалении пакета понятное дело не удаляет snap. Для меня самая большая проблема snap - это автоматические обновления, которые *нельзя* (https://askubuntu.com/questions/930593/how-to-disable-autore...) отключить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–2 +/–
	Сообщение от . (?), 28-Дек-19, 00:33
	ну в целом насчет хромога я с ними согласен - учитывая бесконечные обновления не ложащиеся в цикл релиза дистрибутива, бессмысленность сидения на позапрошлой версии с дырами и багами, в которой уже опять что-то не открывается, и гемор со сборкой - snap как раз вполне подходит для подобного чудо-софта. И да, зачем отключать автоматические обновления хромога?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 29-Дек-19, 00:35
	> И да, зачем отключать автоматические обновления хромога? Хочу контролировать обновления сам. А не так, что в фоне что-то обновилось и перестало работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 30-Дек-19, 05:16
	> учитывая бесконечные обновления не ложащиеся в цикл релиза дистрибутива Как бы firefox они распространяют через deb. Другие дистрибутивы распространяют браузеры тоже через пакетные менеджеры. > и гемор со сборкой - snap как раз вполне подходит для подобного чудо-софта. А никто его и не собирает. Можно глянуть в исходники пакеты - качается собранная версия chromium. Также сборка в snap ничем не отличается от debian в том плане, что собирать надо как обычно, только плюс в snap добавляется куча плохо документированной возни с правами.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 28-Дек-19, 11:38
	Достали текст по ссылке не читать.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 29-Дек-19, 00:33
	Ты про sudo snap set system refresh.metered=hold? Это же бред.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 29-Дек-19, 13:54
	> Ты про sudo snap set system refresh.metered=hold? Это же бред.     /lib/systemd/system/snapd.refresh.service     /lib/systemd/system/snapd.refresh.timer
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 29-Дек-19, 19:53
	Ты почитай обсуждение на форуме. Проблема в корне - разработчики не хотят эту возможность давать. Твой скопипасченный ответ - это костыль: есть сервис, отвечающий за обновление, давайте его отключим. С таким же успехом можно код поправить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 30-Дек-19, 05:53
	Нет таких сервисов. Хоть бы проверил для начала.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-19, 01:58
	Ну так начни пихать свое пoдeлие, в чем проблема? Приходишь на работу и всем запихивает флатпак, надо/ненадо - дело десятое, просто идешь и ставишь. А на вопрос "Какого *****, Иван?! Что происходит?" тупо молчишь и продолжаешь заливать. До полного эффекта удовлетворения. Длительный бонус к новогодним выходным обеспечен. ;)
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 29-Дек-19, 07:35
	> Ну так начни пихать свое пoдeлие, в чем проблема? В том, что есть deb-пакеты - стандартный способ установки софта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 29-Дек-19, 13:53
	>> Ну так начни пихать свое пoдeлие, в чем проблема? > В том, что есть deb-пакеты - стандартный способ установки софта. А дай ссылку на этот стандарт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 29-Дек-19, 19:46
	> А дай ссылку на этот стандарт. А давай ты пойдешь тролить в другое место. Жена будет давать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 30-Дек-19, 10:59
	>> А дай ссылку на этот стандарт. > А давай ты пойдешь тролить в другое место. Жена будет давать. А давай ты пойдёшь врать в другое место. Жене, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 01-Янв-20, 15:07
	> А давай ты пойдёшь врать в другое место. Сможешь доказать обратное?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 03-Янв-20, 22:03
	>> А давай ты пойдёшь врать в другое место. > Сможешь доказать обратное? Ты пёрнул — ты и доказывай. Я тебе не мальчик, я про чайник Рассела знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+3 +/–
Сообщение от Gannet (ok), 27-Дек-19, 23:57
Snap - шлак. Соответственно всё что в внутри не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-19, 01:53
	А на работе мне выдали премию за то, что оказался единственным админом, умеющим в snap. Админов, если чо, больше одного. ;) Так что snap очень даже нужен, он как дед мороз, только круче. Вот на премию куплю себе Twitter Mantis E-1!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 29-Дек-19, 19:47
	> единственным админом, умеющим в snap А ты уверен, что завтра snap не обновит то, что ты поставил/настроил и все не слетит к чертям? Ах, да, забыл: надо же сделать себя незаменимым сотрудником.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (82), 30-Дек-19, 05:23
snap - это раковая опухоль. Кроме как силой на него не заставить перейти. В основном им пользуются для доставки всякой поприетарной фигни (где авторы не хотят заморачиваться с зависимостями и все тащят с собой). Но изоляцию в таком случае найдо проверять, что ее включили. Например, популярный VSCode выходит из песочницы https://github.com/microsoft/vscode/issues/75669 Да ради инетерса, попробуйте прочитать их доку и понять как собрать пакет окромя стандартных кейсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 30-Дек-19, 11:00
	> Например, > популярный VSCode выходит из песочницы https://github.com/microsoft/vscode/issues/75669 Например, популярный VSCode не находится в песочнице, о чём пользователя предупреждают большими буквами при установке пакета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 01-Янв-20, 15:08
	Дык изоляция преподносится как одна из возможностей snap. Если она выключена, то зачем он нужен?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Canonical выпустил multipass 1.0, инструментарий для развёрт..."	+1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 03-Янв-20, 22:04
	> Дык изоляция преподносится как одна из возможностей snap. Если она выключена, то > зачем он нужен? Затем, чтобы а) устанавливать один пакет в любой дистрибутив, б) обновлять пакет независимо от разлиз-циклов и скорости работы майнтейнеров дистрибутива. А изоляция — это вообще побочный эффект, без неё было бы проще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема