|
 Вариант для распечатки |
Архивированная нить - только для чтения!
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
| |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] | ||
| "OpenNews: 2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
Сообщение от opennews  on 04-Авг-05, 18:51 | |
Gilles Dauphin сообщил (http://mail-index.netbsd.org/tech-pkg/2005/08/01/0008.html) о сборке 2210 pkgsrc пакетов (http://perso.enst.fr/~dauphin/pkgsrc/packages/SunOS-5.10/i86pc/pkgsrc-20050724/) для Solaris 10 x86. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| Оглавление |
| Сообщения по теме | [Сортировка по времени, UBB] |
| 1. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
Сообщение от Аноним  on 04-Авг-05, 18:51 | |
Продались за 10 серебрянников | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
 | |
| 3. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от VladimirOstrovskiy (ok) on 04-Авг-05, 19:21 | |
нечего больше сказать? Или обидно что вам никто не предлагает? | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| 2. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от Mixas on 04-Авг-05, 19:12 | |
Это с чего так? NetBSD хорошая система, если уж ее пакеты можно скомпилить подо что угодно... Недавно вроде и на линукс какой-то ее систему пакетов взгромоздили... А два сервака от сана - на дороге тоже не валяются | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| 4. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от freeze (??) on 04-Авг-05, 20:48 | |
такая куча пакетов и без единой ошибки? :) сильно если так :) | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| |
| 5. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 05-Авг-05, 08:55 | |
>такая куча пакетов и без единой ошибки? :) сильно если так :) | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| 6. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от Irish (??) on 05-Авг-05, 11:51 | |
Я так думаю, что процесс переноса пакетов продолжится, такое малое количество скорее всего связано с необходимостью написания патчей | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| 7. "Наконец-то! Сан сейчас должен купить" | |
| Сообщение от Бандахамовата on 05-Авг-05, 13:31 | |
пару компаний, имеющих бизнесом подготовку и распространие свободных дистров или сманить к себе их лидеров. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| 8. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от Irish (??) on 05-Авг-05, 14:15 | |
Согласен, но дело скорее ограничится именно лидерами(ом) - зачем нужна компания, если дистр как таковой уже есть и нужно организовать только сборку пакетов? | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| |
| 12. "Дистра как раз и НЕТУ. Чувствуешь разницу" | |
| Сообщение от Бандахамовата on 06-Авг-05, 00:48 | |
между голым ядром и RHEL? | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| |
| 16. "Solaris --- is full featured industrial OS." | |
| Сообщение от ZOD (??) on 08-Авг-05, 21:01 | |
You realy think that? Solaris is not desctop OS for now. IT Is industrial OS, and ALL industrial applications like Oracle Cadence, Mentor amd many other ported to solaris. Al what needed at server or workstation Solaris have. But popular desctop applications may be do not supported for now. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| 9. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от Irish (??) on 05-Авг-05, 14:19 | |
Вообще-то, промышленный UNIX самой сильной стороной имеет, ИМХО, именно документацию, а не возможности и количество пакетов. Почему для HP-UX 11.11 нет "HOW-TO" и "FAQ"? Наверно потому, что все вопросы и так описаны и разжеваны. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| |
| 10. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от VladimirOstrovskiy (??) on 05-Авг-05, 18:19 | |
Нет. Т.к. это коммерческий продукт -- создателю не выгодно существование how-to, которые позволят в какой-то мере забить на саппорт и доки | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| |
| 14. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от Цветин Василев on 06-Авг-05, 14:22 | |
Нет таки из за документации. Например manpage в HP-UX и в RHEL-4 е'то две бооольшие разницxьi не в пользу второго. Кроме того, зайди на docs.hp.com там даже документация по самбе лучше сделана чем в дистрибутивах. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| |
| 15. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от Nerian on 06-Авг-05, 14:24 | |
Глупости не говори. На www.redhat.com/docs/ по RHEL4 куча очень полезной документации которую можно понять воопще не разу не зная что такое Linux. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| |
| 17. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от ZOD (??) on 08-Авг-05, 21:03 | |
>Нет. Т.к. это коммерческий продукт -- создателю не выгодно существование how-to, которые | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| 11. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от Nerian on 05-Авг-05, 22:29 | |
Хм странно почему вы порты называете пакетами? ;) | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| |
| 13. "Где там порты? Там готовые бинарники" | |
| Сообщение от Бандахамовата on 06-Авг-05, 00:51 | |
>Хм странно почему вы порты называете пакетами? ;) | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| 18. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от Irish (??) on 09-Авг-05, 14:46 | |
Полностью согласен с ZOD. "Индустриальная" ОС может не иметь порта,пакета,depot freeciv, но от этого на ней не станет хуже работать Oracle. Я сомневаюсь, что кто-то использует Solaris для маршрутизации, хотя для Chekpoint NG он подходит великолепно... И опять таки же - документация. Более полная, осмысленная и исключающая фантазирование. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| 19. "2210 пакетов от NetBSD собрано для Solaris 10" | |
| Сообщение от Аноним on 18-Авг-05, 05:39 | |
Kto b eshe ob'ysnil kak ih postavit' to - pakety eti - pkgadd -d package.tgz ne rabotaet! Ne paket eto - govorit solaris packet - eto kogda package.pkg | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
|
Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
