Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензией"	+/–
Сообщение от opennews (?), 27-Янв-20, 19:45
Компания Qt Company объявила об изменении модели лицензирования фреймворка Qt, которое может оказать существенное влияние на использующие Qt сообщества и дистрибутивы. Начиная с версии 5.15 LTS-ветки Qt будут доступны только  пользователям коммерческой лицензии. Выпуски Qt под свободной лицензией будут поддерживаться до формирования очередного значительного выпуска, т.е. примерно полгода. Предполагается, что подобный шаг позволит увеличить число компаний, пользующихся коммерческой лицензии на Qt (от $499 в год)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52259
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+32 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 27-Янв-20, 19:45
>Данный шаг объясняется желанием упростить распространение сборок и обеспечением интеграции с каталогом-магазином Qt Marketplace. Ага, щаз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–21 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 27-Янв-20, 19:56
	>>Данный шаг объясняется желанием упростить распространение сборок и обеспечением интеграции c >>каталогом-магазином Qt Marketplace. >Ага, щаз. Ну дык, протестантская/нагласоксонская/и.т.д. (нужное подчеркнуть, добавить) модель, к чему не прискоснуться все скатываюется в "плавание" в море коммерции (MarketSea)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+4 +/–
	Сообщение от xm (ok), 27-Янв-20, 20:35
	У вас есть посконно-православный и бесплатный аналог Qt? Нет же. Как всегда, "ну шмагла я". Так что жуйте что дают с благодарностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–3 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 27-Янв-20, 20:47
	Теперь надеюсь очевидно, что кутэ, а тем более их аналог не...ну ты понел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–37 +/–
	Сообщение от iLex (ok), 27-Янв-20, 21:07
	Electron. Бесплатно, все коды открыты, да ещё и делалось для людей, а не марсианских бородатых гуманоидов, так что можно просто кодить, а не воевать с компилятором и линкером, чтоб оно просто собралось. Ну, а что некоторым религия не позволяет его использовать, тут уж ничего не поделаешь.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-20, 21:14
	С такими изменениями в Qt, Electron будут выбирать всё чаще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Попугай Кеша (?), 28-Янв-20, 09:31
	Proton Native, NodeGUI
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (95), 27-Янв-20, 21:53
	Так электрон ведь поверх GTK работает, разве нет?
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (230), 28-Янв-20, 08:15
	Там уже давно Aura.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 28-Янв-20, 11:24
	А эта Aura сама на C++ написана?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	305. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (305), 28-Янв-20, 14:19
	Да. Аура в Хром ОС вместо иксов идет. А уи нарисован на Skia и да он написан на C++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+5 +/–
	Сообщение от xm (ok), 27-Янв-20, 21:56
	Да вы чё! Только писали не воцерквлённые православные, а опять же, богомерзкие англосаксы по большей части. Некуда поцреоту со своей душевной попоболью податься, ох некуда.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Survolog (ok), 27-Янв-20, 23:07
	Чего это некуда то? На KDE4!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 28-Янв-20, 09:21
	KDE3 - последняя версия, которой я мог пользоваться. KDE4 меня разочаровал, и с тех пор я пока не пробовал новые версии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (305), 28-Янв-20, 14:20
	Ты упускаешь возможность разочароваться дважды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 28-Янв-20, 11:27
	Ну пока ещё KDE 5 на старых условиях существует.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	325. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Янв-20, 16:01
	Спрашивали же посконно-православный, а не "спасибо, мистер Брин".
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	358. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анонимун (?), 29-Янв-20, 03:30
	А вы ходите в церковь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	375. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анонимун (?), 30-Янв-20, 04:31
	Если не против, вот такой вопрос еще задам: "Что Вы думаете о Пророке Мухаммеде"?
	Ответить | Правка | К родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору

	388. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анонимун (?), 01-Фев-20, 02:09
	А ведь он реальная историческая личность. Человек, я имею в виду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	376. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анонимун (?), 30-Янв-20, 04:48
	А я вообще-то атеист (русский), но атеистов не люблю.
	Ответить | Правка | К родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору

	399. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от KroTozeR (ok), 05-Янв-21, 18:24
	А ничего, что оно пашет на виртуальной машине JS и далеко не является нативно-компилируемым решением? Т.е., оно в среде исполнения самой ОС выглядит как слон в вольере, занимающем половину цирка.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от asdasd (?), 28-Янв-20, 09:14
	Есть и давно, GTK, wxWidgets, EFL и т.д.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 28-Янв-20, 11:17
	wxWidgets, наверное, самое адекватное решение для разработчика. Под него много разных бэкендов. Вот только xwQt никак не доделают... (
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–2 +/–
	Сообщение от VladSh (?), 28-Янв-20, 12:42
	Линуксоиды должны страдать!) Помнится тут гневные розовые сопли недавно летели по всему опеннету по поводу того, что M$ внедряется в Linux-мир, чтобы опять отжать какую-нибудь технологию... Ребят, так у вас тоже самое происходит! Причём изнутри вы себя сами подрываете гораздо успешнее.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	326. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Янв-20, 16:03
	...а сперва -- в конференции всё с той же целью: не сорвать, так подорвать.  Да, последние лет десять-двенадцать явно либо проводится целенаправленная работа (я прожил чуть дольше и могу сравнивать), либо дотянулось эхо опять же целенаправленной, но более глобальной и опять же строго разрушительной работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от trdm (ok), 27-Янв-20, 21:41
	пусть восстановят qt-apps.org и я все прощу.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 28-Янв-20, 11:30
	И kde-apps.org
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Скрыто модератором	–8 +/–
Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-20, 19:48
надо на Rust разработать free-opensource SDK для разработки UI-приложений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 27-Янв-20, 19:51
	Шоп онэ выжило, это должна быть прослойка с биндингами под электрон, кутю, тгк, флтк и ещё с десяток неизвестных фреймворков. Тогда нелюбителям переключатся, типа меня, будет проще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 27-Янв-20, 19:48
Блин, вот я хотел подучить кресты специально для того чтобы писать на кутях. Ради этого фреймворка я был готов совокуплять даже труп страуса. Что теперь остаётся? Электрон? Или ТГК, где SJW совсем вышел из берегов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+9 +/–
	Сообщение от beresk_let (?), 27-Янв-20, 19:53
	И что мешает теперь? Исходники остаются открыты, качай да собирай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 28-Янв-20, 12:31
	Я тот самый аноним сверху. Да, у меня есть опыт перетаскивания запрефиксированной кути3 вместе с приложением во времена 4 и 5, а также - запрефиксированной 4 во времена 5. Я убил кучу времени на ошибки в файле WTF.h, аффтарства аппле-компутерс и прочих кусков го^W... вебкита. Это выход, не спорю. Приложение стаёт более переносимым даже. Но блин, использовать же штатную кутю из дистропакетов - приятнее!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от beresk_let (?), 28-Янв-20, 16:31
	Use Gentoo/GuixSD/NixOS, Luke
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	337. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 28-Янв-20, 18:44
	И что, Gentoo/GuixSD/NixOS помогут мне волшебным образом всё пофиксить и перенести на новую версию ГСС? Ты явно не на тот вопрос ответил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	339. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от beresk_let (?), 28-Янв-20, 18:58
	Помогут тебе пользоваться и собирать свой код с нужной мажорной версией Qt. Про gcc до этого ни слова не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	345. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 28-Янв-20, 21:32
	> Помогут тебе пользоваться и собирать свой код с нужной мажорной версией Qt. Тю, это я и без смены дистра могу. И ещё, пакет должен собираться и работать во всех основных дистрах, желательно ещё в Appimage собираться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	368. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от beresk_let (?), 29-Янв-20, 13:25
	...и в попу тебе нежно дуть, пока собирается. > Тю, это я и без смены дистра могу. Ну так и чего тогда ноешь? Если раньше мог, то и теперь для тебя ничего не изменится: как выше уже было сказано, сорцы открыты, развлекайся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	370. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 29-Янв-20, 16:18
	> ...и в попу тебе нежно дуть, пока собирается. Бывает и такой софт. Лет по 10-20 не требует ни единого патча. > Ну так и чего тогда ноешь? Потому что мне не нравится содержимое новости. Все мы люди, и можем поныть, если нам что-либо не нравится. Нет чуваг, я не герой, хоть и спас кучу дохлого софта. Там даже не /опт-префиксирование было, а чруты(да, работая в сиске я так запускал их местную проприетарную гниль). > для тебя ничего не изменится Тащил 3-ю и 4-ю кутю, буду тащить ещё и пятую... Да, смена фреймворка - это не всегда повод переписать приложение. > сорцы открыты, развлекайся Развлекаюсь... Именно благодаря этому софт и живёт. Вот только хочется, чтобы QT-Company не ложило бълът на то самое сообщество, что её вывело в свет. И поддержки последних стабильных версий фреймворка тут явно недостаточно. Вроде как каждый дистр тащит последнюю стабильную. Например, я не наблюдаю в портежах кути-3, а вот в фядорке вроде ещё есть. Я оттуда тонны патчей натащил когда-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	360. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от ммнюмнюмус (?), 29-Янв-20, 06:23
	Ждём серию пакетов qt*-bin (про ядро уже не говорю)
	Ответить | Правка | К родителю #329 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (187), 28-Янв-20, 01:25
	Tk
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymuous (?), 28-Янв-20, 09:26
	OpenMotiff!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 28-Янв-20, 11:31
	Tk и Motiff точно не людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	283. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Янв-20, 12:57
	сочувственно: на последней десяточке не запускаются, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	300. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 28-Янв-20, 14:01
	На Генточке эо УГ не держу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	369. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от via (??), 29-Янв-20, 14:32
	Давно
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 28-Янв-20, 01:47
	Вот и подучи. Собственно, плюсы сейчас и без кутей очень хороши (а с ними, кстати -  не факт). Если ты собрался в коммерческой конторе на них лабать - тебе всё равно. Если свободный софт писать - тоже. Единственное - если хотел что-то написать и сам продавать, но это обычно делают, уже владея инструментом...
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (203), 28-Янв-20, 03:54
	Подучи. Еще десяток энтузиастов подучит и возьмутся за Qt - получите форк или как минимум поддерживаемую комьюнити ветку лтс Но весело по сабжу, конечно, в плохом смысле
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+7 +/–
	Сообщение от Саахрихту (?), 28-Янв-20, 04:36
	> Что теперь остаётся? Pascal!
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (260), 28-Янв-20, 11:33
	А GUI на Паскале где?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+6 +/–
	Сообщение от rabotino (?), 28-Янв-20, 11:38
	Уютный наверное у Вас танк. https://www.lazarus-ide.org/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	317. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 28-Янв-20, 15:19
	Там - даже не танк, а - БУНКЕРЪ! https://www.pilotlogic.com/sitejoom/index.php/projects/codet...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	353. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Мдя... (?), 29-Янв-20, 00:25
	А где нескучные обои?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+4 +/–
	Сообщение от asdasd (?), 28-Янв-20, 09:14
	Qt и C++ это две разные вещи.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	318. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 28-Янв-20, 15:20
	О! Сейчас нас научат танки проектировать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (252), 28-Янв-20, 10:16
	> Блин, вот я хотел подучить кресты специально для того чтобы писать на > кутях. Ради этого фреймворка я был готов совокуплять даже труп страуса. > Что теперь остаётся? Электрон? Или ТГК, где SJW совсем вышел из > берегов? Раз в год учить новый язык. Это стало нормой. Нет одного супера на все случаи. Присахаренного ассемблера в виде Си. Т.к. - железо. Может и шире используется. Но в наработках прошлых десятилетий.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от заминированный тапок (?), 28-Янв-20, 11:30
	>Но в наработках прошлых десятилетий а что в текущих десятилетиях в вашей вселенной сипользуется (ну кроме смузи)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	319. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 28-Янв-20, 15:22
	Нехило у вас там налажена поставка веществЪ в Параллельной Вселенной ДжаваСкриптеров!
	Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

	257. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 28-Янв-20, 11:18
	wxWidgets
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	324. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от fyjybv (?), 28-Янв-20, 15:39
	А мысль дельная, спасибо бро за наводку) Как раз надо редактор ресурсов ваять
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	330. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (?), 28-Янв-20, 16:50
	Кстати, на/под/для wx есть хороший IDE - Code::Blocks (лучше качать сразу nightly build с их форума) в котором есть графический редактор окон. Сам оч давно не пользовался, но ещё в те времена было вполне юзабельно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	331. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Рамиль (??), 28-Янв-20, 16:50
	flutter
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	367. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от adolfus (ok), 29-Янв-20, 13:02
	FOX Toolkit
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (4), 27-Янв-20, 19:48
И это правильно. Нечего кормить халявщиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+23 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-20, 19:56
	Надо вообще только коммерческую версию оставить. Тогда точно халявщики отвалятся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (174), 27-Янв-20, 23:46
	> Надо вообще только коммерческую версию оставить. Тогда точно халявщики отвалятся. Это проблематично, потому что Qt это GPL код, я даже не знаю как они собрались бороться, например с тем, что могут поступить как CentOS с красношляпой, купить одну коммерческую поддержку, но код-то под GPL, тут какая-то логика странная, как могут быть секурити и прочие апдейты GPL кода фиксится отрывками не-GPL кода? Потому что нельзя, просто взять на каком-то этапе развития, поменять лицензию на период LTS, а потом снова в минорный релиз, выпускать не GPL, да, один разработчик со своим кодом в теории может так сделать, но как быть с теми, кто вливает код со стороны, без их разрешения закрывать код, выпускать под другой лицензией - нельзя, как они собрались сепарировать эти вставки от других разработчиков, тем более сепарировать их ТОЛЬКО в LTS версиях, это какая-то дичь даже в теории, как они собрались это на практике делать?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (183), 28-Янв-20, 00:32
	Для разработчиков там отказная есть, не переживай. Почти во всех проектах так. Даже в GNU.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	348. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (348), 28-Янв-20, 23:53
	Зато сразу видно, кому GPL за идею нужна, а кому - как средство заработка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (5), 27-Янв-20, 19:49
QT всё. KDE надо срочно портировать на GTK+.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 27-Янв-20, 20:04
	на Tk
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+7 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 27-Янв-20, 20:50
	Бочку рома тебе, анон!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+15 +/–
	Сообщение от village_coder (ok), 27-Янв-20, 22:43
	*брома
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 27-Янв-20, 22:46
	Как бы разработчики KDE от такой задачи сами Tk куда-нибудь не портировали…
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	354. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 29-Янв-20, 02:38
	это вот оно? https://github.com/shotgunsoftware/tk-core/blob/master/LICENSE
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 27-Янв-20, 20:45
	Давно пора. Gtk4 будет лучшим тулкитом.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 27-Янв-20, 22:00
	лучшим чем что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+8 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 28-Янв-20, 11:23
	Чем Gtk5
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (260), 28-Янв-20, 11:36
	>KDE надо срочно портировать на GTK+. Уж не на это овно точно. А хотя бы на FLTK, FoxToolKit.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	400. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от KroTozeR (ok), 07-Янв-21, 16:25
	Проект KDE — единственные, кто имеют право перелицензировать форк Qt Framework. Просто будет не Qt Framework, а KDE Framework.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+14 +/–
Сообщение от Аноним (8), 27-Янв-20, 19:53
Зелёная жирная жаба подкралась не заметно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 27-Янв-20, 21:32
	А SUSE то причём?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от анонимуслинус (?), 27-Янв-20, 21:47
	у них же вроде игуана? или жаба? один фиг скрипты везде)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 27-Янв-20, 22:07
	Жаба с хвостом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анонимун (?), 28-Янв-20, 07:21
	Троянская.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 28-Янв-20, 12:35
	Там гадюка внутри просто.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	349. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (348), 28-Янв-20, 23:59
	Это не игуана, это хамелеон.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

9. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (9), 27-Янв-20, 19:55
Какие 499 в год? 459 зеленых в месяц не хотите?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
	Сообщение от DiabloPC (ok), 27-Янв-20, 20:11
	стоимость которой составляет $459*12=$5508 в год на одного разработчика (для стартапов и малых предприятий - $499 в год).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 28-Янв-20, 09:48
	Поправили новость за эти 10 минут похоже. Изначально было написано просто от 499 в год без уточнений. Теперь понятно, что ж, хорошая новость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–4 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Янв-20, 20:12
	это для хикки прикидывающихся программистами - "<5 employees", то есть васянская подкроватная inc. Причем, продавать результаты нельзя (в общем-то, никто, конечно, и не ожидает чего-то сотворенного на продажу подобными экземплярами, но если вдруг - "приходите к нам лечиться...тьфу, договариваться об отчислениях с проданной копии") С другой стороны - непонятно, кому оно такое и нужно - у вендоузоедов ведь нет никакой "дистрибутивной" Qt, соответственно - нет и никаких поводов не полинковать свою поделку с наираспоследней 6ешплатной версией. Тем более что цельный год поддержки им и так обещали.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. Скрыто модератором	+2 +/–
Сообщение от пох. (?), 27-Янв-20, 19:56
П-сы из FSF - где вы? Это вам не microsoft. Это то на чем держалась последние годы вся гуевая экосистема этого вашего шва6одного мирка (причем расползаясь и в несвободный, поскольку это единственный _работающий_ кроссплатформенный тулкит). Полагаю, жуете дареный х.й с солью, и даже и не вякнете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от аноноим (?), 27-Янв-20, 20:03
	>FSF >Qt Хаха три раза. FSF всю жизнь продвигало GTK.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Янв-20, 20:06
	щас вроде винду продвигает, не? ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от аноноим (?), 27-Янв-20, 20:13
	Ну так Столлман ушел, и начался цирк с конями
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 27-Янв-20, 20:03
	Что? Кедоподелка это то на чём всё держалось? Не смеши, у меня в системе даже ни одной qtшной программы нет.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	19. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Анонимун (?), 27-Янв-20, 20:04
	>кроссплатформенный тулкит А зачем пилить крассплатформенный тулкит? Чтобы ты потом на своей винде пользовался и вякал на opensource?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+21 +/–
Сообщение от ё (?), 27-Янв-20, 20:01
2012 год: В руки Qt Project передано развитие как экспериментальной ветки Qt 5, так и стабильной ветки Qt 4. Кроме того, между компанией Nokia и организацией KDE Free Qt Foundation заключено соглашение, которое предусматривает в случае ужесточения лицензионной политики, банкротства Nokia или прекращения развития Qt передачу проекту KDE права перелицензировать код Qt под лицензией BSD или любой другой открытой лицензией, и продолжить разработку своими силами. Данное соглашение продолжает действовать и при смене владельца Qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. Скрыто модератором	–4 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Янв-20, 20:18
	полагаю, раньше небо упадет на землю, чем kdeшники перестанут раскрашивать обои и рискнут воспользоваться этим правом. К тому же, у них вареный х...й с солью такой вкусный. А соль известно какой дядя оплатил. Перестанет донейтить - придется без соли доедать. Ну и если я правильно понимаю, что написано вот тут: https://kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php - они имеют право на это только если qt обанкротится (_формально_, со всеми подписями и печатями) или _прекратит_разработку_. А они не только не прекратили, они ее сделали rolling - вы разьве не мечтали об этом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
	Сообщение от DerRoteBaron (ok), 27-Янв-20, 23:16
	Пока до исполнения этого права далеко. По соглашению 2015 года условия: i) В течение 12 месяцев ни одного "Важного" релиза Qt, или ii) В течение 12 месяцев не опубликовано Qt Free Edition соответствуюшей версии, или iii) В течение 12 месяцев Непубличная производная работа Qt (как еще перевести тут Unreleased Qt Work; что-то сделанное из/вместо/в продолжение Qt) не была опубликована под свободными лицензиями (и ссылка на список, что под какой GPL должно быть), или iv) Совет KDE Free Qt Foundation единогласно принял решение Пока возможно только четвертое, и то это не случится. К сожалению, свободность LTS-версий защищается весьма условно. Разве что третье, можно подогнать проприетарный LTS под Unreleased Qt Work.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (199), 28-Янв-20, 02:54
	Ну для того чтобы проекту KDE форкнуть Qt, сейчас не нужно вообще ничего. Он же и так под открытой лицензией -- бери и форкай, вперед. На это имеет право кто угодно. Вот только они такое потянут?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	291. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 28-Янв-20, 13:30
	форк - это и ты можешь. Никто о нем не узнает и пользоваться будут два васяна. Только kde сможет свой форк называть Qt без всяких дополнений и скобочек. Но для этого нужно чтобы та лавка наконец-то обанкротилась. В принципе-то дЭффективного они уже ж наняли...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	344. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 28-Янв-20, 19:44
	А какая разница, как оно будет называться? Главное, чтобы делало то, что для кдешников нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (14), 27-Янв-20, 20:02
То есть год бесплатно, три - платно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 27-Янв-20, 20:20
	Между мажорами Qt полгода, а не год. Соответственно, через полгода просто будет переход на новый мажорный релиз, потому что для предыдущего больше не будет минорных обновлений с багфиксами (то есть будут, но только коммерческие).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (188), 28-Янв-20, 01:31
	Какой-то "серый лис" (ценз.), да ещё они же говорят, что будут ломать приложения своей недосовместимостью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 28-Янв-20, 11:25
	Получается, сотрудников Qt будут мотивировать (заставлять, ок) писать ради того чтобы писать или, хуже того, писать ради того чтобы ломать? Я не удивлюсь если выяснится что вся эта движуха вызвана давлением снаружи какой-нибудь M$, crapple или redheat.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+4 +/–
Сообщение от Анонимун (?), 27-Янв-20, 20:03
Qt же всегда имел проблемы с лицензией, поэтому KDE был на вторых ролях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–2 +/–
	Сообщение от анонимуслинус (?), 27-Янв-20, 21:52
	как бы официально у красношапки всегда был гном и спо топило за него, но по факту qt было на первых ролях всегда. вот сколько помню столько и было. хотя 2 гномом можно было пользоваться. не так красив и настраеваемый, но можно было. теперь даже синамон жрет 860 мб со старта, а кеды 420-40мб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от asdasd (?), 28-Янв-20, 09:16
	Cinnamon это GNOME Shell, а не GNOME 3 (и тем более не 2).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 28-Янв-20, 11:26
	GNOME HELL :D :D :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	340. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от анонимуслинус (?), 28-Янв-20, 19:04
	я не говорил , что это гном. это и так всем ясно. я говорил о том, что не смотря на свою проприетарную основу(qt еще в середине -конце 200_х, поставьте свое)) кеды имели популярность выше гнома, даже 2 гнома. вот и все. ну удачнее она выглядела и работала. к тому же в то время линукс был не столь простой системой чтобы даже установить. к нему тянулись в основном не просто народ для похвастаться, а многие для изучения и так сказать порыться. профи было много. и сама оболочка кед давала большой простор для творчества и настройки. поэтому кеды были более популярны. хотя гном тоже не сильно отставал.
	Ответить | Правка | К родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору

17. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (20), 27-Янв-20, 20:03
> Компания Qt Company объявила об изменении модели лицензирования фреймворка Qt шо, опять ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
Сообщение от Аномномномнимус (?), 27-Янв-20, 20:05
Кажется большинству дистрибутивов того что уже есть на ближайшее десятилетие хватит. Врядли сильно критичными для десктопа будут фиксики для IoT, машин и прочего модноневнятного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Янв-20, 20:25
	до первого rce в каком-нибудь lockscreen (его ведь никак невозможно в 2k20 написать не на qt?) А бэкпорты патчей из новейших версий этого монстра- вряд ли будут простой задачей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аномномномнимус (?), 28-Янв-20, 09:17
	А покеж тот rce в lockscreen который не из-за разрабов DE, а из-за Qt, ты же не балабол? Я пока считаю что 5.12 для кед и прочего околодесктопного хватит ещё на овердофига. И да, к нему ещё почти 2 года апдейты будут лететь, а потом чего по мелочи без проблем втащится и мантейнерами, если даже всплывёт. И это будет всяко не хуже чем то чем занимаются тутошние половина возбухателей - теребонькать трупы ХР/7 потому что на работе какой-то убертухлый софт не переносится на что-то актуальное. Qt 4.8 тащили по меркам айтишечки очень долго и для "просто собрал и работай" он был вполне отличный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
Сообщение от EndrII (?), 27-Янв-20, 20:06
в принципе, другими словами это значит что я как человек пользующийся qt opensource буду получать обновления только до 5.15.3 а те кто пользуются комерчиской версией будут обновлятся до 5.15.9. Считаю что это в полне справидливо. так как разработчиком тоже надо на что то жить )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 27-Янв-20, 20:17
	Если они сохранят прежний релиз-цикл (мажорный релиз раз в 6 месяцев, минорный — раз в 2 месяца), а они вроде сохраняют, то с выходом 5.15.3 выйдет и 5.16, на которую ты спокойно перелезешь. А коммерческие клиенты просто смогут сидеть на 5.15.х ещё 3 года, получая фиксы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 27-Янв-20, 20:19
	>5.16 не выйдет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 27-Янв-20, 20:22
	Забыл, да, что уже Qt 6 на пороге. Но принцип-то вроде понятен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–4 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 27-Янв-20, 20:57
	А проги свои люди должны будут портировать на очередную культю тоже раз в полгода,а? Нет нужды нормал ным людям куда-то "перелазить"каждые полгода. Гуфанулись культи, "а как дысал, как дысал!". Я даже почти поверил.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+7 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 27-Янв-20, 21:04
	Что кто куда собрался портировать? Переход между мажорными релизами — это не переход между ветками, вроде Qt4 → Qt5. Или, по-твоему, весь KDE сейчас каждый раз портируют при переходе, например, между 5.12 → 5.13? Отсыпь, а.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-20, 20:20
	Расскажешь про справедливость, когда регулярными релизами станет невозможно пользоваться. И когда они выкатят сырой Qt6, а Qt5 будет поддерживаться только ввиде LTS. Вот справедливо то будет!
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Янв-20, 20:26
	а чо, справедливо - разработчики будут на чота-жить, а васяны будут жить - хреново, на вечном роллинге. Зато gpl3, эфесеф одобряет! Им, кстати, тоже что-то перепадет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 27-Янв-20, 20:59
	А если васяны патчи отсылают? Или, чего страшнее, внезапно захотят в 5.15 отослать? Их посылать будут, или как?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-20, 21:06
	Примут эти патчи в коммерческую версию, если они будут значимыми.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Янв-20, 21:48
	А зачем? Посылать - это время тратить и вдохновение. Робот ответит - "мы очень признательны за ваш вклад, присылайте еще". Впрочем, там васянам для присылки патчей для начала предлагают рассказать о себе всякого разного в процессе регистрации - многим может показаться уныло. А на гитхапе, понятно, надо просто игнорить пулреквесты.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (290), 28-Янв-20, 13:20
	Плазма не падает, ага.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

31. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
Сообщение от None (??), 27-Янв-20, 20:20
Ожидаемо, Qt уже несколько лет как скурвился. Уж если они там к своим сотрудникам относятся наплевательски(погуглить историю с qbs), то что уж говориться про "халявщиков". В Qt пришли эффективные менеджеры делать деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	83. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 27-Янв-20, 21:36
	Крысня (XFCE) еще\уже вполне съедобна если перетерпеть некоторые родовые глюки.
	Ответить | Правка | К родителю #290 | Наверх | Cообщить модератору

38. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (38), 27-Янв-20, 20:35
Логично. Надо LTS - тащите сами. Это раз. Два - Qt - это всё же обычно гуй и десктоп, например. Ещё б там сидеть не на роллинге. Сам себе в линуксах создали проблему (фриз прог в репах десктоп дистров на 3 - 5 лет), а теперь сокрушаться бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (190), 28-Янв-20, 01:33
	> Надо LTS - тащите сами. От имени всех мейнтейнеров Qt-пакетов во всех ОС, большое спасибо за поддержку. Ваша помощь неоценима.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (288), 28-Янв-20, 13:11
	Требуйте бабло с ваших пользователй, фигли. А то вот развелось "хотим как в венде только бесплатно". Так-то за меинтейнеров не весело. Но, повторюсь, в роллинге таких вопросов нет. Нужна стабилная версия для ынтерпрайза? У вас киоск в мордой на Qt? Ну так заплатите, ё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	343. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от юникснуб (?), 28-Янв-20, 19:20
	Вот и будут они требовать бабло с пользователей CentOS, Debian, Arch, Gentoo, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (40), 27-Янв-20, 20:37
А у GTK вообще есть такое понятие как LTS? В Qt до 4.8 вообще не было никакого LTS и как-то жили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Янв-20, 20:39
	А разработчикам Debian вообще плевать на какие-то там LTS, они сами портируют исправления в не LTS версию, которая попала в заморозку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 27-Янв-20, 21:02
	Портируют как в ффмпег ссш? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 27-Янв-20, 21:02
	Это миф. Они ленятся исправлять баги в stable. Примеры: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=949101, https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=945910 - оба бага исправлены в testing, но не в stable.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Янв-20, 21:10
	Речь про Qt. В последний Debian не попала Qt LTS, которая вышла примерно за полгода (по памяти) до заморозки Debian. Но кое-что важное портировали из Qt LTS. Наверно зависит от сопровождающего пакета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	299. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (299), 28-Янв-20, 13:59
	https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2019-5429 А вот неисправленная уязвимость. Ни пакет не обновили, ни портировали заплатки для старой версии.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 27-Янв-20, 20:44
	"Как-то" Это ты всю суть ухватил.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Янв-20, 21:15
	Пессимист? Другие буквы не заметил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором	–7 +/–
Сообщение от псевдонимус (?), 27-Янв-20, 20:41
Вот он хваленый опенсорц. Жтк3 неюзаюельное постоянно мутирующее нечто, культи теперь тоже. Рип кде, рип Крита. Правда криту жаль в отличие от кодое и его клизмоидов. ЗЫ: сейчас набегут клоуны-за%оты, любители троллингрелизов, которым стабильность не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Янв-20, 20:48
	Используй TK или OpenMotif, раз стабильности пожевать захотелось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 27-Янв-20, 21:57
	Осталась самая малость: убедить это сделать разработчиков кучи приложений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Янв-20, 22:16
	Этим Qt inc займется. Очень даже убедительно убедит их с эше...лохотрона, или как там его - даже и не пытаться спрыгивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 28-Янв-20, 12:52
	К счастью, разбаботчики приложений на это гуано не перейдут.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	384. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 31-Янв-20, 03:23
	Они и так на говне сидят и уплетают за обе щеки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-20, 20:49
	Если не впадать в максимализм динамической линковки, то на текущей LTS 5.12.x можно жить годы. До сих пор куча софта собирается с Qt 5.9.x-ветки.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	140. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от anonim1 (?), 27-Янв-20, 22:48
	не поверишь, но много очень хорошего софта еще не переписано на 5 культи а остаются на 4-м, потому как это дорого
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (60), 27-Янв-20, 21:05
Вот и всё рис уходит из плова
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 27-Янв-20, 22:19
	Свинина
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от anonim1 (?), 27-Янв-20, 22:45
	мясо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	320. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 28-Янв-20, 15:24
	Баранина же!
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Янв-20, 22:58
	Трудные времена, хлеба нет. Будем черную икру на колбасу намазывать.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

61. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (61), 27-Янв-20, 21:06
О чем говорят все эти клоуны? Пока ваши хубунты "затохатябыработаииит!!!" 9.04 и центосы четвертые перекатятся на актуальную сейчас ветку qt уже все переиграется 500 раз, ну! Речь же о том, если вы любитель пожевать стабильности - извольте платить, а весь прогрессивный мир будет двигаться вперед, вот и все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонимун (?), 28-Янв-20, 07:27
	>прогрессивный мир будет двигаться вперед Некоторым надо, чтобы работало так, как они привыкли. Обновить софтину выборочно всегда можно на убунте. Ты, кстати, обновиться не забыл? UPS купи на всякий случай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анонимун (?), 28-Янв-20, 08:14
	9.04 не LTS. У каждого есть свои любимые релизы. У меня Xenial, у кого-то Precise. А у тебя?
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Анонимун (?), 28-Янв-20, 08:21
	>прогрессивный мир будет двигаться вперед А что делать, если с новой версией приходит регресс?
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	321. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 28-Янв-20, 15:27
	>>> весь прогрессивный мир будет двигаться вперед "... шаг вперёд - девять этажей вниз!..." >>> вот и все.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

69. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (116), 27-Янв-20, 21:16
Больше не топлю за культи. А так это был когда-то любимый фреймворк. Альтернатив не осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (188), 28-Янв-20, 01:35
	gtk2... единственное, что осталось,
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (?), 28-Янв-20, 11:30
	есть wx - если писать на нём, то твой софт автоматически поддерживает ГТК и венду, и в туманной перспективе - куте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	293. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анони (?), 28-Янв-20, 13:33
	Пробовал, но Qt мощнее будет, и в wx были глюки своеобразные, которые специфичны на платформе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	322. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (317), 28-Янв-20, 15:30
	И тут, тихо так, шепоток из тумана: Ultimate++ ........... И, кстати, там - ИМЕННО НАСТОЯЩИЙ С++. Во всей своей прелести, неподражаемости и сиянии вечного разума Бьярни и Александреску! А - не какие-то макросные прилепки и залепухи!
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

71. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (71), 27-Янв-20, 21:20
Отлично просто. Кстати, на опеннете появится уже новость про добавление в грядущей кде 5.18 модуля телеметрии? Интересно будет почитать каменты адептов кде, которых здесь очень много (как нигде)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Янв-20, 21:26
	Адепти кед ими просто пользуются. А остальные ждут когда же у соседа корова сдохнет, чтобы самому не было так обидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 27-Янв-20, 22:03
	Ну вот тебе каммент: не вижу ничего страшного. Есть ответы на вопросы по проекту: https://phabricator.kde.org/source/kuserfeedback/ там всё написано, в том числе про соблюдение KDE Telemetry Policy. Может быть что-то станет лучше, потому что сейчас отправка отчётов об об ошибках, например, после краха, какая-то черезжопная.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 27-Янв-20, 22:11
	Уж чья бы корова мычала, а гномосекова бы молчала. Культи это далеко не только кде
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

73. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (73), 27-Янв-20, 21:22
О, а шо у Qt есть LTS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	323. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 28-Янв-20, 15:31
	Кстати, я тоже сильно удивился...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	393. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от ivanpetrov (ok), 02-Фев-20, 21:50
	Первый появился с версией 5.6.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

77. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
Сообщение от aNonim (?), 27-Янв-20, 21:30
Космонавт как в воду глядел, когда юнить восьмую хоронил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
Сообщение от Kuromi (ok), 27-Янв-20, 21:35
"позволит увеличить число компаний, пользующихся коммерческой лицензии на Qt" - хотя бы честно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 27-Янв-20, 22:28
	Конечно, честно, т.к. им врать нет вообще никакого смысла. Им нужны деньги, которых в последнее время ввиду надвигающегося мирового экономического кризиса не очень-то много. Вот они и вынуждены крутиться, как могут. В Qt Company работает, кмк, несколько сотен инженеров, живущих в основном в Европе. Интересно, все те истерички, что отметились тут в коментах демонстративным рваньем волос в известно каком месте, - хоть кто-нибудь из них представляет, сколько стоит держать столько квалифицированных инженеров на зарплате? Нет, ребятки, забесплатно инженеры работать не хотят, особенно те, кто разбирает завалы в баг-трекерах, фиксит баги, тестирует исправления, бэкпортит патчи. Интересного в этой работе не очень-то много, это просто еще одна довольно скучная инженерная работа, и забесплатно делать это дураков мало. Давайте посмотрим правде в глаза: очень увесистая часть разработки free software делается ради увеличения прибыли от срезания костов чьего-либо бизнеса за счёт кооперации с другими участниками (см. ядро линукса), либо за счёт привлечения бесплатной рабочей силы к тестированию того, что дальше будет продаваться за деньги (Fedora, openSuSE). Чудес, мои хорошие, не бывает, и за всё приходится платить рано или поздно. Пока у больших дядь было много денег, нам с барского плеча доставались бесплатно изрядные и жирные куски (это я говорю как человек, который 14 лет за деньги пишет на C++/Qt). Времена поменялись, у больших дядь денег теперь либо мало, либо они их жадничают - что нам остаётся-то? Остаётся только спасибо говорить, что прикрыли только LTS, а не вообще всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (159), 27-Янв-20, 23:20
	Отдачи нет от этих сотен инженеров, поддерживать код и нескольких хватит, а фич новых не завозят
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Survolog (ok), 27-Янв-20, 23:32
	Забесплатно то полно желающих. Вопрос в том, что кушать тоже на что-то надо, поэтому бесплатной восьмичасовой отдачи искать бесперспективно. Меценатство удел обеспеченных, таки да.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 28-Янв-20, 07:29
	> хотя бы честно. честно говоря - совершенно непонятно, как анальное огораживание что-то такое "позволит". Вот хочет какой мелкий ПМ потренироваться в писании на странном диалекте С++ чего-то, что вот прям щас даже не планируется к продажам, и команда даже не против - а ему начальство тычет пальцем в ценник 6k в год - и спрашивает, а не уху ли он на обед ел, подставлять контору под такие траты, если вдруг непланируемое все же взлетит? Его ж даже под gpl после этого не выпустишь, не переписывать же ж раз в пол-года. Поэтому увеличат они только число эшелон-поделок. Отдельно расскажи, чего и как они увеличат созданием ненужных препон для багрепортов.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

85. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (85), 27-Янв-20, 21:41
Короче, вернулись к самым-самым истокам. Так появился GTK+, если кто не помнит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Янв-20, 21:43
	В GTK уже завезли LTS?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анонимный прохожий (?), 28-Янв-20, 06:07
	> В GTK уже завезли LTS? Давно. Но Аноним всё проспал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (87), 27-Янв-20, 21:44
Бгг... Теперь плазма в кедах не будет падать только за деньги?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (96), 27-Янв-20, 21:53
Ну и нормально. Кто в здравом уме будет на лтс завязываться? Если это нужно бизнесам, пусть они платят. В кутях хотя бы не ломают всё каждую минорную версию, а обратная совместимость лет на 20 растянута.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 27-Янв-20, 22:26
	> В кутях хотя бы не ломают всё каждую минорную версию Ага, не ломают да ... совместимость там https://abi-laboratory.pro/?view=timeline&l=qt https://abi-laboratory.pro/?view=timeline&l=gtk+ Имеются ввиду не темы, а API/ABI. Смотрим Backward Compat. alarm. По второй ссылке верхняя часть ещё даже не заморожена и ест-но там всё ломается, смотрим стабильную 3.0.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (96), 27-Янв-20, 22:31
	Не знаю как насчёт гтк, но в кутях легаси символы обзываются дипрекейтед лет за 15 до удаления, и при этом из того что я видел всё ещё остаётся возможность накостылять что-нибудь совместимого с минимальными затратами. Коммерческий фреймворк, как никак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 27-Янв-20, 22:47
	> но в кутях легаси символы обзываются дипрекейтед лет за 15 до удаления В GTK они тоже помечаются также и тянуться ЕМНИП до следующего мажорного релиза. Собственно, если смотреть поломки в GTK, то там изменения связанные c wayland-протоколом (gdk_wayland_*) и пара/тройка багофиксов. С 2013 года. Я к тому, что абсолютная, как заявлятся комментаторами, стабильность API/ABI Qt несколько преувеличена. Как, впрочем, и кошмарная нестабильность GTK+.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (96), 27-Янв-20, 23:09
	>С 2013 года Там вроде трей поломали в минорном релизе 3. И обещали сделать это ещё раз в 4, после чего все сторонние проекты оперативно ливнули с гтк.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 27-Янв-20, 23:35
	>>С 2013 года > Там вроде трей поломали в минорном релизе 3. Честно, не помню, но если кто ссылкой кинет, то может и было. Так и в KDE было. Трей вообще ломают повсеместно последние несколько лет. > ещё раз в 4 В 4 вообще много сломают, потому что много перелопатили и переделали (много вкусного ИМХО). Об этом предупредили уже порядочно времени назад. Заморозки ещё не было, поэтому можно поглядывать, но заморачиваться портированием какбы ИМХО рановато. > после чего все сторонние проекты оперативно ливнули с гтк. Ливнули, в основном, белки-истерички, да те, кому нужно собираться ещё и под Win/Mac. Там да, с GTK есть определённые проблемы, оно пилится по остаточному принципу, никто особенно и не скрывал. Некоторые, впрочем, вернулись обратно (Budgie Desktop). Акидакус так вообще мечется туда-сюда. upd. Хотя, не буду спорить, планы развития, которые GTK-team не так давно опубликовывала, меня тоже несколько (и даже сильно несколько) удручают. Но будем посмотреть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 27-Янв-20, 23:41
	в qt 4 до самого конца тащили qt3support модуль
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (190), 28-Янв-20, 01:38
	> Кто в здравом уме будет на лтс завязываться? Тот, кому не платят за поддержку пакетов с Qt в той или иной ОС (в т.ч. дистрибутиве Linux), и кто теперь должен прикладывать больше усилий для поддержания пакетной базы в актуальном состоянии.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

99. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+4 +/–
Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Янв-20, 21:56
Поставил плюсик этой новости. Изучайте Motif, XForms и другие хорошие вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (116), 27-Янв-20, 22:20
	Я Вас вспомнил, вы топили то ли за электрон, то ли за ноду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Янв-20, 23:34
	> Я Вас вспомнил, вы топили то ли за электрон, то ли за > ноду. Как у вас в уме совместились XForms и Motif с возможностью агитировать за жлобоскрипт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Янв-20, 22:22
	А ты изучай псевдографику. Ничего что я тебе указываю?
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+5 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Янв-20, 23:36
	> А ты изучай псевдографику. Ничего что я тебе указываю? Ничего-ничего, все анонимы на «ты». Псевдографика прекрасна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–7 +/–
Сообщение от th3m3 (ok), 27-Янв-20, 22:03
Что скажут адепты секты KDE? Или только минусить умеют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Янв-20, 22:07
	В Qt сделали платным то, чего у GTK никогда не было и наверно не появится из-за непредсказуемости развития. Что скажешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от annual slayer (?), 27-Янв-20, 22:17
	GTK это аналог Qt UI, аналог всего Qt -- gobject/glib, немало библиотек развивающихся абсолютно непричастными к GTK людьми/компаниями поддерживают gobject интерфейс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–2 +/–
	Сообщение от annual slayer (?), 27-Янв-20, 22:20
	... никогда не понимал, зачем завязываться на огромный чудо-юдо фреймворк, да и еще и полупроприетарный и тянущий за собой кресты, когда можно просто выбрать парочку сишных либ необходимых под конкретную задачу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 27-Янв-20, 22:38
	> когда можно просто выбрать парочку сишных либ Очень весело смотреть на эту самую «парочку либ», когда ставишь какое-нибудь GTK-приложение под виндой и потом заходишь в каталог, куда оно поставилось. Чего там только нет! Мамки с папкой нет, а так - почти весь Gnome в полном составе. Ах, да, ядро линукса в дистрибутивы GTK-приложений для винды класть еще не догадались вместе с virtualbox, но я в разрабов Gnome/GTK верю, так что еще не вечер!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (159), 27-Янв-20, 23:17
	Это ты еще карнавал Qtшных dll-ок не видел
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 27-Янв-20, 23:19
	>ты еще карнавал Qtшных dll-ок не видел я видел, там один только хромиум приметный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Школьник (ok), 27-Янв-20, 23:33
	> Это ты еще карнавал Qtшных dll-ок не видел Видел. Их меньше примерно на порядок.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	311. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 28-Янв-20, 14:49
	> Это ты еще карнавал Qtшных dll-ок не видел специально для любителей карнавалов: 05/29/2018  12:41 PM         2,768,092 libeay32.dll 05/29/2018  12:44 PM           421,259 libpcre2-16-0.dll 05/29/2018  12:06 PM         1,282,963 libpng16-16.dll 05/29/2018  11:40 AM           564,451 libgcc_s_seh-1.dll 05/29/2018  01:07 PM           307,200 Qt5Svg.dll 05/29/2018  01:04 PM         5,693,952 Qt5Widgets.dll 05/29/2018  12:22 PM           812,711 libpcre16-0.dll 05/29/2018  12:32 PM         5,974,149 libharfbuzz-0.dll 05/29/2018  12:08 PM         1,555,021 libiconv-2.dll 05/29/2018  12:09 PM           706,895 libintl-8.dll 05/29/2018  12:41 PM           607,234 ssleay32.dll 05/29/2018  11:38 AM            56,386 libwinpthread-1.dll 05/29/2018  01:17 PM         3,705,344 Qt5Quick.dll 05/29/2018  12:33 PM         3,561,810 libfreetype-6.dll 05/29/2018  12:56 PM         5,466,624 Qt5Core.dll 05/29/2018  11:40 AM         1,361,461 libstdc++-6.dll 05/29/2018  12:24 PM         4,690,512 libglib-2.0-0.dll 07/09/2018  11:44 AM        22,551,040 opengl32.dll 05/29/2018  11:41 AM           344,236 libbz2.dll 05/29/2018  01:13 PM         3,628,544 Qt5Qml.dll 05/29/2018  11:41 AM           116,736 zlib1.dll 05/29/2018  12:59 PM         1,533,440 Qt5Network.dll 05/29/2018  12:22 PM           882,644 libpcre-1.dll 05/29/2018  01:01 PM         5,201,408 Qt5Gui.dll               24 File(s)     73,794,112 bytes И то, если присмотреться - тут только половина относится каким-то боком к самой Qt. P.S. если бы еще и работало...
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 27-Янв-20, 23:19
	В qt в винде тоже 10500 библиотек в комплекте идёт.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 28-Янв-20, 13:06
	>Ах, да, ядро линукса в дистрибутивы GTK-приложений для винды класть еще не догадались вместе с virtualbox, но я в разрабов Gnome/GTK верю Погоди, гномеры тебе в твою бжественную и systemd добавят.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Янв-20, 22:26
	Ну и? А LTS там где? Где в этом сборище библиотек LTS я спрашиваю? Ведь именно LTS сделали платным в Qt.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от annual slayer (?), 27-Янв-20, 22:35
	> Ну и? А LTS там где? Где в этом сборище библиотек LTS > я спрашиваю? Ведь именно LTS сделали платным в Qt. можешь просто собирать glib-щину из исходников centos-а, вот тебе и весь LTS любопытно, как редхат поступит с кутями
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Янв-20, 22:47
	Да никак. Qt не принадлежит редхату.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Янв-20, 22:49
	можешь просто собирать glib-щину из исходников centos-а, вот тебе и весь LTS Ога, LTS.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	262. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (262), 28-Янв-20, 11:26
	>аналог всего Qt -- gobject/glib gobject - сишный говнокостыль, имитирующий ООП, лишь бы не закапывать стюардессу и не писать на C++. Видимо стюардесса им в разложившемся виде нравится больше.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (223), 28-Янв-20, 07:34
	>В Qt сделали платным то, чего у GTK никогда не было и наверно не появится из-за непредсказуемости развития. Что скажешь? Что скажу? Ты по стилистике легко угадываешься. Тоньше надо.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Сишник (?), 27-Янв-20, 22:12
	Да вообще ортогонально, хоть совсем заморозят - Qt для KDE просто рисовалка кнопочек. KDE удобна, но сам я под Qt ни за что никогда писать бы не стал - в коде кутешных прог хрен что разберёшь.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (159), 27-Янв-20, 23:18
	Это да, они на основе C++ навернули чуть ли не собственный язык
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (262), 28-Янв-20, 11:22
	А ты попробуй обойдись без этой рисовалки кнопочечек, если для рисовки кнопочек теперь модно тянуть целый JavaScript и QML.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (207), 28-Янв-20, 04:27
	>Что скажут адепты секты KDE? Или только минусить умеют? Ультра-ортодоксальные-фанатики-сектанты используют TDE, как известно так свой форк.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

131. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (131), 27-Янв-20, 22:36
Почему анаоны так сильно по этому поводу переживают? Вот я на гэтэке работаю и не парюсь. Кто там что с версиями что мутит - х.з. Буквально на неделе, собрал без проблем проект гтк десятилетней давности, всё скомпилилось и завелось без проблем на убунте 18 элтээс. А то что за труд людям нужно платить, вы об этом не думаете, но сами в конце месяца зарплатку свою на карточке ждёте! Так что пусть делают платным, ибо появится больше стимулов для развития других тулкитов. Свято место пусто не бывает, как говорили древние.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 28-Янв-20, 13:11
	Свято место бюстом не бывает, темнота. P.S. Я про гоунотеке, если что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (134), 27-Янв-20, 22:44
Кто там кукарекал что TDE надо срочно портировать на новые TQ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
Сообщение от anonim1 (?), 27-Янв-20, 22:51
Очень надеюсь на форк от КДЕ и нормальную поддержку от их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Vladjmir (ok), 28-Янв-20, 12:04
	Зря надеешься. Такую кучу кода никто не потянет, а если и сделают, то быстро забросят. Да и зачем делать форк ради полутора сотен халявщиков? Большим конторам типа Редхат или Каноникал гораздо легче патчить версию QT и KDE, которая попала в их LTS'ы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	303. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 28-Янв-20, 14:15
	Редхат уже выкинул KDE
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (150), 27-Янв-20, 23:11
wxWidgets наше всё. Для гуя достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (159), 27-Янв-20, 23:12
	Не только достаточно, но  лучший выбор
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от annual slayer (?), 28-Янв-20, 05:12
	> Не только достаточно, но  лучший выбор ... т.к. в линуксе они используют нативный для платформы UI -- GTK
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	333. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (?), 28-Янв-20, 17:27
	>> Не только достаточно, но  лучший выбор > ... т.к. в линуксе они используют нативный для платформы UI -- GTK Есть ещё проект бэк-енда wxQt, но сильно недоделанный. А ещё был свой собственный рисоватор какой-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (159), 27-Янв-20, 23:11
Прикол в том, что на винде Qt - единственная нормальная библиотека, если хочешь на C++ написать оконное приложение. WinForms и иже с ним только под C#. MFC умер лет 20 назад. Приходится юзать WinAPI, который просто сваленная в кучу мешанина из Си функций. Вот и пользуются монополией (кстати на линуксоидов Qtшникам плевать, они им бабки не  приносят)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (207), 28-Янв-20, 04:00
	А на чём они зарабатывают? Какие известные софты на кутэ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 28-Янв-20, 04:45
	Скайп, Телеграм, Мая... Ну вы поняли, очень нужный софт обязательно на Qt пишут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–6 +/–
	Сообщение от йкЛще (?), 28-Янв-20, 11:53
	>> Скайп мимо >> Телеграм мимо >> Мая Шоэта, и какое отношение к культям оно имеет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	328. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (159), 28-Янв-20, 16:19
	держи https://en.wikipedia.org/wiki/Qt_(software)
	Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	296. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–3 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 28-Янв-20, 13:47
	> Прикол в том, что на винде Qt - единственная нормальная библиотека, если хочешь на C++ написать оконное приложение. SDL. wxWidgets. Вполне нормальные библиотеки. Только ой, к ним же IDE собственная не идёт в комплекте, это ж всё меняет (#сарказм).
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	327. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (159), 28-Янв-20, 16:17
	Ты хотя бы поинтересовался, что такое SDL, прежде чем чушь пороть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	350. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (348), 29-Янв-20, 00:18
	>кстати на линуксоидов Qtшникам плевать, они им бабки не  приносят Но почему-то на линуксах виджеты Qt выглядят лучше всего.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

155. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (155), 27-Янв-20, 23:18
То есть в перспективе придётся закопать. Дыма без огня не бывает. Нужна заранее начинать думать, на что переходить. IUP? FOX? wxWidgets?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 28-Янв-20, 01:47
	на gtk2
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 28-Янв-20, 07:24
	Motif и Tk. Остальное кривое и мертвое. А эти два успели дописать до работающего состояния еще во времена, когда у разработчиков (да и компаний) хватало денег на занятия чем-то, не приносящим немедленно мешков бабла на прокорм дЭффективным менеджерам. Но проблема в том, что в них не встроен хромог. Так что для большинства васян-поделок остается только электрон.
	Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonimous (?), 28-Янв-20, 08:08
	fpc/Lazarus
	Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	313. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 28-Янв-20, 14:50
	Странно, ответ уже несколько часов висит и никто из юных дарований не блеванул говном!... Может, просто молодняк уже и не знает, что это за сочетание символов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	315. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-20, 15:08
	Видимо, из присутствующих ты самый юный. ИЧСХ, таки не сдержался и выср@лся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	379. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 30-Янв-20, 12:45
	Корнет, Вы - женщина?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (85), 27-Янв-20, 23:22
Не сцыте, у нас остались: wxWidgets GTK+ FLTK Motif Wings (WMaker) EFL и возможно что-то еще. Невелика потеря от этих Qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 27-Янв-20, 23:31
	Если объективно, то… Ум, с кутями ничего не случилось, а это всё не конкуренты кутям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (253), 28-Янв-20, 10:22
	*входит Wayland*
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	363. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от fgt (?), 29-Янв-20, 08:42
	* Вьезжает на инвалидной коляске
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (165), 27-Янв-20, 23:33
печально... пойду 5.12 скачаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (172), 27-Янв-20, 23:36
>Разработчики дистрибутивов, имеющих длительные сроки поддержки ( Debian, Ubuntu они и не обновляют qt
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (171), 27-Янв-20, 23:41
В GTK есть замена QtSql.QSqlTableModel? Данные в базу писать ручками, insert|update|delete?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 27-Янв-20, 23:48
	GTK это графический тулкит. Это ваще не его задача. Для твоего случая есть libpq.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (188), 28-Янв-20, 04:40
	да уж куда проще руками, используя lib<моялюбимаябаза>, чем в Qt через ω
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (244), 28-Янв-20, 09:47
	Есть, посмотри как сделан PGAdmin3
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

175. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (175), 27-Янв-20, 23:47
Сдается мне, джентельмены, Qt 6 - не взлетит. Qt 5 - последняя версия Qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от annual slayer (?), 28-Янв-20, 05:28
	+ пошли по порочному пути монги, только на свой лад
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (178), 28-Янв-20, 00:02
> Разработчики дистрибутивов ... RHEL, Debian, Ubuntu, Linux Mint, SUSE будут вынуждены ... самостоятельно портировать исправления ошибок даа, вот это свинью подложили разработчикам дистров, мало им забот, нате кушайте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Саахрихту (?), 28-Янв-20, 04:43
	РХЕЛ делал ставку на Гноме и, как показало время, не зря!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	301. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 28-Янв-20, 14:09
	Они подозревали неладное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (179), 28-Янв-20, 00:05
Capitalizom!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (182), 28-Янв-20, 00:22
Вот это поворот. Это же должно было пройти столько лет, чтобы GNOME оказался актуальным как никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 28-Янв-20, 00:53
	Как там, в параллельном мире? На Марс летаете уже?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (184), 28-Янв-20, 00:47
А я даже рад. У многих сопровождающих может появиться больше времени для куда более важных и нужных пакетов... Ура!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от LinusTorvalds (?), 28-Янв-20, 01:33
GTK - 4ever!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (255), 28-Янв-20, 11:15
	Да, сейчас выйдет GTK4 и проприетарные культи можно будет закапывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от pda (?), 28-Янв-20, 01:34
Эх, а я только решился на KDE переходить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (134), 28-Янв-20, 02:44
	Переходи на TDE
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от анонимуслинус (?), 28-Янв-20, 03:12
	так они ж вроде и тде на 4 ветку кутей собирались переводить. толку будет мало. кеды 3 хороши с либами 3. что будет с 4 неизвестно. сначала когда все это дело перелезало на 4 кеды все радовались типа модным переменам и типа заживем. попробовали 4 кеды и ужаснулись. еще долго катали кеды 4 пока не стали стабильны, вот только жрать стали много и сразу. помню по мандриве. 2008 выпуск шикос система, а 2009 с кедами 4 уже лаг на лаге. только мандривка 2010.1 стала рабочей . и так у всех.вообще 4 кеды кажется дольше всех лаги ловили. 5 кеды и то шустрее стабилизировали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (202), 28-Янв-20, 03:13
Непонятно, зачем нужен Qt, когда есть FOX toolkit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	284. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 28-Янв-20, 13:04
	А прикладное ПО на нем есть? Кроме adie, калькулятора и pathfinder-а. inb4: а то, fox-config!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (207), 28-Янв-20, 04:01
Надо срочно Trinity портировать на свежие QT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 28-Янв-20, 13:30
	Это вам к Ябблам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от vz_2 (?), 28-Янв-20, 14:45
	Trinity не портировать надо, а зайти в раздел Donations и помочь.
	Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

206. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (206), 28-Янв-20, 04:06
зрада или перемога? Есть смысл перекатываться на tk, или для авторов оперсорса ничего не изменилось, а за проприетарщину надо было платить и раньше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (188), 28-Янв-20, 08:19
	Там достаточно того, что offline installer теперь commercial-only. И даже если ты купил у них простую лицензию за $499/год, у тебя не будет лицензии на дистрибуцию! Это "серый лис"!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
Сообщение от Саахрихту (?), 28-Янв-20, 04:41
Отличная новость! Очень рад за КДЕшников!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Саахрихту (?), 28-Янв-20, 09:35
	В том смысле, что теперь Куте будет развиваться семимильными шагами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (217), 28-Янв-20, 06:35
Ха-ха, похоже кто-то скомуниздил у Оракла методичку по ведению бизнеса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
Сообщение от svsd_val (ok), 28-Янв-20, 07:09
Через пару лет, новость KDE X переходит на GTK xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 28-Янв-20, 13:36
	Если бы такое теоретически произошло (практически не произойдёт, вероятность -> 0), то я бы за всё время его использования, начиная с версии 1.1.2, свалил бы с него.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	334. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от svsd_val (ok), 28-Янв-20, 17:55
	> Если бы такое теоретически произошло (практически не произойдёт, вероятность -> 0), то > я бы за всё время его использования, начиная с версии 1.1.2, > свалил бы с него. Я свалил с него на Gnome 2.X после того как они ветку 3.5 убили. А после того как Gnome 2.32 убили перешёл на крысу так и остаюсь, пока разрабы не сломают её.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (230), 28-Янв-20, 08:18
Вот и сказочке конец, а кто слушал тому КДЕрец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (236), 28-Янв-20, 09:15
Чёт давеча торкнуло меня попробовать QT5. Посмотрел, почитал, покрутил в руках. И понял. Не, JavaFX всяко лучше будет чем все эти поделки прикручивающие QT к Java. Что под вынь, что под линь. Покрутил и отставил в сторону.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	314. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (317), 28-Янв-20, 14:53
	Извините, но вы сравниваете холодное с мягким.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	356. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (356), 29-Янв-20, 02:54
	Да не норм он сравнивает в Java всегда было нормально с интерфейсами и Swing нормальный был и потом JavaFX и до этого AWT работал когда ничего не было так что все в Java хорошо а вот с линем вечно геммойро был что ни библиотека толибо дохера букв (Гном) или какой-тосвой песвдоязык мос так что мир линуксовых UI всегда был какой-то ущербный а щас с вайландом и миром еще и шибанутее становиться особенно с отрисовкой тайтла на стороне клиента теперь все окна будут разные
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (255), 28-Янв-20, 09:29
Ура, лучший тулкит станет еще лучше! WAIT, OH SHIT...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (348), 28-Янв-20, 09:54
>для загрузки бинарных сборок Qt начиная с февраля потребуется регистрация учётной записи в сервисе Qt Account. Данный шаг объясняется желанием упростить распространение сборок У этих ребят какая-то извращённая логика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
Сообщение от Аноим (?), 28-Янв-20, 10:01
Красношапки выкинули KDE из RHEL8. Интересно, знали заранее? Или совпало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (251), 28-Янв-20, 10:12
	Некоторые тенденции можно просчитать без инсайда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (252), 28-Янв-20, 10:10
Зачем разработчикам стабильность LTS? Оеи ж наоборот тащат к себе ломучее новьё. Неясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (254), 28-Янв-20, 10:49
свалил с кде лет эдак с 15 назад..., но все же - КАКИЕ ФЕЕРИЧЕСКИЕ 3,14ДАРАСЫ!!!!!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (282), 28-Янв-20, 12:52
	Дык вроде QT и KDE это разные люди.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 28-Янв-20, 13:55
	Есть кто-то ещё не KDE, но Qt?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (282), 28-Янв-20, 14:09
	LXQT, винда вроде, ну икуча софта вского
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	351. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 29-Янв-20, 00:24
	LXQT вообще какое-то недоразумение, последняя версия - 0.14.1, была год назад. винда? DE на Qt? это о чём вообще было? > икуча софта вского софт не DE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	364. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (364), 29-Янв-20, 10:07
	А я вот не понял почему вы придираетесь к ДЕ если косячат в тулките? Этими вещами разные компании занимаются и туликит используется не только в ДЕ, но и в различном софте без привязки к ДЕ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 28-Янв-20, 13:39
>Разработчики дистрибутивов, имеющих длительные сроки поддержки (RHEL, Debian, Ubuntu, Linux Mint, SUSE) будут вынуждены либо поставлять устаревшие официально не поддерживаемые выпуски, самостоятельно портируя исправления ошибок и уязвимостей, либо постоянно обновляться на новые значительные версии Qt, что маловероятно, так как может потянуть за собой непредвиденные проблемы в поставляемых в дистрибутиве Qt-приложениях. Возможно, сообществом сообща будет организована поддержка собственных LTS-веток Qt, не зависящих от Qt Company. Что-то это напоминает историю с Java - Oracle ж тогда заявили, что LTS только за деньги, а Red Hat, Amazon и остальные плюнули и организовали независимые сборки. Очень возможно, что с Qt будет то же самое. Вот только, что касается бизнеса - у Oracle есть БД, и если Java перестает приносить Oracle доход, то компании есть на чём заработать. А вот у Qt Company второго продукта нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (188), 28-Янв-20, 13:58
	> независимые сборки Самая независимая сборка для Qt - это GTK :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–3 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 28-Янв-20, 14:19
	> Самая независимая сборка для Qt - это GTK :) Сам сижу на третьегноме и не собираюсь уходить (хотя иногда по приколу поиграть с чем-то типа i3), но плз, без фанатизма. KDE всё же интересный проект, хотя и претендует быть чем-то большим, чем просто DE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	312. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонимун (?), 28-Янв-20, 14:49
	Зачем тебе на работе третьегном? Тебя еще не уволили за безделье?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	359. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 29-Янв-20, 03:46
	Увольняю обычно я. Но явно не за запуск и использование софта под третьегномом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	372. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 29-Янв-20, 20:40
	А у меня Билл Гейтс в подчинённых ходит и варит мне смузи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	374. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 30-Янв-20, 01:35
	А) Билл Гейтс не занимает должностей, подразумевающих подчинение. Б) Смузи не варят. Смузи смешивают в блендере. P.S. И, кстати, ты не осветил вопрос - почему это работа не совместима с третьегномом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	389. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анонимун (?), 01-Фев-20, 02:28
	> ты не осветил вопрос - почему это работа не совместима с третьегномом? Жирноват, не очень удобен, имхо. Для поиграться сгодиться. А вообще в третьегноме что-то есть, симпатичный. Переключение между приложениями только неудобно и зря они категории упростили для планшетов. Требует GPU, опять же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	390. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Фев-20, 02:59
	> Жирноват Да, в общем-то, даже на машинах с всего 4 гигами оперативы вполне функционабелен, если не запускать тучу приложений вкупе с Файерфоксом о сорока открытых вкладках. > не очень удобен Кому-то. А кому-то удобен. А кому-то ещё удобно c KDE. Или вообще с i3. Кому-то сосиска вкусна с кетчупом, а кому-то с горчицей или даже майонезом. > Переключение между приложениями только неудобно Dash to Dock (или Dash to Panel) уже давно не просто опция, а просто таки стандарт у постоянных третьегномоюзеров. А ещё кому-то неудобно кодить в vim'е, представь себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	381. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анонимайзер (?), 30-Янв-20, 16:58
	> Увольняю обычно я... Если это не твои влажные фантазии, то скажи, пожалуйста, как называется твоя организация? Буду обходить стороной и друзьям посоветую, чтобы поступали также.
	Ответить | Правка | К родителю #359 | Наверх | Cообщить модератору

	383. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 30-Янв-20, 18:58
	> как называется твоя организация? _Организации_ - это к государству, у нас с партнерами - _компания_. А в рекламе мы не нуждаемся, у нас есть ниша, мы её заполняем, получаем прибыль и слава Богу :-) Сделаем что-то, что будет требовать раскрутки / предполагать раскрутку - на том же Хабре повесим инфу. А тут, на опеннете - сомневаюсь, мы вклада в опенсорс не делаем (хотя несколько наших в свободное время балуются, один из партнеров тоже вот, делать ему нечего - ну, впрочем, это позволяет ему поддерживать себя в форме как кодеру, хотя по большей части он уже не кодит а только тимлидствует...) и не планируем делать, мы им беззастенчиво пользуемся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от vz_2 (?), 28-Янв-20, 14:41
Qt, всё, досвидос! Жаль культистов LXQt!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	357. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 29-Янв-20, 03:18
	как в анекдоте про стюардессу, откапывают то, что другие уже закопал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (317), 28-Янв-20, 14:46
Всё, ухожу в Ultimate++.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Emily (ok), 28-Янв-20, 15:17
Приехали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (335), 28-Янв-20, 18:00
Теперь что, Kubuntu LTS станет платной?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	346. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (346), 28-Янв-20, 21:41
	Дырявой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (336), 28-Янв-20, 18:37
Не понял. Если чел пишет с использованием кути программу, то должен отвалить 5к денег? Что там много проблем безопасности находят в промежуточных релизах или совместимость ломают постоянно? Помоему мелкософт и то дает кодить бесплатно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	352. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от тоха (?), 29-Янв-20, 00:25
	У майкрософт, в разы больше денег, а так же годовой оборот виде прибыли, чем у QT, а следовательно и возможностей куда больше, вот и дают бесплатно кодить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	365. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 29-Янв-20, 12:00
	> Не понял. Если чел пишет с использованием кути программу, то должен отвалить 5к денег? нет, может выкинуть ее в gpl и переписать сборочную систему так, чтобы исходники самой Qt таскать вместе с проектом. Потому что совершенно неизвестно, какая ее версия окажется в очередной бубунточке, не говоря уже о какой федоре, прости г-ди, а пока ты это будешь выяснять и учиться с ней собираться - опа, новая вышла, беги-обновляйся. А если gpl3 по каким-то причинам еще и не устраивает - то да, 5k денег. В год. MS до такого авангарда не додумалась, вот и проимела свою MFC Но в этом плане особых изменений нет - кто не хотел gpl, тот и раньше был им должен.
	Ответить | Правка | К родителю #336 | Наверх | Cообщить модератору

338. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Коловрат Евпатий (?), 28-Янв-20, 18:58
Народ, есть отличная прога для создания BDRemux-сов и рипов - MKVToolNix. Подскажите пожалуйста, что теперь с ней будет? Прога вроде написана на QT и работает в Винде и Юниксах. Сам автор проги пока ничего в своём блоге не отписал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	342. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (336), 28-Янв-20, 19:13
	продолжит не обновлять кути в этой программе да и все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	347. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Анонимун (?), 28-Янв-20, 21:50
	Ей можно пользоваться из консоли или заменить на ffmpeg.
	Ответить | Правка | К родителю #338 | Наверх | Cообщить модератору

355. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (356), 29-Янв-20, 02:50
Отличный повод наконец-то вщять и сделать нормальный С++ вариант своейбиблиотеки для UI а то КУТИ это не вариант и так Кстати опять становяться акутальными забытые всякие странные обертки вроде FOX Tolkit FLTK и прочие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	371. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (188), 29-Янв-20, 20:39
	нормальный и ++ - вещи несовместимые. Вот Qt пыталась - и получилась χрень платная проприетарная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	385. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 31-Янв-20, 11:58
	Совместимые. Просто внезапно для некоторых идейных халявщиков - за объемную и сложную работу люди часто хотят денег.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	387. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (188), 31-Янв-20, 20:13
	Не надо думать, что они бедные овечки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

361. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (361), 29-Янв-20, 06:42
Хотят быть как Embarcadero с деньгами и золотыми унитазами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

362. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
Сообщение от iCat (ok), 29-Янв-20, 08:39
"Всем спасибо, все свободны"... Gnome обсистемдошился,KDE докутился... Поговаривают, что в застенках Микрософт кто-то ваяет Windows-X на ядре Linux... Что вообще происходит?!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	373. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (?), 29-Янв-20, 22:19
	> Что вообще происходит?!!! use OpenBSD, Luke!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	377. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от . (?), 30-Янв-20, 10:17
	"пусти в дом козу!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	394. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 06-Фев-20, 04:48
	>use OpenBSD, Luke! А смысл? Мне и в Gentoo нормально живётся. XFCE4, WindowMaker... Я про "Кеды", про "Гнома" и про "Форточки"
	Ответить | Правка | К родителю #373 | Наверх | Cообщить модератору

	378. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 30-Янв-20, 10:51
	«The Qt Company is stopping Qt LTS releases. We (KDE) are going to be fine :)» https://tsdgeos.blogspot.com/2020/01/the-qt-company-is-stopp...
	Ответить | Правка | К родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору

	386. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 31-Янв-20, 12:03
	Ничего особенного не происходит. Просто в бардаке наконец-то образуется порядок - некоторые технологии достигли того уровня, когда стали интересны не только полутора энтузиастам и, разумеется, привлекли внимание бизнеса, становясь теперь частью Большой Экономики.
	Ответить | Правка | К родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору

	395. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Фев-20, 12:27
	> частью Большой Экономики Это и тревожит с учётом жадности и непрофессионализма мнящих себя рулителями мира -- чем меньше с ними остального накроется очередным медным brothers, тем лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	396. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	–3 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 06-Фев-20, 14:30
	> мнящих себя рулителями мира ... и существующими в твоем воображении. Нет, из возможных кандидатов на отдаленное сходство с Мировым Союзом Рептилоидов есть, конечно, гиперозабоченный экологией еще до того, как на сцене появилась одна несчастная больная шведская девочка, Римский клуб. Но эти не лезут в конкретные IT-технологии просто потому, что их шизофрения другого свойства. А в реальности Большой Бизнес интересует в первую очередь и почти что исключительно прибыль. Мысли о рулении миром приходят в голову некоторым сабжам из этого бизнеса исключительно в прямой зависимости от суммы на счету. Развитию технологий же это только на пользу - больше денег, больше стимулов работать: сытый разработчик разрабатывает лучше и больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	397. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Фев-20, 16:57
	>> мнящих себя рулителями мира > ... и существующими в твоем воображении. Ещё один любитель доказательств несуществования. > Развитию технологий же это только на пользу - больше денег, больше > стимулов работать: сытый разработчик разрабатывает лучше и больше. Там хитрее зависимость и ни разу не линейная/монотонная.  Посмотрите, как называли себя ребята, сделавшие тот же lesstif :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	398. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 06-Фев-20, 20:24
	> Ещё один любитель доказательств несуществования. Конспирология - достаточно тяжёлое когнитивное расстройство. Сочувствую. > Там хитрее зависимость Никто и не говорит, что _иногда_ нельзя сделать что-то эпичное и годное, скажем, на чистом фане и энтузиазме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

366. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+2 +/–
Сообщение от pofigist (?), 29-Янв-20, 12:31
А вот теперь становится понятно почему в RHEL8 нет KDE... Видимо они что-то знали :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

391. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от kaiwas (ok), 01-Фев-20, 15:17
Таки скажите хорошо это или плохо?   (юзаю KDE5 и доволен) Но так ли хороша технология, что прихоится принуждать к монетизации. Вон в blender денюжки сами заносят без принуждения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

392. "LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензи..."	+/–
Сообщение от Chromium (ok), 01-Фев-20, 22:10
Не пойму, о чём идёт речь: о бесплатном пиве или свободной речи? LTS выпуски будут распространяться по проприетарной лицензии или исходные коды останутся освобождёнными, но распространять в бинарном виде и обслуживать будут за деньги?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема