Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 30-Янв-20, 11:55 | ||
Разработчики XCP-ng, развивающие свободную и бесплатную замену проприетарной платформе управления облачной инфраструктурой XenServer (Citrix Hypervisor), объявили о присоединении к проекту Xen, разработка которого ведётся в составе организации Linux Foundation. Переход под крыло Xen Project позволит рассматривать XCP-ng как стандартный дистрибутив для развёртывания инфраструктуры виртуальных машин на базе гипервизора Xen и XAPI... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 30-Янв-20, 11:55 | ||
вот это я понимаю! вот есть же добрые люди! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | –6 +/– | |
Сообщение от pofigist (?), 30-Янв-20, 12:15 | ||
К сожалению - не взлетит. Слишком прогнулись перед коммерсантами. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +2 +/– | |
Сообщение от iCat (ok), 30-Янв-20, 12:34 | ||
Чойта? Уже работает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от pofigist (?), 31-Янв-20, 11:53 | ||
Все давно на oVirt слезли... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (6), 30-Янв-20, 13:01 | ||
Все давно пользуют ) Мы сьехали с XenServer только недавно. Всё полностью совместимо. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | –1 +/– | |
Сообщение от DM (??), 30-Янв-20, 13:40 | ||
Все круто, а ксентулзы под винду где берете? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от null (??), 30-Янв-20, 14:21 | ||
если нет лицензионных предрассудков - то из коммерческого подходят. у меня вот предрассудков нет, но тулзы на виндомашины не ставлю, т.к. не нужны. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +1 +/– | |
Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 16:49 | ||
Шутите? Без них сетевка работает только на 100мбит\с | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от iCat (ok), 31-Янв-20, 11:56 | ||
>...Без них сетевка работает только на 100мбит\с | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +5 +/– | |
Сообщение от DKG (?), 30-Янв-20, 12:26 | ||
Хорошая вещь! Тру Ентерпрайз. Используем в продакшене. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (6), 30-Янв-20, 13:00 | ||
Тоже недавно переехали с XenServer. Всё здорово! ) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от Catwoolfii (ok), 30-Янв-20, 14:08 | ||
А как там работает кластеризация и прочее? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от null (??), 30-Янв-20, 14:22 | ||
также как и в citrix xenserver, только бесплатно и без гарантий-поддержки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 30-Янв-20, 14:16 | ||
Недавно переехали с XenServer на Proxmox. Вспоминаем XenServer как страшный сон | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | –1 +/– | |
Сообщение от ОЛЕГ (?), 30-Янв-20, 14:30 | ||
Подробнее можно? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 30-Янв-20, 16:15 | ||
Особо ничего интересного. Виртуалки создавали заново и на них уже разворачивали софт и переносили данные. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +2 +/– | |
Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 16:51 | ||
с 2010 года на xenserver, с версии 5.0, теперь на xen-ng, проблем за 10 лет не было | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:49 | ||
Ну так, по опыту - прохмох по сравнению с XS - это велосипед с квадратными колёсами. | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:50 | ||
Судя по тому, что "виртуалки разворачивали заново" - их не много, и назначение у них внутреннее. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от Влад (??), 03-Фев-20, 07:40 | ||
В proxmox есть что-то подобное Storage Motion из XS? Когда том работающей виртуалки на лету(!) переносится с одного пула в другой - это супер удобно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от ОЛЕГ (?), 03-Фев-20, 08:08 | ||
Налету переноситб тома легко в проксмокс, также есть ограничения по скорости и вроде даже ограничения по iops | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от ОЛЕГ (?), 03-Фев-20, 08:09 | ||
Интереснее sds и тут у проксмокса гластер есть и ceph но хотелось бы аля scaleio | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 03-Фев-20, 13:31 | ||
Гластер для виртуалок - это джедайненько. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (12), 30-Янв-20, 14:28 | ||
Я что-то не понял, а этот XCP-ng с каким-либо другим дистром можно, а не только CentOS? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 16:52 | ||
а какая разница? использовать вы его не сможете, он просто как база для Dom0 используется, тк первая виртуалка управляющая гипервизором | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | –10 +/– | |
Сообщение от и.о.К.О. (?), 30-Янв-20, 16:56 | ||
С RedHat или Fedora. Это же сервер, а других _серверных_ линуксов не существует. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (12), 30-Янв-20, 17:49 | ||
Это для принявших такое вероисповедание не существует. А некоторые в Gentoo сервер могут. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | –1 +/– | |
Сообщение от n1rdeks (ok), 31-Янв-20, 00:06 | ||
некоторые и в CRUX умеют... Если почитать истории успеха, то для этой новости милее дистра нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +1 +/– | |
Сообщение от Виталий (??), 30-Янв-20, 20:14 | ||
Любопытно и в чем это debian трёхколёсный для сервера оказался, можно подробнее? | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:52 | ||
Скорее нет, чем да, там половина тех же путей и параметров под внутренности CentOS заточена. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 30-Янв-20, 18:43 | ||
В новой версии нужна мастер нода кластера? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 18:54 | ||
да, если нужен HA и еще пару фишек, а так можно кластер и не собирать | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:52 | ||
Мастер нужен всегда, он основную копию метаданных хранит. | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." | +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:53 | ||
(даже если у вас одна нода, "мастер" всё равно есть, просто от вас его заботливо скрывают :D ) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |