forum.opennet.ru - "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." (74)

"Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Фев-20, 22:59
Исследователи безопасности из группы Zero, созданной компанией Google для предотвращения атак, совершаемых с использованием ранее неизвестных уязвимостей, выявили уязвимость в используемом компанией Samsung модифицированном варианте ядра Linux, применяемом в Android-прошивке смартфонов Galaxy A50. Проблема позволяет добиться перезаписи других данных в памяти и может использоваться для повышения своих привилегий и получения полного контроля за устройством... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52361
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Ирония Уязвимость в подсистеме, которая должна была бы повышать безопасность , Аноним (1), 22:59 , 12-Фев-20, (1) +40

C , Net с этого же начинал Главное, чтобы это была только уязвимость, а не н, Аноним (7), 23:33 , 12-Фев-20, (7)

Главное всех и себя в этом убедить Или вы считаете бекдор это адрес backdoor sa, Аноним (45), 10:22 , 13-Фев-20, (45) –1

любой обнаруженный бэкдор считать уязвимостью, что б политкорректно было, ну кон, ононым (?), 23:00 , 19-Фев-20, (82)

Это нормально Уязвимости бывают также к патчах hardered на ядро Linux, а также , Аноним (9), 23:51 , 12-Фев-20, (9) +3

Прошу заметить, что всё это плацебо разрабатывается сторонними разработчиками, и, Аноним (33), 06:58 , 13-Фев-20, (33) –4

Не решeто, а баги Баги и ядре бывают Тоже на кой оно нужно , Урри (?), 07:12 , 13-Фев-20, (35) –1
Плацебо 8212 это grsecurity и прочий hardened Изначально делалось ради пиара, Аноним (55), 13:43 , 13-Фев-20, (55)

SELinux и AppArmor тоже плацебо Такое же как антивирусы , Аноним (33), 15:51 , 13-Фев-20, (60)

Зависит от настроек Тот же apparmor позволял с минимальными трудозатратами отучи, Аноним (55), 17:09 , 13-Фев-20, (62) +1

Проще в контейнер засунуть, и пусть там хоть всю систему в майкрософт сливает Ч, Аноним (-), 20:28 , 13-Фев-20, (63)

Не сказал бы, что grsecurity прямо уж бесполезен Он хотя бы проще и удобней тог, Аноним (75), 12:09 , 14-Фев-20, (75)

Потому что делается человеком, не имеющим достаточной квалификации правда, он т, Аноним (55), 15:04 , 14-Фев-20, (76)

Помню, Линус палец показал, мол, побег из изоляции это не баг, а фича А с pax б, Аноним (75), 16:52 , 14-Фев-20, (77)

Вообще-то наоборот Науке пока не известно ни одного случая пробития селинукса и, Аноним (55), 11:48 , 17-Фев-20, (79)

Науке Почему тогда в новостях постоянно репорты как вирус целенаправленно обход, Аноним (75), 12:42 , 17-Фев-20, (80)

Шанс что найдут дырку в редко опционально используемой подсистеме же меньше Апд, рппп (?), 14:43 , 13-Фев-20, (59)

Про именно такие вещи и сказано что благими намерениями вымощена дорога в ад , Аноним (12), 00:15 , 13-Фев-20, (12)
Котшнаая должна предотвращать потерю контноля вендора над платформой Не благода, Аноним (25), 01:46 , 13-Фев-20, (25) +2
Ошибки в любом коде бывают же , Корец (?), 06:38 , 13-Фев-20, (32) +1
- У вас дыра в безопасности - Ну хоть что-то у нас в безопасности , Аноним (38), 08:02 , 13-Фев-20, (38) +13
И никто не задумался, а зачем ядро от Гугла выдает PID от только что завершенног, КО (?), 09:39 , 13-Фев-20, (43) –3

Не от Гугла, а от Линуса И ответ очевиден 8212 потому что Томпсон и Ричи заве, Аноним (55), 13:45 , 13-Фев-20, (56) +1

Хотели как лучше, а получилось как всегда , Аноним (58), 14:18 , 13-Фев-20, (58)

Это просто самсунг, с ПО и саппортом у них всегда были проблемысосредоточились б, хотел спросить (?), 01:34 , 14-Фев-20, (71)

Ubuntu такие же дыры создает, Аноним (2), 23:02 , 12-Фев-20, (2) +1

Про дыры из-за убунтовых патчей к ядру не слышал, но в утилите обработки крахов , Аноним (5), 23:14 , 12-Фев-20, (5) –1

https www opennet ru opennews art shtml num 52286, Аноним (2), 23:26 , 12-Фев-20, (6) +2

Тяп-ляп и в продакшн Ничего, гнусмасохомяки тыквовизоры схавали, и этим не пода, Аноним (3), 23:04 , 12-Фев-20, (3)

Яблофаги такое тоже хавали И линуксоценители И продолжат хавать все и всегда, , IRASoldier_registered (ok), 23:08 , 12-Фев-20, (4) +3

Что за бред Люди придумали математику Можно писать код и ДОКАЗЫВАТЬ правильнос, rshadow (ok), 23:35 , 12-Фев-20, (8) –4

Для программ уровня hello world Не взаимодействующих между собой А для любой м, Аноним (12), 00:16 , 13-Фев-20, (13)

Возможно дофига потратить времени и бабла Поэтому и не делают И правильно дела, rshadow (ok), 00:58 , 13-Фев-20, (18) –2

Дофига времени может оказаться почти синонимом бескончности Зачем тебе программ, Аноним (-), 01:36 , 13-Фев-20, (22) –1

В белого карлика Солнце, пройдя стадию красного гиганта, сбросит внешнюю оболоч, тот_же_анон_только_с_мабилы (?), 01:55 , 13-Фев-20, (26) +3

Как будто там массы достаточно на гиганта , Michael Shigorin (ok), 13:57 , 13-Фев-20, (57)
Гигант он только по меркам колхозников А для астрономов это таки red dwarf , Аноним (-), 00:10 , 14-Фев-20, (70)

Не всё так просто В нынешнее время, проблема в том, что море эпических дыр и нед, Lex (??), 21:43 , 13-Фев-20, (66)

Особенно при использовании классов в которых 90 функциональности не нужна А та, Аноним (29), 05:25 , 13-Фев-20, (29) –1
Дело даже не в хелло вордах а в компиляторах всего этого дела , arthi (ok), 13:26 , 13-Фев-20, (54) –1
в ветку призываются адепты секты solid, йо ж (?), 09:29 , 14-Фев-20, (74)

Это ты так толсто намекаешь, что пора переводить написание ОС начиная от ядра и , IRASoldier_registered (ok), 01:29 , 13-Фев-20, (21) –1

на Scala, IdeaFix (ok), 07:21 , 13-Фев-20, (36)

Я б на это посмотрел, убийца Оберона, никак не меньше , IRASoldier_registered (ok), 07:42 , 13-Фев-20, (37)
Ядро под JVM Медленно будет ворочаться, да и дырок в этом JVM, наверняка, больш, Аноним (46), 10:23 , 13-Фев-20, (46)

А системных програмеров они в дурке будут нанимать Обычные люди явно не смогут , Аноним (64), 20:33 , 13-Фев-20, (64) –1

Хм А вот это уже гипотетически интересно И может выстрелить лет через 25-30 , IRASoldier_registered (ok), 07:33 , 14-Фев-20, (72)

чё-та пытаютсяhttps www ralfj de blog 2015 10 12 formalizing-rust htmlhttps , Аноним (51), 10:56 , 13-Фев-20, (51)

Не спорю, люди ошибаются Но Samsung впереди планеты всей за исключением Apple , Аноним (3), 00:48 , 13-Фев-20, (16)

при этом за цену существенно ниже аналогов от Apple, а качество сборки и софт, IRASoldier_registered (ok), 01:25 , 13-Фев-20, (20) +2
Я тоже перестал брать Samsung Но поскакав по Android-пи понял, что везде весело, iPony129412 (?), 05:05 , 13-Фев-20, (28)

Так это же патч от самсунговцев, а эти товарищи - известные руко опы Единственн, Аноним (39), 08:03 , 13-Фев-20, (39) +5

А ты конечно пишешь код без уязвимостей, ну вперед устраивайся в samsung и покаж, КГБ СССР (?), 10:33 , 13-Фев-20, (48) –1

Зачем ты тратишь на линуксоидов свое драгоценное время Скорее переустанавливай , Аноним (53), 12:28 , 13-Фев-20, (53) +3

Если эту уязвимость можно использовать для получения рута, то это скорее фича , vantoo (ok), 00:04 , 13-Фев-20, (10) +4

Но лучше было бы без уязвимостей и с возможностью получения рута без плясок с бу, Аноним (3), 00:57 , 13-Фев-20, (17) +2

Что такое, пчелы все-таки иногда побеждают мед , Аноним (12), 00:14 , 13-Фев-20, (11)
Анализатор троянов производителя троянов обнаружил чужой троян в нашпигованой тр, 4eburashk (?), 01:46 , 13-Фев-20, (24) +7

Лол, Кек (?), 06:31 , 13-Фев-20, (31)
Причиной пожара стало возгорание противопожарной системы , Аноним (52), 11:32 , 13-Фев-20, (52) +2

И это самсунг Страшно подумать сколько дыр в модификациях от xiaomi Там вообще, Аноним (27), 03:59 , 13-Фев-20, (27) +3

171 От Андроил 187 , да Скоро от русский язык ничего не останется, научитесь, Здрасьте (?), 16:59 , 13-Фев-20, (61)

Отандроил Наверное, это в прошедшем времени , Аноним (64), 20:34 , 13-Фев-20, (65)

Самсунгоюзеров отандроили, Анонимусис (?), 08:39 , 14-Фев-20, (73)

То есть по умолчанию у пользователей самсунгов нет полного контроля над __своим_, Аноним (33), 05:48 , 13-Фев-20, (30)

это НАШЕ устройство, раб Просто мерзский самсунг, как обычно, пытается воровать , гугель (?), 07:05 , 13-Фев-20, (34) +2
А у пользователей любого устройства с Android с проишивкой от производителя есть, Аноним (46), 10:17 , 13-Фев-20, (44) +1
Над устройством 8212 есть А вот над ПО 8212 нет Потому что оно несвободн, anonymous (??), 10:38 , 13-Фев-20, (49)

в февральском обновлении самсунг исправил этоSVE-2019-16132 Use after free and , Аноним (40), 08:06 , 13-Фев-20, (40) +1

Не все телефоны получают обновления и не факт что в них этой уязвимости нет Вот, Аноним (45), 10:32 , 13-Фев-20, (47)
нет уж спасибо, не нужны мне такие фичи , которые телефон от меня закрывают, vitalif (ok), 23:18 , 13-Фев-20, (68)

GPL 3 на них нет - , vitalif (ok), 23:18 , 13-Фев-20, (69)
Эх все хотят сделать свой велосипед и Sumsung тоже туда LKRG https www openwa, Аноним (78), 09:55 , 15-Фев-20, (78) +1
pid это отличная тема, даже если ты сам грепнешь вывод ps ax и найдёшь нужный пр, None (??), 13:24 , 18-Фев-20, (81)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +40 +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Фев-20, 22:59

Ирония. Уязвимость в подсистеме, которая должна была бы повышать безопасность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 12-Фев-20, 23:33

C#, .Net с этого же начинал ;) Главное, чтобы это была только уязвимость, а не намеренный бэкдор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 13-Фев-20, 10:22

Главное всех и себя в этом убедить? Или вы считаете бекдор это адрес backdoor.samsung.local с логином и паролем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от ононым (?), 19-Фев-20, 23:00

любой обнаруженный бэкдор считать уязвимостью, что б политкорректно было, ну конечно-же если речь идет не о китайскои или, не дай боже, о российском, если российское - то это рука ноги кремля!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 12-Фев-20, 23:51

Это нормально. Уязвимости бывают также к патчах hardered на ядро Linux, а также патчах Grsecurity на него же. А также в SElinux, AppArmor, TOMOYO

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (33), 13-Фев-20, 06:58

> hardered, Grsecurity, SElinux, AppArmor, TOMOYO
Прошу заметить, что всё это плацебо разрабатывается сторонними разработчиками, и не входит в ядро. Отсюда делаем неутешительный вывод: если это рeшето то на кой оно нужно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." –1 +/–

Сообщение от Урри (?), 13-Фев-20, 07:12

Не решeто, а баги.
Баги и ядре бывают. Тоже "на кой оно нужно"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (55), 13-Фев-20, 13:43

Плацебо — это grsecurity и прочий hardened. Изначально делалось ради пиара, теперь делается ради выкачивания денег.
> SElinux, AppArmor, TOMOYO
> разрабатывается сторонними разработчиками, и не входит в ядро
No. Все они уже больше десяти лет в mainline.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 13-Фев-20, 15:51

SELinux и AppArmor тоже плацебо. Такое же как антивирусы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 13-Фев-20, 17:09

> SELinux и AppArmor тоже плацебо.
Зависит от настроек.
Тот же apparmor позволял с минимальными трудозатратами отучить линуксовый скайп от привычки читать и отсылать в мелкософт файлы из хомяка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-20, 20:28

> Тот же apparmor позволял с минимальными трудозатратами отучить линуксовый скайп от привычки
> читать и отсылать в мелкософт файлы из хомяка.
Проще в контейнер засунуть, и пусть там хоть всю систему в майкрософт сливает. Что они с пустым контейнером делать будут? Да и вообще, они что, сами его собрать себе не могут? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (75), 14-Фев-20, 12:09

Не сказал бы, что grsecurity прямо уж бесполезен. Он хотя бы проще и удобней того же selinux (и не заменяет его), при этом большинства его возможностей не было в ядре, когда это было актуально. Да и почему повышение устойчивости к классическим методам атак (до сих пор актуальным) — это плацебо?

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (55), 14-Фев-20, 15:04

Потому что делается человеком, не имеющим достаточной квалификации (правда, он тут неделю назад хвастался, что одного профессионально разработчика нанял, но не убежит ли этот разработчик через месяц — большой вопрос).
Ну и нормального аудита этого "продукта" никогда не проводилось (иначе был бы скандальчик погромче, чем в нынешней тему, да).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (75), 14-Фев-20, 16:52

Помню, Линус палец показал, мол, побег из изоляции это не баг, а фича. А с pax была история, что хотели как лучше, а получилось как всегда. Но, всё-таки, если пробитие селинукс и тривиально для нынешней малвари, то пробитие харденед ядра вероятно только если там есть очевидная уязвимость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (55), 17-Фев-20, 11:48

> если пробитие селинукс и тривиально для нынешней малвари, то пробитие харденед ядра вероятно только если там есть очевидная уязвимость
Вообще-то наоборот. Науке пока не известно ни одного случая пробития селинукса из-за его архитектуры (только несколько мелких дыр, давно закрытых).
Как и ни одного случая независимого аудита grsecurity.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (75), 17-Фев-20, 12:42

Науке? Почему тогда в новостях постоянно репорты как вирус целенаправленно обходит аппармор и селинукс на убунте и федоре? Может, и врут конечно, я не проверял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от рппп (?), 13-Фев-20, 14:43

Шанс. что найдут дырку в редко/опционально используемой подсистеме же меньше?
Апдейт безопасности самсунг не планирует? Кто эту дырку то нашел?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 13-Фев-20, 00:15

Про именно такие вещи и сказано что благими намерениями вымощена дорога в ад...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (25), 13-Фев-20, 01:46

Котшнаая должна предотвращать потерю контноля вендора над платформой. Не благодари.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +1 +/–

Сообщение от Корец (?), 13-Фев-20, 06:38

Ошибки в любом коде бывают же.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +13 +/–

Сообщение от Аноним (38), 13-Фев-20, 08:02

- У вас дыра в безопасности.
- Ну хоть что-то у нас в безопасности.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." –3 +/–

Сообщение от КО (?), 13-Фев-20, 09:39

И никто не задумался, а зачем ядро от Гугла выдает PID от только что завершенного процесса другому процессу.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 13-Фев-20, 13:45

Не от Гугла, а от Линуса.
И ответ очевиден — потому что Томпсон и Ричи завещали так делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (58), 13-Фев-20, 14:18

> Ирония. Уязвимость в подсистеме, которая должна была бы повышать безопасность.
Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 14-Фев-20, 01:34

Это просто самсунг, с ПО и саппортом у них всегда были проблемы
сосредоточились бы лучше на железе, там у них картина намного лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 12-Фев-20, 23:02

Ubuntu такие же дыры создает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 12-Фев-20, 23:14

Про дыры из-за убунтовых патчей к ядру не слышал, но в утилите обработки крахов был эпический провал (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45716).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 12-Фев-20, 23:26

https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52286

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 12-Фев-20, 23:04

Тяп-ляп и в продакшн. Ничего, гнусмасохомяки тыквовизоры схавали, и этим не подавятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +3 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Фев-20, 23:08

Яблофаги такое тоже хавали. И линуксоценители. И продолжат хавать все и всегда, ибо патчи пишут люди, а людям свойственно ошибаться по природе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." –4 +/–

Сообщение от rshadow (ok), 12-Фев-20, 23:35

> по природе
Что за бред. Люди придумали математику. Можно писать код и ДОКАЗЫВАТЬ правильность исполнения математически.
Вопрос только в том насколько дорого это будет. Радуйтесь что все +/- в разумных пределах делается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 13-Фев-20, 00:16

> Можно писать код и ДОКАЗЫВАТЬ правильность исполнения математически.
Для программ уровня hello world. Не взаимодействующих между собой. А для любой мало-мальски сложной системы проблема в том что там возможно зело дофига состояний :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." –2 +/–

Сообщение от rshadow (ok), 13-Фев-20, 00:58

Возможно дофига потратить времени и бабла. Поэтому и не делают. И правильно делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-20, 01:36

Дофига времени может оказаться почти синонимом бескончности. Зачем тебе программа после превращения твоего светила в красного карлика? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +3 +/–

Сообщение от тот_же_анон_только_с_мабилы (?), 13-Фев-20, 01:55

В белого карлика. Солнце, пройдя стадию красного гиганта, сбросит внешнюю оболочку и превратится в белый карлик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Фев-20, 13:57

Как будто там массы достаточно на гиганта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-20, 00:10

> В белого карлика. Солнце, пройдя стадию красного гиганта,
Гигант он только по меркам колхозников. А для астрономов это таки red dwarf.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Lex (??), 13-Фев-20, 21:43

Не всё так просто.
В нынешнее время, проблема в том, что море эпических дыр и недоработок существует практически на всех уровнях вплоть до "железа"( в т.ч неизвестных, в т.ч появляющихся в новых версиях и выпусках ).
На таком г.не заведомо невозможно написать действительно защищённый софт, если речь о чём-то с обилием функционала и взаимодействием с другими модулями/софтинами.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 13-Фев-20, 05:25

>Для программ уровня hello world. Не взаимодействующих между собой. А для любой мало-мальски сложной системы проблема в том что там возможно зело дофига состояний :)
Особенно при использовании классов в которых 90% функциональности не нужна. А так же многоуровневых абстракций. Парадокс в том, что пользователи самых непредсказуемых языков больше всех ратуют за безопасность.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." –1 +/–

Сообщение от arthi (ok), 13-Фев-20, 13:26

Дело даже не в хелло вордах а в компиляторах всего этого дела.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от йо ж (?), 14-Фев-20, 09:29

в ветку призываются адепты секты solid

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." –1 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 13-Фев-20, 01:29

> Можно писать код и ДОКАЗЫВАТЬ правильность исполнения математически
Это ты так толсто намекаешь, что пора переводить написание ОС начиная от ядра и заканчивая прикладным софтом на б-жественный Haskell?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 13-Фев-20, 07:21

на Scala

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 13-Фев-20, 07:42

Я б на это посмотрел, убийца Оберона, никак не меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 13-Фев-20, 10:23

Ядро под JVM? Медленно будет ворочаться, да и дырок в этом JVM, наверняка, больше, чем в нынешнем сишном ядре.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (64), 13-Фев-20, 20:33

> ядра и заканчивая прикладным софтом на б-жественный Haskell?
А системных програмеров они в дурке будут нанимать? Обычные люди явно не смогут вдуплить как низкоуровневые системные сущности загнать в высокопарные абстракции. Окажется что еще процы нужны какие-то не такие как у всех.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 14-Фев-20, 07:33

> Окажется что еще процы нужны какие-то не такие как у всех.
Хм. А вот это уже гипотетически интересно. И может выстрелить лет через 25-30.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 13-Фев-20, 10:56

чё-та пытаются
https://www.ralfj.de/blog/2015/10/12/formalizing-rust.html
https://ferrous-systems.com/blog/sealed-rust-the-pitch/

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 13-Фев-20, 00:48

Не спорю, люди ошибаются. Но Samsung впереди планеты всей (за исключением Apple) по пропихиванию зондированного хлама с огораживанием всей внутренней кухни от глаз пользователя. И это за цену выше аналогов от Asus, Sharp и Xiaomi, несмотря на то, что Samsung сам производит память, экраны и чипы для своих аппаратов. Один только счетчик прошивок и брак emmc на Galaxy SIII (флагман на тот момент) заставил меня отказаться раз и навсегда от их поделок. Но люди все берут их, несмотря на ухудшающуюся репутацию производителя. Чем это можно объяснить? Ведь с HTC и Meizu ситуация обратная. И где новости про дыры в Sony Xperia или Google Pixel?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +2 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 13-Фев-20, 01:25

> И это за цену выше аналогов от Asus и Xiaomi
...при этом за цену существенно ниже аналогов от Apple, а качество сборки и софта повыше Asus (хотя Asus крепкие хорошисты в этом) и тем более - Xiaomi. Ты бы ещё про, прости Господи, Huawei упомянул...
> заставил меня отказаться раз и навсегда от их поделок
Дело вкуса. Заставьте себя отказаться раз и навсегда от попыток доказать окружающим, что именно ваш вкус и ваши потребности (как я понял, любитель рутования?) идеальны, а они бессознательные жеватели кактусов.
> несмотря на ухудшающуюся репутацию производителя
...аппарат 2017 года в идеальном состоянии, удовлетворяет потребности в качестве плеера, читалки, мобильного браузера и очень даже годного фотоаппарата и видеокамеры. И это не флагман, а как бы бюджетная А-серия. Собсно в этом году прикупил А70, доволен как слон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 13-Фев-20, 05:05

> Но люди все берут их, несмотря на ухудшающуюся репутацию производителя. Чем это можно объяснить? Ведь с HTC и Meizu ситуация обратная.
Я тоже перестал брать Samsung. Но поскакав по Android-пи понял, что везде весело.
Особенно про Meizu смешно — уж им то куда ухудшатся то...

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (39), 13-Фев-20, 08:03

Так это же патч от самсунговцев, а эти товарищи - известные руко*опы. Единственное, что спасает продажи их устройств - известность бренда. В остальном в их поделиях вечно что-то отваливается и работает не так, как задумывалось.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." –1 +/–

Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Фев-20, 10:33

А ты конечно пишешь код без уязвимостей, ну вперед устраивайся в samsung и покажи как нужно писать код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (53), 13-Фев-20, 12:28

Зачем ты тратишь на линуксоидов свое драгоценное время? Скорее переустанавливай ШИНДОШС!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +4 +/–

Сообщение от vantoo (ok), 13-Фев-20, 00:04

Если эту уязвимость можно использовать для получения рута, то это скорее фича.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 13-Фев-20, 00:57

Но лучше было бы без уязвимостей и с возможностью получения рута без плясок с бубном, как в старые добрые времена HTC HD2 и Nokia N9.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 13-Фев-20, 00:14

Что такое, пчелы все-таки иногда побеждают мед? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +7 +/–

Сообщение от 4eburashk (?), 13-Фев-20, 01:46

Анализатор троянов производителя троянов обнаружил чужой троян в нашпигованой троянами системе? О! Как такое могло случиться?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Кек (?), 13-Фев-20, 06:31

Лол

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (52), 13-Фев-20, 11:32

Причиной пожара стало возгорание противопожарной системы.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (27), 13-Фев-20, 03:59

И это самсунг. Страшно подумать сколько дыр в модификациях от xiaomi. Там вообще живого места от андроид не осталось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Здрасьте (?), 13-Фев-20, 16:59

«От Андроил», да. Скоро от русский язык ничего не останется, научитесь склонять уже!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (64), 13-Фев-20, 20:34

> «От Андроил», да.
Отандроил? Наверное, это в прошедшем времени...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Анонимусис (?), 14-Фев-20, 08:39

Самсунгоюзеров отандроили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 13-Фев-20, 05:48

> и может использоваться для повышения своих привилегий и получения полного контроля за устройством
То есть по умолчанию у пользователей самсунгов нет полного контроля над __своим__ устройством? Так и запишем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +2 +/–

Сообщение от гугель (?), 13-Фев-20, 07:05

это НАШЕ устройство, раб!
Просто мерзский самсунг, как обычно, пытается воровать чужих рабов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 13-Фев-20, 10:17

А у пользователей любого устройства с Android с проишивкой от производителя есть полный контроль над, как бы, своим устройством?

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 13-Фев-20, 10:38

> То есть по умолчанию у пользователей самсунгов нет полного контроля над __своим__ устройством?
Над устройством — есть. А вот над ПО — нет. Потому что оно несвободное и тивоизированное.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 13-Фев-20, 08:06

в февральском обновлении самсунг исправил это
SVE-2019-16132: Use after free and double free in PROCA
обновляйтесь скорее)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от Аноним (45), 13-Фев-20, 10:32

Не все телефоны получают обновления и не факт что в них этой уязвимости нет. Вот для них будет Ой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от vitalif (ok), 13-Фев-20, 23:18

нет уж спасибо, не нужны мне такие "фичи", которые телефон от меня закрывают

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от vitalif (ok), 13-Фев-20, 23:18

GPL 3 на них нет :-/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (78), 15-Фев-20, 09:55

> PROCA обеспечивает отслеживание подлинности процессов и их соответствие изначально запущенным исполняемым файлам. Проверка осуществляется на основе цифровой подписи, хранящейся в расширенных атрибутах файла.
Эх все хотят сделать свой велосипед и Sumsung тоже туда.
LKRG: https://www.openwall.com/lkrg/ тоже это затевают.
И только PAX с GrSecurity следуют правильным путем UNIX - "простота и совершенство". Надо просто для начала использовать старую добру модель DAC: запрещать выделять память в режиме исполнения и изменения одновременно, где несполняемые данные не изменяются выделять в режиме только для чтения. Также применять YAMA для защиты процессов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..." +/–

Сообщение от None (??), 18-Фев-20, 13:24

pid это отличная тема, даже если ты сам грепнешь вывод ps ax и найдёшь нужный процесс, никто не гарантирует, что к моменту, пока ты наберёшь следующую команду, под этим идентификатором не окажется уже совершенно другой процесс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+40 +/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Фев-20, 22:59
Ирония. Уязвимость в подсистеме, которая должна была бы повышать безопасность.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 12-Фев-20, 23:33
	C#, .Net с этого же начинал ;) Главное, чтобы это была только уязвимость, а не намеренный бэкдор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 13-Фев-20, 10:22
	Главное всех и себя в этом убедить? Или вы считаете бекдор это адрес backdoor.samsung.local с логином и паролем?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от ононым (?), 19-Фев-20, 23:00
	любой обнаруженный бэкдор считать уязвимостью, что б политкорректно было, ну конечно-же если речь идет не о китайскои или, не дай боже, о российском, если российское - то это рука ноги кремля!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 12-Фев-20, 23:51
	Это нормально. Уязвимости бывают также к патчах hardered на ядро Linux, а также патчах Grsecurity на него же. А также в SElinux, AppArmor, TOMOYO
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 13-Фев-20, 06:58
	> hardered, Grsecurity, SElinux, AppArmor, TOMOYO Прошу заметить, что всё это плацебо разрабатывается сторонними разработчиками, и не входит в ядро. Отсюда делаем неутешительный вывод: если это рeшето то на кой оно нужно?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	–1 +/–
	Сообщение от Урри (?), 13-Фев-20, 07:12
	Не решeто, а баги. Баги и ядре бывают. Тоже "на кой оно нужно"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 13-Фев-20, 13:43
	Плацебо — это grsecurity и прочий hardened. Изначально делалось ради пиара, теперь делается ради выкачивания денег. > SElinux, AppArmor, TOMOYO > разрабатывается сторонними разработчиками, и не входит в ядро No. Все они уже больше десяти лет в mainline.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 13-Фев-20, 15:51
	SELinux и AppArmor тоже плацебо. Такое же как антивирусы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 13-Фев-20, 17:09
	> SELinux и AppArmor тоже плацебо. Зависит от настроек. Тот же apparmor позволял с минимальными трудозатратами отучить линуксовый скайп от привычки читать и отсылать в мелкософт файлы из хомяка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-20, 20:28
	> Тот же apparmor позволял с минимальными трудозатратами отучить линуксовый скайп от привычки > читать и отсылать в мелкософт файлы из хомяка. Проще в контейнер засунуть, и пусть там хоть всю систему в майкрософт сливает. Что они с пустым контейнером делать будут? Да и вообще, они что, сами его собрать себе не могут? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 14-Фев-20, 12:09
	Не сказал бы, что grsecurity прямо уж бесполезен. Он хотя бы проще и удобней того же selinux (и не заменяет его), при этом большинства его возможностей не было в ядре, когда это было актуально. Да и почему повышение устойчивости к классическим методам атак (до сих пор актуальным) — это плацебо?
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 14-Фев-20, 15:04
	Потому что делается человеком, не имеющим достаточной квалификации (правда, он тут неделю назад хвастался, что одного профессионально разработчика нанял, но не убежит ли этот разработчик через месяц — большой вопрос). Ну и нормального аудита этого "продукта" никогда не проводилось (иначе был бы скандальчик погромче, чем в нынешней тему, да).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 14-Фев-20, 16:52
	Помню, Линус палец показал, мол, побег из изоляции это не баг, а фича. А с pax была история, что хотели как лучше, а получилось как всегда. Но, всё-таки, если пробитие селинукс и тривиально для нынешней малвари, то пробитие харденед ядра вероятно только если там есть очевидная уязвимость
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 17-Фев-20, 11:48
	> если пробитие селинукс и тривиально для нынешней малвари, то пробитие харденед ядра вероятно только если там есть очевидная уязвимость Вообще-то наоборот. Науке пока не известно ни одного случая пробития селинукса из-за его архитектуры (только несколько мелких дыр, давно закрытых). Как и ни одного случая независимого аудита grsecurity.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 17-Фев-20, 12:42
	Науке? Почему тогда в новостях постоянно репорты как вирус целенаправленно обходит аппармор и селинукс на убунте и федоре? Может, и врут конечно, я не проверял.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от рппп (?), 13-Фев-20, 14:43
	Шанс. что найдут дырку в редко/опционально используемой подсистеме же меньше? Апдейт безопасности самсунг не планирует? Кто эту дырку то нашел?
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 13-Фев-20, 00:15
	Про именно такие вещи и сказано что благими намерениями вымощена дорога в ад...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 13-Фев-20, 01:46
	Котшнаая должна предотвращать потерю контноля вендора над платформой. Не благодари.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+1 +/–
	Сообщение от Корец (?), 13-Фев-20, 06:38
	Ошибки в любом коде бывают же.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Фев-20, 08:02
	- У вас дыра в безопасности. - Ну хоть что-то у нас в безопасности.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	–3 +/–
	Сообщение от КО (?), 13-Фев-20, 09:39
	И никто не задумался, а зачем ядро от Гугла выдает PID от только что завершенного процесса другому процессу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 13-Фев-20, 13:45
	Не от Гугла, а от Линуса. И ответ очевиден — потому что Томпсон и Ричи завещали так делать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 13-Фев-20, 14:18
	> Ирония. Уязвимость в подсистеме, которая должна была бы повышать безопасность. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 14-Фев-20, 01:34
	Это просто самсунг, с ПО и саппортом у них всегда были проблемы сосредоточились бы лучше на железе, там у них картина намного лучше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 12-Фев-20, 23:02
Ubuntu такие же дыры создает
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 12-Фев-20, 23:14
	Про дыры из-за убунтовых патчей к ядру не слышал, но в утилите обработки крахов был эпический провал (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45716).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 12-Фев-20, 23:26
	https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52286
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+/–
Сообщение от Аноним (3), 12-Фев-20, 23:04
Тяп-ляп и в продакшн. Ничего, гнусмасохомяки тыквовизоры схавали, и этим не подавятся.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Уязвимость в модификациях ядра, сделанных Samsung для повыше..."	+3 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Фев-20, 23:08
	Яблофаги такое тоже хавали. И линуксоценители. И продолжат хавать все и всегда, ибо патчи пишут люди, а людям свойственно ошибаться по природе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору