forum.opennet.ru - "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" (44)

"Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Апр-20, 09:54
Доступен новый выпуск компактной криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0, оптимизированной для использования на встраиваемых устройствах с ограниченными ресурсами процессора и памяти, таких как устройства интернета вещей, системы умного дома, автомобильные информационные системы, маршрутизаторы и мобильные телефоны. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52789
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Не заинтересует никого из их целевой аудитории 171 устройства интернета вещей, Аноним (1), 09:54 , 23-Апр-20, (1) –5

Диванные аналитики опеннета, как всегда, в деле, vitalif (ok), 10:13 , 23-Апр-20, (2) +7

Оставь свои контакты, через полгода вернемся сюда, чтобы проверить, кто из нас о, Аноним (1), 10:35 , 23-Апр-20, (3)

Плюсую Копилефт для IBM Одиночка коллектив до 100 чел может взлететь только н, TheFotoMag (ok), 21:30 , 23-Апр-20, (33) +1
Отличная библиотека для опенсорс проектов под GPL Многократно более чистый API , barmaglot (??), 19:14 , 24-Апр-20, (40)
А, блин, именно GPL Они просто хотят саппорт продавать Поэтому GPL, а не LGPL , vitalif (ok), 00:48 , 27-Апр-20, (48)

Тут скромно умолчали о том, что заинтересовавшимся предлагают купить коммерческу, Аноним (8), 11:11 , 23-Апр-20, (8) +9

ну Qt не злетел с такой бизнес-моделью, и сабж не взлетит сарзказм жпг , заминированный тапок (ok), 13:10 , 23-Апр-20, (16) –4

Послужит уроком для тех, кого не заинтересует , Аноним (11), 11:34 , 23-Апр-20, (11)
Именно поэтому на v2, а не на v3 где для той-же тивоизации гайки позакрутили , asdasdasd (?), 12:26 , 23-Апр-20, (14) +1
А собственно почему нет Какой смысл им охранять свои патчи в библиотеку которая, kusb (?), 17:09 , 23-Апр-20, (21) +1

а мы ее что, патчить, что-ли, собираемся Она ХАЛЯВНАЯ - поэтому мы ничего не им, целевая аудитория (?), 17:40 , 23-Апр-20, (24) –1

То есть в openssl 95 кода - бекдоры, закладки и дыры , Аноним (4), 10:45 , 23-Апр-20, (4) +1

Поддержка левых платформ и прочий legacy мусор, который в LibreSSL тоннами вычищ, Аноним (7), 11:10 , 23-Апр-20, (7)
в openssl 95 кода - совместимость и полные реализации стандартов А не четыре а, нах. (?), 17:45 , 23-Апр-20, (25)

выходит нужна, раз спонсируют не собственной забавы ради они эту поддержку влеп, бублички (?), 20:42 , 23-Апр-20, (32)

я полагаю - именно ради собственной забавы, как и вся эта хрень Ну и немножко х, нах. (?), 22:45 , 23-Апр-20, (35)

Ждём обнаружения дыр, Fracta1L (ok), 10:47 , 23-Апр-20, (5) –10

Оно без JIT, а значит в нормальных системах дыры С практично проэксплуатировать , Аноним (4), 10:58 , 23-Апр-20, (6) –1
А ты что не на работе Сократили чтоль Госкомпания , Аноним (28), 19:05 , 23-Апр-20, (28)
Warning Обнаружена дыра в голове фрактала Срочно нажмите X для удаления головы, Kernel_Panic (?), 19:16 , 24-Апр-20, (41) +6

Проще уж всего фрактала удалить, он весь дыряв , псевдонимус (?), 02:18 , 25-Апр-20, (45) +1

Хоть кто-то взялся чистить эти авгиевы конюшни , Аноним (9), 11:31 , 23-Апр-20, (9) –1

этих чистильщиков тыщи уже были - все с лозунгами выбросим-выбросим Выброси, нах. (?), 17:46 , 23-Апр-20, (26) +1

кстати, дошли руки наконец скачать-посмотреть Фиг знает, что у них там в двадца, нах. (?), 20:48 , 24-Апр-20, (43) +1

мда, попытался собрать наиболее, казалось, очевидное что должно с этой поделкой , нах. (?), 23:17 , 24-Апр-20, (44) +2

А ведь чтение новости так хорошо начиналось , InuYasha (?), 11:14 , 25-Апр-20, (46) +1

- скажите, а вы программу тестировали - Нет, а зачем - я же ее отлаживал c , нах. (?), 13:52 , 25-Апр-20, (47)

Ка бы, совсем не встраиваемые устройства , Аноним (11), 11:32 , 23-Апр-20, (10)
Не работает эта ваша волчья сысыэль , Аноним (9), 11:39 , 23-Апр-20, (12) –2

Нужно собирать тулчейном хотя бы прошлого десятилетия, Аноним (13), 11:50 , 23-Апр-20, (13) +2
Странно, на нормальных ОС все работает из коробки code fetch https github com, анонн (ok), 16:08 , 23-Апр-20, (18)
И где ты такое взял code sed -n 4998p configure only be used when expl, Аноним (8), 13:55 , 24-Апр-20, (38) –1

очередной макин эксперт с опеннета не в курсе, что configure - у каждого свой , нах. (?), 18:39 , 24-Апр-20, (39)

ты просто плохо конпеляешь, инфа 100 , Аноним (42), 19:17 , 24-Апр-20, (42)

Э , YetAnotherOnanym (ok), 12:44 , 23-Апр-20, (15)

у пацанов интересный выбор мобильного телефона, уважаю , нах. (?), 17:48 , 23-Апр-20, (27) –1

Ога , YetAnotherOnanym (ok), 19:12 , 23-Апр-20, (29)

главный вопрос конечно ставить ли на роутер openSSL или wolfSSL , Я (??), 14:10 , 23-Апр-20, (17)

Если у тебя роутер на S390x - у тебя просто не останется выбора А если на обычн, нах. (?), 17:34 , 23-Апр-20, (23) –2

Какое-то старье Что там насчет Wireguard , Аноним (-), 16:10 , 23-Апр-20, (19) –3

вы, голуба, безграмотный обормот тот самый Wireguard от которого у вас столь пл, бублички (?), 20:29 , 23-Апр-20, (30) +1

нам же большевики так много говорили о переносимых версиях, в винде, проклятой, , нах. (?), 22:48 , 23-Апр-20, (36) +1

а вот для OpenVPN что целиком в user-space OpenSSL и подобные как-раз необходи, бублички (?), 20:39 , 23-Апр-20, (31)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" –5 +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Апр-20, 09:54

> распространяется под лицензией GPLv2
Не заинтересует никого из их целевой аудитории («устройства интернета вещей, системы умного дома, автомобильные информационные системы...»). Ну да ладно, будет им уроком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +7 +/–

Сообщение от vitalif (ok), 23-Апр-20, 10:13

Диванные аналитики опеннета, как всегда, в деле

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Апр-20, 10:35

Оставь свои контакты, через полгода вернемся сюда, чтобы проверить, кто из нас оказался прав. Вооружимся гуглом и найдем все проекты, зависящие от сабжа.
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52211

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +1 +/–

Сообщение от TheFotoMag (ok), 23-Апр-20, 21:30

Плюсую.
Копилефт для IBM. Одиночка (коллектив до 100 чел) может взлететь только на MIT/BSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от barmaglot (??), 24-Апр-20, 19:14

Отличная библиотека для опенсорс проектов под GPL. Многократно более чистый API. Производительнее OpenSSL. Нет проблем с многопоточным выполнением (в OpenSSL глобальный мьютекс на библиотеку). С удовольствием использую.
Не хотите для опенсорс использовать, купите коммерческую версию и пользуйтесь.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от vitalif (ok), 27-Апр-20, 00:48

А, блин, именно GPL! Они просто хотят саппорт продавать. Поэтому GPL, а не LGPL. Ну тут да, не факт что что-то получится - весь вопрос найдут ли они своего покупателя ) но это вопрос не MIT/GPL, а LGPL/GPL для библиотеки. Ясно, что GPL для библиотеки выглядит достаточно сильным ограничением.
Но в целом пилят, да и пусть пилят, фиг ли. Опенсорсу либо просто приватным проектам это в целом пофиг, так что могут юзать.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +9 +/–

Сообщение от Аноним (8), 23-Апр-20, 11:11

Тут скромно умолчали о том, что заинтересовавшимся предлагают купить коммерческую лицензию. Довольно распространённая бизнес-модель для библиотек, если что.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" –4 +/–

Сообщение от заминированный тапок (ok), 23-Апр-20, 13:10

ну Qt не злетел с такой бизнес-моделью, и сабж не взлетит *сарзказм.жпг*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (11), 23-Апр-20, 11:34

Послужит уроком для тех, кого не заинтересует.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +1 +/–

Сообщение от asdasdasd (?), 23-Апр-20, 12:26

Именно поэтому на v2, а не на v3 где для той-же тивоизации гайки позакрутили.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +1 +/–

Сообщение от kusb (?), 23-Апр-20, 17:09

А собственно почему нет? Какой смысл им охранять свои патчи в библиотеку которая наверное почти не является коммерчески ценной сама по себе. Или они боятся, что кто-то неправильно к ней обратится и придётся открывать всю программу целиком?
(Впрочем я и во многих других случаях не понимаю мании закрывать код. Или того, почему многие производители собственнического ПО без хитрых алгоритмов не открывают код под несвободной лицензией. Кому убудет, если я соберу честно купленную программу под другую архитектуру и наложу пару патчей?)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" –1 +/–

Сообщение от целевая аудитория (?), 23-Апр-20, 17:40

а мы ее что, патчить, что-ли, собираемся? Она ХАЛЯВНАЯ - поэтому мы ничего не имеем против ее использования в наших проектах.
Но вот история с vmware и судом нас да, немного огорчает. Возможно, проще все же взять openssl, с нормальной лицензией. А память - ну, макаки еще что-нибудь пусть у себя пооптимизируют. Сейчас только мы их самих соптимизируем куда-нибудь в континентальный китай, а то кризис, вирусы, экономить надо бы.
> Или того, почему многие производители собственнического ПО без хитрых алгоритмов не открывают
> код под несвободной лицензией.
потому что и нехитрые алгоритмы нет никакого желания переписывать и потом в суде еще доказывать что точно-точно не подглядывали. А в коммерческой разработке нет-нет да и всплывет какой-нибудь (c)Yamaha corp, 1982 - и чего этот кусок делает, никто уже и не помнит, давно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 23-Апр-20, 10:45

> ChaCha20, Curve25519, NTRU, RSA, Blake2b, TLS 1.0-1.3 и DTLS 1.2, которые по заявлению разработчиков в 20 раз компактнее, чем реализации из OpenSSL.
То есть в openssl 95% кода - бекдоры, закладки и дыры?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (7), 23-Апр-20, 11:10

Поддержка левых платформ и прочий legacy мусор, который в LibreSSL тоннами вычищали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от нах. (?), 23-Апр-20, 17:45

в openssl 95% кода - совместимость и полные реализации стандартов. А не четыре алгоритма и три платформы, не считая systemZ (там эта хрень вот особенно нужна), и половину api мы не реализовали, но смотрите, смотрите - с четвертой версией уже можно собрать апач (работает ли он после этого - мы не проверяли)!
Если тебя устроит, что твой сайтик открывается только с последней модели ипхона или последним хромым, твоя система управления доступна только с них же, тебе весь-весь софт (В том числе обслуживающий, тоже эмбеднутый, список глюков и багов в двух томах, и не дай Б-г что потрогать - развалится совсем) надо переделать на модные-молодежные нахрен ненужные алгоритмы - то тебе, вероятно, не нужно ничего другого.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от бублички (?), 23-Апр-20, 20:42

> не считая systemZ (там эта хрень вот особенно нужна)
выходит нужна, раз спонсируют. не собственной забавы ради они эту поддержку влепили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от нах. (?), 23-Апр-20, 22:45

я полагаю - именно ради собственной забавы, как и вся эта хрень. Ну и немножко хайпа - "смотрите, смотрите, мы даже на ibm могем! Купите нашу коммерческую лицензь, а?!"
systemZ есть у suse, afair, или, во всяком случае, была.
В общем, нет никакой особенной проблемы получить к такой доступ для запуска сборки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" –10 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 23-Апр-20, 10:47

> Код написан на языке Си
Ждём обнаружения дыр

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 23-Апр-20, 10:58

Оно без JIT, а значит в нормальных системах дыры С практично проэксплуатировать нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (28), 23-Апр-20, 19:05

А ты что не на работе? Сократили чтоль? Госкомпания?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +6 +/–

Сообщение от Kernel_Panic (?), 24-Апр-20, 19:16

Warning: Обнаружена дыра в голове фрактала! Срочно нажмите X для удаления головы.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 25-Апр-20, 02:18

> Warning: Обнаружена дыра в голове фрактала! Срочно нажмите X для удаления головы.
Проще уж всего фрактала удалить, он весь дыряв.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 23-Апр-20, 11:31

> в 20 раз компактнее, чем реализации из OpenSSL
Хоть кто-то взялся чистить эти авгиевы конюшни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 23-Апр-20, 17:46

этих "чистильщиков" тыщи уже были - все с лозунгами "выбросим-выбросим". Выбросили в результате работоспособность где-то кроме своей тестовой системы, а пользы - никакой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 24-Апр-20, 20:48

кстати, дошли руки наконец скачать-посмотреть.
Фиг знает, что у них там "в двадцать раз компактнее", но размер исходников этой хрени - полтораста мегабайт. При этом никакие пончики не выброшены - возможно, что-то не допилено до рабочего состояния, но масштабы хрени поражают - ssl3 она все еще поддерживает! Ну и всякие ужасы тоже.
Минус один - оно _очень_ условно совместимо с openssl, через дополнительную прокладку, реализующую только куски api. И открытым текстом написано - "оно тут не для того чтоб вы всю систему пересобрали с ней, а для удобства портирования на наш native api".
Ну и миллион фич, каждую из которых надо включать отдельно, причем тестируются они, похоже, плохо - прибитый гвоздем неотключаемый -Werror vs миллионы предупреждений как бе намекает.
Правда, после его выпила собралось на моей совсем уже немодной системе, а не попросило последний пихон.
P.S. sni отключается. Ну надо же ж...
И такая вот красота, у товарищмайора по-моему сейчас сорм поломаетцо от неожиданности:
trying server command line[1134]: SuiteTest -v 3 -l NULL-MD5 -2 -N -p 0
trying client command line[1135]: SuiteTest -v 3 -l NULL-MD5 -2 -N -p 46282
(нет, с AES-GCM тоже все хорошо)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +2 +/–

Сообщение от нах. (?), 24-Апр-20, 23:17

мда, попытался собрать наиболее, казалось, очевидное что должно с этой поделкой работать - wolfssh, естественно - там есть примеры клиента, которые хотя бы должны запускаться. Авторства тех же чуваков.
А там - там-тадам (это не демо-клиент, сама библиотека):
     if (ssh->scpFileName) {
         WFREE(ssh->scpFileName, ssh->ctx->heap, DYNTYPE_STRING);
         ssh->scpFileName = NULL;
         ssh->scpFileNameSz = 0;
     }
     if (ssh->scpRecvMsg) {
         WFREE(ssh->scpRecvMsg, ssh->heap, DYNTYPE_STRING);
         ssh->scpRecvMsg = NULL;
         ssh->scpRecvMsgSz = 0;
     }
#ifdef WOLFSSL_NUCLEUS
     WFREE(ssh->scpBasePathDynamic, ssh->ctx->heap, DYNTYPE_BUFFER);
     ssh->scpBasePathDynamic = NULL;
     ssh->scpBasePathSz = 0;
#endif
ошибка в индусской копипасте видна невооруженным глазом (разумеется, этот кусок кода даже не компилируется)
И это не последняя недокомиченая версия из git, это релиз у них такой.
Расходимся, ребята - тут смотреть не на что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +1 +/–

Сообщение от InuYasha (?), 25-Апр-20, 11:14

А ведь чтение новости так хорошо начиналось.. (

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от нах. (?), 25-Апр-20, 13:52

> А ведь чтение новости так хорошо начиналось.. (
"- скажите, а вы программу тестировали? - Нет, а зачем - я же ее отлаживал!" (c)
То есть ребяткам не приходит в головы даже сборку (не говоря про работоспособность) тестировать с набором ключей конфигуры, отличающимся от умолчания. Ну и о чем тут можно говорить?
Тем более что изначальный смысл затеи - эмбедовка, где набор фич библиотеки подгоняется максимально под задачу, и ее именно что будут собирать каждый раз по-разному, и совсем не тем единственно-верным gcc который был у автора (поэтому Werror вообще недопустим, не напишешь ты такой код, который совсем-совсем не кидает предупреждений на миллионе систем)
Эх, а так симпатично выглядело...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (11), 23-Апр-20, 11:32

>Поддержка IBM s390x;
Ка бы, совсем не встраиваемые устройства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 23-Апр-20, 11:39

Не работает эта ваша волчья сысыэль:
> checking dependency style of gcc... gcc3
> checking whether make supports nested variables... yes
> ./configure: line 4998: syntax error near unexpected token `2.2'
> ./configure: line 4998: `LT_PREREQ(2.2)'

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 23-Апр-20, 11:50

Нужно собирать тулчейном хотя бы прошлого десятилетия

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от анонн (ok), 23-Апр-20, 16:08

> Не работает эта ваша волчья сысыэль:
>> checking dependency style of gcc... gcc3
>> checking whether make supports nested variables... yes
>> ./configure: line 4998: syntax error near unexpected token `2.2'
>> ./configure: line 4998: `LT_PREREQ(2.2)'
Странно, на нормальных ОС все работает из коробки.

fetch https://github.com/wolfSSL/wolfssl/archive/v4.4.0-stable.zip
unzip v4.4.0-stable.zip
cd wolfssl-4.4.0-stable
autoreconf -i
./configure && make
make test
Testsuite summary for wolfssl 4.4.0
============================================================================
# TOTAL: 6
# PASS:  6
# SKIP:  0
# XFAIL: 0
# FAIL:  0
# XPASS: 0
# ERROR: 0
./wolfcrypt/benchmark/benchmark
------------------------------------------------------------------------------
wolfSSL version 4.4.0
------------------------------------------------------------------------------
wolfCrypt Benchmark (block bytes 1048576, min 1.0 sec each)
RNG                 25 MB took 1.176 seconds,   21.256 MB/s Cycles per byte = 119.35

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 24-Апр-20, 13:55

> ./configure: line 4998: syntax error near unexpected token `2.2'
> ./configure: line 4998: `LT_PREREQ(2.2)'
И где ты такое взял?

$ sed -n 4998p configure
      # only be used when explicitly requested.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от нах. (?), 24-Апр-20, 18:39

очередной макин эксперт с опеннета не в курсе, что configure - у каждого свой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (42), 24-Апр-20, 19:17

ты просто плохо конпеляешь, инфа 100%.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Апр-20, 12:44

> на встраиваемых устройствах с ограниченными ресурсами процессора и памяти, таких как устройства интернета вещей, системы умного дома, автомобильные информационные системы, маршрутизаторы и мобильные телефоны
> Поддержка IBM s390x
Э?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 23-Апр-20, 17:48

>> Поддержка IBM s390x
> Э?
у пацанов интересный выбор мобильного телефона, уважаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Апр-20, 19:12

Ога :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от Я (??), 23-Апр-20, 14:10

главный вопрос конечно ставить ли на роутер openSSL или wolfSSL..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" –2 +/–

Сообщение от нах. (?), 23-Апр-20, 17:34

Если у тебя роутер на S390x - у тебя просто не останется выбора!
(А если на обычной S390, то обе не работают ;-)
P.S. а зачем на роутере что та, что другая - ibm его знает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-20, 16:10

> Поддержка OpenVPN;
Какое-то старье. Что там насчет Wireguard?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +1 +/–

Сообщение от бублички (?), 23-Апр-20, 20:29

вы, голуба, безграмотный обормот. тот самый Wireguard от которого у вас столь пламенный заднепроходный оргазм, практически целиком в ядре и использует криптогрфические примитивы доступные в ядре, в то время как wolfSSL и подобные лишь user-space библиотеки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 23-Апр-20, 22:48

> пламенный заднепроходный оргазм, практически целиком в ядре и использует криптогрфические
нам же большевики так много говорили о переносимых версиях, в винде, проклятой, фре и даже макоси? Это были неправильные большевики, поделка окончательно окуклилась как linups-only ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0" +/–

Сообщение от бублички (?), 23-Апр-20, 20:39

а вот для OpenVPN (что целиком в user-space) OpenSSL и подобные как-раз необходимы

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 23-Апр-20, 09:54
> распространяется под лицензией GPLv2 Не заинтересует никого из их целевой аудитории («устройства интернета вещей, системы умного дома, автомобильные информационные системы...»). Ну да ладно, будет им уроком.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+7 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 23-Апр-20, 10:13
	Диванные аналитики опеннета, как всегда, в деле
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Апр-20, 10:35
	Оставь свои контакты, через полгода вернемся сюда, чтобы проверить, кто из нас оказался прав. Вооружимся гуглом и найдем все проекты, зависящие от сабжа. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52211
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от TheFotoMag (ok), 23-Апр-20, 21:30
	Плюсую. Копилефт для IBM. Одиночка (коллектив до 100 чел) может взлететь только на MIT/BSD.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+/–
	Сообщение от barmaglot (??), 24-Апр-20, 19:14
	Отличная библиотека для опенсорс проектов под GPL. Многократно более чистый API. Производительнее OpenSSL. Нет проблем с многопоточным выполнением (в OpenSSL глобальный мьютекс на библиотеку). С удовольствием использую. Не хотите для опенсорс использовать, купите коммерческую версию и пользуйтесь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 27-Апр-20, 00:48
	А, блин, именно GPL! Они просто хотят саппорт продавать. Поэтому GPL, а не LGPL. Ну тут да, не факт что что-то получится - весь вопрос найдут ли они своего покупателя ) но это вопрос не MIT/GPL, а LGPL/GPL для библиотеки. Ясно, что GPL для библиотеки выглядит достаточно сильным ограничением. Но в целом пилят, да и пусть пилят, фиг ли. Опенсорсу либо просто приватным проектам это в целом пофиг, так что могут юзать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 23-Апр-20, 11:11
	Тут скромно умолчали о том, что заинтересовавшимся предлагают купить коммерческую лицензию. Довольно распространённая бизнес-модель для библиотек, если что.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	–4 +/–
	Сообщение от заминированный тапок (ok), 23-Апр-20, 13:10
	ну Qt не злетел с такой бизнес-моделью, и сабж не взлетит сарзказм.жпг
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 23-Апр-20, 11:34
	Послужит уроком для тех, кого не заинтересует.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от asdasdasd (?), 23-Апр-20, 12:26
	Именно поэтому на v2, а не на v3 где для той-же тивоизации гайки позакрутили.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 23-Апр-20, 17:09
	А собственно почему нет? Какой смысл им охранять свои патчи в библиотеку которая наверное почти не является коммерчески ценной сама по себе. Или они боятся, что кто-то неправильно к ней обратится и придётся открывать всю программу целиком? (Впрочем я и во многих других случаях не понимаю мании закрывать код. Или того, почему многие производители собственнического ПО без хитрых алгоритмов не открывают код под несвободной лицензией. Кому убудет, если я соберу честно купленную программу под другую архитектуру и наложу пару патчей?)
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от целевая аудитория (?), 23-Апр-20, 17:40
	а мы ее что, патчить, что-ли, собираемся? Она ХАЛЯВНАЯ - поэтому мы ничего не имеем против ее использования в наших проектах. Но вот история с vmware и судом нас да, немного огорчает. Возможно, проще все же взять openssl, с нормальной лицензией. А память - ну, макаки еще что-нибудь пусть у себя пооптимизируют. Сейчас только мы их самих соптимизируем куда-нибудь в континентальный китай, а то кризис, вирусы, экономить надо бы. > Или того, почему многие производители собственнического ПО без хитрых алгоритмов не открывают > код под несвободной лицензией. потому что и нехитрые алгоритмы нет никакого желания переписывать и потом в суде еще доказывать что точно-точно не подглядывали. А в коммерческой разработке нет-нет да и всплывет какой-нибудь (c)Yamaha corp, 1982 - и чего этот кусок делает, никто уже и не помнит, давно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 23-Апр-20, 10:45
> ChaCha20, Curve25519, NTRU, RSA, Blake2b, TLS 1.0-1.3 и DTLS 1.2, которые по заявлению разработчиков в 20 раз компактнее, чем реализации из OpenSSL. То есть в openssl 95% кода - бекдоры, закладки и дыры?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 23-Апр-20, 11:10
	Поддержка левых платформ и прочий legacy мусор, который в LibreSSL тоннами вычищали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 23-Апр-20, 17:45
	в openssl 95% кода - совместимость и полные реализации стандартов. А не четыре алгоритма и три платформы, не считая systemZ (там эта хрень вот особенно нужна), и половину api мы не реализовали, но смотрите, смотрите - с четвертой версией уже можно собрать апач (работает ли он после этого - мы не проверяли)! Если тебя устроит, что твой сайтик открывается только с последней модели ипхона или последним хромым, твоя система управления доступна только с них же, тебе весь-весь софт (В том числе обслуживающий, тоже эмбеднутый, список глюков и багов в двух томах, и не дай Б-г что потрогать - развалится совсем) надо переделать на модные-молодежные нахрен ненужные алгоритмы - то тебе, вероятно, не нужно ничего другого.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+/–
	Сообщение от бублички (?), 23-Апр-20, 20:42
	> не считая systemZ (там эта хрень вот особенно нужна) выходит нужна, раз спонсируют. не собственной забавы ради они эту поддержку влепили
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 23-Апр-20, 22:45
	я полагаю - именно ради собственной забавы, как и вся эта хрень. Ну и немножко хайпа - "смотрите, смотрите, мы даже на ibm могем! Купите нашу коммерческую лицензь, а?!" systemZ есть у suse, afair, или, во всяком случае, была. В общем, нет никакой особенной проблемы получить к такой доступ для запуска сборки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	–10 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 23-Апр-20, 10:47
> Код написан на языке Си Ждём обнаружения дыр
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 23-Апр-20, 10:58
	Оно без JIT, а значит в нормальных системах дыры С практично проэксплуатировать нельзя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 23-Апр-20, 19:05
	А ты что не на работе? Сократили чтоль? Госкомпания?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+6 +/–
	Сообщение от Kernel_Panic (?), 24-Апр-20, 19:16
	Warning: Обнаружена дыра в голове фрактала! Срочно нажмите X для удаления головы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 25-Апр-20, 02:18
	> Warning: Обнаружена дыра в голове фрактала! Срочно нажмите X для удаления головы. Проще уж всего фрактала удалить, он весь дыряв.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (9), 23-Апр-20, 11:31
> в 20 раз компактнее, чем реализации из OpenSSL Хоть кто-то взялся чистить эти авгиевы конюшни.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 23-Апр-20, 17:46
	этих "чистильщиков" тыщи уже были - все с лозунгами "выбросим-выбросим". Выбросили в результате работоспособность где-то кроме своей тестовой системы, а пользы - никакой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 24-Апр-20, 20:48
	кстати, дошли руки наконец скачать-посмотреть. Фиг знает, что у них там "в двадцать раз компактнее", но размер исходников этой хрени - полтораста мегабайт. При этом никакие пончики не выброшены - возможно, что-то не допилено до рабочего состояния, но масштабы хрени поражают - ssl3 она все еще поддерживает! Ну и всякие ужасы тоже. Минус один - оно _очень_ условно совместимо с openssl, через дополнительную прокладку, реализующую только куски api. И открытым текстом написано - "оно тут не для того чтоб вы всю систему пересобрали с ней, а для удобства портирования на наш native api". Ну и миллион фич, каждую из которых надо включать отдельно, причем тестируются они, похоже, плохо - прибитый гвоздем неотключаемый -Werror vs миллионы предупреждений как бе намекает. Правда, после его выпила собралось на моей совсем уже немодной системе, а не попросило последний пихон. P.S. sni отключается. Ну надо же ж... И такая вот красота, у товарищмайора по-моему сейчас сорм поломаетцо от неожиданности: trying server command line[1134]: SuiteTest -v 3 -l NULL-MD5 -2 -N -p 0 trying client command line[1135]: SuiteTest -v 3 -l NULL-MD5 -2 -N -p 46282 (нет, с AES-GCM тоже все хорошо)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 24-Апр-20, 23:17
	мда, попытался собрать наиболее, казалось, очевидное что должно с этой поделкой работать - wolfssh, естественно - там есть примеры клиента, которые хотя бы должны запускаться. Авторства тех же чуваков. А там - там-тадам (это не демо-клиент, сама библиотека): if (ssh->scpFileName) { WFREE(ssh->scpFileName, ssh->ctx->heap, DYNTYPE_STRING); ssh->scpFileName = NULL; ssh->scpFileNameSz = 0; } if (ssh->scpRecvMsg) { WFREE(ssh->scpRecvMsg, ssh->heap, DYNTYPE_STRING); ssh->scpRecvMsg = NULL; ssh->scpRecvMsgSz = 0; } #ifdef WOLFSSL_NUCLEUS WFREE(ssh->scpBasePathDynamic, ssh->ctx->heap, DYNTYPE_BUFFER); ssh->scpBasePathDynamic = NULL; ssh->scpBasePathSz = 0; #endif ошибка в индусской копипасте видна невооруженным глазом (разумеется, этот кусок кода даже не компилируется) И это не последняя недокомиченая версия из git, это релиз у них такой. Расходимся, ребята - тут смотреть не на что.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 25-Апр-20, 11:14
	А ведь чтение новости так хорошо начиналось.. (
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 25-Апр-20, 13:52
	> А ведь чтение новости так хорошо начиналось.. ( "- скажите, а вы программу тестировали? - Нет, а зачем - я же ее отлаживал!" (c) То есть ребяткам не приходит в головы даже сборку (не говоря про работоспособность) тестировать с набором ключей конфигуры, отличающимся от умолчания. Ну и о чем тут можно говорить? Тем более что изначальный смысл затеи - эмбедовка, где набор фич библиотеки подгоняется максимально под задачу, и ее именно что будут собирать каждый раз по-разному, и совсем не тем единственно-верным gcc который был у автора (поэтому Werror вообще недопустим, не напишешь ты такой код, который совсем-совсем не кидает предупреждений на миллионе систем) Эх, а так симпатично выглядело...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	+/–
Сообщение от Аноним (11), 23-Апр-20, 11:32
>Поддержка IBM s390x; Ка бы, совсем не встраиваемые устройства.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Выпуск криптографической библиотеки wolfSSL 4.4.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (9), 23-Апр-20, 11:39
Не работает эта ваша волчья сысыэль: > checking dependency style of gcc... gcc3 > checking whether make supports nested variables... yes > ./configure: line 4998: syntax error near unexpected token `2.2' > ./configure: line 4998: `LT_PREREQ(2.2)'
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору