Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 25-Май-20, 15:12
Представлен релиз свободного звукового редактора Ardour 6.0, предназначенного для многоканальной записи, обработки и микширования звука. Имеется мультитрековая шкала времени, неограниченный уровень отката изменений на всем протяжении работы с файлом (даже после закрытия программы), поддержка разнообразных аппаратных интерфейсов. Программа позиционируется, как свободный аналог профессиональных средств ProTools, Nuendo, Pyramix и Sequoia. Код Ardour распространяется под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53024
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором	–31 +/–
Сообщение от Аноним (1), 25-Май-20, 15:12
ну линуксе только убогую музыку можно сделать. посмотрите на Ableton или софт на макбуке, сразу офигеете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. Скрыто модератором	+24 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 25-Май-20, 15:18
	Убогость музыки зависит от делателя. А неубогую музыку как-то делали и до появления всех этих программ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Май-20, 16:05
	Ну если представить уважающего себя саундпродюсера на линуксе. То это только плакать, либо смеяться...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. Скрыто модератором	+18 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 25-Май-20, 16:20
	А кто такие саундпродюсеры? Это не те ли клоуны, что безголосых негров автотюном сидят подкручивают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. Скрыто модератором	+9 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 25-Май-20, 16:20
	То есть, ко всей созданной «уважающими себя саундпродюсерами» блевотине линукс никакого отношения точно не имеет? Хорошо-то как.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Май-20, 16:38
	> То есть, ко всей созданной «уважающими себя саундпродюсерами» блевотине линукс никакого отношения точно не имеет? Имеет. С помощью линуксов оно раздаётся до потребителей :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 25-Май-20, 20:19
	Спасибо, лихо Вы иррациональную лошадку уделали!
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	55. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 25-Май-20, 20:44
	У слова "нетрадиционная" появился синоним "иррациональная".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 25-Май-20, 21:35
	Лядский цырк. Битва коней.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	38. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 25-Май-20, 18:36
	В идеально мире. Тут сразу видно человека, который думает, что музыку писать, это как таблички в экселе штамповать. Даже у матерого продюсера пропадет всякое вдохновение при виде контрольной панели джека. Ну, ладно, спрячет наш продюсер панель джека на другой рабочий стол (епта,линукс жеж, хоть какая-то польза). Но потом вдруг при работе заметил наш продюсер, что задержка в 30мс вообще никуда не годится, надо бы уменьшить, а заодно и частоту с 44.1 до 48 поднять. И будет продюсер искать кнопочку переключения пол часа. А окажется в итоге, что надо было в джеке это менять (который уже на другом рабочем столе). Да ладно поменять, надо потом еще будет перезапустить весь джек со всем сопутствующим софтом (помните, как линуксоиды любили смеяться с того, что винду надо перезагружать чтоб разрешение экрана сменить?). Короче, проф звук на линуксе для музыкального продюссера — это небылица. Максимум на что годится — это чисто как ферма для записи других творческих людей, которые уже имеют свои аппаратные эффекты, имеют свои интсрументы и т.д.. З.Ы. знаю о чем говорю, юзаю bitwig 3 на линуксе.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 25-Май-20, 18:53
	ППКС
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 25-Май-20, 20:53
	Тебя послушать, то получается, что при начинании нового проекта этот продюсер напрочь забывает весь полученный опыт работы с софтом в предыдущем своём проекте.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	62. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 25-Май-20, 21:26
	> Тебя послушать, то получается, что при начинании нового проекта этот продюсер напрочь > забывает весь полученный опыт работы с софтом в предыдущем своём проекте. 100%, ведь перед этим продюсер запускал Ableton, а не Ардур или Рипер. Хорошо хоть Bitwig теперь существует. Но даже битвиг в плане настроек аудидвижка выглядит немного иначе на линусе (что естественно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 25-Май-20, 21:07
	>[оверквотинг удален] > что надо было в джеке это менять (который уже на другом > рабочем столе). > Да ладно поменять, надо потом еще будет перезапустить весь джек со всем > сопутствующим софтом (помните, как линуксоиды любили смеяться с того, что винду > надо перезагружать чтоб разрешение экрана сменить?). > Короче, проф звук на линуксе для музыкального продюссера — это небылица. Максимум > на что годится — это чисто как ферма для записи других > творческих людей, которые уже имеют свои аппаратные эффекты, имеют свои интсрументы > и т.д.. > З.Ы. знаю о чем говорю, юзаю bitwig 3 на линуксе. с задержками в линуксе проблем нет, а вот чтобы всё настроить как надо это да, всякие креативные личности тут же и сдадутся, потому как надо быть ещё и инженером впридачу, всякие музыканты и прочие подобные товарищи выбирут маклось с её софтом не из-за задержек, а именно из-за юзерфрендли и искоробочности, мне как пользователю линуксов это печально осознавать, но это факт, даже Линус говорил, что линуксы для музыки - нот гуд айдиа. Но, на линуксах тоже пишут музыку и как правильно заметили выше, тут уже от таланта зависит, а не от инструмента, есть вполне живые настоящие музыканты, которые его пользуют, но их несоизмеримо меньше, чем макось-юзеров и виндовых.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	68. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 25-Май-20, 21:43
	> есть вполне живые настоящие музыканты, которые его пользуют, но > их несоизмеримо меньше, чем макось-юзеров и виндовых. не буду спорить. Но я лично таких не встречал. Гугление выдает может быть парочку студий на ардуре, которые пишут местячковых музыкантов (то о чем я говорил — ферма для записи), и совсем уж фейспалмового уровня "EDM"щиков (для музыки такого уровня и компьютер не нужен, достаточно какой-нибудь Yamaha PSR) Пока ничего вдохновляющего не встречал. Буду признателен за ссылки на хорошие примеры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Май-20, 21:22
	> Но потом вдруг при работе заметил наш продюсер, что задержка в 30мс вообще никуда не годится, надо бы уменьшить, а заодно и частоту с 44.1 до 48 поднять. А вот как это происходит на самом деле. Человек просто запускает ардур и перед запуском сессии получает диалог, в котором может выбрать движок (джек необязателен, достаточно альзы), звуковой интерфейс, частоту сэмплирования, размер буфера и сразу -- я подчеркиваю -- СРАЗУ видит, какая будет задержка при выбранном размере буфера. Если потом ему надо что-то поменять, он идет в настройки звука и MIDI прямо в ардуре, останавливает движок, меняет параметры и одной кнопкой запускает движок заново. После чего спокойно работает дальше. Например, можно таким образом, не выходя из сессии, уходить с ноутбуком куда-то от рэкового аудиоинтерфейса и доделывать проект со встроенной звуковухой, а потом возвращаться обратно. Всё это -- не выходя из DAW. > З.Ы. знаю о чем говорю, юзаю bitwig 3 на линуксе. Не, нет тебе больше доверия.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	67. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 25-Май-20, 21:39
	> Человек просто запускает ардур и перед запуском сессии получает диалог, в котором > может выбрать движок (джек необязателен, достаточно альзы), звуковой интерфейс Это при условии что выбрана альса? Или это в Ардуре интеграция с джеком такая хорошая? Если джек не обязателен, зачем его тогда везде советуют? Линуксоиды в интернетах рассказывают, что в линуксе даже NI Guitar Rig не нужен, есть бесплатный Guitarix (я сам таким линуксоидом был, пока не попробовал, если что). Запускаю я свой Bitwig, никакого guitarixa нету. Ага, потому что LADSPA не поддерживается в Bitwig. А Guitar Rig вообще и не заводится даже. Нелинуксоид уже и плюнул бы, да ребутнулся бы в винду или макось. Но ладно, мы то талантливы во всем, и ядро пересобрать, и музыку писать, и что такое джек знаем. Да и винды у нас не водятся. Можно завести все с помощью джека, можно. Т.е. он как бы не нужен, но как бы желателен в некоторых случаях. > частоту сэмплирования, размер буфера и сразу -- я подчеркиваю -- СРАЗУ видит, > какая будет задержка при выбранном размере буфера. Как будто в другом софте не сразу. Любой софт умеет делить 64 на 44100 с результатом во флоат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Май-20, 23:04
	>> Человек просто запускает ардур и перед запуском сессии получает диалог, в котором >> может выбрать движок (джек необязателен, достаточно альзы), звуковой интерфейс > Это при условии что выбрана альса? Или это в Ардуре интеграция с > джеком такая хорошая? Я не понимаю смысл этих вопросов. На всякий случай отдельно поясняю: в ардуре использование джека опционально уже пять лет как. Встроенное в ардуре управление движком работает плюс-минус одинаково и для альсы, и для джека. > Если джек не обязателен, зачем его тогда везде советуют? А ты не знал, что линуксоиды -- махровейшие консерваторы? :) Кто-то советует по привычке. У кого-то реально такой юзкейс, что джек прямо нужен. В сумме -- вот такой результат. > Линуксоиды в интернетах рассказывают, что в линуксе даже NI Guitar Rig не > нужен, есть бесплатный Guitarix (я сам таким линуксоидом был, пока не > попробовал, если что). Запускаю я свой Bitwig, никакого guitarixa нету. Ага, > потому что LADSPA не поддерживается в Bitwig. Ты наверно хотел сказать LV2, а не LADSPA. Но не суть. Я не понимаю вот этого обобщающего "линуксоиды рассказывают". Ну вот я линуксоид и у меня вместо гитарикса напольный процессор line 6, потому что имел я в виду все эти софтовые процессоры. Я играть хочу, а не на экране мышевозюкать. Что касается конкретно гитарикса и LV2, я подозреваю, что можно заюзать https://github.com/x42/lv2vst, но сам такими извращениями заниматься не особо хочу. >> частоту сэмплирования, размер буфера и сразу -- я подчеркиваю -- СРАЗУ видит, >> какая будет задержка при выбранном размере буфера. > Как будто в другом софте не сразу. Любой софт умеет делить 64 > на 44100 с результатом во флоат. Но ты-то пишешь так, будто с этим какие-то чудовищные проблемы. А на самом деле -- нет. Всё прозрачно и легко меняется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 25-Май-20, 22:11
	А вообще, господин, Prodkoudine. Этот спор непродуктивен. Я уважаю ваш труд по популяризации свободного ПО. Но если в сфере графических редакторов я не только уважаю ваш труд, но и согласен со многими аргументами, то вот в сфере проаудио я для себя решил, что вместо пытаться популяризировать откровенно слабый свободный софт среди проф музыкантов, стоит популяризировать линукс среди профессиональных вендоров музыкального софта. Потому я купил недешевый битвиг, который использую на 10% его возможностей, потому я купил пианотек, который запускаю быть может раз в месяц, и некоторые другие vst, в которых была заявлена нативная поддержка линукс. Я не верю в успех опенсорса в этой области. Хотя, продолжаю надеяться. Так что искренне желаю успехов.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	74. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Май-20, 23:16
	Не вижу ничего чудовищного в покупке проприетарщины там, где она имеет смысл. У меня самого лицензия на Pianoteq Stage.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 25-Май-20, 15:27
	Bitwig Studio есть и под Linux, если тебе нужно что-то уровня Ableton.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 25-Май-20, 16:35
	Logic Pro https://www.apple.com/ru/logic-pro/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Эксперт (?), 25-Май-20, 16:48
	Это для начинающих как и весь софт от Эпл ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 25-Май-20, 17:53
	Для начинающих есть бесплатный GarageBand: https://www.apple.com/ru/mac/garageband/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 25-Май-20, 17:15
	> Logic Pro Сказать то что хотел? Или это спам?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	6. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Май-20, 15:37
	И на LMMS/QTraсtor можно сделать конфетку. Если ты не умеешь в музыку, то и на самом навороченном софте будет получаться шлак.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Май-20, 15:47
	Ну ты сравнил LMMS и QTractor. Второй едва ли что-то умеет. Так ещё и падать любит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Май-20, 16:03
	дело в руках, а не в наборе функций софта, вот я о чём. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 25-Май-20, 16:07
	Я видел норм треки, сделанные в milkytracker. Тоже своего рода навыки нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Май-20, 16:13
	ну вот :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 25-Май-20, 16:14
	Белая стрекоза любви?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 25-Май-20, 17:08
	В http://modarchive.org/ есть вполне отличные композиции сделаные в MilkyTracker
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Май-20, 20:27
	Угу, некоторые имени ko0x пополнили недавно мою коллекцию фоновых мелодий для работы -- например, http://modarchive.org/index.php?request=view_by_moduleid&que... или http://modarchive.org/index.php?request=view_by_moduleid&que... Лирики -- http://modarchive.org/index.php?request=view_by_moduleid&que... А в архиве ещё с пятидюймовых ласт рядом лежит и amegas.mod. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 25-Май-20, 17:31
	Есть примеры хорошей музыки и авторов, которые используют только свободный софт?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	33. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 25-Май-20, 18:00
	DJ Linus
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 25-Май-20, 21:44
	Обычно творцы не настолько упороты, чтобы задумываться над мнимой свободой, придуманной другими людьми. Не всем же быть фанатиками, кто-то и своей головой думает.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	8. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от анонимут (?), 25-Май-20, 15:39
	все что есть хорошего в макбуке это железо. по работе приходиться пользоваться этой отвратительной операционкой.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от VladSh (?), 25-Май-20, 16:01
	> все что есть хорошего в макбуке это железо. Т.е. тот же Intel?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от анончик (?), 25-Май-20, 16:34
	не, не только. например, тачпад, который работает без задержки (в отличии и от elan'ов, и от synaptic'ов, она там малая, но есть, если поработать на маке потом чувствуется). или встроенная звуковуха, которая умеет 192k/24bit (для меня это больной момент, т.к. в мире виндовых ноутов даже за $3000 они все будут 48k). да и экран неплох. вообще, если говорить шире про связку железо + ос, макбук -- едиственный ноут, на котором нормально сдалал power management при банальном открытии/закрытии крышки. винда до сих пор грузится 10+ секунд из hibernate, а мак почему-то за пол-секунды. линукс порой вообще не грузится, бери и перегружай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Anonymousss (?), 25-Май-20, 17:21
	Гибернация и режим ожидания это не одно и то же
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 25-Май-20, 17:30
	В слип уходит наверно макось, а не в хибернейт. да и в винде какой-то гибридный софт по дефолту вроде. ЗЫ: 192k/24bit для обработки звука надеюсь нужен, а не прослушивания?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	35. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 25-Май-20, 18:23
	> 192k/24bit для обработки звука надеюсь нужен, а не прослушивания? Какая разница для чего? Вот у меня есть оцифровки в 96кГц. Звуковушка в моем леново сможет без больших потерь заресемплить до 48, это да, но вот 44.1 она уже не отыграет без программного ресемплинга. Да и звук днище в целом, на ней только колег в мессенджерах слушать. А 24 бита нужны, чтоб всякий умный-преумный софт не вставлял неотключаемый дизеринг. Короче, как ни посмотри, хоть слушать, хоть писать, переменный формат семпла до 192/24 лучше чем фиксированный 48/16.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от getfr (?), 25-Май-20, 19:00
	не знаю, что за древность у Вас ноут, но современные давно могут 24/96к на воспроизведение. Только нафига встройка? Почему не неормальная внешняя карта?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 25-Май-20, 19:05
	> Только нафига встройка? Почему не неормальная внешняя карта? Речь была именно о встройке и о том, что маки идут с хорошим (лучшим, чем у других) железом. Так то да, для чего-то более серьезного внешняя карта нужна хоть на маке, хоть на чем другом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от анончик (?), 25-Май-20, 20:07
	> не знаю, что за древность у Вас ноут, но современные давно могут > 24/96к на воспроизведение. вот как раз современные не могут. лет пять назад умели, да.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	48. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от анончик (?), 25-Май-20, 20:09
	> В слип уходит наверно макось, а не в хибернейт. там на самом деле всё очень хитро. через какое-то время в слипе оно сбрасывает ram на диск и не жрёт батарейку вообще. но просыпается из этого состояния моментально.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	53. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Май-20, 20:30
	Да ладно сказки рассказывать, UX31A под руками на восьмом году применения, наверное, раз двадцать в сумме не уснул (подозреваю, из-за сетевой активности, но точно сказать сложно) и что-то даже не помню, чтоб не просыпался.  Разумеется, спит в память -- нафига мне сперва протирать SSD, а затем ждать загрузчик? ...и вот так у них всё -- "единственный ноут", "билл изобрёл интернет"...
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	58. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от анончик (?), 25-Май-20, 20:56
	я бы с удовольствием поверил бы (всё-таки лет 10 прошло с тех пор, как я лично наступал на эту проблему, внезапно на eee, который шёл с линуксом). да вот вокруг с линуксами много людей, у кого-нибудь периодически да стрельнет. недавно на r/thinkpad был вой "а, мой новый ноут сломался, из саспенда не просыпается", а дело оказалось, конечно в линуксе. или вот ещё забавный момент: что сделает ноут с линуксом, если отправить его на shutdown и закрыть крышку? винда и мак делают, что сказал пользователь: выключаются и не жрут батарейку. а что сделает линукс? правильно, заснёт посреди shutdown и будет в саспенде жрать батарейку. или за 10 лет тут был какой-то прогресс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Май-20, 21:30
	Lenovo X1 Carbon Gen 5, ни одной проблемы с засыпанием и просыпанием за 2,5 года использования в линуксе. Зато с десяточкой на нём были одни сплошные приключения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 25-Май-20, 21:43
	УМВР со сном на линуксе всё же реже, чем на маке. Вот мой ноут не спит, пока блоб нвидии активен, на встройке вроде засыпает. Причём симптомы каждый раз разные - всё гаснет, но вентиляторы крутятся, или всё гаснет, кроме клавиатуры. На винде засыпал нормально. К чести сказать, я и на маке проблемы со сном ловил (причём на макмини без батареи), но вылечилось банальным сбросом PRAM. Так что совет для линуха довольно прост - не берите нвидию с блобом (или берите старую, которая нормально nouveau поддерживается). Для мака всё равно, там в крайнем случае комбинацией при загрузке лечится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 25-Май-20, 21:05
	"Жобс изобрёл скруглённые углы"
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	19. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Z (??), 25-Май-20, 16:35
	по которой я не работаю на linux это очень малое количество синтов и иных плагиов которые нативно работаю на linux. что касается макоси и совта под неё, лоджик когдато был приличным продуктом. Теперь есть можество daw которые его догнали и перегнали. Сейчас он на любителя имне лично ен нравится. Что ещё вы имеете ввиду я не знаю.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	30. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 25-Май-20, 17:49
	Всё больше убеждаюсь, что яблофанаты только убогий коммент могут сделать. Каждый раз смотрю и офигеваю.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+3 +/–
Сообщение от dimamon (ok), 25-Май-20, 15:15
Ну этот релиз Ardour выглядит неплохо, надо пробовать. Сложно слезть с иглы FL, если честно..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 25-Май-20, 15:34
	Я потыкал как-то fl, там сэмплы только 16 битные были. И пережатые всякие. Буэ, отвратно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Май-20, 15:38
	можно леерить, можно свои сделать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 26-Май-20, 06:22
	> сэмплы Ловите рэпера! Только синтезаторы.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от донни (?), 26-Май-20, 16:11
	после фруктов перешёл легко на рипер
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (24), 25-Май-20, 17:04
> предназначенного для многоканальной записи Есть-ли какой-нить DAW (упрощенный аналог Ardour) с подобной функцией для Android?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 25-Май-20, 20:42
	Можно посмотреть в сторону postmarketOS и на нём запустить нативный Ardour
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 26-Май-20, 09:05
	Ты хочешь создавать контент на устройстве созданном для потребляцтва? Лучше попробуй гвоздодером гвозди забивать, это еще интереснее.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (24), 25-Май-20, 17:12
Может кто-то опакетить Tsunami для Debian 10? https://github.com/momentarylapse/tsunami
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Май-20, 17:53
	Вот же прилипло им на GTK3 такой софт писать... Что zrythm, что это...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 25-Май-20, 20:16
	> Вот же прилипло им на GTK3 такой софт писать... Согласен. В Helio Workstation ( https://helio.fm/ ) вроде есть очень похожий UI на Qt. Но в Helio пока очень много чего нет, в том числе возможности записывать аудиодорожки с микрофона, да и вроде нет пока как таковой возможности для вставки каналов на основе аудиклипов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Май-20, 21:33
	> В Helio Workstation ( https://helio.fm/ ) вроде есть очень похожий UI на Qt. Камон, Helio написан на JUCE :) И потом, нафига там запись аудиодорожек? Он вообще не про это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 25-Май-20, 23:54
	> Камон Ох, а я то думал что оно на Qt ;(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Май-20, 01:57
	>> Камон > Ох, а я то думал что оно на Qt ;( А это разве плохо? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Май-20, 18:27
	Оно еще и валится на старте: https://github.com/momentarylapse/tsunami/issues/3
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 26-Май-20, 03:46
	Ну, на то она и девел-ветка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Май-20, 12:49
	> Ну, на то она и девел-ветка. Ровно та же фигня на master. Последний тарболл пока не пробовал, некогда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 26-Май-20, 09:01
	Могу опакетить для флатпака.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Май-20, 21:20
	Давай. Благое дело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+5 +/–
Сообщение от Иваня (?), 25-Май-20, 18:20
Я юзаю https://lmms.io/ и всем рекомендую. Топовый инструмент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Май-20, 18:32
	Выглядит круто! Как быстро развивается, и насколько хорош по сравнению с проприетарщиной?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от getfr (?), 25-Май-20, 19:12
	lmms вроде не совсем бесплатен? Все равно не дотягивает. Сейчас можно Cakewalk использовать вполне бесплатно под Win7+ 64 бита. Если нужно что-то тонко и серьезно, нативные DAW под linux еще очень далеки по уровню от продакшена. Задержки и нестабильная работа - их недостатки. Но побаловаться - это возможно. Упираетесь сразу в то, что модули плагинов хорошего качества для linux найти почти нереально. И никто не любит вкалывать и тратить кучу своих денег, чтобы потом какой-то любитель халявы взял твою программу и заработал на ней кучу денег не поделившись. В производстве серьезных виртуальных инструментов на их создание тратятся существенные ресурсы и деньги. Так что желание получить прибыль оправдано. Я не веду речь о простых и почти бесполезных модулях, которые клепаются из конструктора за 30 минут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от getfr (?), 25-Май-20, 19:27
	перепутал. Он бесплатен. Но в нем, если я понял, кроме прочего, нет VST3. Не могу сайт Ardour посмотреть. То ли упал, то ли что...
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 25-Май-20, 19:52
	Упал, упал. Похоже все, кто не обсерает Ардур на Опеннетике, кинулись его качать и обрушили сервер. А может злые корпорации устроили дидос. Хе-хе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Май-20, 21:36
	> Но в нем, если я понял, кроме прочего, нет VST3. В ардуре, если речь про него, поддержки VST3 пока действительно нет.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (43), 25-Май-20, 19:24
Есть рипер (reaper.fm), остальное не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от DimBig (?), 29-Май-20, 15:28
	отличное, аргументированное заявление от уважаемого человека, к чьему мнению принято прислушиваться!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от inFlowiaLab (ok), 01-Июн-20, 11:38
	REAPER по моему довольно легкомысленно относится к Linux, об этом я сужу по их отношению к формату плагинов LV2 Если пошариться по их форуму можно найти множество просьб добавить поддержку и ответ от разраба в духе: "уффф...." Если бы не это можно было бы пользоваться, но по моемцу LV2 настоящий царь-формат для линукса, практически все плагины которые возведены мной в список "годнота" имеются в LV2 и далеко не всегда в VST.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (46), 25-Май-20, 19:49
Отличная прога для тех, кто играет на реальных инструментах. Надеюсь, что новая версия не хуже старой. Прошлая версия не падала, проц не грузила, качество звука было отличное, latency при правильной настройке нулевой. Всё бесплатно, без активаций и прочих коммерческих прессований мозгов. Что ещё нужно, кроме музыкального чувства внутри и прямых рук?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от ютуб ютубов (?), 25-Май-20, 20:13
	Во-первых неудобный секвенсор, во-вторых, чтобы получить бесплатную версию, нужно самому компилировать исходный код. Если на линуксе это как-то еще можно сделать, на виндовс скомпилировать крайне проблематично.Тем более, что никаких инструкций по компиляции на виндовс нет. Так что, платите минимум доллар и пользуйтесь. А обязательный донат только через пэйпал или с банковской карты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	–3 +/–
	Сообщение от DiabloPC (ok), 26-Май-20, 01:15
	Шото я не вкурил: оно же OSS под gpl2, с какой радости они так нагло денег просЮт??? > инструкций по компиляции на виндовс нет. Хомячку с окнами должны башлять по умолчанию :D :D :D :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Май-20, 02:21
	> Шото я не вкурил: оно же OSS под gpl2, с какой радости они так нагло денег просЮт??? Практически в каждом треде про ардур находится уникальный персонаж, который дико удивляется, что людям нужны деньги, чтоб кушать, и что софт под GPL, оказывается, можно продавать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 26-Май-20, 08:19
	> Шото я не вкурил: оно же OSS под gpl2, с какой радости > они так нагло денег просЮт??? Денег просят за готовую сборку от разработчика. Код открыт под gpl2 - бери и компиляй сам, бесплатно. В репах тоже лежит бесплатно, но не факт что свежая версия и сборка на совести мейнтейнера.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Май-20, 18:32
	Блин, в других сообщениях все во всё горло хвалят платную проприетарь, и тут же удивляются, что авторы опенсорса, которые три года пахали над прогой полный рабочий день, не должны и доллар попросить за свой труд. Молодцы. Сразу видно матёрых, старых пользователей кряков и таблэток.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от ютуб ютубов (?), 27-Май-20, 11:41
	> Блин, в других сообщениях все во всё горло хвалят платную проприетарь, и > тут же удивляются, что авторы опенсорса, которые три года пахали над > прогой полный рабочий день, не должны и доллар попросить за свой > труд. Молодцы. Сразу видно матёрых, старых пользователей кряков и таблэток. Я не пользуюсь данным секвенсором не потому, что доллар заплатить надо, а потому, что он неудобный. Хотя про доллар... Мне совсем не проблема отдать доллар за данный секвенсор. Проблема в том, что моя банковская карта заблокирована и мне нет смысла ее разблокировать и продлять. Ибо работы нет, есть только подработки.Но доллар спокойно бы нашел. А через пэйпал никак тоже. Был бы секвенсор годный, заплатил бы.За микскрафт отдал же 800 рублей полгода назад. Только он урезанный(хоум версия). только 32 бита ,16 дорожек и нельзя писать коммерческую музыку. И я им и не пользуюсь сейчас.Давно уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Anonymousss (?), 27-Май-20, 17:43
	Держите в курсе и держитесь там
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 27-Май-20, 10:07
	Самому компилировать? а что pacman -S ardour или apt-get install ardour уже отменили?
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от inFlowiaLab (ok), 01-Июн-20, 11:42
	Умоляю попродробнее про "можно оплатить банковской картой" потому что PayPal по ходу собирается меня морозить ещё месяц в виду отсутствия сотрудников готовых чекнуть мои доки, в итоге не утерпел начал пилить проект на демке которая умеет вывести из себя методичным отключением звука. Вот блин тот самый случай когда готов платить, а никак...
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от getfr (?), 01-Июн-20, 14:52
	Cakewalk (бывший сонар) сейчас бесплатен, без ограничений, VST3 ARA поддерживает тоже. Никаких скрытых платежей нет. Доки присутствуют
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 26-Май-20, 06:24
	> Прошлая версия не падала Ух, достижение.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Май-20, 18:34
	Достижение. И я не говорил, что оно единственное. Sonar, на котором я когда-то сидел около 5 лет, падал. Я не говорю уже про ад с активациями плагинов, особенно после переустановки системы. Ах да, мы же пользуется варезом...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (54), 25-Май-20, 20:45
Тут все про музыку почему-то пишут, а годится ли сабж, например, для записи звуковой дорожки к фильму или мультфильмам. И можно ли там делать 5.1 Dolby Digital и прочие штуки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Май-20, 21:45
	Да, конечно. Есть видеодорожка и встроенный видеомонитор. Загоняешь в ардур видеоряд, пишешь звук, сверяя с картинкой в видеомониторе, выгоняешь результат в одну звуковую дорожку или делаешь stem export (по файлу на дорожку), в NLE вставляешь созданный звуковой файл(ы). Хотя при желании можно и через ардур напрямую звук в оригинальное видео вставить. Чтобы писать Dolby, твоя студия должна иметь лицензию. См. например https://sound.stackexchange.com/questions/10301/dolby-licens.... Фрисофт со всем этим просто не связывается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Май-20, 18:38
	Насколько помню, просто в Dolby 5.1 совместимый AC3 пожать может ffmpeg или кто там. Но мне самому оно никогда не было нужно. Нафига? И вообще у всех такие требования, как посмотрю, явно прямо сразу в IMAX кинотеатры их творения пойдут, не иначе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
Сообщение от angel_il (ok), 26-Май-20, 02:16
Я одного не понимаю, почему одни (сабж) могут делать нормальный интерфейс а другие (audacity) нет. Не понимаю. Юзаю его, привык вроде а все равно омерзительно, ничего с этим поделать не могу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 26-Май-20, 06:30
	Погромисты не умеют в интерфейс. Беда в том,что они думают, что умеют. Некогда писал gui-утилитки для личного пользования, сейчас на них смотрю — да закопайте же это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от InuYasha (?), 26-Май-20, 17:50
	Да вот на самом деле странно: полно же примеров хороших УИ - срисовывай - не хочу. Есть же фотошопы-саундофрджи-вегасы-тридэмаксы. Но нет - надо изобретать костыли. И на ГТК. Чтоб точно мимо проходили. *пожим плечами*
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 27-Май-20, 02:13
	Все интерфейсы омерзительны, но каждый омерзителен по-своему. Поэтому я их легко различаю.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (83), 26-Май-20, 06:25
> обеспечено отображение скорости в форме полос Не "скорости" а громкости. В данном случае Velocity переводится как "громкость" > Добавлена поддержка импорта и экспорта файлов MP3 на всех платформах. А вот это отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Май-20, 18:40
	Вообще-то это сила удара по клавишам. Как это по русски фиг знает. Динамика что ли...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от DimBig (?), 29-Май-20, 15:52
	скорость нажатия. А уж что от этого будет зависеть - смотря что навесишь. Чаще всего по умолчанию громкость вешают, но можно и лееринг,и дофига всего
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (81), 26-Май-20, 07:04
А это у вас так норм, что если скрыто мудератором — то с человеком общаться уже нельзя? Ок, ок. знакомо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 28-Май-20, 11:59
	- Да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (89), 26-Май-20, 09:28
> Добавлена поддержка импорта и экспорта файлов MP3 на всех платформах. Полагаю, это произошло после истечения патента на мп3?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 26-Май-20, 11:43
	Почти. Патент истёк 3 года назад https://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46486
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 27-Май-20, 05:28
	Ну так и предыдущая версия Ardour вышла три года назад. Поэтому похоже на то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+1 +/–
Сообщение от economist (?), 26-Май-20, 13:11
Прямое, но быстрое сравнение в лоб с вечно evaluate работающим Reaper (на JACK) показало на +30% большую задержку у Ardour. Работать вполне можно, прогресс за 3 года значителен, миди уже вполне взрослое. А глобально... Музыка сейчас не особо-то кормит (только поит), и как только попадаешь в закулисье студий - пиратка почти везде. Леченый Контакт с читающим все библы я видел даже на одной из самых крутых студий мира, где до кови 1 час записи стоил 700 Евро. Можно констатировать что комп. музыканты и сиджеи - одни из самых "непрерывно пиратящих" групп пользователей ПО, наверно даже хуже чем строители и дизайнеры. В силу этого, и их полуподвального образа жизни (проверки единичны и эпичны) - призывы жить честно до них не доходят и не дойдут. Поэтому у сабжа в РФ сложный и трудный путь. Успехов проекту. Я скорее куплю Рипер для Linux за 60 у.е., но когда десяток незаменимых VSTi не залетают на пингвине. Пока в этом направлении прогресса нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от Анимус (?), 26-Май-20, 19:21
	> Я скорее куплю Рипер для Linux за 60 у.е., но когда десяток незаменимых VSTi не залетают на пингвине. Пока в этом направлении прогресса нет. LinVst пробовал? У меня все мои плагины и инструменты через него отлично работают на Линуксе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от economist (?), 27-Май-20, 17:13
	EasyDrummer GrooveAgent Dune3 Massive взлетели?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от VlaS (?), 30-Май-20, 17:25
	Из гигантов отлично работают NI, XLN. Также куча других более мелких. Waves, Korg не заводятся. Там видно на Power shell заквашено, с которым у вайна всё плохо, как я понял.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от inFlowiaLab (ok), 01-Июн-20, 11:48
	> LinVst пробовал? У меня все мои плагины и инструменты через него отлично работают на Линуксе. Безумно благодарен LinVst за то что он есть но стартует на нём не всё, а то что стартует иногда стартует с отвалившимися подписями, и странными лагами крутилок (такое впечатление что у "вращения крутилки сильно проседает FPS") ещё сталкивался с тем что плагин через LinVst рушил ардур и шёл нормально только в Carla. Короче не абсолютная панаценя.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
	Сообщение от inFlowiaLab (ok), 01-Июн-20, 23:54
	> прогресс за 3 года значителен, миди уже вполне взрослое. Нет. С тяжёлым сердцем вынужден признать что с МИДИ всё по прежнему плохо. Единственный ощутимый фикс - это то что теперь можно вставлять пустые куски перед миди и автоматизация сместится правильно, на столько же тактов на сколько и миди. Больше никаких улучшений не заметил. Автоматизация по прежнему не двигается с миди-регионами, нет исправлено отсутствие перекрытия нижнего слоя верхним (в отношении звучания), появились абсолютно стабильные проблемы с исчезновением первых нот в клипе если включено прилипание к сетке (раньше было но рандомно теперь всегда), на месте ужаснейший баг с транспонированием связанных копий, когда транспонирование происходит не на заданное число нот а ещё  умножается на количество выделенных связанных копий. Ноты перестают звучать если ты на ходу что-то меняешь с любыми другими нотами. По прежнему есть странные нестабильные глюки с усечением нот если они располагаются  на пересечении перекрывающихся областей и это только то что я смог вспомнить. Моя панель на багтрекере дымиться от тэга midi. Миди СОВСЕМ не взрослое. Но работать можно.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+1 +/–
Сообщение от Суп из потрошков (?), 26-Май-20, 17:46
Ни разу не слышал краснозенкой музыки. Только если квинтет Столлмана на маракасах. Но там никакой Мордур не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (103), 26-Май-20, 20:49
Мне одному кажется что они wet с raw перепутали? Порнсайты по-любому пора запретить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема