Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 04-Июн-20, 09:47
Мэйнтейнер пакетов с Firefox для Fedora Linux сообщил о готовности  к использованию в Fedora аппаратного ускорения декодирования видео в Firefox при помощи VA-API. Ускорение пока работает только в окружениях на базе Wayland. Поддержка VA-API в Chromium была реализована в Fedora в прошлом году... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53086
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 09:47
> Кроме того, в сборках от Mozilla для декодирования VP8/VP9 применяется встроенная библиотека libvpx, не поддерживающая VA-API - при необходимости ускорения декодирования VP8/VP9 следует отключить libvpx, установив в about:config переменную "media.ffvpx.enabled" в значение "false" (в пакете из репозитория Fedora libvpx уже отключён). Как же всё-таки под линуксами с простыми вещами сложно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Июн-20, 09:58
	Что тут сложного? Даже модуля ядра собирать ну нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+11 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 04-Июн-20, 10:01
	>Как же всё-таки под линуксами с простыми вещами сложно... Как и везде. Но избирательная слепота — она такая, да.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 10:17
	Не вижу как-то... Под macOS и Windows это почти как десять лет работает. И не надо разбираться какой сеанс, какие библиотеки и прочее... С кодеками конечно надо везде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 04-Июн-20, 12:02
	> С кодеками конечно надо везде. Не надо. Ставите последние версии Pot, mpc-be, KMP, VLC, - всё на борту. Ну может где-то надо Lav или Mad добросить, если уж так припекло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 12:07
	> Не надо. Ставите последние версии Pot, mpc-be, KMP, VLC, - всё на борту. Вот этот бред в данном контексте уж точно ставить не надо. Намёк о том, что надо понимать что такое h264/VP9/AV1 и поддерживает ли его твоё GPU. А то тот же Chrome любезно тебе засунет в любом случае VP9. Firefox всё же оборудование оценит, и если совсем тормоз, то пожалеет и будет просить h264 видео для тебя у того же YouTube.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Июн-20, 12:26
	> Firefox всё же оборудование оценит, и если совсем тормоз, то пожалеет и будет просить h264 видео > для тебя у того же YouTube. покажи этот код в исходниках? А, нет, чудес не бывает. Ты путаешь "оборудование оценит" - это делает ютруп своим mse (и не обязательно/почти никогда не делают другие плейеры), снижая размер картинки, и "vp9", который тут вообще перпендикулярен - как и av1, если выбранный mse размер картинки закодирован этим кодеком, и браузер заявляет что кодек поддерживается - то его ты и получишь. Но вручную в фуфлофоксе таки можно (пока) выключить. Правда, только пока гугель еще хоть какие-то разрешения хранит в mp4 - а он явно собирается их ликвидировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 12:43
	Сам ищи https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/8355e37f9d18
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 12:47
	А вот опция benchmark.vp9.threshold   150 По умолчанию, если бенчмарк в Firefox насчитает что не вытянет 150 попугаев твой компьютер на VP9, то тебя признает тормозом. И на Ютюбе будет h264
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 18:51
	> пока гугель еще хоть какие-то разрешения хранит в mp4 - а он явно собирается их ликвидировать Наоборот. Видео по умолчанию кодируется в потоковый h264, а если становится популярным, то в vp9, доступный без кусков.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 04-Июн-20, 14:03
	h264ify
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 18:28
	Зачем тебе картинка с кучей артефактов и бандингом? Да и звук там не опус, а значит он в 5 раз хуже звучит. А качественной картинки с нормальным битрейтом (на разрешении 2/4к) и вовсе не бывает там, только кривые гугловские реенкоды. Это предложение из рубрики "вредные советы".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 18:53
	Потому что на h264 обычно выше битрейт. Я как-то сравнивал скрины и на vp9 мыло (особенность кодека).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 18:59
	> Потому что на h264 обычно выше битрейт. Я как-то сравнивал скрины и > на vp9 мыло (особенность кодека). Мыло и там и там будет, для h264 там тоже битрейт по самой-самой нижней границе, ещё и "дорогие" алгоритмы не применяются (которые хоть как-то могли бы вытянуть картинку на этом битрейте). Vp9 в среднем оказывается лучше, без бандинга и таких явных "волосатых" краёв. Но тоже артефакты лезут и смазывает гораздо сильнее (битрейт бесплатно не понизить). А на высоком битрейте с нормальной картинкой там только vp9 и есть без вариантов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 18:54
	Каких артефактов? h264 мылит при недостатке битрейта. Не путай с артефактами исходника (который неизвестно чем сжимали). Просто vp9 их замыливает.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 19:03
	> Каких артефактов? h264 мылит при недостатке битрейта. Не путай с артефактами исходника > (который неизвестно чем сжимали). Просто vp9 их замыливает. Бандинга и шерсти. На той неделе я из интереса скачал все видео отсюда и сравнил их https://www.youtube.com/watch?v=WTRldz7aUos
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 05-Июн-20, 01:16
	Такой-то шабаш зумерков, лол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Июн-20, 01:10
	> Да и звук там не опус, а значит он в 5 раз хуже звучит. Вообще-то видео выше 720p гонится отдельными дорожками в виде MPEG-DASH. Ютуб спокойно играет H264 и OPUS вместе. А когда нужен относительно качественный звук, на видеоряд обычно плевать.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 18:31
	Хром любезно пихает уродливый пережатый av1, в фф только vp9 (это лучший из вариантов на тытрупе при достаточном битрейте и при условии, что залитый исходник имел запас по битрейту).
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 18:56
	> это лучший из вариантов на тытрупе Ты хоть покадрово сравнивал? Может, приведешь сравнение?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 19:02
	> пихает уродливый пережатый av1 Ну вот точно. Забыл что уже дефолтом начинает идти в некоторых местах. > в фф только vp9 не. у меня на AV1 крутятся в фф. Но только некоторые ролики
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 19:12
	Оно и понятно Ну вот заливает кто-то на YouTube исходник в h.264 в хорошем качестве (или сейчас уже в h.265 модно стало?). YouTube конвертить в его VP9/h.264 на так себе качество. VP9 и становится эталоном. А более лудшеий исходник в трубу улетает. А потом хоп и давай конверетем в AV1. В итоге может быть и h.264 -> VP9 -> AV1. И что получится? Ну вот то самое и получится, что VP9 на не новых роликах будет лучше всего.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 19:18
	> h.265 модно стало У неопытных. H.265 профессионалы невысоко ценят на нормальных битрейтах. Кодировать долго, а результат у тюнингованного x264 лучше. Удел H.265 низкие битрейты. > h.264 -> VP9 -> AV1 YouTube кодит из исходника.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 19:34
	>> h.265 модно стало > У неопытных. H.265 профессионалы невысоко ценят на нормальных битрейтах. Кодировать долго, > а результат у тюнингованного x264 лучше. Удел H.265 низкие битрейты. Удел h265 низкий битрейт с выключенными психовизуальными оптимизациями (т.е. благодаря сао конечно будет мыло, но очень хорошее в сравнении с конкурентами), а также высокий битрейт с 10+ битным цветом и разрешением больше 720. Ну т.е. в принципе всем и везде лучше. Вообще всем. Но у онлайн-дистрибьютеров картельный сговор, поэтому h265 ты увидишь только на блюрей дисках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 19:58
	И нет, не лучше. Кроме того, аппаратные кодеки h265 выдают картинку на порядки лучше аппаратных кодеков h264, ими можно уже кодировать и не переживать, что видео превращается в какое-то непотребство. Битрейт правда всё равно чуть повыше придётся ставить, но они эффективно кодируют. Кроме того, ты видимо забываешь, что для x264 очень остро стоит проблема с мультипоточным кодированием. Кодировать его можно чуть ли не только в 1 поток (общепринятым лимитом является 16 потоков для фулхд, при этом разница будет уже видна на глаз). У x265 она на так выделяется (он изначально затачивается на распределённое кодирование), хотя если накручивать ядра выше определённого предела (и особенно выносить определённые однопоточные операции в мультипоток), всё равно пойдёт деградация картинки и эффективности кодирования.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 05-Июн-20, 03:02
	> x264 кодировать его можно чуть ли не только в 1 поток x264 всегда использовал все ядра, в отличии от mpeg4 (XviD).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 20:05
	> YouTube кодит из исходника YouTube сохраняет скрытно где-то оригинал видео? Что-то я сомневаюсь.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 05-Июн-20, 00:35
	> YouTube сохраняет скрытно где-то оригинал видео? Согласно этому https://audiophilesoft.ru/publ/my/youtube_audio_quality/11-1... > Google хранит на сервере исходный файл (скачать его можно через бекап-сервис Google Takeout)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 05-Июн-20, 00:41
	Там уже столько раз меняли форматы и битрейты, что если бы кодировали из пережатки, от качества ничего бы не осталось. Ты сравни покадрово. Известно, что сначала кодируют в H.264. Тут говорят, что VP9 лучше. Если ты говоришь, что кодируют из пережатки, значит "source > H.264" всегда будет лучше, чем "source > H.264 > VP9". И получается по твоей логике, что VP9/AV1 не нужны и только ухудшают качество? Или все-таки какое-то время исходник хранится (и из него кодируют), а проблемы будут у очень старых видео, когда исходник удалял для экономии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 04:15
	> Согласно этому 2015 год Устарело
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 05-Июн-20, 04:19
	> Устарело Никто не кодирует из пережатки, кроме говнорелизеров. Это моветон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 05-Июн-20, 04:35
	Подумай сам, YouTube хранит овердофига потоков одного и того же видео, неужели ему трудно сохранить и оригинал? Еще один тест. Раньше был AAC, но не было Opus. В AAC 128k частоты обрезаны до 16000, а в Opus до 20000. Если бы YouTube кодировал из пережатки, у него не было бы и оригинального звука (только AAC) и в Opus тоже была бы обрезка 16000, но это не так. Или ты думаешь там заморачиваются оригинальный звук все-таки хранить? Правда, есть/был еще Vorbis с обрезкой 19000.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 04:55
	> Подумай сам, YouTube хранит овердофига потоков одного и того же видео, неужели ему трудно сохранить и оригинал? Я не знаю чего они там делают внутри. Но во внешку выше FullHD не дают в h.264
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 04:10
	При достаточном битрейте и mpeg-1, mpeg-2 смотрятся хорошо, а для mpeg мой опыт это от трёх тысяч.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 04-Июн-20, 23:41
	> Намёк о том, что надо понимать что такое h264/VP9/AV1 и поддерживает ли его твоё GPU. Намёк на то, что аппаратного декодирования, по крайней мере AV1, сейчас нет ни в одной видухе или проце, а то, о чём ты вещаешь, это софтовое кодирование, которое чуть облегчает, но погоды не делает.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 03:17
	> Намёк на то, что аппаратного декодирования, по крайней мере AV1 И что? Я вот специально включил в настройках YouTube использовать AV1 всегда если можно. Это надо поискать ролики, чтобы в нём показалось. Наверно один из пятнадцати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 05-Июн-20, 04:15
	> Это надо поискать ролики, чтобы в нём показалось Держи https://www.youtube.com/watch?v=QJO3ROT-A4E Кстати, ролик старый. Так что можешь сравнить какой формат лучше H.264, VP9 или AV1. Кодировали ли из исходника. Я лично качал лет 7 назад, там был H.264 с большим битрейтом, но более простыми параметрами сжатия (Ref 1 вместо 3). Сейчас старый H.264 можно найти на пиратской бухте, я видел там.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 16:05
	Без китайского klite codec pack (компиляция гплного софта) звук в игрушках из стима не работает. Точнее работает, но не весь и не во всех игрушках. Я случайно обнаружил, что там полная озвучка голосом, а кто-то ведь мог и не заметить. > Pot, mpc-be, KMP, VLC А чтобы собственно видосики смотреть, mpv вполне удобен. И не надо никакого этого вашего мокрописечного софта.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 18:57
	Кодек паки не ставлю уже больше 10 лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 19:09
	> Кодек паки не ставлю уже больше 10 лет. Ты забыл добавить, что отказался от венды и игрушечек? Или поставленный 10 лет назад кодек пак работает до сих пор? Ну он работает скорей всего, но там было много обновлений и исправлений уязвимстей. Майкрософт заблеклистил многие старые кодеки опять же, потому что они шерето и протухли. Единственная надежда на ffmpeg в кодек паках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 19:15
	В плеерах обычно свои кодеки, в MeGUI тоже. А браузеры пользуются либо своими, либо майкрософтовскими. Ну могу поставить ffdshow для обработки. А вот игры забросил, да. Там может от кодек пака нужен только микшер, что можно настроить в винде или звуковухе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 05-Июн-20, 06:56
	Дичь какая-то. В игрушках разве что mp3 или ogg, и конечно же, свой декодер, а зачастую и вовсе wav. Может, им OpenL не хватает? Так его вроде в KLCP и нет.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 05:58
	> Как и везде Я вот наслышался новостей о том что Firefox уже во все дыры h264 и VP9 поддерживает. Уже готовился свою Nvidia 960 выкидывать, и бежать  за каким-то новым AMD. Думал сейчас как засажу AMD + Wayland + Ubuntu 20.04 и за тестю. А оказывается вон надо какие-то специальные либы. И в Fedora только сейчас вот выкатывают. А что в Ubuntu вообще попробуй узнай без проверки на практике. Вот тебе и везде...
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 05-Июн-20, 12:17
	> Ubuntu 20.04 В убунте тестируют прежде чем выкатывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 04-Июн-20, 11:51
	А что им мешало сразу с системной библиотекой линковаться, а не эмбедить свою?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 12:01
	> А что им мешало сразу с системной библиотекой линковаться, а не эмбедить свою? Это какой-то странный вопрос в контексте линуксов ... Ну так зоопарк мешает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 04-Июн-20, 17:31
	То что Мозилла адски не любит этого делать? Им нужна полная портативность между всеми системами. поэтому библиотеки тащат свои.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 18:33
	Спасибо что можно собрать со своими библиотеками, правда обычно нужны уязвимые версии полуторагодичной давности. Как бы намекает на качество этой модели с бандленными библиотеками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
Сообщение от Лентяй (??), 04-Июн-20, 09:47
2 года ждал!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
	Сообщение от онаним (?), 06-Июн-20, 00:33
	> 2 джва учи олбанский
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 09:50
А я на том же YouTube в AV1 всё переключил. Компьютер на 50% по CPU в FullHD, зато как всё быстро грузится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от бог (?), 04-Июн-20, 19:26
	Для ускорения AV1 нужна видюшка с его поддержкой. На данный момент таких нет и ускорения даже на винде не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 04-Июн-20, 09:57
Только все равно ничего не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+4 +/–
Сообщение от Wolfy (?), 04-Июн-20, 09:57
Шёл 2020 год...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 10:20
	А вот в 2013-ом было так... > В Windows Vista и более новых версиях Windows включена поддержка DXVA2 для ускорения декодирования видео H.264 https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37609
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–7 +/–
	Сообщение от Wolfy (?), 04-Июн-20, 10:38
	Все знают, что линукс на десктоп не пускают магнитные бури и неблагоприятные астрологические прогнозы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 04-Июн-20, 11:42
	Ничего не знаю, просто пользуюсь на десктопе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Июн-20, 12:16
	>А вот в 2013-ом было так... >> В Windows Vista и более новых версиях Windows включена поддержка DXVA2 для ускорения >> декодирования видео H.264 Угу, прибитая гвоздем к C:\Windows - поэтому не работала ни на 64битных версиях, ни на не-дефолтно установленных системах. Жва года правили! Но "зоопарк" и "никак, никак нивазможна собираться с системными либами, мы ж умнее в десять раз, умеем есть банан задними пока передними дро4им!" - это, конечно же, в линуксе. А не просто гугль на линуксы денег зажал.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 05-Июн-20, 09:54
	У линуксоидов всегда кто-то виноват в том, что у них какой-то функционал не работает? Как вы говорите в таких случаях? Возьми и сделай реализацию этого функционала сам, тебе никто ничего не должен, особенно гугл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 19:00
	В те времена еще был Flash вовсю, в котором ускорение работало даже в Opera 12 (я тогда пользовался).
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 03:20
	Видел я и как Flash в Opera работает (через одно место). И как голубые роди исправили для всех браузеров кроме Opera. Спасибо, восторга не было от работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 05-Июн-20, 04:17
	> Видел я и как Flash в Opera работает (через одно место). > И как голубые роди исправили для всех браузеров кроме Opera. Я тогда пользовался Windows XP > Windows 7 x64.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 04:50
	Я подумал что про линуксы речь 🤷
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–4 +/–
Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 10:16
Тем временем в Chromium из PPA это работает под X11 уже 5 лет, а в Chrome - год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 10:19
	Враньё. Chromium из PPA постоянно отваливается. В Chrome никогда не работало и не работает - Гугл против. Они не хотят с багами возиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 10:54
	У меня ноут из 2010 года, система из 2012 года, Chromium из 2016-го. Mobility Radeon 4250, проприетарный драйвер, поддержка VA-API. По слухам, в феврале 2019 года VA-API включили в Linux-сборках Chrome, а в исходниках Chromium наоборот всё сломалось (хотя до этого годами работало).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 10:57
	> По слухам, в феврале 2019 года VA-API включили в Linux-сборках Chrome Ну не слушай бабок на лавочке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 12:12
	Хорошо, не буду тебя слушать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Июн-20, 12:18
	если в хрениум смержили вслепую из хромога (а обычно так) - там вполне понятно что сломалось, поскольку пресловутый патч инвертировал один из ifdef'ов - и его надо, вероятно, выкинуть. Дел на три строчки.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 13:17
	Ничего такого специфичного в 2019 году не ломалось. В Chromium главный гугл. Они никогда не включали и не собираются пока включать VAAPI ни в Chromium, ни в Chrome. Гугла интересует работа этой фишки только в ChromeOS (где нет иксов, и только Intel видеокарты) В Chromium даже Intel предлагали "давайте сделаем опцию в настройках для VAAPI" - шиш. Надо понимать кто в Chromium главный. Это Гугл. Само собой можно Chromium пропатчить. Что и делают во всяких арчах, дебианвх, федорах... Но с учётом, что задействуется кучу кусков Лего - это багодромный конструктор. Который может работать, а может нет в конкретной связке дистрибутива и GPU.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 13:40
	Включение поддержки VA-API в Chromium - это патчи на файл configure.ac вида #ifdef chromeos -> #ifdef chromeos || linux. Патчи не меняют код реализации VA-API - он тот же, что и для ChromeOS. > В Chromium даже Intel предлагали "давайте сделаем опцию в настройках для VAAPI" - шиш. Надо понимать кто в Chromium главный. Это Гугл. Выглядит очень странным, что популяризацию Linux на десктопах останавливает один из главный друзей линукса на десктопах. Ну, хотя бы в дистрах собирают с поддержкой VA-API.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 14:02
	> Включение поддержки VA-API в Chromium - это патчи на файл configure.ac вида #ifdef chromeos -> #ifdef chromeos || linux. Патчи не меняют код реализации VA-API - он тот же, что и для ChromeOS. Да, но этого мало. Включи хоть раз голову и открой багтрекер. Не бывает такого в программировании, что одна опция и вжух без проблем всё заработает на куче связок. И все компоненты без проблем начнут с собой взаимодействовать. Хотя хотелось бы такое... Но это для сказок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 14:11
	На всей связке "железа" не пробовал. но лично у меня всё работает. Пришлось ещё добавить --ignore-gpu-blacklist и плагин h264ify. Но вот с открытым драйвером работало не настолько хорошо. Возможно потому что я последний раз пробовал в 2014 году, а сейчас всё иначе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 14:15
	> На всей связке "железа" не пробовал. но лично у меня всё работает. Молодец. Можешь свою связку "Lubuntu 12.04, драйвер 13.1-legacy, доустановлены XvBA, mplayer-vaapi, всё играется аппаратно. Браузер chromium-browser_52.0.2743.60-0ubuntu1-12.04" как пример выкинуть в корзину. Она около нуля говорит о общей ситуации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 14:21
	Ребёнок смотрит свои мультики под линуксом, ничего не лагает и не тормозит. А софтварно можно смотреть только в 480p, да и то не плавно. А чип 4250 Mobility Radeon очень распространён так-то. Так что об общей ситуации мой опты говорит много. Также на i965 нет никаких проблем, насколько мне известно. Интересно, а на чём тогда проблемы есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 14:21
	Вот же элементарный пример https://github.com/saiarcot895/chromium-ubuntu-build/issues/26 (а раньше вообще багтрекера не было у него?) Intel устраивает переезд с libva1 на libva2 и всё конечно ломается в некоторых свежих дистрибутивах. Потом позже Google и в свою ChromeOS libva2 подтянул и всё нормально стало. И таких зависимостей и нюансов навалом. И все эти зависимости волшебным образом с друг-другом не работают сами по себе. Это нужны тестирование и доработка. Сами по себе кубики ЛЕГО не соберутся.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 04-Июн-20, 19:00
	Это давняя проблема VA-API. Думаешь, что если собрать Firefox с libva1, он запустится с libva2? В 2011 году я собрал систему с драйвером Catalyst для Linux и настроил mplayer через VA-API. Вдруг пакет xvba-video обновляется с версии 0.7.9 до 0.8.0. Ну нифига себе - надо обновиться! Обновляюсь - и всё перестало работать! Вернул 0.7.9 - заработало снова. Оказывается, VA-API обновился с версии 0.32 до 1.0.10. Сломали ABI. Поэтому с новым libva1 надо использовать xvba-video 0.8.0, а со старым libva0 - xvba-video 0.7.9.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 07:20
	> Думаешь, что если собрать Firefox с libva1, он запустится с libva2? Нет, конечно. Речь не об этом вообще. Отсылка была к теориии: "ну вон же в ChromeOS поддерживается VAAPI, вжух четыре строчки #define CHROMEOS, и в линуксах всё без проблем заработает автоматом". Связей у браузера много и весьма тесных со всей ОС. Бабахнуть может что угодно..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 04-Июн-20, 12:48
	Ничего там не включили, Chrome отображает что аппаратное ускорение поддерживается, но на самом деле аппаратного ускорения нет. На linux.org.ru сотни раз это обсуждалось и проверялось, поищите.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 13:46
	> Ничего там не включили, Chrome отображает что аппаратное ускорение поддерживается, но на > самом деле аппаратного ускорения нет. На linux.org.ru сотни раз это обсуждалось > и проверялось, поищите. Поищу. У меня на нетбуке Lubuntu 12.04, драйвер 13.1-legacy, доустановлены XvBA, mplayer-vaapi, всё играется аппаратно. Браузер chromium-browser_52.0.2743.60-0ubuntu1-12.04 (после этой версии, сборки для 12.04 прекратили формировать) из PPA saiarcot895/chromium-dev. VA-API работает. И как я уже говорил, устанавливал в 2015-2016 годах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 19:06
	> chromium-browser 52 Старая легкая версия ютуба там? Я ставил Chrome 49 (последний x86) на Ubuntu 16.04, старая версия ютуба там была. Ее все хотели ликвидировать, но вроде не стали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 04-Июн-20, 22:34
	Полноценная версия. Ну, или я просто не видел новую
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Валик (?), 05-Июн-20, 08:22
	не совсем понятно к чему именно ваш коммент относится, к хрому или к хромиуму? касательно хромиума. сейчас у меня вот такой, из aur, пропатченный этими самыми патчами - $ yay -Q chromium chromium-vaapi 83.0.4103.61-1 и все работает. проверенно на rx570, r7870 и на совсем уж дохлом hd4250. работоспособность оценивалась по снижению нагрузки на CPU. и она падает с 30-40% (Phenom II x6) без vaapi и до 5-10% с оным. то же самое на ноуте с Intel Corporation Haswell-ULT Integrated Graphics Controller. и такая ситуация как минимум уже два года. до этого просто не помню, не могу ручаться что использовал пропатченный хромой. да, немножко напрягает необходимость искать собранный chromium из AUR-а (не канпелять же самому полдня).
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 11:23
	> Ничего там не включили, Chrome отображает что аппаратное ускорение поддерживается, но на самом деле аппаратного ускорения нет. На linux.org.ru сотни раз это обсуждалось и проверялось, поищите. > не совсем понятно к чему именно ваш коммент относится, к хрому или к хромиуму? К обоим. И к Chrome и к стандартному Chromium-у > касательно хромиума. сейчас у меня вот такой, из aur, пропатченный этими самыми патчами. и такая ситуация как минимум уже два года Да. Там патчат на это дело (как и в Debian и Fedora тоже чего-то делают). Это не стандартный, а пропатченый хромиум. Поэтому работает (не всегда, но обычно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 04-Июн-20, 17:34
	В ФФ тоже может работать. В Багзилле есть баг, все что надо - реализовать поддержку DMABUF с X11. Тут проблема в ином, Мозилла решила что X11 - Deprecated, поэтому не очень хотят реализовывать фичи под иксы. Теперь мол Вейланд рулит.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 18:12
	> Тут проблема в ином, Мозилла решила что X11 - Deprecated Ну так это не проблема. Да и суть не в этом. Реализация этой фишки сделана с огромной помощью RedHat. Без них этого не было бы и близко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 05-Июн-20, 00:33
	>> Тут проблема в ином, Мозилла решила что X11 - Deprecated > Ну так это не проблема. > Да и суть не в этом. Реализация этой фишки сделана с огромной > помощью RedHat. > Без них этого не было бы и близко. Пока не пришел Мартин Странски из вроде как Федоры с "почти готовой" поддержкой Вейланд Мозилла о Вяляном и не помышляла. Правда что-то пока ФФ все еще не очень юзабелен под Вейландом (хотя стало уже получше). В общем, дорога долгая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-20, 06:07
	> Пока не пришел Мартин Странски из вроде как Федоры с "почти готовой" поддержкой Вейланд Мозилла о Вяляном и не помышляла. Типа того. Как-то слишком впрягаться и скорее бежать ради 0.1% десктопа. Гугл тоже не чешется особо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 05-Июн-20, 11:59
	> ФФ все еще не очень юзабелен под Вейландом В чем это выражается? Ктоме того, что vaapi под wayland работает, других отличий не вижу. По-моему, правдивей сказать так: "ФФ уже не очень юзабелен под иксами"
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 15-Июн-20, 18:05
	>> ФФ все еще не очень юзабелен под Вейландом > В чем это выражается? Ктоме того, что vaapi под wayland работает, других > отличий не вижу. По-моему, правдивей сказать так: "ФФ уже не очень > юзабелен под иксами" Выражается в том,что если помониторить закрываемые ежедневно баги там регулярно чинят проблемы именно с Вейландом. Причем проблемы обычно однотипные - не перетаскиваются окна, не открываются менюшки, не закрываются менюшки, не показывается видео, глючит видео, окна заливает черным цветом и так далее и тому подобное. Отдаю долг - Мартин все оперативно чинит, но сходные проблемы проявляются вновь и вновь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 04-Июн-20, 19:14
	Почитал я этот баг. Jan Andre Ikenmeyer [:darkspirit] - сволочь. xxx> Вы тут реализовали VA-API в Wayland - а можно в X11 тоже? yyy> Можно, только сначала перевести X11-версиюю Firefox с GLX на EGL и добавить поддержку DMA-BUF zzz> А я тут реализовываю через GLX, и никакие EGL и DMA-BUF не нужны yyy> Если ты это сделаешь через GLX, мы не примем патчи, потому что код GLX будет дублировать код для EGL, а поддержку GLX мы потом уберём zzz> Не будет ничего дублироваться, это будет один и тот же код для GLX и EGL. И вообще, мы же сейчас не используем EGL по умолчанию, верно? На моей i965 использование EGL под X11 не работало должным образом - хотя я пробовал несколько лет назад, и возможно, что сейчас что-то изменилось yyy> Это невозможно, это возможно только через Way;and/EGL/DMABUF zzz> Да как это невозможно - вот патч, но он ещё в процессе написания и не готов к слиянию yyy> О, так у тебя есть патч, что же ты сразу не сказал? Сейчас мы сломаем ваниллу, чтобы твой патч не рабо... Ой, то есть, я вижу ты делаешь это через такое-то расширение, а оно с GLX работает плохо - я когда-то тестил и оно у меня работает плохо. Значит надо поддержку GLX выбросить и оставить только EGL. zzz> А у меня то же самое расширение работает через GLX прекрасно, чини рук... то есть, попробуй ещё раз, может с того момента что-нибудь изменилось
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от qetuo (?), 05-Июн-20, 02:46
	Все правильно сказали. GLX -- устарел и deprecated, расширения поддерживаются как попало. DMABUF был создан специально для подобных юзкейсов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
Сообщение от Аноним (11), 04-Июн-20, 10:20
Лет через 20 потыкаю, когда оно юзабельным станет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 04-Июн-20, 10:24
	Если за 20 лет до сих пор не стало, то и не станет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 04-Июн-20, 14:35
	Весь вопрос по сути лишь в грамотном обнулении...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Молочко (?), 04-Июн-20, 16:20
	За конституции проголосуй и за следующие 20 лет сделают.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от Name11oneone (?), 04-Июн-20, 12:04
	К моменту как оно станет юзабельным технология устареет и её придётся выкидывать за неактуальностью.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 04-Июн-20, 16:16
	Через 20 лет уже альтернативу вяленому пилить будут, ведь он уже будет иметь фатальные недостатки.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
Сообщение от ДмитрийСССР (?), 04-Июн-20, 10:28
А Fedora поделится этими фишками с Ubuntu? Было бы здорово чтобы YouTube не лагал и в Ubuntu :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 04-Июн-20, 10:40
	эти фишки есть в апстриме, но в бете. убунту сама должна почесаться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 04-Июн-20, 14:38
	Что у тебя за железо что Ютуб лагает? Pentium 2?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от ДмитрийСССР (?), 04-Июн-20, 14:59
	Не сам ютуб, а раскрытие на полный экран и сворачивание с полной экрана на оконный режим
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (17), 04-Июн-20, 10:49
Отлично, наконец-то порнхаб перестанет выносить батарею за полчаса из-за 90% загрузки процессора, и можно будет нормально подрюкать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от Wolfy (?), 04-Июн-20, 11:16
	Linux life as it is.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 04-Июн-20, 11:16
	Вот ведь проблемы у людей, а...
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 04-Июн-20, 11:47
	А если включить ноут в розетку, то можно дрюкать хоть весь день. Ну в самом деле, всё равно, дома же.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 12:02
	> Ну в самом деле, всё равно, дома же. Ну не все же. Некоторым на природе поинтересней же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 04-Июн-20, 12:06
	А почему электричество не вырабатывать заодно?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
	Сообщение от LesPaul (?), 04-Июн-20, 16:25
	Вот что значит агрессивный маркетинг на сайте, где по сути кроме телеметрии и превью ничего нет, ну а если что-то и найдёшь, то комп уже успеет и в свап уйти, да и желание пройдёт)
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 19:09
	Скачай и дрюкай.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от жека воробьев (?), 04-Июн-20, 20:11
	Что там можно делать пол часа? Руки-крюки?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
Сообщение от Аноним (20), 04-Июн-20, 11:13
> стало возможным благодаря новому бэкенду для Wayland, который использует механизм DMABUF для отрисовки в текстуры и организации совместного использования разными процессами буферов с этими текстурами. О безопасности ваще забыли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 04-Июн-20, 11:55
	Вообще то Wayland только для этого и предназначен. Отрисовывать буфер что другие проги накидали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Июн-20, 12:20
	> Вообще то Wayland только для этого и предназначен. забивать на безопасность? Да нет, не только. у них еще масса интересных задач.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 05-Июн-20, 09:05
	> у них еще масса интересных задач. Шаритса по /sys и сливать серийники?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (25), 04-Июн-20, 11:53
Вот загадка, ffmpeg умеет в VA-API и без вяских wayloand'ов, а фокс не умеет. Да ещё и тащит свою версию вместо системной... Хм, к чему бы это? 🤔
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 04-Июн-20, 12:34
	Чтобы повысить продажи AMD FX, надо прекратить продажи AMD Phenom, а чтобы повысить продажи Pentium IV, надо прекратить продажи Pentium III.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от siu77 (ok), 05-Июн-20, 22:14
	Не смотрите до обеда русский техноблогинг https://www.youtube.com/watch?v=6UC50jFo5kY
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
Сообщение от Annms_tmp (?), 04-Июн-20, 12:38
Такими темпами Fedora станет популярнее Ubuntu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (47), 04-Июн-20, 13:44
для иксов https://www.linux.org.ru/forum/development/15602126
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+1 +/–
Сообщение от AleksK (ok), 04-Июн-20, 14:34
Я вот вообще не понимаю чего такого сложного в браузере сделать опцию для включения vaapi. В MPV в конфиг просто пишешь hwdec=vaapi, и все работает, твич Ютуб вообще без проблем, причём без всяких вейландов. Почему сторонние разработчики патчами могут это включить, а разработчики браузера нет, если вы такие криворукие то посмотрите как это сделано в MPV.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 14:40
	> В MPV в конфиг просто пишешь 1) в видеоплеере значительно проще 2) разработчики с тобой не согласны. Они не включают автоматом GPU декодирование из-за багов 3) я с тобой тоже не согласен. Раз на раз в зависимости от дистрибутива не приходится... Бывает и не везёт с MPV.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 05-Июн-20, 09:51
	1) чем проще? 2) Не включайте автоматом, сделайте опцию, которая пусть отключена по умолчанию, но что бы была возможность её активировать без сборки браузера с патчами. 3) Скорее не от дистрибутива а от видеокарты. Вспоминаем всем известный средний палец для Nvidia.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 06-Июн-20, 09:15
	> чего такого сложного в браузере сделать опцию для включения vaapi. Опцию включения добавить несложно, сложно добавить поддержку vaapi.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 06-Июн-20, 11:50
	Значит сторонние разработчики патчами её включили, а сами разработчики браузер не могут? Ты понимаешь если её включили, значит она там есть просто её специально выключили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 06-Июн-20, 13:26
	> Значит сторонние разработчики патчами её включили, а сами разработчики браузер не могут? > Ты понимаешь если её включили, значит она там есть просто её > специально выключили. А ты понимаешь, что "поддержка" -- понятие растяжимое? Если vaapi работает на двух системах у разработчиков патчей, то это вроде как поддержка, но зачем она нужна такая? Если эта поддержка, допустим, выжирает память десятками гигабайт -- это поддержка, конечно, но нужна ли она такая?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 06-Июн-20, 16:01
	Патч от сторонних разработчиков просто убирает if который вырубает vaapi, они не дописывают в браузер ничего нового. Так пусть сделают её отключенной по умолчанию, и флаг который её включает. В хром сейчас пилят поддержку вулкана, она по умолчанию отключена у меня ни разу не получилось её включить, но раз флаг есть значит у кого-то она включается. Почему не сделать так для vaapi? Я понимаю что любители нвидии тут в любом случае в пролете, но на нормальных открытых дровах от AMD и Intel vaapi работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 07-Июн-20, 05:41
	> В хром сейчас пилят поддержку вулкана, она по умолчанию отключена у меня ни разу не получилось её включить, но раз флаг есть значит у кого-то она включается. Почему не сделать так для vaapi? Vulkan нужен для отладки и применения для Android и ChromeOS. VAAPI же в Chromium - это по сути чисто для Intel/AMD + X11. Сам прикинь процентнкю долю, целесообразность и прочее...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 07-Июн-20, 12:45
	> VAAPI же в Chromium - это по сути чисто для Intel/AMD + X11. Это процентов 60-70 пользователей Linux
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 07-Июн-20, 13:46
	> Это процентов 60-70 пользователей Linux От ПК (где представлен Chrome) - это 0.6% От смартфонов + ПК - это наверно 0.2% Ну и с Wayland будет уменьшатся
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (61), 04-Июн-20, 15:33
ffmeg же там делает вроде, а он собираться может с vaapi. Неужели ничего не декодировало раньше, или это принципиально прогресс такой?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 16:10
	Когда-то Firefox был на Gstreamer. И можно было задействовать GPU декодирование. Но естественно, что это всё копировалось туда-сюда неэффективно и через одно место. В итоге оно жрало даже больше ресурсов. Это же как если у тебя в соседнем городе живёт самый быстрый закручивальщик гаек. Так вся экономия по быстроте улетучится из-за постовых пересылок туда-сюда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 04-Июн-20, 19:11
	> это всё копировалось туда-сюда неэффективно VLC на винде раньше так декодировал, в отличии от MPC-HC. Зато можно было картинку обработать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
Сообщение от Аноним (61), 04-Июн-20, 16:36
Youtube 1440 хорошо тащит a 1080 и вовсе топчик, в Симанки по крайней мере.) nvidia 630 и Хасвел ай5. 2к,,4к с подвисонами на загрузку.( Огнелиса такого поставлю, 4к норм тянуть будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 18:14
	> nvidia 630 нет, ничего хорошего ожидать не стоит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 04-Июн-20, 19:22
	VDPAU есть начиная с GeForce 8
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 20:21
	И толку? 1) YouTube отдаёт видео выше чем FullHD только в VP9. А это умеет лишь Nvidia 960 и новее. 2) Firefox умеет только VAAPI с Wayland.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
Сообщение от Аноним (61), 04-Июн-20, 19:40
Почитал старожилов на лоре, как оказалось vdpau для блоба nvidia. vaapi - amd, intel. У меня mesa и ffmpeg собран с обоими. Надо будет оптимизировать только под vdpau...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июн-20, 22:51
	> Почитал старожилов на лоре, как оказалось vdpau для блоба nvidia. vaapi - > amd, intel. У меня mesa и ffmpeg собран с обоими. Надо > будет оптимизировать только под vdpau...) Он что-то поломан везде, сейчас nvdec модно. На венде cuvid (и на линуксе тоже), но он скорее нужен для процессинга шейдерами cuda в ffmpeg и nvenc (чтобы не копировать по 10 раз из памяти видеокарты и в неё), а для ускорения видео я так понял nvdec самый модный и современный. Правда в wmv у mpv зелёный экран. Из того, что я нашёл в интернете, разраб грязно ругался на тему качества ускорения видео в intel и сказал что исправлять не будет. При чём тут интел, если у меня нвидиа? Не знаю, видимо автор криворукий фанбой и уходит в отрицалово при указании на баги в его коде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 05-Июн-20, 09:11
	cuvid это небольшая обертка которая делит входящий поток на nal юниты, находит sps/pps/vps парсит их и правильно включает nvdec; можно считать что одно и тоже. появится новый кодек, код cuvid поменять пяток строчек - один день с тестами, самому напарсить неделю приседаний
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
Сообщение от Аноним (61), 05-Июн-20, 09:25
Видяха слабая, Айпоня уже подсказал... Пересобрал мир без ваапи, только с вдпау. куда и так была. нвдек прописал в глобальных флагах, но нигде его не увидел, ни в ффмпедж, ни в меса, похоже он устарел на самом деле. Поставил его так просто от балды. Все как было так и осталось. 1440 тащит, но звук прерывается, 1080 топчик. 4к с аподзагрузками. Пофиг, но было интересно, чем черт не шутит, надежда умирает последней.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-20, 00:40
Вопрос кто-то смотрит выше 1080 на мониторах 22 дюймовых? Как я понимаю 4к имеет смысл на больших мониторах и из далика или больших телевизорах. У моего знакомого телевизор кинескопный похоже на 50 дюймов, но не уверен. Я его последний раз видел в 1998-2000. Он и сейчас смотрелся бы не неплохо. Что там с излучением не знаю. Только из-за излучения не сталбы им пользоватся. Так как этот телевизор без защитного экрана. И кстати насколькоя помню тоже не уверн прямоугольный не квадратный кинескоп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-20, 00:43
	Высота выше ближе к квадрату. Современные телевизоры в высоту меньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 06-Июн-20, 01:19
	Даже наверно больше. Наверно метра полтора в длинну я тогда был маленкий не до замеров было.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

138. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
Сообщение от Аноним (140), 06-Июн-20, 01:00
Дело не только в разрешении и битрейте, частотв в 60 Гц добавляет существенной нагрузки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 06-Июн-20, 01:09
	Видео файл закодированый с чстотй кадов в секунду 60.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 07-Июн-20, 21:16
+1 к джва года ждал. Отсутствие VAAPI в браузерах - один из пунктов, почему линукс соcёт на десктопах. Про нехитрые манипуляции с буханкой в виде chromium-vaapi и прочих downstream костылей, слыхал. Но это всё downstream. Однако, пока всосут патчи в upstream, ещё месяца 3-4 пройдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним. (?), 10-Июн-20, 04:11
	Если батарея то наверно на видеокарте выгоднее ускорение видео иметь. А если ПК и процессор тянет то не особо важно. Не ну если в маштабе плпнеты ускорение на видеокарте экономит потребление электричества то  да + весомый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 10-Июн-20, 16:57
	Я сам выше 720 не смотрю у меня так: не вижу большого смысла в плане красоты картинки и процессор уже нагружается выше 50 процентов. Битрейт важнее для меня. Я видел 1080 с нехваткой битрейта = так себе вариант. 360 или 480 с достаточным битрейтом выглядит лучше чем 1080 с искажающейся картинкой от нехватки битрейта в быстрых движениях в видео.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 10-Июн-20, 17:04
	Или сжимают видео с самым быстрым присетом экономя на нагрузке процессора, а битрейта не добовляют достаточного для отсутствия искажений в видео. А самые быстрые присеты в кодеке подразумивают и ещё выше битрейт для сжатия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 10-Июн-20, 17:04
	нагрузке процессора и возможно в ремени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 16-Июн-20, 09:06
	> Я сам выше 720 не смотрю у меня так: не вижу большого смысла в плане красоты картинки и процессор уже нагружается выше 50 процентов. Битрейт важнее для меня. Я видел 1080 с нехваткой битрейта О боже, нет! У меня вьетнамские флешбеки о временах, когда у меня в качестве компа был только нетбук! Нафиг так жить. А вот если бы было аппаратное ускорение, не пришлось бы задумываться о том, что 1080p занимает CPU.
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения ..."	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 16-Июн-20, 09:00
	> А если ПК и процессор тянет то не особо важно. Не, неправильно. Тут вопрос в использовании полного потанцевала своего железа. Графика пусть будет вычисляться на графической карте, тем более она это делает более эффективно. Освобождая ресурс процессора для других задач. Ну мне по крайней мере не всё равно.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема