forum.opennet.ru - "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." (41)

"Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 04-Июн-20, 21:36
После семи месяцев разработки опубликован выпуск проекта Stratis 2.1, развиваемого компанией Red Hat и сообществом Fedora для унификации и упрощения средств настройки и управления пулом из одного или нескольких локальных накопителей. Stratis предоставляет такие возможности, как динамическое выделение места в хранилище, снапшоты, обеспечение целостности и создание слоёв для кэширования. Код проекта написан на языке Rust и распространяется под лицензией MPL 2.0... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53092
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Ясно, очередной демон, Fracta1L (ok), 21:36 , 04-Июн-20, (1) –4

Тебе не угодишь У вас в казахстане там все такие нытики , Аноним (2), 22:08 , 04-Июн-20, (2) –1

Почему не угодишь Btrfs мне вполне нравится Я просто не понимаю на кой чёрт ну, Fracta1L (ok), 08:02 , 05-Июн-20, (17) +1

Ну, понимаешь, в btrfs хватило ума сделать годные фичи в структурах ФС Поэтому , Аноним (-), 17:40 , 05-Июн-20, (33)

И cli-утилитка Зубрите новую книгу заклинаний, скоро, уверен, без этой хрени нич, пох. (?), 23:27 , 04-Июн-20, (5)

btrfs у такой кал ни к чему, так что страдать будут фанаты редгада , Аноним (-), 01:12 , 05-Июн-20, (12)
RHCSA8 без сратиса уже неработает , Аноним (26), 15:21 , 05-Июн-20, (26)

Очередная редхатовская пыхтонрасия В этот раз сие пытается изображать эрзац btr, Аноним (-), 01:11 , 05-Июн-20, (11) –1

угу - станет industry standard ом, в отличие от тех двух вечных недоделков , пох. (?), 01:35 , 05-Июн-20, (16) +1

От слова indus, Fracta1L (ok), 08:03 , 05-Июн-20, (18)

это неполиткорректно Тренируйся выговаривать уважаемые коллеги Тем более что, пох. (?), 09:36 , 05-Июн-20, (24)

Ггг когда пыхтонрасия нется на середине длительной операции а индус скажет н, Аноним (27), 17:01 , 05-Июн-20, (27)

толсто, особенно называть ZFS недоделкой, троллить надо научиться потоньше, со в, Блабла (?), 08:30 , 05-Июн-20, (20) +1

а что оно доделка что там у нас с фрагментацией диска и COW ой а что оно тор, Аноним (22), 08:58 , 05-Июн-20, (22) –3
на, поешь https bugs freebsd org bugzilla show_bug cgi id 235683Желающие могу, пох. (?), 09:33 , 05-Июн-20, (23)

Даже stack backtrace прочитать невозможно надо ж было напихать столько ненужн, Anon Y Mous (?), 06:50 , 06-Июн-20, (35)

Блин я теперь понимаю почему ZFS чинить все очкуют Давненько я такого не видал , Аноним (37), 18:20 , 07-Июн-20, (37)

Да, такого наверное у редхата не бывает Хотя аутист Дреппер может попытаться и , Аноним (36), 18:18 , 07-Июн-20, (36)
Я не знаю, зачем они показывают смещение в десятичном виде В шестнадцатиричном , Anon Y Mous (?), 02:19 , 08-Июн-20, (41)

И что характерно, жрать его будешь ты и еще полтора извращенских энтерпрайза на , Аноним (27), 17:02 , 05-Июн-20, (28)

Ну да, конечно - у rhel всего полтора клиента Главное - верь , пох. (?), 17:34 , 05-Июн-20, (32)

Примерно так - они жырняк окучивают, на мелочи не размениваются , Аноним (-), 17:42 , 05-Июн-20, (34)

Когда минус преподносится как плюсСлавяне отакуэ, ilyafedin (ok), 22:09 , 04-Июн-20, (3) –4

и при этом являются дезинформацией - разумеется, требуют, поскольку без dm- нич, пох. (?), 23:25 , 04-Июн-20, (4) –1

Через dbus О, так его внедрят в systemd и все будете использовать как миленькие, Аноним (2), 00:22 , 05-Июн-20, (6)

с thin-lvm без системды ты, по-моему, уже даже не загрузишься Во всяком случае, , пох. (?), 00:50 , 05-Июн-20, (8)

А в devuan-е как они это обходят , 1 (??), 11:32 , 05-Июн-20, (25)

Установкой на однодисковый локалхост , Аноним (27), 17:05 , 05-Июн-20, (30)
Ставятся на скрепную ext4, полагаю А если на lvm - то обычный , пох. (?), 17:18 , 05-Июн-20, (31)

Дык системд давно умеет в дбас Правда, он опционален, но так можно было , Аноним (27), 17:04 , 05-Июн-20, (29)

Что такое Вы не хотите посмотреть как пыхтонрасия с дыбасами будет глюкать кант, Аноним (-), 01:14 , 05-Июн-20, (13)
Особенно порадовало SSD и NVMe , Fracta1L (ok), 08:05 , 05-Июн-20, (19)

всем кроме тебя очевидно что речь про интерфейс, Эксперт (?), 20:02 , 07-Июн-20, (39)

SJW и CoC на тебя нет Употребляй followers, workers, replicas вместо этого Ну , other_anonymous (?), 08:46 , 05-Июн-20, (21) –1

Реплики Индусские , Аноним (37), 18:21 , 07-Июн-20, (38)

Скрыто модератором, Wolfy (?), 00:40 , 05-Июн-20, (7) +1

Скрыто модератором, пох. (?), 00:51 , 05-Июн-20, (9)

Скрыто модератором, Wolfy (?), 01:04 , 05-Июн-20, (10) +1
Скрыто модератором, Аноним (-), 01:15 , 05-Июн-20, (14)

Скрыто модератором, пох. (?), 01:31 , 05-Июн-20, (15) –1

сжатие и дедуп уже доступны через vdo, Эксперт (?), 20:04 , 07-Июн-20, (40)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." –4 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 04-Июн-20, 21:36

Ясно, очередной демон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-20, 22:08

Тебе не угодишь. У вас в казахстане там все такие нытики?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +1 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Июн-20, 08:02

Почему не угодишь? Btrfs мне вполне нравится. Я просто не понимаю на кой чёрт нужен демон для управления файловыми системами. Не люблю лишние сущности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 17:40

> Почему не угодишь? Btrfs мне вполне нравится. Я просто не понимаю на
> кой чёрт нужен демон для управления файловыми системами. Не люблю лишние сущности.
Ну, понимаешь, в btrfs хватило ума сделать годные фичи в структурах ФС. Поэтому ядерный тредик или job queue для kworker справляются.
А тут видите ли из г-на и палок пытаются слепить нечто отдаленно похожее. Поскольку кто-то должен эти палки и гомно приматывать на проволоку, чтобы это вообще не развалилось - и это не в ядре - а что им еще оставалось? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Июн-20, 23:27

> Ясно, очередной демон
И cli-утилитка!
Зубрите новую книгу заклинаний, скоро, уверен, без этой хрени ничего работать толком не будет.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 01:12

> Зубрите новую книгу заклинаний, скоро, уверен, без этой хрени ничего работать толком не будет.
btrfs'у такой кал ни к чему, так что страдать будут фанаты редгада :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 05-Июн-20, 15:21

RHCSA8 без сратиса уже "неработает"...

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 01:11

> Ясно, очередной демон
Очередная редхатовская пыхтонрасия. В этот раз сие пытается изображать эрзац btrfs или zfs из гомна и палок. С понятными перспективами...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 01:35

> Очередная редхатовская пыхтонрасия. В этот раз сие пытается изображать эрзац btrfs или
> zfs из гомна и палок. С понятными перспективами...
угу - станет industry standard'ом, в отличие от тех двух вечных недоделков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Июн-20, 08:03

> станет industry standard'ом
От слова indus

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 09:36

>> станет industry standard'ом
> От слова indus
это неполиткорректно. Тренируйся выговаривать "уважаемые коллеги". Тем более что придется - когда будешь обращаться к ним с просьбой починить тебе это. Не будешь же сам туда нырять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 05-Июн-20, 17:01

Ггг когда пыхтонрасия $%^нется на середине длительной операции а индус скажет "не ругайся насяльника" - там будет очень кстати чемодан, нет, наверное уже все же самосвал бабла, для вон той лабы по датарекавери.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +1 +/–

Сообщение от Блабла (?), 05-Июн-20, 08:30

толсто, особенно называть ZFS недоделкой, троллить надо научиться потоньше, со вкусом...

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (22), 05-Июн-20, 08:58

а что оно доделка? что там у нас с фрагментацией диска и COW? ой.. а что оно тормозит нежданно при 2/3 занятом пуле ? И правда что оно не может собираться с 5.0+ в дебаг режиме ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 09:33

> толсто, особенно называть ZFS недоделкой
на, поешь: https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=235683
Желающие могут пытаться найти п-ц такого же масштаба в редхатовской или любой другой багзиле.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Anon Y Mous (?), 06-Июн-20, 06:50

Даже stack backtrace прочитать невозможно... надо ж было напихать столько ненужных деталей!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 07-Июн-20, 18:20

Блин я теперь понимаю почему ZFS чинить все очкуют. Давненько я такого не видал..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 07-Июн-20, 18:18

> There is no obvious software bug, as far as I can tell, so this report is not actionable.
Да, такого наверное у редхата не бывает. Хотя аутист Дреппер может попытаться и отжать эти лавры, конечно. В смысле, мог бы, в свое время.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Anon Y Mous (?), 08-Июн-20, 02:19

> panic: Solaris(panic): blkptr at 0xfffffe0059108980 DVA 0 has invalid OFFSET 72057594038013952
Я не знаю, зачем они показывают смещение в десятичном виде. В шестнадцатиричном это 0x100000000015000 - так что это запросто может быть бит-флип в памяти, который случился до вычисления контрольной суммы блока и благополучно записался на диск. От этого, пожалуй, ни одна ФС не защищена.
Странно, почему все эти Anrdiy'ы, пилящие ZFS в FreeBSD этого не увидели и не написали в баг репорте. Заодно бы могли сделать патчик, этот конкретный бит флип исправляющий на лету - тривиальная задачка, в общем-то.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 05-Июн-20, 17:02

> угу - станет industry standard'ом, в отличие от тех двух вечных недоделков.
И что характерно, жрать его будешь ты и еще полтора извращенских энтерпрайза на весь глобус.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 17:34

Ну да, конечно - у rhel всего полтора клиента. Главное - верь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 17:42

> Ну да, конечно - у rhel всего полтора клиента. Главное - верь!
Примерно так - они жырняк окучивают, на мелочи не размениваются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." –4 +/–

Сообщение от ilyafedin (ok), 04-Июн-20, 22:09

> В отличие от ZFS и Btrfs, компоненты Stratis работают только в пространстве пользователя и не требуют загрузки специфичных модулей ядра.
Когда минус преподносится как плюс
> а также с различными НЖМД, SSD и NVMe-накопителями
> НЖМД
Славяне отакуэ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Июн-20, 23:25

>> В отличие от ZFS и Btrfs, компоненты Stratis работают только в пространстве пользователя и не
>> требуют загрузки специфичных модулей ядра.
> Когда минус преподносится как плюс
и при этом являются дезинформацией - разумеется, требуют, поскольку без dm-* ничего делать не умеют абсолютно. Просто нескучный интерфейсик к thin-lvm и прочим компонентам ядра, на игогошечке и с управлением через задниц...dbus. Для неасиляторов lvm.
Уверен, будет востребовано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 05-Июн-20, 00:22

Через dbus? О, так его внедрят в systemd и все будете использовать как миленькие. Я бы не удивился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 00:50

с thin-lvm без системды ты, по-моему, уже даже не загрузишься.
Во всяком случае, я не придумал, как это сделать. lvm (cli) с ним без демона работать не может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от 1 (??), 05-Июн-20, 11:32

А в devuan-е как они это обходят ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 05-Июн-20, 17:05

> А в devuan-е как они это обходят ?
Установкой на однодисковый локалхост.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 17:18

Ставятся на скрепную ext4, полагаю.
А если на lvm - то обычный.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 05-Июн-20, 17:04

> Через dbus? О, так его внедрят в systemd
Дык системд давно умеет в дбас. Правда, он опционален, но так можно было.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 01:14

> Когда минус преподносится как плюс
Что такое? Вы не хотите посмотреть как пыхтонрасия с дыбасами будет глюкать кантуя ваши данные в процессе довольно стремных операций с сторажами? Приятного полета :)

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Июн-20, 08:05

Особенно порадовало "SSD и NVMe"

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Эксперт (?), 07-Июн-20, 20:02

всем кроме тебя очевидно что речь про интерфейс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." –1 +/–

Сообщение от other_anonymous (?), 05-Июн-20, 08:46

> Славяне отакуэ
> Славяне
SJW и CoC на тебя нет. Употребляй followers, workers, replicas вместо этого. Ну на крайняк фоловеры, воркеры и реплики.
Ты их еще "последователями", "работниками" или "копирами" назови

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 07-Июн-20, 18:21

Реплики. Индусские.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Wolfy (?), 05-Июн-20, 00:40

>Red Hat Fedora Rust D-Bus
Запредельная концентрация цифровых экскрементов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 00:51

Да нет, херня какая-то. До bullshit-bingo существенно не хватает игоgo!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Wolfy (?), 05-Июн-20, 01:04

> Да нет, херня какая-то. До bullshit-bingo существенно не хватает игоgo!
Завернуть бы ещё всё это в электрончик да переименовать в stratisd со всеми вытекающими.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 01:15

> Да нет, херня какая-то. До bullshit-bingo существенно не хватает игоgo!
А финики^W пыхтон, пыхтон то где?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 01:31

Где надо - в LSB!
Все что не содержит пихона - и линухом-то не является.
(с точки зрения redhat. Впрочем, точка зрения network-managerнутых страдальцев не должна сильно отличаться.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..." +/–

Сообщение от Эксперт (?), 07-Июн-20, 20:04

сжатие и дедуп уже доступны через vdo

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	–4 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 04-Июн-20, 21:36
Ясно, очередной демон
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-20, 22:08
	Тебе не угодишь. У вас в казахстане там все такие нытики?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Июн-20, 08:02
	Почему не угодишь? Btrfs мне вполне нравится. Я просто не понимаю на кой чёрт нужен демон для управления файловыми системами. Не люблю лишние сущности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 17:40
	> Почему не угодишь? Btrfs мне вполне нравится. Я просто не понимаю на > кой чёрт нужен демон для управления файловыми системами. Не люблю лишние сущности. Ну, понимаешь, в btrfs хватило ума сделать годные фичи в структурах ФС. Поэтому ядерный тредик или job queue для kworker справляются. А тут видите ли из г-на и палок пытаются слепить нечто отдаленно похожее. Поскольку кто-то должен эти палки и гомно приматывать на проволоку, чтобы это вообще не развалилось - и это не в ядре - а что им еще оставалось? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Июн-20, 23:27
	> Ясно, очередной демон И cli-утилитка! Зубрите новую книгу заклинаний, скоро, уверен, без этой хрени ничего работать толком не будет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 01:12
	> Зубрите новую книгу заклинаний, скоро, уверен, без этой хрени ничего работать толком не будет. btrfs'у такой кал ни к чему, так что страдать будут фанаты редгада :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 05-Июн-20, 15:21
	RHCSA8 без сратиса уже "неработает"...
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 01:11
	> Ясно, очередной демон Очередная редхатовская пыхтонрасия. В этот раз сие пытается изображать эрзац btrfs или zfs из гомна и палок. С понятными перспективами...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 01:35
	> Очередная редхатовская пыхтонрасия. В этот раз сие пытается изображать эрзац btrfs или > zfs из гомна и палок. С понятными перспективами... угу - станет industry standard'ом, в отличие от тех двух вечных недоделков.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Июн-20, 08:03
	> станет industry standard'ом От слова indus
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 09:36
	>> станет industry standard'ом > От слова indus это неполиткорректно. Тренируйся выговаривать "уважаемые коллеги". Тем более что придется - когда будешь обращаться к ним с просьбой починить тебе это. Не будешь же сам туда нырять?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 05-Июн-20, 17:01
	Ггг когда пыхтонрасия $%^нется на середине длительной операции а индус скажет "не ругайся насяльника" - там будет очень кстати чемодан, нет, наверное уже все же самосвал бабла, для вон той лабы по датарекавери.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+1 +/–
	Сообщение от Блабла (?), 05-Июн-20, 08:30
	толсто, особенно называть ZFS недоделкой, троллить надо научиться потоньше, со вкусом...
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 05-Июн-20, 08:58
	а что оно доделка? что там у нас с фрагментацией диска и COW? ой.. а что оно тормозит нежданно при 2/3 занятом пуле ? И правда что оно не может собираться с 5.0+ в дебаг режиме ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 09:33
	> толсто, особенно называть ZFS недоделкой на, поешь: https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=235683 Желающие могут пытаться найти п-ц такого же масштаба в редхатовской или любой другой багзиле.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Anon Y Mous (?), 06-Июн-20, 06:50
	Даже stack backtrace прочитать невозможно... надо ж было напихать столько ненужных деталей!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 07-Июн-20, 18:20
	Блин я теперь понимаю почему ZFS чинить все очкуют. Давненько я такого не видал..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 07-Июн-20, 18:18
	> There is no obvious software bug, as far as I can tell, so this report is not actionable. Да, такого наверное у редхата не бывает. Хотя аутист Дреппер может попытаться и отжать эти лавры, конечно. В смысле, мог бы, в свое время.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Anon Y Mous (?), 08-Июн-20, 02:19
	> panic: Solaris(panic): blkptr at 0xfffffe0059108980 DVA 0 has invalid OFFSET 72057594038013952 Я не знаю, зачем они показывают смещение в десятичном виде. В шестнадцатиричном это 0x100000000015000 - так что это запросто может быть бит-флип в памяти, который случился до вычисления контрольной суммы блока и благополучно записался на диск. От этого, пожалуй, ни одна ФС не защищена. Странно, почему все эти Anrdiy'ы, пилящие ZFS в FreeBSD этого не увидели и не написали в баг репорте. Заодно бы могли сделать патчик, этот конкретный бит флип исправляющий на лету - тривиальная задачка, в общем-то.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 05-Июн-20, 17:02
	> угу - станет industry standard'ом, в отличие от тех двух вечных недоделков. И что характерно, жрать его будешь ты и еще полтора извращенских энтерпрайза на весь глобус.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 17:34
	Ну да, конечно - у rhel всего полтора клиента. Главное - верь!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 17:42
	> Ну да, конечно - у rhel всего полтора клиента. Главное - верь! Примерно так - они жырняк окучивают, на мелочи не размениваются.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	–4 +/–
Сообщение от ilyafedin (ok), 04-Июн-20, 22:09
> В отличие от ZFS и Btrfs, компоненты Stratis работают только в пространстве пользователя и не требуют загрузки специфичных модулей ядра. Когда минус преподносится как плюс > а также с различными НЖМД, SSD и NVMe-накопителями > НЖМД Славяне отакуэ
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Июн-20, 23:25
	>> В отличие от ZFS и Btrfs, компоненты Stratis работают только в пространстве пользователя и не >> требуют загрузки специфичных модулей ядра. > Когда минус преподносится как плюс и при этом являются дезинформацией - разумеется, требуют, поскольку без dm-* ничего делать не умеют абсолютно. Просто нескучный интерфейсик к thin-lvm и прочим компонентам ядра, на игогошечке и с управлением через задниц...dbus. Для неасиляторов lvm. Уверен, будет востребовано.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 05-Июн-20, 00:22
	Через dbus? О, так его внедрят в systemd и все будете использовать как миленькие. Я бы не удивился.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 00:50
	с thin-lvm без системды ты, по-моему, уже даже не загрузишься. Во всяком случае, я не придумал, как это сделать. lvm (cli) с ним без демона работать не может.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 05-Июн-20, 11:32
	А в devuan-е как они это обходят ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 05-Июн-20, 17:05
	> А в devuan-е как они это обходят ? Установкой на однодисковый локалхост.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 17:18
	Ставятся на скрепную ext4, полагаю. А если на lvm - то обычный.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 05-Июн-20, 17:04
	> Через dbus? О, так его внедрят в systemd Дык системд давно умеет в дбас. Правда, он опционален, но так можно было.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору