Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 15-Июн-20, 09:46
Компания Google добавила в кодовую базу Chromium, на основе которой будет сформирован выпуск Chrome 85,  изменение, по умолчанию отключающее отображение элементов пути и параметров запроса в адресной строке. Видимым останется только домен сайта, а полный URL можно будет увидеть после клика на адресной строке. Изменение планируется доводить до пользователей постепенно в ходе экспериментальных включений, охватывающих небольшой процент пользователей. Данные эксперименты позволят понять насколько скрытие URL соответствует ожиданиям компании, дадут возможность скорректировать реализацию с учётом пожеланий пользователей и покажут эффективно ли изменение в области защиты от фишинга... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53154
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+116 +/–
Сообщение от Гугл (?), 15-Июн-20, 09:46
Да, мы считаем пользователей Chrome тупыми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+32 +/–
	Сообщение от Гугл (?), 15-Июн-20, 09:46
	Мы этого никогда не скрывали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+7 +/–
	Сообщение от КО (?), 15-Июн-20, 10:08
	Ну спасибо за честность!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+18 +/–
	Сообщение от ssh (ok), 15-Июн-20, 09:48
	Да, избавьте нас уже от необходимости что-то там выбирать! Запустил хром, а там тебе уже всё открыто и что-то показывается -- прямо как в фейсбук, только от гугл.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Яндух (?), 15-Июн-20, 10:06
	> Запустил хром, а там тебе уже всё открыто и что-то показывается Эта штука Яндекс.Дзен называется, но оно в немного другом браузере, но тоже хромоподобном.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (120), 16-Июн-20, 10:15
	> Запустил хром, а там тебе уже всё открыто и что-то показывается -- прямо как в фейсбук А он так и работает у типовых хомяков. Потому что хомяки хтонически забывают закрывать вкладки на своих гаджетах.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 16:21
	> Да, избавьте нас уже от необходимости что-то там выбирать! И запустите нам нужные вам сайты сами, чтобы мы случайно не прошли мимо них!
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 15-Июн-20, 09:50
Как на андроиде отключить гребанный AMP навсегда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+22 +/–
	Сообщение от Z (??), 15-Июн-20, 10:16
	Перейти на Firefox, кстати там можно uBlock поставить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 15-Июн-20, 10:37
	Файрфокс всё, его разработку финансировать нечем. Понимаешь, мир устроен так, что будь ты хоть 100500 раз лидером рынка, ты быстро станешь аутсайдером, если огромная корпорация с неограниченным финансовым запасом решит, что твой продукт у них - заноза в заднице, но решит играть относительно по-честному: не наймёт киллеров, не подкупит силовиков, чтобы твой продукт запретили или чтобы на тебя сфабриковали дело. Потому что если тебя просто устранить, то за свято место пойдёт сражение крупных корпораций хоть и с несравнимым финансовым запасом, но их много. Поэтому тебя не устранят, а раздавят рыночными методами - корпорация просто зальёт свой проект морем бабла, промоет мозги населению платной рекламой и сделает использование другого браузера невыносимым через предоставление в своём браузере сайтоделам уникальных возможностей поиметь пользователей. Мозиллле финансирования почти никто не даст, ибо от обычных пользователей копейки не допросишся, а корпорациям выгоднее, чтобы файрфокс просто исчез. Для этого мозилла и вводит свои сомнительные улучшения - пытается снова завоевать расположение корпораций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 15-Июн-20, 10:48
	И тем не менее он живой. А еще vivaldi рано или поздно доберется до телефонов. Да, vivaldi зависим от кода Chromium, но уж форкнуть немножко думаю смогут. В крайнем случае я или кто-то другой форкнет, тот же ungoogled chromium уже есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от Анином (?), 15-Июн-20, 12:16
	>> А еще vivaldi рано или поздно доберется до телефонов В смысле доберется? Пользуюсь им на смарте с тех времен, как там блокировщик рекламы встроенный появился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 15-Июн-20, 15:39
	Да. Только форкунов-то что-то мало. Раз-два, да опчёлся. Остальные всё сборщики. В большинстве своём в одну репу.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 15-Июн-20, 16:13
	Вы, конечно, будете смеяться, но из-за разных конфликтов в генте при сборке FireFox & TOR Browser снёс второй и поставил вивильди, которого надрессировал на ТОР-проксю :D.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 16-Июн-20, 10:18
	Интересная штука эта гента, в ней браузеры дерутся, сносят друг друга и даже дрессируют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 16-Июн-20, 11:08
	> Интересная штука эта гента, в ней браузеры дерутся, сносят друг друга и > даже дрессируют. С учётом того, что FireFox у меня одной версии, а у ТОР браузера используется другая (на базе ESR) - вот такое и получается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 15-Июн-20, 15:31
	Ублок поставить можно не только там.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	–2 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 16:22
	> Перейти на Firefox Так это ж одна из первых программ, которую грамотные пользователи себе устанавливают - и не только на мобилу.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 16-Июн-20, 15:03
	Есть kiwi browser который недавно стал опенсорсным
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 21-Июн-20, 12:24
	Так он же хромиумный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+19 +/–
Сообщение от Аноним (5), 15-Июн-20, 09:50
Чего они пристали к этой адресной строке, то протокол скроют, то www, то url...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+21 +/–
	Сообщение от Im banana man (?), 15-Июн-20, 10:08
	Нужно вообще все скрыть! И не показывать. Только то, что одобрено министерством Правды
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 16-Июн-20, 10:19
	Ну, вообще, идея убрать строку ввода кого-то уже посещала...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 16:41
	> Ну, вообще, идея убрать строку ввода кого-то уже посещала... Они всё время принимают какие-то половинчатые меры. Вообще убрали бы уже ту часть браузера, в которой отображается страница. А чё: ну если они лучше пользователя знают - что ему нужно, ну пусть уберут у него тогда вообще уже и всё остальное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+2 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 16:25
	> Нужно вообще все скрыть! И не показывать. Это в пределе. А перед этим можно над пользователями поиздеваться ещё и так: убрать всё, но оставить только протокол. Пользователям же всё-равно - что из урла скрыть (любая порча урла делает же его непригодным для нормального использования), а разработчики хоть поприкалываются.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+4 +/–
	Сообщение от vitektm (?), 15-Июн-20, 10:33
	написано же тексте, чтобы  людям пропихивать лучше AMP версию страниц.А AMP сделано не для того чтобы сайты были быстрые, а для еще больше контроля. А если бы гугл бы захотел чтобы сайты были быстрее, он бы фактор скорости в ранжировании учитывал бы гораздо сильней. А сейчас же он учитывается со слов Мюллера, когда сайт ну ОООЧень медленный, ну блин когда сайт ну оооочень медленный тут еще и поведенческий фактор по любому будет. Яша свои турбо пропихивает ровно также. Т.е. разработчики наговнокодили так, а потом авдеевы конюшни и не расчистить вот и пользуются костылями в виде amp и турбо страниц. Турбо страницы хороши для ***ма типа битрикса, потому как оно изначально тяжелое и не поворотливое *****! А вот тот же Wordpress не обязательно должен быть медленным, т.е. само ядро дает задержку если память не изменяет ну не больше 40-60мс и при желании можно кешированием убрать и эту задержку. Главная же проблема не в этом, а в нагромождении Javascript (ну и стилей и шрифтов до кучи)
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+4 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 15-Июн-20, 12:02
	Никому я ничего не пропихиваю :-/ Но в остальном - да. Жабаскрипты, жысон и xml. Всё что угодно - лишь бы HTML не давать. А то ведь вдрух юзер вздумает страницу сохранить!! ДРМЪ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от suffix (ok), 15-Июн-20, 16:26
	Вы не Яша же а ИнуЯша :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от suffix (ok), 15-Июн-20, 16:26
	Что за ересь ? Миф о том что "медленность" сайта зависит от CMS давно пора закопать. При прямых руках и сайт на Битриксе и на WP будет быстрым.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 16-Июн-20, 07:48
	Вот только где ты найдёшь человека с прямыми руками, который согласится мараться об битрикс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от suffix (ok), 16-Июн-20, 09:57
	Да, грамотного спеца по Битрикс найти тяжелее чем по WP, но вполне возможно. Вот мой сайт на "тяжёлой" редакции Эксперт на Битрикс - кто скажет что он не быстр - пусть первый бросит в меня камень :)  : https://webpagetest.org/result/200616_CV_d93dcb69c31e9e7b728.../ Тест из Франкфурта до Москвы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Июн-20, 16:19
	> Да, грамотного спеца по Битрикс найти тяжелее чем по WP, но вполне > возможно. > Вот мой сайт на "тяжёлой" редакции Эксперт на Битрикс - кто скажет > что он не быстр - пусть первый бросит в меня камень > :)  : > https://webpagetest.org/result/200616_CV_d93dcb69c31e9e7b728.../ > Тест из Франкфурта до Москвы. Хороший у тебя сайт, интересный. ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 15-Июн-20, 10:52
	Почему только ? Вы думаете задумка DNS over HTTP это что то другое ?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+35 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 15-Июн-20, 09:51
>защитить пользователей от фишинга ... с помощью скрытия адреса сайта? Я не спец в этих ваших вебах и прочих секьюритях, но это ведь всё с точностью до наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+6 +/–
	Сообщение от Гугл (?), 15-Июн-20, 09:54
	> Уход от отображения URL позволит скрыть домен AMP Cache > и создаст иллюзию прямого обращения к основному сайту. Всё верно, мы защищаем пользователей от фишинга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+4 +/–
	Сообщение от kuyfbku (?), 15-Июн-20, 22:35
	Скорее фишинг защищают от пользователя
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Anonymus444 (?), 15-Июн-20, 09:55
	Google - ой всё!(c)
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 15-Июн-20, 10:06
	Это другое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 15-Июн-20, 10:02
	Нет. Как раз все именно так. Когда ты видишь в адресной строке mail.googie.com/sto-pedyasyat-millionov-simvolov-v-urle-posle-domena визуально сложнее заметить подвох, чем когда видишь mail.googie.com. Мозг гораздо быстрее обработает строку из десятка символов, чем из пяти десятков.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+9 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 15-Июн-20, 10:15
	А в другой цвет покрасить домен нельзя если вдруг (а я очень в этом сомневаюсь) это действительно может заметно помочь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Вадик (??), 15-Июн-20, 10:22
	Оно плохо гармонирует с моими носками, так что нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 15-Июн-20, 10:50
	В другой цвет и так покрашено, тот же Firefox выделяет домен черным. А применяя пользовательские стили можно и другим цветом сделать. Раньше дополнения на XUL до перехода на WebExtension умели делать такое - 1 клик и строка изменена.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 15-Июн-20, 15:33
	А сейчас всё поломали, изгадили и теперь всё только через ...опу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 15-Июн-20, 12:40
	Можно. Однако, как заметил 2-мя комментариями выше г-н Вадик, другой цвет плохо гармонирует с ароматом его носков. Очевидно, Вадик относится к разряду среднестатистического пользователя сети Интернет. И среднестатистическим пользователям сети интернет не хочется читать, что написано в следующих 50 буковах идущих после vk.com. Информации о домене обычно бывает достаточно, информация же о полном урле нужна только сверхразумам, большая часть которых, как известно, обитает на опеннете. Но и для них, я полагаю, будет флажок в about:config
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 16-Июн-20, 09:24
	В дополнение или вместо выделения домена цветом в длинном урле, можно выделить его жирным и/или бОльшим кеглем (соответственно, оставшуюся часть урла - меньшим кеглем и/или курсивом).
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	–1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 16:48
	> визуально сложнее заметить подвох, > чем когда видишь mail.googie.com Кстати. Процитированная часть сообщения помогла мне вспомнить ещё один "прикол" фишерства. На этот раз от Файрфокса в частности: Пишу я всега в адресной строке youtube.ru Пока начинаю эти буковки набирать, Файрфокс мне начинает подбрасывать остаток строки таким, в котором вся строка выглядит уже в другом домене: youtube.com И это при том, что я никогда не набирал youtube.com и всегда руками дописываю до конца youtube.ru Так что фишерство у разработчиков процветает уже очень давно. А в мобиловском Файрфоксе пример: Всегда пишу: images.yandex.ru Пока пишу начало адреса, Файрфокс мне успевает подсказать адрес какого-то imgur.com, про которого я знать ничего не знаю и не собираюсь на него ходить.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (150), 16-Июн-20, 20:41
	> Пока пишу начало адреса, Файрфокс мне успевает подсказать адрес какого-то imgur.com, > про которого я знать ничего не знаю и не собираюсь на него ходить. А зря. Неплохой хостинг картинок без регистрации и смс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (161), 18-Июн-20, 03:03
	> без регистрации и смс С тонной JS, которые пока прогрузятся, говнохостинги сто раз уже успеют загрузиться и картинку показать, а с ublock'ом и подавно. Ведь ublock не блочит imgur'овские скрипты, в отличии от рекламы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 19-Июн-20, 19:05
	Еще и пережимает лишний раз. Метаданные удаляет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 18-Июн-20, 18:17
	>> Пока пишу начало адреса, Файрфокс мне успевает подсказать адрес какого-то imgur.com, >> про которого я знать ничего не знаю и не собираюсь на него ходить. > А зря. Неплохой хостинг картинок без регистрации и смс. Я-то не возражаю против того, что хостинг может быть хорошим. Плохо в этой ситуации только то, что я его ни разу в адресной строке не набирал и никаким способом на него не ходил не только в этом экземпляре браузера, но и вообще нигде и никогда, а браузер не смотря на это, всё-равно мне его подсказывает. Я ещё понимаю случаи, когда я походил бы по сайтам с директом или адсенсом, а потом мне эти директы да адсенсы натолкали контекстную рекламу, основанную на моих хождениях по сайтам. Но когда показывают рекламу в виде подсказок без оснований для показа именно этой рекламы, это уже не хорошо.
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+14 +/–
Сообщение от Аноним (8), 15-Июн-20, 09:54
Давно пора перейти на показ только фавиконки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от ПлюсовойАноним (?), 17-Июн-20, 03:08
	где плюсы? плюсооооф!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+6 +/–
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 15-Июн-20, 09:55
>показ ссылок без "https://", "http://" и "www." Уже это бесит до крайности, теперь ещё и адресную строку разломают… И, учитывая общую ущербность и огороженность Хромого, это даже плагинами будет не исправить, скорее всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от Im banana man (?), 15-Июн-20, 10:09
	А что делать? FireFox?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 15-Июн-20, 13:08
	>А что делать? FireFox? Его придушили ещё раньше, Гугл хвастает, что это его рук дело. Без нормальной поддержки alsa FF всё равно нафиг не нужен, это во-первых, Мозилла вовсю обезьянничает за Гугл, так что скоро адресную строку и в ней изуродуют, это во-вторых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 15-Июн-20, 14:16
	> Без нормальной поддержки alsa FF всё равно нафиг не нужен ёёёёёёёёё...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 15-Июн-20, 18:45
	А что там ненормального? Ну, пока работает вроде. Сколько лет назад они там закопали поддержку alsa? А она всё работает. Надо же. Не знаю насчёт сабжа, может новое поколение пользователей поистине тупое, но в наше время схема урл очень быстро становилась читаемой, самая важная информация сосредоточена действительно в домене (иногда и в поддомене). Нужно ведь отличать сайты от тысячи других. А вот информация ури вторична и не интересна практически никогда. Есть ли какой-то смысл как-то разделять их, цветами там? Да никакого.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 16-Июн-20, 15:26
	>А она всё работает. Нет. Варианты «собери из исходников с нужными ключами» и «прикрути apulse» не предлагать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 16-Июн-20, 16:58
	>>А она всё работает. > Нет. Варианты «собери из исходников с нужными ключами» и «прикрути apulse» > не предлагать. Что там прикручивать? Что там собирать? 5 минут процессорного времени на браузер не потратить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 17:43
	> Что там прикручивать? Что там собирать? > 5 минут процессорного времени на браузер > не потратить? Дело-то не в этом. Когда я только окончил университет и пришёл в 99-м году на узел интернет админить, то я тоже много чего собирал. И не по 5 минут, а и часами. И даже правил исходные тексты не собиравшихся программ. Молодым возиться интересно. А сейчас самому собирать что-либо лениво. Старик же уж. Чё собрано нормально - то через pkg install нужный_мне_пакадж и устанавливаю. Свои программы ещё пишу. А прыгать с бубном вокруг программ чужих и произносить всякие мантры, чтобы собиралось то, что может не собираться - это уже не моё. Хотя иногда всё-равно приходится. Но пусть этим развлекаются молодые, а не 45-летние.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 16-Июн-20, 18:06
	Не знаю, уже 10+ лет собираю фф из исходников. Это наверное самый беспроблемный пакет _на уровне исходников_, во всяком случае один из. А с ленью надо бороться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 18:26
	> Не знаю, уже 10+ лет собираю фф из исходников. Это наверное самый > беспроблемный пакет _на уровне исходников_, во всяком случае один из. А > с ленью надо бороться. Да я-то собрать в принципе не сильно-то и ленив. Но просто в последние много лет много пакетов собрано в дистрибуциях так хорошо, что просто грех не воспользоваться готовой сборкой, если её параметры устраивают. Файрфокс - один из таких. Его умолчательная сборка меня устраивает. Если какие-то пакаджи не собраны дистрибуторами или надо как-то изменить параметры их сборки по сравнению с умолчательными, ну тогда что ж уж тут... напильник, бубен (если понадобится), make или всякие там порт билдеры (которых за всё это время тоже немало развелось) и собираешь. Но таких случаев становится всё меньше и меньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 16-Июн-20, 18:49
	> последние много лет много пакетов собрано в дистрибуциях так хорошо, что > просто грех не воспользоваться готовой сборкой, если её параметры устраивают. Файрфокс > - один из таких. Его умолчательная сборка меня устраивает. Не так уж и хорошо, лично меня не устраивает целый перечень вещей: pulseaudio, eme, по обстоятельствам шланг и отсутствие pgo/lto и слишком скучные флаги, которые к тому же слишком небезопасны для вебраузера, бандленные либы опять же (а это сказывается на потреблении памяти и безопасности, причём безопасности в обе стороны -- банделенные либы могут быть исправлены грязнофиксом и нет никакой возможности узнать, исправлены ли они, иногда бывает что новая версия апстрима с исправлениями при этом просто не поддерживается и в любом случае эффект сугубо негативный), различные компоненты которые мне не нужны и вредят… >Если какие-то пакаджи не собраны дистрибуторами или надо как-то изменить параметры их сборки по сравнению с умолчательными, ну тогда что ж уж тут... напильник, бубен (если понадобится), make или всякие там порт билдеры (которых за всё это время тоже немало развелось) и собираешь. Но таких случаев становится всё меньше и меньше. Я просто кидаю патчи в каталог патчей, кидаю ключи в EXTRA_ECONF и нужные операции в post_pkg_postinst, минимум затрат, никакого шаманства. Но это бывает редко, чаще нужны вещи предусмотренные апстримом, но не реализованные в дистрибутиве. Могу ещё собрать любой пакет с PGO, не трогая исходники, если я использую его слишком активно и хочу добавить 30% производительности бесплатно. (:
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 18-Июн-20, 18:13
	>> последние много лет много пакетов собрано в дистрибуциях так хорошо > Не так уж и хорошо, лично меня не устраивает целый перечень вещей Да, конечно, что-то может не устраивать или даже просто быть собранным так нехорошо, что или не будет работать совсем, или не будет выполнять нужные функции, или будет просто безбожно глючить. Так что ещё не пришло время забрасывать очень далеко бубен, который ещё долго может быть пригодным для самостоятельной сборки нужных пакетов. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 16-Июн-20, 20:46
	> Нет. Варианты «собери из исходников с нужными ключами» и «прикрути apulse» не предлагать. Вообще-то «прикрути apulse» нынче — это `sudo apt install apulse` и `apulse firefox`. Да и собирать обычно ничего не надо — firefox во многих дистрах из коробки с альсой собран.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 16-Июн-20, 22:44
	> Вообще-то «прикрути apulse» нынче — это `sudo apt install apulse` и `apulse > firefox`. dnf > Да и собирать обычно ничего не надо — firefox во многих дистрах > из коробки с альсой собран. Не везде. В любом случае, если в проекте принимаются ТАКИЕ решения и их принятие ТАК аргументируется, то стоит поискать возможность таким проектом НЕ пользоваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 17-Июн-20, 00:14
	> dnf https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/mlichvar/apulse/ подсказывает `dnf copr enable mlichvar/apulse` и `dnf install apulse`. > Не везде. Но везде можно попросить мейнтейнеров, они тоже люди, к юзерам прислушаются. Иначе дистр, в котором пакеты собраны с неудачными флагами, а мейнтейнеры не слушают юзеров, будет просто никому не нужен. > В любом случае, если в проекте принимаются ТАКИЕ решения и их принятие ТАК аргументируется, то стоит поискать возможность таким проектом НЕ пользоваться. Это опенсорс. Там аргументы простые были: "Кто-то из разработчиков пульсы помогает фиксить баги пульсы в файрфоксе и переписывает её на rust. Но никто из разработчиков альсы не помогает фиксить альсу. Оно как-то работает, но её работоспособность мы официально поддерживать не можем, поэтому в официальных сборках она выключена. А в своих сборках делайте что хотите." Если кто-то будет её поддерживать на постоянной основе — всегда можно включить её обратно, поменяв дефолтное значение одного параметра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 17-Июн-20, 18:19
	> Это опенсорс. Там аргументы простые были: Нет, другие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 17-Июн-20, 21:18
	>> Это опенсорс. Там аргументы простые были: > Нет, другие. Очень аргументировано. ☺ А какие именно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 17-Июн-20, 23:13
	>Очень аргументировано. ☺ >А какие именно? Можешь поискать статью на этом же ресурсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 24-Июн-20, 01:38
	>> Очень аргументировано. ☺ >> А какие именно? > Можешь поискать статью на этом же ресурсе. В ней написано то же самое. ☺ А вообще-то я спрашивал у разработчиков — у них в те времена был общедоступный IRC-сервер (irc.mozilla.org), и было не сложно спросить их напрямую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 15-Июн-20, 19:29
	> Без нормальной поддержки alsa FF всё равно нафиг не нужен, это во-первых, Поддержки нет только в официальных сборках. Но даже они работают через alsa+apulse (https://github.com/i-rinat/apulse) лучше, чем через пульсаудио. Так-то там вполне рабочая поддержка. Она выключена в официальных сборках, но большинство дистров собирают FF с ней. > Мозилла вовсю обезьянничает за Гугл, так что скоро адресную строку и > в ней изуродуют, это во-вторых. А вот это, да, очень вероятно.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 15-Июн-20, 15:34
	Файрфокс тоже стремительно охромевает. Сейчас поголовно все почему-то очень стараются стать хромом.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от Im banana man (?), 15-Июн-20, 15:41
	> Файрфокс тоже стремительно охромевает. > Сейчас поголовно все почему-то очень стараются стать хромом. Даже Lagy Gaga в своем новом альбоме Chromatica xDDD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
Сообщение от Аноним (10), 15-Июн-20, 09:55
Чет запутался может они режут URI, и будут показывать только URL или как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+4 +/–
	Сообщение от КО (?), 15-Июн-20, 14:03
	Вместо URL ее кусок, и то не обязательно настоящий. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+2 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 17:55
	> Вместо URL ее кусок, и то не обязательно настоящий. :) Так как раз именно в этом-то и смысл - убрать урл совсем для того, чтобы пользователь не видел, что гугло-фишеры увели его на страницу не настоящую, а на гугловские амп-сервера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+15 +/–
Сообщение от qetuo (?), 15-Июн-20, 09:55
>В качестве мотива изменения указывается желание защитить пользователей от фишинга, манипулирующего параметрами в URL для создания у невнимательных пользователей видимости открытия отображения сайта. Фишинг манипулирует частями URL, поэтому, чтобы защитить пользователей, мы вообще URL спрячем. Так безопаснее. Следующим нововведением предлагаю вместо адресной строки показывать надпись "Одобрено корпорацией Google"/"Порицается корпорацией Google", с последовательным запретом посещения адресов второго типа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 15-Июн-20, 11:04
	Теперь будешь заходить туда что гугл выдаст в поисковике
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 15-Июн-20, 15:22
	Уже довольно давно это не адресная строка, а строка поиска, отправляющая каждый символ в установленный по умолчанию поисковик(я в курсе, что это отключается). И соответственно они просто удаляют из строки не связанный с поиском мусор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+14 +/–
Сообщение от Аноним (13), 15-Июн-20, 09:56
Ну правильно, под благими намерениями продвигаем фишинг от гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (14), 15-Июн-20, 09:57
Начиная с июля планирую постепенно отказаться от использования хром. делать это планирую постепенно, что бы паралельно замерять степень своего удовлетворения от процеса. А постойте.... уже отказался. Охрана отмена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 15-Июн-20, 10:09
	На что переехали? )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 15-Июн-20, 10:15
	судя по тому, что он этого момента даже не знал, то наверно там что-то напоминающее амиго
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 15-Июн-20, 10:39
	Он на что-то тяжелое перешел.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (17), 15-Июн-20, 10:05
Второй ИЕ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (31), 15-Июн-20, 10:20
>По мнению Google в адресной строке пользователь должен ясно видеть с каким сайтом взаимодействует и можно ли ему доверять Именно поэтому сотрудники Гугла создали веб стандарт https://github.com/WICG/first-party-sets , классифициргванный Mozillой как `harmful`.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	–3 +/–
Сообщение от Корец (?), 15-Июн-20, 10:24
Их что, ребята из мозиллы покусали? Надеюсь, что на браузеры на движке хромиум это изменение не распространится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+5 +/–
Сообщение от б.б. (?), 15-Июн-20, 10:30
почему адрес пишется чёрным? это дискриминация. адрес должен писаться белыми буквами по белому фону
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 15-Июн-20, 10:39
	Да ты сам это написал черными буквами рейсист.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от б.б. (?), 15-Июн-20, 11:07
	у евреев иммунитет +100 к расизму :) нас нельзя :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Июн-20, 14:31
	Таки как Вы относитесь к арабам? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Июн-20, 22:00
	Таки относятся ведь...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 15-Июн-20, 16:31
	Отличные вещества
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	82. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Nameless (??), 15-Июн-20, 15:59
	> у евреев иммунитет +100 к расизму Это потому, что сами расисты по отношению к остальным
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 15-Июн-20, 15:15
	Не черный, а #202020.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 15-Июн-20, 10:39
	Радужными же буквами (как на лгбт-флаге) на радужном фоне.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Июн-20, 14:32
	Это к этим: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51774
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	–13 +/–
Сообщение от Аноним (35), 15-Июн-20, 10:40
Читаю новость. Порадовался, что наконец вычищают адресную строку от мусора. Домена и титулки хватит с лихвой для индификации. Читаю комменты... Ребят, ну что с вами не так? Это эстетичнее, а до прежнего url всего лишь клик и на удобство вообще никак не влияет. p.s. не фанат хрома, использую огнепанду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от Nameless (??), 15-Июн-20, 15:55
	> Это эстетичнее Засунь эту "эстетичность" знаешь куда? Тебе что, картинка важнее содержания? Ты с таким подходом дойдёшь до утверждения, что "неэстетично" жрать маленьких детей, не завернув их предварительно в лаваш.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 15-Июн-20, 19:50
	Тебя "дизайнеры" покусали? Оставьте уже адресную строку в покое. Пусть она занимается своим делом — отображает URL. > Это эстетичнее Это убогое убожество для убогих. Чего мелочиться-то, давайте только домен верхнего уровня оставим и с индикатором раскладки совместим! У вас название вкладки отображается в заголовке  окна и вкладки! Вот и уберите дублирование! Нет, хотим упиться смузи и в своей кисельной дрисней все измазать! Одни дебилы уже внедрили пуникод. Теперь другие героически борются с последствиями.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (39), 15-Июн-20, 10:57
Гоогле защищает пользователей от пользователей. Скоро интернет превратится в TV, где от пользователя вообще ничего зависеть не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
Сообщение от asdasdasd (?), 15-Июн-20, 11:06
Да они заеманали уже. Итак с тем-же opennet'ом проблемы начались, когда они www убрали (не говоря уже про сайты HP) -_-"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 15-Июн-20, 11:22
	Если опеннет изволит ломать всю логику интернета, это уже проблема опеннета. www - пережиток прошлого, который следует забыть как страшный сон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от suffix (ok), 15-Июн-20, 16:33
	> www - пережиток прошлого, который следует забыть как страшный сон. Использование www очень даже полезно - Вы просто его готовить не умеете :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 15-Июн-20, 16:35
	Выкладывайте рецепт : )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+2 +/–
	Сообщение от suffix (ok), 15-Июн-20, 16:58
	> Выкладывайте рецепт : ) Если Вы когда-нибудь тестировали сайт на gtmetrix то видели такой один из пунктов проверки: Use cookie-free domains. Serve static content from a different domain to avoid unnecessary cookie traffic. When the browser requests a static image and sends cookies with the request, the server ignores the cookies. These cookies are unnecessary network traffic. Если у нас основной сайт с www то разместить статику на без www (и без кукисов) легко и просто. А вот если основной без www то ни на каком поддомене (включая www) так сделать принципиально невозможно - придётся заводить отдельный домен для статики. И отдельный ssl сертификат прикручивать и правила разрешающие кросс-доменную подгрузку --- вообщем геморрой ещё тот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Июн-20, 00:36
	Спасибо, занятный рецепт.  Детальки замечал, но вместе не складывал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
Сообщение от qwerty (??), 15-Июн-20, 11:16
> В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной строке Это уже было на опеннете. Больше не о чем писать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 15-Июн-20, 12:25
	Был отказ от www, https:// и http://, а теперь вообще один домен хотят оставить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 16-Июн-20, 14:04
	пока еще не один. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
Сообщение от бублички (?), 15-Июн-20, 12:16
подобная политика сильно напоминает https://www.anekdot.ru/an/an9907/s990724.html#28
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 15-Июн-20, 15:03
	Для труЪ: Придумали, значит в СССР новый телевизионный канал - 4-ый. Ну, включает мужик телевизер, смотрит - на первом канале выступает Брежнев. Переключает на второй - выступает Брежнев. На третьем - тоже Брежнев. Ну, думает, а что ж на новом-то показывают? Включает, а там полковник КГБ машет пальцем: - Ты у меня допереключаешься!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
Сообщение от Аноним (52), 15-Июн-20, 12:43
да нахер вообще что-то показывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (54), 15-Июн-20, 13:00
У Google рекламный бизнес. Это всё что нужно знать про их браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Июн-20, 14:36
	> У Google рекламный бизнес. Это всё что нужно знать про их браузер. Рекламный -- это вершина айсберга... или бигдатштейна... чё-то такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+3 +/–
Сообщение от Анонкос (?), 15-Июн-20, 13:35
Если тупо показывать название домена в верхнем регистре, это не уменьшит шанс попасться на фишинг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 18:13
	> Если тупо показывать название домена > в верхнем регистре, это не уменьшит шанс > попасться на фишинг? Да ещё и ставить точку в конце домена, указывая на существование "нулевой" зоны, как это тут недавно на опеннете обсуждали. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (58), 15-Июн-20, 13:52
> https://cdn.ampproject.org/c/s/example.com [...] Уход от отображения URL позволит скрыть домен AMP Cache и создаст иллюзию прямого обращения к основному сайту Не понял. Как отображение ТОЛЬКО ДОМЕНА позволит СКРЫТЬ ДОМЕН? У пользователя и будет же вместо домена сайта этот "cdn.ampproject.org".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+2 +/–
	Сообщение от КО (?), 15-Июн-20, 14:07
	Нет - вся задумка в том, чтобы у него домен показывался -  example.com :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+4 +/–
Сообщение от OpenEcho (?), 15-Июн-20, 14:17
google://
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 15-Июн-20, 14:47
В Яндекс браузере уже было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (67), 15-Июн-20, 14:59
Просто адресная строка кому то очень мешает делать фишинг возможно Googl-у
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
Сообщение от mos87 (ok), 15-Июн-20, 15:43
если в имени домена есть слово master, по умолчанию будет белая тема. ну и наоборот
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 16-Июн-20, 10:21
	> если в имени домена есть слово master ...то гугл исключит его из выдачи в рамках программы по сохранению биоразнообразия видов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 18:16
	> если в имени домена есть слово master, > по умолчанию будет белая тема. > ну и наоборот Это несовершенный метод. Определять расу надо автоматически встроенной в браузер видеокамерой.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (70), 15-Июн-20, 15:47
Они видимо верят, что пользователь видящий https://example.com/google.com/q=porn и форму ввода пароля гугла, то введёт пароль. Но они заблуждаются, необразованный пользователь вообще не знает, зачем нужна строка сверху кроме поиска и поэтому введёт пароль при любом имени домена. А если учесть, что для авторизации через гугл нередко используются popup окна со скрытой адресной строкой, то он даже подсознательно не заметит какой то странности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
Сообщение от svsd_val (ok), 15-Июн-20, 16:13
А давайте сразу большую красную кнопку, сделать всё хорошо ? В итоге с внедрением всех защит от дураков - только дураки и смогут работать. Но похоже гугл именно этого и добивается, больше дураков меньше умных людей, ведь чем больше первых тем легче управлять ))))) Так-то удобно, можно и через всякие AMP можно будет подменять трафик на всё что угодно и манипулировать мнением, а так же следить за всеми (чистой воды открытый шпионаж), в общем делаем всё что хотим для нашего (а именно google) блага...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 15-Июн-20, 20:06
	Суть всех этих "внедрений" — "внедрить" как можно глубже в очко пользователя всякое непотребство. Со словами "ну это ведь для твоей же пользы, дурашка". Только замена всей этой навозной кучи условным гофернетом 2.0 способна превратить интернет в что-то приличное. Но пипл хочет хавать свистоперделки. Ярчайший пример — ЛГБТ-подсветка ВСЕГО: мамок, планок памяти, сата-шлейфов, питальников… про всякие крутиляторы и периферию уже и не говорю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от svsd_val (ok), 16-Июн-20, 06:42
	Увы, весь прикол в том что народу то это не нужно, а нужно только мелкой кучке с низкой самооценкой... которой все всегда всем обязаны....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 18:18
	> А давайте сразу большую красную кнопку, сделать всё хорошо ? Вообще-то браузерам давно пора сделать фичу, в которой голосом Василия Алибабаича из Джентльменов удачи говорится: Ты туда не ходи, ты сюда ходи! А то кирпич башка попадёт - совсем плохой будешь!
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 16:28
Может просто расскрасить адрес и на этом угомониться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (89), 15-Июн-20, 16:47
> При помощи AMP страницы отдаются пользователю не напрямую, а через инфраструктуру Google Кручу верчу запутать хочу ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 16-Июн-20, 08:20
	тотальная прослушка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 18:19
	>> При помощи AMP страницы отдаются пользователю не напрямую, а через инфраструктуру Google > Кручу верчу запутать хочу ... Переумнить хочу. :-)
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

95. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
Сообщение от Карабьян (?), 15-Июн-20, 17:09
На эплловсокм сафари такое уже много лет как, не в курсе там за ускоритель страниц
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (98), 15-Июн-20, 17:36
Все идет по пути дальнейшей дебилизации пользователя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	–2 +/–
	Сообщение от Жека Воробьев (?), 15-Июн-20, 18:38
	Нет, пользователи изачально были не очень сообразительными и винить их не в чем, они не айти зaдpоты. Большинство понятия не имеет, что такой адрес и заходят в одноклассники через яндекс поиск
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (111), 15-Июн-20, 23:29
Следующий шаг, очевидно, полное удаление адресной строки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Andrey (??), 16-Июн-20, 08:42
	Уже.  В смартфонах. Называется "поставь приложение от самой крутой компании". И каждая контора лепит "свой личный браузер без URL". Стильно. Модно. Молодежно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 23-Июн-20, 13:50
	Начальной страницей будет открываться поисковик. А через него и так все найдешь и откроешь. Нафига нужна строка? Для ботанов?
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

118. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
Сообщение от Аноним (76), 16-Июн-20, 09:29
Google Chrome 83.0.4103.106. Вышел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
Сообщение от Andrey (??), 16-Июн-20, 12:41
UX - это рак, убивающий десктопный софт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
Сообщение от an (??), 16-Июн-20, 15:44
Хоспади! Что же им неймётся-то!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 16:07
> В качестве мотива изменения указывается желание > защитить пользователей от фишинга, манипулирующего > параметрами в URL Мотивируют "фичу" борьбой с фишерами, а сами именно им и уподобляются, скрывая от пользователя настоящий адрес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 16:14
> настаивая на том, что обычным пользователям > трудно понять URL Да понятно, что пользователей дураками считают очень давно уж...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+1 +/–
Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 16:19
> Уход от отображения URL позволит > скрыть домен AMP Cache и создаст > иллюзию прямого обращения > к основному сайту Во-во! Я ж и говорю: фишеры!!! Сперва говорят, что порча урла предназначена для борьбы с фишерством, а потом выясняются очень многие признаки того, что они сами - фишеры: Уход от отображения URL: - позволит скрыть домен AMP Cache - создаст иллюзию прямого обращения к основному сайту Это ж именно то, чем фишеры и занимаются! Вводят пользователя в заблуждение всякими такими способами так, чтобы пользователь поверил в том, что находится на сайте настоящем, а на самом деле он находится уже очень давно на сайте поддельном!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
Сообщение от Kuromi (ok), 08-Июл-20, 00:55
"По мнению Google в адресной строке пользователь должен ясно видеть с каким сайтом взаимодействует и можно ли ему доверять" А решать можно ли ему доверять будет, конечно, Гугль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."	+/–
Сообщение от rioko (?), 15-Июл-20, 10:08
чот они прям совсем прифигели, я канеш все понимаю, там развитие системы и все такое...но скрывать реальный адрес что бы замылить факт того что работать будет по факту через другие сервера это чот прям за гранью уже ) так и до Оруэлщины недалеко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема