forum.opennet.ru - "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" (191)

"Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+/–
Сообщение от opennews (?), 18-Июн-20, 11:21
Применяемый в Firefox JavaScript-движок SpiderMonkey переведён на использование обновлённой реализации регулярных выражений, основанной на актуальном коде Irregexp из JavaScript-движка V8, применяемого в браузерах на основе проекта Сhromium. Новая реализация RegExp будет предложена в выпуске Firefox 78, намеченном на 30 июня... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53173
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

когда вы уже на полноценный v8 и blink перейдете и перестанете выпендриваться , гугель (?), 11:21 , 18-Июн-20, (1) –53

Ну, если поддерживать библиотеку regexp ов стало настолько тяжело, то Chromium b, КО (?), 11:55 , 18-Июн-20, (16) +21

возьмут чромиум экзе и переименуют файл в фирефукс экзе, Аноним (126), 02:40 , 19-Июн-20, (126) +1

А как же копирайты перетереть Не, даже на это уже народа не осталось , Аноним (157), 15:10 , 19-Июн-20, (157)

А что еще делать политизированному проекту, только чесать языком и выпендриватьс, Аноним (25), 12:16 , 18-Июн-20, (25) –2
а зачем он нужен будет, если уже есть Chromium, Operа и Edge , anatoly (?), 13:09 , 18-Июн-20, (44) –6

Чтобы не жрать память, например , d (??), 13:27 , 18-Июн-20, (46) –2

Ты опоздал с этим умозаключением годика так на 2 , Аноним (53), 13:48 , 18-Июн-20, (53) +7

одно дело, когда память жрет контент, другое дело, когда браузер , ананас (?), 15:29 , 18-Июн-20, (79)

О чем и речь, что FF жрет не меньше чем Chromium-based, а лагодромит и до из мно, asdasdasd (?), 16:18 , 18-Июн-20, (81) –3

Памяти понятно, что FireFox жрёт не меньше чем Chrome Но про лаги уж не то Вот-в, iPony129412 (?), 16:37 , 18-Июн-20, (84) –1

Да уж, совсем другое дело То аддоны отваливаются, то скролбар глючит, то опять , Аноним (157), 15:12 , 19-Июн-20, (158)

Т е зависания хромого при овер 100 вкладок или видюхи, вылеты оперы при простоя, ананас (?), 16:26 , 19-Июн-20, (163)

У файрфокса все это тоже теперь есть, он тоже многопроцессный и все такое Они с, Аноним (-), 18:17 , 20-Июн-20, (185)

Скорость Все забыли какой тормозной была лиса до электролиза, а я помню хорошо , Аноним (187), 18:42 , 20-Июн-20, (187) +1

У меня открыто 300 вкладок в хроме Бывает разрастается до 1000 Зависаний хром, Аноним (196), 20:15 , 22-Июн-20, (196)

Ответ неверный На одном и том же числе вкладок лиса жрет раза в полтора-два мен, zzz (??), 16:40 , 18-Июн-20, (85) +3

Пруф , votetopovorot (?), 22:42 , 20-Июн-20, (189)

Это единственный оставшийся браузер в котором пока работает uMatrix, OpenEcho (?), 14:49 , 18-Июн-20, (69) +7

Бредим Он работает в палемун, фф, хромиум, хром , paulus (ok), 22:43 , 20-Июн-20, (190)

А палемун разве не брат фф А хромиум не родственник хрома Я вообще удивляюсь,, OpenEcho (?), 05:56 , 22-Июн-20, (195) +1

Прочитал сначала как Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка , Аноним (2), 11:22 , 18-Июн-20, (2) +11

Дык уже скоро, судя по тенденциям , Аноним (157), 15:14 , 19-Июн-20, (159) +1

Когда уже на опеннет темную тему завезут Ужасно же , Отражение луны (ok), 11:26 , 18-Июн-20, (3) –6

Давно уже завезли, на странице профиля можно применить , Kotoff (ok), 11:30 , 18-Июн-20, (4) +6

она чёт слишком светлая и гамма не оченьсделал себе такую https i imgur com r7, FreeStyler (ok), 11:37 , 18-Июн-20, (8) –3

Регулярками замени все что тебе не нравиться , Аноним (9), 11:40 , 18-Июн-20, (9) +1

регулярками в CSS OK -__-, FreeStyler (ok), 11:53 , 18-Июн-20, (14) –1

Копируешь стиль целиком в Stylus, меняешь как тебе надо, ссылку на оригинальный , Аноним (32), 12:24 , 18-Июн-20, (32) +2

Мсье знает толк , Аноним (157), 15:15 , 19-Июн-20, (160) +1

Ночью без света пятно посреди ядовитой зелени глаза не ввыжигает Особенно разгл, Аноним (125), 00:47 , 19-Июн-20, (125)

Спасибо, не знал Но увы, помимо того, что оно должно включаться автоматически е, Отражение луны (ok), 17:16 , 18-Июн-20, (88) –4

блин, опеннет идеален, черно-желтая тема тоже ниче Вообще, я бы никогда не догад, коржик (?), 21:41 , 18-Июн-20, (113) +4

Перейди к себе в профиль и включи Да, она там есть , nebularia (ok), 11:31 , 18-Июн-20, (6) +1
Вылезай из чулана в нормальное наружное освещение , Аноним (53), 13:35 , 18-Июн-20, (48) +2
Dark Mode - веб-раширение в помощь Но помните, - эргономика говорит о том, , OpenEcho (?), 14:54 , 18-Июн-20, (71) +5

Вроде наоборот говорят что полезно для глаз, Фантик Хруста (?), 19:45 , 18-Июн-20, (100)

Все зависит от окружения, в двух словах если ночь, темнота, то темная тема - ест, OpenEcho (?), 18:46 , 19-Июн-20, (173)

Вот именно, ночью клавиатуры не видно Вот такой код поможет, но все равно фиолет, Аноним (177), 19:25 , 19-Июн-20, (177)

Не включаешь свет в комнате ночью, да А вообще согласен , Аноним (197), 05:54 , 24-Июн-20, (197)

Полезный линк на эту тему обновлен в феврале 2020 Bright vs Dark mode https , OpenEcho (?), 18:39 , 20-Июн-20, (186)

Зависит от времени суток и подбора правильного контраста темного со светлым , IRASoldier_registered (ok), 21:15 , 18-Июн-20, (112)

Мазила постоянно охромевает и мимикрирует под хром Не для кого не секрет И очен, Аноним (5), 11:31 , 18-Июн-20, (5) –9

хотела бы - давно бы сделалась В чём проблема то -__-, FreeStyler (ok), 11:41 , 18-Июн-20, (11) –4

проблема - сохранить зарплату топ-топ менеджеров при этом , пох. (?), 11:44 , 18-Июн-20, (12) +1

Вообще-то в новости написано, что они просто автоматизировали импорт кода, котор, Аноним (34), 12:30 , 18-Июн-20, (34) +7

Прогнулись, подставили мягкое место , Аноним (9), 11:35 , 18-Июн-20, (7) –10
Грустно всё это Последние версии V8 выполняют мозиловский asm js код при этом , Аноним (13), 11:52 , 18-Июн-20, (13) –5

Asm js deprecated, не удивлюсь, если его поддержку вообще выпилили из Firefox, о, Аноним (31), 12:23 , 18-Июн-20, (31) +4

Может быть, но само исполнение JS в SpiderMonkey получается сильно медленнее , Аноним (13), 14:12 , 18-Июн-20, (57) –1
Wasm и asm js несколько не одно и то же - последний позволяет лучше оптимизирова, КО (?), 15:51 , 18-Июн-20, (80)

Asm js - это просто js-совместимый синтаксис , Аноним (31), 18:24 , 18-Июн-20, (89)

Стоп-стоп-стоп-стоп А как же Rust Почему Мозилла таскает гугловский код из V8 , Аноним (15), 11:55 , 18-Июн-20, (15) +2

Ну если бы было два таких один на C , а другой на Rust И Mozilla бы выбрала пер, iPony129412 (?), 11:57 , 18-Июн-20, (17) +5

Так нам всю дорогу дули в уши, как в Расте UTF-8 из коробки, всякие там срезы и , Аноним (15), 12:07 , 18-Июн-20, (23) –2

Откуда им там взяться, кроме как не из внешней библиотеки Даже если ее к рантай, Школьник (ok), 13:05 , 18-Июн-20, (43) –2

Тка вроде Rust был нужен для плавного перехода на Chromium Типа сначала сделаем, КО (?), 11:58 , 18-Июн-20, (18) –6
Ну делать своё долго, дорого, и не факт что будет лучше А вот существующие реше, proninyaroslav (ok), 12:18 , 18-Июн-20, (28) –1
У них там новый модный тренд - всё компилировать в wasm и исполнять на виртуальн, Аноним (31), 12:29 , 18-Июн-20, (33)
Верещать что это круто - одно Прогать на этом - совсем другое Тот еще птичий я, Аноним (157), 15:16 , 19-Июн-20, (161) +1

Вещать с умным видом на формумах - третье Ну если очередной анонимный эксперт по, Аноним (-), 18:15 , 19-Июн-20, (170)

Господи, чуть сердце не остановилось, Ненавижу SJW (?), 11:59 , 18-Июн-20, (19) +4

Подумал, что FF перешли на движок Chromium-а, Ненавижу SJW (?), 12:00 , 18-Июн-20, (20)

Все ещё впереди , Аноним (5), 12:03 , 18-Июн-20, (21) –1

Да, это минус в ее карму Никто не спорит , Аноним (5), 12:17 , 18-Июн-20, (26)
Я хоть и использую Хромиум и работают фронтом, а поддержка разных движком то ещё, Ненавижу SJW (?), 12:21 , 18-Июн-20, (30)

Вот радость-то, верно А тут такой облом Не перешла пока , Аноним (5), 15:32 , 20-Июн-20, (184)

Симанка жива и будет жить , Аноним (22), 12:06 , 18-Июн-20, (22)

Пока есть лиса, к коей она прибита гвоздями Также живет и она , Аноним (5), 12:15 , 18-Июн-20, (24)
Уже давно не торт, теперь и ей нужен rust , Аноним (29), 12:18 , 18-Июн-20, (29)
А как же проблемы с расширениями Хоть что-то можно установить Все переделывать, Аноним (5), 12:47 , 19-Июн-20, (153)

https addons thunderbird net ru seamonkey , Аноним (177), 17:03 , 19-Июн-20, (166)

https github com gorhill uBlock-for-firefox-legacy releases, Аноним (177), 17:03 , 19-Июн-20, (167)
Где магазинчик-то, я знаю На новую-то ничего не ставится уже Все править надо , Аноним (5), 21:40 , 19-Июн-20, (181)

Кажется что-то не доехало, не вижу здесь имени year , Аноним (27), 12:18 , 18-Июн-20, (27) +2

Посмотри HTML-код этого места , Аноним (35), 12:35 , 18-Июн-20, (35)
Там разметка в форме тегов year d 4 - month d 2 - day d 2 , Аноним (39), 12:55 , 18-Июн-20, (39)

В качестве выхода была предложена концепция обвязки Можно было проще - взять х, Аноним (36), 12:45 , 18-Июн-20, (36) +1

Testing in Firefox 77 0 0 Windows 10 0 0 083,935 Ops secTesting in Firefox 79 , Аноним (36), 12:58 , 18-Июн-20, (40)

в смысле, стало тормознее - , пох. (?), 14:16 , 18-Июн-20, (59)
В найтли включены тормоза для дебага И не факт что все можно выключить https , Аноним (198), 18:17 , 25-Июн-20, (198)

По идее должно быть даже быстрее, так как макроассемблер транлируется не в байтк, Аноним (39), 12:59 , 18-Июн-20, (41)
концепция обмазки, phil (??), 22:45 , 19-Июн-20, (183) +1

Вот последние слова в заголовке - лишние Был бы великолепный кликбейт Mozilla, fooser (?), 12:45 , 18-Июн-20, (37) +3

анонимы уже отшутились выше и так и эдак, m.makhno (ok), 12:53 , 18-Июн-20, (38) +1
Из закрытых сведений - это так и будет Можете внутренне готовиться , Аноним (5), 21:37 , 19-Июн-20, (180)

Ко всем новостям про ЗЛОзиллу у меня уже остаётся только один вопрос где наезды, Аноним (42), 13:00 , 18-Июн-20, (42) –8

да надоел уже всем, чего на него наезжать Ну на, поешь b third_party aom thi, пох. (?), 13:36 , 18-Июн-20, (49) –2

Поешь лучше говна я прямом эфире Где этот код шпионит за пользователем, в отлич, Аноним (55), 14:03 , 18-Июн-20, (55) –1

Мурзила, как известно, не шпионит, а собирает информацию с qwertyДа там же где, пох. (?), 14:25 , 18-Июн-20, (61)

Доказательства шпионажа мозиллы нам выше продемонстрировали Есть доказательства, Аноним (-), 14:34 , 18-Июн-20, (66) –4

kokoko, kokие ваши докозательства дурачок ты, мальчик и чего тебе выше продемон, пох. (?), 14:44 , 18-Июн-20, (68) –2

Толсто, Аноним (72), 14:55 , 18-Июн-20, (72) +2

Ну да, ну да Чем разведчик отличается от шпиона , Аноним (5), 12:45 , 19-Июн-20, (152)

Думаю, еще годик, и я просто перестану обновлять сабж хотя и сейчас lts - при, user90 (?), 13:10 , 18-Июн-20, (45) –2

ну если дальше опеннета не ходить - не потеряешь А модные современные сайты про, пох. (?), 13:38 , 18-Июн-20, (51) –1

Вы преувеличиваете Сидел на Опере 12 до прошлого года Тогда они начали ломать , Аноним (36), 14:30 , 18-Июн-20, (64) –2

ну я же говорю - если дальше опеннета не ходить - все ок А попробуешь купить что, пох. (?), 14:40 , 18-Июн-20, (67)

Да вроде работает Opera 12 14 на amazon com как минимум до страницы входа точно , Аноним (90), 18:26 , 18-Июн-20, (90)

сказано же ж - купить, а не страницу входа Попробуй поискать там что-нибудь, н, пох. (?), 18:49 , 18-Июн-20, (98)

Ищется там нормально Даже увеличение превью работает Чего ты мне голову морочиш, Аноним (90), 20:32 , 18-Июн-20, (102)

да он просто лох, как следует из его ника , Аноним (-), 21:05 , 18-Июн-20, (110) –1
да, занятно но это, кстати, амазону скажи большое спасибо - он на самом деле ст, пох. (?), 23:37 , 18-Июн-20, (122)

А какой самый крайний предыдущий движок у Лисы и у Хрома, который еще беспроблем, Аноним (5), 21:13 , 18-Июн-20, (111) –1

Если под современным вебом понимать абсолютно все сайты, с любым уровнем зла, , Аноним (-), 22:08 , 18-Июн-20, (114)

Хром от 59 и выше сейчас еще работают нормально Имел в виду самый старый движок, Аноним (5), 23:12 , 18-Июн-20, (119)
FF 52 уже неработоспособный И смена юзер-агента ему не поможет Мы говорим о дв, Аноним (5), 23:20 , 18-Июн-20, (120)

Тебе же объяснили ВСЕ своеременные сайты, включая самые сильнейшие провяления з, Аноним (123), 23:43 , 18-Июн-20, (123)

Гонево Неправда Сейчас работает хром с 69 движка Без всякого рута На ранних , Аноним (5), 10:48 , 19-Июн-20, (140)

У меня прекрасно работает Цент на 70 движке Все работает Никак не 85 ядро Не , Аноним (5), 10:50 , 19-Июн-20, (141)

Просто каждый последующий движок всегда дерьмовее предыдущего Сильнее изрезан, , Аноним (5), 23:23 , 18-Июн-20, (121)

На Firefox 60 последняя SeaMonkey на нем хорошо живется Только добавил в uBlo, Аноним (90), 22:10 , 18-Июн-20, (116)

В Firefox 60 не работает linkedin , Аноним (90), 22:12 , 18-Июн-20, (117)

Зато в 60 можно задавить всю незапрошенную сетевую активность, просто удалив все, Аноним (90), 22:14 , 18-Июн-20, (118)

Waterfox , GenuZ (?), 04:28 , 19-Июн-20, (128)

Очень грубая поделка Не хватает мозгов автору И рук Да и на двух стульях сиде, Аноним (5), 10:42 , 19-Июн-20, (139)

От версии к версии проблемы с расширениями Старые отваливаются Новые то работа, Аноним (5), 12:27 , 19-Июн-20, (150)

см новость Завтра васян-разработчик б-жественного vue js вляпает в его код како, пох. (?), 00:37 , 19-Июн-20, (124)

Фирмы и сайтодержатели обычно заинтересованы в обратной совместимости Никто не , Аноним (90), 04:06 , 19-Июн-20, (127)

не, не заинтересованы - они заинтересованы поменьше потратиться на разработчиков, пох. (?), 11:12 , 19-Июн-20, (143)

Вообще не понял о чем тут, но поцы из Бледной луны классные ребята и судя пол вс, Аноним (47), 13:27 , 18-Июн-20, (47) –1

Проблема вот в этом https www palemoon org redist shtmlИз-за этого их не берут, Аноним (-), 14:14 , 18-Июн-20, (58)

Нашли проблему Трудно архив скачать самому или собрать Я вот тоже XnView и Tixa, Аноним (90), 18:40 , 18-Июн-20, (93) –2

Скачать и собрать нетрудно, но в связи с текстом по ссылке выше возникают сомнен, Аноним (-), 20:43 , 18-Июн-20, (106)

если оно тебе нетрудно - то нет и смысла скачивать, возьми бинарник с сайта По, пох. (?), 20:54 , 18-Июн-20, (108)

Если ты обычный пользователь, то всем пофиг Но если ты админ дебиана, то тебе м, Аноним (-), 20:56 , 18-Июн-20, (109)

Правильно , Аноним (90), 18:39 , 18-Июн-20, (92)

может пора уже оперу 12 откапывать , анонимм (?), 13:45 , 18-Июн-20, (52)

Легче делать новый с нуля Поэтому откапывать этот скелет никто не собирается , Аноним (5), 10:40 , 19-Июн-20, (138)

Хорошо бы 9 - мой первый браузер, так как ишак я считал интернетом , Аноним (54), 13:56 , 18-Июн-20, (54) –1

Проще сразу на Lynx перейти , th3m3 (ok), 14:06 , 18-Июн-20, (56) +1
Мой тоже Денис , Аноним (90), 18:42 , 18-Июн-20, (94)

Otter очень на нее похож и должен лучше поддерживать веб А в оригинальной опере, Аноним (90), 18:45 , 18-Июн-20, (95)

До нормального полнофункционального расширяемого браузера Выдре как до луны Как, Аноним (5), 12:24 , 19-Июн-20, (149)

Чего вы все расширяете Opera так вообще была нерасширяема Ну те кривые жирн, Аноним (177), 17:07 , 19-Июн-20, (168)

Так енто как раз для удобства пользования , Аноним (5), 21:34 , 19-Июн-20, (179)

elinks хоть палитрой цветов , Аноним (54), 14:17 , 18-Июн-20, (60)

сначала палитру цветов, потом тебе давай вебсокеты - короче, пользуйся хромогом,, пох. (?), 14:28 , 18-Июн-20, (63)

Сотрудник Microsoft заявил, что Mozilla должна перенести браузер Firefox на техн, Аноним (62), 14:27 , 18-Июн-20, (62) –2

Другие считают, что переход компании на Chromium никак не поможет ей увеличить , пох. (?), 14:31 , 18-Июн-20, (65) –1
Мне одному не правильно не удается прочитать фамилию Аухенберг того инжинера , OpenEcho (?), 15:07 , 18-Июн-20, (74) +1
Где же был этот сотрудник когда интернет начал терроризировать IE Edge, или типо, анонимомус (?), 12:16 , 19-Июн-20, (145)

А уже был же какой- то эксперемент по перенесению Фаерфокс на вебкит Ноз заглох, Аноним (62), 14:53 , 18-Июн-20, (70)

Не могли справиться Ух Команда зверь , Аноним (5), 12:22 , 19-Июн-20, (148)

RIP FIREFOX , Аноним (73), 14:58 , 18-Июн-20, (73) –2

не, без осинового кола - этот мертвяк еще долго выть по ночам будет , пох. (?), 15:12 , 18-Июн-20, (75) –2
Только Palemoon, только хардкор , Аноним (76), 15:16 , 18-Июн-20, (76) –1

Верно только, что хардкор Материться устанешь, открывая ресурсы , Аноним (5), 10:39 , 19-Июн-20, (137)

Феминистки, выгнавшие основателей из FF после 52 версии, продолжают разваливать , Аноним (76), 15:17 , 18-Июн-20, (77) +1

Ну, судя по этим форумам, анонам нравится Молются на мазилу, как на икону , Аноним (5), 20:36 , 18-Июн-20, (104) –1
Ну, у Брендона Айка теперь есть новый браузер И что-то никто не спешит на него , GenuZ (?), 04:35 , 19-Июн-20, (130)

Пусть сам на него переходит Насмотревшись на своих соратников по цеху и зонд ту, Аноним (5), 14:46 , 19-Июн-20, (156)

Ну, у Брендона Айка теперь есть новый браузер И что-то никто не спешит на него , GenuZ (?), 04:36 , 19-Июн-20, (131)

Потому что это полный отстой, набитый чем попало Но не браузер Свинья копилка с, Аноним (5), 10:26 , 19-Июн-20, (132)

так точнее, Аноним (78), 15:26 , 18-Июн-20, (78)
Firefox постепенно превращается в хром Если Firefox перейдёт на Chromium, то Fi, Любитель Монеточки (?), 16:20 , 18-Июн-20, (82)

С разморозкой Она не нужна с 53 версии После неё остался только palemoon , Аноним (83), 16:26 , 18-Июн-20, (83) –1

Firefox не спрашивая нас убили поддержку ХР - прогнулись, не спрашивая нас выпил, Любитель Монеточки (?), 16:42 , 18-Июн-20, (86)

Спрашивают только тех, кто деньги платит И даже после этого думают, стоит ли за, Аноним (31), 18:29 , 18-Июн-20, (91) –1

во-во А мы им - нормальненько так платим Той тетке на булавки - хватает Даже ц, гугель (?), 18:48 , 18-Июн-20, (97)
Хватит тащить в opensource эту проприетарщицкую ересь В нормальном opensource с, Аноним (83), 19:40 , 18-Июн-20, (99)

О да, поддержка ХР и Flash ну очень нужна, 2 решета , анонимомус (?), 12:12 , 19-Июн-20, (144) –1

Pешетом становится все Если на это направлены чьи-то усилия Не в версиях дело , Аноним (5), 12:20 , 19-Июн-20, (146) +1
Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..., Аноним (177), 17:09 , 19-Июн-20, (169)

Поэтому ее и прибили Зато теперь есть W10, кушайте Скоро ОС на комп не установи, Аноним (5), 18:47 , 19-Июн-20, (174)

Прогибы, ко всему прочему, еще и оплачиваются хорошо А бесплатно даже некоммерч, Аноним (5), 18:50 , 19-Июн-20, (175)

Как тут не прогнуться Тебя мешками с деньгами задавят Сила воли уже не та С , Аноним (5), 10:28 , 19-Июн-20, (133)

Firefox постепенно превращается в хром Если Firefox перейдёт на Chromium то мог, Аноним (87), 17:04 , 18-Июн-20, (87) –1

Их перенесут сюда https addons thunderbird net , Аноним (90), 18:48 , 18-Июн-20, (96)

Еще один жирный представитель семейства мазилы Распухшая и безмерно жрущая тунд, Аноним (5), 20:32 , 18-Июн-20, (101)

200мб памяти на 10 ящиков и тысячи писем Ты адекватный ваще , MonkAlex (ok), 22:08 , 18-Июн-20, (115)

Бат намного лучше, легче, функциональней Тутндроптица - второй браузер на машине, Аноним (5), 10:31 , 19-Июн-20, (134) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 20:41 , 18-Июн-20, (105) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 20:52 , 18-Июн-20, (107) +1

Скрыто модератором, Аноним (5), 12:53 , 19-Июн-20, (155)

Ждём иск от Valve, Матцумото (?), 04:30 , 19-Июн-20, (129)
В браузеростроении, как и во всем софте, все делается искусственно И старые дви, Аноним (5), 10:37 , 19-Июн-20, (136) +1

Согласен Маркетологи победили , Ненавижу SJW (?), 11:08 , 19-Июн-20, (142)
Причем, чаще всего, каждая последующая хуже предыдущей Эволюция форэва , Аноним (5), 12:38 , 19-Июн-20, (151)

Купил анон компьютер Хочет установить браузер А выбирать-то сейчас и не из чег, Аноним (5), 12:51 , 19-Июн-20, (154)

Ну как же это не из чего Смотри, смотри - тут тебе и яндекс, и вивальдя, и опер, пох. (?), 15:50 , 19-Июн-20, (162)

А опера не 12, конечно, кому оно, это мамонтовое сливает все посещаемые домены, Аноним (177), 16:57 , 19-Июн-20, (164)

Опера 12 впрочем тоже сливает по http по умолчанию, но это отключается Надо сня, Аноним (177), 16:59 , 19-Июн-20, (165)

Все эти яндексы, и вивальди, и оперы, и йожи - УГ полное Как собственно и главн, Аноним (5), 18:20 , 19-Июн-20, (171)

делают может и не только для этого - но учитывая дол6ое6изм васянов и то что они, пох. (?), 19:24 , 19-Июн-20, (176)

Да, действительность печальна - , Аноним (5), 21:28 , 19-Июн-20, (178)
Ну от этого они ж всё равно не станут лучше Как браузеры Это вообще другое , Аноним (5), 22:41 , 21-Июн-20, (193)

А вводя насильно фновое фиолетовое фуфло, все браузеры только поганят со времене, Аноним (5), 18:22 , 19-Июн-20, (172) +1

Всех подсадили на эту инъекцию Все высунув языки ждут новую версию Каждую неде, Аноним (5), 22:44 , 21-Июн-20, (194)

Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка Когда уже , Онаним (?), 12:36 , 21-Июн-20, (191)

Уже скоро , Аноним (5), 13:11 , 21-Июн-20, (192)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –53 +/–

Сообщение от гугель (?), 18-Июн-20, 11:21

когда вы уже на полноценный v8 и blink перейдете и перестанете выпендриваться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +21 +/–

Сообщение от КО (?), 18-Июн-20, 11:55

Ну, если поддерживать библиотеку regexp'ов стало настолько тяжело, то Chromium based уже не за горами. Но с нескучными обоями, поначалу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +1 +/–

Сообщение от Аноним (126), 19-Июн-20, 02:40

возьмут чромиум.экзе и переименуют файл в фирефукс.экзе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:10

А как же копирайты перетереть? :) Не, даже на это уже народа не осталось?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –2 +/–

Сообщение от Аноним (25), 18-Июн-20, 12:16

А что еще делать политизированному проекту, только чесать языком и выпендриваться. Удалил после последних их выходок, фирфокс и почтовиу

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –6 +/–

Сообщение от anatoly (?), 18-Июн-20, 13:09

а зачем он нужен будет, если уже есть Chromium, Operа и Edge ?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –2 +/–

Сообщение от d (??), 18-Июн-20, 13:27

Чтобы не жрать память, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +7 +/–

Сообщение от Аноним (53), 18-Июн-20, 13:48

Ты опоздал с этим умозаключением годика так на 2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от ананас (?), 18-Июн-20, 15:29

одно дело, когда память жрет контент, другое дело, когда браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –3 +/–

Сообщение от asdasdasd (?), 18-Июн-20, 16:18

О чем и речь, что FF жрет не меньше чем Chromium-based, а лагодромит и до из многотопоточки и после.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 18-Июн-20, 16:37

Памяти понятно, что FireFox жрёт не меньше чем Chrome.
Но про лаги уж не то.
Вот-вот версии 60 примерно откроешь его, потыкаешь, и закроешь.
И страшный, и тормозной — просто ужас.
Сейчас — другое дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:12

Да уж, совсем другое дело. То аддоны отваливаются, то скролбар глючит, то опять интерфейс перепахали. Раньше был браузер как браузер, а теперь каждый месяц юзерам какое-нибудь г-вно подкидывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от ананас (?), 19-Июн-20, 16:26

Т.е. зависания хромого при овер 100 вкладок или видюхи, вылеты оперы при простоях из-за зондов - это норма?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-20, 18:17

> Т.е. зависания хромого при овер 100 вкладок или видюхи, вылеты оперы при
> простоях из-за зондов - это норма?
У файрфокса все это тоже теперь есть, он тоже многопроцессный и все такое. Они собезьянили вообще все мыслимые минусы хрома. Зачем - кто ж его знает? А из плюсов... я даже уже и не знаю что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +1 +/–

Сообщение от Аноним (187), 20-Июн-20, 18:42

> из плюсов... я даже уже и не знаю что
Скорость. Все забыли какой тормозной была лиса до электролиза, а я помню хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (196), 22-Июн-20, 20:15

У меня открыто 300+ вкладок в хроме. Бывает разрастается до 1000. Зависаний хрома нету. Основное условие - система должна быть на ssd, либо кэш хрома. Сейчас открыта 991 вкладка, занято 13гб оперативы.

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +3 +/–

Сообщение от zzz (??), 18-Июн-20, 16:40

Ответ неверный. На одном и том же числе вкладок лиса жрет раза в полтора-два меньше хрома.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от votetopovorot (?), 20-Июн-20, 22:42

Пруф?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +7 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июн-20, 14:49

Это единственный оставшийся браузер в котором пока работает uMatrix

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от paulus (ok), 20-Июн-20, 22:43

>Это единственный оставшийся браузер в котором пока работает uMatrix
Бредим? Он работает в палемун, фф, хромиум, хром....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 22-Июн-20, 05:56

> Бредим? Он работает в палемун, фф, хромиум, хром....
А палемун разве не брат фф ? А хромиум не родственник хрома ?
Я вообще удивляюсь, откуда здесь столько докторов психологов ставящих налево и на право диагнозы бреда??? Или это просто невоспитанность и хамство???
Вы бы "доктор", сходили бы что ли к коллегам окулистам, перед тем как диагнозы ставить, пусть глазья вам проверят, как починят, почитайте про webRequest API в хроме и то как это повлияет на ublock, umatrix и прочих мешающих планам  гугла...
В помощь всезнающему здравохранению:
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=896897...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +11 +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Июн-20, 11:22

Прочитал сначала как "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка". Думал, теперь фуррифокс тоже станет ещё одним GUI для хромого движка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +1 +/–

Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:14

Дык уже скоро, судя по тенденциям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –6 +/–

Сообщение от Отражение луны (ok), 18-Июн-20, 11:26

Когда уже на опеннет темную тему завезут? Ужасно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +6 +/–

Сообщение от Kotoff (ok), 18-Июн-20, 11:30

Давно уже завезли, на странице профиля можно применить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –3 +/–

Сообщение от FreeStyler (ok), 18-Июн-20, 11:37

она чёт слишком светлая и гамма не очень
сделал себе такую https://i.imgur.com/r7XMeO6.jpg
на основе opennet.ru - Solarized Dark https://userstyles.org/styles/115072/opennet-ru-solarized-dark
на css, но не всё получается им нормально поменять, нужно уже JS подрубать..(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 18-Июн-20, 11:40

Регулярками замени все что тебе не нравиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –1 +/–

Сообщение от FreeStyler (ok), 18-Июн-20, 11:53

регулярками в CSS? OK... -__-

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +2 +/–

Сообщение от Аноним (32), 18-Июн-20, 12:24

Копируешь стиль целиком в Stylus, меняешь как тебе надо, ссылку на оригинальный CSS блокируешь блокировщиком рекламы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +1 +/–

Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:15

Мсье знает толк...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (125), 19-Июн-20, 00:47

Ночью без света пятно посреди ядовитой зелени глаза не ввыжигает? Особенно разглядывая невнятный текст. Вот Филипп Киркоров весь в блёстках выйдет, и ничего..

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –4 +/–

Сообщение от Отражение луны (ok), 18-Июн-20, 17:16

Спасибо, не знал.
Но увы, помимо того, что оно должно включаться автоматически если темная тема включена на уровне системы (см https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/CSS/@media/pr...), поскольку в профиле оно включается для всех устройств сразу, что неудобно, ибо на телефоне у меня темная тема для экономии батареи, а на декстопе светлая, то вот на дескитопе по бокам тупо белые полосы. В общем реализовано по-опеннетовски, будто делали те самые челы, которые заходят сюда в комментах джаваскнрипт покритиковать.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +4 +/–

Сообщение от коржик (?), 18-Июн-20, 21:41

блин, опеннет идеален, черно-желтая тема тоже ниче.
Вообще, я бы никогда не догадался, что у меня есть какой-то профиль. Просто читаю новости и комментирую иногда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +1 +/–

Сообщение от nebularia (ok), 18-Июн-20, 11:31

Перейди к себе в профиль и включи. Да, она там есть.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +2 +/–

Сообщение от Аноним (53), 18-Июн-20, 13:35

Вылезай из чулана в нормальное наружное освещение.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +5 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июн-20, 14:54

"Dark Mode" - веб-раширение в помощь :)
Но помните, - эргономика говорит о том, что темный бэкграунд вреден для глаз

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Фантик Хруста (?), 18-Июн-20, 19:45

Вроде наоборот говорят что полезно для глаз

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 19-Июн-20, 18:46

Все зависит от окружения, в двух словах если ночь, темнота, то темная тема - есть гуд, если нет, то не гуд, нельзя делать большой контраст между окружающей световой обстановке и дисплеем.
https://rxoptical.com/eye-health/is-dark-mode-better-for-you.../
В союзные времена, ЕМНИП все технические вузы обязательно преподавали эргономику, - какой правильный угол между глазами и монитором, световая обстановка, цвета, cтулья, столы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 19:25

Вот именно, ночью клавиатуры не видно.
Вот такой код поможет, но все равно фиолетовость промигивает при открытии новой вкладки.
html.private {
    --in-content-page-color: black !important;
    --in-content-text-color: black !important;
    --in-content-page-background: #fff !important;
}
html.private #startTour.button {
    background-color: #fff !important;
    border: 1px solid black !important;
}
html.private .info {
    background-color: #fff !important;
}
Поместить в ~/.mozilla/firefox/ID.default/chrome/userContent.css (если папок/файлов нет, то создать с правильным регистром). В новых версиях Firefox, еще надо какой-то параметр в about:config включить, что-то про legacy css.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (197), 24-Июн-20, 05:54

>Вот именно, ночью клавиатуры не видно.
Не включаешь свет в комнате ночью, да? А вообще согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 20-Июн-20, 18:39

Полезный линк на эту тему (обновлен в феврале 2020)
Bright vs Dark mode:
https://ux.stackexchange.com/a/53268

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 18-Июн-20, 21:15

Зависит от времени суток и подбора правильного контраста темного со светлым.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –9 +/–

Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 11:31

Мазила постоянно охромевает и мимикрирует под хром. Не для кого не секрет.
И очень хочет (как собственно и все) сделаться хромом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –4 +/–

Сообщение от FreeStyler (ok), 18-Июн-20, 11:41

хотела бы - давно бы сделалась.
В чём проблема то? -__-

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 11:44

проблема - сохранить зарплату топ-топ менеджеров при этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +7 +/–

Сообщение от Аноним (34), 18-Июн-20, 12:30

Вообще-то в новости написано, что они просто автоматизировали импорт кода, который раньше импортировали вручную (и сильнг отстали от актуальной версии). Новость не читай, глупости пиши.
А вообще это отличная новость, можно будет не только для хромиума и его форков, но и для свежих версий фф по-человечески пользоваться юникод-классами, а не компилировать их в тормозные монстрорегулярки по мегабайту через xregexp.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –10 +/–

Сообщение от Аноним (9), 18-Июн-20, 11:35

Прогнулись, подставили мягкое место.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –5 +/–

Сообщение от Аноним (13), 18-Июн-20, 11:52

Грустно всё это. Последние версии V8 выполняют мозиловский asm.js код (при этом не поддерживая этот диалект) быстрее, чем SpiderMonkey. Это вообще как понять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +4 +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Июн-20, 12:23

Asm.js deprecated, не удивлюсь, если его поддержку вообще выпилили из Firefox, оставив только wasm. И это правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 18-Июн-20, 14:12

Может быть, но само исполнение JS в SpiderMonkey получается сильно медленнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от КО (?), 18-Июн-20, 15:51

Wasm и asm.js несколько не одно и то же - последний позволяет лучше оптимизировать js. А без оного и wasm - пустышка.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Июн-20, 18:24

Asm.js - это просто js-совместимый синтаксис.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 18-Июн-20, 11:55

Стоп-стоп-стоп-стоп! А как же Rust? Почему Мозилла таскает гугловский код из V8 на ужасно небезопасном C++, вместо того, чтобы использовать движок регулярных выражений на прогрессивном Rust? Вам не кажется, что где-то нас с этим Rust'ом обманывают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +5 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 18-Июн-20, 11:57

Ну если бы было два таких один на C++, а другой на Rust.
И Mozilla бы выбрала первый, то да.
А так непонятно к чему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 18-Июн-20, 12:07

Так нам всю дорогу дули в уши, как в Расте UTF-8 из коробки, всякие там срезы и прочие волшебства для работы со строками, какие там мощные регулярные выражения. А получается, что всё это бесполезно или просто туфта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-дв..." –2 +/–

Сообщение от Школьник (ok), 18-Июн-20, 13:05

>какие там мощные регулярные выражения
Откуда им там взяться, кроме как не из внешней библиотеки? Даже если ее к рантайму языка прикручивают намертво.
>А получается, что всё это бесполезно или просто туфта?
Зачем нужен русский язык, когда есть английский?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –6 +/–

Сообщение от КО (?), 18-Июн-20, 11:58

Тка вроде Rust был нужен для плавного перехода на Chromium? Типа сначала сделаем безопасно, но Вы же хотите быстрее...

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –1 +/–

Сообщение от proninyaroslav (ok), 18-Июн-20, 12:18

Ну делать своё долго, дорого, и не факт что будет лучше. А вот существующие решения уже как-никак допилены.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Июн-20, 12:29

У них там новый модный тренд - всё компилировать в wasm и исполнять на виртуальной машине, в которой memory safety из коробки, при этом C++-код можно на rust не переписывать. А память не проблема, пользователям всё равно ПРИДЁТСЯ купить новый телефон и ноутбук, даже если Mozilla будет хардкорно экономить память, все остальные разработчики-проприетарасты, софтом которых всё равно придётся пользоваться, её экономить не будут, и вообще потребуют самый новый проц с самой новой версией SGX.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +1 +/–

Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:16

> что где-то нас с этим Rust'ом обманывают?
Верещать что это круто - одно. Прогать на этом - совсем другое. Тот еще птичий язык на вид, актуальные виды уже догнали плюсы по уродливым костылям.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-20, 18:15

>> что где-то нас с этим Rust'ом обманывают?
> Верещать что это круто - одно. Прогать на этом - совсем другое.
Вещать с умным видом на формумах - третье.
> Тот еще птичий язык на вид, актуальные виды уже догнали плюсы по уродливым костылям.
Ну если очередной анонимный эксперт по ЯП так говорит, то значит так оно и есть!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +4 +/–

Сообщение от Ненавижу SJW (?), 18-Июн-20, 11:59

> Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка...
Господи, чуть сердце не остановилось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Ненавижу SJW (?), 18-Июн-20, 12:00

Подумал, что FF перешли на движок Chromium-а

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 12:03

Все ещё впереди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 12:17

Да, это минус в ее карму. Никто не спорит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Ненавижу SJW (?), 18-Июн-20, 12:21

Я хоть и использую Хромиум и работают фронтом, а поддержка разных движком то ещё удовольствие, но альтернатива Хромому точно нужна.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (5), 20-Июн-20, 15:32

Вот радость-то, верно?! А тут такой облом. Не перешла (пока)

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (22), 18-Июн-20, 12:06

Симанка жива и будет жить.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 12:15

Пока есть лиса, к коей она прибита гвоздями.
Также живет и она.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (29), 18-Июн-20, 12:18

Уже давно не торт, теперь и ей нужен rust.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:47

А как же проблемы с расширениями? Хоть что-то можно установить? Все переделывать ручками надо.
Весь схрон накрылся медным тазом.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 17:03

https://addons.thunderbird.net/ru/seamonkey/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 17:03

https://github.com/gorhill/uBlock-for-firefox-legacy/releases

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 21:40

Где магазинчик-то, я знаю. На новую-то ничего не ставится уже. Все править надо. Но это уже к сантехникам. Пользователю это не надо.

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +2 +/–

Сообщение от Аноним (27), 18-Июн-20, 12:18

> например, вместо "/(\d{4})-(\d{2})-(\d{2})/" можно указать "/(?\d{4})-(?\d{2})-(?\d{2})/" и получить доступ к году не через result[1], а через result.groups.year
Кажется что-то не доехало, не вижу здесь имени "year"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (35), 18-Июн-20, 12:35

Посмотри HTML-код этого места :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (39), 18-Июн-20, 12:55

Там разметка в форме тегов: /(?<year>\d{4})-(?<month>\d{2})-(?<day>\d{2})/

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 18-Июн-20, 12:45

"В качестве выхода была предложена концепция обвязки" Можно было проще - взять хром и обмазать своими логотипами и иконками. Эти прослойки на прослойке на обвязке на адаптере уже достали ей богу.
Есть уже тесты насколько это всё стало сильнее тормозить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 18-Июн-20, 12:58

Testing in Firefox 77.0.0 / Windows 10 0.0.0
83,935 Ops/sec
Testing in Firefox 79.0.0 / Windows 10 0.0.0
82,035 Ops/sec
Немного конечно, но эффект виден.
Для сравнения
Testing in Chrome 83.0.4103 / Windows 10 0.0.0
85,940 Ops/sec
https://jsperf.com/regex-lexing-perf

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 14:16

> Немного конечно, но эффект виден.
в смысле, стало тормознее ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (198), 25-Июн-20, 18:17

> Testing in Firefox 79.0.0 / Windows 10 0.0.0
> 82,035 Ops/sec
> Немного конечно, но эффект виден.
В найтли включены тормоза для дебага. И не факт что все можно выключить.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Benchmarking
Тестировать некорректно. Надо взять хотя бы Developer Edition 78, раз regexp движок там заменили. Или дождаться релиза в конце месяца.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-дв..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 18-Июн-20, 12:59

> Есть уже тесты насколько это всё стало сильнее тормозить?
По идее должно быть даже быстрее, так как макроассемблер транлируется не в байткод, а в нативный код.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +1 +/–

Сообщение от phil (??), 19-Июн-20, 22:45

концепция обмазки

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +3 +/–

Сообщение от fooser (?), 18-Июн-20, 12:45

Вот последние слова в заголовке - лишние. Был бы великолепный кликбейт: "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка..."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +1 +/–

Сообщение от m.makhno (ok), 18-Июн-20, 12:53

анонимы уже отшутились выше и так и эдак

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка" +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 21:37

Из закрытых сведений - это так и будет. Можете внутренне готовиться.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (42), 18-Июн-20, 13:00

Ко всем новостям про ЗЛОзиллу у меня уже остаётся только один вопрос: где наезды на PaleMoon, требующие от них перестать нарушать MPL и мешать редистрибуции?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 13:36

да надоел уже всем, чего на него наезжать.
Ну на, поешь:
+++ b/third_party/aom/third_party/libyuv/include/libyuv/row.h
@@ -167,7 +167,9 @@ extern "C" {
// GCC >= 4.7.0 required for AVX2.
#if defined(__GNUC__) && (defined(__x86_64__) || defined(__i386__))
#if (__GNUC__ > 4) || (__GNUC__ == 4 && (__GNUC_MINOR__ >= 7))
-#define GCC_HAS_AVX2 1
+       // fuck off
+#undef GCC_HAS_AVX2
#endif  // GNUC >= 4.7
#endif  // __GNUC__

ну это ладно, это мурзила, и она хотя бы попыталась. Причем в ее python поверх autoconf поверх каких-то невменяемых костылей ЕСТЬ правильная проверка, но здесь вместо нее используется васянский доморощенный костыль, потому что васяну некогда было разбираться как работает конфигуратор - надо скорей-скорей закрыть таск, и костыль этот - неправильный.
media/libvpx/vpx_config_x86-linux-gcc.h
@@ -29,7 +29,7 @@
#define HAVE_SSSE3 1
#define HAVE_SSE4_1 1
#define HAVE_AVX 1
-#define HAVE_AVX2 1
+#define HAVE_AVX2 0
а это, собственно, гугль так программирует. Нет, это не конфигурится при мега-супер-невменяемом мазильном конфигуреже - это гвоздь, он тут прибит - и еще местах в пяти (натурально, эти дефайны повторяются в трех разных файлах). Поскольку шерстяной сумел только скопипастить чужую библиотеку - зато радостно отрапортовав, что у него тоже есть vpx.
Т.е. да, код гугля у шерстяного тоже есть, и скопипащен без попыток хоть как-то причесать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 18-Июн-20, 14:03

Поешь лучше говна я прямом эфире. Где этот код шпионит за пользователем, в отличие от мозиллогугловского?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 14:25

Мурзила, как известно, не шпионит, а собирает информацию! (с)qwerty
Да там же где и был, в основном. При таком вот подходе - совершенно неудивительны заявления шерстяного "мы удалили-удалили еще больше телеметрии"... в каждой новой версии уже десять лет к ряду. Но ты ему верь, верь - вера, как известно, горы двигает.
Ты ведь не умеешь кодить, и тебе в жизни не проверить.
При продемонстрированном мной как качестве копипасты, так и уровне владения инструментом - "удаленная" в сотый раз мурзильная телеметрия еще реально работающей запросто окажется.
Поэтому всем похер что там они запрещают собирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 14:34

Доказательства шпионажа мозиллы нам выше продемонстрировали. Есть доказательства шпионажа луны? НЕ бла-бла типа "васян" и "шерстяные", а доказательства, реальные, конкретные?  Нет? Ну и иди в ж**у.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 14:44

> Доказательства шпионажа мозиллы нам выше продемонстрировали. Есть доказательства шпионажа
> луны? НЕ бла-бла типа "васян" и "шерстяные", а доказательства, реальные, конкретные?
kokoko, kokие ваши докозательства!
дурачок ты, мальчик(и чего тебе выше "продемонстрировали" - по собственной глупости понять не смог)
Ну продолжай молиться шерстяным, расшибая лоб. Я не для тебя пишу, а для умных - умные из процитированного правильные выводы сделают, если еще по другим причинам их не сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (72), 18-Июн-20, 14:55

Толсто

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:45

Ну да, ну да! Чем разведчик отличается от шпиона?

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –2 +/–

Сообщение от user90 (?), 18-Июн-20, 13:10

Думаю, еще годик, и я просто перестану обновлять сабж (хотя и сейчас lts)  - причем не потеряю ровным счетом ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 13:38

ну если дальше опеннета не ходить - не потеряешь. А модные современные сайты просто не будут открываться.
Обновлять мурзилу я тоже давно перестал - зачем, хромого обновил и живи себе дальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (36), 18-Июн-20, 14:30

Вы преувеличиваете. Сидел на Опере 12 до прошлого года. Тогда они начали ломать шифрование и сайтики перестали открываться. А до этого за небольшими исключениями всё было норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 14:40

> Вы преувеличиваете. Сидел на Опере 12 до прошлого года.
ну я же говорю - если дальше опеннета не ходить - все ок.
А попробуешь купить что-нить банально на амазон - опачки. К сожалению, не то что протухшая опера, а браузер пятилетнего возраста уже неспособен нормально работать с большинством сайтов. А как в очередной раз все обновят свой прекрасный vue.js - так и вообще кроме распоследнего  хромога ничего работать не будет, потому что "у вас неправильные регекспы".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 18:26

> А попробуешь купить что-нить банально на амазон - опачки
Да вроде работает Opera 12.14 на amazon.com как минимум до страницы входа точно. Наверное, потому что в override_downloaded.ini указано для этого домена маскироваться под Firefox 4.0, а amazon видимо еще поддерживает столь древние версии лисы. Так что мимо, как всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 18:49

сказано же ж - купить, а не "страницу входа".
Попробуй поискать там что-нибудь, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 20:32

Ищется там нормально. Даже увеличение превью работает.
Чего ты мне голову морочишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 21:05

да он просто лох, как следует из его ника.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 23:37

да, занятно (но это, кстати, амазону скажи большое спасибо - он на самом деле старался, только получилось как всегда) - оказывается, опера не умеет grid вообще - поэтому ей показывается сравнительно читаемая версия.
Зато stack и около выглядят, хм, забавненько. Если дождешься, пока она их отрисует.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 21:13

А какой самый крайний предыдущий движок у Лисы и у Хрома, который еще беспроблемно работает в современном вэбе?

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 22:08

Если под "современным" вебом понимать абсолютно все сайты, с любым уровнем зла, админы которых за слив данных гуглу получают под NDA досутп к внутрихромовскому safetynet, то очевидно, только хром, причём с обязательно залогиненным в гугле пользователем, с открытым VNC-портом без пароля, чтобы свободно шариться по пользователськой системе, и <s>без рута</s> запущенный из под рута.
Если под собвременным вебом ты понимаешь ту его часть, по которой лазить хоть что-то понимающему в безопасности юзеру хоть сколько-нибудь приемлемо, то ответ уже был дан много раз на этой странице - chrome, очевидно, никакой, а FF 52. И это определение не движка, а "той части веба, по которой лазить хоть что-то понимающему в безопасности юзеру хоть сколько-нибудь приемлемо"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 23:12

Хром от 59 и выше сейчас еще работают нормально. Имел в виду самый старый движок, который еще нормально работает. Лиса 52 не знаю, все откроет сейчас? А Опера какая?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 23:20

FF 52 уже неработоспособный. И смена юзер-агента ему не поможет. Мы говорим о движках не в плане приватности и паранойи, а о том, чтобы нормально отрабатывать все современные страницы.

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (123), 18-Июн-20, 23:43

Тебе же объяснили: ВСЕ своеременные сайты, включая самые сильнейшие провяления зла. откроет ТОЛЬКО последний хром, ТОЛЬКО запущенный из под рута, ТОЛЬКО с открытым vnc без пароля, и ТОЛЬКО залогиненный в гугл. Поскольку админы сайтов, представляющих собой зло, за слив данных гуглу получают под NDA досутп к внутрихромовскому safetynet.
А на нормальных сайтах, по определению, FF52 работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:48

Гонево! Неправда. Сейчас работает хром с 69 движка. Без всякого рута. На ранних есть проблемы. Ещё раз! - про паранойю некоторых анонов мы не говорим. Как и на Лисе 52 и ранее.
Есть проблемы и на Палемуне, и на Василиске, и на Ватерфоксе, и на Хамелеоне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:50

У меня прекрасно работает Цент на 70 движке. Все работает. Никак не 85 ядро! Не надо ля-ля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 23:23

Просто каждый последующий движок всегда дерьмовее предыдущего. Сильнее изрезан, выкорчеваны нужные фичи, и при этом всегда тяжелее и прожорливее.

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 22:10

На Firefox 60 (последняя SeaMonkey на нем) хорошо живется. Только добавил в uBlock
##.unsupported-browser
youtube.com###old-browser-alert
youtube.com###alerts
Попробовать можно еще Firefox 52 ESR или SeaMonkey 2.48 последняя c GTK2 (на Firefox 51). Но Pale Moon с GTK2 не уходил, однако в нем browser.tabs.remote.autostart|force-enable в принципе не работает.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 22:12

В Firefox 60 не работает linkedin.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 22:14

Зато в 60 можно задавить всю незапрошенную сетевую активность, просто удалив все http из about:config. В новых версиях это уже не прокатывает и about:config упростили, многие параметры там просто не показываются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от GenuZ (?), 19-Июн-20, 04:28

Waterfox?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:42

Очень грубая поделка. Не хватает мозгов автору. И рук. Да и на двух стульях сидеть трудновато.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:27

От версии к версии проблемы с расширениями. Старые отваливаются. Новые то работают, то не работают. То работают не так, как надо.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Июн-20, 00:37

см новость. Завтра васян-разработчик б-жественного vue.js вляпает в его код какое-нибудь "экранирование классов" - он же только что про него тут прочитал, двадцать лет ждвал. И все, абсолютно все поделки, использующие эту поделку (поскольку версия у них бывает только одна, самая распоследняя) - немедленно у тебя сломаются.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 19-Июн-20, 04:06

> Завтра васян-разработчик б-жественного vue.js вляпает в его код какое-нибудь
> "экранирование классов". И все, абсолютно все поделки, использующие эту поделку
> немедленно у тебя сломаются.
Фирмы и сайтодержатели обычно заинтересованы в обратной совместимости. Никто не хочет терять клиентов. Полнофункционально поддерживать старье может и не будут, а редирект по user agent'у на упрощенную версию наверняка сделают. Даже google снизошел до этого. Попробуй зайти на него из IE6.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Июн-20, 11:12

> Фирмы и сайтодержатели обычно заинтересованы в обратной совместимости.
не, не заинтересованы - они заинтересованы поменьше потратиться на разработчиков.
> Никто не хочет терять клиентов.
А никто и не потеряет. Ну перестал меня в какой-то момент сайт банка пускать с немодного браузера - просто не нажимается кнопка "login". Я буду банк менять? Очевидно, нет.
> а редирект по user agent'у на упрощенную версию наверняка сделают.
гугль может и сделает - они там уже за последние сотые доли процента охвата борются, чтоб никто не ушел (но при этом на gmail и поиске сделает, а на ютубе хрен). amazon вон открывается - "done, but with errors on page" (а они, замечу, старались)
А на какой тиньков зайди - "ваш браузер устарел". Ну и внатуре - ничего не работает (и с восьмого йешака - тоже)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 18-Июн-20, 13:27

>Ко всем новостям про ЗЛОзиллу у меня уже остаётся только один вопрос: где наезды на PaleMoon, требующие от них перестать нарушать MPL и мешать редистрибуции?
Вообще не понял о чем тут, но поцы из Бледной луны классные ребята и судя пол всему неплохие кодреры, а потому не надо их обижать, а тем более пользователей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 14:14

Проблема вот в этом:
https://www.palemoon.org/redist.shtml
Из-за этого их не берут ни в один нормальный дистрибутив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 18:40

Нашли проблему. Трудно архив скачать самому или собрать?
Я вот тоже XnView и Tixati ставлю со стороны, потому что нет нормальных альтернатив. К тому же еще и проприетарные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 20:43

Скачать и собрать нетрудно, но в связи с текстом по ссылке выше возникают сомнения в свободности и легальности таких действий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 20:54

> Скачать и собрать нетрудно
если оно тебе "нетрудно" - то нет и смысла скачивать, возьми бинарник с сайта.
Под что-то отличающееся от "новых стандартов" - с не единственноверным компилятором и не единственноверным набором глюков и фич - не так и просто.
Собственно, без патчей openbsd оно llvm вообще не собиралось (в том числе и на макоси).
Но распространять эти патчи низя-низя! ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 20:56

Если ты обычный пользователь, то всем пофиг. Но если ты админ дебиана, то тебе может быть больно, причём прилететь может потенциально с обеих сторон (и со стороны пользователей - фигли такую фигню пустили в репы, и теоретически со стороны palemoon). Как следствие - маленькое число пользователей (несмотря на все усилия мозиллы) и плохой поиск багов.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 18:39

> поцы классные ребята
> не надо их обижать
Правильно.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от анонимм (?), 18-Июн-20, 13:45

может пора уже оперу 12 откапывать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:40

Легче делать новый с нуля. Поэтому откапывать этот скелет никто не собирается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 18-Июн-20, 13:56

>может пора уже оперу 12 откапывать?
Хорошо бы 9 - мой первый браузер, так как ишак я считал интернетом.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +1 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 18-Июн-20, 14:06

Проще сразу на Lynx перейти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 18:42

Мой тоже.
/Денис.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 18:45

Otter очень на нее похож и должен лучше поддерживать веб. А в оригинальной опере проблемы с сертификатами на линуксе, которых нет на винде. Так что может быть через wine.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:24

До нормального полнофункционального расширяемого браузера Выдре как до луны! Как собственно и Орлику. Два нестабильных бажных недобраузера. Девиз: не подает - и то хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 17:07

Чего вы все расширяете? :) Opera так вообще была нерасширяема. Ну те кривые жирные дополнения не в счет. С одним таким адблоком потребление памяти увеличивалось в 10 раз и тормоза при запуске. Ну да, оперцы же любят расширять. А я просто пользовался, исключение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 21:34

Так енто как раз для удобства пользования. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (54), 18-Июн-20, 14:17

>Проще сразу на Lynx перейти.
elinks хоть палитрой цветов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 14:28

>>Проще сразу на Lynx перейти.
> elinks хоть палитрой цветов.
сначала палитру цветов, потом тебе давай вебсокеты - короче, пользуйся хромогом, как все, не выпендривайся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (62), 18-Июн-20, 14:27

Сотрудник Microsoft заявил, что Mozilla должна перенести браузер Firefox на технологию Chromium
https://tjournal.ru/tech/86965-sotrudnik-microsoft-zayavil-c...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 14:31

> Сотрудник Microsoft заявил, что Mozilla должна перенести браузер Firefox на технологию
> Chromium
"Другие считают, что переход компании на Chromium никак не поможет ей увеличить долю рынка."
Хотя, конечно, одно другому не противоречит ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июн-20, 15:07

Мне одному (не)правильно не удается прочитать фамилию (Аухенберг) того инжинера с мелкософта ?

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от анонимомус (?), 19-Июн-20, 12:16

Где же был этот сотрудник когда интернет начал терроризировать IE/Edge, или типо мы не осилили сделать браузер и вы не сможете.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 18-Июн-20, 14:53

А уже был же какой-=то эксперемент по перенесению Фаерфокс на вебкит. Ноз заглохло, жаль сейчас не вспомню название.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:22

Не могли справиться? Ух! Команда зверь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (73), 18-Июн-20, 14:58

RIP FIREFOX.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 15:12

> RIP FIREFOX.
не, без осинового кола - этот мертвяк еще долго выть по ночам будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (76), 18-Июн-20, 15:16

Только Palemoon, только хардкор.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:39

Верно только, что хардкор. Материться устанешь, открывая ресурсы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (76), 18-Июн-20, 15:17

Феминистки, выгнавшие основателей из FF после 52 версии, продолжают разваливать firefox. Ничего нового.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 20:36

Ну, судя по этим форумам, анонам нравится. Молются на мазилу, как на икону.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от GenuZ (?), 19-Июн-20, 04:35

Ну, у Брендона Айка теперь есть новый браузер. И что-то никто не спешит на него переходить...

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 14:46

Пусть сам на него переходит. Насмотревшись на своих соратников по цеху и зонд туда вмастрячил. Что теряться-то?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от GenuZ (?), 19-Июн-20, 04:36

Ну, у Брендона Айка теперь есть новый браузер. И что-то никто не спешит на него переходить...

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:26

Потому что это полный отстой, набитый чем попало. Но не браузер.
Свинья копилка со своими неудаляемыми фичами не нужна. Самая жирная из всех поделок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 18-Июн-20, 15:26

> К сожалению, поддержание своего браузера является трудной задачей и его сопровождение требует больших ресурсов.
так точнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Любитель Монеточки (?), 18-Июн-20, 16:20

Firefox постепенно превращается в хром? Если Firefox перейдёт на Chromium, то Firefox скорее-всего перестанет быть нужным, потому что большинство современных браузеров - это Chromium

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (83), 18-Июн-20, 16:26

С разморозкой! Она не нужна с 53 версии. После неё остался только palemoon.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Любитель Монеточки (?), 18-Июн-20, 16:42

> С разморозкой! Она не нужна с 53 версии. После неё остался только
> palemoon.
Firefox не спрашивая нас убили поддержку ХР - прогнулись, не спрашивая нас выпиливают Flash - прогнулись. Теперь прогибаются под chromium.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 18-Июн-20, 18:29

>не спрашивая нас убили поддержку ХР
Спрашивают только тех, кто деньги платит. И даже после этого думают, стоит ли заплаченная сумма выполнения пожелания, или вернуть заплатившему его сумму и послать на 3 буквы. Сколько лично ты заплатил мозилле?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от гугель (?), 18-Июн-20, 18:48

во-во!
А мы им - нормальненько так платим. Той тетке на булавки - хватает. Даже цельновырезанные из брильянтов в сто карат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (83), 18-Июн-20, 19:40

> Спрашивают только тех, кто деньги платит.
Хватит тащить в opensource эту проприетарщицкую ересь. В нормальном opensource слушают тех, кто баги репортит, а mozilla после 52 уже фактически перестала быть opensource.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от анонимомус (?), 19-Июн-20, 12:12

О да, поддержка ХР и Flash ну очень нужна, 2 решета.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:20

Pешетом становится все. Если на это направлены чьи-то усилия. Не в версиях дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 17:09

> XP наименее говнистая винда. На новые версии смотреть страшно.

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 18:47

Поэтому ее и прибили. Зато теперь есть W10, кушайте.
Скоро ОС на комп не установишь, будет всё в облаках. Там особо ручёнками не пошаришь. Ничего не настроишь и не отключишь. А то ишь, развелось любителей рукоблудить! Как подадут, так и будете жрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 18:50

Прогибы, ко всему прочему, еще и оплачиваются хорошо. А бесплатно даже некоммерческим организациям неинтересно.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:28

Как тут не прогнуться?! Тебя мешками с деньгами задавят. Сила воли уже не та. С потерей аудитории до жалких процентов на десктопе (про смарты вообще смолчим)

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (87), 18-Июн-20, 17:04

Firefox постепенно превращается в хром? Если Firefox перейдёт на Chromium то могут упрозднить магазин приложений ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 18:48

Их перенесут сюда https://addons.thunderbird.net/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 20:32

Еще один жирный представитель семейства мазилы. Распухшая и безмерно жрущая тундроптица.
Жирная, як пингвин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от MonkAlex (ok), 18-Июн-20, 22:08

200мб памяти на 10 ящиков и тысячи писем. Ты адекватный ваще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:31

Бат намного лучше, легче, функциональней!
Тутндроптица - второй браузер на машине, як и фурифокс. Боливар не выдержит двоих. Кого-то надо пристрелить. Лучше обоих. Очень толсто. Не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 20:41

Firefox - всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 20:52

ой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:53

Что? Зонд вогнали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Матцумото (?), 19-Июн-20, 04:30

> флаг dotAll
Ждём иск от Valve

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:37

В браузеростроении, как и во всем софте, все делается искусственно. И старые движки умерщвляются тоже. И всякое новомодное фуфло придумывается. Или переходи на новый обкромсанный, тяжёлый, жрущий движок, или отсасывай на легаси. Даёшь каждый день новый релиз! Теперь это наше всё! Время отдноразовых вещей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Ненавижу SJW (?), 19-Июн-20, 11:08

Согласен. Маркетологи победили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:38

Причем, чаще всего, каждая последующая хуже предыдущей. Эволюция форэва.

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:51

Купил анон компьютер. Хочет установить браузер. А выбирать-то сейчас и не из чего. Одно дерьмо кругом. И выбирать приходится не лучший, а наименее дерьмовый из всей этой кучи. На мэйнстрим вообще можно не смотреть. Только в форках и сборках ковыряться. Бяда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Июн-20, 15:50

> Купил анон компьютер. Хочет установить браузер. А выбирать-то сейчас и не из
> чего.
Ну как же это не из чего? Смотри, смотри - тут тебе и яндекс, и вивальдя, и опера (не 12, конечно, кому оно, это мамонтовое), и даже йож - выбирай, не хочу.
> Только в форках и сборках ковыряться. Бяда.
так ты точно только троянцев себе понавыбираешь- еще и не вполне работающих до кучи.
"У вас нет больше патронов и продовольствия. Ваши командиры и вожди бросили вас. Ваша борьба бесцельна и бесполезна."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 16:57

А опера (не 12, конечно, кому оно, это мамонтовое) сливает все посещаемые домены (причем по http) и это штатно не отключается. Впрочем, давно не следил за сортами. Разве что за мамонтовыми.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 16:59

Опера 12 впрочем тоже сливает по http по умолчанию, но это отключается. Надо снять галку "защита от мошенничества" (видишь, какой благовидный предлог придумали?). IE лезет в сеть и это не вырубить, страшно представить, что там в Edge.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 18:20

Все эти яндексы, и вивальди, и оперы, и йожи - УГ полное. Как собственно и главнокомандующий гугель, и ФФ.
Троянцев в форках и сборках понавыбирать такая же вероятность, как и в мэйнстриме. Не для этого их делают. Не надо предвзятости.

Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Июн-20, 19:24

> Троянцев в форках и сборках понавыбирать такая же вероятность, как и в
> мэйнстриме. Не для этого их делают. Не надо предвзятости.
делают может и не только для этого - но учитывая дол6ое6изм васянов и то что они ни разу не админы (у гугля и мурзилы админы таки есть, нанятые за зарплату) - вероятность повторения истории с palemoon (и не обязательно с никому ненужными древними сборками под винду в этот раз) весьма велика, а вероятность что тысячигласс не проморгают - около нуля.
Пользуйтесь хромогом, мы ведь этого достойны. :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 21:28

Да, действительность печальна. :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Июн-20, 22:41

Ну от этого они ж всё равно не станут лучше. Как браузеры. Это вообще другое.

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 18:22

А вводя насильно фновое фиолетовое фуфло, все браузеры только поганят со временем. Заставляя пользоваться этим непотребством.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Июн-20, 22:44

Всех подсадили на эту инъекцию. Все высунув языки ждут новую версию. Каждую неделю.
Вся работа свелась к постоянному обновлению всего софта. Тьфу!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 21-Июн-20, 12:36

"Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка"
Когда уже?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Июн-20, 13:11

Уже скоро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	–53 +/–
Сообщение от гугель (?), 18-Июн-20, 11:21
когда вы уже на полноценный v8 и blink перейдете и перестанете выпендриваться?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+21 +/–
	Сообщение от КО (?), 18-Июн-20, 11:55
	Ну, если поддерживать библиотеку regexp'ов стало настолько тяжело, то Chromium based уже не за горами. Но с нескучными обоями, поначалу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 19-Июн-20, 02:40
	возьмут чромиум.экзе и переименуют файл в фирефукс.экзе
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	157. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:10
	А как же копирайты перетереть? :) Не, даже на это уже народа не осталось?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 18-Июн-20, 12:16
	А что еще делать политизированному проекту, только чесать языком и выпендриваться. Удалил после последних их выходок, фирфокс и почтовиу
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	–6 +/–
	Сообщение от anatoly (?), 18-Июн-20, 13:09
	а зачем он нужен будет, если уже есть Chromium, Operа и Edge ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	–2 +/–
	Сообщение от d (??), 18-Июн-20, 13:27
	Чтобы не жрать память, например.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 18-Июн-20, 13:48
	Ты опоздал с этим умозаключением годика так на 2.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+/–
	Сообщение от ананас (?), 18-Июн-20, 15:29
	одно дело, когда память жрет контент, другое дело, когда браузер.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	–3 +/–
	Сообщение от asdasdasd (?), 18-Июн-20, 16:18
	О чем и речь, что FF жрет не меньше чем Chromium-based, а лагодромит и до из многотопоточки и после.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 18-Июн-20, 16:37
	Памяти понятно, что FireFox жрёт не меньше чем Chrome. Но про лаги уж не то. Вот-вот версии 60 примерно откроешь его, потыкаешь, и закроешь. И страшный, и тормозной — просто ужас. Сейчас — другое дело.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:12
	Да уж, совсем другое дело. То аддоны отваливаются, то скролбар глючит, то опять интерфейс перепахали. Раньше был браузер как браузер, а теперь каждый месяц юзерам какое-нибудь г-вно подкидывает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	163. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+/–
	Сообщение от ананас (?), 19-Июн-20, 16:26
	Т.е. зависания хромого при овер 100 вкладок или видюхи, вылеты оперы при простоях из-за зондов - это норма?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	185. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-20, 18:17
	> Т.е. зависания хромого при овер 100 вкладок или видюхи, вылеты оперы при > простоях из-за зондов - это норма? У файрфокса все это тоже теперь есть, он тоже многопроцессный и все такое. Они собезьянили вообще все мыслимые минусы хрома. Зачем - кто ж его знает? А из плюсов... я даже уже и не знаю что.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	187. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (187), 20-Июн-20, 18:42
	> из плюсов... я даже уже и не знаю что Скорость. Все забыли какой тормозной была лиса до электролиза, а я помню хорошо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	196. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 22-Июн-20, 20:15
	У меня открыто 300+ вкладок в хроме. Бывает разрастается до 1000. Зависаний хрома нету. Основное условие - система должна быть на ssd, либо кэш хрома. Сейчас открыта 991 вкладка, занято 13гб оперативы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #163 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+3 +/–
	Сообщение от zzz (??), 18-Июн-20, 16:40
	Ответ неверный. На одном и том же числе вкладок лиса жрет раза в полтора-два меньше хрома.
	Ответить \| Правка \| К родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	189. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+/–
	Сообщение от votetopovorot (?), 20-Июн-20, 22:42
	Пруф?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+7 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июн-20, 14:49
	Это единственный оставшийся браузер в котором пока работает uMatrix
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	190. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+/–
	Сообщение от paulus (ok), 20-Июн-20, 22:43
	>Это единственный оставшийся браузер в котором пока работает uMatrix Бредим? Он работает в палемун, фф, хромиум, хром....
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	195. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 22-Июн-20, 05:56
	> Бредим? Он работает в палемун, фф, хромиум, хром.... А палемун разве не брат фф ? А хромиум не родственник хрома ? Я вообще удивляюсь, откуда здесь столько докторов психологов ставящих налево и на право диагнозы бреда??? Или это просто невоспитанность и хамство??? Вы бы "доктор", сходили бы что ли к коллегам окулистам, перед тем как диагнозы ставить, пусть глазья вам проверят, как починят, почитайте про webRequest API в хроме и то как это повлияет на ublock, umatrix и прочих мешающих планам гугла... В помощь всезнающему здравохранению: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=896897...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+11 +/–
Сообщение от Аноним (2), 18-Июн-20, 11:22
Прочитал сначала как "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка". Думал, теперь фуррифокс тоже станет ещё одним GUI для хромого движка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	159. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:14
	Дык уже скоро, судя по тенденциям.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	–6 +/–
Сообщение от Отражение луны (ok), 18-Июн-20, 11:26
Когда уже на опеннет темную тему завезут? Ужасно же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+6 +/–
	Сообщение от Kotoff (ok), 18-Июн-20, 11:30
	Давно уже завезли, на странице профиля можно применить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	–3 +/–
	Сообщение от FreeStyler (ok), 18-Июн-20, 11:37
	она чёт слишком светлая и гамма не очень сделал себе такую https://i.imgur.com/r7XMeO6.jpg на основе opennet.ru - Solarized Dark https://userstyles.org/styles/115072/opennet-ru-solarized-dark на css, но не всё получается им нормально поменять, нужно уже JS подрубать..(
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Июн-20, 11:40
	Регулярками замени все что тебе не нравиться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	–1 +/–
	Сообщение от FreeStyler (ok), 18-Июн-20, 11:53
	регулярками в CSS? OK... -__-
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 18-Июн-20, 12:24
	Копируешь стиль целиком в Stylus, меняешь как тебе надо, ссылку на оригинальный CSS блокируешь блокировщиком рекламы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	160. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:15
	Мсье знает толк...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору