forum.opennet.ru - "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" (144)

"Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Сен-20, 12:25
Сотрудники компании Mozilla опубликовали результаты исследования возможности идентификации пользователей на основании профиля посещений в браузере, который может быть виден третьим лицам и сайтам. Анализ 52 тысяч профилей посещений, предоставленных пользователями Firefox, принявшими участие в эксперименте, показал, что предпочтения в посещении сайтов характерны для каждого пользователя и постоянны. Уникальность полученных профилей истории посещений составила 99%. При этом высокая степень уникальности профилей сохраняется даже если ограничить выборку только сотней сайтов... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53635
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Я принимал участие в этом опросе, но я не думал что они будут историю читать Мд, Аноним (1), 12:25 , 01-Сен-20, (1) +2

Думаю, что уже все поняли, что подписываться аноним бесполезно , DmA (??), 12:28 , 01-Сен-20, (2) +34
https lh3 googleusercontent com proxy Vj14YK_eH6bNjl5ZqnaD_g4SLsPq2Itz6awts2GB, Аноним (18), 13:08 , 01-Сен-20, (18)

пора добавлять в браузеры разрешения на запуск конкретных js-скриптовсложно, мут, Аноним (3), 12:29 , 01-Сен-20, (3) +14

а как ты будешь их конкретизировать гуглояндексфлари уже давно используют cdn12, InuYasha (??), 12:37 , 01-Сен-20, (10) +5

Белыми списками Кто не опознан, тот в бане , Аноним (43), 14:02 , 01-Сен-20, (43) +3

Так проблема в том, что не будут работать сценарии,а я думаю, что нужно проводит, Аноним (113), 23:54 , 01-Сен-20, (113)

Ну вот вебмакака и спалилась, microsoft (?), 10:49 , 02-Сен-20, (136) –2
Процентов 90 скриптов на сайтах не нужны, и вталкиваются только ради модно-молод, Аноним (153), 20:45 , 04-Сен-20, (153)

NoScript используешь, включаешь что нужно Если заработало, остальное не включаеш, КО (?), 14:21 , 01-Сен-20, (44) +4

Придется шарпоинтом в другой браузере пользоваться Но лучше уж так , Аноним (50), 14:56 , 01-Сен-20, (50)
включил - заработала и полезная нагрузка, и вредная, дохтурЛол (?), 16:04 , 01-Сен-20, (57) +3
Тогда уж не NoScript а uMatrix Так и приходится сидеть и по полчаса каждый инте, InuYasha (??), 18:06 , 01-Сен-20, (73) +2

Только uMatrix, только хардкор На самом деле, нормально настроенный он симпатич, GK222 (?), 23:23 , 02-Сен-20, (149)

Ну и как ты собираешься зайти на большинство сайтов с cloudflare и ddos guard Э, Аноним (86), 19:30 , 01-Сен-20, (86) +5

О чо за крендель минусует Выскажись по теме Я на разговор по анонимности в инт, Аноним (100), 22:25 , 01-Сен-20, (100)

Это партия нисогласных https weaponplace ru images pis5 jpg, Аноним (113), 00:02 , 02-Сен-20, (115)

Это 8 лет назад так работало Сейчас уже и тут возни, что через куст шиповника п, Аноним . (?), 20:41 , 01-Сен-20, (90)

Как раз ничего псевдослучайного в cdn1234 com ты не нагенеришь, это имя сайт, Gogi (??), 16:22 , 01-Сен-20, (60) –2

А потом десяток тысяч других сайтов отваливаются а ты сидишь-дебажишь, что же , InuYasha (??), 18:07 , 01-Сен-20, (74) +2
Банишь и не проходишь проверку на робота , Аноним (86), 19:39 , 01-Сен-20, (88) +1

LibreJS, можете плеваться, но с этим справляется Конечно с перегибом с свою лиц, fuggy (ok), 02:07 , 02-Сен-20, (125)

sudo apt-get purge firefox sudo apt-get install links2, Аноним (127), 05:40 , 02-Сен-20, (127)
Не обязательно У той-же мозиллы есть дополнение Decentraleyes которое заменяет , zshfan (ok), 07:31 , 02-Сен-20, (130)

Не зря у меня история каждый день чистится вместе с кешем , Аноним (4), 12:29 , 01-Сен-20, (4) +4

Ну вот еще один уникальный фактор , Аноним (19), 13:09 , 01-Сен-20, (19) +21

Так давайте все будем чистить и будет неуникальный , Аноним (59), 16:20 , 01-Сен-20, (59) +1

И таким образом очертим круг общения данной группы пользователей , Аноним (127), 05:41 , 02-Сен-20, (128) +2

Так можно и не сохранять, чтобы потом не чистить Загрузил систему в оперативку и, Anm (?), 13:12 , 01-Сен-20, (20)

В Докер запихать Удобнее , Аноним . (?), 20:42 , 01-Сен-20, (91) –2

Причём они тогда по честному потеряют возможность видеть др др из разных инста, Аноним . (?), 20:44 , 01-Сен-20, (92) –1
Очередной девляпс не осилил ни debootstrap, ни загрузку в tmpfs , Аноним (-), 10:55 , 02-Сен-20, (137) +1

У Firefox есть расширения Multi-Account Containers и Temporary Containers Нужны, www2 (??), 06:27 , 03-Сен-20, (150)

ООо Бро Давай обнимемся , istepan (ok), 13:57 , 01-Сен-20, (42)

И поцелуемся , Аноним (-), 00:23 , 02-Сен-20, (119) +3

С тобой не буду, ты противный , istepan (ok), 07:25 , 02-Сен-20, (129)

ДЕНЬ Зайди в настройки поставь при выходе из браузера , будь мужи аноним, КО (?), 14:23 , 01-Сен-20, (45) +4

Мсье выключает браузер чаще чем раз в полгода , Я (??), 16:32 , 01-Сен-20, (64)

Иногда рестарт чаще раза в день - разбираться, какая вкладка тормозит, долго и б, ммнюмнюмус (?), 22:54 , 01-Сен-20, (105) –1

Auto Tab Discard уже умеет Заодно полностью пропали проблемы с нехваткой операт, fuggy (ok), 02:10 , 02-Сен-20, (126)

А, ну это только если фоксом хромом Я пока сторонник компилируемых плагинов, , ммнюмнюмус (?), 13:04 , 06-Сен-20, (155)

это вообще одно к другому не относится -- они читают историю не из бд твоего бра, annual slayer (?), 01:34 , 06-Сен-20, (154)

т е действенными мерами будут в совокупности -- блокировщики рекламы, блокиро, annual slayer (?), 20:25 , 06-Сен-20, (156)

Давно уже и visited и HSTS отключил, а браузер всегда в приватном режиме Благо , Аноним (5), 12:32 , 01-Сен-20, (5)

Современный фокс позволяет и по visited сайтам фигу показывать без отключения фу, Total Anonimus (?), 13:27 , 01-Сен-20, (26)

Более того, современный Фокс умеет в per-domain s containers из коробки А с ра, Аноним (53), 15:42 , 01-Сен-20, (53) +1

скажу больше, если из браузера посетить урл http opennet ru можно определить, Михрютка (ok), 12:32 , 01-Сен-20, (6)

Или под каким айпи он НЕ залогинился , Аноним (18), 12:54 , 01-Сен-20, (14)

А в чём проблема Запрещаешь жабаскрип глобально и разрешаешь только доверенным , Простой (?), 12:33 , 01-Сен-20, (7) +2

Проблема в том, что почти все сайты используют как минимум google-analytics com , Аноним (34), 13:45 , 01-Сен-20, (34) +2

И да, пробовал запретить глобально Один хрен свовсем всё запретить не выйдет, н, Аноним (34), 13:46 , 01-Сен-20, (36) +1
со шрифтами как раз нет проблем, можно у себя настроить так, что обращение к шри, дохтурЛол (?), 16:09 , 01-Сен-20, (58)

Сто лет как это произошло Фейсбук уже успел даже это бекендовое API заблокироват, Аноним (122), 00:27 , 02-Сен-20, (122) –1

upd Детский сад в таких темах Вроде технические специалисты и никто не знает з, Аноним (122), 00:29 , 02-Сен-20, (123) –3

Причина его популярности в рекламе в твиттере, девляпс , Аноним (-), 10:57 , 02-Сен-20, (139)

жабаскрипт, который заполонил половину библиотеки Впрочем, поместье короля было, neural (?), 13:51 , 01-Сен-20, (40) –2

Ценность исследования 0 256 Ежу понятно что если заходишь на сайт с включен, Аноним (8), 12:33 , 01-Сен-20, (8) –5

Js это ладно, а вот когда через css данные воруют 8230 https addons mozilla , Аноним (18), 12:57 , 01-Сен-20, (16)

Эти вещи, если по секрету, дергаются через JavaScript , Аноним (8), 13:20 , 01-Сен-20, (23)

Жс ты сегодня не отключишь А вот идентификацию можешь Правда, без идентификаци, Аноним (18), 13:43 , 01-Сен-20, (33) +1

Я ж как то сижу и с тобой разговариваю бе жыэс, КО (?), 14:24 , 01-Сен-20, (46) –1

Так ты еще бы в Фидо это написал , Аноним (113), 00:15 , 02-Сен-20, (117)

С другой стороны это объясняет почему у меня так тормозят goolag-сайты Истор, InuYasha (??), 12:34 , 01-Сен-20, (9) +2
js - дыра номер 1 в мире браузеров, любые конторы по безопасности рекомендуют ег, DmA (??), 12:40 , 01-Сен-20, (11) +3

Мир вообще страшное место, ещё конторы безопасности рекомендуют забетонирова, Аноним (34), 13:49 , 01-Сен-20, (38) –1

давно уже ставлю стирать историю при выходе , DmA (??), 12:41 , 01-Сен-20, (12)

Ты крутой, а как сделать чтобы Ютубчик при этом сохранял темный фон сайта , Аноним (27), 13:30 , 01-Сен-20, (27) –2

Поставить понравившуюся тёмную тему с userstyles org - в список крутости не вход, Total Anonimus (?), 13:33 , 01-Сен-20, (30) +3

Попробую , Аноним (27), 13:36 , 01-Сен-20, (32) –1

magicactions мб, как без него можно ютруп смотреть не знаю, Аноним (18), 13:46 , 01-Сен-20, (35)
Ля, есть расширения, Shadowfox, в конце концов DE твой уметь и могёт наверное, КО (?), 14:26 , 01-Сен-20, (47)
Юзерскриптом можно атрибут на html элемент ставить , Аноним (49), 14:42 , 01-Сен-20, (49)
DarkReaderне благодари, Аноним (109), 23:38 , 01-Сен-20, (109)
А может просто не ходить на тытупчик , microsoft (?), 11:19 , 02-Сен-20, (141)

В уже далеком 2009 году я подобными технологиями пользовался, проверял историю п, soomrack (ok), 12:43 , 01-Сен-20, (13)

В теории и сейчас можно так сделать, при помощи canvas сделать скриншот области , Дима (??), 19:09 , 01-Сен-20, (84)

Ну да Это фундаментальная уязвимость фича заложенная в самом HTML, различие , soomrack (ok), 12:24 , 02-Сен-20, (143)

Отrлючать JS не вариант многие сайты без него уже не работают нормально А вот кэ, Аноним (15), 12:56 , 01-Сен-20, (15)

Я уже давно при каждом запуске открываю пустую сессию и удаляю всё при выходе, б, Аноним (18), 13:03 , 01-Сен-20, (17)

Зачем , Alex (??), 13:13 , 01-Сен-20, (21) –1

Честно Мне лень копаться в user js Заодно экономия, отучаю себя от тысяч вклад, Аноним (18), 13:21 , 01-Сен-20, (24)

А тоесть вот такихх хорьков можно прекрасно дрессировать, так и записываем , microsoft (?), 11:21 , 02-Сен-20, (142)

Конечно, если воркспейсы с вкладками можно переключать, никакого смысла держать , Аноним (18), 14:40 , 02-Сен-20, (147)

Auto Tab Discard -в помощь, OpenEcho (?), 14:30 , 01-Сен-20, (48)

Кеш фокса можно очистить вручную , в любой момент А например Cookie AutoDelete, Total Anonimus (?), 13:23 , 01-Сен-20, (25)

Адгуард имеет много встроенных фич Юзаю его и доволен как слон , Аноним (27), 13:33 , 01-Сен-20, (28) –3

А за счёт чего этот адгуард живёт Труд программистов, расходы на хостинг и проч, Аноним (82), 18:45 , 01-Сен-20, (82) +3

А толку, пользователи обожают сливать свою историю Вот было такое дополнение S3, Аноним (82), 13:33 , 01-Сен-20, (29) +1

Трогательный жизненный опыт Но вы ведь, если будет такая возможность,не наведет, neural (?), 15:40 , 01-Сен-20, (52)

Когда тебя в темном переулке окружит банда орлов, не зови на помощь - сохрани св, Аноним (53), 15:49 , 01-Сен-20, (54) +1

Скрыто модератором, neural (?), 15:59 , 01-Сен-20, (56)

Проблема возникает тогда, когда начинаются злоупотребления Например, прописывани, Аноним (82), 18:44 , 01-Сен-20, (81)

откуда инфа выглядит как выдумка, это дополнение доступно и никто его не блокиро, дохтурЛол (?), 16:24 , 01-Сен-20, (63)

Блокировка в первый раз https www reddit com r firefox comments 9mgfia why_s3t, Аноним (82), 18:38 , 01-Сен-20, (79)

Что только не придумают чтобы юзеры историю свою не терли, а как следствие из за, Аноним (31), 13:36 , 01-Сен-20, (31) +1
пришла пора признатьсяя посещаю опеннет, б.б. (?), 13:49 , 01-Сен-20, (39)

Мухахаха Главное признаться самому себне, а то на каминаут смахивает, Аноним (27), 13:54 , 01-Сен-20, (41)
Поприветствуем б б в нашей группе поддержки Спасибо тебе, б б, за твоё мужество, InuYasha (??), 18:13 , 01-Сен-20, (76)
Клуб анонимных опеннет-чиков , Аноним (113), 00:18 , 02-Сен-20, (118)

Пора уже добавлять в браузеры настройку открывать ссылки в новом временном проф, Аноним (51), 15:20 , 01-Сен-20, (51)

это всё абсолютно бесполезно 1 ну станет твоим основным идентификатором не твоя, дохтурЛол (?), 16:22 , 01-Сен-20, (62)

Меня все устраивает, заверните пожалуйтса , Аноним (51), 10:57 , 02-Сен-20, (138)
Они уже есть, называются 4k-монитор у фронтендера, если у тебя не 4k, то тулюары, Аноним (-), 11:13 , 02-Сен-20, (140)

Открыть ссылку в новом браузере Переустановить ОС и открыть ссылку Открыть сс, InuYasha (??), 18:15 , 01-Сен-20, (77) +4

Стартап готов Приложение для тех кто готов открыть ссылку и доставить Заказчику , Аноним (145), 13:39 , 02-Сен-20, (145)

Добровольно предоставленных, не иначе , Аноним (55), 15:58 , 01-Сен-20, (55) +1
Ну и спрашивается, какго хрена программеры Мурзилы сделали код так, что он истор, Аноним (59), 16:22 , 01-Сен-20, (61) +1

А почему у вас такие карманы , из которых так удобно всё подряд тащить Сайты , Total Anonimus (?), 22:44 , 01-Сен-20, (103)

Можно было бы на подобные запросы отдавать фейковую историю Причём, всем экземп, Аноним (124), 01:11 , 02-Сен-20, (124)

Ребят, не совсем понимаю из-за чего кипишь Даже школоте известно, что лучше разд, Gogi (??), 16:32 , 01-Сен-20, (65)

Наверное не совсем конкретно написал браузер для дела - после его работы чист, Gogi (??), 16:35 , 01-Сен-20, (66)

Так в процессе использования банки и прочее все твои данные и сольют куда надо, Аноним (18), 16:44 , 01-Сен-20, (67)

Эээ не совсем понял, кто и что и куда сольёт Ты открываешь sandboxed Хром За, Gogi (??), 17:35 , 01-Сен-20, (71)

Так у банка скрипты всех партнёрок подключены, он зарабатывает продавая информац, Аноним (18), 17:37 , 01-Сен-20, (72) +1

и если какой аудит, банк натянут за это по самые не могу скрипты партнерок, ага, Михрютка (ok), 21:05 , 01-Сен-20, (95) +1

Ты путаешь сбер с местными недобанками, у недобанков всё топорнее но собственно, Аноним (18), 21:08 , 01-Сен-20, (96)

У Сбера тоже в личном кабинете есть сторонняя аналитика - rutarget ru и яндекс , Гентушник (ok), 23:23 , 01-Сен-20, (107)

Собственно, НИЧЕГО не мешает тебе резать стороннее ещё и в деловом браузере , Gogi (??), 10:04 , 02-Сен-20, (134)

Ну а твои действия не делают ли тебя уникальм Там линукс, версия ОС, и куча вся, Аноним (86), 19:37 , 01-Сен-20, (87)

Действия в каком именно браузере Если в деловом - да ради бога Всё, что будет, Gogi (??), 10:03 , 02-Сен-20, (133)

гоги, вы понимаете, что уже после четвертого-пятого захода такого абсолютно стер, Михрютка (ok), 20:54 , 01-Сен-20, (94) +3

Ну допустим И что Банк или ebay увидит, что есть такой уникальный парень , , Gogi (??), 10:08 , 02-Сен-20, (135)

и все рекламодателя не парит история вашего браузера рекламодателю вы интерес, Михрютка (ok), 13:15 , 02-Сен-20, (144)

Так у лисы же вроде есть прекрасное решение этой проблемы тупо изолируешь все к, Аноним (75), 18:08 , 01-Сен-20, (75)

Спасибо, но на мой лисоглобус, например, не натягивается https addons mozil, InuYasha (??), 18:25 , 01-Сен-20, (78)

Самое интересное, что удаление истории клавишей Del по пунктам, ее не удаляет по, Аноним (93), 20:53 , 01-Сен-20, (93)

Еще один канал локальной утечки в Firefox - bookmarkbackups Под благими намерен, Аноним (93), 21:12 , 01-Сен-20, (97) +1

Кто то мешает поставить browser bookmarks max_backups 1 Будет только последн, Total Anonimus (?), 22:36 , 01-Сен-20, (102) +1

Смешны все эти попытки скрыться у всех коннект через прова который вас знает, в, Deanon (?), 21:38 , 01-Сен-20, (98) +1

Не у всех Говорю за себя Всегда и _всё_ на подставных - привычка, и потому что, Аноним (109), 23:42 , 01-Сен-20, (111) +1

А потом пишут слезливые истории что угнали домен сломали сайт утащили телефон и , Аноним (113), 00:25 , 02-Сен-20, (120)

считается что провайдер не может смотреть внутрь https соединения , СеменСеменыч777 (?), 23:57 , 01-Сен-20, (114)

Ага TLS 1 0 1 1 смотрят на тебя преданными глазами , Брат Анон (?), 10:03 , 02-Сен-20, (132)

Клоны популярных но только полезных сайтов в тор Клодфларе уже заблокировал , Аноним (-), 22:10 , 01-Сен-20, (99)

Да Тор-айпишники большинство сайтов с клоудфларе посылает на js-челлендж , Аноним (100), 22:27 , 01-Сен-20, (101)

А вот с этого места поподробнее Вы же позиционируетесь как безопасный браузер, , Аноним (104), 22:53 , 01-Сен-20, (104) –2

Вы вообще новость читаете Набирались добровольцы в тестирование, давшие согласи, Аноним (100), 23:00 , 01-Сен-20, (106) +1

Ты, ты, и ты - добровольцы шаг вперед Так я стал еще и добровольцем с Набир, пох. (?), 23:38 , 01-Сен-20, (108) –2

Конечно предоставил - ты же не переключил галочку видную после пятнадцати присе, мурзила (?), 23:41 , 01-Сен-20, (110) –1

Зачем вообще нужна история посещений в браузере Серьезно, для чего Как часто е, Аноним (112), 23:46 , 01-Сен-20, (112) –2

Я пару раз промахивался и нажимал закрыть вкладку , Аноним (113), 00:26 , 02-Сен-20, (121) +1
Вот ты чудик Ты браузишь только скот-сети Да в истории десятки интересных с, Gogi (??), 09:53 , 02-Сен-20, (131)

Opera Presto, кстати, индексировала не только заголовок, но и содержимое страниц, Аноним (146), 13:42 , 02-Сен-20, (146)

Кэш браузера можно и отключить ради эксперимента , Аноним (116), 00:05 , 02-Сен-20, (116)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 01-Сен-20, 12:25

Я принимал участие в этом опросе, но я не думал что они будут историю читать. Мда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +34 +/–

Сообщение от DmA (??), 01-Сен-20, 12:28

Думаю, что уже все поняли, что подписываться "аноним" бесполезно :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (18), 01-Сен-20, 13:08

>Анализ 52 тысяч профилей посещений, предоставленных пользователями Firefox, принявшими участие в эксперименте
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/Vj14YK_eH6bNjl5ZqnaD...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +14 +/–

Сообщение от Аноним (3), 01-Сен-20, 12:29

пора добавлять в браузеры разрешения на запуск конкретных js-скриптов
сложно, муторно, но без этого уже никак не выбраться из токсичной мусорной ямы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +5 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 01-Сен-20, 12:37

а как ты будешь их конкретизировать? гуглояндексфлари уже давно используют cdn1234.com/asdf1234/asdf1234.js (т.е. имена скриптов псевдослучайны).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +3 +/–

Сообщение от Аноним (43), 01-Сен-20, 14:02

Белыми списками. Кто не опознан, тот в бане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (113), 01-Сен-20, 23:54

Так проблема в том, что не будут работать сценарии,
а я думаю, что нужно проводить просто аудит сценариев на сайте.
Сделать аудторскую компанию и предоставить высокоуровневые системы
для работы. Подписать JS и сделать JSS вроде JavaScript Secure
Продавать сертификаты обновлять только в результате проведения
аудита и т.д.
Идея для браузерописов =) Авторские права за мной =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –2 +/–

Сообщение от microsoft (?), 02-Сен-20, 10:49

Ну вот вебмакака и спалилась

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (153), 04-Сен-20, 20:45

Процентов 90 скриптов на сайтах не нужны, и вталкиваются только ради модно-молодежных свистелок и перделок, для рекламы или для слежения за пользователями. Веб-макак за сегодняшние сайты по рукам бить надо.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +4 +/–

Сообщение от КО (?), 01-Сен-20, 14:21

NoScript используешь, включаешь что нужно.
Если заработало, остальное не включаешь

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (50), 01-Сен-20, 14:56

Придется шарпоинтом в другой браузере пользоваться. Но лучше уж так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +3 +/–

Сообщение от дохтурЛол (?), 01-Сен-20, 16:04

включил - заработала и полезная нагрузка, и вредная

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +2 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 01-Сен-20, 18:06

> NoScript используешь, включаешь что нужно.
> Если заработало, остальное не включаешь
Тогда уж не NoScript а uMatrix. Так и приходится сидеть и по полчаса каждый интернет-магазин изучать: какие там цдн, откуда картинки, какие скрипты нужны, какая аналитика лезет... Поглядите какие громоздетворения-завалы на том же аналэкспрессе. Чайна знает толк в зондах!

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от GK222 (?), 02-Сен-20, 23:23

Только uMatrix, только хардкор! На самом деле, нормально настроенный он симпатично отображает 90% сайтов. Остальное в пять минут настраивается руками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +5 +/–

Сообщение от Аноним (86), 01-Сен-20, 19:30

Ну и как ты собираешься зайти на большинство сайтов с cloudflare и ddos guard? Элементарно на сайт не пустит при челлендже. А поисковиками какими пользуешься? А если они домен "белый" сделают? Думаешь duckduckgo не сливает данные? У него одна база с Bing. Там в этих IT сферах такие IT-мафии. Чтобы попытаться хоть как-то в анонимность нужно сидеть с curl и рендерить страницы прям на машине без кешей всяких. А VPN из Зимбабве из глухой деревни какой нибудь.
Вы не понимаете что зонды не нужно устанавливать на машину. Зонды серьёзные снаружи. Я сегодня обновил браузер, у меня дохрена кешей всего по-отключено, захожу под норвежским VPN на youtube и мне предлагает Павла Грудинина (я смотрю коммунистов), а все другие видосы норвежские. Как так блин? Прочекал на DNS leaks, всё ок. NoScript тоже пользуюсь, но как вы и говорите отключаю пока не заработает и у меня в этом двухлетний опыт, я заранее знаю что заставить сайт функционировать под мои нужды. Но вот разве это помогает? Я больше параноиком стал чем анонимусом блин.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (100), 01-Сен-20, 22:25

О чо за крендель минусует? Выскажись по теме. Я на разговор по анонимности в интернете пробиваю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (113), 02-Сен-20, 00:02

Это партия нисогласных https://weaponplace.ru/images/pis5.jpg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним . (?), 01-Сен-20, 20:41

> NoScript используешь, включаешь что нужно.
> Если заработало, остальное не включаешь
Это 8 лет назад так работало. Сейчас уже и тут возни, что через куст шиповника пролезть.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –2 +/–

Сообщение от Gogi (??), 01-Сен-20, 16:22

Как раз ничего "псевдослучайного" в "cdn1234.com" ты не нагенеришь, это имя сайта. Банишь это дерьмо и вуаля!

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +2 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 01-Сен-20, 18:07

> Банишь это дерьмо и вуаля!
А потом десяток (тысяч) других сайтов отваливаются а ты сидишь-дебажишь, что же не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (86), 01-Сен-20, 19:39

Банишь и не проходишь проверку на робота.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от fuggy (ok), 02-Сен-20, 02:07

LibreJS, можете плеваться, но с этим справляется. Конечно с перегибом с свою лицензиориентированную сторону.
Проще говоря, если скрипт делает что-то сложнее, чем поменять цвет кнопочки или вывести всплывающее окно, то он сложный, а значит непонятно чем занимается и пользователю вредный. И белые списки конечно. Для порядочных сайтов этого хватает. Также конечно надо запрещать скриптам доступ к ненужным для работы сайта API, вроде списка установленных шрифтов, расширений и установленном аппаратном обеспечении.
А уже если сайт нарочно занимается псевдослучайными скриптами или как-то обфусцирует код, то он сам виноват, и разумному пользователю нечего там делать. Google и Mozilla вон вообще банят дополнения с обфусцированным кодом. Пора вообще вводить разрешения, как например запрос на геолокацию или ограниченный по возможностям язык JS, чтобы технически нельзя было написать майнер или что-то подобное.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (127), 02-Сен-20, 05:40

    $ sudo apt-get purge firefox
    $ sudo apt-get install links2

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от zshfan (ok), 02-Сен-20, 07:31

Не обязательно. У той-же мозиллы есть дополнение Decentraleyes которое заменяет локальной копией библиотечки гугло/фейбуко зонды.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +4 +/–

Сообщение от Аноним (4), 01-Сен-20, 12:29

Не зря у меня история каждый день чистится вместе с кешем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +21 +/–

Сообщение от Аноним (19), 01-Сен-20, 13:09

Ну вот еще один уникальный фактор ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (59), 01-Сен-20, 16:20

Так давайте все будем чистить и будет неуникальный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +2 +/–

Сообщение от Аноним (127), 02-Сен-20, 05:41

И таким образом очертим круг общения данной группы пользователей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Anm (?), 01-Сен-20, 13:12

Так можно и не сохранять, чтобы потом не чистить.
Загрузил систему в оперативку и работай себе, перезагрузка все очистит.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –2 +/–

Сообщение от Аноним . (?), 01-Сен-20, 20:42

В Докер запихать. Удобнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –1 +/–

Сообщение от Аноним . (?), 01-Сен-20, 20:44

Причём они тогда по честному потеряют возможность видеть др. др. из разных инстансов одного браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-20, 10:55

Очередной девляпс не осилил ни debootstrap, ни загрузку в tmpfs.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от www2 (??), 03-Сен-20, 06:27

У Firefox есть расширения Multi-Account Containers и Temporary Containers. Нужные сайты можно открывать в выделенных контейнерах, чтобы не авторизовываться каждый раз на них. Остальные сайты можно открывать во временных контейнерах, которые через 15 минут неактивности автоматически очищаются. Сайты в одном контейнере не знают о других контейнерах и о том, что в них происходило. Простейшие трекеры теряют возможность отслеживать активность пользователя.
У контейнеров есть только один серьёзный недостаток - браузер остаётся тем же самым и вас можно идентифицировать по его свойствам. Но точно так же можно идентифицировать вас по одному и тому же браузеру в Docker или там debootstrap с tmpfs. Так что все ваши решения - это оверинжиниринг и сисадминство головного мозга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от istepan (ok), 01-Сен-20, 13:57

ООо! Бро! Давай обнимемся!

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-20, 00:23

И поцелуемся! ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от istepan (ok), 02-Сен-20, 07:25

> И поцелуемся! ;)
С тобой не буду, ты противный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +4 +/–

Сообщение от КО (?), 01-Сен-20, 14:23

ДЕНЬ?!??!
Зайди в настройки поставь "при выходе из браузера", будь мужи... анонимом

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Я (??), 01-Сен-20, 16:32

Мсье выключает браузер чаще чем раз в полгода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –1 +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 01-Сен-20, 22:54

Иногда рестарт чаще раза в день - разбираться, какая вкладка тормозит, долго и бессмысленно (пока браузеры не научатся их замораживать).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от fuggy (ok), 02-Сен-20, 02:10

Auto Tab Discard уже умеет. Заодно полностью пропали проблемы с нехваткой оперативной памяти при длительном невыключении браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 06-Сен-20, 13:04

> Auto Tab Discard уже умеет. Заодно полностью пропали проблемы с нехваткой оперативной
> памяти при длительном невыключении браузера.
А, ну это только если фоксом / хромом. Я пока сторонник компилируемых плагинов, в основном на falkon. Palemoon с отключенными скриптами - для сомнительных сайтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от annual slayer (?), 06-Сен-20, 01:34

это вообще одно к другому не относится -- они читают историю не из бд твоего браузера, почитай новость внимательно, через социальные кнопки на сайтах, баннеры и т.п.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от annual slayer (?), 06-Сен-20, 20:25

> это вообще одно к другому не относится -- они читают историю не
> из бд твоего браузера, почитай новость внимательно, через социальные кнопки на
> сайтах, баннеры и т.п.
т.е. действенными мерами будут (в совокупности) -- блокировщики рекламы, блокировщики соц.кнопок, noscript

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (5), 01-Сен-20, 12:32

Давно уже и visited и HSTS отключил, а браузер всегда в приватном режиме. Благо ФФ позволяет это делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 01-Сен-20, 13:27

Современный фокс позволяет и по visited сайтам фигу показывать без отключения функции .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 01-Сен-20, 15:42

Более того, современный Фокс умеет в per-domain(s) containers из коробки. А с расширениями типа Temporary Containers можно без труда весь булшит на лету в мусорные мешки паковать и выбрасывать по закрытию вкладки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 01-Сен-20, 12:32

скажу больше, если из браузера посетить урл http://opennet.ru/~ можно определить, под каким ником пользователь залогинился на опеннете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (18), 01-Сен-20, 12:54

Или под каким айпи он НЕ залогинился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +2 +/–

Сообщение от Простой (?), 01-Сен-20, 12:33

А в чём проблема? Запрещаешь жабаскрип глобально и разрешаешь только доверенным сайтам...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +2 +/–

Сообщение от Аноним (34), 01-Сен-20, 13:45

Проблема в том, что почти все сайты используют как минимум google-analytics'com с fonts'googleapis'com (ок, первый банится без проблем, но без шрифтов например математические формулы почти всегда не прогружаются), а как максимум перенаправляют вас через десятки линков и половину своей вычислялки вообще хранят на каком-нибудь cloudflare'com или vasya-ppkin'tk. Можно конечно ходить только на те сайты, которые исключительно через свои линки пропускают, но это, мягко говоря, уже не интернет нифига.
Короче лазийте по ютубчику через залогиненый акк, а когда понадобится конфидециальность — включайте специально настроенный браузер, который и юзерагенты на всех страницах рандомные ставит, и айпишники меняет и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 01-Сен-20, 13:46

И да, пробовал запретить глобально. Один хрен свовсем всё запретить не выйдет, на сайтах увидите только blank и придётся всё ввертять взад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от дохтурЛол (?), 01-Сен-20, 16:09

со шрифтами как раз нет проблем, можно у себя настроить так, что обращение к шрифту гугл-аналитикс (или там либам jquery) будет идти к тебе же на диск.
беда в том, что все сайты стали злыми, доверять нельзя никому.
надо приходить к контейнеризации, как с докером: зашёл на сайт х, а он не ссылается ни на какие ресурсы внешних сайтов.
тут другая беда - рано или поздно сайты начнут "на бэкенде" кооперироваться, абсолютно невидимо для пользователя.
вот представьте, что те 10-15 сайтов, на которые вы ходите каждый день (и 10-15 - это в лучшем случае, кого вы обманываете) - все будут иметь объединённые БД на беке.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –1 +/–

Сообщение от Аноним (122), 02-Сен-20, 00:27

> вот представьте, что те 10-15 сайтов, на которые вы ходите каждый день (и 10-15 - это в лучшем случае, кого вы обманываете) - все будут иметь объединённые БД на беке.
Сто лет как это произошло.
Фейсбук уже успел даже это бекендовое API заблокировать в РФ в связи с санкциями или за выборы вмешательство в выборы, короче, политота очередная. Они и по приватным сообщениям шарятся все, а гугл по почте. А vk.com - это вообще публичная библиотека. Причем что он, что Avito сотрудничают с ФСБ. Сайты типа rutube вообще пускают только по паспорту (мобильник требуют и получают у операторов).
С разморозкой, вас.
P.S. Если у вас нет учетки на фейсбуке, аккаунта в гугле, и иже с ними, то это совсем не значит, что у вас нет там профиля. Про вас немного меньше знают и всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –3 +/–

Сообщение от Аноним (122), 02-Сен-20, 00:29

upd. Детский сад в таких темах. Вроде технические специалисты и никто не знает зачем нужен Apache Hadoop и в чем причина его тотальной популярности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-20, 10:57

Причина его популярности в рекламе в твиттере, девляпс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –2 +/–

Сообщение от neural (?), 01-Сен-20, 13:51

жабаскрипт, который заполонил половину библиотеки. Впрочем, поместье короля было не таким уж и велики В нем не было даже самой маленькой кухни, и хотя саму первую королевскую баню у меня на глазах растащили местные индейцы, после первого же сезона дождей королю пришлось нанять каменщиков, которые соорудили для него специальное подземное помещение, где он сам платил. Там стоял так называемый «коровий двор», куда вечером в сопровождении нескольких рыцарей приводили скотину, и там же принимали гостей. Когда хозяева устраивались на ночлег, к ним подводили единственного жирного быка, на которого крестьяне часами кричали, требуя его смерти, а потом съедали. Смысл этих возгласов был ясен –  мясо считалось особым деликатесом, которое варили в особой духовке из подручных материалов, называемых «жестяной тарой» или «болванкой». Оставшаяся от говядины жидкость для питья была особенной – ее добавляли в вино, которое подавали в праздник. Король отказывался пить этот изумительный напиток назначая угощение «медвежьим молоком». Когда же ему стали грозить смертью за отказ выпить, он сказал: «Все просто, дружок. Сегодня ты не получишь такого деликатеса. Поверь, что и тебя сегодня съедят».Подобную шутку он повторял каждый раз, когда обсуждалась его судьба.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –5 +/–

Сообщение от Аноним (8), 01-Сен-20, 12:33

Ценность "исследования" = 0^256. Ежу понятно что если заходишь на сайт с включенным JS то тебя с вероятностью 100% могут идентифицировать 100000 разных способов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (18), 01-Сен-20, 12:57

Js это ладно, а вот когда через css данные воруют… https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/css-exfil-pro.../
И нет, не могут, основной способ идентификации устройства сегодня через canvas или webgl, на такой случай есть https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/canvasblocker/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (8), 01-Сен-20, 13:20

>через canvas или webgl
Эти вещи, если по секрету, дергаются через JavaScript.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 01-Сен-20, 13:43

Жс ты сегодня не отключишь. А вот идентификацию можешь. Правда, без идентификации тебе на всех сайтах будут предлагать прокладки вместо дилд, тут уже выбирай, что тебе приятнее. Мне приятнее порезать все шпионские скрипты в https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/umatrix/ (забавно, что так мало пользователей) и всю рекламу в https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –1 +/–

Сообщение от КО (?), 01-Сен-20, 14:24

Я ж как то сижу и с тобой разговариваю бе жыэс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (113), 02-Сен-20, 00:15

Так ты еще бы в Фидо это написал =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +2 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 01-Сен-20, 12:34

>>который может быть виден третьим лицам и сайтам
??!
С другой стороны это объясняет почему у меня так тормозят goolag-сайты. История хранится за всё время существования браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +3 +/–

Сообщение от DmA (??), 01-Сен-20, 12:40

js - дыра номер 1 в мире браузеров, любые конторы по безопасности рекомендуют его отключать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 01-Сен-20, 13:49

Мир вообще страшное место, ещё "конторы безопасности" "рекомендуют" забетонировать комп на дне океана и обесточить его. ЖдАжаВАавава НИпрайдёттьх!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от DmA (??), 01-Сен-20, 12:41

давно уже ставлю стирать историю при выходе!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –2 +/–

Сообщение от Аноним (27), 01-Сен-20, 13:30

Ты крутой, а как сделать чтобы Ютубчик при этом сохранял темный фон сайта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +3 +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 01-Сен-20, 13:33

Поставить понравившуюся тёмную тему с userstyles.org - в список крутости не входит ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 01-Сен-20, 13:36

Попробую.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (18), 01-Сен-20, 13:46

magicactions мб, как без него можно ютруп смотреть не знаю

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от КО (?), 01-Сен-20, 14:26

Ля, есть расширения, Shadowfox, в конце концов DE твой уметь и могёт наверное

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (49), 01-Сен-20, 14:42

Юзерскриптом можно атрибут на html элемент ставить.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (109), 01-Сен-20, 23:38

DarkReader
не благодари

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от microsoft (?), 02-Сен-20, 11:19

А может просто не ходить на тытупчик?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от soomrack (ok), 01-Сен-20, 12:43

В уже далеком 2009 году я подобными технологиями пользовался, проверял историю посещения по цвету ссылки на странице, за секунду можно было проверить тысячи урлов на предмет их посещения в прошлом. Это сильно помогало разделять трафик для оптимизации рекламы. Похоже, что все эти трюки стали настолько обыденными, что уже приобрели статус официальных фич.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Дима (??), 01-Сен-20, 19:09

В теории и сейчас можно так сделать, при помощи canvas сделать скриншот области со ссылками и посмотреть какие ссылки каким цветом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от soomrack (ok), 02-Сен-20, 12:24

Ну да. Это фундаментальная уязвимость (фича?) заложенная в самом HTML, различие между посещенными и непосещенными ссылками (интересно, какое отношение это имеет к разметке языка?), поэтому ее всегда можно будет эксплуатировать в том или ином виде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (15), 01-Сен-20, 12:56

Отrлючать JS не вариант многие сайты без него уже не работают нормально.
А вот кэш браузера? Правда режиму инкогнито я тоже как то не доверяю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (18), 01-Сен-20, 13:03

Я уже давно при каждом запуске открываю пустую сессию и удаляю всё при выходе, благо фф пока ещё имеет опции, которые это позволяют. Кэшем вроде управлять давно нельзя, но между сессиями он не живёт. Так что максимум между обновлениями трекать будет, а там браузер обновится и его перезапустить надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –1 +/–

Сообщение от Alex (??), 01-Сен-20, 13:13

Зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (18), 01-Сен-20, 13:21

Честно? Мне лень копаться в user.js. Заодно экономия, отучаю себя от тысяч вкладок (у меня всегда были тысячи вкладок разных окнах и воркспейсах, пока фф в хромиум не превратили). Кстати, разные фичи, которые удалили из фф "за невостребованностью", теперь появляются в Опере, знают чертяки как привлечь пользователей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от microsoft (?), 02-Сен-20, 11:21

А тоесть вот такихх хорьков можно прекрасно дрессировать, так и записываем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (18), 02-Сен-20, 14:40

Конечно, если воркспейсы с вкладками можно переключать, никакого смысла держать их все открытыми. Но это всё костыли, просто теперь совсем уж неприлично ресурсов жрёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 01-Сен-20, 14:30

> Кэшем вроде управлять давно нельзя, но между сессиями он не живёт.
Auto Tab Discard -в помощь

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 01-Сен-20, 13:23

Кеш фокса можно очистить вручную , в любой момент . А например Cookie AutoDelete может его чистить автоматически при закрытии вкладки . Скоро ожидается очистка кеша индивидуально по доменам .

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –3 +/–

Сообщение от Аноним (27), 01-Сен-20, 13:33

Адгуард имеет много встроенных фич. Юзаю его и доволен как слон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +3 +/–

Сообщение от Аноним (82), 01-Сен-20, 18:45

А за счёт чего этот адгуард живёт? Труд программистов, расходы на хостинг и прочее, кто оплачивает банкет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (82), 01-Сен-20, 13:33

А толку, пользователи обожают сливать свою историю. Вот было такое дополнение S3.Translator которое в качестве монетизации сливало себе историю браузера. Так когда его, наконец, заблокировали, пользователи сначала пытались разместить его повторно под другим именем, а потом стали отключать черный список, чтобы дополнение работало.
Свинья грязь найдёт, как её не огораживай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от neural (?), 01-Сен-20, 15:40

Трогательный жизненный опыт. Но вы ведь, если будет такая возможность,не наведете это счастье в полном объёме? Важна сама свобода выбора не-слива, но мы уважаем права части пользователей, но они вольны и поставить камеру в своей почти голове. Свобода "Да" подразумевает свободу отказаться?
Проблема также возникает тогда, когда частично исчезает понятие причины – следовательно, и сама способность делать какое-то действие становится иной. Личность не всегда задает себе вопрос о том, что те вещи которые они выбирают делают помимо того, что они делают, но хнычет как маленький ребёнок у которого отнимают соску?
И именно свобода выбора файлов, которой недостаёт в технике Apple позволяет вставать на этот путь, проявив свободу выбора и выбрав (или не выбрав) публичность личности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 01-Сен-20, 15:49

Когда тебя в темном переулке окружит банда орлов, не зови на помощь - сохрани свою свободу быть ограбленным и поиметым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Скрыто модератором +/–

Сообщение от neural (?), 01-Сен-20, 15:59

> Когда тебя в темном переулке окружит банда орлов, не зови на помощь
> - сохрани свою свободу быть ограбленным и поиметым.
Как сохранить свою свободу в тёмном переулке? Может быть переулок способствует тому, что в какой-то момент я этой свободы решусь? Может не свободы быть ограбленным, а противоположной ей свободы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (82), 01-Сен-20, 18:44

Проблема возникает тогда, когда начинаются злоупотребления.
Например, прописывание в договоре нечитаемым шрифтом кабальных условий. В этом случае разумнее не кивать на то, что подписавший такое сам себе злобный буратино, а запретить подобное злоупотребление.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от дохтурЛол (?), 01-Сен-20, 16:24

откуда инфа?
выглядит как выдумка, это дополнение доступно и никто его не блокировал
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/s3_translator/
https://chrome.google.com/webstore/detail/s3translator/debnn...

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (82), 01-Сен-20, 18:38

Блокировка в первый раз:
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/9mgfia/why_s3trans.../
Затем кто-то из пользователей залил его под другим именем, снова заблокировали
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1602293
В третий раз уже сам автор дополнения удалил проблемный код и дополнение восстановили.
Там сразу после установки открывалось окно, которое подталкивало пользователя включить отправку посещённых сайтов разработчику дополнения (некоем Олександру из Украины).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 01-Сен-20, 13:36

Что только не придумают чтобы юзеры историю свою не терли, а как следствие из за этого их контекстная реклама впадает в ступор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от б.б. (?), 01-Сен-20, 13:49

пришла пора признаться
я посещаю опеннет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (27), 01-Сен-20, 13:54

Мухахаха. Главное признаться самому себне, а то на каминаут смахивает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 01-Сен-20, 18:13

> пришла пора признаться
Поприветствуем б.б в нашей группе поддержки. Спасибо тебе, б.б, за твоё мужество поделиться этим со всеми нами! А теперь встаньте и подойдите каждый к своему соседу по каментам. Обнимите друг друга...
*feels.svg*

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (113), 02-Сен-20, 00:18

Клуб анонимных опеннет-чиков =)

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (51), 01-Сен-20, 15:20

Пора уже добавлять в браузеры настройку "открывать ссылки в новом временном профиле"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от дохтурЛол (?), 01-Сен-20, 16:22

это всё абсолютно бесполезно.
1. ну станет твоим основным идентификатором не твоя сессия в браузере, а просто твой browser.params объект.
2. ну придумает кто-то обход через приведение его к стандарту (общему для всех), станет сильно менее удобно пользоваться браузером, появятся ограничения вроде размера и позиции окна в системе, но
3. дальше-то основным идентификатором станет не твой browser.params, а уже network.params
4. ну станет кто-то через хитрые луковые торы-впны как-то стараться рвать привязку к своим network.params, станет сильно менее удобно пользоваться браузером, появятся сетевые лаги, но
5. дальше-то основным идентификатором станет какой-нибудь input.behavior пользователя (как ты мышкой водишь, скроллишь и т.п.).
6. ну придумает кто-то систему рандомизации отправляемого input по отношению к физическому, станет сильно менее удобно пользоваться браузером, появятся лаги инпута, но
7. произойдёт монополизация или организация консорциумов среди сайт-овнеров и будет у них общая БД и смогут они тебя по совокупности признаков как-то всё равно идентифицировать, введут ограничения для тех, у кого биометрия не загружена, либо тебе нужно будет придумать себе ещё и ещё всяких масок, что дойдёт до того, что твоя сессия в браузере станет рутинно начинаться с придумывании себе фио, истории жизни, регистрации е-мейла, авторизации на сайт и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (51), 02-Сен-20, 10:57

Меня все устраивает, заверните пожалуйтса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-20, 11:13

>появятся ограничения вроде размера и позиции окна
Они уже есть, называются 4k-монитор у фронтендера, если у тебя не 4k, то тулюары занимают половину контента.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +4 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 01-Сен-20, 18:15

> Пора уже добавлять в браузеры настройку "открывать ссылки в новом временном профиле"
"Открыть ссылку в новом браузере"
"Переустановить ОС и открыть ссылку"
"Открыть ссылку в новой виртуальной машине"
"Открыть ссылку в новом компьютере"
"Заказать новый ноутбук для открытия этой ссылки"
"Отправиться в ссылку за открытие этой ссылки"
"Заказать билеты на Марс для открытия этой ссылки"
We must stop it before it's too late!

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (145), 02-Сен-20, 13:39

Стартап готов.
Приложение для тех кто готов открыть ссылку и доставить Заказчику содержимое из ссылки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 01-Сен-20, 15:58

>Анализ 52 тысяч профилей посещений, предоставленных пользователями Firefox
Добровольно предоставленных, не иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (59), 01-Сен-20, 16:22

Ну и спрашивается, какго хрена программеры Мурзилы сделали код так, что он историю может отдавать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 01-Сен-20, 22:44

А почему у вас такие карманы , из которых так удобно всё подряд тащить ?! Сайты просто используют технологии не по назначению . Не обвинять же автора напильника , что из него сделали заточку ? . А "программеры Мурзилы" проводят исследования любопытных сайтов , и сомнительно что для убийства свободного времени .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (124), 02-Сен-20, 01:11

Можно было бы на подобные запросы отдавать фейковую историю. Причём, всем экземплярам браузера одну и ту же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Gogi (??), 01-Сен-20, 16:32

Ребят, не совсем понимаю из-за чего кипишь.
Даже школоте известно, что лучше разделять "браузер для дела" и "мусоробраузер". Для дела - запускаешь из-под Sandboxie какой-нть стандартный Ungoogled Chromium и проводишь банковские сессии, регаешься в гос.учереждениях и т.п. Вышел из браузера - почистил всё дерьмо, которое браузер оставил. Там нереально вообще НИЧЕГО спрятать! Все куки, хистори, кэши - всё чистится к хренам.
А для прона и скот-сетей есть весёлая Опера, пусть там хоть обдрищутся, определяя ваш профиль - ставишь элементарный AdGuard и режешь нещадно все трэкеры. И даже если вас "посчитают", ну что с того? Реклама-то всё равно порезана, а конф. финансовая инфа вообще недоступна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Gogi (??), 01-Сен-20, 16:35

Наверное не совсем конкретно написал: "браузер для дела" - после его работы чистится именно контейнер Sandboxie! Т.е. на уровне файловой системы. Другими словами, браузер работает так же, как и любая другая прога и ВСЁ, что она создавала за время работы можно удалить (а не только то, что захардкодили в браузере). Полная зачистка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (18), 01-Сен-20, 16:44

Так в процессе использования (банки и прочее) все твои данные и сольют куда надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Gogi (??), 01-Сен-20, 17:35

Эээ... не совсем понял, кто и что и куда сольёт.
Ты открываешь sandboxed Хром. Заходишь в банк. Провёл операцию, ВЫШЕЛ из браузера. Очистил файлы sandboxie. Всё, браузер девственно чистый! Заходишь снова на сайт госуслуг - браузер всё ещё думает, что это единственный сайт, что ты посетил!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 01-Сен-20, 17:37

Так у банка скрипты всех партнёрок подключены, он зарабатывает продавая информацию о тебе заинтересованым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 01-Сен-20, 21:05

и если какой аудит, банк натянут за это по самые не могу. скрипты партнерок, ага.
тут скорее наоборот, это любой банк бомбят со всех сторон с целью продать информацию о клиентах. те же опсосы, например, ходят с презентациями.
типа не хотите ли купить наши абсолютно обезличенные бигдатой данные об абонентах с таким то доходом в таком то районе? (эти данные мы вычитали из ваших же банковских смсок, но не будем об этом сейчас) с детьми в детском саду (с таргетингом по районам)? с детьми школьниками (с разбивкой по школам)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (18), 01-Сен-20, 21:08

Ты путаешь сбер с местными недобанками, у недобанков всё топорнее (но собственно выбора у тебя нет, когда он монополист). Это так, из личного опыта. 3 вида аналитики и 5 счётчиков бонусом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Гентушник (ok), 01-Сен-20, 23:23

У Сбера тоже в личном кабинете есть сторонняя аналитика - rutarget.ru и яндекс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Gogi (??), 02-Сен-20, 10:04

Собственно, НИЧЕГО не мешает тебе резать "стороннее" ещё и в "деловом браузере".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (86), 01-Сен-20, 19:37

Ну а твои действия не делают ли тебя уникальм? Там линукс, версия ОС, и куча всяких фигней протекает. Даже если VPN то протекает VPN компания хоть между IP переключайся. Огромный массив информации для уникализации.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Gogi (??), 02-Сен-20, 10:03

Действия в каком именно браузере?
Если в "деловом" - да ради бога. Всё, что будет видеть скрипт (на банковском сайте) - то, что ты только что поставил браузер. :) Ладно, даже если они тебя как-то уникально посчитают, дальше-то что? Они даже не могут толком получить твои предпочтения, а значит таргетированная реклама с0сёD. А обычная реклама... ну хорошо, можешь порезать на банковском сайте ещё и этот скрипт!
Мой посыл в том, что _финансовые_ операции стоит делать исключительно в песочнице с полной очисткой, что я назвал "деловым браузером". Обычный сёрфинг - в простом браузере. И когда хитро**опый скрипт полезет смотреть, какой банк или ebay ты посещал, он с удивлением обнаружит только Опеннет. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +3 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 01-Сен-20, 20:54

гоги, вы понимаете, что уже после четвертого-пятого захода такого абсолютно стерильного писюна ваши рыжие кудри примелькаются?

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Gogi (??), 02-Сен-20, 10:08

Ну допустим. И что? Банк (или ebay) увидит, что есть такой "уникальный парень", в истории которого нет НИЧЕГО. Как ты будешь интересен рекламодателю? :)
Разделением браузеров я преследую две цели:
1. Полное физическое отделение финансовой деятельности от "мусорного" браузера, чтобы не дай бог какой-то эксплойт получил мои карточки/логины.
2. Наоборот, чтобы финансовый институт не лез ко мне в проны и не пытался таргетировать рекламу.
Если фин.инфа используется только в песочнице и потом физически уничтожается, я уже буду спокоен за свой сёрфинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 02-Сен-20, 13:15

> Ну допустим. И что?
и все :)
> Банк (или ebay) увидит, что есть такой "уникальный
> парень", в истории которого нет НИЧЕГО. Как ты будешь интересен рекламодателю?
> :)
рекламодателя не парит история вашего браузера. рекламодателю вы интересны, как целевая аудитория. и нацеливать на вас будет не банк и не ибей, это не их бизнес. нацелит на вас кокой-нибудь гугель или фейсбук, у которого данных о вашем месте жительства, возрасте, привычках и истории браузера немного больше, чем в состоянии собрать банк через свой сайтик.
> Разделением браузеров я преследую две цели:
> 1. Полное физическое отделение финансовой деятельности от "мусорного" браузера, чтобы
> не дай бог какой-то эксплойт получил мои карточки/логины.
> 2. Наоборот, чтобы финансовый институт не лез ко мне в проны и
> не пытался таргетировать рекламу.
> Если фин.инфа используется только в песочнице и потом физически уничтожается, я уже
> буду спокоен за свой сёрфинг.
вы все в кучу свалили. в топике речь об идентификации юзера. ваше баловство с приватными сессиями этому никак не помешает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (75), 01-Сен-20, 18:08

Так у лисы же вроде есть прекрасное решение этой проблемы: тупо изолируешь все крупные сайты в отдельные контейнеры и пусть они там живут. Собственно: https://support.mozilla.org/en-US/kb/containers

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 01-Сен-20, 18:25

Спасибо, но на мой лисоглобус, например, не натягивается. :(
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/multi-account.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (93), 01-Сен-20, 20:53

Самое интересное, что удаление истории клавишей Del по пунктам, ее не удаляет полностью. Даже если история "пуста", вводя символы в адресную строку показываются посещенные адреса. Так называемая скрытая история. В Opera Presto за это отвечал файл vlink4.dat (visited links), отдельно от истории.
Чтобы гарантированно очистить историю надо или вызывать диалог "журнал-удалить историю". Или в разделе истории посещений ("показать весь журнал") по Del удалять не по пунктам, а по каталогам "сегодня, вчера...".
Думаю, те, кто активно пользуются браузером давно заметили такую особенность. В Opera Presto была другая проблема, если выборочно удалять куки, они удалялись не полностью, после повторого открытия менеджера кук вновь появлялись некоторые. Приходилось делать несколько проходов. Нечто подобное, но не в таком масштабе, наблюдается иногда и в Firefox (возможно, есть какая-то задержка перед удалением).
Разработчики браузеров очень не хотят, чтобы вы чистили свою активность. Тут можно еще вспомнить, как Internet Explorer хранил файлы истории в недрах системы, даже если из интерфейса она удалена. Чем пользовались продвинутые юзеры, например, чтобы проследить за домочадцами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (93), 01-Сен-20, 21:12

Еще один канал локальной утечки в Firefox - bookmarkbackups. Под благими намерениями, конечно. Не все лазят в каталог профиля, к тому же он скрытый. Но почему бы не хранить только недавний бэкап? Нет, там куча файлов. Может быть из-за опасения, что забекапится поврежденный файл.
utorrent, кстати, тоже скачанные торрент файлы не удаляет, для кого-то это новость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 01-Сен-20, 22:36

Кто то мешает поставить browser.bookmarks.max_backups = 1 ? Будет только последний .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Deanon (?), 01-Сен-20, 21:38

Смешны все эти попытки скрыться. у всех коннект через прова который вас знает, ваш телефон тоже привязан по самое нихочу к вам, даже геопозицию вашу сливает. приват анонимность, такого нету и не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (109), 01-Сен-20, 23:42

Не у всех. Говорю за себя. Всегда и _всё_ на подставных - привычка, и потому что могу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (113), 02-Сен-20, 00:25

А потом пишут слезливые истории что угнали домен сломали сайт утащили телефон и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 01-Сен-20, 23:57

считается что провайдер не может смотреть внутрь https соединения.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Брат Анон (?), 02-Сен-20, 10:03

Ага. TLS 1.0/1.1 смотрят на тебя преданными глазами))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-20, 22:10

Клоны популярных (но только полезных) сайтов в тор ? Клодфларе уже заблокировал половину этих ваших интернетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (100), 01-Сен-20, 22:27

Да. Тор-айпишники большинство сайтов с клоудфларе посылает на  js-челлендж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –2 +/–

Сообщение от Аноним (104), 01-Сен-20, 22:53

>>Анализ 52 тысяч профилей посещений, предоставленных пользователями Firefox
А вот с этого места поподробнее. Вы же позиционируетесь как безопасный браузер, отсылающий все ваши пароли на серваки для проверки на утечки и т. д. А тут оказывается я им профиль свой предоставил. А содержимое жёсткого диска тоже?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (100), 01-Сен-20, 23:00

Вы вообще новость читаете? Набирались добровольцы в тестирование, давшие согласие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 01-Сен-20, 23:38

"Ты, ты, и ты - добровольцы. шаг вперед! Так я стал еще и добровольцем."(с)
Набирались, ага, щас. На улице стояли агитаторы - "не желаете ли добровольцем стать, исключительно добровольно помочь мурзиле собирать данные о себе?", наверное.
А на практике - такие как ты дятлы, похоже, даже и не в курсе, где там выключатель "firefox experiments" (а он вообще-то еще есть не через about:config? Я плохо разбираюсь в хламе.) как и вообще о его существовании.
Добровольцев, если ты еще не понял - нынче принято назначать. У мурзилы - тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –1 +/–

Сообщение от мурзила (?), 01-Сен-20, 23:41

> А тут оказывается я им профиль свой предоставил.
Конечно предоставил - ты же не переключил галочку (видную после пятнадцати приседаний, шести пируэтов мышью и исключительно в новолуние на ильин день) "не предоставлять" - а все кто этого не делал, считаются добровольцами, согласившимися на изъятие органов еще при жизни.
> А содержимое жёсткого диска тоже?
А, нет, это пока нет. Этим хром занимается.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" –2 +/–

Сообщение от Аноним (112), 01-Сен-20, 23:46

Зачем вообще нужна история посещений в браузере? Серьезно, для чего? Как часто ей пользуется типичный пользователь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +1 +/–

Сообщение от Аноним (113), 02-Сен-20, 00:26

Я пару раз промахивался и нажимал закрыть вкладку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Gogi (??), 02-Сен-20, 09:53

Вот ты чудик! Ты браузишь только скот-сети?! Да в "истории" десятки интересных страниц, которые ты мог мельком взглянуть, но забыть поместить в закладки. В хистори покопался - всегда можно найти, что видел. Бывает, помнишь только ключевое слово из заголовка, но вот где видел - хоть убей. История крайне полезная вещь, не думай, что ты тут со своими сомнениями "поколебал устои".

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (146), 02-Сен-20, 13:42

> Бывает, помнишь только ключевое слово из заголовка, но вот где видел - хоть убей. История крайне полезная вещь
Opera Presto, кстати, индексировала не только заголовок, но и содержимое страниц. Полезная фича была, но подглючивала и место жрала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере" +/–

Сообщение от Аноним (116), 02-Сен-20, 00:05

>ресурс будет выдан из кэша браузера
Кэш браузера можно и отключить ради эксперимента.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 01-Сен-20, 12:25
Я принимал участие в этом опросе, но я не думал что они будут историю читать. Мда.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+34 +/–
	Сообщение от DmA (??), 01-Сен-20, 12:28
	Думаю, что уже все поняли, что подписываться "аноним" бесполезно :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 01-Сен-20, 13:08
	>Анализ 52 тысяч профилей посещений, предоставленных пользователями Firefox, принявшими участие в эксперименте https://lh3.googleusercontent.com/proxy/Vj14YK_eH6bNjl5ZqnaD...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+14 +/–
Сообщение от Аноним (3), 01-Сен-20, 12:29
пора добавлять в браузеры разрешения на запуск конкретных js-скриптов сложно, муторно, но без этого уже никак не выбраться из токсичной мусорной ямы
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+5 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 01-Сен-20, 12:37
	а как ты будешь их конкретизировать? гуглояндексфлари уже давно используют cdn1234.com/asdf1234/asdf1234.js (т.е. имена скриптов псевдослучайны).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 01-Сен-20, 14:02
	Белыми списками. Кто не опознан, тот в бане.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 01-Сен-20, 23:54
	Так проблема в том, что не будут работать сценарии, а я думаю, что нужно проводить просто аудит сценариев на сайте. Сделать аудторскую компанию и предоставить высокоуровневые системы для работы. Подписать JS и сделать JSS вроде JavaScript Secure Продавать сертификаты обновлять только в результате проведения аудита и т.д. Идея для браузерописов =) Авторские права за мной =)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	–2 +/–
	Сообщение от microsoft (?), 02-Сен-20, 10:49
	Ну вот вебмакака и спалилась
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	153. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+/–
	Сообщение от Аноним (153), 04-Сен-20, 20:45
	Процентов 90 скриптов на сайтах не нужны, и вталкиваются только ради модно-молодежных свистелок и перделок, для рекламы или для слежения за пользователями. Веб-макак за сегодняшние сайты по рукам бить надо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #113 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+4 +/–
	Сообщение от КО (?), 01-Сен-20, 14:21
	NoScript используешь, включаешь что нужно. Если заработало, остальное не включаешь
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 01-Сен-20, 14:56
	Придется шарпоинтом в другой браузере пользоваться. Но лучше уж так.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+3 +/–
	Сообщение от дохтурЛол (?), 01-Сен-20, 16:04
	включил - заработала и полезная нагрузка, и вредная
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+2 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 01-Сен-20, 18:06
	> NoScript используешь, включаешь что нужно. > Если заработало, остальное не включаешь Тогда уж не NoScript а uMatrix. Так и приходится сидеть и по полчаса каждый интернет-магазин изучать: какие там цдн, откуда картинки, какие скрипты нужны, какая аналитика лезет... Поглядите какие громоздетворения-завалы на том же аналэкспрессе. Чайна знает толк в зондах!
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	149. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+/–
	Сообщение от GK222 (?), 02-Сен-20, 23:23
	Только uMatrix, только хардкор! На самом деле, нормально настроенный он симпатично отображает 90% сайтов. Остальное в пять минут настраивается руками.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 01-Сен-20, 19:30
	Ну и как ты собираешься зайти на большинство сайтов с cloudflare и ddos guard? Элементарно на сайт не пустит при челлендже. А поисковиками какими пользуешься? А если они домен "белый" сделают? Думаешь duckduckgo не сливает данные? У него одна база с Bing. Там в этих IT сферах такие IT-мафии. Чтобы попытаться хоть как-то в анонимность нужно сидеть с curl и рендерить страницы прям на машине без кешей всяких. А VPN из Зимбабве из глухой деревни какой нибудь. Вы не понимаете что зонды не нужно устанавливать на машину. Зонды серьёзные снаружи. Я сегодня обновил браузер, у меня дохрена кешей всего по-отключено, захожу под норвежским VPN на youtube и мне предлагает Павла Грудинина (я смотрю коммунистов), а все другие видосы норвежские. Как так блин? Прочекал на DNS leaks, всё ок. NoScript тоже пользуюсь, но как вы и говорите отключаю пока не заработает и у меня в этом двухлетний опыт, я заранее знаю что заставить сайт функционировать под мои нужды. Но вот разве это помогает? Я больше параноиком стал чем анонимусом блин.
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 01-Сен-20, 22:25
	О чо за крендель минусует? Выскажись по теме. Я на разговор по анонимности в интернете пробиваю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 02-Сен-20, 00:02
	Это партия нисогласных https://weaponplace.ru/images/pis5.jpg
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+/–
	Сообщение от Аноним . (?), 01-Сен-20, 20:41
	> NoScript используешь, включаешь что нужно. > Если заработало, остальное не включаешь Это 8 лет назад так работало. Сейчас уже и тут возни, что через куст шиповника пролезть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	–2 +/–
	Сообщение от Gogi (??), 01-Сен-20, 16:22
	Как раз ничего "псевдослучайного" в "cdn1234.com" ты не нагенеришь, это имя сайта. Банишь это дерьмо и вуаля!
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+2 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 01-Сен-20, 18:07
	> Банишь это дерьмо и вуаля! А потом десяток (тысяч) других сайтов отваливаются а ты сидишь-дебажишь, что же не так.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 01-Сен-20, 19:39
	Банишь и не проходишь проверку на робота.
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 02-Сен-20, 02:07
	LibreJS, можете плеваться, но с этим справляется. Конечно с перегибом с свою лицензиориентированную сторону. Проще говоря, если скрипт делает что-то сложнее, чем поменять цвет кнопочки или вывести всплывающее окно, то он сложный, а значит непонятно чем занимается и пользователю вредный. И белые списки конечно. Для порядочных сайтов этого хватает. Также конечно надо запрещать скриптам доступ к ненужным для работы сайта API, вроде списка установленных шрифтов, расширений и установленном аппаратном обеспечении. А уже если сайт нарочно занимается псевдослучайными скриптами или как-то обфусцирует код, то он сам виноват, и разумному пользователю нечего там делать. Google и Mozilla вон вообще банят дополнения с обфусцированным кодом. Пора вообще вводить разрешения, как например запрос на геолокацию или ограниченный по возможностям язык JS, чтобы технически нельзя было написать майнер или что-то подобное.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 02-Сен-20, 05:40
	$ sudo apt-get purge firefox $ sudo apt-get install links2
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+/–
	Сообщение от zshfan (ok), 02-Сен-20, 07:31
	Не обязательно. У той-же мозиллы есть дополнение Decentraleyes которое заменяет локальной копией библиотечки гугло/фейбуко зонды.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (4), 01-Сен-20, 12:29
Не зря у меня история каждый день чистится вместе с кешем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+21 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 01-Сен-20, 13:09
	Ну вот еще один уникальный фактор ))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 01-Сен-20, 16:20
	Так давайте все будем чистить и будет неуникальный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 02-Сен-20, 05:41
	И таким образом очертим круг общения данной группы пользователей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	+/–
	Сообщение от Anm (?), 01-Сен-20, 13:12
	Так можно и не сохранять, чтобы потом не чистить. Загрузил систему в оперативку и работай себе, перезагрузка все очистит.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Идентификация пользователей по истории посещений в браузере"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним . (?), 01-Сен-20, 20:42
	В Докер запихать. Удобнее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору