forum.opennet.ru - "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на OpenRC " (89)

"Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на OpenRC "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на OpenRC "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 01-Сен-20, 23:14
Доступен выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, построенного на пакетной базе Ubuntu и технологиях KDE. Дистрибутив развивает собственный рабочий стол NX Desktop, который представляет собой надстройку над пользовательским окружением KDE Plasma. Для установки дополнительных приложений продвигается система самодостаточных пакетов AppImages и собственный центр установки приложений NX Software Center. Размер загрузочного образа составляет 3.2 Гб. Наработки проекта распространяются под свободными лицензиями... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53636
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Воу-воу, новость так новость Чем хоть уникален, ну кроме мы нитакие как фсе, м, Dzen Python (ok), 23:14 , 01-Сен-20, (1) –1

Обои малость повеселее, чем в стоковой Убунте , Аноним (13), 00:54 , 02-Сен-20, (13) +9

Обои не улучшают функциональность окружения, kuku (ok), 01:47 , 02-Сен-20, (19) –3

Ага, вы это Попову расскажите , Аноним (27), 08:16 , 02-Сен-20, (27) +6
Функционал не улучшают, функционал оптимизируют Это азы вариационного исчисления, Аноним (13), 10:40 , 02-Сен-20, (42)

Жаль, что нынче модно пилить на электроне или gtk всякий мусор улучшающий функ, Аноним (77), 22:58 , 03-Сен-20, (77) +1

Интересно, а ЭТИМ-то чем systemd не подошел Казалось бы, убунта с нескучными об, Аноним (2), 23:14 , 01-Сен-20, (2) +4

Если это будет развивать openrc в плане более лучшей поддержки мейнстримных тех, Аноним (4), 23:18 , 01-Сен-20, (4)

Но ведь никто не хочет развивать OpenRC Даже его автор бросил свой проект десят, Аноним (13), 00:47 , 02-Сен-20, (11) +4

Я не бросил, а закончил Есть проекты, которые не нужно развивать бесконечно -, Аффтар (?), 09:42 , 02-Сен-20, (34) +3

Не справляются Вот, например, https bugs gentoo org 391945 десять лет уже вис, Аноним (13), 10:32 , 02-Сен-20, (38)

Они не мерджат, потому что когда в конфигурации очерёдности запуска демонов появ, Аноним (60), 19:18 , 02-Сен-20, (60) –2

Ответ в духе Поттеринга - Что, юзер с именем, начинающимся с нуля, трактуется к, Аноним (13), 11:12 , 03-Сен-20, (70) –5
Более того, валидатор необходимо прогонять тогда, когда что-то исправить ещё , Michael Shigorin (ok), 23:09 , 03-Сен-20, (79) –3

Но ведь сейчас наоборот OpenRC блокирует загрузку без объяснений виснет наглух, Аноним (13), 10:23 , 04-Сен-20, (88) –1

И почему у меня тогда ничего не виснет Да и не висло никогда , Enox (?), 11:54 , 05-Сен-20, (102) +1

Ну как чем помешал Вот если бы они не перешли с SystemD на openRC, то никто и н, Аноним (53), 15:05 , 02-Сен-20, (53) –4

То что Васян Пупкин из второго Б о нем не слышал, еще не значит, что о нем никто, Аноним (77), 23:01 , 03-Сен-20, (78) +2

Он не мог не слышать, потому что является главным разработчиком и единственным п, Аноним (13), 10:24 , 04-Сен-20, (89)

Костыль OpenRC ешьте сами Даже великолепная среда KDE его не исправит , Аноним (3), 23:17 , 01-Сен-20, (3) –15

Костыль у тебя из задницы торчит, Fowqer (?), 08:34 , 02-Сен-20, (29) +2

А ты откуда знаешь, что у него там торчит , Ненавижу SJW (?), 09:10 , 02-Сен-20, (31) +5

Увы, она как раз не великолепная Впрочем, вы, наверное, это с иронией , D (?), 09:41 , 02-Сен-20, (33) –1

КДЕ даже памяти меньше, чем XFCE потребляет, не говоря о функциональности Но им, Аноним (-), 12:42 , 02-Сен-20, (46) –4

где-то сейчас тихонько плачет один учитель русского языка , Михрютка (ok), 00:25 , 02-Сен-20, (9) +11

А что не так Тяжеловесный оборот, много заимствованных слов - для технической л, YetAnotherOnanym (ok), 09:48 , 02-Сен-20, (36)

А средства для регулирования громкости не являются интерфейсом управления воспро, Аноним (43), 11:36 , 02-Сен-20, (43) +1
во-первых, ненормально, почитайте того же Кернигана или Пайка а во-вторых, я воо, Михрютка (ok), 14:42 , 02-Сен-20, (52) +2

Зато системный лоток Как кошачий, только сиситемный , Аноним (96), 11:03 , 04-Сен-20, (96)

Неужели что-то сделали похожее на Little Snitch под macOS , jalavan (ok), 00:43 , 02-Сен-20, (10) +1

Неа, это просто обертка надо оберткой, ничего нового не добавляет Забавно, что в, Аноним (13), 00:53 , 02-Сен-20, (12)

Леня уже и iptables в системд вкорячил , няняним (?), 01:03 , 02-Сен-20, (14) +2

Нет, там eBPF для cgroup Хотя, раз уж там легко создается отдельный network name, Аноним (13), 01:07 , 02-Сен-20, (16) –1

Рализовал ebpf, или очередная обертка над оберткой, над которой надо еще дополни, няняним (?), 17:19 , 02-Сен-20, (58) +1

Сразу видно истинного борца с системдой Hint eBPF никак не относится к netfil, Аноним (13), 11:18 , 03-Сен-20, (72) –1

вангую что под капотом этой гуйни - iptables с групповыми политиками Хотя, имхо, Аноним (-), 03:40 , 02-Сен-20, (21)

Да мне посрать на твои вангования, я хочу точно знать что там , Аноним (22), 04:52 , 02-Сен-20, (22) –3

Возьми, поставь, да посмотри Будь мужиком блеа ь , Oxyd76 (?), 05:58 , 02-Сен-20, (24) +2

Срать легче, чем разбираться , YetAnotherOnanym (ok), 09:49 , 02-Сен-20, (37) +3

Ну я не удивлён , Oxyd76 (?), 23:12 , 03-Сен-20, (80)

Авторы честно написали, что это Qt-шный гуй для ufw , Аноним (13), 10:34 , 02-Сен-20, (39) +1

iptables уже deprecated, групповые политики 8212 это немного из другого дистр, bergentroll (ok), 05:02 , 02-Сен-20, (23)

Из того, где нет systemd , Аноним (13), 10:38 , 02-Сен-20, (41) +1

Да-да, из того, откуда Лёня идеи заимствует , Аноним (43), 11:48 , 02-Сен-20, (45)

Solaris SMF Mac OS X launchd Где там групповые политики , Аноним (13), 11:20 , 03-Сен-20, (73)

Вы просто не поверите http altlinux org групповые_политикиhttp github com al, Michael Shigorin (ok), 23:16 , 03-Сен-20, (81) +1

Кстати, в апстриме уже оценили http lists samba org archive samba-technical 2, Michael Shigorin (ok), 13:21 , 13-Май-21, (103)

nftables, Аноним (27), 08:20 , 02-Сен-20, (28)
Но unshare -c -n определённо сподручней Полтора вызова ядра и никакие systemd н, Аноним (86), 02:20 , 04-Сен-20, (86)

Вроде надстройка над кде а выглядит как крыса Trinity TDE все равно удобнее пла, Аноним (26), 06:41 , 02-Сен-20, (26)

Что бы не начал оптимизировать, получится крыса Потому что крыса совершенна , Аноним (48), 13:26 , 02-Сен-20, (48) +1

Кому и кобыла невеста, Аноним (57), 17:11 , 02-Сен-20, (57) +1

Я ещё понимаю, когда в antiX запиливают старые системы инициализации потому чт, Аноним (30), 09:02 , 02-Сен-20, (30) +5

Ну на счёт сысьтемды -- бабушка ещё когда на двое сказала Положа руку на сердце, Брат Анон (?), 09:46 , 02-Сен-20, (35) +1

Положа руку на сердце - скриптовые иниты все равно посложнее будут Скрипт на ск, Аноним (13), 10:36 , 02-Сен-20, (40) –2

Но что ценно, скрипты можно быстро хоть на коленке поправить , Аноним (43), 11:40 , 02-Сен-20, (44) +1

Проблема в том, что их очень часто _нужно_ править , Аноним (13), 11:07 , 03-Сен-20, (68) –2

Дайте-ка свою почту -- буду приглашать посмотреть, когда очередной юнит, написан, Michael Shigorin (ok), 23:18 , 03-Сен-20, (82) +1

Писец админы пошли три функции старт стоп статус это уже не подьемные знания, OpenEcho (?), 14:05 , 02-Сен-20, (49)

За-то у них там надо делать pidof daemon systemctrl restart daemon ps ax , pin (??), 15:41 , 02-Сен-20, (55) +2

У них там - это где В удивительном мире sysvinit Тогда при чем тут systemctl, Аноним (13), 11:04 , 03-Сен-20, (66) –1

Например, при прибивании не спеша взлетающего с развесистой базой mysqld -- это , Michael Shigorin (ok), 23:19 , 03-Сен-20, (83)

Если таймаут на старт, установленный разработчиками mysql, истек, systemctl об э, Аноним (13), 10:27 , 04-Сен-20, (90)

Безотносительно стрёмности старых или новых инитов, но мне как рядовому юзеру sy, Аноним (54), 15:10 , 02-Сен-20, (54) +2

Написал свидетель-УМВРщик sysvinit, хехе Причем, судя по глубине знаний, польз, Аноним (13), 11:06 , 03-Сен-20, (67) –3

Судя по тому, что никакой конкретики там не было, очередная классика опеннетных , Аноним (-), 12:36 , 03-Сен-20, (74)

Причём вот я как раз здесь наблюдал красавчиков, которые типа анонимно но мы-, Michael Shigorin (ok), 23:21 , 03-Сен-20, (84) –1

Это пох что ли Только вот ошибочка вышла, он как раз против системды топит , Аноним (13), 10:29 , 04-Сен-20, (91) –1

Ах, и Hellscream Тоже за старый добрый юниксвей из-под винды , Аноним (13), 10:36 , 04-Сен-20, (95) –1
Нет Этот хоть технически грамотный и старый , а те были явно молодые и безмоз, Michael Shigorin (ok), 15:49 , 04-Сен-20, (98) +1

Не знаю к кому был комментарий про никакой конкретики, однако пост про беспробле, Аноним (92), 10:29 , 04-Сен-20, (92) +1

Это предыдущему комментатору 8470 67, отписавшемуся в лучших традициях местных, анонн. (?), 17:17 , 04-Сен-20, (101)

А я, уважаемый, на глубину знаний и не претендавал, я же написал, что я обычный , Аноним (92), 10:05 , 04-Сен-20, (87) +1

Примерно с августа 2013 набросчикам явно поступила новая методичка -- обвинять , Michael Shigorin (ok), 15:53 , 04-Сен-20, (99)

Делай нормально -- нормально будет Скриптами без всяких яких я могу и последоват, Брат Анон (?), 10:55 , 03-Сен-20, (65) +1

Лучше подойти еще более радикально - плюнуть на все, и уйти в профессию, не связ, Аноним (13), 10:35 , 04-Сен-20, (94) –3

Вы готовы обменять своё понимание systemd на деньги Нет Тогда закройте свой ро, Michael Shigorin (ok), 16:01 , 04-Сен-20, (100) +1

на первом скрине это сами разработчики Nitrux-а , Аноним (32), 09:15 , 02-Сен-20, (32) +1
Ну вот, первая ласточка Сейчас все повалят с этого systemd-глюкодрома , danonimous (?), 12:46 , 02-Сен-20, (47)

почему первая Devuan давно https devuan org и производные от него https de, VLADIMIR POLYAKOV (?), 08:05 , 03-Сен-20, (64) +2

Тогда будем считать, что пошла вторая волна , danonimous (?), 13:27 , 03-Сен-20, (75) +1

Молодцы Когда нибудь наступит светлый момент, когда все дистрибутивы выпилят по, Аноним (-), 14:33 , 02-Сен-20, (51)
Очередной со слов мы нетакие у нас фсе фсвое, да тока на вид это гном2, microsoft (?), 16:28 , 02-Сен-20, (56)

Быть гномом на вид насколько плохо , kusb (?), 18:36 , 02-Сен-20, (59)
Лучше выглядеть гномом, чем троллем , danonimous (?), 20:13 , 02-Сен-20, (61) +2

чем быть , Michael Shigorin (ok), 23:24 , 03-Сен-20, (85)

Лучше бы конечно на runit перешли, но всё равно радует, что движуха по выпиливан, Hellscream (?), 22:21 , 02-Сен-20, (63) –1
Ссылка Download на главной странице ведёт на https repo nxos org iso nitrux-re, Аноним (76), 18:59 , 03-Сен-20, (76)
Запустил с флешки посмотреть Прокрутка в ФМ тормозит Эффект потери фокуса окна о, Аноним (97), 12:41 , 04-Сен-20, (97)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –1 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 01-Сен-20, 23:14

Воу-воу, новость так новость.
Чем хоть уникален, ну кроме "мы нитакие как фсе, мы не используем системди и пакет менеджер"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-20, 00:54

Обои малость повеселее, чем в стоковой Убунте)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –3 +/–

Сообщение от kuku (ok), 02-Сен-20, 01:47

Обои не улучшают функциональность окружения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (27), 02-Сен-20, 08:16

Ага, вы это Попову расскажите ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-20, 10:40

> Обои не улучшают функциональность окружения
Функционал не улучшают, функционал оптимизируют.
Это азы вариационного исчисления.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (77), 03-Сен-20, 22:58

Жаль, что нынче модно пилить на электроне или gtk всякий мусор "улучшающий" функционал, а на оптимизацию кладут, что потом вытекает в вагон труднорешаемых проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (2), 01-Сен-20, 23:14

Интересно, а ЭТИМ-то чем systemd не подошел? Казалось бы, убунта с нескучными обоинами и докер в докере под докером в appimage...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 01-Сен-20, 23:18

Если это будет развивать openrc в плане "более лучшей поддержки мейнстримных технологий" через сопровождение дистрибутива - то почему бы и нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-20, 00:47

Но ведь никто не хочет развивать OpenRC. Даже его автор бросил свой проект десять лет назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +3 +/–

Сообщение от Аффтар (?), 02-Сен-20, 09:42

Я не бросил, а закончил. Есть проекты, которые не нужно "развивать" бесконечно - именно отсутствием ненужных улучшизмов они и хороши.
Сопровождение - отдельная от разработки задача, с ней вполне справляются майнтейнеры gentoo.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-20, 10:32

Не справляются. Вот, например, https://bugs.gentoo.org/391945 десять лет уже висит, несмотря на то, что в 2014 году им патч прислали. Но они в сишке ничего не понимают, и мерджить боятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (60), 02-Сен-20, 19:18

> они в сишке ничего не понимают, и мерджить боятся.
Они не мерджат, потому что когда в конфигурации очерёдности запуска демонов появляется циклическая зависимость - нужно править зависимости демонов.
По-хорошему, эти проверки должен один раз сделать разработчик скрипта инициализации. Можно сделать отдельную утилиту проверки валидности зависимостей, или утилиту визуализации зависимостей... (и не обязательно это запихивать прямо в init, чтобы оно прям при каждой загрузке проверялось).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (13), 03-Сен-20, 11:12

Ответ в духе Поттеринга - "Что, юзер с именем, начинающимся с нуля, трактуется как рут? NOTABUG, нефиг так юзеров называть!"
OpenRC в этом плане ничем не лучше системды. Даже хуже, потому что Поттеринг таки может в сишку, и тот баг таки починил. А "разработчики" OpenRC при всем желании ничего не починят, потому что у них лапки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –3 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Сен-20, 23:09

Более того, валидатор необходимо(!) прогонять тогда, когда что-то исправить ещё возможно без rescue.  А при запуске -- ломиться напролом, потому что тупить, как systemd, и особенно блокировать загрузку из-за того, что забытую при установке флэшку забрали -- смерти подобно.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 04-Сен-20, 10:23

Но ведь сейчас наоборот. OpenRC блокирует загрузку без объяснений (виснет наглухо, если быть точным), а systemd выпадает в rescue mode, давая возможность исправить ошибку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Enox (?), 05-Сен-20, 11:54

И почему у меня тогда ничего не виснет? Да и не висло никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (53), 02-Сен-20, 15:05

Ну как чем помешал? Вот если бы они не перешли с SystemD на openRC, то никто и не узнал бы о существовании такого дистрибутива. А тут аж новость на оупеннете запилили. Однозначно успех я считаю.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (77), 03-Сен-20, 23:01

>то никто и не узнал бы о существовании такого дистрибутива
То что Васян Пупкин из второго Б о нем не слышал, еще не значит, что о нем никто не слышал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 04-Сен-20, 10:24

Он не мог не слышать, потому что является главным разработчиком и единственным пользователем данного дистрибутива :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –15 +/–

Сообщение от Аноним (3), 01-Сен-20, 23:17

Костыль OpenRC ешьте сами. Даже великолепная среда KDE его не исправит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +2 +/–

Сообщение от Fowqer (?), 02-Сен-20, 08:34

Костыль у тебя из задницы торчит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +5 +/–

Сообщение от Ненавижу SJW (?), 02-Сен-20, 09:10

А ты откуда знаешь, что у него там торчит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –1 +/–

Сообщение от D (?), 02-Сен-20, 09:41

Увы, она как раз не великолепная. Впрочем, вы, наверное, это с иронией?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-20, 12:42

КДЕ даже памяти меньше, чем XFCE потребляет, не говоря о функциональности. Но именно по этой причине с хламом вроде OpenRC следует использовать подобный хлам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +11 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 02-Сен-20, 00:25

>>>мультимедийный апплет, сочетающий средства для регулирования громкости с интерфейсом управления воспроизведением мультимедийного контента.
где-то сейчас тихонько плачет один учитель русского языка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Сен-20, 09:48

А что не так? Тяжеловесный оборот, много заимствованных слов - для технической литературы (каковой являются новости IT) это нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 02-Сен-20, 11:36

А средства для регулирования громкости не являются интерфейсом управления воспроизведением?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +2 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 02-Сен-20, 14:42

> А что не так? Тяжеловесный оборот, много заимствованных слов - для технической
> литературы (каковой являются новости IT) это нормально.
во-первых, ненормально, почитайте того же Кернигана или Пайка.
а во-вторых, я вообще ничего не понял из прочитанного.
что это такое - "мультимедийный апплет", что здесь значит это прилагательное? что этот апплет нам в одних труселях пляшет-поет и музыку играет? нет, отвечает нам автор, он "для регулирования громкости и управления воспроизведением" опять таки "мультимедийного контента". может, это такой новаторский медиаплейер, отличающийся от существующих образцов тем, что в нем есть регулирование громкости и управление воспроизведением? но при чем тут тогда мультимедиа? это какой-то особый браузер? если это плейер, почему его не назвать плейером?
на этом месте я плюнул и полез на сайт этого нитраха смотреть, что это за зверь.
Easy multimedia controls
Combining the volume controls and the media controls of Plasma for simpler operation.
они просто собрали в один апплет управление громкостью звуковых устройств и дефолтный апплет медиа контроллер (сомнительное удобство, как по мне). при чем тут мультимедиа, я так и не понял, почему вместо "плазмоид mediacontroller" понадобилось наворачивать кочергу "апплет для управления воспроизведением мультимедийного контента" - тоже.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (96), 04-Сен-20, 11:03

Зато системный лоток!   Как кошачий, только сиситемный.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от jalavan (ok), 02-Сен-20, 00:43

> Firewall, позволяющий управлять сетевым доступом на уровне отдельных приложений.
Неужели что-то сделали похожее на Little Snitch под macOS ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-20, 00:53

> NX Firewall is an open source application that provides users with a graphical user interface (GUI) for the ufw (Uncomplicated Firewall)/iptables command-line interface, which lets users manage Linux kernel’s packet filtering system.
Неа, это просто обертка надо оберткой, ничего нового не добавляет.
Забавно, что возможность настраивать для каждого сервиса независимый фаервол есть как раз только в systemd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +2 +/–

Сообщение от няняним (?), 02-Сен-20, 01:03

Леня уже и iptables в системд вкорячил?))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-20, 01:07

Нет, там eBPF для cgroup.
Хотя, раз уж там легко создается отдельный network namespace для каждого сервиса, сделать там независимый набор правил netfilter — не проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от няняним (?), 02-Сен-20, 17:19

Рализовал ebpf, или очередная обертка над оберткой, над которой надо еще дополнительно шаманить чтоб nefilter понимал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 03-Сен-20, 11:18

Сразу видно истинного борца с системдой :)
Hint: eBPF никак не относится к netfilter.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-20, 03:40

вангую что под капотом этой гуйни - iptables с групповыми политиками. Хотя, имхо, одной группы с полным ограничением доступа к интернетам (для всяких игор и прочей проприетарщины с потенциальной телеметрией) хватило бы для 95% случаев использования сей фичи на десктопе

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (22), 02-Сен-20, 04:52

Да мне посрать на твои вангования, я хочу точно знать что там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +2 +/–

Сообщение от Oxyd76 (?), 02-Сен-20, 05:58

Возьми, поставь, да посмотри. Будь мужиком блеа*ь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +3 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Сен-20, 09:49

Срать легче, чем разбираться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Oxyd76 (?), 03-Сен-20, 23:12

Ну я не удивлён.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-20, 10:34

Авторы честно написали, что это Qt-шный гуй для ufw.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от bergentroll (ok), 02-Сен-20, 05:02

iptables уже deprecated, групповые политики — это немного из другого дистрибутива.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-20, 10:38

> групповые политики — это немного из другого дистрибутива
Из того, где нет systemd?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (43), 02-Сен-20, 11:48

Да-да, из того, откуда Лёня идеи заимствует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 03-Сен-20, 11:20

Solaris (SMF)?
Mac OS X (launchd)?
Где там групповые политики?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Сен-20, 23:16

Вы просто не поверите:
http://altlinux.org/групповые_политики
http://github.com/altlinux/gpupdate
PS: http://winehq.org.ru/SambaGPO

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Май-21, 13:21

> Вы просто не поверите:
> http://altlinux.org/групповые_политики
> http://github.com/altlinux/gpupdate
Кстати, в апстриме уже оценили: http://lists.samba.org/archive/samba-technical/2021-May/1365... ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 02-Сен-20, 08:20

nftables

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (86), 04-Сен-20, 02:20

Но unshare -c -n определённо сподручней. Полтора вызова ядра и никакие systemd не нужны.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 02-Сен-20, 06:41

Вроде надстройка над кде а выглядит как крыса.
Trinity TDE все равно удобнее плазмы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 02-Сен-20, 13:26

Что бы не начал оптимизировать, получится крыса. Потому что крыса совершенна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 02-Сен-20, 17:11

Кому и кобыла невеста

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (30), 02-Сен-20, 09:02

Я ещё понимаю, когда в antiX запиливают "старые" системы инициализации потому что дистрибутив ориентирован на запуск на слабом стареньком железе, и там всё для этого, вплоть до лёгких WM, но тут какое-то комбо навешивания больных мудей на здоровый уд, запилить openrc но затолкать свой магазин и проталкивать туда апимеджи, зато не снап, да!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Брат Анон (?), 02-Сен-20, 09:46

Ну на счёт сысьтемды -- бабушка ещё когда на двое сказала. Положа руку на сердце -- без два раза по поллитра там не разберёшься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-20, 10:36

Положа руку на сердце - скриптовые иниты все равно посложнее будут. Скрипт на скрипте сидит и скриптом погоняет, все скрипты делают практически одно и то же, но так как написаны разными людьми, глючат по-разному.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 02-Сен-20, 11:40

Но что ценно, скрипты можно быстро хоть на коленке поправить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 03-Сен-20, 11:07

Проблема в том, что их очень часто _нужно_ править.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Сен-20, 23:18

Дайте-ка свою почту -- буду приглашать посмотреть, когда очередной юнит, написанный, очевидно, безгрешными людьми и совершенными инженерами -- хренью какой-то занимается, лишь бы не работать.
Может, даже денег дам.  Но не спуску.
PS: ну вот, ещё один борцун за права systemd исчез в кустах :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 02-Сен-20, 14:05

>Положа руку на сердце - скриптовые иниты все равно посложнее будут.
Писец админы пошли... три функции: старт/стоп/статус это уже не подьемные знания...
>Скрипт на скрипте сидит и скриптом погоняет
Вас не учили в детсве что врать не хорошо ?
>...глючат по-разному.
Это скрипты то в старте ? Примеров конечно же не будет...

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +2 +/–

Сообщение от pin (??), 02-Сен-20, 15:41

За-то у них там надо делать 'pidof daemon; systemctrl restart daemon && ps ax | grep daemon',  потому, что результат перезапуска зависит от расположения красного карлика dM6e в межгалактической системе координат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 03-Сен-20, 11:04

"У них там" - это где? В удивительном мире sysvinit? Тогда при чем тут systemctl?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Сен-20, 23:19

Например, при прибивании не спеша взлетающего с развесистой базой mysqld -- это вот из прям сегодня днём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 04-Сен-20, 10:27

Если таймаут на старт, установленный разработчиками mysql, истек, systemctl об этом напишет.
Валиться после запуска молча - это разве что ISC DHCPD, но это он делал еще лет 15 назад, когда системда была разве что в проекте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (54), 02-Сен-20, 15:10

> Положа руку на сердце - скриптовые иниты все равно посложнее будут. Скрипт
> на скрипте сидит и скриптом погоняет, все скрипты делают практически одно
> и то же, но так как написаны разными людьми, глючат по-разному.
Безотносительно стрёмности старых или новых инитов, но мне как рядовому юзеру sysvinit проблем не доставлял, ну вообще никогда, даже не знаю как его скрипты выглядят, зато как системда появилась мне пришлось ковырять наркоманские форумы свидетелей системды, чтобы несколько её дефолтных тупняков лечить, один из них так и не вылечил, сил уже нет, и мне лично как-то пофиг, что старый инит весь костыленный перекостыленный, но ящитаю, если что-то работает и не заставляет лазить под капот, это определённо лучше любой модной, но типа более стандартизированной фигни, которая работает на выдох.
И да, это ещё к тому же дольше грузится, хотя в самом начале это було одной из киллерфич...
П.С.: Под этим постом ожидаются коменты свиделеей-УМВРщиков системды, интересно сколько вас таких альтернативно одарённых на опеннетике?!

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (13), 03-Сен-20, 11:06

> Безотносительно стрёмности старых или новых инитов, но мне как рядовому юзеру sysvinit проблем не доставлял, ну вообще никогда, даже не знаю как его скрипты выглядят
> Под этим постом ожидаются коменты свиделеей-УМВРщиков системды
Написал свидетель-УМВРщик sysvinit, хехе :)
Причем, судя по глубине знаний, пользующийся в основном svchost.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-20, 12:36

> Причем, судя по глубине знаний, пользующийся в основном svchost.
Судя по тому, что никакой конкретики там не было, очередная классика опеннетных свидетелей системды - если нечего возразить по существу, громко кричи "да ты на самом деле вантузятник, я точно знаю!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Сен-20, 23:21

Причём вот я как раз здесь наблюдал красавчиков, которые "типа анонимно" (но мы-то видим) топили рядом "за systemd" и в соседней теме -- "за microsoft" (или просто поливая помоями gnu/linux/фрисофт в целом).
Так что почитайте, что такое хуцпа, и не стесняйтесь в жизни на такое сразу в морду давать -- действенно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 04-Сен-20, 10:29

Это "пох" что ли? Только вот ошибочка вышла, он как раз против системды топит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 04-Сен-20, 10:36

Ах, и Hellscream. Тоже за "старый добрый юниксвей" из-под винды :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Сен-20, 15:49

> Это "пох" что ли?
Нет.  Этот хоть технически грамотный (и старый), а те были явно молодые и безмозглые, при этом свою любовь к винде, топя за systemd, не афишировали.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (92), 04-Сен-20, 10:29

>> Причем, судя по глубине знаний, пользующийся в основном svchost.
> Судя по тому, что никакой конкретики там не было, очередная классика опеннетных
> свидетелей системды - если нечего возразить по существу, громко кричи "да
> ты на самом деле вантузятник, я точно знаю!".
Не знаю к кому был комментарий про никакой конкретики, однако пост про беспроблемность sisvinit в моём случае я написывал, суть в том, что хоть я и не глубоких знаний, однако за свою практику испробовал пачку разных дистрибутивов, с разными вариантами инитов, c голым sisvinit, +openrc, с runit, всё всегда работало из коробки, никаких проблем, при любых количествах, сочетаниях систем и вариаций разметок диска.
А вот когда дистрибутивы завезли systemd, начались проблемы, то вторая система протупливает по несколько минут, потому что, видите ли systemd диск не может отдуплить и штрафует по ПОЛТОРЫ МИНУТЫ(!), наркоманы, блжд! (Это конечно решается изменением дефолтного времени ожидания старта, однако какого чёрта я должен вообще лазить под капот из-за такой тупизны системы, которой раньше не было)
Едем дальше, копаем глубже, а почему же системдец не может отсрелить раздел и начинает тупить? (fstab оформлен правильно, проверен-перепроверен несколько раз.)
А нипочему, просто ему так захотелось, фаза луны Сатурна или Юпитера такая, фиг знает, гугление подсказало, что можно такой глюк порешать изменив uuid на старый добрый метод идентификации разделов на "/dev/sdXY", и всё, системдец сразу начинает грузить и никаких проблем с разделом нет, даже загрузка на несколько секунд быстрее, однако постойте, СОВРЕМЕННАЯ(!) система-монстр-мутант, прикидывающаяся системой инициализации, не может корректно работать с современной же системой идентификации разделов в сочетании с GPT-таблицей, што-о-о?! О_о?!!!!111111
А, ещё на закуску, этот тупой выкидыш Поттеринга не умеет корректно работать с вариантом, когда на диске стоит больше одного дистрибутива, которые делял один раздел подкачки, также затупляет.
Это то, что вспомнилось из последнего, т.к. недавно приходилось ставить пару дистрибутивов на ноутбук с uefi и GPT.
И всех этих и других проблем никогда не было c тем же sisvinit, он просто работал, никогда не тупил, не считал себя умнее пользователя, а просто запускал систему корректно, никогда не приходилось выяснять что-либо про него, как он устроен, как работает, для меня лично это показатель качества и разумности разработчиков!

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от анонн. (?), 04-Сен-20, 17:17

> Не знаю к кому был комментарий про никакой конкретики, однако пост про
> беспроблемность sisvinit в моём случае я написывал,
Это предыдущему комментатору №67, отписавшемуся в лучших традициях местных топильщиков за системду "ты не в восторге от systemd™®, значит ты вантузятник!".
Впрочем, они это пишут не зависимо от контента, разве что возможны вариации "просто ты рукожоп-неосилятор-домохозяйка, а значит почти вантузятник и поэтому написанное тобой несчитаицо!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (92), 04-Сен-20, 10:05

>> Безотносительно стрёмности старых или новых инитов, но мне как рядовому юзеру sysvinit проблем не доставлял, ну вообще никогда, даже не знаю как его скрипты выглядят
>> Под этим постом ожидаются коменты свиделеей-УМВРщиков системды
> Написал свидетель-УМВРщик sysvinit, хехе :)
> Причем, судя по глубине знаний, пользующийся в основном svchost.
А я, уважаемый, на глубину знаний и не претендавал, я же написал, что я обычный юзер, не понимаю, чего вы возбудились?!

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Сен-20, 15:53

>> Причем, судя по глубине знаний, пользующийся в основном svchost.
> А я, уважаемый, на глубину знаний и не претендавал, я же написал,
> что я обычный юзер, не понимаю, чего вы возбудились?!
Примерно с августа 2013 набросчикам явно поступила новая методичка -- обвинять "оппонентов" в том, обвинения в чём справедливо заслуживают сами.
Судя по отсутствию его столь же бодрого ответа на прямое предложение в #82 (при том, что появляется и хамит Вам) -- это как раз и есть с большой вероятностью или виндузятник-набросчик, или безответственный молодняк в "лучшем" случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Брат Анон (?), 03-Сен-20, 10:55

> Положа руку на сердце - скриптовые иниты все равно посложнее будут. Скрипт
> на скрипте сидит и скриптом погоняет, все скрипты делают практически одно
> и то же, но так как написаны разными людьми, глючат по-разному.
Делай нормально -- нормально будет.
Скриптами без всяких яких я могу и последовательность запуска описать, и условия выставить и хоть чёрта лысого.
В systemd -- надо изучить сначала поделие Поттеринга, потом понять, что ты нихрена не понимаешь, а потом плюнуть на всё, и всё-равно сделать скриптами.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (13), 04-Сен-20, 10:35

> понять, что ты нихрена не понимаешь, а потом плюнуть на всё, и всё-равно сделать скриптами.
Лучше подойти еще более радикально - плюнуть на все, и уйти в профессию, не связанную с компьютерами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Сен-20, 16:01

>> понять, что ты нихрена не понимаешь,
>> а потом плюнуть на всё, и всё-равно сделать скриптами.
> Лучше подойти еще более радикально - плюнуть на все,
> и уйти в профессию, не связанную с компьютерами.
Вы готовы обменять своё понимание systemd на деньги?  Нет?
Тогда закройте свой рот и хамить больше не смейте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 02-Сен-20, 09:15

на первом скрине это сами разработчики Nitrux-а ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от danonimous (?), 02-Сен-20, 12:46

Ну вот, первая ласточка. Сейчас все повалят с этого systemd-глюкодрома!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +2 +/–

Сообщение от VLADIMIR POLYAKOV (?), 03-Сен-20, 08:05

почему первая? Devuan давно https://devuan.org/ и производные от него https://devuan.org/os/devuan-distros .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +1 +/–

Сообщение от danonimous (?), 03-Сен-20, 13:27

Тогда будем считать, что пошла вторая волна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-20, 14:33

>Выпуск примечателен прекращением использования системного менеджера systemd в пользу системы инициализации OpenRC
Молодцы! Когда нибудь наступит светлый момент, когда все дистрибутивы выпилят поддержку systemD!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от microsoft (?), 02-Сен-20, 16:28

Очередной со слов мы нетакие у нас фсе фсвое, да тока на вид это гном2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от kusb (?), 02-Сен-20, 18:36

Быть гномом на вид насколько плохо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +2 +/–

Сообщение от danonimous (?), 02-Сен-20, 20:13

Лучше выглядеть гномом, чем троллем.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Сен-20, 23:24

*чем быть
:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." –1 +/–

Сообщение от Hellscream (?), 02-Сен-20, 22:21

Лучше бы конечно на runit перешли, но всё равно радует, что движуха по выпиливанию мусорного говнокода из юзерспейса набирает обороты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (76), 03-Сен-20, 18:59

Ссылка Download на главной странице ведёт на https://repo.nxos.org/iso/nitrux-release-amd64_2020.08.28.iso а там 404

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 04-Сен-20, 12:41

Запустил с флешки посмотреть.
Прокрутка в ФМ тормозит.
Эффект потери фокуса окна отвлекает.
Терминал не поддерживает пути с пробелами, если кинуть файл в его окно.
Zenity/kgialog-а из коробки нет (попробовал запустить утилитку используюшей диалоги).
Выключил из меню комп, но он так и не выключился. Может это проблема лайва.
Но в общем, на первый взгляд, окружение рабочего стола ничего так. Дело привычки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	–1 +/–
Сообщение от Dzen Python (ok), 01-Сен-20, 23:14
Воу-воу, новость так новость. Чем хоть уникален, ну кроме "мы нитакие как фсе, мы не используем системди и пакет менеджер"?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-20, 00:54
	Обои малость повеселее, чем в стоковой Убунте)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	–3 +/–
	Сообщение от kuku (ok), 02-Сен-20, 01:47
	Обои не улучшают функциональность окружения
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 02-Сен-20, 08:16
	Ага, вы это Попову расскажите ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-20, 10:40
	> Обои не улучшают функциональность окружения Функционал не улучшают, функционал оптимизируют. Это азы вариационного исчисления.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 03-Сен-20, 22:58
	Жаль, что нынче модно пилить на электроне или gtk всякий мусор "улучшающий" функционал, а на оптимизацию кладут, что потом вытекает в вагон труднорешаемых проблем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 01-Сен-20, 23:14
Интересно, а ЭТИМ-то чем systemd не подошел? Казалось бы, убунта с нескучными обоинами и докер в докере под докером в appimage...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 01-Сен-20, 23:18
	Если это будет развивать openrc в плане "более лучшей поддержки мейнстримных технологий" через сопровождение дистрибутива - то почему бы и нет?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-20, 00:47
	Но ведь никто не хочет развивать OpenRC. Даже его автор бросил свой проект десять лет назад.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+3 +/–
	Сообщение от Аффтар (?), 02-Сен-20, 09:42
	Я не бросил, а закончил. Есть проекты, которые не нужно "развивать" бесконечно - именно отсутствием ненужных улучшизмов они и хороши. Сопровождение - отдельная от разработки задача, с ней вполне справляются майнтейнеры gentoo.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-20, 10:32
	Не справляются. Вот, например, https://bugs.gentoo.org/391945 десять лет уже висит, несмотря на то, что в 2014 году им патч прислали. Но они в сишке ничего не понимают, и мерджить боятся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 02-Сен-20, 19:18
	> они в сишке ничего не понимают, и мерджить боятся. Они не мерджат, потому что когда в конфигурации очерёдности запуска демонов появляется циклическая зависимость - нужно править зависимости демонов. По-хорошему, эти проверки должен один раз сделать разработчик скрипта инициализации. Можно сделать отдельную утилиту проверки валидности зависимостей, или утилиту визуализации зависимостей... (и не обязательно это запихивать прямо в init, чтобы оно прям при каждой загрузке проверялось).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 03-Сен-20, 11:12
	Ответ в духе Поттеринга - "Что, юзер с именем, начинающимся с нуля, трактуется как рут? NOTABUG, нефиг так юзеров называть!" OpenRC в этом плане ничем не лучше системды. Даже хуже, потому что Поттеринг таки может в сишку, и тот баг таки починил. А "разработчики" OpenRC при всем желании ничего не починят, потому что у них лапки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Сен-20, 23:09
	Более того, валидатор необходимо(!) прогонять тогда, когда что-то исправить ещё возможно без rescue. А при запуске -- ломиться напролом, потому что тупить, как systemd, и особенно блокировать загрузку из-за того, что забытую при установке флэшку забрали -- смерти подобно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 04-Сен-20, 10:23
	Но ведь сейчас наоборот. OpenRC блокирует загрузку без объяснений (виснет наглухо, если быть точным), а systemd выпадает в rescue mode, давая возможность исправить ошибку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+1 +/–
	Сообщение от Enox (?), 05-Сен-20, 11:54
	И почему у меня тогда ничего не виснет? Да и не висло никогда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 02-Сен-20, 15:05
	Ну как чем помешал? Вот если бы они не перешли с SystemD на openRC, то никто и не узнал бы о существовании такого дистрибутива. А тут аж новость на оупеннете запилили. Однозначно успех я считаю.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 03-Сен-20, 23:01
	>то никто и не узнал бы о существовании такого дистрибутива То что Васян Пупкин из второго Б о нем не слышал, еще не значит, что о нем никто не слышал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 04-Сен-20, 10:24
	Он не мог не слышать, потому что является главным разработчиком и единственным пользователем данного дистрибутива :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	–15 +/–
Сообщение от Аноним (3), 01-Сен-20, 23:17
Костыль OpenRC ешьте сами. Даже великолепная среда KDE его не исправит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+2 +/–
	Сообщение от Fowqer (?), 02-Сен-20, 08:34
	Костыль у тебя из задницы торчит
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+5 +/–
	Сообщение от Ненавижу SJW (?), 02-Сен-20, 09:10
	А ты откуда знаешь, что у него там торчит?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	–1 +/–
	Сообщение от D (?), 02-Сен-20, 09:41
	Увы, она как раз не великолепная. Впрочем, вы, наверное, это с иронией?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-20, 12:42
	КДЕ даже памяти меньше, чем XFCE потребляет, не говоря о функциональности. Но именно по этой причине с хламом вроде OpenRC следует использовать подобный хлам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+11 +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 02-Сен-20, 00:25
>>>мультимедийный апплет, сочетающий средства для регулирования громкости с интерфейсом управления воспроизведением мультимедийного контента. где-то сейчас тихонько плачет один учитель русского языка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Сен-20, 09:48
	А что не так? Тяжеловесный оборот, много заимствованных слов - для технической литературы (каковой являются новости IT) это нормально.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 02-Сен-20, 11:36
	А средства для регулирования громкости не являются интерфейсом управления воспроизведением?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 02-Сен-20, 14:42
	> А что не так? Тяжеловесный оборот, много заимствованных слов - для технической > литературы (каковой являются новости IT) это нормально. во-первых, ненормально, почитайте того же Кернигана или Пайка. а во-вторых, я вообще ничего не понял из прочитанного. что это такое - "мультимедийный апплет", что здесь значит это прилагательное? что этот апплет нам в одних труселях пляшет-поет и музыку играет? нет, отвечает нам автор, он "для регулирования громкости и управления воспроизведением" опять таки "мультимедийного контента". может, это такой новаторский медиаплейер, отличающийся от существующих образцов тем, что в нем есть регулирование громкости и управление воспроизведением? но при чем тут тогда мультимедиа? это какой-то особый браузер? если это плейер, почему его не назвать плейером? на этом месте я плюнул и полез на сайт этого нитраха смотреть, что это за зверь. Easy multimedia controls Combining the volume controls and the media controls of Plasma for simpler operation. они просто собрали в один апплет управление громкостью звуковых устройств и дефолтный апплет медиа контроллер (сомнительное удобство, как по мне). при чем тут мультимедиа, я так и не понял, почему вместо "плазмоид mediacontroller" понадобилось наворачивать кочергу "апплет для управления воспроизведением мультимедийного контента" - тоже.
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 04-Сен-20, 11:03
	Зато системный лоток! Как кошачий, только сиситемный.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива Nitrux 1.3.2, перешедшего с systemd на O..."	+1 +/–
Сообщение от jalavan (ok), 02-Сен-20, 00:43
> Firewall, позволяющий управлять сетевым доступом на уровне отдельных приложений. Неужели что-то сделали похожее на Little Snitch под macOS ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору