forum.opennet.ru - "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" (52)

"В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+/–
Сообщение от opennews (?), 08-Окт-20, 00:13
Компания Google сообщила о начале замены собственной редакции протокола QUIC на вариант, развиваемый в спецификации IETF. Применявшийся в Chrome вариант QUIC от Google в некоторых деталях отличается от варианта из спецификаций IETF. При этом Chrome поддерживает оба варианта протокола, но по умолчанию до сих пор использовал свой вариант QUIC... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53849
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

а как его включать , Юрий Иванов (?), 00:13 , 08-Окт-20, (1)

Никак не включай HTTP 2 хватит всем , Аноним (2), 00:30 , 08-Окт-20, (2) –8

Для мобильных телефонов всё ещё тормозит , Аноним (3), 00:33 , 08-Окт-20, (3) +2

А не надо столько скриптов подключать 175 _ 12484 _ 175 , Аноним (18), 02:17 , 08-Окт-20, (18) +13

60 МБ скриптов - это норма, __ (?), 07:55 , 08-Окт-20, (29) +3

Далеко не норма, не пройдет и 5 лет, как на текущие флагманские смартфоны будут , Дима (??), 00:26 , 09-Окт-20, (43) +3

Гость из будущего Почем биток у вас , Аноним (47), 07:25 , 09-Окт-20, (47) +2

QUIC очень болезненно воспринимает нарушение порядка получения пакетов, поэтому , Аноним (35), 12:10 , 08-Окт-20, (35) –3

Как раз наоборот HTTP 3 имеет параллельность, так что out-of-order packet на ка, Zulu (?), 18:04 , 11-Окт-20, (50)

а out-of-order на этом самом одном потоке как отразится итоговая задержка получ, JL2001 (ok), 17:44 , 12-Окт-20, (51)

Блин, если честно я не помню как себя должен вести TCP стек при out-of-order Ес, Zulu (?), 00:51 , 14-Окт-20, (52) +1

network http http3 enabled в about config, мозила фурифокс (?), 00:34 , 08-Окт-20, (5) +7

зачот , Аноним (7), 00:46 , 08-Окт-20, (7) +3
А как его можно проверить Куда на гугло-сервисы не захожу с Firefox, везде в заг, Ilya Indigo (ok), 02:08 , 08-Окт-20, (17)

Посмотреть можно в about networking когда соответствующая настройка включена , Total Anonimus (?), 03:50 , 08-Окт-20, (25)

Ты действительно собираешься увидеть разницу в эти 2-7 Вот ещё для чтения - ht, timur.davletshin (ok), 07:20 , 08-Окт-20, (27) +5

У них там радость наверно не в том, что юзер получит свой контент на 2-7 незамет, rvs2016 (ok), 10:12 , 08-Окт-20, (32) +3
Разница еще заметна на перегруженных сетях Помню в Адлере был интернет адский, , Всем Анонимам Аноним (?), 12:36 , 08-Окт-20, (36) +2

Ты ещё расскажи, что коррекция ошибoк на протоколе более высокого уровня работае, timur.davletshin (ok), 14:59 , 08-Окт-20, (39) –2
Может всё проще и гугл кеш стоящий в ростелеке оказался на менее нагруженном лин, Аноним (46), 01:44 , 09-Окт-20, (46) +2

Когда уже wayland на своем ozone завезут Уже кучу лет жду, Аноним (4), 00:34 , 08-Окт-20, (4)

Как бы уже завезли в devhttps github com electron electron issues 10915, Аноним (30), 08:31 , 08-Окт-20, (30)

systemd от мира протоколов, блин , Аноним (6), 00:40 , 08-Окт-20, (6) –4

RFC draft Protocol, Аноним (3), 00:50 , 08-Окт-20, (8) –4

может сразу http 4 выкатят всё равно никто не пользуется , Аноним (9), 01:05 , 08-Окт-20, (9) –5

https w3techs com technologies history_overview site_element all, Total Anonimus (?), 01:12 , 08-Окт-20, (10) –1

Тренды ОБС Покажи хоть один сайт, который бы требовал http 2 , Аноним (9), 01:15 , 08-Окт-20, (11) +1

Я так понимаю http 3 , а не http 2 , опечатка Самые распространённые - instagr, Total Anonimus (?), 01:19 , 08-Окт-20, (12)

Прекрасно работают на обычном http, никакие 2 3 не требуют Чиво Всего лишь как, Аноним (9), 02:51 , 08-Окт-20, (20) –1

У меня cdn по http2 раза так в 2 быстрее грузит скрипты Конечно, дело может быт, Аноним (23), 03:33 , 08-Окт-20, (23) +1

У тебя , дело может быть и в cdn Опять ОБС , Аноним (9), 06:06 , 08-Окт-20, (26) –2

Для браузеров , не поддерживающих современные технологии сайты ПОКА отдают конте, Total Anonimus (?), 03:42 , 08-Окт-20, (24) +1
Никто ничего _требовать_ и не будет HTTP 3 не замена, а дополнение, по крайней , Zulu (?), 17:59 , 11-Окт-20, (49) +1

Если их хромозилла укусит, то и в этом году стоит ждать http 10 или даже http 20, ИмяХ (?), 07:54 , 08-Окт-20, (28)

По ссылке в новости ходил https datatracker ietf org doc draft-ietf-quic-tran, Аноним (35), 14:05 , 10-Окт-20, (48)

Следующим шагом напрашивается отправка html на свалку истории , Аноним (13), 01:22 , 08-Окт-20, (13)

Так уже была новость, что гугл хочет превратить связку html ресурсы скрипты в не, Dzen Python (ok), 01:29 , 08-Окт-20, (14) +12

а кто это говно поддержит , n242name (?), 01:42 , 08-Окт-20, (15)

Хром, а вместе с ним автоматически все остальные его форки , что даст 90 подд, Аноним (-), 01:54 , 08-Окт-20, (16) +5

Чтобы этого не произошло, мозилле надо взять инициативу на себя, и заимлементить, Аноним (13), 02:36 , 08-Окт-20, (19)

Есть одна маленькая проблемка, что у мозилы нету своих телефонок, а у гугла - ес, Аноним (9), 02:54 , 08-Окт-20, (22) +4
Ну да Можно иметь и несовместимый с модными протоколами, но совместимый с норма, rvs2016 (ok), 10:21 , 08-Окт-20, (34)

Скрыто модератором, n242name (?), 00:51 , 09-Окт-20, (44)

А тебя и не спросят, просто поставят перед фактом и будешь жрать , Аноним (9), 02:52 , 08-Окт-20, (21) +3

Дык это не за горами ФТП вон уже выпиливают из всяких там Файрфоксов Хотя в посл, rvs2016 (ok), 10:17 , 08-Окт-20, (33) +1

WebAssembly , JL2001 (ok), 12:57 , 08-Окт-20, (37)
И это похоронит всё , Аноним (41), 16:38 , 08-Окт-20, (41)

Ну файерфокс скоро перейдёт на движок хромиум как опера новая, не в силах поспев, anonymous (??), 08:51 , 08-Окт-20, (31)
А по какому UDP порту эта фигня работает хочу дома зарезать нафиг , Ivan_83 (ok), 13:05 , 08-Окт-20, (38) +1

по томуже - 443, Аноним (42), 22:06 , 08-Окт-20, (42)
А профит от зарезания , Zulu (?), 13:30 , 15-Окт-20, (53)

Сначала пихаем всё что не попадя в уродливый http json bson а потом начинаем б, Аноним (40), 16:15 , 08-Окт-20, (40) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от Юрий Иванов (?), 08-Окт-20, 00:13

а как его включать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" –8 +/–

Сообщение от Аноним (2), 08-Окт-20, 00:30

Никак не включай. HTTP/2 хватит всем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 08-Окт-20, 00:33

Для мобильных телефонов всё ещё тормозит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +13 +/–

Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-20, 02:17

А не надо столько скриптов подключать ¯\_(ツ)_/¯

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +3 +/–

Сообщение от __ (?), 08-Окт-20, 07:55

60 МБ скриптов - это норма

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +3 +/–

Сообщение от Дима (??), 09-Окт-20, 00:26

Далеко не норма, не пройдет и 5 лет, как на текущие флагманские смартфоны будут смотреть, как на говно. Благодоря повсеместному внедрению 5G сайты начнут жиреть как на дрожжах, большинство сайтов превратятся в полноценные веб приложения, зачастую децентрализованные (благодаря WebTorrent) и разумеется ни о каких 60 Мб тут и речи не идет, выжираться память будет по максимуму, так как децентрализованным сайтам станет выгодно распределять свои базы по как можно большему числу пользователей. Это я еще не говорю про всякие криптомайнеры, которые обретут вторую инкарнацию в новом воплощении и будут еще сильнее грузить процессоры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 09-Окт-20, 07:25

Гость из будущего? Почем биток у вас?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" –3 +/–

Сообщение от Аноним (35), 08-Окт-20, 12:10

> Для мобильных телефонов всё ещё тормозит.
QUIC очень болезненно воспринимает нарушение порядка получения пакетов, поэтому на беспроводных соединениях может работать, мягко говоря, не очень.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от Zulu (?), 11-Окт-20, 18:04

Как раз наоборот. HTTP/3 имеет параллельность, так что out-of-order packet на какой-то один реквуст одного коннекшна не отразится на остальном.
Более того, некоторые фичи, типа jumpstart/0-RTT как раз заточены на "мигрирующие" клиенты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 12-Окт-20, 17:44

> Как раз наоборот. HTTP/3 имеет параллельность, так что out-of-order packet на какой-то
> один реквуст одного коннекшна не отразится на остальном.
а out-of-order на этом самом одном потоке как отразится? итоговая задержка получится меньше или больше чем на хттп1 ? речь про 1 поток в конекшене

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +1 +/–

Сообщение от Zulu (?), 14-Окт-20, 00:51

Блин, если честно я не помню как себя должен вести TCP стек при out-of-order. Если в тупую требует ретрансмит с того момента, как прервалась последовательность, то QUIC будет лучше. Если там какая хитристика (при беглом взгляде на RFC там таки есть хистристика), то где-то одного порядка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +7 +/–

Сообщение от мозила фурифокс (?), 08-Окт-20, 00:34

"network.http.http3.enabled" в about:config

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +3 +/–

Сообщение от Аноним (7), 08-Окт-20, 00:46

зачот! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 08-Окт-20, 02:08

А как его можно проверить?
Куда на гугло-сервисы не захожу с Firefox, везде в заголовках HTTP/2.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 08-Окт-20, 03:50

Посмотреть можно в about:networking (когда соответствующая настройка включена). Проблема в том - что 81 релиз не поддерживает 29й quic .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +5 +/–

Сообщение от timur.davletshin (ok), 08-Окт-20, 07:20

Ты действительно собираешься увидеть разницу в эти 2-7%? Вот ещё для чтения - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1158011

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +3 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Окт-20, 10:12

> Ты действительно собираешься увидеть разницу в эти 2-7%?
У них там радость наверно не в том, что юзер получит свой контент на 2-7 незаметных ему процентов быстрее, а в том, что гугл сделает для этого затрат на сколько-то процентов меньше (необязательно ровно на эти 2-7, ибо размер экономии затрат может отличаться от этих 2-7 процентов: хоть 1% - и то деньги для капиталистов-то!).
PS:
> Введите код, изображенный на картинке: КОД
Уже не спрашиваю - на кой чёрт в этом сообщении у меня запросили код.
Просто фиксирую факт - может быть когда-то у Макса найдётся время заняться этой странностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +2 +/–

Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 08-Окт-20, 12:36

Разница еще заметна на перегруженных сетях. Помню в Адлере был интернет адский, Ростелеком просто не парится расширять сеть. Все сайты тормозили практически, а гугл открывался на раз через QUIC. Коррекция ошибок делает свое дело.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" –2 +/–

Сообщение от timur.davletshin (ok), 08-Окт-20, 14:59

Ты ещё расскажи, что коррекция ошибoк на протоколе более высокого уровня работает лучше 😄

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (46), 09-Окт-20, 01:44

Может всё проще и гугл кеш стоящий в ростелеке оказался на менее нагруженном линке ?

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (4), 08-Окт-20, 00:34

Когда уже wayland на своем ozone завезут? Уже кучу лет жду

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (30), 08-Окт-20, 08:31

Как бы уже завезли в dev
https://github.com/electron/electron/issues/10915

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" –4 +/–

Сообщение от Аноним (6), 08-Окт-20, 00:40

systemd от мира протоколов, блин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" –4 +/–

Сообщение от Аноним (3), 08-Окт-20, 00:50

RFC draft != Protocol

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" –5 +/–

Сообщение от Аноним (9), 08-Окт-20, 01:05

может сразу http/4 выкатят? всё равно никто не пользуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" –1 +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 08-Окт-20, 01:12

https://w3techs.com/technologies/history_overview/site_eleme...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 08-Окт-20, 01:15

Тренды ОБС :) Покажи хоть один сайт, который бы требовал http/2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 08-Окт-20, 01:19

Я так понимаю http/3 , а не http/2 , опечатка ? Самые распространённые - instagram и google .
Если всё же именно второе интересует - проверяйте с помощью https://tools.keycdn.com/http2-test

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 08-Окт-20, 02:51

> instagram и google
Прекрасно работают на обычном http, никакие 2/3 не требуют.
> https://tools.keycdn.com/http2-test
Чиво?! Всего лишь какой-то говно-тест?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 08-Окт-20, 03:33

У меня cdn по http2 раза так в 2 быстрее грузит скрипты. Конечно, дело может быть и в cdn, но это факт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" –2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 08-Окт-20, 06:06

"У тебя", "дело может быть и в cdn" :) Опять ОБС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +1 +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 08-Окт-20, 03:42

Для браузеров , не поддерживающих современные технологии сайты ПОКА отдают контент в старом формате . Тест позволяет проверить любой сайт - использует-ли он http/2 и alpn . Но да : для говномозгов все тесты - говнотесты ...

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +1 +/–

Сообщение от Zulu (?), 11-Окт-20, 17:59

Никто ничего _требовать_ и не будет. HTTP/3 не замена, а дополнение, по крайней мере сейчас.
Ну и разумеется если ты полезешь на 80 TCP порт, никакого HTTP/3 ты не увидишь, потому что его там нет.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 08-Окт-20, 07:54

Если их хромозилла укусит, то и в этом году стоит ждать http/10 или даже http/20

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (35), 10-Окт-20, 14:05

По ссылке в новости ходил? https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-quic-transport/
Нынешний стандарт QUIC — 31-й. И да, они не парятся о совместимости. Потому что им нужен только гуглосервер и гуглоклиент (хром). Всякие Nginx уже безнадежно отстали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (13), 08-Окт-20, 01:22

Следующим шагом напрашивается отправка html на свалку истории.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +12 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Окт-20, 01:29

Так уже была новость, что гугл хочет превратить связку html+ресурсы+скрипты в некое подобие пакетированного pdf, чтобы рекламу не резали. Так что да, верной дорогой в анус идем, товарищи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от n242name (?), 08-Окт-20, 01:42

а кто это говно поддержит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-20, 01:54

Хром, а вместе с ним автоматически все остальные его "форки", что даст ~90% поддержки. Лисе ничего не останется, кроме как тоже заимплементить этот бред, т.к. иначе она не сможет открывать новомодные сайты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (13), 08-Окт-20, 02:36

Чтобы этого не произошло, мозилле надо взять инициативу на себя, и заимлементить новый нормальный стандарт самим прежде, чем Гугл выкатит очередной костыль к html.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +4 +/–

Сообщение от Аноним (9), 08-Окт-20, 02:54

Есть одна маленькая проблемка, что у мозилы нету своих телефонок, а у гугла - есть. Именно поэтому освобождались в своё время от Нокии на рынке, чтобы не мешалась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Окт-20, 10:21

> Чтобы этого не произошло, мозилле надо взять инициативу на себя,
> и заимлементить новый нормальный стандарт самим прежде,
> чем Гугл выкатит очередной костыль к html.
Ну да. Можно иметь и несовместимый с модными протоколами, но совместимый с нормальными старыми протоколами передачи гипертекста браузеры хотя бы для целей работы со спец-ресурсами - агентские интерфейсы, предназначенные не для миллионов пользователей, а "для своих" и т.п. Уж свои-то установят себе браузеры не модные, а старо-модные и доступ к нужным ресурсам и базам данных получат. Ну это что-то типа хоть gopher, хоть NNTP/USENET, да хоть FIDO в конце концов заюзай, если понадобится - дело, конечно, специфичное, но кому надо - те заюзают и даже хоть через сотню-другую-третью-десятую лет и не поперхнутся!

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

44. Скрыто модератором +/–

Сообщение от n242name (?), 09-Окт-20, 00:51

> Хром, а вместе с ним автоматически все остальные его "форки", что даст
> ~90% поддержки. Лисе ничего не останется, кроме как тоже заимплементить этот
> бред, т.к. иначе она не сможет открывать новомодные сайты.
а как насчет разработчиков, которые не захотят хреначить очередную хуету?
я конечно понимаю, что дятлы найдутся.. но нодовцев например не 90%

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 08-Окт-20, 02:52

А тебя и не спросят, просто поставят перед фактом и будешь жрать.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +1 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Окт-20, 10:17

> Следующим шагом напрашивается отправка html на свалку истории.
Дык это не за горами!
ФТП вон уже выпиливают из всяких там Файрфоксов.
Хотя в последние месяцы Файрфоксы эти усилили выпиливание вообще самих себя целиком на свалку истории.
Ну а если серьёзно...
В "доинтернетовскую" эпоху программы распространялись не в виде исходных текстов, а в виде готовых скомпилированных файлов. В пространстве http-сайтов сайты стали распространять в исходных текстах. Не исключено, что время распространения контента (ну и программ - нынче ж не голый контент вида 90-х годов, а "веб-приложения"...) в виде скомпилированных модулей когда-нибудь ещё и вернётся - ну мало ли?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 08-Окт-20, 12:57

> В "доинтернетовскую" эпоху программы распространялись не в виде исходных текстов, а в
> виде готовых скомпилированных файлов. В пространстве http-сайтов сайты стали распространять
> в исходных текстах. Не исключено, что время распространения контента (ну и
> программ - нынче ж не голый контент вида 90-х годов, а
> "веб-приложения"...) в виде скомпилированных модулей когда-нибудь ещё и вернётся - ну
> мало ли?
WebAssembly ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (41), 08-Окт-20, 16:38

> "веб-приложения"...) в виде скомпилированных модулей когда-нибудь ещё и вернётся - ну мало ли?
И это похоронит всё.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от anonymous (??), 08-Окт-20, 08:51

Ну файерфокс скоро перейдёт на движок хромиум как опера новая, не в силах поспевать за новомодными фичами хрома. И тогда можно будет творить любую дичь - выбора у пользователей не останется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Окт-20, 13:05

А по какому UDP порту эта фигня работает?
(хочу дома зарезать нафиг)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от Аноним (42), 08-Окт-20, 22:06

по томуже - 443

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" +/–

Сообщение от Zulu (?), 15-Окт-20, 13:30

> А по какому UDP порту эта фигня работает?
> (хочу дома зарезать нафиг)
А профит от зарезания?

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 08-Окт-20, 16:15

Сначала пихаем всё что не попадя в уродливый http + json/bson а потом начинаем бороться с ветряными мельницами.
Глупость граничащая с безумеем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+/–
Сообщение от Юрий Иванов (?), 08-Окт-20, 00:13
а как его включать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 08-Окт-20, 00:30
	Никак не включай. HTTP/2 хватит всем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 08-Окт-20, 00:33
	Для мобильных телефонов всё ещё тормозит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-20, 02:17
	А не надо столько скриптов подключать ¯\_(ツ)_/¯
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+3 +/–
	Сообщение от __ (?), 08-Окт-20, 07:55
	60 МБ скриптов - это норма
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+3 +/–
	Сообщение от Дима (??), 09-Окт-20, 00:26
	Далеко не норма, не пройдет и 5 лет, как на текущие флагманские смартфоны будут смотреть, как на говно. Благодоря повсеместному внедрению 5G сайты начнут жиреть как на дрожжах, большинство сайтов превратятся в полноценные веб приложения, зачастую децентрализованные (благодаря WebTorrent) и разумеется ни о каких 60 Мб тут и речи не идет, выжираться память будет по максимуму, так как децентрализованным сайтам станет выгодно распределять свои базы по как можно большему числу пользователей. Это я еще не говорю про всякие криптомайнеры, которые обретут вторую инкарнацию в новом воплощении и будут еще сильнее грузить процессоры.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 09-Окт-20, 07:25
	Гость из будущего? Почем биток у вас?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 08-Окт-20, 12:10
	> Для мобильных телефонов всё ещё тормозит. QUIC очень болезненно воспринимает нарушение порядка получения пакетов, поэтому на беспроводных соединениях может работать, мягко говоря, не очень.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 11-Окт-20, 18:04
	Как раз наоборот. HTTP/3 имеет параллельность, так что out-of-order packet на какой-то один реквуст одного коннекшна не отразится на остальном. Более того, некоторые фичи, типа jumpstart/0-RTT как раз заточены на "мигрирующие" клиенты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 12-Окт-20, 17:44
	> Как раз наоборот. HTTP/3 имеет параллельность, так что out-of-order packet на какой-то > один реквуст одного коннекшна не отразится на остальном. а out-of-order на этом самом одном потоке как отразится? итоговая задержка получится меньше или больше чем на хттп1 ? речь про 1 поток в конекшене
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+1 +/–
	Сообщение от Zulu (?), 14-Окт-20, 00:51
	Блин, если честно я не помню как себя должен вести TCP стек при out-of-order. Если в тупую требует ретрансмит с того момента, как прервалась последовательность, то QUIC будет лучше. Если там какая хитристика (при беглом взгляде на RFC там таки есть хистристика), то где-то одного порядка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+7 +/–
	Сообщение от мозила фурифокс (?), 08-Окт-20, 00:34
	"network.http.http3.enabled" в about:config
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 08-Окт-20, 00:46
	зачот! :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 08-Окт-20, 02:08
	А как его можно проверить? Куда на гугло-сервисы не захожу с Firefox, везде в заголовках HTTP/2.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Total Anonimus (?), 08-Окт-20, 03:50
	Посмотреть можно в about:networking (когда соответствующая настройка включена). Проблема в том - что 81 релиз не поддерживает 29й quic .
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+5 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 08-Окт-20, 07:20
	Ты действительно собираешься увидеть разницу в эти 2-7%? Вот ещё для чтения - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1158011
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+3 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Окт-20, 10:12
	> Ты действительно собираешься увидеть разницу в эти 2-7%? У них там радость наверно не в том, что юзер получит свой контент на 2-7 незаметных ему процентов быстрее, а в том, что гугл сделает для этого затрат на сколько-то процентов меньше (необязательно ровно на эти 2-7, ибо размер экономии затрат может отличаться от этих 2-7 процентов: хоть 1% - и то деньги для капиталистов-то!). PS: > Введите код, изображенный на картинке: КОД Уже не спрашиваю - на кой чёрт в этом сообщении у меня запросили код. Просто фиксирую факт - может быть когда-то у Макса найдётся время заняться этой странностью.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+2 +/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 08-Окт-20, 12:36
	Разница еще заметна на перегруженных сетях. Помню в Адлере был интернет адский, Ростелеком просто не парится расширять сеть. Все сайты тормозили практически, а гугл открывался на раз через QUIC. Коррекция ошибок делает свое дело.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	–2 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 08-Окт-20, 14:59
	Ты ещё расскажи, что коррекция ошибoк на протоколе более высокого уровня работает лучше 😄
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 09-Окт-20, 01:44
	Может всё проще и гугл кеш стоящий в ростелеке оказался на менее нагруженном линке ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 08-Окт-20, 00:34
Когда уже wayland на своем ozone завезут? Уже кучу лет жду
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 08-Окт-20, 08:31
	Как бы уже завезли в dev https://github.com/electron/electron/issues/10915
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (6), 08-Окт-20, 00:40
systemd от мира протоколов, блин.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 08-Окт-20, 00:50
	RFC draft != Protocol
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (9), 08-Окт-20, 01:05
может сразу http/4 выкатят? всё равно никто не пользуется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	–1 +/–
	Сообщение от Total Anonimus (?), 08-Окт-20, 01:12
	https://w3techs.com/technologies/history_overview/site_eleme...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 08-Окт-20, 01:15
	Тренды ОБС :) Покажи хоть один сайт, который бы требовал http/2.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+/–
	Сообщение от Total Anonimus (?), 08-Окт-20, 01:19
	Я так понимаю http/3 , а не http/2 , опечатка ? Самые распространённые - instagram и google . Если всё же именно второе интересует - проверяйте с помощью https://tools.keycdn.com/http2-test
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 08-Окт-20, 02:51
	> instagram и google Прекрасно работают на обычном http, никакие 2/3 не требуют. > https://tools.keycdn.com/http2-test Чиво?! Всего лишь какой-то говно-тест?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В Chrome началась активация IETF QUIC и HTTP/3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 08-Окт-20, 03:33
	У меня cdn по http2 раза так в 2 быстрее грузит скрипты. Конечно, дело может быть и в cdn, но это факт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору