forum.opennet.ru - "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" (36)

"Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Окт-20, 23:44
Опубликован выпуск пакетного менеджера NPM 7.0, входящего в поставку Node.js и применяемого для распространения модулей на языке JavaScript. Репозиторий NPM обслуживает более 1.3 млн пакетов, которыми пользуются около 12 млн разработчиков. В месяц фиксируется около 75 миллиардов загрузок. NPM 7.0 стал первым значительным выпуском, сформированным после покупки NPM Inc компанией GitHub. Новая версия будет включена в поставку будущего выпуска платформы Node.js 15, который ожидается 20 октября. Для установки NPM 7.0, не дожидаясь новой версии Node.js, можно выполнить команду "npm i -g npm@7"... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53884
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Нет не стал Читал я changelog-и и скажу, что тянет на минорный выпуск , Аноним (1), 23:44 , 13-Окт-20, (1) –2

Новый lock v2 файл полностью не совместим с прошлым и ломает обратную совмести, Аноним (14), 08:39 , 14-Окт-20, (14) +6

Это вы кому рассказывайте про совместимость модулей ядра между минорными выпуска, _hide_ (ok), 10:14 , 14-Окт-20, (22) –3
это называется не значительный а несовместимый Если бы в новости было напис, Аноним (31), 17:36 , 14-Окт-20, (31)

Изучи, что такое semver , Аноним (14), 19:13 , 14-Окт-20, (34)

Оно Или ты про семвер судишь только по восторженным отзывам с конференций по яв, Аноним (31), 21:32 , 14-Окт-20, (37) +2

Ждем свидетелей лефтпада Пакетные менеджеры это очень плохо, ведь Настоящие Спе, Аноним (2), 00:40 , 14-Окт-20, (2) +1

Свидетелям лефтпада в школу вставать рано завтра , Имя (?), 01:36 , 14-Окт-20, (3) +3
Скрыто модератором, fske (?), 01:52 , 14-Окт-20, (4) +4

Скрыто модератором, пох. (?), 08:31 , 14-Окт-20, (12)

Если хочешь чтобы не тормозило, то да берешь C , ну причем тут JS, ты бы еще с , Аноним (5), 03:45 , 14-Окт-20, (5) –2
Да ладно, не комплексуйте так уж прям из-за того, что пишете на JS , Аноним (16), 08:42 , 14-Окт-20, (16) +4

Наконец Джва года ждал Годнота Вторая годнота Так, я смотрю, дело идёт , minona (ok), 04:06 , 14-Окт-20, (6)
Ничего себе, всего 10 лет понадобилось Пацаны вообще ребята, Аноним (7), 04:14 , 14-Окт-20, (7)

Это уже несколько лет как есть lock файл Зачем это в новости , Аноним (14), 08:41 , 14-Окт-20, (15)

Есть разница Тот лок файл, что был носил чисто уведомительных характер, как лог, Аноним (7), 15:29 , 14-Окт-20, (28) –1

Нет, npm через старый lock файл собирал идентичный node_modules с жестко зафикси, Аноним (14), 19:14 , 14-Окт-20, (35) –1

Ребят, объясните, пожалуйста, мне, человеку, далёкому от js как на фронте так и , m.makhno (ok), 04:17 , 14-Окт-20, (8)

Node js не фреймворк, а среда, дополняющая JavaScript функциями I O, которых в н, Аноним (9), 05:08 , 14-Окт-20, (9) +9

Не такое и бессмысленное, может, в службаюу безопасности Сбербанка возьмут , Аноним (13), 08:36 , 14-Окт-20, (13) +2
Ну если ты сам для хелло-ворлда добавил зависимостей необязательных на полинет, Аноним (14), 08:44 , 14-Окт-20, (17) –6
За такое вообще оправдать надо было Люди сами бросились под колёса , Аноним (23), 10:15 , 14-Окт-20, (23)

P S Вполне может быть, что виноват именно дворник У меня один раз так было - д, Аноним (23), 10:20 , 14-Окт-20, (24)
Оправдать, что пешеходов на ихнем переходе он не увидел вовремя, потому что ех, Аноним84701 (ok), 13:02 , 14-Окт-20, (27) +1

1 Пешехода, даже если медленно ехать задавить можно, если он тебе под колёса вы, Аноним (23), 22:13 , 14-Окт-20, (38) –2

Во-первых один из пешеходов был пьян и упал, а второй наклонился намекает, чт, Аноним84701 (ok), 01:31 , 15-Окт-20, (39)
Давайте оправдывать водителей вьезжающих в толпу пешеходов когда у них пешеходо, Аноним (-), 09:02 , 16-Окт-20, (40)

Каллбаки читабельнее промисов Поддержка легаси - преимущество другой вопрос, на, Аноним (31), 17:44 , 14-Окт-20, (32) –2
Это даже просится в википедию , erthink (ok), 21:21 , 16-Окт-20, (41) –1

В саму конценцию subj заложено неконтролируемость результата со всеми шлейфами, anonymous yet another (?), 09:42 , 14-Окт-20, (21) –2
Там очень удачный интерпретатор языка JS V8 называется , все остальное так себе, Anonim (??), 21:29 , 14-Окт-20, (36) +1

Когда вижу npm - сразу срабатывает условный рефлекс, что там ещё нарыли в уяз, ryoken (ok), 09:14 , 14-Окт-20, (19) +3

Теперь MicroSoft этого не допустит же , 1 (??), 09:38 , 14-Окт-20, (20)

У монстрософта хватает своих дуршлагоклепателей , ryoken (ok), 11:03 , 14-Окт-20, (25)
Мы благодарны за доверие, но нет, к сожалению, мы еще не сравнялись с Богом Изм, ms (??), 18:48 , 14-Окт-20, (33)

Workspace они запилили Лучше бы namespace запилили бы как во всех нормальн, Анонимбыдлокодер (?), 08:24 , 19-Окт-20, (42)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 13-Окт-20, 23:44

> NPM 7.0 стал первым значительным выпуском
Нет не стал. Читал я changelog-и и скажу, что тянет на минорный выпуск.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +6 +/–

Сообщение от Аноним (14), 14-Окт-20, 08:39

Новый lock (v2) файл полностью не совместим с прошлым и ломает обратную совместимоть - это изменение для semver-major. Учите хоть немного матчасть, комментаторы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" –3 +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 14-Окт-20, 10:14

Это вы кому рассказывайте про совместимость модулей ядра между минорными выпусками? Изменений кот наплакал, а оставить два формата файла - можно без проблем, только зачем, когда все сломать и всех послать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (31), 14-Окт-20, 17:36

> это изменение для semver-major. Учите хоть немного матчасть, комментаторы.
это называется не "значительный" а "несовместимый". Если бы в новости было написано "NPM 7.0 - первый несовместимый выпуск ...", претензий бы и не было. Учите хоть немного матчасть, комментаторы.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (14), 14-Окт-20, 19:13

Изучи, что такое semver.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (31), 14-Окт-20, 21:32

> Given a version number MAJOR.MINOR.PATCH, increment the:
> 1. MAJOR version when you make incompatible API changes,
> 1. MAJOR version when you make INCOMPATIBLE API changes,
> INCOMPATIBLE
Оно? Или ты про семвер судишь только по восторженным отзывам с конференций по яваскрипту и рубям?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 14-Окт-20, 00:40

Ждем свидетелей лефтпада. Пакетные менеджеры это очень плохо, ведь Настоящие Специалисты пишут все в каждом проекте с нуля (разумеется только на с++, он же быстрый).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +3 +/–

Сообщение от Имя (?), 14-Окт-20, 01:36

Свидетелям лефтпада в школу вставать рано завтра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Скрыто модератором +4 +/–

Сообщение от fske (?), 14-Окт-20, 01:52

>Настоящие Специалисты пишут все в каждом проекте с нуля
То ли дело вэбмакаки - набыдлокодили разок и давай пихать это гавнецо по разным проектам.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором +/–

Сообщение от пох. (?), 14-Окт-20, 08:31

> То ли дело вэбмакаки - набыдлокодили разок и давай пихать это гавнецо
> по разным проектам.
если бы. Это a) не они накодили b) не разок - и из всех существующих решений будет выбрано наихудшее.
Ведь самостоятельно просто выровнять строку занимает у макаки гораздо больше времени, чем поиск нескучного лефтпада.
А может она и вообще не осилит, это ведь так сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 14-Окт-20, 03:45

Если хочешь чтобы не тормозило, то да берешь C++, ну причем тут JS, ты бы еще с PHP сравнил или с bash, ну а че один скриптовый язык для работы с DOM, другой скриптовый для динамической генерации HTML, а третий так вообще для автоматизации администрирования, равзе что ABAPа не хватает

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (16), 14-Окт-20, 08:42

Да ладно, не комплексуйте так уж прям из-за того, что пишете на JS.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от minona (ok), 14-Окт-20, 04:06

>Осуществлён переход на использование поля package.exports, который делает невозможным подключение внутренних модулей через вызов require().
Наконец. Джва года ждал.
>Проведён значительный рефакторинг внутренних компонентов, нацеленный на разделение функциональности
Годнота.
>Полностью переписан пакет npx
Вторая годнота.
Так, я смотрю, дело идёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (7), 14-Окт-20, 04:14

> Новый формат позволяет реализовать повторяемые сборки и включает всё, что необходимо для полной сборки дерева пакетов.
Ничего себе, всего 10 лет понадобилось. Пацаны вообще ребята

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (14), 14-Окт-20, 08:41

Это уже несколько лет как есть (lock файл). Зачем это в новости?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 14-Окт-20, 15:29

Есть разница. Тот лок файл, что был носил чисто уведомительных характер, как лог файл. Для повторимых сборок - это не особо полезная фигня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 14-Окт-20, 19:14

Нет, npm через старый lock файл собирал идентичный node_modules с жестко зафиксированными версиями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от m.makhno (ok), 14-Окт-20, 04:17

Ребят, объясните, пожалуйста, мне, человеку, далёкому от js как на фронте так и в бэкэнде: нод и всё прилагающееся — это действительно качественный и полезный фреймворк, или же просто модно-молодёжный проект? Быстр ли он, безопасен, и как оптимизирован? И тот же вопрос по реакту, который тоже на слуху. Спасибо заранее за полезные ответы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +9 +/–

Сообщение от Аноним (9), 14-Окт-20, 05:08

Node.js не фреймворк, а среда, дополняющая JavaScript функциями I/O, которых в нем по стандарту нет и не будет. Если JavaScript сам по себе довольно симпатичен, то Node.js таких сильных восторгов уже не вызывает -- стд библиотека оформлена некачественно, практикуются каллбаки вместо промисов, до сих пор остается легаси Buffer, хотя уже есть TypedArray, для TypeScript типы составлены хреновато, неприятно работать. Не является модно-молодежным, т.к. сервер-сайд на JavaScript писали еще в 90-ых. Относительно пихонов -- супер-быстр, относительно Java -- медлителен. Проект сложнее хелло-ворлда имеет у себя в корне папку node_modules, в которую закачивается половина интернета. Во время установки любого популярного пакета обязательно высветится бессмысленное сообщение от создателя core-js с просьбой взять его на работу, что странно, учитывая, что сейчас он сидит в тюрьме за убийство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 14-Окт-20, 08:36

>бессмысленное сообщение от создателя core-js с просьбой взять его на работу, что странно, учитывая, что сейчас он сидит в тюрьме за убийство
Не такое и бессмысленное, может, в службаюу безопасности Сбербанка возьмут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" –6 +/–

Сообщение от Аноним (14), 14-Окт-20, 08:44

> Проект сложнее хелло-ворлда имеет у себя в корне папку node_modules, в которую закачивается половина интернета.
Ну если ты сам для хелло-ворлда добавил зависимостей (необязательных) на полинета, то может быть. Но это ошибка скорее в тебе, чем в ноде.
> Во время установки любого популярного пакета обязательно высветится бессмысленное сообщение от создателя core-js
Нет.
В целом, комментарий стоит из вранья чуть меньшне, чем полностью.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (23), 14-Окт-20, 10:15

>ключевой разработчик и единственный мэйнтейнер был осуждён на полтора года колонии-поселения (сбил насмерть человека на пешеходном переходе - один из пешеходов был пьян и упал, а второй наклонился, чтобы его поднять, что помешало их вовремя заметить в тёмное время суток).
За такое вообще оправдать надо было. Люди сами бросились под колёса.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (23), 14-Окт-20, 10:20

P.S. Вполне может быть, что виноват именно дворник. У меня один раз так было - дворник не поколол лёд, в результате я поскользнулся и на проезжую часть вылетел. Благо красный свет для пешеходов только-только включился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 14-Окт-20, 13:02

>> один из пешеходов был пьян и упал, а второй наклонился, чтобы его поднять, что помешало их вовремя заметить в тёмное время суток).
> Приговором суда Пушкарев Д.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ, управляя мотоциклом «НS»,
> регистрационный знак ***, двигаясь со скоростью 60 км/ч, в районе <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 10.1, 14.1
> Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходам Р.Г. и П.А., переходящим проезжую часть по
> нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой 1.14.1, и допустил наезд на указанных лиц.
> За такое вообще оправдать надо было. Люди сами бросились под колёса.
Оправдать, что пешеходов на "ихнем" переходе он не увидел вовремя, потому что ехал слишком быстро? o_O
> Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом ...  дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
> Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Это еще очень "толерантное" определение. Во многих других странах довольно недвусмысленно привязывают скорость к остановочному пути.
Но вообще, неплохо бы "на поселение" еще и ответственных за освещение переходов (как впрочем и их расположения) отправлять.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 14-Окт-20, 22:13

>Оправдать, что пешеходов на "ихнем" переходе он не увидел вовремя, потому что ехал слишком быстро? o_O
1. Пешехода, даже если медленно ехать задавить можно, если он тебе под колёса вылетит внезапно.
2. Рассматривая ту же ситуацию с непоколотым льдом. Непосредственно перед капотом у автомобиля слепвя зона. Даже если бы даже автомобиль стоял неподвижно, если бы я вылетел в ту зону, то меня скорее всего бы раздавили.
3. Пешеходы, носящие световозвращающие элементы или ткань очень редки. Их в темноте даже с фарами очень хреново видно, когда они не на дороге, а сбоку. А когда на дорогу вылетят - см. п. 1 и 2.
4. Есть ещё очень много пешеходов с собаками, когда пешеход сам на тротуаре, а вот собака на натянутом поводке уже на проезжей части.
5. А есть такая же ситуация, но вместо поводка - рука, а вместо собаки - маленькие дети.
6. Ещё есть лица, переходящие дороги в неположенных местах.
Суммирую - задавить пешехода в таких условиях очень легко, и вина зачастую тут не только на водителе, а на самом пешеходе и на третьих лицах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 15-Окт-20, 01:31

>>Оправдать, что пешеходов на "ихнем" переходе он не увидел вовремя, потому что ехал слишком быстро? o_O
> 1. Пешехода, даже если медленно ехать задавить можно, если он тебе под колёса вылетит внезапно.
Во-первых: "один из пешеходов был пьян и упал, а второй наклонился" намекает, что никто внезапно не выскакивал.
Во-вторых:
Да, падающий прямо под колеса пешеход -- кошмар любого водителя ... но, сбитых пешеходов я знаю лично 4 человека (1 насмерть, 2 с серьезными последствиями для здоровья).
И там никто внезапно никуда не выскакивал, двое водителей "не заметили" при поворте (чсх, одного, который велосипедиста насмерть "повернул", оправдали), одна "не вписалась", зацепила ждущих у светофора бабушек и смылась ("девка крашенная, бесстыжая, с серьгой в носу" -- лучше бы они номер запомнили).
В общем, как обычно: неподходящий (слишком высокий) скоростной режим.
А рассказы о "внезапно выскакивающих пешеходах" почему-то только в виде пересказов "сосед двоюродного брата бывшей жены лично видел", ну и интернетах, куда уж без них.
> 2. Рассматривая ту же ситуацию с непоколотым льдом. Непосредственно перед капотом у
> автомобиля слепвя зона. Даже если бы даже автомобиль стоял неподвижно, если бы я вылетел в ту зону, то меня скорее всего бы раздавили
Сиденье поднять или на худой конец газет^W подушку подложить, чтобы нос чуток выше руля был? Чай не грузовик (с мотором впереди), той слепой зоны у легковушки 0.5 × 1м × 2.5м максимум, да и пешеходу туда заползать придется. Ну и регистратор никто не отменял.
> 3. Пешеходы, носящие световозвращающие элементы или ткань очень редки. Их в темноте
> даже с фарами очень хреново видно, когда они не на дороге,  а сбоку. А когда на дорогу вылетят - см. п. 1 и 2.
> 4. Есть ещё очень много пешеходов с собаками, когда пешеход сам на тротуаре, а вот собака на натянутом поводке уже на проезжей части.
> 5. А есть такая же ситуация, но вместо поводка - рука, а вместо собаки - маленькие дети.
> 6. Ещё есть лица, переходящие дороги в неположенных местах.
Есть простое правило: видим непонятную "возню" пешеходов на тротуаре, на светофоре, детей, пьяных и просто дебилов, (из-за других дебилов, припарковавшихся прямо у перехода) плохо просматривающиеся участки -- не стесняемся, тапок с газа и на тормоз. Особенно в темное время суток.
Остановочный путь при 60 км/ч - 40-60м (мокрый асфальт), при 30 км/ч 15-20м.
На 20 минут езды (еще и без подрезаний, "скачков" с одной полосы на другую и прочего) по городу теряешь от слиы 2-3 минуты, зато знатно экономишь нервы (причем, не только себе).
Лично "проверял" когда-то (да и наблюдаю регулярно -- "прыг-скок-туда-сюда-газу-газу-я-спешу!" -- минут 10 спустя все еще мелькает впереди, аж метров 200 "отыграл", парнокопытное полорогое).
> Суммирую - задавить пешехода в таких условиях очень легко, и вина зачастую
> тут не только на водителе, а на самом пешеходе и на третьих лицах.
Только у водителя под жопой полторы-две тонны железа, разогнанные до скорости падения с 5 этажа. И подушки безопасности c "зоной деформации". И стеснительность -- "ну а че я не как все буду, и вообще, тут можно 60 ехать и нии*ет, что мокро и темно!".
А статистика ГИБДД за тот же 2015 нам намекает, что каждый третий пешеход был сбит на пешеходном переходе, каждый 10 водитель был в нетрезвом состоянии и т.д. и т.п. Жаль статистики  "только на секунду отвлекся на гаджет, а тут, внезапно ..." нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-20, 09:02

Давайте оправдывать водителей вьезжающих в толпу пешеходов когда у них (пешеходов) зеленый свет и не дающих перейти улицу на светофоре.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (31), 14-Окт-20, 17:44

> практикуются каллбаки вместо промисов
Каллбаки читабельнее промисов.
> до сих пор остается легаси Buffer, хотя уже есть TypedArray
Поддержка легаси - преимущество (другой вопрос, насколько это проявляется в других аспектах ноды). Но не для тех, кто хочет постоянно бежать, чтобы оставаться на месте.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" –1 +/–

Сообщение от erthink (ok), 16-Окт-20, 21:21

> Проект сложнее хелло-ворлда имеет у себя в корне папку node_modules, в которую закачивается половина интернета.
Это даже просится в википедию.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" –2 +/–

Сообщение от anonymous yet another (?), 14-Окт-20, 09:42

В саму конценцию subj заложено "неконтролируемость результата" со всеми шлейфами про "безопасность", устойчивость и утечки информации. Тут правильно заметили, что неизбежно "выкачивая половину интернета" невозможно проконтролировать, что же ты накачал в этот раз и смог ли накачать.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +1 +/–

Сообщение от Anonim (??), 14-Окт-20, 21:29

Там очень удачный интерпретатор языка JS (V8 называется), все остальное так себе. Сам язык с трудноизлечимыми родовыми травмами, система пакетов - постоянный источник раздражения. Можно посмотреть в сторону Dеno, но там вас заставят изучать еще и TypeScript. Реакт - один из инструментов тупикового развития веб-технологий. Позволяет эффективно создавать говносайты, оптимизируя вычисления на стороне сервера путем переноса проблем на сторону клиента.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +3 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 14-Окт-20, 09:14

Когда вижу "npm" - сразу срабатывает условный рефлекс, "что там ещё нарыли в уязвимостях". Рефлекс выработался на этом сайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от 1 (??), 14-Окт-20, 09:38

Теперь MicroSoft этого не допустит же !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 14-Окт-20, 11:03

> Теперь MicroSoft этого не допустит же !
У монстрософта хватает своих дуршлагоклепателей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от ms (??), 14-Окт-20, 18:48

Мы благодарны за доверие, но нет, к сожалению, мы еще не сравнялись с Богом. Изменить основу мироздания нам не дано, а полумерами тут ничего не исправить.
(Разумеется, всегда остаются ядерные бомбардировки, но жертвы среди мирного, не пишущего на js населения, предотвратить мы пока не в состоянии. Работа в этом направлении, разумеется, ведется.)

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0" +/–

Сообщение от Анонимбыдлокодер (?), 19-Окт-20, 08:24

Workspace они запилили ;%#@ !
Лучше бы namespace запилили бы как во всех нормальных менеджерах пакетов.
Даже быдло-пыховский быдло-composer поддерживает namespace.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 13-Окт-20, 23:44
> NPM 7.0 стал первым значительным выпуском Нет не стал. Читал я changelog-и и скажу, что тянет на минорный выпуск.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Окт-20, 08:39
	Новый lock (v2) файл полностью не совместим с прошлым и ломает обратную совместимоть - это изменение для semver-major. Учите хоть немного матчасть, комментаторы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	–3 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 14-Окт-20, 10:14
	Это вы кому рассказывайте про совместимость модулей ядра между минорными выпусками? Изменений кот наплакал, а оставить два формата файла - можно без проблем, только зачем, когда все сломать и всех послать...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 14-Окт-20, 17:36
	> это изменение для semver-major. Учите хоть немного матчасть, комментаторы. это называется не "значительный" а "несовместимый". Если бы в новости было написано "NPM 7.0 - первый несовместимый выпуск ...", претензий бы и не было. Учите хоть немного матчасть, комментаторы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Окт-20, 19:13
	Изучи, что такое semver.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 14-Окт-20, 21:32
	> Given a version number MAJOR.MINOR.PATCH, increment the: > 1. MAJOR version when you make incompatible API changes, > 1. MAJOR version when you make INCOMPATIBLE API changes, > INCOMPATIBLE Оно? Или ты про семвер судишь только по восторженным отзывам с конференций по яваскрипту и рубям?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 14-Окт-20, 00:40
Ждем свидетелей лефтпада. Пакетные менеджеры это очень плохо, ведь Настоящие Специалисты пишут все в каждом проекте с нуля (разумеется только на с++, он же быстрый).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+3 +/–
	Сообщение от Имя (?), 14-Окт-20, 01:36
	Свидетелям лефтпада в школу вставать рано завтра.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от fske (?), 14-Окт-20, 01:52
	>Настоящие Специалисты пишут все в каждом проекте с нуля То ли дело вэбмакаки - набыдлокодили разок и давай пихать это гавнецо по разным проектам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Окт-20, 08:31
	> То ли дело вэбмакаки - набыдлокодили разок и давай пихать это гавнецо > по разным проектам. если бы. Это a) не они накодили b) не разок - и из всех существующих решений будет выбрано наихудшее. Ведь самостоятельно просто выровнять строку занимает у макаки гораздо больше времени, чем поиск нескучного лефтпада. А может она и вообще не осилит, это ведь так сложно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 14-Окт-20, 03:45
	Если хочешь чтобы не тормозило, то да берешь C++, ну причем тут JS, ты бы еще с PHP сравнил или с bash, ну а че один скриптовый язык для работы с DOM, другой скриптовый для динамической генерации HTML, а третий так вообще для автоматизации администрирования, равзе что ABAPа не хватает
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 14-Окт-20, 08:42
	Да ладно, не комплексуйте так уж прям из-за того, что пишете на JS.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+/–
Сообщение от minona (ok), 14-Окт-20, 04:06
>Осуществлён переход на использование поля package.exports, который делает невозможным подключение внутренних модулей через вызов require(). Наконец. Джва года ждал. >Проведён значительный рефакторинг внутренних компонентов, нацеленный на разделение функциональности Годнота. >Полностью переписан пакет npx Вторая годнота. Так, я смотрю, дело идёт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+/–
Сообщение от Аноним (7), 14-Окт-20, 04:14
> Новый формат позволяет реализовать повторяемые сборки и включает всё, что необходимо для полной сборки дерева пакетов. Ничего себе, всего 10 лет понадобилось. Пацаны вообще ребята
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Окт-20, 08:41
	Это уже несколько лет как есть (lock файл). Зачем это в новости?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Окт-20, 15:29
	Есть разница. Тот лок файл, что был носил чисто уведомительных характер, как лог файл. Для повторимых сборок - это не особо полезная фигня.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Окт-20, 19:14
	Нет, npm через старый lock файл собирал идентичный node_modules с жестко зафиксированными версиями.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+/–
Сообщение от m.makhno (ok), 14-Окт-20, 04:17
Ребят, объясните, пожалуйста, мне, человеку, далёкому от js как на фронте так и в бэкэнде: нод и всё прилагающееся — это действительно качественный и полезный фреймворк, или же просто модно-молодёжный проект? Быстр ли он, безопасен, и как оптимизирован? И тот же вопрос по реакту, который тоже на слуху. Спасибо заранее за полезные ответы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 14-Окт-20, 05:08
	Node.js не фреймворк, а среда, дополняющая JavaScript функциями I/O, которых в нем по стандарту нет и не будет. Если JavaScript сам по себе довольно симпатичен, то Node.js таких сильных восторгов уже не вызывает -- стд библиотека оформлена некачественно, практикуются каллбаки вместо промисов, до сих пор остается легаси Buffer, хотя уже есть TypedArray, для TypeScript типы составлены хреновато, неприятно работать. Не является модно-молодежным, т.к. сервер-сайд на JavaScript писали еще в 90-ых. Относительно пихонов -- супер-быстр, относительно Java -- медлителен. Проект сложнее хелло-ворлда имеет у себя в корне папку node_modules, в которую закачивается половина интернета. Во время установки любого популярного пакета обязательно высветится бессмысленное сообщение от создателя core-js с просьбой взять его на работу, что странно, учитывая, что сейчас он сидит в тюрьме за убийство.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 14-Окт-20, 08:36
	>бессмысленное сообщение от создателя core-js с просьбой взять его на работу, что странно, учитывая, что сейчас он сидит в тюрьме за убийство Не такое и бессмысленное, может, в службаюу безопасности Сбербанка возьмут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Окт-20, 08:44
	> Проект сложнее хелло-ворлда имеет у себя в корне папку node_modules, в которую закачивается половина интернета. Ну если ты сам для хелло-ворлда добавил зависимостей (необязательных) на полинета, то может быть. Но это ошибка скорее в тебе, чем в ноде. > Во время установки любого популярного пакета обязательно высветится бессмысленное сообщение от создателя core-js Нет. В целом, комментарий стоит из вранья чуть меньшне, чем полностью.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 14-Окт-20, 10:15
	>ключевой разработчик и единственный мэйнтейнер был осуждён на полтора года колонии-поселения (сбил насмерть человека на пешеходном переходе - один из пешеходов был пьян и упал, а второй наклонился, чтобы его поднять, что помешало их вовремя заметить в тёмное время суток). За такое вообще оправдать надо было. Люди сами бросились под колёса.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 14-Окт-20, 10:20
	P.S. Вполне может быть, что виноват именно дворник. У меня один раз так было - дворник не поколол лёд, в результате я поскользнулся и на проезжую часть вылетел. Благо красный свет для пешеходов только-только включился.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 14-Окт-20, 13:02
	>> один из пешеходов был пьян и упал, а второй наклонился, чтобы его поднять, что помешало их вовремя заметить в тёмное время суток). > Приговором суда Пушкарев Д.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ, управляя мотоциклом «НS», > регистрационный знак ***, двигаясь со скоростью 60 км/ч, в районе <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 10.1, 14.1 > Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходам Р.Г. и П.А., переходящим проезжую часть по > нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой 1.14.1, и допустил наезд на указанных лиц. > За такое вообще оправдать надо было. Люди сами бросились под колёса. Оправдать, что пешеходов на "ихнем" переходе он не увидел вовремя, потому что ехал слишком быстро? o_O > Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом ... дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. > Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Это еще очень "толерантное" определение. Во многих других странах довольно недвусмысленно привязывают скорость к остановочному пути. Но вообще, неплохо бы "на поселение" еще и ответственных за освещение переходов (как впрочем и их расположения) отправлять.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 14-Окт-20, 22:13
	>Оправдать, что пешеходов на "ихнем" переходе он не увидел вовремя, потому что ехал слишком быстро? o_O 1. Пешехода, даже если медленно ехать задавить можно, если он тебе под колёса вылетит внезапно. 2. Рассматривая ту же ситуацию с непоколотым льдом. Непосредственно перед капотом у автомобиля слепвя зона. Даже если бы даже автомобиль стоял неподвижно, если бы я вылетел в ту зону, то меня скорее всего бы раздавили. 3. Пешеходы, носящие световозвращающие элементы или ткань очень редки. Их в темноте даже с фарами очень хреново видно, когда они не на дороге, а сбоку. А когда на дорогу вылетят - см. п. 1 и 2. 4. Есть ещё очень много пешеходов с собаками, когда пешеход сам на тротуаре, а вот собака на натянутом поводке уже на проезжей части. 5. А есть такая же ситуация, но вместо поводка - рука, а вместо собаки - маленькие дети. 6. Ещё есть лица, переходящие дороги в неположенных местах. Суммирую - задавить пешехода в таких условиях очень легко, и вина зачастую тут не только на водителе, а на самом пешеходе и на третьих лицах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 15-Окт-20, 01:31
	>>Оправдать, что пешеходов на "ихнем" переходе он не увидел вовремя, потому что ехал слишком быстро? o_O > 1. Пешехода, даже если медленно ехать задавить можно, если он тебе под колёса вылетит внезапно. Во-первых: "один из пешеходов был пьян и упал, а второй наклонился" намекает, что никто внезапно не выскакивал. Во-вторых: Да, падающий прямо под колеса пешеход -- кошмар любого водителя ... но, сбитых пешеходов я знаю лично 4 человека (1 насмерть, 2 с серьезными последствиями для здоровья). И там никто внезапно никуда не выскакивал, двое водителей "не заметили" при поворте (чсх, одного, который велосипедиста насмерть "повернул", оправдали), одна "не вписалась", зацепила ждущих у светофора бабушек и смылась ("девка крашенная, бесстыжая, с серьгой в носу" -- лучше бы они номер запомнили). В общем, как обычно: неподходящий (слишком высокий) скоростной режим. А рассказы о "внезапно выскакивающих пешеходах" почему-то только в виде пересказов "сосед двоюродного брата бывшей жены лично видел", ну и интернетах, куда уж без них. > 2. Рассматривая ту же ситуацию с непоколотым льдом. Непосредственно перед капотом у > автомобиля слепвя зона. Даже если бы даже автомобиль стоял неподвижно, если бы я вылетел в ту зону, то меня скорее всего бы раздавили Сиденье поднять или на худой конец газет^W подушку подложить, чтобы нос чуток выше руля был? Чай не грузовик (с мотором впереди), той слепой зоны у легковушки 0.5 × 1м × 2.5м максимум, да и пешеходу туда заползать придется. Ну и регистратор никто не отменял. > 3. Пешеходы, носящие световозвращающие элементы или ткань очень редки. Их в темноте > даже с фарами очень хреново видно, когда они не на дороге, а сбоку. А когда на дорогу вылетят - см. п. 1 и 2. > 4. Есть ещё очень много пешеходов с собаками, когда пешеход сам на тротуаре, а вот собака на натянутом поводке уже на проезжей части. > 5. А есть такая же ситуация, но вместо поводка - рука, а вместо собаки - маленькие дети. > 6. Ещё есть лица, переходящие дороги в неположенных местах. Есть простое правило: видим непонятную "возню" пешеходов на тротуаре, на светофоре, детей, пьяных и просто дебилов, (из-за других дебилов, припарковавшихся прямо у перехода) плохо просматривающиеся участки -- не стесняемся, тапок с газа и на тормоз. Особенно в темное время суток. Остановочный путь при 60 км/ч - 40-60м (мокрый асфальт), при 30 км/ч 15-20м. На 20 минут езды (еще и без подрезаний, "скачков" с одной полосы на другую и прочего) по городу теряешь от слиы 2-3 минуты, зато знатно экономишь нервы (причем, не только себе). Лично "проверял" когда-то (да и наблюдаю регулярно -- "прыг-скок-туда-сюда-газу-газу-я-спешу!" -- минут 10 спустя все еще мелькает впереди, аж метров 200 "отыграл", парнокопытное полорогое). > Суммирую - задавить пешехода в таких условиях очень легко, и вина зачастую > тут не только на водителе, а на самом пешеходе и на третьих лицах. Только у водителя под жопой полторы-две тонны железа, разогнанные до скорости падения с 5 этажа. И подушки безопасности c "зоной деформации". И стеснительность -- "ну а че я не как все буду, и вообще, тут можно 60 ехать и нии*ет, что мокро и темно!". А статистика ГИБДД за тот же 2015 нам намекает, что каждый третий пешеход был сбит на пешеходном переходе, каждый 10 водитель был в нетрезвом состоянии и т.д. и т.п. Жаль статистики "только на секунду отвлекся на гаджет, а тут, внезапно ..." нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-20, 09:02
	Давайте оправдывать водителей вьезжающих в толпу пешеходов когда у них (пешеходов) зеленый свет и не дающих перейти улицу на светофоре.
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 14-Окт-20, 17:44
	> практикуются каллбаки вместо промисов Каллбаки читабельнее промисов. > до сих пор остается легаси Buffer, хотя уже есть TypedArray Поддержка легаси - преимущество (другой вопрос, насколько это проявляется в других аспектах ноды). Но не для тех, кто хочет постоянно бежать, чтобы оставаться на месте.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от erthink (ok), 16-Окт-20, 21:21
	> Проект сложнее хелло-ворлда имеет у себя в корне папку node_modules, в которую закачивается половина интернета. Это даже просится в википедию.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Доступен пакетный менеджер NPM 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от anonymous yet another (?), 14-Окт-20, 09:42
	В саму конценцию subj заложено "неконтролируемость результата" со всеми шлейфами про "безопасность", устойчивость и утечки информации. Тут правильно заметили, что неизбежно "выкачивая половину интернета" невозможно проконтролировать, что же ты накачал в этот раз и смог ли накачать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору