forum.opennet.ru - "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " (46)

"Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Окт-20, 08:44
Компания CodeWeavers выпустила релиз пакета Crossover 20.0, основанного на коде Wine и предназначенного для выполнения программ и игр, написанных для платформы Windows. CodeWeavers входит в число ключевых участников проекта Wine, спонсирует его разработку и возвращает в проект все новшества, реализованные для своих коммерческих продуктов. Исходные тексты открытых компонентов CrossOver 20.0 можно загрузить на данной странице... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53885
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вопрос - он может 32х-битные приложения под каталиной запускать , Аноним (1), 08:44 , 14-Окт-20, (1) +1

Да, iPony129412 (?), 08:47 , 14-Окт-20, (2)

А когда для Windows будет , _hide_ (ok), 10:16 , 14-Окт-20, (9)

А когда Windows стала 64-разрядной , Аноним (11), 10:36 , 14-Окт-20, (11)

Сразу после Win31 вышла Win32 Тогда как сразу после Win51 вышла Win64 , Zenitur (ok), 10:49 , 14-Окт-20, (13) +5

Пора бы уж на Win65 перейти , Аноним (11), 11:47 , 14-Окт-20, (21) +6

Win65 , Аноним (-), 19:19 , 17-Окт-20, (46)

А как тогоже добиться от обычного вайна под каталиной , Аноним (1), 11:19 , 14-Окт-20, (18)
А почему обычный вайн, на коде которого и основан кроссовер, 32 под каталиной не, Lex (??), 11:40 , 14-Окт-20, (20) –1

https www codeweavers com blog jwhite 2019 12 10 celebrating-the-difficult-the, НяшМяш (ok), 13:58 , 14-Окт-20, (25) +1

Интересно, а если для запуска программы ему понадобятся компоненты винды, это ПО, Аноним (3), 09:02 , 14-Окт-20, (3) –5

какой шанс Хоть кого-то взгрели уже за такое Если только продавать будешь больш, 7tiiui (?), 10:53 , 14-Окт-20, (14)

Это вроде те ребята, которые зажали директ икс И пока не написали dxvk, всё был, Аноним (4), 09:09 , 14-Окт-20, (4) –2

А на чем они по-твоему еще могли зарабатывать На одном опенсорсе на хлеб с икро, Аноним (3), 09:42 , 14-Окт-20, (8) +1
В начале 00-х, Wine обрёл серьёзную популярность На западе Linux называли убий, Zenitur (ok), 10:23 , 14-Окт-20, (10) +17

Вот тут надо уточнить, потому что это не совсем правда Proton и CrossOver, котор, Аноним (23), 12:44 , 14-Окт-20, (23) +3
товарищ, вы который раз постите этот брейндамп уже раз пять, не меньше у вас ка, Михрютка (ok), 23:32 , 14-Окт-20, (35) –2
В общем страдали хе й, пытались продавать wine А потом как в анекдоте пришел , AleksK (ok), 19:28 , 15-Окт-20, (42)

Где про это поглядеть Dxvk у них вроде с год как поддерживался, а вот тут чего , ryoken (ok), 09:16 , 14-Окт-20, (5) –1

Не надо на это глядеть Ставьте Linux или Windows единственной системой на Mac , Аноним (11), 10:39 , 14-Окт-20, (12) –1

Нельзя, религия не позволяет, Аноним (16), 10:57 , 14-Окт-20, (16)
Эт как У меня ни на одном компе нет единственной ОСи Всегда 2 минимум, иногд, ryoken (ok), 11:04 , 14-Окт-20, (17)
что ставить - разберусь без доморощенных икспертов-нищукоа, Аноним (29), 17:53 , 14-Окт-20, (29) +1

including support for Steam and for many DirectX 11 games Так Steam или некий , ryoken (ok), 09:17 , 14-Окт-20, (6) –2

Похоже, автор новости или перепутал или опечатался , Аноним (3), 09:40 , 14-Окт-20, (7) –1

Как оно , Николай (??), 10:56 , 14-Окт-20, (15) –1

платно, Аноним (31), 19:23 , 14-Окт-20, (31) +1

Та пусть и платно, может хорошо работает софт на нем , Николай (??), 15:14 , 15-Окт-20, (40) –1

А из этих исходников можно собрать , Аноним (19), 11:28 , 14-Окт-20, (19) +1

Но ведь мы же понимаем, что нет - Там просто куски кода и возможно часть сбор, Аноним (3), 12:16 , 14-Окт-20, (22) +1
Можно, только гуйни не будет Хорошая штука, чтобы дотнетовское говно запускать , commiethebeastie (ok), 14:15 , 14-Окт-20, (26) +2

Скрыто модератором, Аноним (24), 13:56 , 14-Окт-20, (24) –3

Скрыто модератором, Аноним (34), 23:09 , 14-Окт-20, (34)
Скрыто модератором, Аноним (36), 03:01 , 15-Окт-20, (36) +1
Скрыто модератором, Аноним (44), 10:53 , 16-Окт-20, (44) +1

Прикольно, у меня сегодня как раз заканчивается подписка , commiethebeastie (ok), 14:16 , 14-Окт-20, (27)
Может продукт и хороший но HRы из этого CrossOver просто задолбали Постоянно сп, Аноним (28), 15:39 , 14-Окт-20, (28) –1
Где качнуть без регистрации и смс серьезно спрашиваю , Аноним (30), 18:36 , 14-Окт-20, (30) –2

Вопрос снят Нашел сам уже Работает шикарно Запускает 32-битную приложуху на 6, Аноним (30), 20:18 , 14-Окт-20, (33) –2

Ждем Wine 6 0 D, AntonAlekseevich (ok), 20:17 , 14-Окт-20, (32) –1
Ждём Wine 7 0 , Аноним (37), 09:54 , 15-Окт-20, (37) –1
Мне интересно как это на ARM Macbook работать будет, Im banana man (?), 12:22 , 15-Окт-20, (38) –1

Ничего интересного, потому что не будет работать совсем, Аноним (39), 13:44 , 15-Окт-20, (39)

да и никакого макбука на армах не будет тоже , ARM (??), 18:03 , 15-Окт-20, (41) –2

икспертиза опеннета, Аноним (-), 00:11 , 16-Окт-20, (43)

Невидия обломала , Аноним (-), 19:24 , 17-Окт-20, (47)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 14-Окт-20, 08:44

Вопрос - он может 32х-битные приложения под каталиной запускать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 14-Окт-20, 08:47

Да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 14-Окт-20, 10:16

А когда для Windows будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +/–

Сообщение от Аноним (11), 14-Окт-20, 10:36

А когда Windows стала 64-разрядной?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +5 +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 14-Окт-20, 10:49

Сразу после Win31 вышла Win32. Тогда как сразу после Win51 вышла Win64.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +6 +/–

Сообщение от Аноним (11), 14-Окт-20, 11:47

Пора бы уж на Win65 перейти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-20, 19:19

Win65+

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +/–

Сообщение от Аноним (1), 14-Окт-20, 11:19

А как тогоже добиться от обычного вайна под каталиной?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –1 +/–

Сообщение от Lex (??), 14-Окт-20, 11:40

А почему обычный вайн, на коде которого и основан кроссовер, 32 под каталиной не запускает( а то и само не запускается, если под 32 бита скомпилено )...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Окт-20, 13:58

https://www.codeweavers.com/blog/jwhite/2019/12/10/celebrati...
Они у себя в блоге писали, что не только пришлось патчить вайн, но ещё и компилятор для этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –5 +/–

Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-20, 09:02

Интересно, а если для запуска программы ему понадобятся компоненты винды, это ПО будет их или аналоги предоставлять? Или как обычно ручками через winetriks? Если через трикс, то это ведь коммерческий продукт. Шанс, что взгреют за нарушение лицензии тут выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +/–

Сообщение от 7tiiui (?), 14-Окт-20, 10:53

какой шанс? Хоть кого-то взгрели уже за такое?
Если только продавать будешь большимим тиражами сборку может кто-то и заметит.
Формально должна быть лицензия на винду у тебя и все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 14-Окт-20, 09:09

Это вроде те ребята, которые зажали директ икс. И пока не написали dxvk, всё было очень печально (да и сегодня производительность ни в какое сравнение).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-20, 09:42

А на чем они по-твоему еще могли зарабатывать? На одном опенсорсе на хлеб с икрой не заработать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +17 +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 14-Окт-20, 10:23

В начале 00-х, Wine обрёл серьёзную популярность. На западе Linux называли "убийцей Windows", там на Linux переводили целые офисы. На сайте archive.org я заметил, что winehq.org и codeweavers.com архивировались "Архивом интернета" очень активно до 2005 года. Коррелирует же это с количеством просмотров? Стоит также учесть, что запуск Windows-программ под Linux и FreeBSD был чем-то новым, а не обыденностью, как сейчас.
> https://www.linux.org.ru/news/proprietary/586716
У компании CodeWeavers был продукт Crossover Office, позволяющий запустить Microsoft Office, Internet Explorer 6, Lotus Notes, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Adobe Photoshop, Apple iTunes и так далее. Конечно, можно было пользоваться бесплатным Wine, но Crossover Office был беспроблемнее.
Что касается игр, то в Wine была поддержка DirectX. Поддержка новых версий появлялась не сразу, что логично. Вдруг появляется проект WineX. Поддержка последнего DirectX. Поддержка огромного количества современных AAA-игр (и постоянное появление новых). Беспроблемная установка без командной строки. Поддержка SecuROM и SafeDisk (но не StarForce).
CodeWeavers тогда обиделись на TransGaming, потому что конкуренты. Ещё и продают свой продукт! Она запретила использовать название WineX (продукт стал называться Cedega). Также CodeWeavers сменила лицензию на Wine с MIT на LGPL, чтобы бороться с Cedega. TransGaming из-за этого больше не мог пользоваться исходным кодом последней версии Wine, и был вынужден продолжать разработку, базируясь на последнем коде Wine под лицензией MIT.
Cedega начала испытывать проблемы, когда появилась эта статья:
> http://www.wine-reviews.net/2007/11/directx-90c-on-linux-wit...
Возможность запуска DirectX 9.0c в Wine. В 2007 году. Не через 5 лет, а сейчас. Это ведь то, ради чего покупали Cedega.
И всё. Через год Cedega выпускает последний релиз 7.3.2.
Кстати, из этой статьи в итоге и вырос winetricks. Потому что прописывать это всё вручную муторно, а желающих получить "цедегу бесплатно и легально" было много. Родился скрипт, который всё очень здорово упростил. А потом и установку .NET 2.0, и Майкрософтских шрифтов, и много чего ещё.
Что касается установки нативных Windows-версий библиотек, то это делает или лично юзер, либо, как в случае с winetricks, юзеру показывают лицензионное соглашение, он его принимает, затем все необходимые библиотеки скачиваются с сайта Microsoft. В Cedega и Crossover то же самое происходит в GUI, а не в командной строке.
> Это вроде те ребята, которые зажали директ икс.
В период с 2008 по 2012 годы шло очень активное снижение зависимости от нативных Майкрософтовских либ. В итоге, устанавливать Майкрософтский DirectX становилось не нужно в ряде случаев. Все необходимые вызовы были реализованы в виде открытого кода.
Я про DirectX 9. DirectX 10 был непопулярен из-за того, что мало игр им пользовалось. Во-первых, никто не хотел переходить на Vista, а DirectX 10 доступен только там. Во-вторых, большая часть игр появлялась сначала на PS3, а потом на ПК. А на PS3 - GeForce 7800GS (это DirectX 9.0c). Очень нескоро после появления Windows 7 и PS4 стали появляться игры с поддержкой DirectX 10 и 11. Следовательно, работа над этим в Wine началась поздно (конкуренты ведь больше не подгоняют). А работы было море (если проводить параллели с тем, как много времени и сил потратили на DirectX 9).
А потом появился Vulkan. Оказалось, что транслировать DirectX 11 в Vulkan не настолько трудно, как DirectX 11 в OpenGL. В CodeWeavers это заметили, и сделали свой транслятор из DirectX 12 в Vulkan. В том числе и в Crossover, с возможностью запуска игры OverWatch. Но транслятор DXVK они отказались брать в состав проекта Wine, потому что тот написан на C++. А вот Valve, как узнала про DXVK, сразу сообразила, что надо немедленно брать!
Сейчас у компании CodeWeavers существует мощный конкурент в лице Valve. Почему-то CodeWeavers не вставляет ей палки в колёса, а наоборот, сотрудничает и делает общее дело. Что мешало делать это вместе с TransGaming? Тем не менее, CodeWeavers уже начала шевелиться, что говорит о том, что эта конкуренция создаёт ей проблемы. Она произвела ребрендинг: новый продукт будет называться PortJump + ExecMode. https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=CodeWeav...

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 14-Окт-20, 12:44

> Сейчас у компании CodeWeavers существует мощный конкурент в лице Valve. Почему-то CodeWeavers не вставляет ей палки в колёса, а наоборот, сотрудничает и делает общее дело.
Вот тут надо уточнить, потому что это не совсем правда.
Proton и CrossOver, которые оба основаны на кодовой базе wine на самом деле друг другу не конкуренты. Конкуренция, попросту говоря, возникает когда есть один и тот же клиент, который может купить товар А или товар Б в рамках одного микрорынка. Тут получается, что у нас клиенты несколько разные и рынки тоже.
Valve не конкурирует с CrossOver, потому что Valve это торговая площадка для распространения игр. Она зарабатывает на процентах от выручки с продаж видеоигр, а CodeWeavers продаёт свой софт в розницу. Это разные рынки. Клиенты Valve - это игроки на нескольких ОС. Клиенты CodeWeavers - это частные лица и компании, которые запускают Windows-софт на нескольких других ОС. Пересечение множеств клиентов Valve и клиентов CodeWeavers не пусто, но достаточно мало чтобы конкуренцией за этих пользователей можно было пренебречь. Я на всякий случай напомню, что Steam - это не единственная площадка по продаже игр.
> Что мешало делать это вместе с TransGaming?
Тут мешал TransGaming.
> CodeWeavers уже начала шевелиться, что говорит о том, что эта конкуренция создаёт ей проблемы.
Нет никакой проблемы, при сотрудничестве есть понятие разделения труда.
За некоторое время до появления Proton Valve занялась портированием своих игры на Linux по причине усиления конкуренции с MS на рынке доставке компьютерных игр. Они разработали свои библиотеки-прослойки на С++, предоставили их, начали консультировать по вопросам портирования, задумались о собственных консолях и контроллерах и... не потянули. Пришла Sony PS4 и наказала MS, а SteamOS-консоли убила в зародыше.
Вообще проблема с тем что игры время от времени нужно переиздавать возникла уже давно. Платформы устаревают и меняются, а в игру поиграть хочется. Вот только то что на технических форумах иногда не понимают, что видео игра состоит из двух частей. Собственно игра и та программа, которая её запускают. Игроки покупают игры, им не интересен софт. Оказалось что даже на волне ремастеров Valve не тянет продвижение Linux/SteamOS, потому что издатель по финансам отказывает производить перепиливание старого движка целиком, когда можно потратить меньше а получить примерно столько же. Разработчики игр (за исключением инди) не имеют отношения к ремастерам. Издатель нанимает программистов у компании подрядчика и проценивает инвестирование в ремастер относительно планируемых продаж. Объём работ, который требовался для внедрения кода от Valve был не совместим со здравым смыслом (расчет коэффициента ROI).
Одновременно с этим gog.com уже много лет как поставляет внутри себя порядочное количество дополнительных библиотек и иногда всяких досбоксов для запуска старых игр на новый лад, и Valve тоже. Вот они и переключились на Proton, потому что заставить переписать всех игровой софт не реально по экономическим соображениям, учитывая что этот софт не является продуктом сам по себе.
У CodeWeavers на этом фронте исторически больше успеха, кстати, но причина в том что компании продающие программное обеспечение - это не издетели, продающие компьютерные игры. Мотивация разная от слова совсем. Valve не интересуется продажами корпоративного и отраслевого ПО, а у CodeWeavers распыляются ресурсы на поддержание 3-х версий DirectX, пока есть еще куча другого API, где конь не валялся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –2 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 14-Окт-20, 23:32

товарищ, вы который раз постите этот брейндамп? уже раз пять, не меньше.
у вас какие-то воспоминания юношества связаны с трансгейминг, что вы уже несколько лет постите один и тот же текст про их отношения с вайном?
> CodeWeavers сменила лицензию на Wine с MIT на LGPL, чтобы бороться
> с Cedega. TransGaming из-за этого больше не мог пользоваться исходным кодом
> последней версии Wine, и был вынужден продолжать разработку, базируясь на последнем
> коде Wine под лицензией MIT.
ерунда.
трансгейминг без всяких проблем брал lgpl код у вайна и использовал, честно возвращая патчи в апстрим.
поддержки того же секурома или directx 9 из вайна они взять не могли за их отсутствием. писали сами, это собсно и было их конкурентное преимущество.
> Cedega начала испытывать проблемы, когда появилась эта статья:
>> http://www.wine-reviews.net/2007/11/directx-90c-on-linux-wit...
ерунда. у cedega проблемы начались уже в районе 2005-6 года, когда еще одна компания наконец поняла, что портирование игорей на линукс не окупается. а так как канадцам кушать хочется три раза в день, а не в неделю, они быстренько забили^W перевели продукт для линукса в спящий режим, и нашли работу, за которую действительно платили - портирование на макось.
в 2007 году трансгейминг уже вовсю релизили по контракту с ЕА под макось всяческие баттлфилды и нид фор спиды, совершенно не парясь тем, что под ванильным вайном наконец-то можно увидеть в dxdiag версию 9.0
> Кстати, из этой статьи в итоге и вырос winetricks.
все хорошо, только winetricks был на годик так пораньше этой статьи.
> А на PS3 - GeForce 7800GS (это DirectX 9.0c).
я не знаю, как это комментировать. зачем вы приплели сюда ps3, которая к директикс, в линуксу и к вайну имеет никакое отношение?
> Очень нескоро после появления Windows 7 и PS4 стали появляться игры с поддержкой DirectX 10 и 11.
это я тоже не знаю, как комментировать. иксбокс один тот вообще сидит нервно курит в сторонке и тихо фигеет от того, что появился, оказывается, "очень нескоро" после пс4. вы понимаете, что железо и софт, под который пишется игра, выбирают не с целью порукоблудить на latest and greatest, а с целью максимально охватить платежеспособную аудиторию?
> работа над этим в Wine началась поздно (конкуренты ведь больше не
> подгоняют). А работы было море (если проводить параллели с тем, как
у codeweavers нет конкурентов и никогда не было. трансгейминг никогда с ними не конкурировал. они всю дорогу занимались и занимаются обеспечением беспроблемной работы под вайном офисного софта. офисный софт довольно редко требует для работы распоследней версии directx.
> Сейчас у компании CodeWeavers существует мощный конкурент в лице Valve. Почему-то CodeWeavers
> не вставляет ей палки в колёса, а наоборот, сотрудничает и делает
> общее дело. Что мешало делать это вместе с TransGaming? Тем не
> менее, CodeWeavers уже начала шевелиться, что говорит о том, что эта
> конкуренция создаёт ей проблемы. Она произвела ребрендинг: новый продукт будет называться
> PortJump + ExecMode. https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=CodeWeav...
"Иван Васильевич, когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите"
каким местом valve и codeweavers, по-вашему, конкурируют? одни держат онлайн-магазин игорей, вторые продают виндовс совместимую прокладку офисных приложений для линукса.
какая конкуренция, какие проблемы? какой ребрендинг, какой новый продукт? подразделение, занимавшееся портированием, из безымянного назвалось портджамп, а консалтинговое подразделение из консалтингового стало экзекмодом? если вам сказали, что это ребрендинг, это вас кто-то обманул.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +/–

Сообщение от AleksK (ok), 15-Окт-20, 19:28

В общем страдали хе***й, пытались продавать wine. А потом как в анекдоте пришел лесник, то есть Valve, и дал всем пи****ы, то есть выкатил протон, и все теперь большая часть игр из стима спокойно работает в Linux.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 14-Окт-20, 09:16

>> При запуске в macOS предоставлена возможность использования DirectX 11.
Где про это поглядеть? Dxvk у них вроде с год как поддерживался, а вот тут чего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 14-Окт-20, 10:39

Не надо на это глядеть. Ставьте Linux или Windows единственной системой на Mac.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +/–

Сообщение от Аноним (16), 14-Окт-20, 10:57

Нельзя, религия не позволяет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +/–

Сообщение от ryoken (ok), 14-Окт-20, 11:04

> Не надо на это глядеть. Ставьте Linux или Windows единственной системой на
> Mac.
Эт как? У меня ни на одном компе нет "единственной" ОСи. Всегда 2 минимум, иногда и поболее.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 14-Окт-20, 17:53

что ставить - разберусь без доморощенных икспертов-нищукоа

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –2 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 14-Окт-20, 09:17

"including support for Steam and for many DirectX 11 games."
Так Steam или некий Stream???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-20, 09:40

Похоже, автор новости или перепутал или опечатался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –1 +/–

Сообщение от Николай (??), 14-Окт-20, 10:56

Как оно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 14-Окт-20, 19:23

платно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –1 +/–

Сообщение от Николай (??), 15-Окт-20, 15:14

Та пусть и платно, может хорошо работает софт на нем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 14-Окт-20, 11:28

>Исходные тексты открытых компонентов CrossOver 20.0 можно загрузить
А из этих исходников можно собрать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-20, 12:16

Но ведь мы же понимаем, что нет. :-) Там просто куски кода и возможно часть сборочных файлов. Вы бы еще потребовали у проприетарщиков полные исходники продукта открыть..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +2 +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok), 14-Окт-20, 14:15

Можно, только гуйни не будет. Хорошая штука, чтобы дотнетовское говно запускать.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (24), 14-Окт-20, 13:56

Ну теперь любители покричать за швaбoдку в очередной раз ломанутся на рутрекер и столь же интересные места скачивать бесплатно и без смс, сопровождая процесс визгом что раз в репе его дристрибутива нет и авторы денег хотят - значит и не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (34), 14-Окт-20, 23:09

>процесс визгом
Поросячьим визгом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 15-Окт-20, 03:01

Зачем оно? В Стиме есть встроенный Протон, а для прочего - кошерное Вино.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

44. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (44), 16-Окт-20, 10:53

не все такие как ты

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok), 14-Окт-20, 14:16

Прикольно, у меня сегодня как раз заканчивается подписка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 14-Окт-20, 15:39

Может продукт и хороший но HRы из этого CrossOver просто задолбали. Постоянно спам от них валится на почту. Золотые горы обещают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –2 +/–

Сообщение от Аноним (30), 14-Окт-20, 18:36

Где качнуть без регистрации и смс? (серьезно спрашиваю).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –2 +/–

Сообщение от Аноним (30), 14-Окт-20, 20:18

Вопрос снят. Нашел сам уже. Работает шикарно. Запускает 32-битную приложуху на 64-битной системе без проблем. В то время, как Debian штатно не захотел устанавливать wine32, вызвав какой-то дикий dependency hell на свежей стабильной системе, блджад (да, маны курил, архитектуру добавлял, если что).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –1 +/–

Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 14-Окт-20, 20:17

Ждем Wine 6.0 :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 15-Окт-20, 09:54

Ждём Wine 7.0 !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –1 +/–

Сообщение от Im banana man (?), 15-Окт-20, 12:22

Мне интересно как это на ARM Macbook работать будет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +/–

Сообщение от Аноним (39), 15-Окт-20, 13:44

Ничего интересного, потому что не будет работать совсем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " –2 +/–

Сообщение от ARM (??), 15-Окт-20, 18:03

да и никакого макбука на армах не будет тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-20, 00:11

икспертиза опеннета

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS " +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-20, 19:24

Невидия обломала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 14-Окт-20, 08:44
Вопрос - он может 32х-битные приложения под каталиной запускать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 14-Окт-20, 08:47
	Да
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 14-Окт-20, 10:16
	А когда для Windows будет?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 14-Окт-20, 10:36
	А когда Windows стала 64-разрядной?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+5 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 14-Окт-20, 10:49
	Сразу после Win31 вышла Win32. Тогда как сразу после Win51 вышла Win64.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 14-Окт-20, 11:47
	Пора бы уж на Win65 перейти.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-20, 19:19
	Win65+
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 14-Окт-20, 11:19
	А как тогоже добиться от обычного вайна под каталиной?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	–1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 14-Окт-20, 11:40
	А почему обычный вайн, на коде которого и основан кроссовер, 32 под каталиной не запускает( а то и само не запускается, если под 32 бита скомпилено )...
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Окт-20, 13:58
	https://www.codeweavers.com/blog/jwhite/2019/12/10/celebrati... Они у себя в блоге писали, что не только пришлось патчить вайн, но ещё и компилятор для этого.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	–5 +/–
Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-20, 09:02
Интересно, а если для запуска программы ему понадобятся компоненты винды, это ПО будет их или аналоги предоставлять? Или как обычно ручками через winetriks? Если через трикс, то это ведь коммерческий продукт. Шанс, что взгреют за нарушение лицензии тут выше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+/–
	Сообщение от 7tiiui (?), 14-Окт-20, 10:53
	какой шанс? Хоть кого-то взгрели уже за такое? Если только продавать будешь большимим тиражами сборку может кто-то и заметит. Формально должна быть лицензия на винду у тебя и все.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (4), 14-Окт-20, 09:09
Это вроде те ребята, которые зажали директ икс. И пока не написали dxvk, всё было очень печально (да и сегодня производительность ни в какое сравнение).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-20, 09:42
	А на чем они по-твоему еще могли зарабатывать? На одном опенсорсе на хлеб с икрой не заработать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+17 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 14-Окт-20, 10:23
	В начале 00-х, Wine обрёл серьёзную популярность. На западе Linux называли "убийцей Windows", там на Linux переводили целые офисы. На сайте archive.org я заметил, что winehq.org и codeweavers.com архивировались "Архивом интернета" очень активно до 2005 года. Коррелирует же это с количеством просмотров? Стоит также учесть, что запуск Windows-программ под Linux и FreeBSD был чем-то новым, а не обыденностью, как сейчас. > https://www.linux.org.ru/news/proprietary/586716 У компании CodeWeavers был продукт Crossover Office, позволяющий запустить Microsoft Office, Internet Explorer 6, Lotus Notes, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Adobe Photoshop, Apple iTunes и так далее. Конечно, можно было пользоваться бесплатным Wine, но Crossover Office был беспроблемнее. Что касается игр, то в Wine была поддержка DirectX. Поддержка новых версий появлялась не сразу, что логично. Вдруг появляется проект WineX. Поддержка последнего DirectX. Поддержка огромного количества современных AAA-игр (и постоянное появление новых). Беспроблемная установка без командной строки. Поддержка SecuROM и SafeDisk (но не StarForce). CodeWeavers тогда обиделись на TransGaming, потому что конкуренты. Ещё и продают свой продукт! Она запретила использовать название WineX (продукт стал называться Cedega). Также CodeWeavers сменила лицензию на Wine с MIT на LGPL, чтобы бороться с Cedega. TransGaming из-за этого больше не мог пользоваться исходным кодом последней версии Wine, и был вынужден продолжать разработку, базируясь на последнем коде Wine под лицензией MIT. Cedega начала испытывать проблемы, когда появилась эта статья: > http://www.wine-reviews.net/2007/11/directx-90c-on-linux-wit... Возможность запуска DirectX 9.0c в Wine. В 2007 году. Не через 5 лет, а сейчас. Это ведь то, ради чего покупали Cedega. И всё. Через год Cedega выпускает последний релиз 7.3.2. Кстати, из этой статьи в итоге и вырос winetricks. Потому что прописывать это всё вручную муторно, а желающих получить "цедегу бесплатно и легально" было много. Родился скрипт, который всё очень здорово упростил. А потом и установку .NET 2.0, и Майкрософтских шрифтов, и много чего ещё. Что касается установки нативных Windows-версий библиотек, то это делает или лично юзер, либо, как в случае с winetricks, юзеру показывают лицензионное соглашение, он его принимает, затем все необходимые библиотеки скачиваются с сайта Microsoft. В Cedega и Crossover то же самое происходит в GUI, а не в командной строке. > Это вроде те ребята, которые зажали директ икс. В период с 2008 по 2012 годы шло очень активное снижение зависимости от нативных Майкрософтовских либ. В итоге, устанавливать Майкрософтский DirectX становилось не нужно в ряде случаев. Все необходимые вызовы были реализованы в виде открытого кода. Я про DirectX 9. DirectX 10 был непопулярен из-за того, что мало игр им пользовалось. Во-первых, никто не хотел переходить на Vista, а DirectX 10 доступен только там. Во-вторых, большая часть игр появлялась сначала на PS3, а потом на ПК. А на PS3 - GeForce 7800GS (это DirectX 9.0c). Очень нескоро после появления Windows 7 и PS4 стали появляться игры с поддержкой DirectX 10 и 11. Следовательно, работа над этим в Wine началась поздно (конкуренты ведь больше не подгоняют). А работы было море (если проводить параллели с тем, как много времени и сил потратили на DirectX 9). А потом появился Vulkan. Оказалось, что транслировать DirectX 11 в Vulkan не настолько трудно, как DirectX 11 в OpenGL. В CodeWeavers это заметили, и сделали свой транслятор из DirectX 12 в Vulkan. В том числе и в Crossover, с возможностью запуска игры OverWatch. Но транслятор DXVK они отказались брать в состав проекта Wine, потому что тот написан на C++. А вот Valve, как узнала про DXVK, сразу сообразила, что надо немедленно брать! Сейчас у компании CodeWeavers существует мощный конкурент в лице Valve. Почему-то CodeWeavers не вставляет ей палки в колёса, а наоборот, сотрудничает и делает общее дело. Что мешало делать это вместе с TransGaming? Тем не менее, CodeWeavers уже начала шевелиться, что говорит о том, что эта конкуренция создаёт ей проблемы. Она произвела ребрендинг: новый продукт будет называться PortJump + ExecMode. https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=CodeWeav...
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 14-Окт-20, 12:44
	> Сейчас у компании CodeWeavers существует мощный конкурент в лице Valve. Почему-то CodeWeavers не вставляет ей палки в колёса, а наоборот, сотрудничает и делает общее дело. Вот тут надо уточнить, потому что это не совсем правда. Proton и CrossOver, которые оба основаны на кодовой базе wine на самом деле друг другу не конкуренты. Конкуренция, попросту говоря, возникает когда есть один и тот же клиент, который может купить товар А или товар Б в рамках одного микрорынка. Тут получается, что у нас клиенты несколько разные и рынки тоже. Valve не конкурирует с CrossOver, потому что Valve это торговая площадка для распространения игр. Она зарабатывает на процентах от выручки с продаж видеоигр, а CodeWeavers продаёт свой софт в розницу. Это разные рынки. Клиенты Valve - это игроки на нескольких ОС. Клиенты CodeWeavers - это частные лица и компании, которые запускают Windows-софт на нескольких других ОС. Пересечение множеств клиентов Valve и клиентов CodeWeavers не пусто, но достаточно мало чтобы конкуренцией за этих пользователей можно было пренебречь. Я на всякий случай напомню, что Steam - это не единственная площадка по продаже игр. > Что мешало делать это вместе с TransGaming? Тут мешал TransGaming. > CodeWeavers уже начала шевелиться, что говорит о том, что эта конкуренция создаёт ей проблемы. Нет никакой проблемы, при сотрудничестве есть понятие разделения труда. За некоторое время до появления Proton Valve занялась портированием своих игры на Linux по причине усиления конкуренции с MS на рынке доставке компьютерных игр. Они разработали свои библиотеки-прослойки на С++, предоставили их, начали консультировать по вопросам портирования, задумались о собственных консолях и контроллерах и... не потянули. Пришла Sony PS4 и наказала MS, а SteamOS-консоли убила в зародыше. Вообще проблема с тем что игры время от времени нужно переиздавать возникла уже давно. Платформы устаревают и меняются, а в игру поиграть хочется. Вот только то что на технических форумах иногда не понимают, что видео игра состоит из двух частей. Собственно игра и та программа, которая её запускают. Игроки покупают игры, им не интересен софт. Оказалось что даже на волне ремастеров Valve не тянет продвижение Linux/SteamOS, потому что издатель по финансам отказывает производить перепиливание старого движка целиком, когда можно потратить меньше а получить примерно столько же. Разработчики игр (за исключением инди) не имеют отношения к ремастерам. Издатель нанимает программистов у компании подрядчика и проценивает инвестирование в ремастер относительно планируемых продаж. Объём работ, который требовался для внедрения кода от Valve был не совместим со здравым смыслом (расчет коэффициента ROI). Одновременно с этим gog.com уже много лет как поставляет внутри себя порядочное количество дополнительных библиотек и иногда всяких досбоксов для запуска старых игр на новый лад, и Valve тоже. Вот они и переключились на Proton, потому что заставить переписать всех игровой софт не реально по экономическим соображениям, учитывая что этот софт не является продуктом сам по себе. У CodeWeavers на этом фронте исторически больше успеха, кстати, но причина в том что компании продающие программное обеспечение - это не издетели, продающие компьютерные игры. Мотивация разная от слова совсем. Valve не интересуется продажами корпоративного и отраслевого ПО, а у CodeWeavers распыляются ресурсы на поддержание 3-х версий DirectX, пока есть еще куча другого API, где конь не валялся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	–2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 14-Окт-20, 23:32
	товарищ, вы который раз постите этот брейндамп? уже раз пять, не меньше. у вас какие-то воспоминания юношества связаны с трансгейминг, что вы уже несколько лет постите один и тот же текст про их отношения с вайном? > CodeWeavers сменила лицензию на Wine с MIT на LGPL, чтобы бороться > с Cedega. TransGaming из-за этого больше не мог пользоваться исходным кодом > последней версии Wine, и был вынужден продолжать разработку, базируясь на последнем > коде Wine под лицензией MIT. ерунда. трансгейминг без всяких проблем брал lgpl код у вайна и использовал, честно возвращая патчи в апстрим. поддержки того же секурома или directx 9 из вайна они взять не могли за их отсутствием. писали сами, это собсно и было их конкурентное преимущество. > Cedega начала испытывать проблемы, когда появилась эта статья: >> http://www.wine-reviews.net/2007/11/directx-90c-on-linux-wit... ерунда. у cedega проблемы начались уже в районе 2005-6 года, когда еще одна компания наконец поняла, что портирование игорей на линукс не окупается. а так как канадцам кушать хочется три раза в день, а не в неделю, они быстренько забили^W перевели продукт для линукса в спящий режим, и нашли работу, за которую действительно платили - портирование на макось. в 2007 году трансгейминг уже вовсю релизили по контракту с ЕА под макось всяческие баттлфилды и нид фор спиды, совершенно не парясь тем, что под ванильным вайном наконец-то можно увидеть в dxdiag версию 9.0 > Кстати, из этой статьи в итоге и вырос winetricks. все хорошо, только winetricks был на годик так пораньше этой статьи. > А на PS3 - GeForce 7800GS (это DirectX 9.0c). я не знаю, как это комментировать. зачем вы приплели сюда ps3, которая к директикс, в линуксу и к вайну имеет никакое отношение? > Очень нескоро после появления Windows 7 и PS4 стали появляться игры с поддержкой DirectX 10 и 11. это я тоже не знаю, как комментировать. иксбокс один тот вообще сидит нервно курит в сторонке и тихо фигеет от того, что появился, оказывается, "очень нескоро" после пс4. вы понимаете, что железо и софт, под который пишется игра, выбирают не с целью порукоблудить на latest and greatest, а с целью максимально охватить платежеспособную аудиторию? > работа над этим в Wine началась поздно (конкуренты ведь больше не > подгоняют). А работы было море (если проводить параллели с тем, как у codeweavers нет конкурентов и никогда не было. трансгейминг никогда с ними не конкурировал. они всю дорогу занимались и занимаются обеспечением беспроблемной работы под вайном офисного софта. офисный софт довольно редко требует для работы распоследней версии directx. > Сейчас у компании CodeWeavers существует мощный конкурент в лице Valve. Почему-то CodeWeavers > не вставляет ей палки в колёса, а наоборот, сотрудничает и делает > общее дело. Что мешало делать это вместе с TransGaming? Тем не > менее, CodeWeavers уже начала шевелиться, что говорит о том, что эта > конкуренция создаёт ей проблемы. Она произвела ребрендинг: новый продукт будет называться > PortJump + ExecMode. https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=CodeWeav... "Иван Васильевич, когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите" каким местом valve и codeweavers, по-вашему, конкурируют? одни держат онлайн-магазин игорей, вторые продают виндовс совместимую прокладку офисных приложений для линукса. какая конкуренция, какие проблемы? какой ребрендинг, какой новый продукт? подразделение, занимавшееся портированием, из безымянного назвалось портджамп, а консалтинговое подразделение из консалтингового стало экзекмодом? если вам сказали, что это ребрендинг, это вас кто-то обманул.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 15-Окт-20, 19:28
	В общем страдали хе*й, пытались продавать wine. А потом как в анекдоте пришел лесник, то есть Valve, и дал всем пи**ы, то есть выкатил протон, и все теперь большая часть игр из стима спокойно работает в Linux.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	–1 +/–
Сообщение от ryoken (ok), 14-Окт-20, 09:16
>> При запуске в macOS предоставлена возможность использования DirectX 11. Где про это поглядеть? Dxvk у них вроде с год как поддерживался, а вот тут чего?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 14-Окт-20, 10:39
	Не надо на это глядеть. Ставьте Linux или Windows единственной системой на Mac.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 14-Окт-20, 10:57
	Нельзя, религия не позволяет
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 14-Окт-20, 11:04
	> Не надо на это глядеть. Ставьте Linux или Windows единственной системой на > Mac. Эт как? У меня ни на одном компе нет "единственной" ОСи. Всегда 2 минимум, иногда и поболее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 14-Окт-20, 17:53
	что ставить - разберусь без доморощенных икспертов-нищукоа
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	–2 +/–
Сообщение от ryoken (ok), 14-Окт-20, 09:17
"including support for Steam and for many DirectX 11 games." Так Steam или некий Stream???
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-20, 09:40
	Похоже, автор новости или перепутал или опечатался.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	–1 +/–
Сообщение от Николай (??), 14-Окт-20, 10:56
Как оно?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 14-Окт-20, 19:23
	платно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	–1 +/–
	Сообщение от Николай (??), 15-Окт-20, 15:14
	Та пусть и платно, может хорошо работает софт на нем?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (19), 14-Окт-20, 11:28
>Исходные тексты открытых компонентов CrossOver 20.0 можно загрузить А из этих исходников можно собрать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз CrossOver 20.0 для Linux, Chrome OS и macOS "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 14-Окт-20, 12:16
	Но ведь мы же понимаем, что нет. :-) Там просто куски кода и возможно часть сборочных файлов. Вы бы еще потребовали у проприетарщиков полные исходники продукта открыть..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору