Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены вредоносные изменения"	+/–
Сообщение от opennews (?), 16-Окт-20, 09:42
Рэймонд Хилл (Raymond Hill), автор системы блокирования нежелательного контента uBlock Origin, обнаружил появление в опубликованных вчера выпусках Nano Defender 15.0.0.206 и Nano Adblocker 1.0.0.154 изменений, которые можно расценивать как вредоносные.   Nano Adblocker является урезанным синхронизированным ответвлением от uBlock Origin, а Nano Defender добавляет дополнительную защиту от обнаружения Nano Adblocker и uBlock Origin. NanoDefender насчитывает  200 тысяч пользователей в Chrome App Store, а NanoAdblocker - 100 тысяч... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53898
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором	–7 +/–
Сообщение от ZULUL (?), 16-Окт-20, 09:42
помнити leafpad
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 16-Окт-20, 13:55
	Помним.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	+10 +/–
	Сообщение от nebularia (ok), 16-Окт-20, 14:02
	Да, неплохой блокнот
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+7 +/–
Сообщение от m.makhno (ok), 16-Окт-20, 09:47
> автор дополнений NanoAdblocker и NanoDefender давно искал новых сопровождающих для своего проекта и, в конце концов, продал его неизвестным мутная какая-то история, угу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 16-Окт-20, 10:38
	Не было времени и поэтому он продал никому неизвестным людям, причем как разработчик зная что они могут сделать что-то вредоносное? Он явно просто хотел денег и ему было всеравно что будет дальше, иначе бы он хотя бы загуглил новых владельцев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+3 +/–
	Сообщение от Ночной Кошмар (?), 16-Окт-20, 10:50
	А может он и не продавал никому, сам решил "монетизировать", а написал, что продал ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 16-Окт-20, 11:46
	Дуров свой мессенджер уже сколько лет монетизирует, и ничего, пипл хавает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 16-Окт-20, 13:58
	Какой из месседжеров? И чем монетизирует?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 16-Окт-20, 11:54
	Филантропов в этом деле нет. Даже в "открытом" ПО. :-)
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
Сообщение от ryoken (ok), 16-Окт-20, 09:59
Ждём криков жертв.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 16-Окт-20, 10:14
	Для дополнений даже антивирусов нет, как они узнают про вирусы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 17-Окт-20, 01:17
	С чего вдруг нет? Любой антивирус проверяет в том числе и дополнения для браузеров. Впрочем, да, в линуксе же антивирусы не нужны)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-20, 17:13
	При чем тут вирусы?!
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

4. Скрыто модератором	–3 +/–
Сообщение от Аноним (5), 16-Окт-20, 10:13
Дополнения не нужны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 16-Окт-20, 10:21
	Safari one love 💕
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Дополнения (?), 16-Окт-20, 10:23
	Анонимы не нужны
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+14 +/–
Сообщение от антифрактал (?), 16-Окт-20, 10:26
Раймонд, на тебя вся надежда, не бросай ты нас сирых и убогих на съедение рекламе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
Сообщение от КО (?), 16-Окт-20, 10:41
"продал его неизвестным" Chrome App Store Идентификация, модерация? Не, не слышали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 16-Окт-20, 11:47
	Любой "аппстор" (не важно, с приложениями, дополнениями или модулями для какого-нибудь языка), если он позволяет разработчикам прямо заливать свои сборки, будет кишеть зловредами.  Единственная на данный момент более-менее внушающая доверие модель распространения ПО — это репозитории пакетов, которые выбираются и собираются из исходников мейнтейнерами репозитория независимо от разработчиков, как обычно в дистрибутивах ГНУ/Линукс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	–18 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 16-Окт-20, 11:55
	>Единственная на данный момент более-менее внушающая доверие модель распространения ПО — это Apple AppStore с премодерацией и строгим ревью. Я за тебя поправил, не благодари 👌
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+1 +/–
	Сообщение от ononoki (?), 16-Окт-20, 12:46
	Ровно до тех пор, пока твой святой мейнтейнер не решит засунуть малварь в пакет. Ой, вы же каждый пакет вручную проверяете на воспроизводимость, все, все, умываю руки.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 16-Окт-20, 13:06
	Майнтейнер — не левый человек с улицы, его личность известна. И за такие дела запросто можно привлечь к ответственности (если он гражданин РФ — по статье 273 УК, в частности).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 16-Окт-20, 16:33
	Точно так же можно привлечь к ответственности автора вредоносного форка. Механизм с мейнтейнерами работает, поскольку они тоже не имеют право заливать что попало. В debian за ними присматривает ftpmaster, прямо как в apple app store. Кроме того, вредоносная деятельность приведет к исключению человека из проекта - вот этому виду ответственности никаких аналогов у автора "просто вредоносного форка" нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 16-Окт-20, 20:42
	Поэтому я и поддерживаю Дебиан. Личность мейнтейнера известна вплоть до квартиры в которой живёт. Самый безопасный и отточенный дистрибутив.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от ononoki (?), 16-Окт-20, 22:56
	Это постирония?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 17-Окт-20, 13:30
	> Личность мейнтейнера известна вплоть до квартиры в которой живёт. зато теперь к нему могут прийти личности, которым интересно, чтоб он залил правильные дистрибные патчи всё относительно наверно лучше большое сообщество анонимных мантейнеров с репутацией+рейтингом по секторам компетенции, с публичными ревью патчей и сборок десятком рандомновыбраных (с учётом секторов компетенций?) из общества мантейнеров - защита от внедрённых казачков
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+2 +/–
	Сообщение от майнтейнер (?), 16-Окт-20, 22:44
	> Майнтейнер — не левый человек с улицы, его личность известна. Ага, скан паспорта тебе выслать? > И за такие дела запросто можно привлечь к ответственности Меня зовут Хрен Поймаешь, привлекай!
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от майнтейнер (?), 16-Окт-20, 22:43
	> Ой, вы же каждый пакет вручную проверяете на воспроизводимость зачем вручную, автоматически! Я проверил - малварь воспроизводится, можете пользоваться! (или вы что, правда собрались ВСЕ сборочные скрипты ВСЕХ пакетов глазами изучать?)
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 17-Окт-20, 01:19
	Мейнтейнеров не так много и мейнтейнеры скорее представляют интересы пользователей, а не разработчиков. Понятно, что схема не безупречна, но она гораздо лучше всего остального.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 17-Окт-20, 12:39
	> "продал его неизвестным" > Chrome App Store > Идентификация, модерация? > Не, не слышали... и там написано Ли Пупкин идентифицированный и неизвестный никому одновременно
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором	–7 +/–
Сообщение от Аноним (12), 16-Окт-20, 10:46
Какой линушник мне теперь скажет что ваш линукс самый безопасный ??? Уязвимость на уязвимости !!! Рассадник дыр для хакеров !!! В windows 10 антивирус хоть есть а в линуксе вашем даже спустя столько лет его нету !!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 16-Окт-20, 11:14
	Никто не скажет. Антивирус спасет таких.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 16-Окт-20, 11:17
	Есть докторвеб, есть касперский.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	28. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 16-Окт-20, 12:09
	Те, кто верят в антивирусы, и скажут, интеллект то у них одного уровня. У дистрибутивов линукса меньше векторов для атаки и больше контроля у пользователя (он может отключить все сомнительные сервисы, например, да и самих этих сервисов меньше, а их сомнительность не так выражена). Кроме того, в этом отношении не последнюю очередь играет иная культура распространения ПО -- в линукс-системах есть репозитории "безопасного" софта, у виндоус же только жалкие подобия и все дружно скачивают протрояненные сборочки из интернета (хотя сайты производителя тоже заражали, лучше когда есть промежуточное звено удостоверяющееся в отсутствии закладок, и это возможно только со свободным софтом).
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+17 +/–
Сообщение от Аноним (18), 16-Окт-20, 11:23
И чего всем на uBlock Origin не сидится? Какие-то нано, *уяно, васяно и т.д дефендерами обмажутся и *бут друг друга в *опы..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 16-Окт-20, 11:41
	Это самый главный вопрос, зачем на всех этих деривативах сидят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	–1 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 16-Окт-20, 13:39
	> Nano Defender добавляет дополнительную защиту от обнаружения Nano Adblocker и uBlock Origin
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	–2 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 16-Окт-20, 13:57
	И как, добавила?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 16-Окт-20, 14:53
	> И как, добавила? До сегодняшнего дня предупреждений об использовании адблокера нигде не видел, так что, очевидно, да. Использую ещё с тех пор, когда он назывался uBlock Protector. Сейчас удалил, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-20, 14:01
	Это маркетинговый бред. uBlock прекрасно с этим справляется. У uBlock есть специальна подписка "uBlock filters – Annoyances" Это "антиадблок вне рунета". А если с этим есть праблема на сайтах СНГ и Украины, то надо писать в подписку "RU AdList".
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	–1 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 16-Окт-20, 14:58
	> Это маркетинговый бред. > uBlock прекрасно с этим справляется. > У uBlock есть специальна подписка "uBlock filters – Annoyances" > Это "антиадблок вне рунета". > А если с этим есть праблема на сайтах СНГ и Украины, то > надо писать в подписку "RU AdList". Маркетинговый бред от опенсорс проекта? Ну-ну. Снёс дефендер сейчас, буду наблюдать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 17-Окт-20, 09:25
	> Маркетинговый бред от опенсорс проекта? Ну-ну. А почему нет? опенсорс проекты такие же люди пишут. им тоже чужды слабости
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 16-Окт-20, 15:30
	В рунете всё сложнее. Яндекс со своим янденкс-директом, встраиваемым в рандомные блоки и приходящий с оригинального домена, давно впереди планеты всей. Резать или отчасти скрывать их научились только недавно. До этого приходилось umatrix'ом спуфить referer.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 16-Окт-20, 19:43
	Только недавно? Я всего пару раз видел за всё время, и то, подписки давно не обновлялись и как обновились всё в норму пришло. Наверное, вы шастаете по совсем уж помойкам, ничто не помешает авторам помойки поставить посетителя в коленно-локтевую позицию при большом желании. Обычные рекламные сети замечательно вырезаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 16-Окт-20, 19:59
	Карты Yandex сходи, дружок. Или на популярнейший новостной ресурс РФ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 16-Окт-20, 20:35
	Сервис от яндекс выкручивает тебе яйца ради получения прибыли другим сервисом от яндекса. Ну, монетизируются, как умеют, не всем же быть мылом с анальной монетизацией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 16-Окт-20, 22:26
	Хороший ответ, а главное, что дельный. И знаешь, что? Если бы в Яндексе они не рекламировали всяческий непроверенный и сомнительный треш, то я бы даже был менее негативен в их адрес.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 17-Окт-20, 09:22
	> Карты Yandex сходи, дружок. У меня рекламы нету. Встроенные правила + EasyList + EasyPrivacy + "RU AdList". >Или на популярнейший новостной ресурс РФ. Примеры?
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+3 +/–
	Сообщение от нонА (?), 16-Окт-20, 16:35
	> писать в подписку "RU AdList" Эта та подписка, автор которой использует ее для своих личных дрязг?
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (19), 16-Окт-20, 11:36
Defender - это прям ярлык что там вредоносное что-то же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
Сообщение от Аноним (23), 16-Окт-20, 11:56
На один зонд больше, на один меньше... В общем фоне незначительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 16-Окт-20, 12:04
	Расширение блокирует плохие зонды, и вставляет хорошие. Приватность, которую мы заслужили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от Ненавижу SJW (?), 16-Окт-20, 12:37
	Да зачем тебе нужна та приватность, что ты будешь с ней делать? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 16-Окт-20, 12:41
	Приватность - не данность, а результат осознанного труда :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 16-Окт-20, 13:11
	> Расширение блокирует плохие зонды, и вставляет хорошие. Приватность, которую мы заслужили. Ghostery, например, именно так работает, не скрывая этого. И при этом многие продолжают им пользоваться (количество этих многих можно будет оценить по числу минусов, которое наберёт сий коммент).
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+3 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 16-Окт-20, 13:27
	У Ghostery есть настройка «Принять участие / отказаться», где отключается всякий сбор аналитики и прочая телеметрия. Это всё-таки не одно и то же с тем, что описано в новости — когда в дополнение добавили скрытую отсылку данных, да ещё и код для скрытия этого, когда кто-то консоль открывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Скрыто модератором	–9 +/–
Сообщение от Аноним (12), 16-Окт-20, 13:27
По скорее бы уже пришёл тот день когда windows сотрёт с лица земли этот убогий линукс ! Заодно и линушников забрали бы на тот свет ! Тогда мир станет чище и эти дибилы оставят людей в покое и не будут навязывать свою недо ос !!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 16-Окт-20, 13:33
	Посещение ОпенНета и написание вышеизложенного коммента было навязано Анониму злобными дебилами-линушниками под угрозой замены на его ПК Windows 10 на Gentoo! Пресвятой Линус — да возрадуется! У-ха-ха!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 16-Окт-20, 13:52
	вот что корона с детьми делает. ещё и в игры на каникулах играть не даёт, линукс навязывает
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	48. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 16-Окт-20, 15:10
	В этот день исчезнет твой доступ в сеть. Оно тебе надо?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	49. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Total Anonimus (?), 16-Окт-20, 15:12
	С десяткой - больше вероятность что "сотрут с лица земли" именно windows .
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	51. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 16-Окт-20, 15:23
	А в вантузе хромого с этими дополнениями нет? Хромой только под GNU/Linux? Google со своим шпионо бровзером прогнулась, выкинула с него мерзский JIT и теперь хром с вирусными дополнениями есть даже в продуктах Apple.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 16-Окт-20, 17:21
	Жирно и скучно. Потому и камменты тоже скучные =(
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
Сообщение от awoland (ok), 16-Окт-20, 15:02
Удалил и зарепортил абузу...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
Сообщение от Total Anonimus (?), 16-Окт-20, 15:09
Что интересно : на днях на руборде возник вопрос о продаже ubo яндексу . :) Тестирование реакции ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (51), 16-Окт-20, 15:17
> давно искал новых сопровождающих для своего проекта и, в конце концов, продал его неизвестным. Летом проводил исследование ~1500 пакетов установленных в моей системе: <20% имеют подпись своих исходников ~20 пакетов сменилась подпись владельца на подпись другого человека. Причем крос подписи нет, то есть люди лично не встречались, паспорта друг-другу не показывали и почтовые ящики не верифицировали. Вывод: отдали свой проект в чужие, незнакомые, надеемся добрые, руки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
Сообщение от Аноним (54), 16-Окт-20, 16:08
И вот хватает у кого-то терпения ещё новости про это писать. Там каждое дополнение вредоносное. Сам хром вредоносное приложение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Аноним (58), 16-Окт-20, 17:38
Живу с Mail.ru Guard и горя не знаю. Как будто эти подделки вас защитят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от letsmac (ok), 16-Окт-20, 21:49
	правильно - зачем с чужими странами своими данными делиться, делись только с соотечественниками
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
Сообщение от Kuromi (ok), 16-Окт-20, 18:17
"при отсутствии какой-либо информации о новой команде" - как это никакой инормации, ма даже в дискуссии на Гитхабе их просто называют "Турецкие разработчики". Что еще они ждали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (61), 16-Окт-20, 19:54
Повод в хроме ограничить api...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-20, 05:24
Так кто тут всё время плюсует новость про выход браузера Chrome? Google уже на заре своего существования предпринимал попытки слежки. Помню давно-давно была новость, в Германии Google-мобиль объезжал немецкие земли создавая карту трёхмерного изображения местности. Казалось бы прогресс и благо, Google Map и всё такое. А вот немцы заметили что Google-мобиль снифил трафик местной Wi-Fi сети, был скандал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от Суньхуйвчай (?), 17-Окт-20, 12:25
	Админ накручивает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 17-Окт-20, 13:23
	а как с ними бороться? с гулаг-мобилями-то? (или там человек ещё?)
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
	Сообщение от Неанонимэ (?), 17-Окт-20, 16:34
	Быть может, те, кто пилит на электроне промо-функции
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Chrome-дополнениях NanoAdblocker и NanoDefender выявлены в..."	+/–
Сообщение от Анони3m (?), 20-Окт-20, 10:03
а кто подскажет аналоги есть? если какие-то списки которые бы также защиту от обнаружения uBlock Origin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема