forum.opennet.ru - "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" (157)

"Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 17-Окт-20, 13:25
Представлен выпуск пакета Sequoia 0.20.0, предлагающего библиотеку функций и инструментарий командной стоки с реализацией стандартов OpenPGP (RFC-4880). Sequoia развивается тремя участниками проекта GnuPG, которые для повышения безопасности и надёжности кодовой базы решили создать новую свободную реализацию OpenPGP на языке Rust, предоставляющем средства для безопасной работы с памятью... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53905
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Им нечем заняться Они пытаются исправить проблему стандарта OpenPGP выпуском оч, uis (ok), 13:25 , 17-Окт-20, (1) –8

переписать на rust, чё тупые вопросы задаёшь , Аноним (4), 13:31 , 17-Окт-20, (4) +26

Поставленную задачу в устранении проблем PGP не выполняет, uis (ok), 13:47 , 17-Окт-20, (8)

задача была переписать на rust ты что - глупый , Аноним (4), 13:50 , 17-Окт-20, (9) +6

К окулисту сходи, uis (ok), 14:22 , 17-Окт-20, (15)

В общем случае, GnuPG PGP GnuPG это конкретная реализация, хоть и очень попу, Аноним (29), 15:29 , 17-Окт-20, (29) +3

В тексте GPG, а ссылка на PGP https latacora micro blog 2019 07 16 the-pgp-pro, uis (ok), 17:19 , 17-Окт-20, (42)

Классное rant-reading, спасибо , InuYasha (??), 18:45 , 17-Окт-20, (69)

Нашли чему возмущаться За одно лишь переписывание с одного языка на другой - уж, Аноним (11), 14:09 , 17-Окт-20, (11) +1

Перепиши на ada Хуже точно не станет , uis (ok), 14:21 , 17-Окт-20, (13) +6

Ада замечательный язык, что вы сказать то хотели Провосходит си и спп качественн, Аноньимъ (?), 17:21 , 17-Окт-20, (43) +4

Портируемость ниже, чем у Си, проблемы с лицензией если качать с сайта, то все , Аноним (49), 17:32 , 17-Окт-20, (49)

Нет такого, ваши проэкты это ваше дело Компилятор свободный есть Но не в этом де, Аноньимъ (?), 21:55 , 17-Окт-20, (85)

Только в плане безопасности и читаемости, но не скорости , uis (ok), 18:11 , 17-Окт-20, (63) +1

Неправда, скорости вполне сравнимые https benchmarksgame-team pages debian net, Sin2x (ok), 19:55 , 17-Окт-20, (75) +2

Сравнимые, но немного медленнее А по ссылке память жрёт - будь здоров , uis (ok), 22:04 , 17-Окт-20, (86)

Это немного медленнее полностью и с лихвой компенсируется безопасностью, котор, Sin2x (ok), 22:12 , 17-Окт-20, (87)

Всё просто На МКС не нужна скорость , uis (ok), 22:17 , 17-Окт-20, (89) +1

А теперь вопрос на засыпку -- что важнее для реализации протокола безопасности , Sin2x (ok), 22:30 , 17-Окт-20, (93) +3

Так пусть пишут на аде, uis (ok), 23:42 , 17-Окт-20, (94) +1
Немодно и немолодёжно А так то я согласен, что пусть Недооцененный язык , Sin2x (ok), 00:05 , 18-Окт-20, (97) +3
Важнее правильный алгоритм Какая разница, на чём будет написан код, абсолютно , None (??), 17:46 , 19-Окт-20, (174) +1

Потребление памяти и скорость сложных систем имеют нетривиальную зависимость Есл, Аноньимъ (?), 03:21 , 18-Окт-20, (103) +1

Какая-то особенная скорость сей - миф , Аноньимъ (?), 21:49 , 17-Окт-20, (84) +2

Ты это скажи жабам, гадюководам и прочим работникам шахт рубиновых, uis (ok), 22:20 , 17-Окт-20, (91) –2

Ну сказал допустим, и что Чего вы сказать то хотели Что питон медленный Так на, Аноньимъ (?), 03:27 , 18-Окт-20, (104)

Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI , Sin2x (ok), 13:13 , 18-Окт-20, (118) –1

Конечно использует Что сути не меняет , Аноньимъ (?), 01:16 , 19-Окт-20, (144) +1

Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C , Sin2x (ok), 09:51 , 19-Окт-20, (146) –2
По факту, обсчетом занимается процессор Который не умеет в С Поэтому все то, ч, анонн (ok), 10:29 , 19-Окт-20, (147) +2
Казуистика , Sin2x (ok), 11:30 , 19-Окт-20, (148) –2
Хреназуистика Вызов либы на фортране через сишный интерфейс стал у вас по факт, анонн (ok), 13:01 , 19-Окт-20, (149) +1
Ты уже забыл, с чего начинался тред, рыбка моя Так вот не считают на _нём_ серьё, Sin2x (ok), 13:23 , 19-Окт-20, (151) –1
Что это вообще значит Вы пургу несете А что на нем тогда делают, ну Сторонние , Аноньимъ (?), 13:30 , 19-Окт-20, (153) +1
Даже не спорь со мной, ничего на Питоне не считается, потому что он тормозной ка, Sin2x (ok), 13:41 , 19-Окт-20, (155) –1
Я с вами и не спорил Вы всё не так поняли , Аноньимъ (?), 14:00 , 19-Окт-20, (161) +1
Ну раз не спорил, значит, вопрос закрыт , Sin2x (ok), 14:01 , 19-Окт-20, (162) –1
Попробуй читать не жопой и цитировать по возможности тоже не ей , анонн (ok), 13:50 , 19-Окт-20, (157) +1
Давай-давай, покажи мне хотя бы один кейс, в котором считают очень серьёзные ве, Sin2x (ok), 13:57 , 19-Окт-20, (158) –2
Забудь, чтение - это не твое Главное - вера в то, что считают очень серьёзные, анонн (ok), 14:03 , 19-Окт-20, (164) +1
То есть, таких кейсов у тебя нет Слив засчитан , Sin2x (ok), 14:07 , 19-Окт-20, (165) –1
То есть, никаких кейсов считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ исключи, анонн (ok), 14:11 , 19-Окт-20, (167) +1
Так этот комментарий, оказывается, уже я написал, да https www opennet ru ope, Sin2x (ok), 14:14 , 19-Окт-20, (168) –1
То, что ты читаешь совсем не глазками, попутно додумывая и приписывая какую-то х, анонн (ok), 14:28 , 19-Окт-20, (169) +1
Ты специально отвечаешь только на те части комментария, которые не относятся к т, Sin2x (ok), 14:35 , 19-Окт-20, (170) –2
Кто о чем, а съезжальщих о рыбках W сливах W съездах Возвращаемся к нашим барана, анонн (ok), 14:56 , 19-Окт-20, (172) +1
Зачём ты мне привёл в пример OpenBLAS, если я тебе прямо сказал про Питон Ещё р, Sin2x (ok), 15:06 , 19-Окт-20, (173) –2
Что такое обсчет Ну да ладно Обсчетом, по факту, занимается процессор, или что, Аноньимъ (?), 13:21 , 19-Окт-20, (150) +1
Обсчёт в данном контексте это код, который описывает вычислительные операции, и , Sin2x (ok), 13:30 , 19-Окт-20, (152) –1
В смысле не на Питоне Код на Питоне не на Питоне Ещё раз Вы путаетесь в логичес, Аноньимъ (?), 13:37 , 19-Окт-20, (154) +1
Код на Питоне в кейсах, требующих высокой производительности, сам ничего не счит, Sin2x (ok), 13:46 , 19-Окт-20, (156) –1
Сам код ничего считать не может Считает компьютер Код описывает вычисления кот, Аноньимъ (?), 13:57 , 19-Окт-20, (159) +1
Так на чём этот код написан-то, а , Sin2x (ok), 13:59 , 19-Окт-20, (160) –1
На чём написан код на Питоне Я боюсь вы тяжело перенесёте ответ , Аноньимъ (?), 14:03 , 19-Окт-20, (163) +1
На чём написан код на Питоне Я боюсь вы тяжело перенесёте ответ На чём написан к, Sin2x (ok), 14:10 , 19-Окт-20, (166) –1

Шило на мыло, решат одни проблемы - возникнут другие Уже для RUST специфичные, , bOOster (ok), 07:53 , 18-Окт-20, (109) –2

Когда коту нечем заняться , Sin2x (ok), 13:32 , 17-Окт-20, (5) +5

Кот не спешит это демонстрировать, uis (ok), 14:12 , 17-Окт-20, (12) +6
А если кошке , Козлетто (?), 17:14 , 17-Окт-20, (41)

Она идёт на аутричи https www outreachy org , Sin2x (ok), 18:01 , 17-Окт-20, (62)

Они не пытаются исправить стандарт OpenPGP Они пытаются написать свою реализаци, Annoynymous (ok), 16:35 , 17-Окт-20, (37) +3

Перечитай ссылки , uis (ok), 17:21 , 17-Окт-20, (44) +1

Перечитываем ссылки 8220 PGP 8221 can mean a bunch of things, from the Open, Annoynymous (ok), 17:37 , 17-Окт-20, (51) +1

Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust, uis (ok), 18:23 , 17-Окт-20, (65) –1

Чувак, мой тебе совет если ты обкакался прилюдно, то не надо обращать внимание , Ordu (ok), 22:18 , 17-Окт-20, (90)

Много слов, а тем временем он изначально написал всё правильно Как бы хороши он, Sin2x (ok), 00:16 , 18-Окт-20, (98)

Тут что где-то рядом консилиум тупых проходит рядом и вы решили заскочить на ого, Ordu (ok), 10:01 , 18-Окт-20, (112) +1

Даже не знаю, что тебе ответить, если ты настолько плохо знаешь русский язык, чт, Sin2x (ok), 13:09 , 18-Окт-20, (116)

А почему они должны исправлять стандарт Кто они такие чтобы исправлять стандарт, Ordu (ok), 14:00 , 18-Окт-20, (120)

gt оверквотинг удален Бла-бла-бла Ты не понял сути изначального комментария, , Sin2x (ok), 14:26 , 18-Окт-20, (121) –1

Ты прикольно зеркалишь меня, но дело в том, что это не отменяет того факта, что , Ordu (ok), 15:32 , 18-Окт-20, (122)
Это только в твоём идеальном мире люди комментируют как роботы по булевой логике, Sin2x (ok), 15:37 , 18-Окт-20, (123)
1 fuzzy logic -- это прошлый век Сегодня популярно байесианство 2 Люди вообще, Ordu (ok), 15:59 , 18-Окт-20, (124)
Правда А я-то думал, что мозги у людей не меняются уже миллионы лет, и никаким , Sin2x (ok), 16:19 , 18-Окт-20, (125)
Это тебе кажется, что не меняются, и я думаю потому, что твои изменяться не в со, Ordu (ok), 16:32 , 18-Окт-20, (126)
Ты уже забыл, что изначально тред пошёл с того, что ты пытался заставить человек, Sin2x (ok), 16:45 , 18-Окт-20, (127)
Нет, я не забыл Об этом речь не шла никогда То есть ты может быть и говорил об, Ordu (ok), 16:50 , 18-Окт-20, (128)
Да неужели Чувак, мой тебе совет если ты обкакался прилюдно подразумевает, ч, Sin2x (ok), 16:57 , 18-Окт-20, (129)
И как это противоречит тому, что ты цитируешь Да Это может быть бредом и бессмы, Ordu (ok), 17:15 , 18-Окт-20, (130)
Очень просто, не придуривайся Автор комментария и прочитал и понял то, что он к, Sin2x (ok), 17:22 , 18-Окт-20, (131)
Тогда он выбрал странный способ показать своё понимание Ты, наверное, скажешь, , Ordu (ok), 17:28 , 18-Окт-20, (132)
Потому что может Вопрос здесь не в этом, а в том, почемы _ты_ не смог понять ег, Sin2x (ok), 17:41 , 18-Окт-20, (133)
Скрыто модератором, Ordu (ok), 18:04 , 18-Окт-20, (134)
Скрыто модератором, Sin2x (ok), 18:07 , 18-Окт-20, (135)
Скрыто модератором, Ordu (ok), 18:19 , 18-Окт-20, (136)
Скрыто модератором, Sin2x (ok), 18:30 , 18-Окт-20, (137)
Скрыто модератором, Ordu (ok), 18:36 , 18-Окт-20, (138)

Это заговор против сишников Плохие люди специально переписывают проекты на Раст, Мамин Аноним (?), 16:42 , 17-Окт-20, (39) +11

Люди, получается, очень даже хорошие , Siborgium (ok), 17:47 , 17-Окт-20, (53) –2
Почему растоложецы всегда преподносят в качестве аргумента о техническом превосх, Аноним (70), 19:01 , 17-Окт-20, (70) –1

спрашивается какой де л будет переписывать тонны рабочего кода на раст если и , анонимуслинус (?), 20:19 , 17-Окт-20, (78) –1
Если ты бомбишь от невинного языка - обратись к доктору , Аноним (81), 21:20 , 17-Окт-20, (81)
Только у фанбоев и подгорает Ну ещё у тех, кто знает только 1 язык Эти товарищ, НяшМяш (ok), 01:01 , 18-Окт-20, (100)

истину глаголишь чесслово раст может и подходит для таких вещей, но все же сом, анонимуслинус (?), 03:58 , 18-Окт-20, (105)

Блин, подумал, что SequoiaView на ляликсы портировали Это прога, которая строит, InuYasha (??), 13:26 , 17-Окт-20, (2) –11

под линукс есть baobab, если надо, а под винду есть windirstat, Аноним (4), 13:56 , 17-Окт-20, (10) +4

qdirstat, siplusplus (?), 14:40 , 17-Окт-20, (16) +1

Filelight же, Аноним (22), 14:59 , 17-Окт-20, (22) +1

Scanner же , Аноним (31), 16:04 , 17-Окт-20, (31) +1

Удобней ncdu ещё ничего не придумали , Аноним (34), 16:19 , 17-Окт-20, (34) +2

du -hd 1, uis (ok), 17:21 , 17-Окт-20, (46) +1

А как удалять И смотреть, что внутри , Аноним (34), 17:46 , 17-Окт-20, (52)

rm -r, uis (ok), 19:31 , 17-Окт-20, (73) +2

Это не удобней О чём и речь , Аноним (34), 20:06 , 17-Окт-20, (77)

Опять таблетки принять забыл Зачем ты ходишь по Земле , Аноним (34), 10:15 , 22-Окт-20, (177)

rm -rf так будет надежней , анонимуслинус (?), 20:21 , 17-Окт-20, (79) +1

На надёжно Товарищ майор всё раскопает shred -rf , uis (ok), 21:42 , 17-Окт-20, (82) +2

А лучше dd if dev zero of dev root, uis (ok), 21:43 , 17-Окт-20, (83) +1
а лучше и shred -rf и dd if dev zero of dev root, а для полной надежности за, анонимуслинус (?), 23:50 , 17-Окт-20, (96)
dev root No such file or directory, анонн (ok), 13:46 , 18-Окт-20, (119)

По моему всё хорошо, кроме того, что код на GitLab , Иваня (?), 14:48 , 17-Окт-20, (18) –6
Обнаружил секвою несколько лет назад, попробовал заменить gpgme, не получилось , Аноним (22), 14:54 , 17-Окт-20, (19) +5

P S собиралась долго и вытянула много пакетов из cargo в добавок , Аноним (22), 14:57 , 17-Окт-20, (20)

Ну это уже карго-культ , uis (ok), 17:24 , 17-Окт-20, (47) +3

Вот не надо гнать на статическую линковку, Аноним (23), 15:10 , 17-Окт-20, (23) –1
Одно дело статическая линковка вон, busybox , а виртуалка или контейнер на прогу, uis (ok), 17:27 , 17-Окт-20, (48) +4
Итого, вы признаете, что не осилили динамическую линковку в карго , Siborgium (ok), 17:49 , 17-Окт-20, (56) +1

А без осиливания никак , Аноним (88), 22:15 , 17-Окт-20, (88)

Если тебе настолько нужно, да ещё и без осиливания, то уговаривай мейнтейнеров с, Ordu (ok), 22:22 , 17-Окт-20, (92)

А как в rust с позиционно независимым кодом Растровый бинарь в ALSR работать бу, Аноним (115), 13:01 , 18-Окт-20, (115)

Я думаю, что он по умолчанию собирает PIC Не вникал, если честно Просто где-то, Ordu (ok), 13:09 , 18-Окт-20, (117)

Да, признаю Как оказалось, rust не очень совместим с динамической линковкой cd, Аноним (22), 09:58 , 18-Окт-20, (111)

И какая там доля от использования рамы приходится на образы программ , Аноним (-), 18:00 , 17-Окт-20, (60) +1

Больше рандомных букв в названиях утилит, рандомных и неочевидных , Аноним (88), 14:58 , 17-Окт-20, (21) –2

Это лучше, чем тысяча утилит начинающихся на k, просто потому что они под кеды н, Ordu (ok), 15:12 , 17-Окт-20, (24) –1

kakol ka kui, KDEdeveloper (?), 17:58 , 17-Окт-20, (59) –1

Такие рандомные и неочевидные согласные в слове sequoia , Siborgium (ok), 17:50 , 17-Окт-20, (57)

Скрыто модератором, Аноним (27), 15:19 , 17-Окт-20, (27) +12

Скрыто модератором, Annoynymous (ok), 16:37 , 17-Окт-20, (38) +1
Скрыто модератором, uis (ok), 18:26 , 17-Окт-20, (66) +1

абсолютно недружелюбен к скриптованию этот GnuPG - нельзя так просто взять и под, Аноним (30), 15:45 , 17-Окт-20, (30) +4

И вишенка на торте - gpgme типа-API, но отвратительное и неюзабельное, с вышепе, Аноним (22), 16:31 , 17-Окт-20, (35)

И всё это ради того, чтобы зашифровать свою коллекцию анимэ , Аноним (58), 17:55 , 17-Окт-20, (58)

Не, верификация подписей на софте Напр CMake так подписан , Аноним (22), 19:04 , 17-Окт-20, (71)

P S У меня нет коллекции анимэ Я вообще анимэ не смотрю Я даже фильмы с 2013 , Аноним (22), 10:09 , 18-Окт-20, (113) –1

Неожиданно хорошая идея на опеннете , НяшМяш (ok), 01:08 , 18-Окт-20, (101)

Ну не так чтоб совсем неюзабельно, давайте вот без вот этих вот самых как там их, Аноним (-), 20:53 , 17-Окт-20, (80)

Не устаю повторять интерфейс у gnupg - тот еще шлак Что делает просто отличней, Аноним (-), 20:02 , 17-Окт-20, (76) +2

Не ной, осиль же наконец GPG , Аноним (-), 08:47 , 18-Окт-20, (110) –1

Друг, просто осиль наконец скрпитование , Чума (?), 20:54 , 22-Окт-20, (178)

Очень годно , brzm (ok), 16:17 , 17-Окт-20, (32) +1

Ну, тогда пусть пилят Лишь бы в Linux дистрибутивы не пихали В redox ей самое , Гость (??), 18:01 , 17-Окт-20, (61)

Почему , Аноним (145), 07:23 , 19-Окт-20, (145)
Что значит пихали По дефолту всмысле ставили Не нравится - не ставь, нравитс, Аноним (171), 14:41 , 19-Окт-20, (171) +1

Ну вот через пару лет и посмотрим, сколько там найдут уязвимостей, связанных с п, iLex (ok), 19:29 , 17-Окт-20, (72) +3

будет как обычно, всё на си, а запускатель на расте , Аноним (107), 07:28 , 18-Окт-20, (107)
Если в дотнете победили небезопасные обращения к памяти 15 лет назад, то не вижу, банан (?), 21:50 , 18-Окт-20, (142) –1

пусть gw бейсик на rust перепишут, толку никакого, но хап тот же, Аноним (74), 19:54 , 17-Окт-20, (74)
А чего системду не перепишут Невозможно , Аноним (95), 23:45 , 17-Окт-20, (95)

Не накаркай , Sin2x (ok), 00:17 , 18-Окт-20, (99) –3
Это наверное единственное применение, где руст был бы уместен Можно заменить ск, Аноним (34), 04:06 , 18-Окт-20, (106) –3

у растистов мозга не хватит , Аноним (107), 07:30 , 18-Окт-20, (108) –2

rustysdhttps github com KillingSpark rustysd, Сейд (ok), 10:46 , 18-Окт-20, (114) –1

из воды вокруг Сейда подымались пузыри , Аноним (95), 21:21 , 18-Окт-20, (140)

Желаю успехов проекту , Суньхуйвчай (?), 02:15 , 18-Окт-20, (102) +4

Мозилка за 15 лет не смогла А кто-то из НЕ авторов, думаешь, сможет , Аноним (95), 21:18 , 18-Окт-20, (139) –2

Какой язык такое и название , Аноним (175), 18:47 , 19-Окт-20, (175)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –8 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 13:25

Им нечем заняться? Они пытаются исправить проблему стандарта OpenPGP выпуском очередной его реализации...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +26 +/–

Сообщение от Аноним (4), 17-Окт-20, 13:31

> А смысл?
переписать на rust, чё тупые вопросы задаёшь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 13:47

> переписать на rust, чё тупые вопросы задаёшь?
Поставленную задачу в устранении проблем PGP не выполняет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +6 +/–

Сообщение от Аноним (4), 17-Окт-20, 13:50

задача была переписать на rust. ты что - глупый?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 14:22

>Кроме повышения безопасности, в Sequoia также пытаются избавиться от недостатков GnuPG
К окулисту сходи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +3 +/–

Сообщение от Аноним (29), 17-Окт-20, 15:29

В общем случае, GnuPG != PGP. GnuPG это конкретная реализация, хоть и очень популярная, но изначально не единственная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 17:19

В тексте GPG, а ссылка на PGP.
https://latacora.micro.blog/2019/07/16/the-pgp-problem.html
>The PGP Problem

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 17-Окт-20, 18:45

Классное rant-reading, спасибо :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 17-Окт-20, 14:09

Нашли чему возмущаться. За одно лишь переписывание с одного языка на другой - уже памятник ставить надо. Переписывание с С, С++ на Rust - хуже точно не сделает, а вот лучше вполне, но кто об это задумывается?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +6 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 14:21

Перепиши на ada. Хуже точно не станет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +4 +/–

Сообщение от Аноньимъ (?), 17-Окт-20, 17:21

Ада замечательный язык, что вы сказать то хотели?
Провосходит си и спп качественно на порядки. И превосходил ещё в бородатые времена.
На нём только и нужно писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (49), 17-Окт-20, 17:32

Портируемость ниже, чем у Си, проблемы с лицензией (если качать с сайта, то все ваши проекты должны быть под GPL, если из дистра, то под любой).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноньимъ (?), 17-Окт-20, 21:55

> Портируемость ниже, чем у Си, проблемы с лицензией (если качать с сайта,
> то все ваши проекты должны быть под GPL, если из дистра,
> то под любой).
Нет такого, ваши проэкты это ваше дело.
Компилятор свободный есть.
Но не в этом дело, это не технические проблемы, а экономические и политические, вызванные неудачными обстоятельствами в прошлом.
Сложись история чуть иначе о сях вспоминали бы как о нелепом истрическом казусе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 18:11

>Провосходит си и спп качественно на порядки.
Только в плане безопасности и читаемости, но не скорости.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +2 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 19:55

Неправда, скорости вполне сравнимые:
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 22:04

Сравнимые, но немного медленнее. А по ссылке память жрёт - будь здоров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 22:12

> Сравнимые, но немного медленнее. А по ссылке память жрёт - будь здоров.
Это "немного" медленнее полностью и с лихвой компенсируется безопасностью, которой в сях нет. Если интересно, почитай тут, почему критичный код на МКС написан на Аде:
https://space.stackexchange.com/questions/36538/what-makes-a...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 22:17

Всё просто. На МКС не нужна скорость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +3 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 22:30

> Всё просто. На МКС не нужна скорость.
А теперь вопрос на засыпку -- что важнее для реализации протокола  безопасности -- собственно, безопасность, или же незначительное увеличение в скорости?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 23:42

Так пусть пишут на аде

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +3 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 00:05

Немодно и немолодёжно. А так то я согласен, что пусть. Недооцененный язык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от None (??), 19-Окт-20, 17:46

Важнее правильный алгоритм. Какая разница, на чём будет написан код, абсолютно "безопасный" в том плане, что он никогда не даёт сегфолт и всегда пишет правильное сообщение об ошибке, если по времени его выполнения можно биты из секретного ключа дёргать?

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (?), 18-Окт-20, 03:21

Потребление памяти и скорость сложных систем имеют нетривиальную зависимость.
Если коротко, соблюдай вы на си все элементарные правила хорошего и безопастного кода с банальной проверкой ввода и обработкой исключений программа ваша станет тормознутей и раздутей какихнибудь шарпов. Уже потому что оптимизировать эти вещи в ручную очень сложно.
Какая-то особая скорость сей - миф.
Какая-то особая тормознутость высокоуровневых яп с динамической типизацией - такой же миф.
А Ада это вам не Жаба внезаптно, Ада разработана чтобы на голом железе бегать, правда не на х86 си калькуляторах. Но, даже на них не имеет проблем.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +2 +/–

Сообщение от Аноньимъ (?), 17-Окт-20, 21:49

> Только в плане безопасности и читаемости, но не скорости.
Какая-то особенная скорость сей - миф.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –2 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 22:20

Ты это скажи жабам, гадюководам и прочим работникам шахт рубиновых

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноньимъ (?), 18-Окт-20, 03:27

Ну сказал допустим, и что?
Чего вы сказать то хотели? Что питон медленный? Так на нем считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ.
А если питона не хватает возвращаются на Фортран внезаптно.
Си это жаваскрипт из 80х.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 13:13

Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (?), 19-Окт-20, 01:16

> Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI.
Конечно использует. Что сути не меняет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –2 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 09:51

>> Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI.
> Конечно использует. Что сути не меняет.
Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +2 +/–

Сообщение от анонн (ok), 19-Окт-20, 10:29

>>> Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI.
>> Конечно использует. Что сути не меняет.
> Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C.
По факту, обсчетом занимается процессор. Который не умеет в С. Поэтому все то, что в С считает очень серьёзные вещи, использует машкод.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –2 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 11:30

>>>> Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI.
>>> Конечно использует. Что сути не меняет.
>> Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C.
Казуистика.

Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 19-Окт-20, 13:01

>>>>> Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI.
>>>> Конечно использует. Что сути не меняет.
>>> Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C.
> Казуистика.
Хреназуистика.
Вызов либы на фортране через сишный интерфейс стал у вас "по факту С" ... еще бы вспомнили о том, что CPython на сях, а значит "считает Си!" ...

Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 13:23

>>>>>> Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI.
>>>>> Конечно использует. Что сути не меняет.
>>>> Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C.
>> Казуистика.
> Хреназуистика.
> Вызов либы на фортране через сишный интерфейс стал у вас "по факту
> С" ... еще бы вспомнили о том, что CPython на сях,
> а значит "считает Си!" ...
Ты уже забыл, с чего начинался тред, рыбка моя?
> Чего вы сказать то хотели? Что питон медленный? Так на нем считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ.
Так вот не считают на _нём_ серьёзные вещи. А через сторонние вызовы считают, да.

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (?), 19-Окт-20, 13:30

> Так вот не считают на _нём_ серьёзные вещи. А через сторонние вызовы
> считают, да.
Что это вообще значит? Вы пургу несете.
А что на нем тогда делают, ну? Сторонние вызовы? А Си сторонних вызовов не делает?
А автоматическое дифференциирование в PyTorch скажем на чем и что считает?
Вы путаетесь в логических классах. И мягко говоря в вопросе не шарите.

Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 13:41

Даже не спорь со мной, ничего на Питоне не считается, потому что он тормозной как черепаха. Вот тебе твой Питорч, в нём меньше трети Питона:
https://github.com/pytorch/pytorch
C++
53.7%
Python
32.7%
Cuda
6.1%
C
3.9%
CMake
1.4%
Objective-C++
0.6%
Other
1.6
Си превосходит Питон по скорости в десятки и сотни раз, и никто, кроме мазохиста, ничего не станет на Питоне считать.
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (?), 19-Окт-20, 14:00

Я с вами и не спорил. Вы всё не так поняли.

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 14:01

Ну раз не спорил, значит, вопрос закрыт.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 19-Окт-20, 13:50

> Ты уже забыл, с чего начинался тред, рыбка моя?
>> Чего вы сказать то хотели? Что питон медленный? Так на нем считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ.
> Так вот не считают на _нём_ серьёзные вещи. А через сторонние вызовы считают, да.
Попробуй читать не жопой и (цитировать по возможности тоже не ей):
>>> Чего вы сказать то хотели? Что питон медленный? Так на нем считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ.
>>> А если питона не хватает возвращаются на Фортран внезаптно.

Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –2 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 13:57

>> Чего вы сказать то хотели? Что питон медленный? Так на нем считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ.
> Так вот не считают на _нём_ серьёзные вещи. А через сторонние вызовы считают, да.
Давай-давай, покажи мне хотя бы один кейс, в котором "считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ" на Питоне без сторонних вызовов, я жду.

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 19-Окт-20, 14:03

>>> Чего вы сказать то хотели? Что питон медленный? Так на нем считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ.
>> Так вот не считают на _нём_ серьёзные вещи. А через сторонние вызовы считают, да.
> Давай-давай, покажи мне хотя бы один кейс, в котором "считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ" на Питоне без сторонних вызовов, я жду.
Забудь, чтение - это не твое.  Главное - вера в то, что "считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ" задра*иваясь на сях, ага.
*фейспалм.жпг*

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 14:07

То есть, таких кейсов у тебя нет. Слив засчитан.

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 19-Окт-20, 14:11

> То есть, таких кейсов у тебя нет. Слив засчитан.
То есть, никаких кейсов "считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ" исключительно на сях у тебя нет.
Зато что-то сам придумал, сам оспорил, сам объявил о "сливе".
Впрочем, все в лучших традициях опеннета.

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 14:14

>> То есть, таких кейсов у тебя нет. Слив засчитан.
> То есть, никаких кейсов "считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ" исключительно
> на сях у тебя нет.
> Зато что-то сам придумал, сам оспорил, сам объявил о "сливе".
> Впрочем, все в лучших традициях опеннета.
Так этот комментарий, оказывается, уже я написал, да? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/122139.html#104
Память у тебя как у рыбки, это я уже понял, даром что стыдно тебе писать не из-под анонима, чтобы не засмеяли.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 19-Окт-20, 14:28

>> Зато что-то сам придумал, сам оспорил, сам объявил о "сливе".
>> Впрочем, все в лучших традициях опеннета.
> Так этот комментарий, оказывается, уже я написал, да? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/122139.html#104
> Память у тебя как у рыбки, это я уже понял, даром что стыдно тебе писать не из-под анонима, чтобы не засмеяли.
>>  анонн (ok)
>> https://wiki.opennet.ru/ForumHelp
>> (ok) - сообщение от зарегистрированного участника;
То, что ты читаешь совсем не глазками, попутно додумывая и приписывая какую-то хрень (и гордо оспаривая ее же), я уже понял, не нужно лишних демонстраций.

Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –2 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 14:35

>>> Зато что-то сам придумал, сам оспорил, сам объявил о "сливе".
>>> Впрочем, все в лучших традициях опеннета.
>> Так этот комментарий, оказывается, уже я написал, да? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/122139.html#104
>> Память у тебя как у рыбки, это я уже понял, даром что стыдно тебе писать не из-под анонима, чтобы не засмеяли.
>>>  анонн (ok)
>>> https://wiki.opennet.ru/ForumHelp
>>> (ok) - сообщение от зарегистрированного участника;
> То, что ты читаешь совсем не глазками, попутно додумывая и приписывая какую-то
> хрень (и гордо оспаривая ее же), я уже понял, не нужно
> лишних демонстраций.
Ты специально отвечаешь только на те части комментария, которые не относятся к теме разговора, думая, что тебе получится съехать? Зря надеешься.
Возвращаемся к нашим баранам.
1. Приведи кейс, в котором Питон занимается тяжёлыми обсчётами без вызова низкоуровневых языков, как утверждал первый комментарий этого треда.
2. Докажи своё утверждение о том, что я где-то говорил о том, что вызывается из Питона в таких случаях _исключительно_ Си:
> То есть, никаких кейсов "считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ" исключительно на сях у тебя нет.

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 19-Окт-20, 14:56

>>>>> Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C.
>>>> Вызов либы на фортране через сишный интерфейс стал у вас "по факту С" .
>> Ты уже забыл, с чего начинался тред, рыбка моя?
>>> Так вот не считают на _нём_ серьёзные вещи. А через сторонние вызовы считают, да.
>> Память у тебя как у рыбки, это я уже понял, даром что стыдно тебе писать не из-под анонима, чтобы не засмеяли.
> Ты специально отвечаешь только на те части комментария, которые не относятся к теме разговора, думая, что тебе получится съехать? Зря надеешься.
Кто о чем, а съезжальщих о рыбках^W сливах^W съездах.
> Возвращаемся к нашим баранам.
> 1. Приведи кейс, в котором Питон занимается тяжёлыми обсчётами без вызова низкоуровневых языков, как утверждал первый комментарий этого треда.
Возвращаемся к нашим баранам. Посмотри на гитхабе, на чем написан openblas (искользуется в numpy)
Подскажу:
> Fortran 48.9%  Assembly 26.6%  C 22.3%
Причем, С 22% - это сугубо обертка над фортраном.
Перечитай еще раз то, на что именно отвечал и что именно писал _я_
>>>>> Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C.
>>>> Вызов либы на фортране через сишный интерфейс стал у вас "по факту С" .
>> Ты уже забыл, с чего начинался тред, рыбка моя?
Только чур глазками и целиком, лады? И перестань требовать от меня опровержения (или доказательства) _твоих_ буйных фантазий.

> 2. Докажи своё утверждение о том, что я где-то говорил о том,
> что вызывается из Питона в таких случаях _исключительно_ Си:
>> То есть, никаких кейсов "считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ" исключительно на сях у тебя нет.
Что там ты сам писал о рыбках?
>>>>>> Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI.
>>>> Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C.

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –2 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 15:06

> 1. Приведи кейс, в котором Питон занимается тяжёлыми обсчётами без вызова низкоуровневых языков, как утверждал первый комментарий этого треда.
>Возвращаемся к нашим баранам. Посмотри на гитхабе, на чем написан openblas
>Подскажу:
> Fortran 48.9%  Assembly 26.6%  C 22.3%
Зачём ты мне привёл в пример OpenBLAS, если я тебе прямо сказал про Питон. Ещё раз повторяю --
1. Приведи кейс, в котором ___Питон___ занимается тяжёлыми обсчётами без вызова низкоуровневых языков, как утверждал первый комментарий этого треда.
>> Что там ты сам писал о рыбках?
>>>>>> Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI.
>>>> Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C.
У тебя с восприятием проблемы? Тогда ещё раз повторю, может быть, дойдёт:
Покажи, где я написал, что вызывается из Питона в таких случаях __исключительно__ Си

Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (?), 19-Окт-20, 13:21

> Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C.
Что такое "обсчет"?
Ну да ладно.
Обсчетом, по факту, занимается процессор, или что там в конкретном случае считает.
А CFFI может иметь модуль на чём угодно написанный, например на ассемблере, на котором оказывается и пишут всякие числодробительные примитивы.
Си это то с чем вы вынуждены работать на всяких х86 и прочих рисках, в виду трагических исторических причин, а не от того что это быстро хорошо или удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 13:30

>> Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C.
> Что такое "обсчет"?
> Ну да ладно.
> Обсчетом, по факту, занимается процессор, или что там в конкретном случае считает.
> А CFFI может иметь модуль на чём угодно написанный, например на ассемблере,
> на котором оказывается и пишут всякие числодробительные примитивы.
> Си это то с чем вы вынуждены работать на всяких х86 и
> прочих рисках, в виду трагических исторических причин, а не от того
> что это быстро хорошо или удобно.
Обсчёт в данном контексте это код, который описывает вычислительные операции, и этот код будет не на Питоне.

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (?), 19-Окт-20, 13:37

> Обсчёт в данном контексте это код, который описывает вычислительные операции, и этот
> код будет не на Питоне.
В смысле не на Питоне?
Код на Питоне не на Питоне?
Ещё раз. Вы путаетесь в логических классах.
Код на Питоне это код на Питоне, независимо от того что и как он интимно под копотом вызывает.
Все вызовы сторонних библиотек можно заменить прямыми обращениями к FPGA какой. И код на Питоне не перестанет от этого быть кодом на Питоне.
Потому что код на Питоне это код на Питоне. Вверху лежит то что положили высоко. (с) Вламир Кличко

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 13:46

Код на Питоне в кейсах, требующих высокой производительности, сам ничего не считает, он только вызывает код на более низкоуровневом языке, и больше ничего, и никакие твои нелепые риторические ужимки и прыжки этого не изменят.

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (?), 19-Окт-20, 13:57

Сам код ничего считать не может. Считает компьютер.
Код описывает вычисления которые необходимо произвести.
А от уровня вашего дисскурса кружится голова.

Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 13:59

> Сам код ничего считать не может. Считает компьютер.
> Код описывает вычисления которые необходимо произвести.
Так на чём этот код написан-то, а?

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (?), 19-Окт-20, 14:03

>> Сам код ничего считать не может. Считает компьютер.
>> Код описывает вычисления которые необходимо произвести.
> Так на чём этот код написан-то, а?
На чём написан код на Питоне?
Я боюсь вы тяжело перенесёте ответ.

Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 14:10

>> Сам код ничего считать не может. Считает компьютер.
>> Код описывает вычисления которые необходимо произвести.
> Так на чём этот код написан-то, а?
На чём написан код на Питоне?
Я боюсь вы тяжело перенесёте ответ.

На чём написан код, который занимается собственно вычислениями, клоун. И нет, это не Питон, из Питона этот код только вызывается. Я смотрю, тебе мало унижений в этом треде, ничего, у меня полно времени, пиши ещё.

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –2 +/–

Сообщение от bOOster (ok), 18-Окт-20, 07:53

Шило на мыло, решат одни проблемы - возникнут другие. Уже для RUST специфичные, неизвестно что хуже будет. Патчить ошибку сейчас, или ждать когда RUSTоманы разберуться с проблемой.
Или че, в мозгах хомячков RUST боги программирования писали абсолютно без ошибок? Недопрограммисты совсем еба....сь. RUST за святой грааль непогрешимый считают.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +5 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 13:32

Когда коту нечем заняться...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +6 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 14:12

> Когда коту нечем заняться...
Кот не спешит это демонстрировать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Козлетто (?), 17-Окт-20, 17:14

А если кошке?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 18:01

Она идёт на аутричи:
https://www.outreachy.org/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +3 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 17-Окт-20, 16:35

Они не пытаются исправить стандарт OpenPGP. Они пытаются написать свою реализацию этого стандарта, избавившись от недостатков других реализаций. Перечитай новость.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 17:21

>https://latacora.micro.blog/2019/07/16/the-pgp-problem.html
>The PGP Problem
Перечитай ссылки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 17-Окт-20, 17:37

Перечитываем ссылки: “PGP” can mean a bunch of things, from the OpenPGP standard to its reference implementation in GnuPG. We use the term “PGP” to cover all of these things.
Открываем https://sequoia-pgp.org/, читаем, видим, что они собираются исправлять ошибки GnuPG, а не OpenPGP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 18:23

>We use the term “PGP” to cover all of these things.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 17-Окт-20, 22:18

Чувак, мой тебе совет: если ты обкакался прилюдно, то не надо обращать внимание всех на сей прискорбный факт, продолжая махать кулаками после драки. Есть два социально-приемлимых способов выйти из твоей ситуации:
1. сказать "ой, я обкакался, простите, с кем не бывает"
2. тихо свалить.
Да, здесь на опеннете с (1) могут быть проблемы -- тут такое количество подростков (если не годами, то умишком), что оценить такой ход они скорее всего не смогут. Но (2) вполне работает.
Процитированная тобою фраза из какого-то там блога, который описывает проблемы PGP как протокола и реализаций PGP. Чтоб понятнее было: тот блог не описывает цели сабжевой реализации, он описывает проблемы PGP в общем. Между прочим, он упоминает и sequoia-pgp, указывая на то, что в ней тоже есть проблемы, которые следствие самого протокола.
Разработчики же сабжевой реализации прямо и недвусмысленно на своём сайте заявили, что они пытаются избавиться от недостатков конкретной реализации: GnuPGP. Об это написано и на их сайте, и здесь в новости переведено дословно. Никто из них не говорил ни слова о том, что они пытаются исправить стандарт OpenPGP -- это то, что ты сам придумал, и теперь пытаешься доказать, что твои фантазии -- реальность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 00:16

Много слов, а тем временем он изначально написал всё правильно:
> Они пытаются исправить проблему стандарта OpenPGP выпуском очередной его реализации...
Как бы хороши они ни переписали реализацию, стандарт от этого лучше не станет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 18-Окт-20, 10:01

Тут что где-то рядом консилиум тупых проходит рядом и вы решили заскочить на огонёк все? Они написали что решают проблемы реализации, именно об этом сказано в новости, и они даже указали какие именно проблемы. У них презенташка есть, в новости ссылка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 13:09

> Тут что где-то рядом консилиум тупых проходит рядом и вы решили заскочить
> на огонёк все? Они написали что решают проблемы реализации, именно об
> этом сказано в новости, и они даже указали какие именно проблемы.
> У них презенташка есть, в новости ссылка.
Даже не знаю, что тебе ответить, если ты настолько плохо знаешь русский язык, что не можешь понять значения написанного.
> Им нечем заняться? Они пытаются исправить проблему стандарта OpenPGP выпуском очередной его реализации...
Для меня тут всё очевидно в контексте: они страдают хернёй, потому что вместо исправления стандарта клепают очередную его реализацию, которая будет иметь те же фундаментальные проблемы, потому что это проблемы самого PGP.
Не думал я, что на опеннете надо разжёвывать элементарные вещи как младенцам, но вот ведь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 18-Окт-20, 14:00

>> Им нечем заняться? Они пытаются исправить проблему стандарта OpenPGP выпуском очередной его реализации...
> Для меня тут всё очевидно в контексте: они страдают хернёй, потому что
> вместо исправления стандарта клепают очередную его реализацию, которая будет иметь те
> же фундаментальные проблемы, потому что это проблемы самого PGP.
А почему они должны исправлять стандарт? Кто они такие чтобы исправлять стандарт? Как они могут изменить стандарт? Они делают то, что могут сделать, а не то, что ты хочешь, чтобы они сделали.
Возможно ли вообще изменить стандарт OpenPGP? Ну вот как ты это видишь? Тебе не кажется, что единственный способ исправить его -- выкинуть всё и создать заново? Сделать пятнадцатый стандарт, несовместимый с предыдущими четырнадцатью[1]? Или у тебя есть какая-то другая идея получше?
[1] https://xkcd.com/927/
> Не думал я, что на опеннете надо разжёвывать элементарные вещи как младенцам,
> но вот ведь.
Прежде чем видеть младенцев в других, научить различать проблемы стандарта и проблемы реализации, которые _разные_ проблемы, которые существуют сами по себе, и которые решаются на совершенно разных уровнях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 14:26

>[оверквотинг удален]
> Возможно ли вообще изменить стандарт OpenPGP? Ну вот как ты это видишь?
> Тебе не кажется, что единственный способ исправить его -- выкинуть всё
> и создать заново? Сделать пятнадцатый стандарт, несовместимый с предыдущими четырнадцатью[1]?
> Или у тебя есть какая-то другая идея получше?
> [1] https://xkcd.com/927/
>> Не думал я, что на опеннете надо разжёвывать элементарные вещи как младенцам,
>> но вот ведь.
> Прежде чем видеть младенцев в других, научить различать проблемы стандарта и проблемы
> реализации, которые _разные_ проблемы, которые существуют сами по себе, и которые
> решаются на совершенно разных уровнях.
Бла-бла-бла. Ты не понял сути изначального комментария, а теперь изворачиваешься многословностью. Мне это не интересно обсуждать, просто в следующий раз будь внимательней, прежде чем обличать других, чтобы самому не попасть впросак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 18-Окт-20, 15:32

> Бла-бла-бла. Ты не понял сути изначального комментария, а теперь изворачиваешься многословностью.
> Мне это не интересно обсуждать, просто в следующий раз будь внимательней,
> прежде чем обличать других, чтобы самому не попасть впросак.
Ты прикольно зеркалишь меня, но дело в том, что это не отменяет того факта, что ты элементарно не можешь прочитать новость, в которой написано не про исправление стандарта, а про исправление реализации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 15:37

>> Бла-бла-бла. Ты не понял сути изначального комментария, а теперь изворачиваешься многословностью.
>> Мне это не интересно обсуждать, просто в следующий раз будь внимательней,
>> прежде чем обличать других, чтобы самому не попасть впросак.
> Ты прикольно зеркалишь меня, но дело в том, что это не отменяет
> того факта, что ты элементарно не можешь прочитать новость, в которой
> написано не про исправление стандарта, а про исправление реализации.
Это только в твоём идеальном мире люди комментируют как роботы по булевой логике, а в реальном мире люди используют fuzzy logiс, контекст, и ещё много разных вещей, свойственных приматам в отличие от машин, и это нормально. Но давай, покрутись на сковородке ещё немного, меня это забавляет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 18-Окт-20, 15:59

> Это только в твоём идеальном мире люди комментируют как роботы по булевой
> логике, а в реальном мире люди используют fuzzy logiс, контекст, и
> ещё много разных вещей, свойственных приматам в отличие от машин, и
> это нормально.
1. fuzzy logic -- это прошлый век. Сегодня популярно байесианство.
2. Люди вообще-то получают образование для того, чтобы привнести чёткость в свои психические процессы, и уметь, читая, видеть то, что написано, а не то что их нечёткие психические процессы там рисуют.
> Но давай, покрутись на сковородке ещё немного, меня это забавляет.
Да, я с удовольствием тебя поразвлекаю. Не проблема вообще.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 16:19

> 1. fuzzy logic -- это прошлый век. Сегодня популярно байесианство.
Правда? А я-то думал, что мозги у людей не меняются уже миллионы лет, и никаким байесианством там не пахнет.
> 2. Люди вообще-то получают образование для того, чтобы привнести чёткость в свои психические процессы, и уметь, читая, видеть то, что написано, а не то что их нечёткие психические процессы там рисуют.
Это ты сейчас пытаешься заставить нормальных людей мыслить и коммуницировать по твоим упрощённым механистичным лекалам? Нет, не выйдет, аутистов на планете подавляющее меньшинство.

> Да, я с удовольствием тебя поразвлекаю. Не проблема вообще.
Жду!

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 18-Окт-20, 16:32

>> 1. fuzzy logic -- это прошлый век. Сегодня популярно байесианство.
> Правда? А я-то думал, что мозги у людей не меняются уже миллионы
> лет, и никаким байесианством там не пахнет.
Это тебе кажется, что не меняются, и я думаю потому, что твои изменяться не в состоянии. Мозги человека не работают ни на fuzzy logic, ни на байесианстве. Нечёткая логика и байесианство -- это способы описывать процесс принятия решения, близкий к тому, что происходит в голове у человека. (или точнее близкий к тому, что хотелось бы чтобы происходило в голове у человека) Нечёткая логика и байесианство -- это теории, которые описывают реальность. Чтобы теории сменяли друг-друга вовсе не обязательность, чтобы менялась реальность: ОТО заменила ньютоновскую гравитацию, даже несмотря на то, что Вселенная не стала внезапно работать иначе.
>> 2. Люди вообще-то получают образование для того, чтобы привнести чёткость в свои психические процессы, и уметь, читая, видеть то, что написано, а не то что их нечёткие психические процессы там рисуют.
> Это ты сейчас пытаешься заставить нормальных людей мыслить и коммуницировать по твоим
> упрощённым механистичным лекалам? Нет, не выйдет, аутистов на планете подавляющее меньшинство.
Эмм... Если аутистов меньшинство, то это не повод под них подстраиваться. Ты совершенно зря надеешься, что аппеляция к аутизму вызовет во мне сочуствие к тебе. Но поскольку у аутистов есть проблемы с пониманием социальных условностей, то я снизойду и поясню тебе прописную истину: признаком хорошего тона в дискуссии является искренняя попытка понять, что было сказано оппонентом. Если было сказано "исправить реализацию", то хорошим тоном будет понять это как "исправить реализацию", а не "исправить стандарт".

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 16:45

> Это тебе кажется, что не меняются, и я думаю потому, что твои изменяться не в состоянии. Мозги человека не работают ни на fuzzy logic, ни на байесианстве. Нечёткая логика и байесианство -- это способы описывать процесс принятия решения, близкий к тому, что происходит в голове у человека. (или точнее близкий к тому, что хотелось бы чтобы происходило в голове у человека) Нечёткая логика и байесианство -- это теории, которые описывают реальность. Чтобы теории сменяли друг-друга вовсе не обязательность, чтобы менялась реальность: ОТО заменила ньютоновскую гравитацию, даже несмотря на то, что Вселенная не стала внезапно работать иначе.
Ты уже забыл, что изначально тред пошёл с того, что ты пытался заставить человека комментировать пост по удобному тебе упрощённому лекалу и теперь пытаешься съехать на терминологии? Нет, не выйдет. Я ещё раз повторю и подчерку -- люди не обязаны следовать твоему механистичному восприятию реальности и будут комментировать так, как им удобно, хочешь ты того или нет.
> Эмм... Если аутистов меньшинство, то это не повод под них подстраиваться. Ты совершенно зря надеешься, что аппеляция к аутизму вызовет во мне сочуствие к тебе. Но поскольку у аутистов есть проблемы с пониманием социальных условностей, то я снизойду и поясню тебе прописную истину: признаком хорошего тона в дискуссии является искренняя попытка понять, что было сказано оппонентом. Если было сказано "исправить реализацию", то хорошим тоном будет понять это как "исправить реализацию", а не "исправить стандарт".
Аутистом являешься именно ты, потому что ты не понял, что посылом автора комментария была идея о том, что очередная реализация кривого стандарта не исправит ситуацию в целом и является пустой тратой энергии, которая могла бы быть потрачена на более полезные вещи, и пытаешься защитить своё непонимание формальными критериями, неприменимыми к нормальному, а не аутичному, человеческому мышлению.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 18-Окт-20, 16:50

> Ты уже забыл, что изначально тред пошёл с того, что ты пытался
> заставить человека комментировать пост по удобному тебе упрощённому лекалу
Нет, я не забыл. Об этом речь не шла никогда. То есть ты может быть и говорил об этом, но я об этом не говорил. Я говорил о том, что прежде чем комментировать, надо прочитать что ты комментируешь и понять это.
> Я ещё раз повторю и подчерку [...]
Повтори и подчеркни.
>> Эмм... Если аутистов меньшинство, то это не повод под них подстраиваться. Ты совершенно зря надеешься, что аппеляция к аутизму вызовет во мне сочуствие к тебе. Но поскольку у аутистов есть проблемы с пониманием социальных условностей, то я снизойду и поясню тебе прописную истину: признаком хорошего тона в дискуссии является искренняя попытка понять, что было сказано оппонентом. Если было сказано "исправить реализацию", то хорошим тоном будет понять это как "исправить реализацию", а не "исправить стандарт".
> Аутистом являешься именно ты, потому что ты не понял, что посылом автора
> комментария была идея о том, что очередная реализация кривого стандарта не
> исправит ситуацию в целом и является пустой тратой энергии, которая могла
> бы быть потрачена на более полезные вещи, и пытаешься защитить своё
> непонимание формальными критериями, неприменимыми к нормальному, а не аутичному, человеческому
> мышлению.
Ах, красивая позиция. Мне нравится. Она позволяет нести любой бред и бессмыслицу, объявляя их "нормальным, человеческим мышлением, которому противны любые формализмы". Продолжай в том же духе, ты далеко пойдёшь, я чувствую это в тебе. Только не забудь повторить и подчеркнуть, иначе всё впустую.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 16:57

> Нет, я не забыл. Об этом речь не шла никогда. То есть
> ты может быть и говорил об этом, но я об этом
> не говорил. Я говорил о том, что прежде чем комментировать, надо
> прочитать что ты комментируешь и понять это.
Да неужели. "Чувак, мой тебе совет: если ты обкакался прилюдно" подразумевает, что комментатор не соответствует твоим упрощённо-механистичным критериям ведения дискурса, при том, что для здорового человека всё было сказано понятно.
>> мышлению.
> Ах, красивая позиция. Мне нравится. Она позволяет нести любой бред и бессмыслицу,
> объявляя их "нормальным, человеческим мышлением, которому противны любые формализмы".
> Продолжай в том же духе, ты далеко пойдёшь, я чувствую это
> в тебе. Только не забудь повторить и подчеркнуть, иначе всё впустую.
То есть, по-твоему утверждение, что трата времени и энергии на реализацию заведомо некачественного стандарта является неоптимальным их расходованием, это бред и бессмыслица? Ну, что же, на этом разговор можно закончить.

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 18-Окт-20, 17:15

>> Нет, я не забыл. Об этом речь не шла никогда. То есть
>> ты может быть и говорил об этом, но я об этом
>> не говорил. Я говорил о том, что прежде чем комментировать, надо
>> прочитать что ты комментируешь и понять это.
> Да неужели. "Чувак, мой тебе совет: если ты обкакался прилюдно" подразумевает, что
> комментатор не соответствует твоим упрощённо-механистичным критериям ведения дискурса,
И как это противоречит тому, что ты цитируешь?
>> Ах, красивая позиция. Мне нравится. Она позволяет нести любой бред и бессмыслицу,
>> объявляя их "нормальным, человеческим мышлением, которому противны любые формализмы".
>> Продолжай в том же духе, ты далеко пойдёшь, я чувствую это
>> в тебе. Только не забудь повторить и подчеркнуть, иначе всё впустую.
> То есть, по-твоему утверждение, что трата времени и энергии на реализацию заведомо
> некачественного стандарта является неоптимальным их расходованием, это бред и бессмыслица?
Да. Это может быть бредом и бессмыслицей, но может и не быть. Так что слово "заведомо" совершенно неуместно. В данном случае авторы явно не считают это бредом и бессмыслицей, и ни ты, ни кто-либо другой не привёл никаких аргументов в пользу того, что это бред или бессмыслица.
> Ну, что же, на этом, разговор можно закончить.
Как хочешь. Или ещё поразвлекаешься?

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 17:22

> И как это противоречит тому, что ты цитируешь?
Очень просто, не придуривайся. Автор комментария и прочитал и понял то, что он комментирует, но не согласен с тем, что надо переставлять кровати в борделе, а не менять баловниц.
> Да. Это может быть бредом и бессмыслицей, но может и не быть.
> Так что слово "заведомо" совершенно неуместно. В данном случае авторы явно
> не считают это бредом и бессмыслицей, и ни ты, ни кто-либо
> другой не привёл никаких аргументов в пользу того, что это бред
> или бессмыслица.
Комментарии не требуют аргументации, это личное мнение комментирующего и не тебе  пытаться его обесценить.
> Как хочешь. Или ещё поразвлекаешься?
Сколько угодно.

Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 18-Окт-20, 17:28

>> И как это противоречит тому, что ты цитируешь?
> Очень просто, не придуривайся. Автор комментария и прочитал и понял то, что
> он комментирует
Тогда он выбрал странный способ показать своё понимание. Ты, наверное, скажешь, что очень неформальный, очень человеческий и очень нечёткий. Встаёт вопрос "зачем он выбрал столь нечёткий способ"?

>> Да. Это может быть бредом и бессмыслицей, но может и не быть.
>> Так что слово "заведомо" совершенно неуместно. В данном случае авторы явно
>> не считают это бредом и бессмыслицей, и ни ты, ни кто-либо
>> другой не привёл никаких аргументов в пользу того, что это бред
>> или бессмыслица.
> Комментарии не требуют аргументации, это личное мнение комментирующего и не тебе
> пытаться его обесценить.
Во! Это зачёт! Это просто пять баллов! "Не тварь дрожащая я, но мнение имею, и никто не имеет права это мнение оспорить". Так держать!

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 17:41

> Тогда он выбрал странный способ показать своё понимание. Ты, наверное, скажешь, что
> очень неформальный, очень человеческий и очень нечёткий. Встаёт вопрос "зачем он
> выбрал столь нечёткий способ"?
Потому что может. Вопрос здесь не в этом, а в том, почемы _ты_ не смог понять его мысль, и по какому праву пытаешься его за своё непонимание унизить.
> Во! Это зачёт! Это просто пять баллов! "Не тварь дрожащая я, но
> мнение имею, и никто не имеет права это мнение оспорить". Так
> держать!
Ты всё правильно понял. Комментарии не обязаны следовать твоему схематичному восприятию реальности, и если ты пытаешься их оспаривать, основываясь на таковом восприятии, ты будешь отхватывать.

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

134. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Ordu (ok), 18-Окт-20, 18:04

>> Тогда он выбрал странный способ показать своё понимание. Ты, наверное, скажешь, что
>> очень неформальный, очень человеческий и очень нечёткий. Встаёт вопрос "зачем он
>> выбрал столь нечёткий способ"?
> Потому что может.
Ну так и я могу. Если он может позволять себе не понимать что говорят, или делать вид, что не понимает, то я считаю себя в полном праве чмырить его за это. Ещё вопросы?
>> Во! Это зачёт! Это просто пять баллов! "Не тварь дрожащая я, но
>> мнение имею, и никто не имеет права это мнение оспорить". Так
>> держать!
> Ты всё правильно понял. Комментарии не обязаны следовать твоему схематичному восприятию
> реальности, и если ты пытаешься их оспаривать, основываясь на таковом восприятии,
> ты будешь отхватывать.
Где отхватывать? Я люблю отхватывать! Где раздают? Ты, в смысле хочешь наподдать мне? Давай, детка, не стесняйся, не надо себя сдерживать, ударь меня побольнее.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

135. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 18:07

> Ну так и я могу. Если он может позволять себе не понимать что говорят, или делать вид, что не понимает, то я считаю себя в полном праве чмырить его за это. Ещё вопросы?
Он всё прекрасно понял, а вот ты его посыл не понял. Сначала не понял. Потом, когда я ткнул тебя носом в это, ты тоже понял, но твоя гордость не позволяет тебе признать неправоту.

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

136. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Ordu (ok), 18-Окт-20, 18:19

>> Ну так и я могу. Если он может позволять себе не понимать что говорят, или делать вид, что не понимает, то я считаю себя в полном праве чмырить его за это. Ещё вопросы?
> Он всё прекрасно понял, а вот ты его посыл не понял. Сначала
> не понял. Потом, когда я ткнул тебя носом в это, ты
> тоже понял, но твоя гордость не позволяет тебе признать неправоту.
Я называю это не гордостью, а принципами мышления. Может не лучшее название, но ты никак не доказал мне, что он понял. Я перечитал его сообщения, и не нашёл в них ничего, что противоречило бы гипотезе о том, что он не понял. Но если ты настаиваешь, я могу наравне с этой гипотезой рассматривать гипотезу о том, что он понял, но зафейлил коммуникацию этого понимания. Именно это и сказано выше, в процитированном тобою.
Но любая из этих гипотез оправдывает чмырение того дебила.

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

137. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 18:30

> Я называю это не гордостью, а принципами мышления. Может не лучшее название, но ты никак не доказал мне, что он понял. Я перечитал его сообщения, и не нашёл в них ничего, что противоречило бы гипотезе о том, что он не понял. Но если ты настаиваешь, я могу наравне с этой гипотезой рассматривать гипотезу о том, что он понял, но зафейлил коммуникацию этого понимания. Именно это и сказано выше, в процитированном тобою.
И здесь мы возвращаемся к твоей постулируемой аутичности и твоему эгоистичному и нереализуемому желанию требовать подобной аутичности от остальных.
> Но любая из этих гипотез оправдывает чмырение того дебила.
Вот ты и вскрылся, дорогой мой обезьян, тщетно пытающийся отыграть острологичного интеллектуала. Q.E.D.
За сим закончим, маски сняты, ставок больше нет, а добрым молодцам урок.

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

138. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Ordu (ok), 18-Окт-20, 18:36

> Вот ты и вскрылся, дорогой мой обезьян, тщетно пытающийся отыграть острологичного интеллектуала.
Тык я и не скрывал, не? Пришёл какой-то член, который не может понять что написано, который не может высказать то, что хочет высказать -- просто напрашивается высказать ему всё, что я о нём думаю.
Я только до сих пор понять не могу, что тебе с того. Зачем ты так рьяно кинулся его защищать?
> За сим закончим
Долго ты ещё будешь продолжать заканчивать это развлечение? Я голосую за продолжение. Всегда.

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +11 +/–

Сообщение от Мамин Аноним (?), 17-Окт-20, 16:42

Это заговор против сишников. Плохие люди специально переписывают проекты на Расте, чтобы у сишников бомбило.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –2 +/–

Сообщение от Siborgium (ok), 17-Окт-20, 17:47

>Плохие люди
>чтобы у сишников бомбило
Люди, получается, очень даже хорошие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Аноним (70), 17-Окт-20, 19:01

Почему растоложецы всегда преподносят в качестве аргумента о техническом превосходстве тот факт, что у кого-то бомбит? В интернете что, только у фанбоев си от растишки пригорает? Или других аргументов в пользу бед... прогрессивных не нашлось? Ну, например, массовые миграции проектов с си на сабж ирл уже наблюдаются? Или только в маня-мирках особо прогрессивных?

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Окт-20, 20:19

спрашивается какой де***л будет переписывать тонны рабочего кода на раст если и так все пашет отлично, а нет извините одни нашлись. у них тоже видно отбомбило и они решили таки переписать gnupg. если честно то мне все равно, но считаю глупостью переписывать работающий код, только из-за предпочтений в языке. я бы еще понял переписать прогу с питона на си/с++ добиваясь стабильности и прироста скорости в работе, но просто так..... растоязычество в расцвете)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (81), 17-Окт-20, 21:20

Если ты бомбишь от невинного языка - обратись к доктору.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 18-Окт-20, 01:01

Только у фанбоев и подгорает. Ну ещё у тех, кто знает только 1 язык. Эти товарищи пытаются засунуть свою любимку в каждую щель и очень сильно обижаются, когда им указывают на некорректность их суждений. Обычный человек трезво оценивает задачу, требования и принимает решение о том какой инструмент выбрать.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от анонимуслинус (?), 18-Окт-20, 03:58

истину глаголишь)) чесслово раст может и подходит для таких вещей, но все же сомневаюсь что обойдутся защищенным режимом и без unsafe. но тут другой вопрос  и далеко не о языке. а вопрос простой - зачем? нет я понимаю если они что то новое хотят написать, но тут явно закос под - "вы поглядите как наш язык может". ну может и что. лучше б создали что новое и превосходящее gnupg.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –11 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 17-Окт-20, 13:26

Блин, подумал, что SequoiaView на ляликсы портировали. Это прога, которая строит графическое представление ФС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +4 +/–

Сообщение от Аноним (4), 17-Окт-20, 13:56

под линукс есть baobab, если надо, а под винду есть windirstat

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от siplusplus (?), 17-Окт-20, 14:40

qdirstat

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 17-Окт-20, 14:59

Filelight же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 17-Окт-20, 16:04

Scanner же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +2 +/–

Сообщение от Аноним (34), 17-Окт-20, 16:19

Удобней ncdu ещё ничего не придумали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 17:21

du -hd 1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (34), 17-Окт-20, 17:46

А как удалять? И смотреть, что внутри?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +2 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 19:31

rm -r

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (34), 17-Окт-20, 20:06

Это не удобней. О чём и речь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

177. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (34), 22-Окт-20, 10:15

Опять таблетки принять забыл? Зачем ты ходишь по Земле?

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Окт-20, 20:21

rm -rf /  . так будет надежней))

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +2 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 21:42

На надёжно. Товарищ майор всё раскопает. shred -rf /

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 21:43

А лучше dd if=/dev/zero of=/dev/root

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Окт-20, 23:50

а лучше и shred -rf / и dd if=/dev/zero of=/dev/root, а для полной надежности закинуть жесткий в микроволновку))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от анонн (ok), 18-Окт-20, 13:46

> А лучше dd if=/dev/zero of=/dev/root
/dev/root: No such file or directory

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –6 +/–

Сообщение от Иваня (?), 17-Окт-20, 14:48

По моему всё хорошо, кроме того, что код на GitLab >:(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +5 +/–

Сообщение от Аноним (22), 17-Окт-20, 14:54

Обнаружил секвою несколько лет назад, попробовал заменить gpgme, не получилось. Секвоя собралась как статическая библиотека (любители статических библиотек - это те, из-за кого вам в будущем не хватит оперативы, все чисто прикладные библиотеки должны быть динамическими, и никаких докеров, снэпов, флетпаков и образов виртуальных машин на приложение, если нет каких-нибудь супер-особых экзотических требований, типа изоляции как в Qubes OS), собрать как динамическую малыми усилиями не получилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (22), 17-Окт-20, 14:57

P.S. собиралась долго и вытянула много пакетов из cargo в добавок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +3 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 17:24

Ну это уже карго-культ)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 17-Окт-20, 15:10

Вот не надо гнать на статическую линковку

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +4 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 17:27

Одно дело статическая линковка(вон, busybox), а виртуалка или контейнер на прогу - маразм поттеринга.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Siborgium (ok), 17-Окт-20, 17:49

Итого, вы признаете, что не осилили динамическую линковку в карго?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (88), 17-Окт-20, 22:15

А без осиливания никак?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 17-Окт-20, 22:22

Если тебе настолько нужно, да ещё и без осиливания, то уговаривай мейнтейнеров своего дистрибутива, чтобы они тебе бинарный пакет собрали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (115), 18-Окт-20, 13:01

А как в rust с позиционно независимым кодом? Растровый бинарь в ALSR работать будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 18-Окт-20, 13:09

> А как в rust с позиционно независимым кодом? Растровый бинарь в ALSR
> работать будет?
Я думаю, что он по умолчанию собирает PIC. Не вникал, если честно. Просто где-то в описании таргета видел флаг, управляющий этим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-20, 09:58

Да, признаю. Как оказалось, rust не очень совместим с динамической линковкой. cdylib к раст-коду не линкуется, а иметь 2 so либы, одну dylib, а другую - cdylib - странно, так как при этом динамическая линковка теряет смысл.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-20, 18:00

И какая там доля от использования рамы приходится на образы программ?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –2 +/–

Сообщение от Аноним (88), 17-Окт-20, 14:58

> Sequoia представляет утилиту командной строки sq
Больше рандомных букв в названиях утилит, рандомных и неочевидных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 17-Окт-20, 15:12

Это лучше, чем тысяча утилит начинающихся на k, просто потому что они под кеды написаны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от KDEdeveloper (?), 17-Окт-20, 17:58

kakol ka kui

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Siborgium (ok), 17-Окт-20, 17:50

Такие рандомные и неочевидные согласные в слове sequoia...

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором +12 +/–

Сообщение от Аноним (27), 17-Окт-20, 15:19

Настало уже время портировать кде с богомерзких плюсов на божественный раст с закреплением называния kderust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 17-Окт-20, 16:37

Начинай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 18:26

Давай сразу kederast

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +4 +/–

Сообщение от Аноним (30), 17-Окт-20, 15:45

абсолютно недружелюбен к скриптованию этот GnuPG:
- нельзя так просто взять и подписать файл ключом в файле, нужно его перед этим импортнуть в gpg home, даже если и временный,
- абсолютно любая команда мутирует gpg home, сделать его read only не получится,
- в связи с ущербным дизайном полностью отсутствуют builtin-модули для ansible: нельзя идемпотентно убедиться, что ключ в файле импортирован,
- чтоб получить fingerprint под-ключа по его capability и по uid главного ключа, придется накатать нехилый такой скриптец, самостоятельно парсящий with-colon-вывод.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (22), 17-Окт-20, 16:31

И вишенка на торте - gpgme (типа-API, но отвратительное и неюзабельное, с вышеперечисленными недостатками, разве что парсить вывод самому не нужно) генерит и исполняет консольные команды и парсит вывод, вместо внятного API, работающего напрямую, и без диска и процессов. Это и была изначальная причина, по которой я и стал искать альтернативу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (58), 17-Окт-20, 17:55

И всё это ради того, чтобы зашифровать свою коллекцию  анимэ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (22), 17-Окт-20, 19:04

Не, верификация подписей на софте. Напр. CMake так подписан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 18-Окт-20, 10:09

P.S. У меня нет коллекции анимэ. Я вообще анимэ не смотрю. Я даже фильмы с 2013 не смотрю (не смотря на наличие wishlistа, иногда пополняемого) - нет времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 18-Окт-20, 01:08

> зашифровать свою коллекцию  анимэ?
Неожиданно хорошая идея на опеннете )

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-20, 20:53

> И вишенка на торте - gpgme (типа-API, но отвратительное и неюзабельное,
Ну не так чтоб совсем неюзабельно, давайте вот без вот этих вот самых как там их крайностей

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-20, 20:02

Не устаю повторять: интерфейс у gnupg - тот еще шлак. Что делает просто отличнейшую программу совершенно непригодной к использованию, к массовому использованию.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-20, 08:47

Не ной, осиль же наконец GPG!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Чума (?), 22-Окт-20, 20:54

> абсолютно недружелюбен к скриптованию этот GnuPG
Друг, просто осиль наконец скрпитование.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от brzm (ok), 17-Окт-20, 16:17

Очень годно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Гость (??), 17-Окт-20, 18:01

Ну, тогда пусть пилят. Лишь бы в Linux дистрибутивы не пихали. В redox ей самое место.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (145), 19-Окт-20, 07:23

Почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +1 +/–

Сообщение от Аноним (171), 19-Окт-20, 14:41

Что значит "пихали"? По дефолту всмысле ставили? Не нравится - не ставь, нравится - ставь. Как дети малые, ей богу.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +3 +/–

Сообщение от iLex (ok), 17-Окт-20, 19:29

Ну вот через пару лет и посмотрим, сколько там найдут уязвимостей, связанных с переполнением буфера, выходом за границы массива/списка и прочими запилами памяти. И сразу станет понятно, действительно ли Rust делает программы безопаснее в этом плане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (107), 18-Окт-20, 07:28

будет как обычно, всё на си, а запускатель на расте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от банан (?), 18-Окт-20, 21:50

> сколько там найдут уязвимостей, связанных с переполнением буфера, выходом за границы массива/списка и прочими запилами памяти.
Если в дотнете победили небезопасные обращения к памяти 15 лет назад, то не вижу причин сомневаться в расте.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (74), 17-Окт-20, 19:54

пусть gw бейсик на rust перепишут, толку никакого, но хап тот же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (95), 17-Окт-20, 23:45

А чего системду не перепишут? Невозможно?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –3 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 00:17

Не накаркай!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –3 +/–

Сообщение от Аноним (34), 18-Окт-20, 04:06

Это наверное единственное применение, где руст был бы уместен. Можно заменить скрипты и сишные скрипты, но придётся переписывать также и loginctl с udev, Вот бы кто-нибудь занялся.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –2 +/–

Сообщение от Аноним (107), 18-Окт-20, 07:30

у растистов мозга не хватит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –1 +/–

Сообщение от Сейд (ok), 18-Окт-20, 10:46

rustysd
https://github.com/KillingSpark/rustysd

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (95), 18-Окт-20, 21:21

(из воды вокруг Сейда подымались пузыри)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +4 +/–

Сообщение от Суньхуйвчай (?), 18-Окт-20, 02:15

Желаю успехов проекту!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" –2 +/–

Сообщение от Аноним (95), 18-Окт-20, 21:18

Мозилка за 15 лет не смогла... А кто-то из НЕ авторов, думаешь, сможет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust" +/–

Сообщение от Аноним (175), 19-Окт-20, 18:47

Какой язык такое и название.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	–8 +/–
Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 13:25
Им нечем заняться? Они пытаются исправить проблему стандарта OpenPGP выпуском очередной его реализации...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+26 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 17-Окт-20, 13:31
	> А смысл? переписать на rust, чё тупые вопросы задаёшь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 13:47
	> переписать на rust, чё тупые вопросы задаёшь? Поставленную задачу в устранении проблем PGP не выполняет
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 17-Окт-20, 13:50
	задача была переписать на rust. ты что - глупый?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 14:22
	>Кроме повышения безопасности, в Sequoia также пытаются избавиться от недостатков GnuPG К окулисту сходи
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 17-Окт-20, 15:29
	В общем случае, GnuPG != PGP. GnuPG это конкретная реализация, хоть и очень популярная, но изначально не единственная.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 17:19
	В тексте GPG, а ссылка на PGP. https://latacora.micro.blog/2019/07/16/the-pgp-problem.html >The PGP Problem
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 17-Окт-20, 18:45
	Классное rant-reading, спасибо :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 17-Окт-20, 14:09
	Нашли чему возмущаться. За одно лишь переписывание с одного языка на другой - уже памятник ставить надо. Переписывание с С, С++ на Rust - хуже точно не сделает, а вот лучше вполне, но кто об это задумывается?
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+6 +/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 14:21
	Перепиши на ada. Хуже точно не станет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+4 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (?), 17-Окт-20, 17:21
	Ада замечательный язык, что вы сказать то хотели? Провосходит си и спп качественно на порядки. И превосходил ещё в бородатые времена. На нём только и нужно писать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 17-Окт-20, 17:32
	Портируемость ниже, чем у Си, проблемы с лицензией (если качать с сайта, то все ваши проекты должны быть под GPL, если из дистра, то под любой).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (?), 17-Окт-20, 21:55
	> Портируемость ниже, чем у Си, проблемы с лицензией (если качать с сайта, > то все ваши проекты должны быть под GPL, если из дистра, > то под любой). Нет такого, ваши проэкты это ваше дело. Компилятор свободный есть. Но не в этом дело, это не технические проблемы, а экономические и политические, вызванные неудачными обстоятельствами в прошлом. Сложись история чуть иначе о сях вспоминали бы как о нелепом истрическом казусе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 18:11
	>Провосходит си и спп качественно на порядки. Только в плане безопасности и читаемости, но не скорости.
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 19:55
	Неправда, скорости вполне сравнимые: https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 22:04
	Сравнимые, но немного медленнее. А по ссылке память жрёт - будь здоров.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 22:12
	> Сравнимые, но немного медленнее. А по ссылке память жрёт - будь здоров. Это "немного" медленнее полностью и с лихвой компенсируется безопасностью, которой в сях нет. Если интересно, почитай тут, почему критичный код на МКС написан на Аде: https://space.stackexchange.com/questions/36538/what-makes-a...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 22:17
	Всё просто. На МКС не нужна скорость.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+3 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 22:30
	> Всё просто. На МКС не нужна скорость. А теперь вопрос на засыпку -- что важнее для реализации протокола безопасности -- собственно, безопасность, или же незначительное увеличение в скорости?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 23:42
	Так пусть пишут на аде
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+3 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 00:05
	Немодно и немолодёжно. А так то я согласен, что пусть. Недооцененный язык.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	174. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от None (??), 19-Окт-20, 17:46
	Важнее правильный алгоритм. Какая разница, на чём будет написан код, абсолютно "безопасный" в том плане, что он никогда не даёт сегфолт и всегда пишет правильное сообщение об ошибке, если по времени его выполнения можно биты из секретного ключа дёргать?
	Ответить \| Правка \| К родителю #93 \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (?), 18-Окт-20, 03:21
	Потребление памяти и скорость сложных систем имеют нетривиальную зависимость. Если коротко, соблюдай вы на си все элементарные правила хорошего и безопастного кода с банальной проверкой ввода и обработкой исключений программа ваша станет тормознутей и раздутей какихнибудь шарпов. Уже потому что оптимизировать эти вещи в ручную очень сложно. Какая-то особая скорость сей - миф. Какая-то особая тормознутость высокоуровневых яп с динамической типизацией - такой же миф. А Ада это вам не Жаба внезаптно, Ада разработана чтобы на голом железе бегать, правда не на х86 си калькуляторах. Но, даже на них не имеет проблем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #86 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (?), 17-Окт-20, 21:49
	> Только в плане безопасности и читаемости, но не скорости. Какая-то особенная скорость сей - миф.
	Ответить \| Правка \| К родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	–2 +/–
	Сообщение от uis (ok), 17-Окт-20, 22:20
	Ты это скажи жабам, гадюководам и прочим работникам шахт рубиновых
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (?), 18-Окт-20, 03:27
	Ну сказал допустим, и что? Чего вы сказать то хотели? Что питон медленный? Так на нем считают очень серьёзные вещи с терабайтами ОЗУ. А если питона не хватает возвращаются на Фортран внезаптно. Си это жаваскрипт из 80х.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 13:13
	Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (?), 19-Окт-20, 01:16
	> Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI. Конечно использует. Что сути не меняет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	–2 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 19-Окт-20, 09:51
	>> Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI. > Конечно использует. Что сути не меняет. Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "Выпуск Sequoia 0.20.0, реализации OpenPGP на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 19-Окт-20, 10:29
	>>> Все то, что в Питоне считает очень серьёзные вещи, использует CFFI. >> Конечно использует. Что сути не меняет. > Меняет, потому что обсчётом занимается по факту C. По факту, обсчетом занимается процессор. Который не умеет в С. Поэтому все то, что в С считает очень серьёзные вещи, использует машкод.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору