Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих открытых проектах"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Ноя-20, 22:50
Компания Google объявила о введении обязательного использования инклюзивной терминологии в проектах, развиваемых в рамках инициативы Google Open Source Programs Office (OSPO), которая охватывает более 2000 открытых  проектов, в которых участвует Google и которые используются в Google. Начиная с октября требование стало действовать для новых проектов, а с 2021 года его планируется распространить и на все существующие проекты... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54063
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–44 +/–
Сообщение от Аноним (1), 10-Ноя-20, 22:50
Спасибо большое гуглу! Меня это реально бесило, когда я читал эту мерзость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Ноя-20, 22:52
	Теперь не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 11-Ноя-20, 14:36
	Да, теперь будет грейт егегей https://sun9-63.userapi.com/vijThM3O_FFpP-cpRbrwh-19FteYmag7...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+32 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 10-Ноя-20, 22:53
	Ты про их код?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+50 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Ноя-20, 05:11
	Так пойдёт, гугл запретит белые авто с чёрными шинами. Вообще, что это за намёк? Почему чёрные всех возят?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (243), 11-Ноя-20, 12:56
	Действительно! Ведь единственный черный, который работает, это активированный уголь!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 13:21
	Ну почему, ещё чугуний как минимум.  Но он и не капризничает, просто хрупкий от природы...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (296), 11-Ноя-20, 17:10
	> Черного чугуна не бывает. По крайней мере такого вида не существует. Цвет может быть черный или близко к этому у Серого чугуна. - https://otvet.mail.ru/question/81213848 Не каждый оператор компилятора гуманитарий )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 17:19
	Дяденька, слышали ну что-нить про цветмет и чермет? :) Sapienti sat.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	385. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (243), 12-Ноя-20, 14:58
	Заметь, чермет дешевле цветмета! Повар-расист.пнг Когда уже на этой борде постинг картинок добавят?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	353. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 12-Ноя-20, 06:20
	> Не каждый оператор компилятора гуманитарий ) Встречаются и физики. Солнце -- чёрное.
	Ответить | Правка | К родителю #296 | Наверх | Cообщить модератору

	373. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от maxzzz (?), 12-Ноя-20, 11:33
	ага,в квантовой физике Солнце считатся абсолютно чёрным телом(возможно только в оптическом диапазоне),хотя это и абстракция
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	380. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Ноя-20, 13:15
	> ага,в квантовой физике Солнце считатся абсолютно чёрным телом Нет)  Не в "квантовой",  а в физике.  Не "считается", а излучает приблизительно как. > (возможно только в оптическом диапазоне),хотя это и абстракция Разумеется.  Т.к. в реальности излучает (в смысле, наружу) - не только лишь фотосфера, а разные части Солнца имеют разную температуру, причем сильно разную.  Так что, это, скорее - суперпозиция излучений от нескольких черных тел, как-то так...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	283. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (283), 11-Ноя-20, 14:58
	> Действительно! Ведь единственный черный, который работает, это активированный уголь! Полисорб работает лучше, он белый
	Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

	312. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 11-Ноя-20, 19:18
	Девочки, не спорьте. Лучше всего работает Энтеросгель.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	411. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (296), 12-Ноя-20, 20:42
	Паста для приема внутрь в виде однородной массы от белого до почти белого цвета, без запаха.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+28 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 10-Ноя-20, 22:57
	Ну теперь чтобы этот бред уравновесить неинклюзивную терминологию вводят в других проектах, спасибо гуглу. Пальцем показывать не буду, а то снежинки побежал ябедничать. white-master ветку я, например видел уже в двух проектах с >1000 звёзд.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+36 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 10-Ноя-20, 23:08
	Я бы пошёл дальше и заменил всё использующееся в контексте "slave" на "nigger", это как минимум забавно сегодня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+17 +/–
	Сообщение от пох. (?), 10-Ноя-20, 23:26
	Это может нарушить обратную совместимость, не делай так! Вдруг в проекте предполагалось использование белых рабов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+14 +/–
	Сообщение от bw (ok), 11-Ноя-20, 04:24
	Почему это белые рабы не могут быть нигерами? Да вы расист, батенька!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	339. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Bdfybec (?), 12-Ноя-20, 01:15
	> Почему это белые рабы не могут быть нигерами? Чувак, ты сейчас ссморозил "Почему это белые рабы не могут быть чёрными?" С латыни, откуда позаимствовано слово, это "чёрный".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	434. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (434), 14-Ноя-20, 11:27
	Все равно расист!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 11-Ноя-20, 11:35
	Зачем?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 02:19
	Поколeние снeжинок ПМCников - oшибка прирoды, за которую почему-то должны расплaчиваться нормaльные люди. Что мы вам сделали, бoльные yблюдки???
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+9 +/–
	Сообщение от zzz (??), 11-Ноя-20, 10:01
	А тут дело не в снежинках.Современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма. На этой стране можно ставить крест.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+7 +/–
	Сообщение от trolleybus (?), 11-Ноя-20, 11:03
	И еще Трампом на месте Хрущева (которого за волюнтаризм сняли) и Байденом на месте Брежнева (который так же еле-еле читает).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Да ну нах (?), 11-Ноя-20, 12:42
	Брежнев хоть целовался направо и налево, а Байден в маске за километр...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 13:22
	Это смотря с кем, не говоря уж про его отродье.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	387. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (243), 12-Ноя-20, 15:04
	Байден отродье Брежнева?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (253), 11-Ноя-20, 13:19
	Сравнение неполное. В добавок у них частная собственность на средства производства (паши на дядю), платная медицина (не болей) и платное образование (свободная касса). Если бы не комми-сорс, и карьера ИТишника, как бы вы голож0пые бесприданники выживали сегодня - неясно. Видимо, как у всех, за хозяйским прилавком, на посудомойках да бензоколонках вся жизнь мимо прошла бы. Так за что боролись-то, господа либералы? За свободу стать рабами?
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	359. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 12-Ноя-20, 07:53
	Нет, либералы борются за то чтобы лечь под рабов и своим горбом их кормить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 15:24
	>с ЛГБТ на месте комсомола Вы неправильно понимаете. Комсомол был молодежной организацией, вполне серьезной. Это его уже в 90-х скомпрометировали. А ЛГБТ... здесь дело в том, что у демократического правительства должна быть оппозиция, поэтому обычной пропагандой в качестве оппозиции ЛГБТ и подсовывается. Нормальные люди в этом дерьме никогда пачкаться не будут, поэтому и оппозиция всегда будет небольшой.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 15:51
	> оппозиция всегда будет небольшой. Это официальная оппозиция будет небольшой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	412. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (296), 12-Ноя-20, 20:50
	Не надо было Бринов выпускать? PS Кавычки бы использовать.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	439. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (439), 16-Ноя-20, 21:33
	> Поколeние снeжинок ПМCников > ПМCников Трансфоб!
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+7 +/–
	Сообщение от Анонимушка (?), 11-Ноя-20, 08:32
	Вот я люблю разноцветное, хотел бы в логотипе или дизайне радугу - красиво же и смысла много, но теперь у обычных людей будет вызывать ассоциацию с активистами.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от Юрец (?), 11-Ноя-20, 09:02
	Ты хотел сказать у "больных" людей
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 10:45
	У болных, представителей лгбт и негров - нет, у придурков - может и пригореть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Анонимушка (?), 11-Ноя-20, 11:03
	Можно и так, просто культурнее (свинья грязи найдёт).
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	341. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Ноя-20, 01:46
	> Вот я люблю разноцветное Ты оскорбляешь чувства тех, кто любит только одноцветное. Ты - не толераст! :о)
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 10-Ноя-20, 22:54
All-inclusive, glooge-style.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 11-Ноя-20, 01:24
	Гулюгулю, как его называют african teachers (см. видео african teacher spells Google).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от временный_аноним (?), 11-Ноя-20, 18:01
	"Uvuvwevwevwe Onyetenyevwe Ugwemuhwem Osas" круче :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+20 +/–
Сообщение от Надстройка и Базис (?), 10-Ноя-20, 22:54
А в лицензию добавить пункт о руководящей роли Пар... ой, эпохой ошибся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+20 +/–
	Сообщение от iLex (ok), 10-Ноя-20, 23:33
	Да нет, не ошиблись. Действительно нужно добавить пункт о руководящей роли Партии. Демократической Партии. А слова "Трамп" и "республиканец" тоже внести в бан-лист как оскорбляющие чувства нормальных людей. Серьёзно, весь IT-сектор (прежде всего Facebook, twitter, reddit) в последнее время превратился в филиал демпартии и банит всё, что хоть немного отклоняется от партийной линии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 11-Ноя-20, 00:04
	На самом деле, «оно» уже давно таким и было - под благовидными предлогами выпиливало абсолютно все, что хоть как-то и чем-то не нравилось. Притом, безапелляционно. Хотя, надо сказать, немного смущало, что при попытке ввода неверного пароля в биосе мне выдавалось сообщение вида «Invalid password”. У пароля ведь не оторвана нога или поврежден глаз... он просто «неправильный» / «некорректный». И человек от того, что потерял ногу, не становится тем, от кого надо избавиться и чем-то заменить( по аналогии с инвалидным паролем ) В общем, у буржуев местами действительно очень странные формулировки терминов в ИТ( а мастер и слейв - тем более. Почему нельзя было додуматься до «ведущий» и «ведомый» или «инициатор» и «ответчик» итп, а додуматься именно до той фигни, в принципе имеющей крайне опосредованное отношение к электронике и ИТ  ) Хотя я рад, что не имею непосредственно дел с гуглом и всем тем творящимся идиотизмом по срочному принудительному переименовыванию уже существующего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (124), 11-Ноя-20, 04:31
	Хреново у вас с английским, сэр. В русском инвалид - самостоятельное слово с другим значением. Слова валид, от которого образовывается инвалид, у нас нет в природе. В английском какраз наоборот - основа слова - valid тоесть верный, действующий, действительный. От него образовано invalid - недействительный. Для обозначения недееспособных людей слово invalid они почти никогда не используют, вместо него у них для этого disabled (person) или cripple.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (134), 11-Ноя-20, 06:54
	Или retarded. Как большинство здешних комментаторов, кстати. 😱
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (186), 11-Ноя-20, 10:55
	Сам ты УО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 11-Ноя-20, 07:29
	А как во французском? Дом Инвалидов в Париже на самом деле Дом Ветеранов.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от aa (?), 11-Ноя-20, 07:56
	потому что инвалид по французски - это просто солдат, который больше не воюет, по нашему - ветеран
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (153), 11-Ноя-20, 08:44
	Не только во французском, но и у Пушкина, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 11-Ноя-20, 12:57
	Может это потому что Пушкин жил в другую эпоху (ну и говорил по-французски тоже)? Подозреваю, что само слово "инвалид" приняло современное значение после ПМВ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 11-Ноя-20, 18:32
	Нет это потому что тогда все грамотные люди (да в основном это были дворяне) говорили на французском лучше чем на русском.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 14:06
	> Не только во французском, но и у Пушкина, например. Тогда срок службы был четверть века (да, 25 лет) и вернуться с войны не-инвалидом спустя столько лет было и впрямь большой удачей. См., например, рассказ "Бобыль" из книжки Алексеева "Небывалое бывает" для некоторого контекста.
	Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 11-Ноя-20, 18:34
	Угу, инвалид в делах любви... Нет наоборот - у нег с этим было все хорошо, а не то что вы подумали... Просто все дворянство - говорило по французски лучше чем по русски
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 18:38
	> Просто все дворянство - говорило по французски лучше чем по русски Есть мнение, что эта мода связана с последовавшим 1812 годом; а последующая германизация "элиты" -- с 1914.  Сейчас вот вовсю "англоизация". И почему каждый раз лечить приходится хирургически?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 11-Ноя-20, 22:50
	>> Просто все дворянство - говорило по французски лучше чем по русски > Есть мнение, что эта мода связана с последовавшим 1812 годом гррр. елизавета петровна, матушка государыня императрица екатерина, и наконец александр сергеич нашевсе нервно курят в углу. пуркуа ву туше, месье, пуркуа ву туше? (что в переводе с басурманского означает "зачем вы жжоте, михаил, зачем вы так жжоте?")
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	356. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Ноя-20, 07:30
	Я правильно понял, что в РЯВ - элита была японской?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	355. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Ноя-20, 07:29
	>> Просто все дворянство - говорило по французски лучше чем по русски > Есть мнение, что эта мода связана с последовавшим 1812 годом Есть мнение, что 1812 год связан с табакеркой, апоплексически уроненой подельниками Сашки Первого (и, увы, далеко не последнего) Гольштейн-Готторпского. После чего оный стал бегать таскать каштаны из огня для гадящей англичанки - поперед собственного визгу.  Не своими, к сожалению, ручонками... > а последующая германизация "элиты" -- с 1914. Вы чего встали, Михаил?  Давайте уж до 41-го году...  У вас же там, насколько я понимаю ваш анамнез, германские шпиены рулили.
	Ответить | Правка | К родителю #309 | Наверх | Cообщить модератору

	371. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 12-Ноя-20, 10:53
	>> Просто все дворянство - говорило по французски лучше чем по русски > Есть мнение, что эта мода связана с последовавшим 1812 годом; а последующая > германизация "элиты" -- с 1914.  Сейчас вот вовсю "англоизация". Жжете. Только вот - нет, это произошло немного раньше, как с франкофонством элит, так и с германизацией оных. И было связано с 1812 и 1914м разве что косвенно.
	Ответить | Правка | К родителю #309 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 11-Ноя-20, 13:30
	> потому что инвалид по французски - это просто солдат, который больше не > воюет, по нашему - ветеран откуда вы лезете со своими словарями? инвалид || ветеран != "просто солдат, который больше не воюет" инвалид по французски, как и по русски, и по английски в 18-м 19-м веке был солдат, отставленный со строевой службы по неспособности (ранение или болезнь). отсюда "инвалидная команда", отсюда корпус инвалидов в сша. с развитием соцобеспечения это понятие расширилось и на гражданских. ветеран - это долго служащий солдат, часто имеющий боевой опыт.
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Винтажный газогенератор (?), 11-Ноя-20, 11:06
	Вообще то в русском есть такое слово - "валидный". Обозначает "соответствующий требованиям, допустимый, приемлимый, правильный". От него образуется слово - "невалидный", но никак не "инвалид".
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	343. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Ноя-20, 01:58
	> Вообще то в русском есть такое слово - "валидный" В русском - не обычном, а программистско-компьютерном, в котором есть и много других слов, которые отсутствуют в русском обычном - фича, бага, юзер и так далее. Обычные ж на нашем жаргоне не разговаривают. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Д1110ма (?), 11-Ноя-20, 13:29
	Калека.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+8 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 11-Ноя-20, 07:33
	А как тебе словечко server? Serve - это "обслуживать", "прислуживать", "служить"...
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 11-Ноя-20, 11:39
	Служить государству (президент). IMHO, норм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от имя_ (?), 11-Ноя-20, 12:58
	Или в театре
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от имя_ (?), 11-Ноя-20, 12:59
	или даже так — С приветом, Привалов! Давно служишь? — Собачки служат, — сердито сказал я. — Я работаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от PHPoenX (ok), 11-Ноя-20, 17:16
	РАБотаю? Слово работа надо запретить ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	344. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Ноя-20, 02:02
	> — Собачки служат, — сердито сказал я. — Я работаю. Эка ты, милостивый государь, загнул! Работают - рабы! Свободные - трудятся! В-)
	Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 01:15
	Ты, я смотрю, из "нормальных людей" (tm) - за сендвич с дер*мом, а не за гигантскую клизму... Выборы из двух и более.  Иэс!
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+13 +/–
Сообщение от Аноним (7), 10-Ноя-20, 22:57
Н-нно... люди и правда могут быть больными или ненормальными... "спасибо" корпорации за медленное искажение мира под свои потребности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 10-Ноя-20, 23:22
	Это даже не потребности, это скорее прихоть. Хотя с чего (слишком) крупной корпорации делать что-то что не принесет выгоду? Напрашивается вывод что они делают это специально, чтобы отпугнуть от своих "открытых" проектов вменяемых людей - несотрудников гугла, добровольно желющих помочь и одновременно разобраться в проекте и, в конечном итоге, хоть и ограниченно, но всеже на него повлиять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 11-Ноя-20, 07:43
	> они делают это специально, чтобы отпугнуть от своих "открытых" проектов вменяемых людей - несотрудников гугла, добровольно желющих помочь и одновременно разобраться в проекте и, в конечном итоге, хоть и ограниченно, но всеже на него повлиять. Нет, всё гораздо проще. Гуглу не нужны скандалы вида "гугл нетолерантный, супремасистский, расистский, ...". Гугл уже несколько раз влетал в такие скандалы, и, естественно, ему не хочется повторения. А для этого надо отпугнуть от участия в проектах всех этих "вменяемых" людей, которые настолько вменяемы, что для них не представляется возможным прогнуться под общественное мнение, под которое гугл прогибается, избегая скандалов. Не надо придумывать сложные причины и теории заговора, когда на поверхности лежат простые и очевидные причины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Котофалк (?), 11-Ноя-20, 09:50
	Забавно, что приходится объяснять очевидные вещи...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 11-Ноя-20, 12:27
	> Забавно, что приходится объяснять очевидные вещи... забавно, что если очень хочется какгбэ выделиться рассудительностью на фоне плебса, то приходится выдумывать даже несуществующие гуглескандалы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (310), 11-Ноя-20, 18:56
	Если общественное мнение всегда есть хорошо, то почему общественное мнение, которое было 150 лет назад есть плохо?
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	351. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Ноя-20, 05:25
	> Если общественное мнение всегда есть хорошо, то почему общественное мнение, которое было > 150 лет назад есть плохо? Потому что общественное мнение не всегда хорошо. Не слушай тех, кто говорит иначе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (153), 11-Ноя-20, 08:45
	>отпугнуть от своих "открытых" проектов вменяемых людей И так уже успешно сделали с помощью: * bazel * CLA
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 14:13
	> Это даже не потребности, это скорее прихоть. Хотя с чего (слишком) > крупной корпорации делать что-то что не принесет выгоду? А это не бизнес, это идеология -- обыкновенный сатанизм.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	413. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (296), 12-Ноя-20, 21:26
	Разве идеология не бизнес? )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от zzz (??), 11-Ноя-20, 08:47
	Они уже полвека балуются промыванием мозгов "правильными" словами https://www.youtube.com/watch?v=XDCwsm3VEpw&list=PLZoC5gHitk...
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-20, 22:58
Там нет уточнений,  другие языки кроме английского подвержены этой уязвимости ?  И там все еще  можно называть Черное черным , а больного больным ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 11-Ноя-20, 02:38
	Это временно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+6 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Ноя-20, 10:01
	В русском здоровых уже полагается называть "бессимптомные".
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 11-Ноя-20, 13:01
	То, что вы не в тюрьме, это не ваша заслуга, это наша недоработка!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 11-Ноя-20, 00:16
	Лингвистические террористы, откуда вы лезете?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 11-Ноя-20, 03:05
	Надо вызывать "космонавтов" (ВКС) ;-))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (305), 11-Ноя-20, 18:03
	Шаттлворт спешит на помощь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (186), 11-Ноя-20, 10:57
	А вы, бойцы невидимого SJW-фронта?
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 14:15
	> Лингвистические террористы, откуда вы лезете? Это не лингвистический, но и впрямь террорист.  Отправил для начала его в сортир.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+14 +/–
Сообщение от Аноним (12), 10-Ноя-20, 23:06
А это ничего, что native не является core? Причём, совсем. Т.е. опять запрещают безальтернативные термины. Мне кажется, они сознательно создают путаницу, а то хайповать всё сложнее становится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 14:16
	Только не хайповать, а думать и анализировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+17 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 10-Ноя-20, 23:06
> Запрет касается терминов, которые вызывают негативные ассоциации. У меня есть и другие слова, которые вызывают негативные ассоциации - microsoft, apple, blm, tbd, rtfm - тоже запретить в своих проектах, что-ли? Не могу варианты замены придумать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 10-Ноя-20, 23:28
	Не. Ну как можно. Расизм какой-то. Ущемление по признаку здравомыслия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–2 +/–
	Сообщение от Balu (??), 10-Ноя-20, 23:45
	Скоро и Google будет вызывать негативные ассоциации.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 10-Ноя-20, 23:52
	>Скоро
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+7 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 11-Ноя-20, 03:07
	У меня уже давно.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 10-Ноя-20, 23:59
	Android - шовинистическое название, восславляющее патриархат. Дроид сам выбирает своий гендер!1один Angular и Go - оскорбляют бодипозитивных овощей >150кг. Bullet - явный милитаризм, прославляющий вторую поправку. Пущай меняют на инклюзивные названия.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	346. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Ноя-20, 02:08
	> бодипозитивных А этот термин намекает, кстати, на то, что остальные - бодиущербные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	369. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Брат Анон (?), 12-Ноя-20, 10:46
	Бодинегативные негодуэ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 11-Ноя-20, 06:13
	С RTFM, кстати, может прокатить. Напиши им.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (138), 11-Ноя-20, 07:39
	Мне не нравятся слова bluetooth, uefi. Запретите эти слова вместе с обозначаемыми ими технологиями.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 11-Ноя-20, 11:42
	Какие из этих терминов мешают инклюзивности? Сразу отвечу: никакие.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (12), 10-Ноя-20, 23:22
>люди с ограниченными возможностями являются ненормальными или больными Т.е. это не так? Если все здоровые люди начнут упражняться в терпимости (принудительно), вероятно, какая-то доля инвалидов и будет чувствовать себя чуточку более комфортно. Однако, что-то мне подсказывает, что это меньшая из проблем для тех и они давно уже привыкли к своей жизни. Т.е. общество в очередной раз приучают к лицемерию. Сталина нет всех этих упырей с их "позитивной дискриминацией". Это никогда не работает насколько я могу судить и только делает много хуже. Но как можно быть таким стадом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
	Сообщение от Lex (??), 11-Ноя-20, 00:13
	В большинстве стран сейчас людей просто бессрочно разогнали по домам / заставили ходить в масках / перчатках  под угрозой штрафов и арестов, назвав это «самоизоляция». Притом, сделали это безапелляционно и междусобойчиком - не было четкого анализа, расчетов и проч оснований, не было спрошено с населения, согласны ли они с этим.. просто «все блть, никто никуда / носить маски / перчатки. Потому что потому. До тогда, не знаю когда». И, в общем-то, никто не протестует. Вы всерьёз про какое-то там гуглОвое стадо спрашиваете ? Вы сами точно не в его подобии, только масштабами чуть поболее ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Ноя-20, 00:26
	В большинстве стран сейчас пытаются (безуспешно) отстаивать мои интересы и бороться с распространением заразы (там где штрафы за всё всё вполне работает, это у нас уроды без масок распространяют заразу и им за это ничего нет). Ну а что делать, если люди в большинстве своём несознательные совершенно. А массовые скопления людей и впрямь слушат средой для распространения инфекции (не только этой). Всецело поддерживаю, оптимизированная система здравоохранения и так перегружена до "немогу". Мои интересы никак не ущемлены. Правда, с перчатками наверно перебор, на мой взгляд. Но я и не отношусь к "группе риска", интересно то, что её представители постоянно всем недовольны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+7 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 01:17
	> оптимизированная система здравоохранения и так перегружена до "немогу" Может ее не надо было "оптимизировать"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	376. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 12-Ноя-20, 12:58
	Даешь больше 25к коек на всю страну!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	398. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Ноя-20, 17:19
	Неправильно.  Даешь сколько надо коек на страну! Не умеет система масштабироваться - на помойку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	435. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 14-Ноя-20, 11:31
	> Не умеет система масштабироваться - на помойку. Да у этой "системы" даже помойка не умеет масштабироваться...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 11-Ноя-20, 01:42
	Только вот сухие цифры (за полгода уже накопилась статистика) вам противоречат. Но вы и дальше можете думать, что правящий класс отстаивает _ваши_ интересы, а не свои.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Ноя-20, 01:56
	Статистика вещь такая… Сама по себе она ни о чём не говорит, совершенно. Но даже если принимать её в расчёт, подобные меры имеют весомую эффективность. А вот экстраполировать опыт других никак нельзя. Но, собственно, я совершенно не удивлён количеству мудаков без маски (а носить её под носом ничем не лучше), при всеобщем соблюдении масочного режима никакая самоизоляция бы не понадобилась. Нажиться пытаются всегда и на всём, тут ничего не поделать. Однако, если население начнёт массово сокращаться, это тоже не пойдёт на пользу никому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "(offtopic) противовирусное"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 13:16
	> (там где штрафы за всё всё вполне работает, это у нас уроды без масок > распространяют заразу и им за это ничего нет) Как пиджак запаса войск РХБЗ имею сообщить следующие соображения. Мне _кажется_, что по весне обстановка была неясной и запоздалые, но достаточно жёсткие меры _у нас_ были приняты исходя из невозможности предсказать скорость, масштаб и последствия распространения новой дряни. Мне также _кажется_, что летнее попустительство (по Москве ровно с резкого потепления и примерно до похолодания поздней осенью) -- это не случайность, а прямое следствие уже _осознанного_ понимания этих самых характеристик, причём не только по зафиксированным случаям заболеваний/смертей*, а в целом по населению. Ещё мне _кажется_, что ситуация у нас в целом существенно лучше, чем по планете -- и _отчасти_ выдаваемая "на-гора" *статистика предназначена сказать "дорогим партнёрам", которые уже прямым текстом (блюмберг) вопили в недоумении "отчего эти русские так слабо дохнут?!" -- мол, успокойтесь, всё в порядке, мы тоже дохнем. А вот _реальное_ повторное устрожение мер при наступлении холодов, когда и так каждый год куча народу ходит и ездит по городам и весям, сморкаясь и кашляя -- считаю уже осмысленным. То, что во многих странах мира и несчастье оказывается в первую очередь _поводом_ ("кому война, кому мать родна") -- не удивляет, но всё так же продолжаю рассуждать по делам, а не заявлениям, насколько мне это возможно. > Ну а что делать, если люди в большинстве своём несознательные совершенно. По-разному бывает.  Как-то в магазине поспорили, затем потолковали со скандалящим на кассе дядькой, который оказался тоже РХБЗ, только постарше.  Что-то он мне сказал по существу, что-то -- я ему.  Оба призадумались. > Всецело поддерживаю, оптимизированная система здравоохранения и так > перегружена до "немогу". Ну наша-то справляется едва ли не лучше всех на планете, особенно "передовых" страховых не формально, а давно и надёжно.  В чём-то благодаря предшественникам (насколько понимаю по БЦЖ), в чём-то -- уже сама. > Правда, с перчатками наверно перебор, на мой взгляд. Скорее да, особенно если они не дышат и надолго.  У меня-то флисовые самошвейки с собой обычно, и их основная задача -- в прохладную погоду подстраховать, потому как морду лапать и так привычки нет ещё с химфака. А вместо масок ношу баф с LVEE, сложенный вдвое (сейчас китайцы прислали зимний флисовый, дышать можно, но пока жарко).  Это ровно так же не полностью исключает влагу/пыль (и "эталонный" сигаретный дым), но в заметной мере их задерживает -- респиратор считаю чрезмерной предосторожностью, если не идти именно в скопление заведомо заражённых чем угодно респираторным людей. При этом "круглую" повязку, в отличие от "намордной", можно повернуть вокруг шеи и обеспечить себе сухое дыхание, пока влага с очередного сектора постепенно испаряется (в совсем другом капельном режиме, нежели на выдув).  Ну и сбросить баф на шею, покинув скопление людей, тоже легче -- заодно за шарфик работает. Про поливитамины стараюсь не забывать в межсезонье, но тоже без фанатизма. PS: хорошее интервью со специалистом: http://pravoslavie.ru/130229.html (ещё весной дело было).
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от PHPoenX (ok), 11-Ноя-20, 17:20
	Да от ваших масок толку немного. Во-первых они не герметично прилегают к лицу, а во-вторых материал стандартной маски даже пыль мелкую пропускает, что уж говорить о вирусах
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	302. "(offtopic) противовирусное"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 17:33
	> Да от ваших масок толку немного. Даже если немного, то есть.  На практике эффективность обычной футболки против пыли составляет порядка 50%, т.е. половина "вражьей силы" будет скошена на подходах и не достанется иммунной системе вообще.  А у более специализированных тряпочек, особенно в два-три слоя, она выше 90% (пока не отсырели и основной поток не пошёл мимо). > Во-первых они не герметично прилегают к лицу, а во-вторых материал > стандартной маски даже пыль мелкую пропускает, что уж говорить о вирусах Не повторяйте это за теми, которые мыслить неспособны. Задача таких тряпочек и НЕ является задачей изолирующего противогаза.  А вирусы -- объекты несамоходные, перемещаются с куда более крупными частицами в окружающем потоке. Повторюсь, хорошая проверка -- пшикнуть аэрозолем или подышать через маску и без в курилке.  Всё, что на ней останется -- до лёгких (или наружу) не долетит. Разумеется, вред от маски (тряпочки, респиратора, противогаза) тоже есть -- в первую очередь это затруднение дыхания (как "слоник" подтверждаю) и ухудшение баланса кислород/углекислота в поступающем воздухе, что при постоянном ношении маски и всё-таки прилетании того же ОРВИ способно вызвать поражение более глубоких долей лёгких. Всё это стоит понимать и взвешивать -- вместе с направлением ветра. И беречь не столько себя от других, сколько других от себя на всякий случай, как мне опять же _кажется_.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	303. "(offtopic) противовирусное"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 17:53
	вв>> Да от ваших масок толку немного. > Даже если немного, то есть. Профит бюджету от штрафов? > эффективность обычной футболки против пыли составляет порядка 50% На практике, эффективность штрафов составляет порядка 50% (в смысле окупаемости операции), даже если брать их вплоть до бомжей и имеющих эквивалентный доход.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	370. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Брат Анон (?), 12-Ноя-20, 10:50
	Пруфы, что все эти меры хотя бы безвредны? Пруфы на главных врачей ведомств, которые бы взяли на себя ответственность за все решения, проводимые властями? Что больше поможет слепому: называть его ограниченно-видящим, или сверх-дорогостоящая операция, которая слепому вернёт зрение? Не вэто м ли причина всего этого бреда?
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (153), 11-Ноя-20, 09:14
	Маски ловят 80% вирусных частиц, респираторы - 99%, HEPA-фильтры 99,9%. Теоретически, даже одной вирусной частицы может быть достаточно для заражения неимунного населения. Сколько частиц в среднем выдыхает человек, правда, неизвестно. Скорее всего - 0, так как не airborne, а droplet, но это позиция ВОЗ, среди учёных до сих пор нет консенсуса по этому вопросу. Но все droplet и маска задержит.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от деанон (?), 11-Ноя-20, 09:34
	Во-первых так это не работает, а во-вторых это работает не так
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (193), 11-Ноя-20, 11:06
	> Теоретически, даже одной вирусной частицы может быть достаточно для заражения неимунного населения Вы неправы чуть больше чем полностью. Вы знаете что такое "ИД 50"? Это расшифровывается как "50%-я инфицирующая доза" - т.е. доза, количество патогена, полученное каждой особью популяции, после которой заболеет только 50% этой самой популяции. Отдаленная аналогия с периодом полураспада, если иметь ввиду кучу частиц, а не одну частицу. Доза патогена, попавшая в организм, крайне важна для дальнейшего развития ситуации. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%... "...При прочих равных условиях, меньшая концентрация патогена в окружающей среде соответствует более лёгкому протеканию болезни, более мягким симптомамы и более быстрому выздоровлению. Чем выше концентрация патогена в среде, тем выше вероятность заражения, тем дольше и тяжелее протекает болезнь..." Всем рулит вероятность. Отдельно взятый вирус заражает не любую клетку, он должен сначала прикрепиться к ней, обычно к какому-то конкретному белку на мембране клетки (этакая "специализация"). ВИЧ прикрепляется к конкретным видам лейкоцитов (не ко всем), COVID-19 - к мембранному белку ACE2 (вот его уже полно по всему организму, где-то больше, где-то меньше). Вероятность попадания одной-единственной, отдельной вирусной частицы на целевой белок не так уж и велика. Так что если прилетит малая порция патогена, то вероятность заболеть  тупо меньше. Хотя, по ссылке на википедию, для чумы указано что достаточно одной бактерии, а для холеры надо 10 млн. И оттуда же - " SARS-CoV-2 - точное количество частиц для дозы коронавируса, вызывающего заболевание COVID-19 неизвестно, предположительно, речь идет о тысячах или о десятке тысяч частиц. Если заражение происходит при столкновении с большой дозой, то болезнь может пройти тяжелее". Недавно японцы вон проводили исследования - манекены с датчиками вируса в закрытом пространстве, имитирующие разговор/кашель зараженных людей, с масками (разных типов) и без масок. Так маски существенно уменьшают вероятность заразиться, хоть и не устраняют опасность полностью.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	342. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от anonimous reviewer (?), 12-Ноя-20, 01:51
	>Недавно японцы вон проводили исследования - манекены с датчиками вируса Не существует датчиков вируса. Можно определять вирусную РНК, Indeed, we identified virus RNA но, как известно, ее наличие ничего не говорит о наличии еще живого (если о вирусах так можно сказать) вируса, которым можно заразиться. Чего они не проверяли и этого не скрывают we did not attempt to culture coronavirus or rhinovirus from the corresponding aerosol samples. В общем современный коронавирусный научный стандарт - мы там самим не очень понятно что кое-как померили, но статейку тиснем (в нэйчу https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2). а в середине там вообще написано, что без маски вирус больными аэрозольно практически не распространяется (did not shed detectable virus in respiratory droplets or aerosols) Among the samples collected without a face mask, we found that the majority of participants with influenza virus and coronavirus infection did not shed detectable virus in respiratory droplets or aerosols. For those who did shed virus in respiratory droplets and aerosols, viral load in both tended to be low (Fig. 1). Но вывод This has important implications for control of COVID-19, suggesting that surgical face masks could be used by ill people to reduce onward transmission. Как это согласуется с выше ими же написанным в рамках обычной логики понять трудно Можете и другие исследования почитать, их сейчас только ленивый не пишет https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342 In conclusion, both surgical and cotton masks seem to be ineffective in preventing the dissemination of SARS–CoV-2 from the coughs of patients with COVID-19 to the environment and external mask surface. >в закрытом пространстве, имитирующие разговор/кашель зараженных людей, с масками (разных типов) и без масок. Так маски существенно уменьшают вероятность заразиться, хоть и не устраняют опасность полностью Относительно большое исследование (больше 10000) было по мичиганским (насколько помню) больницам. Там снижение заболеваемости врачей после введения масок аж с 15 до 12% (это конечно по графику с большим чем 3% разбросом), при параллельном наличии и других мелких факторов - закрытие школ, ограничение транспорта, перевод кого можно на удаленку и отмена в больницах многих процедур. Убедительно, да. ну и тут тоже значительное снижение в 1-2% (я так считаю, что это ниже точности эксперимента) https://www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlthaff.2020.00818 Mandating face mask use in public is associated with a decline in the daily COVID-19 growth rate by 0.9, 1.1, 1.4, 1.7, and 2.0 percentage points in 1–5, 6–10, 11–15, 16–20, and 21 or more days after state face mask orders were signed, respectively. Ну и в конце как обычно дисклеймер от авторов -  на самом деле мы тут чего то наговорили, но за базар не отвечаем и это все should be viewed cautiously Again, the estimates of averted cases should be viewed cautiously, as they are sensitive to assumptions and different approaches to transforming the changes in the daily growth rate estimates to cases. Ну и вишенкой на торте We were unable to measure face cover use in the community - мы не знаем носил ли народ маски вообще
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	366. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от psv (??), 12-Ноя-20, 08:53
	Браво! [публика встает и аплодирует]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 14:21
	> Теоретически, даже одной вирусной частицы может быть достаточно > для заражения неимунного населения. Не думаю, что на практике это так даже для уже болеющего ВИЧ (но я не медик). > Но все droplet и маска задержит. Не факт; кто-то из врачей предлагал простую проверку на месте: "пшикните аэрозолем сквозь средство защиты и посмотрите". Тут смысл не в 100%, а в понижении произведения "на выдох" * "на вдох".
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	382. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Lex (??), 12-Ноя-20, 13:32
	ВИЧ не особо заразен( некоторые гепатиты гораздо более ) Вас, как ребёнка, отвлекают от сути дела, а вы и рады.. о маааасочках поспорить вместо самой их обоснованности применения, ещё и гигиенических, ещё и вместе с перчатками. И этой «обоснованности» Роспотребнадзор не давал - он просто «рекомендовал»( кстати, многие свои предыдущие ковидные «рекомендации контора старательно подчищает со своего сайта ) Кстати о «защите».. Вы ведь в курсе, что в поездах дальнего следования даже в самый разгар «эпидемии» ни о каких масках и перчатках на пассажирах и речи не было ? Да, там половина место была свободна, но... Люди сутками почти в упор друг-другу едят, дышат, чихают и кашляют, болтают.. в стесненных и закрытых помещениях.. Тем более, что сейчас ограничения заполняемости нет и в плацкартах запросто едут по 6 человек( 2 боковых + 4 «купейных» ) Это к разговору о том, что РЖД для обеспечения безопасности в таких условиях оказалось достаточным лишь раз в сутки проходить по вагонам и.. мерить температуру дистанционным измерителем у тех, кто подвернётся под руку + защитные маски на персонале.. ВСЁ. Если внимательней посмотреть на принимаемые ограничительные меры( особенно, в регионах ) и уровень их обоснованности( ничем не обоснованные «рекомендации» даже не Минздрава, а Роспотребнадзора - который вообще хз как и за что нынче отвечает. Серьезно, ни они ни губернатор вообще никак не отвечают за ущерб, понесённый от невнятных ограничений ), складывается ощущение, что это эпических масштабов лоббизм отдельных организаций( Озон, ВБ, Авито, Лямода + целая куча онлайн кинотеатров итп ). К примеру, в Новосибирске под предлогом борьбы с «эпидемией», закрывают кинотеатры и фудкорты, НО только те, которые в ТЦ( на входах в ТЦ дистанционно мерят температуру. Кинотеатры вне ТЦ не закрываются, но у них могут закрыть буфеты ) + бары-рестораны-столовые никто не закрывает. Сами ТЦ тоже не закрываются - просто они перестают быть «развлекательными». Работа магазинов и проч запрещена с полуночи до 7 утра( вирус что, в полночь вдруг заразным становится и перестаёт таким быть с первыми лучами солнца !?) О как. Как подобное можно охарактеризовать иначе, как откровенный лоббизм в масштабах государства для уничтожения ТЦ и кинотеатров как вида ? ( без «развлекательности» ТЦ - это просто кучка магазинов, которые не конкурент тому же ВБ и проч. Кинотеатры без ТЦ и буфета, без вечерни и ночных севнсов - не конкуренты «онлайн-кинотеатрам». На борьбу без административных мер у онлайн-контор ушли бы многие годы, огромные ресурсы и не факт, что «победили» бы, а тут - считанные месяцы, ещё и за счёт государства и с его же карающей машиной. Возможно поэтому самым неудачником по итогам лета оказался Авито, выросший «всего лишь» на 40%, тогда как конторы вроде Вайлдберриз выросли В РАЗЫ - там многие десятки миллиардов рублей денежного потока, которых лишились «офлайн» магазины из-за необоснованных «рекомендаций» Роспотребнадзора и жестких административных мер под предлогом «борьбы с эпидемией», за которые в принципе не будут наказаны ни губернаторы - «они ведь просто выполняли рекомендации», ни руководство Роспотребнадзора - «они ведь только рекомендовали, а не обязывали» ) Вот такой парадокс. Права без обязанностей и ответственности и обязанности( соблюдать маскарад под угрозой штрафа ) с ответственностью( за нарушение обязанностей ) и без каких-либо прав( серьезно, в принципе нет прав и возможностей повлиять на этот балаган ) И все это на фоне бессовестнейшего лоббизма на зачёт денег и свобод обычных жителей и контор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	444. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Myyx (?), 09-Дек-20, 21:07
	без относительно за или против масок замечу что это игра с вероятностью для вируса и клетки (вроде чет 1:30) так что размер десанта на локацию имеет значение зы в прочем не настаиваю
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Ноя-20, 10:06
	О, а вот и ковид-диссидентное стадо подъехало. Ну-ка, посчитаем, сколько свободолюбивых зомби отметятся минусами?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymus (?), 11-Ноя-20, 12:43
	Если выживут...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	377. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Lex (??), 12-Ноя-20, 13:03
	Дык это ты стадо :) Притом, упоротое Вопрос не в существовании того же «коронавируса»( эпидемии которого в РФ примерно каждые 15-20 лет происходят. «Внезапно» предыдущая была в 2004-2005, до этого в 90-х ) А в адекватности и соразмерности принимаемых мер для болезни со смертностью уровня гриппа( или даже ниже, если считать ВСЕХ переболевших, а не только тяжело, о чем недавно представитель  разработчиков одной из российских вакцин заявлял - там около 0,7% против 4% для гриппа. Кэп напоминает, что в РФ анализ на ковид за счет «государства» у больных делается только в тяжёлых случаях, в средних и легких - обычное симптоматическое лечение как и с обычным ОРВИ )
	Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	400. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Ноя-20, 18:47
	Как минимум одно утверждение в твоём посте не соответствует действительности - анализ на sars-cov-2 делают не только всем больным с ковидными симптомами, но и вообще всем, кого привозят в стационар. Личный опыт - летом после сабантуя сопровождал больную с "острым животом" в Скорую, ей сделали экспресс-анализ, я спросил - зачем, у неё же не пневмония, а отравление. Сестра, которая брала анализ, сказала, что анализ на ковид делают всем. Остальное обсуждать не буду, всё уже жёвано-пережёвано сотни раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	401. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 12-Ноя-20, 18:50
	Только примерно половина тестов ложноотрицательные. А вот это уже вызывает некоторые вопросы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	402. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 12-Ноя-20, 18:55
	Не забывай, сейчас люди замечательно умирают по причине того, что их некому лечить (т.е. даже когда у них более тяжёлое течение, но ещё не смертельное само по себе). Уже были неоднократные свидетельства того, что статистику занижают и замачивают (и наивно было бы ожидать иного) и по этой причине, особенно в РФ, от неё никакого толку нет. Делать выводы основываясь на фальшивых данных?
	Ответить | Правка | К родителю #377 | Наверх | Cообщить модератору

	403. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 12-Ноя-20, 19:02
	И нечем, что немаловажно. И негде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 11-Ноя-20, 15:09
	> И, в общем-то, никто не протестует. Ох уж эти самые информированные геополитические аналитеки опеннета ... 7. ноября, Лейпциг https://images.bild.de/5faacf4b849bb40001246e24/f6f2714a3cb4... https://www.dw.com/en/leipzig-protests-police-attacked-with-...
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (315), 11-Ноя-20, 20:21
	"Сталина нет всех этих упырей с их "позитивной дискриминацией" Я тебя разочарую совок проводил позитивную дискриминацию малых этносов на счёт русского этноса. (Терри Мартин. Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР. 2011.) (The Affairmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939)
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	317. "(offtopic) п.10..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 20:30
	>> Сталина нет [на] всех этих упырей с их "позитивной дискриминацией" > Я тебя разочарую совок проводил позитивную дискриминацию малых этносов > на счёт русского этноса. Не испытывая к Сталину тёплых чувств (как помнящий те времена двоюродный дед кратко высказался -- "страшный был человек"), всё же добавлю: с одной стороны -- да, "коренизация" и затем "лимитчики"; с другой -- позиции ульяновых-кагановичей-троцких (ярых русофобов) и конкретно этого персонажа по данному вопросу вроде как всё-таки различались на практике, у него скорее были перекосы в пользу "своих" кадров, а не ненависть к русским, как у тех нелюдей. А вот в штатах "своих" (хе-хе) кагановичей с троцкими, похоже, холили и лелеяли.  Доигрались.  Вырастили выродков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Ноя-20, 21:09
	Где сейчас модно скачивать литературу на вражеской мове? Исключительно для ознакомления, конечно же. Не люблю переводы, слишком много отсебятины каждый раз. Узнаю ли я что-нибудь новое в этой книге? Скорее всего, нет. Наверное, всё же, там была не позитивная дискриминация, а ошибки планирования.
	Ответить | Правка | К родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору

	445. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Myyx (?), 09-Дек-20, 21:12
	надо почитать
	Ответить | Правка | К родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору

	347. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Ноя-20, 02:13
	> Но как можно быть таким стадом? А как сейчас многие ходят в намордниках даже тогда, когда их никто не заставляет? В обществе к сожалению часто есть немало людей, которые выстраиваются в очередь в комендатуру оккупантов, чтобы служить им старостами.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	365. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 12-Ноя-20, 08:50
	По поводу "не заставляет"… Можно ещё посмотреть на пример Кореи, вторая волна у них когда там была, в Июне? Т.е. можно предположить, что данные меры всё же могут оказаться весьма эффективными. Но, только если ВСЕ будут их придерживаться. А чтобы всех эгоистов и просто недалёких эффективно карать, всем придётся жить в тоталитарном обществе и всегда под под прицелом. Успехи Сингапура примерно на том же основаны, штрафы и только штрафы нас спасут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	378. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от анон (?), 12-Ноя-20, 13:05
	Есть пример другой кореи, где однодневные обнимашки группы сектантов, показали, как хорошо (нет) работает масочный и рыльно-руко-мыльный режим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	390. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 12-Ноя-20, 15:42
	Так там всех переловили в кратчайшие сроки. Во всяком случае, я слышал такую информацию. Именно поэтому чужой опыт не совсем применим, но отсутствие обнимашек как мне видится всё ещё очень эффективная мера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	391. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от слакварявод (ok), 12-Ноя-20, 15:57
	золотые слова!!!
	Ответить | Правка | К родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (90), 10-Ноя-20, 23:23
Гугл мерзавцы. Слово parent, конечно, безусловно приятно родителям номер 1 и родителям номер 2, но оскорбляет чайлдфри и лиц, которые по разным причинам не могут иметь детей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok), 10-Ноя-20, 23:45
	Таки в угоду заднеприводным ввели родитель1/2 (вместо папа/мама), но это снова их возбуждает и оскобрляет ;) А по статистике их больше чем в мелкософте...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 01:11
	А почему не родитель 5/8?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 11-Ноя-20, 01:18
	Заднеприводных научили считать только до двух
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (153), 11-Ноя-20, 09:19
	Это не из-за заднеприводных, заднеприводные в принципе родить никого не могут, только усыновить, а усыновителей родителями не называют. Скорее это из-за секистов, которые на говно изойдут "а почему мужчина (женщина) перечислен(а) впереди женщины (мужчины), это сексизм!".
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от Котофалк (?), 11-Ноя-20, 09:54
	>  а усыновителей а почему удочерители не упомянуты вообще?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 11-Ноя-20, 10:57
	>Таки в угоду заднеприводным ввели родитель1/2 (вместо папа/мама) Особенно в России.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от имя_ (?), 11-Ноя-20, 13:09
	На реддите был тред по теме того, как называют дети своих родителей в однополых браках. Ответ простой: папа/папа, мама/мама, иногда уточняя имя, и никто не обижается. Родитель1/Родитель2 - это плод воспаленной фантазии бюрократа.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (19), 10-Ноя-20, 23:24
Ага. I2C replica, spi replica ну все же понятно стало? или стоп, термин совсем не отображает суть взаимодействия по указанным шинам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 10-Ноя-20, 23:27
	Тут шах и мат. Невозможно толерантно указать отношение ведущий-ведомый, не выразив подходящим словом "ведомость". А если выразишь - сразу BLM-девелоперы придут говорить, что твои I2C slave на плантациях ваевале с рабовладельческим строем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 10-Ноя-20, 23:39
	Ты зачем это сказал. Теперь мне в страшном сне будут являться ads1115 и ds1307 воюющие с raspberry pi за отмену рабства. Жизни RTC и контроллера заряда аккумулятора ВАЖНЫ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 10-Ноя-20, 23:51
	Там в США есть даже ассоциация по защите прав роботов, и уже давно. Негоже человекам эксплуатировать бездушные железяки. American Society for the Prevention of Cruelty to Robots (ASPCR).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-20, 00:02
	Эти двое под определение ИИ не подпадают. Или стоп, что же это такое. Опять я их в чем-то ущемляю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 11-Ноя-20, 00:11
	Эти двое нет. Но сути это не меняет, какой бы ИИ не замутили, это всё равно будет логика на транзисторах или ещё чём-то. Просто схемка будет посложнее на несколько порядков. И защищать права ИИ - такой же бред, как защищать бедные I2C слейвы в лице RTC DS1307.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	311. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 19:13
	Логика на клеточных коммутаторах это конечно совсем другое, не какая-то бездуховная электроника.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	374. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 12-Ноя-20, 11:58
	Та же хрень. Да хоть на фотонах, хоть на мемристорах - суть не меняет). Созданный человеком интеллект не нуждается в правах и уж тем более в их защите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	388. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (243), 12-Ноя-20, 15:11
	Все верно! И человечьи личинусы прав иметь не должны по причине создания людьми.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-20, 00:08
	О. я придумал. Когда в следующий раз SX1272 заткнется и не передаст пакет. Я скажу клиентам, что это не неисправность, а законное право контроллера на внеочередной отдых. И что если бы он хотел, то совсем бы не работал, а руководил.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 11-Ноя-20, 00:12
	О, отличный вариант! :D Контроллер устал и имеет право взять отдых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (138), 11-Ноя-20, 07:42
	Списанной технике обеспечить достойное хранение после списания. И никогда не сдавать в металлолом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 11-Ноя-20, 13:12
	Караул устал...
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Lex (??), 11-Ноя-20, 00:19
	Ну вот как раз и можно: ведущий-ведомый, инициатор-ответчик итп. На самом деле, применение терминов мастер и слейв там было реально очень странным и едва ли обоснованным - просто к этому потом все привыкли. Один мк ведь не хлещет другого плеткой или кнутом, не продаёт на рынке, не отправляет работать в полях итп - он просто инициирует начало общения, тогда как другой просто отвечает на вопрос. С подобным же успехом в повседневной жизни можно звать «хозяевами» тех, кто говорит первым и «рабами» тех, кто им отвечает.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-20, 00:39
	Но ведь все равно неравенство же. Один имеет право спрашивать с остальных. А остальные даже рта открыть не имеют права, если к ним не обращаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 11-Ноя-20, 00:45
	Начнём с того, что "ведущий-ведомый" явно выражает отношение подчинения. BLM бесит не столько терминология master-slave, сколько любое указание подчинения. Поэтому они бомбят вообще от всех пар начальник-подчинённый, ведущий-ведомый. У всех негров намёк на отношение подчинения вызывает флешбеки к рабству на плантациях. Да и кто сказал, что master должен хлестать плётку. "Инициируя" начало общения - он заставляет "ответчика" выполнять полезную работу (которая идёт в бенефит "инициатору", которому нужен ответ "ответчика") - и вот мы опять пришли к картине типичного рабовладения, от которого бомбит BLM-шушеру. Как ты не назови - бедные МК выполняют работу по команде МК-мастер-инициатора-ведущего-дакакхочешьназови. Поэтому угодить заведомо больным людям невозможно. Как ни назови отношения МК - BLMщики всё равно будут видеть угнетение, белый супрематизм и т.д. Наверное, единственный вариант, который их устроит - это если все чёрные превратятся в massa, а белые на коленях пойдут в услужение к ним. Вот такое отношение ведущий-ведомый их устроит.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-20, 00:47
	Тут вот кстати уловка содежится. Ну вот под давлением BLM искоренят люди все рабовладельческие термины. НО ведь всегда есть эвфемизмы. Ну будут лет через сто применять к рабам термин "ответчик"(за все). Что? опять терминологию менять в технической литературе? Или может достаточно понимать контекст употребления термина?
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним 80_уровня (ok), 11-Ноя-20, 01:08
	«Что делать, всякая эпоха придумывает свои эвфемизмы. В древности комнату счастья называли нужником, потом уборной, потом сортиром, туалетом, ванной и еще как-то – и каждое из этих слов постепенно пропитывалось запахами отхожего места и требовало замены» — Пелевин, «S.N.U.F.F.»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 11-Ноя-20, 01:37
	А щас сортиром не называют? или уборной, я встречал и нужником называли, и гальюном и как угодно, а у эскимосов 50 разновидностей снега со своими названиями, мы до них еще недоразвились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	430. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (430), 13-Ноя-20, 13:17
	Что за бред про ванную? Пелевин явно затупил. Это всегда, сколько помню, была комната, где установленна ванна, гадить в которую не комильфо. И только если санузел совместный, тогда допустимо так называть, но при этом ванна там обязана быть по определению, иначе это всё что угодно, но не ванная комната.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 11-Ноя-20, 01:30
	Да чего вдруг, у нас было крепостное право, и что-то ни у кого это не вызывает ассоциаций при упоминание крестьяства, ну может быть пролетарии постарались, но врядле, хотя может и потом что с баринов спросили от души..а какая разница вообще, у нас лучше чтоле, скоро вставят каждому зонд от фсб и никто не пикнет, у них гранжданское общество гиперактивное и всякую ерунду творит,а у нас гиперпассивное и позволят с собой творить, в чем разница.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 11-Ноя-20, 01:46
	Это потому, что у нас его отменили только 1969 году.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 11-Ноя-20, 02:25
	Да даже если в 91, как это влияет ? типа старые поколения както передаю часть своего смирения новым, да ну, что за бред
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (186), 11-Ноя-20, 11:03
	В 1861-м же?
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 02:52
	У нас... Как-то в магазине видел молочку под брендом Баринофф. Постоял, посмотрел и понял для себя, что ее я покупать точно не буду, просто из-за названия бренда. Возможно, если бы для нас термины звучали как "SPI-барин", "SPI-крепостной", мы бы тоже были бы не против переименований.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Ноя-20, 02:55
	SPI-лошадь, SPI-телега
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+6 +/–
	Сообщение от деанон (?), 11-Ноя-20, 09:41
	Проведите пациента обратно в палату
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Котофалк (?), 11-Ноя-20, 09:57
	Он имеет право на выражение своего мнения! Он избиратель, в конце концов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 12:50
	> Он имеет право на выражение своего мнения! Он избиратель, в конце концов. Максима он не избирал; меня -- тоже; тем более автомодератора. Но накажем: пусть дурь этого несчастного каждому будет видна. PS: ах да, кто там избирал типов в штатовских СМдИ, которые решили, что это они объявляют тамошнего президента? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	348. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-20, 04:25
	Вы, видимо, тут общаетесь на какой-то своей волне. В сущности, проблема всех этих переименований происходит из америкоцентричности IT-сферы, что местные американские прибабахи перестают быть местными и начинают распространяться на остальной мир. А определять степень адекватности этих прибабахов - да, дело неблагодарное: и культура разная, и языки, и история.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (90), 10-Ноя-20, 23:31
first class citizen, к слову, тоже нифига не мапится в top level. Вот, допустим, first-class functions по определению, являются first-class citizen. Если убрать этот термин, и делать top-level functions, это нифига не отражает суть, что в языке можно передавать функции как аргументы и возвращать их из функций. А top-level functions скорее подходит для описания scope функции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–3 +/–
	Сообщение от Lex (??), 11-Ноя-20, 00:23
	> это нифига не отражает суть, что в языке можно передавать функции как аргументы и возвращать их из функций. А first-class прямо однозначно говорит именно об этом ? Лично я бы, глядя на этот термин впервые, вообще бы никогда не подумал, что он обозначаем именно ЭТО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 11-Ноя-20, 00:33
	Это хотя бы говорит о том, что это свойство функции + реально очень старая терминология, которую многие знают. В случае с top-level function, полагаю, у 95% первая ассоциация будет с местом определения функции или scope. Т.к. догадаться, что top-level, это свойство функций и их обработки языком программирования почти нереально. В случае с функциями первого класса из самого определения можно догадаться, что это делает функции "привилегированными" в каком-то смысле. В данном случае это означает, что можно присваивать функции переменным и передавать как значения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	375. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 12-Ноя-20, 12:53
	> Это хотя бы говорит о том, что это свойство функции + реально > очень старая терминология, которую многие знают. Ну-ну. Функции первого класса на фоне бесчинства ООП отсылают лишь к мыслям о какой-то функции какого-то «первого» или исходного класса.. Либо - к аналогам компонентов высшего порядка ( high-order ) вперемешку с функциональщиной А тут - оказывается, вообще про какие-то «привелегии» у функций, суть которых - (!) в возможности присваивания функций переменным. Это абсолютно неочевидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	384. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 12-Ноя-20, 14:57
	>> Это хотя бы говорит о том, что это свойство функции + реально >> очень старая терминология, которую многие знают. > Ну-ну. > Функции первого класса на фоне бесчинства ООП отсылают лишь к мыслям о > какой-то функции какого-то «первого» или исходного класса.. Такие функции были ещё в LISP. ООП и Smalltalk появились позже. Так что "бесчинство" рядом с "фоном" весьма кстати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (193), 11-Ноя-20, 11:32
	> А first-class прямо однозначно говорит именно об этом ? "first-class" - нет, а "first" - еще меньше. А вот если термин полностью (а не как Вы кусок выдрали) - "first class citizen" - сразу всё определяет однозначно (для большинства, не для Вас).
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 11-Ноя-20, 17:31
	> Вот, допустим, first-class functions по определению, являются first-class citizen. Если > убрать этот термин, и делать top-level functions, это нифига не отражает > суть, что в языке можно передавать функции как аргументы и возвращать > их из функций. Всё ещё забавнее. first-class функции -- это не про то, можно ли функции передавать как аргументы, их как аргументы можно передавать и в C, и в asm, это не делает функции в этих языках first-class объектами. first-class, это в смысле функция становится обычным значением, для которого есть синтаксис для описания этого значения в любом месте кода, где можно описать значение: целое число, строка, массив, структура легко определяются "inline". Это как если бы в C, везде где можно было бы написать (struct foo){.name = "hello", .value = "world"}, можно было бы написать и определение функции тоже, которое стало бы значением, которое тут же и было бы присвоено переменной или передано в функцию или возвращено из неё. В C так нельзя, поэтому в C структуры являются first-class citizen'ами, а функции -- нет. То есть fist-class функции это как раз ровно наоборот по сравнению с top-level, first-class -- это когда есть синтаксис для безымянных не-top-level функций.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	367. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от psv (??), 12-Ноя-20, 08:55
	а вы уверены, что названное вами это не "анонимные функции"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	368. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Ноя-20, 09:22
	> а вы уверены, что названное вами это не "анонимные функции" Нет, не уверен. Даже наоборот, я уверен, что это анонимные функции. Но до тех пор, пока у тебя нет анонимных функций в языке, ты не сможешь говорить о том, что функции у тебя first-class citizen'ы. У тебя в языке есть анонимные целые числа? Анонимные float'ы? Анонимные строки? Анонимные инстансы структур? Другие анонимные значения? Есть ведь, так? Но если функция не может быть анонимным значением, то она не будет first-class citizen'ом. Я не возьмусь утверждать, что анонимных функций достаточно для того, чтобы заявлять о том, что функции first-class объекты, но а) они совершенно определённо необходимы, и б) в любом случае это очень неплохой эвристический тест языка на первоклассность функций, который редко ошибается (может и никогда) -- если в языке есть анонимные функции, значит функции там граждане первого сорта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	386. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 12-Ноя-20, 15:00
	> а вы уверены, что названное вами это не "анонимные функции" /* "Анонимная функция" (согласно тезису Чёрча-Тьюринга) на языке Си    вызывающая себя рекурсивно.    Не является первоклассным выражением. */ for (;;) { }
	Ответить | Правка | К родителю #367 | Наверх | Cообщить модератору

	414. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 12-Ноя-20, 22:41
	Ну, всё же в C можно не "передавать функции как аргументы", а передавать поинтеры на длиннотипы с сигнатурой функции. Да, это похоже и позволяет делать аналогичные вещи, но всё-таки в языках с first-class functions передавать можно любые функции, и даже с произвольными сигнатурами.
	Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (19), 10-Ноя-20, 23:34
Ужос. Я думаю нужно придумать команду "извиниться" и всякий раз начинать с нее отношения master-slave. Отдельно не помешает добавить код Чечни, чтобы извинения были более проникновенными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (144), 11-Ноя-20, 07:57
	и хелоуворд заменить на "BLM". мир они приветствуют. а о неграх кто будет думать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (23), 10-Ноя-20, 23:34
Отлично. Сделаю purplelist и orangelist.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Ноя-20, 00:11
	bluelist же
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 11-Ноя-20, 00:14
	К сожалению, только в русском языке слово "голубой" имеет этот смысл. Google не поймёт ваш посыл (но если бы понял - обязательно бы принял как рекомендуемый термин вместо allowlist).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Ноя-20, 02:53
	Пытался загуглить bluelist, гугл выдал: "В ответ на жалобу, поданную в соответствии с законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA), мы удалили некоторые результаты...".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	363. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (363), 12-Ноя-20, 08:11
	"The Blue Oyster" Ага.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 11-Ноя-20, 13:15
	Америка для грустных, лол
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 01:16
	libpurple уже есть
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (24), 10-Ноя-20, 23:36
"replica" расстроит копирастов, "allowlist" - полицаев, "blocklist", "controller" - либерастов, "parent" - бездетных...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 10-Ноя-20, 23:38
	Чайлдфри же ещё некоторые хейтят и бомбят от родителей, которые производят детей и забирают ресурсы планеты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Котофалк (?), 11-Ноя-20, 10:00
	Есть отличный способ сохранить ресурсы планеты. Но во-первых чайлдфрям это не понравится, во-вторых это статья по нонешним временам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 12:43
	> Чайлдфри же ещё некоторые хейтят и бомбят Мне одно интересно -- почему среди всяких кеннеди и даже вальцманов наблюдается столь упорное нежелание "экономить ресурсы планеты"... очередная чисто "экспортная" идейка, однако.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (35), 10-Ноя-20, 23:41
>> для определения людей без отклонений не рекомендовано использовать слова нормальный и здоровый (normal, healthy), так как это намекает, что люди с ограниченными возможностями являются ненормальными или больными как в военкомате прям
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от служивый (?), 11-Ноя-20, 07:46
	как будто что-то плохое
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (186), 11-Ноя-20, 10:31
	Для военкомата хорошее, все годны к строевой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от annual slayer (?), 11-Ноя-20, 11:52
	в военкомате же, вроде как, наоборот
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	379. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 12-Ноя-20, 13:15
	Class А аррийцы Class B англосаксы Class C чернь Class D инвалиды )
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+11 +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 10-Ноя-20, 23:42
вишенка в конце: By Erin Balabanian, Open Source Compliance надсмотрщик-балабонян, мы этого заслужили. наверное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 11-Ноя-20, 00:07
	вот интересно, по большей части все эти защищатели чужих прав бабы. а если пошлешь ее со всеми ее предложениями засудит за сексизм какой-нить или еще какое-нить ущемление придумает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+5 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 11-Ноя-20, 00:17
	> вот интересно, по большей части все эти защищатели чужих прав бабы. а > если пошлешь ее со всеми ее предложениями засудит за сексизм какой-нить > или еще какое-нить ущемление придумает. вопрос не в том, что она баба - ты что, джаст ашюмед хер гендер по имени, мизогин проклятый? вопрос в том, что она не коммитер, не девелопер - она следит за опен сорс комплайенс. пишешь код ты, а следит за тем, чтоб ты был комплаент, вот это милое Эрин. а ты пиши, не отвлекайся. не то тебя остракизируют, как недостаточно восторженного. мало же нам было разработчика ничего Коралина Ада Эмке, никто же не погнал его ссаными тряпками, кроме одного храбреца. нуивот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 11:51
	> кроме одного храбреца. нуивот. Это я штоли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 11-Ноя-20, 12:15
	>> кроме одного храбреца. нуивот. > Это я штоли? иииии.... у нас победитель в категории "Самый скромный комментарий месяца"! если, конечно, вы не @meh, который поводил ему вялым по губам в этом тредике, в этом случае респект и моё увожение https://github.com/opal/opal/issues/941 если еще были примеры, когда этого красавца гнали поганой метлой, я их не помню.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	362. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Ноя-20, 08:08
	> если еще были примеры, когда этого красавца гнали поганой метлой, я их не помню. Ога, погнали: https://github.com/opal/opal/pull/947/files Вообще-то - не обязательно было гнать так громко.  Например, можно так: https://github.com/domgetter/NCoC Не суйте нам ваш кок - у нас есть свой!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	423. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 13-Ноя-20, 02:37
	>> если еще были примеры, когда этого красавца гнали поганой метлой, я их не помню. > Ога, погнали: > https://github.com/opal/opal/pull/947/files товарищ, вы, кажется, взяли гвоздь от другой стены. по моей ссылке тикет совсем другой, и звучит он "Transphobic maintainer should be removed from project". не получилось, не прокатило. даже сексистский репо rubi-clit не спас отца руби феминизма коралину от игнора. > Вообще-то - не обязательно было гнать так громко.  Например, можно так: > https://github.com/domgetter/NCoC ну вот да, я когда дивановский ноукок читал, тоже подумал "какая здравая мысль". в оправдение прогнувшимся коммитерам опала скажу, что ето было в далеком 2015-м, а ноукок когда появился, не помню?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	425. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Ноя-20, 07:09
	> товарищ, вы, кажется, взяли гвоздь от другой стены. по моей ссылке тикет > совсем другой, и звучит он "Transphobic maintainer should be removed from > project". не получилось, не прокатило. Как так не прокатило, когда зонд от коралина - засунули потом в проект по-полной? > в оправдение прогнувшимся коммитерам опала скажу, что ето было в далеком 2015-м, > а ноукок когда появился, не помню? В далеком 15-м)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 12:29
	> вопрос в том, что она не коммитер, не девелопер - она следит > за опен сорс комплайенс. пишешь код ты, а следит за тем, > чтоб ты был комплаент, вот это милое Эрин. Так профессиональные дармоеды же, их там уже сотнями тыщ нетолерантно расплодилось -- но жрать, гады такие, хотят. Это им-то меритократия серпом по заднице. PS: написал @meh насчёт Иннополиса.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 11-Ноя-20, 13:14
	> PS: написал @meh насчёт Иннополиса. а что Иннополис? (сама-то история старая, он и забыть успел про нее, наверное)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 13:20
	>> PS: написал @meh насчёт Иннополиса. > а что Иннополис? Туда приглашают иностранных специалистов преподавать, т.е. один из наиболее реальных вариантов перебраться из краёв победившей деморатии при надобности. Общался с уже перебравшимися. А по-хорошему бы дворковича на экспорт, а кусок Скольково -- как раз под заселение такими вот людьми, которых нынче гнобят кормящиеся с их трудов дармоеды. > (сама-то история старая, он и забыть успел про нее, наверное) Ссылка-то есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 11-Ноя-20, 13:56
	Михаил, к вам в рф заграничным спецам будет смысл ехать, когда там самому можно будет что-то интересное сделать, а не надеяться на дядю из правительства. пока больше получается так: сидит человек, код пишет, никого не трогает, и тут ему в двери бабах "гражданин Сысоев, предлагаем добровольно выдать укрываемый от продразверстки nginx!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 14:00
	> Михаил, к вам в рф заграничным спецам будет смысл ехать, когда там > самому можно будет что-то интересное сделать, а не надеяться на дядю > из правительства. Так делают же.  И, кстати, благодарят. > пока больше получается так: сидит человек, код пишет, никого не трогает, > и тут ему в двери бабах "гражданин Сысоев, предлагаем добровольно выдать > укрываемый от продразверстки nginx!" Так то опять "либералы" -- посмотрите, кто такой тот Мамут. Вы вообще удивлены?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 14:53
	> Так делают же.  И, кстати, благодарят. Грибы, да? > Так то опять "либералы" -- посмотрите, кто такой тот Мамут. Коллега обнуленного.  В чем отличия-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 11-Ноя-20, 00:23
	От этого всегда можно защититься, сказав, что она берёт право определения гендера обидчика на себя. Бабы не имеют права обвинять мужика в сексизме, предположив что он самоидентифицируется в мужском гендере. И если мужик явно и в открытую не выражает, что он самоидентифицируется, то claim про сексизм не валиден. Ведь человек, выглядящий и ведущий себя как мужчина (чисто теоретически) может самоидентифицировать себя как женщина. И более того, никто не имеет право предполагать гендер из внешности человека, это только его право. И в таком случае обвинение в сексизме будет невалидно. Так что начинать в случае обвинения в сексизме в США надо с того, что "вы присваиваете себе право определять мой гендер?"
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+5 +/–
Сообщение от NotaBug (ok), 10-Ноя-20, 23:47
Напоминает историю о защите гей-бань в США, в начале эпидемии СПИДа 1981 года, мол мы свободные люди и нам решать где нам тр**аться, и там же через 4 года, когда ВИЧ начал косить тысячами, уже пошли парады "врачи, спасите наши жёпы!". Это я о том, что толерантность не всегда во благо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от муу (?), 11-Ноя-20, 04:04
	+100500 в гавропе уже дотолерастились и потихоньку до них начинает доходить, надо всего лишь принести в жертву ещё пару сотен жизней овцелюбящим тварям чтоб окончательно дошло от всей этой белой и пушистой инклюзивности и толерантности хочется блевать прямо в те наглые уродские рожи которые эту хню проповедуют это противоестественно ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (186), 11-Ноя-20, 10:41
	Как-будто СПИД не косит гетеросексуальных.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Трололо (?), 11-Ноя-20, 11:28
	По моему это как раз хороший пример, когда толерантность - это хорошо. хотят жахаться и болеть спидом - пусть жахаются и болеют спидом и умирают - их предупреждали
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от NotaBug (ok), 11-Ноя-20, 18:16
	Не всё так радужно, многие геи в то время были донорами крови, поэтому  СПИДом уже давно болеют все категории и ориентации. Ваш кэп)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	316. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (315), 11-Ноя-20, 20:25
	Толерантность никогда не была и не может быть во благо. Толерантность = терпение. Иногда терпение кончается, котёл закипает и начинается резня.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+19 +/–
Сообщение от Аноним (34), 10-Ноя-20, 23:52
Ненормальный это нормальный. Больной это здоровый. Ложь это истина. Добро пожаловать в прекрасное будущее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Ноя-20, 00:14
	Как министерство правды скажет, так и будешь вести себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 01:01
	Неее... как скажет мой полный магазин
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (153), 11-Ноя-20, 09:26
	Указывает не министерство правды, и даже не министерство любви, а внутренняя партия.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (39), 10-Ноя-20, 23:59
c 2018 года я объявил об учащении использования классических технических терминов в новых проектах, а с 2021 года это коснется и всех существующих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (47), 11-Ноя-20, 00:15
Нифига себе. То есть при том, что у меня и справка об инвалидности есть, больным я уже не считаюсь? Двоемыслие рафинированное какое-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+9 +/–
	Сообщение от Lex (??), 11-Ноя-20, 00:30
	Конечно. Тот факт, что у тебя нет ног и рук, вовсе не означает, что ты не можешь работать грузчиком за полставки, мы в тебя верим и посылаем лучи добра. Но пенсию по инвалидности платить не будем, ведь инвалидов больше нет, а даже намёк на неё - это недопустимое оскорбление.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Ноя-20, 01:24
	Кстати, японское правительство заставляет местные компании предоставлять рабочие места инвалидам. Инвалиды должны работать... даже если парализован в коляске - назначается "смотрящим в окно" (не шутка), рот шевелится - рассказывает коллегам, что видит в окне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Ноя-20, 02:14
	Явно лучше набора по принципу дивёрсити, а главное полезней. У нас из доступных вариантов только ишачить на цыган за дозу. Вот реальные вещи вроде пандусов необходимы, как и любая поддержка правительства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 12:23
	> У нас из доступных вариантов только ишачить на цыган за дозу. С таким не сюда, а в полицию (или что там у вас). А _у нас_ бывает и так: http://время-вперед.рус/sportzal-dlya-invalidov
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
Сообщение от none_first (ok), 11-Ноя-20, 00:18
странно что дискриминирующими не признаны: топы в форексе, журналы со всяким лакшери, дворцы/здания с золотом, дорогие авто... я не вижу проблемы в слове негр, но вот негры в Африке (за чертой бедности) и алмазы (от туда же) вызывают неприятие а потом "их" долбаные мансанты и прочая агрох..ня - дискриминация целых регионов по типу - запретить слова рич.. чип.. и прочее - вот веселье начнётся ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Ноя-20, 00:48
	Негры должны кобальт палками копать для теслы, а не умничать тут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 01:04
	Цезий практичнее быстрее утилизаия произойдет. А если повезет то благодяря чистой экологии еще и побелеют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от Compiller (?), 11-Ноя-20, 00:32
А как нынче в гугле упоминать немцев по фамилии Шварц? Или не приведи чёрт ШварцНеггер? И как политкорректно назвать тёмную тему для браузера хром? или андроида?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	349. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от getfr (?), 12-Ноя-20, 04:32
	АфроДойче?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+5 +/–
Сообщение от pin (??), 11-Ноя-20, 00:32
Надо заменить на //barin //holop //blajenniy и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	101. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 02:28
	Ты смотри, еще ведь прочитают и...
	Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (186), 11-Ноя-20, 11:13
	Заменят на что-либо бесформенное рогатое и бородатое? Где-то такое уже было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 11:52
	> Ты смотри, еще ведь прочитают и... Это был тот же трус-торчок.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
Сообщение от Кир (?), 11-Ноя-20, 00:49
Не томите душу... А fuck можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-20, 00:56
	Если только не по отношению к женщине, а то сексизм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 00:59
	Сначала пусть докажет, что женщина, а не лесбиянка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-20, 01:04
	Так у лесбиянок свой гендер вроде? Так шо да все что-не мужчина нормальной ориентации сексизм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 01:09
есть сомнения, что корпорация добра, она же большой брат, скоро составит новый политкорректный английский словарь специально для своих сотрудников, и сотрудники должны будут использовать только те слова, которые есть в этом словаре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
Сообщение от Кир (?), 11-Ноя-20, 01:13
Возник вопрос: а никого не оскорбляют rainbow tables? Что-то не нашел, на что их предлагают заменить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 11-Ноя-20, 01:22
	Заднеприводный флажок != rainbow.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 01:22
	Блэкмора-то за что?
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 11-Ноя-20, 03:17
	Snowman :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 11-Ноя-20, 03:04
	в гейской радуге неправильное количество цветов
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Ноя-20, 04:25
	В Америке как раз 6 цветов в радуге. В японской радуге тоже 6 цветов. Где-то бывает всего 4. У Ньютона сначала была 5-цветная радуга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (197), 11-Ноя-20, 11:18
	Любая радуга с количеством цветов не равным 3 - неправильная. Ибо RGB
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 11:50
	А вот здесь напомнили анекдот про цветной телевизор...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (79), 11-Ноя-20, 01:16
Вот меня оскорбляют следующие символы :;,.=/()$@*-+~<>{}[]#%^_\ ‘?” и пробел. Удачного программирования им.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 01:21
	Всё для хорошего человека! Ты @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	415. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 12-Ноя-20, 22:44
	Будут ASCII-единичками и нулями кодить.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 01:18
Пусть еще логи uwsgi посмотрят, там мало не покажется....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (87), 11-Ноя-20, 01:23
ну что, зряче-слышащий аноним без инвалидности, почувствовал куда ветер дует ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (98), 11-Ноя-20, 02:23
Новояз во всей красе. А вот как без "native feature" в лингвистических/языковых проектах? - про родной язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+8 +/–
Сообщение от Fck Google (?), 11-Ноя-20, 02:25
Добавить в лицензионное соглашение продуктов Google пункты: *Признаю три-два-расов высшей расой* - check *Готов подставить [s]плечо[/s] ж..у черному товарищу* - check *Обещаю соблюдать инклюзивные термины и стучать на всех, кто не соблюдает* - check -> "Продолжить установку"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Котофалк (?), 11-Ноя-20, 10:13
	"Признаю, что Марс твой" уже один вписал в договор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (104), 11-Ноя-20, 02:47
То ли ещё будет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 11:42
	Собственно, см. http://web.archive.org/web/20000830091703/http://www.lib.ru/... (и сверяем "фальшивку" с прошедшим веком).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 11:53
	А почему фальшивка в кавычках?  Михаил, вы понимаете, что даже 100% соответствие предсказаний фальшивкой реальности не делает фальшивку не фальшивкой. Ну почему, почему вы так не любите формальную логику?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (110), 11-Ноя-20, 03:02
Когда уже они в своей лицензии обяжут заниматься однополым сексом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 11:41
	Вы-таки тоже помните тот анекдот? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от RedEyedMan (ok), 11-Ноя-20, 03:14
> first-class citizen Бгг, и такое бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
Сообщение от Nes (?), 11-Ноя-20, 03:20
А что делать тем, у кого чёрный и белый не имеют никакого отношения к расам? Чёрная душа. Мрак. Чёрная кошка. Страх. Или. Светлый разум. Появился на белый свет. С чистого листа. Белая зависть! Это ж просто запрет слов - нормальных и необходимых. И код пишут не только англофоны. И не только расисты...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 11-Ноя-20, 04:31
	У нас слово черный более нейтрально. Там многие годы люди боятся назвать негра негром и все эвфемизмы за счёт этого приобрели негритянский оттенок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Ноя-20, 05:06
	Какого цвета резина? Толерантно ли, что шины делают из чёрной резины? Почему есть белые авто с чёрными шинами, но нет чёрных авто с белыми шинами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от aa (?), 11-Ноя-20, 08:18
	черные автомобили с белыми шинами бывают: https://www.ebay.com/motors/blog/history-of-whitewall-tires/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (287), 11-Ноя-20, 15:08
	Давайте тогда в коде заменим blacklist на чёрныйList раз это по смыслу тоже самое, но без унижения негров.
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 11-Ноя-20, 12:44
	> А что делать тем, у кого чёрный и белый не имеют никакого > отношения к расам? Чёрная душа. Мрак. Чёрная кошка. Страх. Или. Светлый > разум. Появился на белый свет. С чистого листа. Белая зависть! > Это ж просто запрет слов - нормальных и необходимых. И код пишут > не только англофоны. И не только расисты... Зато как смеялись над 1C. пробелы; удалить {    пробелы e.1 ' ' e.2 = <удалить пробелы e.1 e.2>;    пробелы e.1 = e.1; } Палиндром? {    s.1 e.1 s.1 = <Палиндром? e.1>;    s.1         = <Вывод "Палиндром">;                = <Вывод "Палиндром">;    e.1         = <Вывод "Остаток: " e.1>; } go = <Палиндром? <удалить пробелы "я разуму уму заря    ">>      <Палиндром? <удалить пробелы "я иду съ мечемъ судия">>;                                       * Гавриил Державин
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
Сообщение от ur mom lole (?), 11-Ноя-20, 03:31
Чем дольше читаю эти комментарии, тем больше теряю мозговых клеток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от Oleg (??), 11-Ноя-20, 03:34
"Новояз" - это "инклюзивная терминология"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 11-Ноя-20, 05:53
	Как и двоемыслие...не нужно вырывать из 1984 какие то отрывки Хотя по моему мнению "Скотный двор" винрарние и больше соответствует реальности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (123), 11-Ноя-20, 04:27
У нас с православием и Великой победой все впереди. Не в программировании, так в других вещах. У них фиксация на оскорблении индивида и личности, у нас на оскорблении государства и общества. У них общественный договор, у нас административное принуждение. А суть одна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 11-Ноя-20, 05:36
	Ты чего-то не понимаешь в этой жизни. Религиозных людей норм защищать от того, что они считают оскорблением себя, а вот негров или инвалидов -- это тоталитаризм и ущемление прав белых здоровых мужчин: мало ли что там негры и инвалиды считают оскорблением, кого это колышет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (153), 11-Ноя-20, 09:28
	Общественный договор - сказка для дебилов.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 11:40
	Ошибаетесь, судь диаметрально противоположная.  И как же глупо выписывать эту разницу хотя бы внешне, а затем раз -- и объявлять её несуществующей. Православие -- это про путь к Богу каждому и вместе (эмпирически подтверждается людьми святой жизни, сохранностью их останков без бальзамирования, практической помощью от них в житейских вопросах, многажды документально засвидетельствованной; и это лишь одна малая, но ощутимая, часть). А вот та "демократия" -- путь в ад поодиночке всей толпой. Кстати, на эту же тему ироничное по Аристотелю напомню: --- В первом исследовании различных государственных форм, мы различили три правильных строя («орфас политияс»): монархия, аристократия и полития («василиан, аристократиан, политиан»), и три отклонения («пареквасеис») от них: тирания от монархии, олигархия от аристократии и демократия от политии («тираннида мен василиас, олигархиан де аристократиас, демократиан де политеас»)». (Аристотель. Политика, 1289 а, 25). --- http://vitlav.livejournal.com/173879.html (по декларациям "демократию" пытаются представить как политию, только вот по сути остаётся она именно демократией по Аристотелю -- извращением политии подмножеством людей, остервенело тянущих одеяло на себя)
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 11-Ноя-20, 11:52
	Этим учениям более 2000 лет. Вы посмотрите на "мощь" философской мысли в других направлениях времён древней Греции. С тех пор экономика, политнаука, социология и прочее ушли далеко вперёд :) Но даже среди этих "отклонений", демократия была лучшей формой. И, к сожалению, именно "отклонения" на практике оказались устойчивыми формами (с вполне ясными причинами).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 11-Ноя-20, 13:22
	> Православие -- это про путь к Богу каждому и вместе (эмпирически подтверждается людьми святой жизни, сохранностью их останков без бальзамирования, практической помощью от них в житейских вопросах, многажды документально засвидетельствованной; и это лишь одна малая, но ощутимая, часть). > эмпирически подтверждается Шигорин, я удивлён, ты позволяешь себе сарказмы в отношении Церкви? Что-то изменилось в твоём отношении к ней? Понял, наконец, что всё это фуфло и торговля опиумом для народа?
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 13:49
	Боюсь, это лишь очередная стадия деградации.  Сарказм, ирония - уже недоступна индивиду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	352. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Ноя-20, 05:54
	В этом треде его попёрло, я почитал другие комменты, и всё же склоняюсь к мысли, что да, это не стёб над РПЦ, а очередная стадия деградации. РПЦ и русский патриотизм разъедают мышление, превращают его в жидкую кашицу, медленно стекающую по стволу головного мозга и спинному мозгу в жёппу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	350. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от getfr (?), 12-Ноя-20, 04:43
	Ты библию открывал вообще? Там чуть ли не на каждой странице то массовые убийства просто за неверие или непонимания гражданских, либо педофилия со стороны столпов православия. И Иисус в библии призывает к массовым избиениям тех, кто с ним несогласен. Это совсем не похоже на светлую религию (а такой и не бывает. Открой ленина - религия форма государства, любая поблажка и допуск во власть заменится религией и массовыми расправами)
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 12-Ноя-20, 06:55
	Есть тут один якобы знаток Библии и "православный" эльда (высший эльф) https://www.opennet.me/~keleg Заявил он как-то, что "люди - свиньи", а идейку эту он почерпнул оттуда. На просьбу уточнить, откуда именно всплыла столь глубокая мысля, он с умным и священным видом вспомнил, что не из самой Библии, но из Покаянного канона. Точную цитату просить его не стал, вот как она в объективной реальности выглядит: "Кто совершает такое, как я? Ибо как свинья лежит в грязи, так же и я греху служу." Так что стоит осторожнее проецировать закоулки межушного ганглия на действительность. Со стороны подчас неожиданно для оратора смотрится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	357. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Ноя-20, 07:34
	Ну вообще-то - ваш оппонент полностью прав. Там не только "массовые убийства" - а и самый натуральный геноцид, причем по прямым инструкциям боженьки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	389. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 12-Ноя-20, 15:12
	Цитата: "как избежать, чтобы обыватели не деградировали"? Автор: myhand Источник: https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/122216.html#324 Как называется секта, ставящая себе декларируемую цель? > Ну вообще-то - ваш оппонент полностью прав. Да, он полностью прав в пределах узкого круга лиц с определёнными взглядами (секты). В объективной реальности подтверждений тому нет и не предвидится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	396. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Ноя-20, 16:52
	> Как называется секта, ставящая себе декларируемую цель? Ох, вы продолжаете настаивать на ответе на некорректно сформулированный вопрос? >> Ну вообще-то - ваш оппонент полностью прав. > Да, он полностью прав в пределах узкого круга лиц с определёнными взглядами Нет.  Просто прав.  Его утверждения - соответствуют реальности.  Ваши - нет.  Как-то так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	427. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 13-Ноя-20, 09:57
	Если желаете продолжить, назовите три причины, зачем я буду что-либо объяснять балаболу, живущему в мнимой реальности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
Сообщение от КО (?), 11-Ноя-20, 06:47
controller top-level parent "Now i'm offended, where i can sue Google?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от m.makhno (ok), 11-Ноя-20, 07:26
эх, походу этим «активистам» просто больше нечем заняться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 11-Ноя-20, 12:51
	Их для того и наняли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	416. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 12-Ноя-20, 22:48
	Однополая любовь наскучила. Нужно портить жизнь гетеросексуальным белым сотрудникам Google.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (144), 11-Ноя-20, 07:47
>Kubernetes всегда бесила эта дрянь. почему меня, разработчика, спрашивают про эту дрянь на собесах? если мне будет надо я за 3 часа узнаю о нем всё, что мне нужно для работы. но раз они инклюзивные теперь можно слать лесом, по причине религиозной нетерпимости к инклюзивности, уважайте чувства верующих
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 11:33
	У нас, например, в коллективе есть люди изрядно разных взглядов -- но уважаем друг друга по делам, не стесняясь и поспорить при случае по темам разногласий. А _избегает_ обсуждения лишь трус, догадывающийся, что позиция его гнила (по крайней мере ровно это наблюдал уже многократно, последний раз -- вчера). Никогда не искал работу, всегда искал смысл.  В итоге интересная работа всегда находила меня сама (через друзей).  Никогда не искал денег, а только пользу.  В итоге и деньги есть -- вдобавок.  Может, кому-то ещё пригодится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 11:59
	> В итоге интересная работа всегда находила меня сама (через друзей). Давайте подумаем что Миша скажет про того, кому работу предложил отец друга, академик.  Допустим, еврей.  Или, чтоб два раза не вставать - допустим, не еврей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 11-Ноя-20, 12:55
	Цитата: "как избежать, чтобы обыватели не деградировали"? Источник: https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/122216.html#324 Как называется секта, ставящая себе декларируемую цель?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 13:53
	> Как называется секта, ставящая себе декларируемую цель? Вообще-то - я задавал иной вопрос.  Так что на свой - ты можешь ответить сам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 11-Ноя-20, 14:28
	> мелю языком и за слова не отвечаю. Спасибо. Но название секты, таких плодящей, хотелось бы узнать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	399. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Ноя-20, 17:21
	Допустим, как быть, если плодящиеся - плодятся сами, без сект (классовая борьба называется, кстати)? Вы уж с г-ном майором разбирайтесь без меня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 14:33
	>> В итоге интересная работа всегда находила меня сама (через друзей). > Давайте подумаем что Миша скажет про того, кому работу предложил отец друга, > академик.  Допустим, еврей.  Или, чтоб два раза не вставать > - допустим, не еврей. Вы уж допустите что-нибудь одно из взаимоисключающего, раз решили допускать, хотя никто здесь за язык вроде бы не тянул. :) А говорить могу о тех, про кого -- или чьи дела -- знаю. PS re #276: ну так это у него modus operandi на огорчение часто -- идеология-с.
	Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	282. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 14:58
	> Вы уж допустите что-нибудь одно из взаимоисключающего Так чтобы два раза не вставать - я допустил ровно две альтернативы. > А говорить могу о тех, про кого -- или чьи дела -- знаю. Вполне реальная ситуация (одна из альтернатив, я уж не знаю какая, т.к. мне пятый пунтк фиолетов).  Чего нехватает? > PS re #276: ну так это у него modus operandi на огорчение часто -- идеология-с. Не понял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 11-Ноя-20, 12:15
	ну-ну. обсуждайте и уважайте друг друга дальше, хоть в пятую точку. я люблю компы, а не людей
	Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+7 +/–
Сообщение от sergey (??), 11-Ноя-20, 08:10
Как говорится, если какие-то выражения вызывают у тебя странные ассоциации - проблема, возможно, в тебе, а не в этих словах. Надо к доктору сходить, подлечиться, а потом уже возвращаться к работе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от Анонимушка (?), 11-Ноя-20, 08:18
Вопрос негативных ассоциаций это вопрос психотерапии, в особых случаях - психиатрии. В радуге нет чёрного цвета - давайте разгонять тучи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от ryoken (ok), 11-Ноя-20, 08:19
Перефразирую Стругацких: "этому народу нужна хорошая оккупационная армия". Им что, в самом деле нехрен делать, кроме как слушать вопли всяких долбанутых..?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 11:27
	Им поздно -- вспомни события вековой давности у нас.  Давить лживых уродов надо было ещё мелкими, цитируя им ихнюю же тору: "блажен, кто разобьёт младенцы твоя о камень"... а дав их лжи место в головах и сердцах, и расплачиваться будут совсем по другому тарифу. Который год говорю друзьям и приятелям из евреев, что их худший враг -- иудеи, именно себя и возомнившие "избранными".  Это не корень зла, но близко к нему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (149), 11-Ноя-20, 08:29
К событиям BLM данная инициатива имеет достаточно опосредованное отношение. «Инклюзивная» терминология готовилась очень давно. Лично я впервые столкнулся в проекте Fuchsia OS. Но может быть применялось и раньше. Кому интересно — проведите исследования: гит ничего не забывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 11:24
	Да не "достаточно опосредованное", а однокоренные это явления.  И к "гуманитарным бомбардировкам" они имеют точно такое же _прямое_ отношение.  И к "эпохе просвещения" -- тоже.  Хоть _тогда_ и не было не то что гита -- cvs. Сперва постулировали, что человек -- пуп Вселенной, трусливо пытаясь убежать от Бога и наказания за свои целенаправленные грехи (ростовщичество, например).  Затем пришли к тому, что "некоторые равнее".  Затем -- к "исключительности" и "демократия -- власть демократов".  Ну а теперь это всё сливается в экстазе, который в очередной раз сожрёт затеявших очередную бучу, как мне _кажется_.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 12:07
	> Сперва постулировали, что человек -- пуп Вселенной Кто, где?  Все-ли? > трусливо пытаясь убежать от Бога > и наказания за свои целенаправленные грехи (ростовщичество, например). Вообще-то, развитие идей эпохи Просвещения - привела в т.ч. к Марксу и Энгельсу.  Немножко не совсем любящих ростовщиков. > Затем пришли к тому, что "некоторые равнее".  Затем -- к "исключительности" и > "демократия -- власть демократов". Можно короче: пришли к буржуазной демократии.  Результатом которой может быть хоть откровенный фашизм (как в нацистской Германии, РФ, Украине).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 14:50
	>> Сперва постулировали, что человек -- пуп Вселенной > Кто, где?  Все-ли? Так самоназываемые гуманисты.  Нет, это не все. > Вообще-то, развитие идей эпохи Просвещения - привела в т.ч. к Марксу > и Энгельсу.  Немножко не совсем любящих ростовщиков. То есть к катастрофе сперва у нас, а теперь вот и далее по миру, где домашку не делали. А уж как эти беспринципные деятели кого "не совсем любили" или вполне себе прикрывали, в отличие от Форда или Гильфердинга -- вообще отдельный разговор.  Много там в "Капитале" про суть ростовщического кредита вскрыто?  А ведь не так уж и сложно было уже не вполне крошке Марксу пойти к дяде-раввину и расспросить, верно?  Или потаскуну Энгельсу -- господ Клейтона и Астона? > Можно короче: пришли к буржуазной демократии. Вам -- наверное, можно.  А я стараюсь не лгать, потому как понимаю свою за то ответственность (даже когда заблуждаюсь чистосердечно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 15:04
	>>> Сперва постулировали, что человек -- пуп Вселенной >> Кто, где?  Все-ли? > Так самоназываемые гуманисты.  Нет, это не все. Имя бра^Wсестра, имя? >> Вообще-то, развитие идей эпохи Просвещения - привела в т.ч. к Марксу >> и Энгельсу.  Немножко не совсем любящих ростовщиков. > То есть к катастрофе сперва у нас, а теперь вот и далее по миру, где домашку не делали. Нет.  Эпоха Просвещения привела к буржуазным революциям.  Оные привели к тому, капитализм расцвел и ограничения капитализма стали некоторым очевидны.  Появился Коминтерн.  А вы об чем? > Много там в "Капитале" про суть ростовщического кредита вскрыто? Чуть менее чем все.  Не надо нам этого. > А ведь не так уж и сложно было уже не > вполне крошке Марксу пойти к дяде-раввину и расспросить, верно?  Или > потаскуну Энгельсу -- господ Клейтона и Астона? Спросить что и об чем? >> Можно короче: пришли к буржуазной демократии. > Вам -- наверное, можно.  А я стараюсь не лгать, потому как > понимаю свою за то ответственность (даже когда заблуждаюсь чистосердечно). Ну, к "ответственности", уж куда проще привлечь меня, грешного. Но в чем тут ложь-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
Сообщение от Адекват (ok), 11-Ноя-20, 08:32
"Гугл обязал", "открытых проектах" - дальше все как в тумане...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
Сообщение от Аноним (152), 11-Ноя-20, 08:43
https://www.youtube.com/watch?v=XDCwsm3VEpw
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 11-Ноя-20, 09:00
Аноним выше прав. Опенсорс и свобода это разные вещи. Не имеют ничего общего. Рукоблудство Штольмана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (243), 11-Ноя-20, 13:41
	Скажи, РМС тебя в детстве рокусал и изнасиловал? В новости про него ни слова. Но ты все равно пришел навалить ароматного дымящегося кала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним12345 (?), 11-Ноя-20, 09:41
Какой бред
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 11-Ноя-20, 09:44
sed 's/инклюзивную/ЛГБТ/g'
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от Sluggard (ok), 11-Ноя-20, 09:52
«Ливнем косым постучатся в нашу двеpь Гневные вёсны,весёлые войска Однажды — Только ты повеpь — Маятник качнётся в пpавильную стоpону!» ©
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (174), 11-Ноя-20, 10:02
Ни кого не смутило, что опенсорса больше нет? Какие-то альтернативно одаренные приходят и говорят, что то, что раньше было опен, теперь будет так, как видится им. Напропалую используя код созданный сообществом, решают поставить сообщество в позу. Теперь, типа, мы главные в том, что считалось общенародным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (144), 11-Ноя-20, 10:49
	так это же гугловские проекты. если я хозяин опенсорсного репо - я могу принимать в него такие коммиты, какие захочу. не нравится форкайте и делайте как нравится. это не опенсорс? ты что-то путаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	417. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 12-Ноя-20, 22:51
	В 2020 опенсорс уже не в моде. Сейчас в тренде впопенсорс. Вроде как Open-Source, но с навязанной гейско-феминистско-БЛМной терминологией.
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих открытых проектах"	+1 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Ноя-20, 10:12
"kill" забыли!!! Как можно оставить такую вопиюще нетолерантную команду? А ещё HUP - это же "hang up", прямая отсылка к кукуксклановским извергам, вешавшим бывших рабов и их потомков! И сам Линукс - почему его эмблема пингвин, а не африканский страус?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих открытых проектах"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 11-Ноя-20, 10:42
	Обижаете! Как же могли забыть! https://developers.google.com/style/word-list "Avoid when possible. Instead, use words like stop, exit, cancel, or end. For exceptions to this rule, see command-line terminology."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих открытых проектах"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 11:18
	http://strace.io :]
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих открытых проектах"	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Ноя-20, 16:41
	Тогда птица-секретарь, если страус занят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	432. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих открытых проектах"	+/–
	Сообщение от Аноним (432), 14-Ноя-20, 05:58
	Страус может задеть чувства Страуструпа
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
Сообщение от Аноним (186), 11-Ноя-20, 10:21
>"replica" Да чего уж там, давайте тогда лучше использовать "clone".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 11:18
> обязательного использования инклюзивной терминологии ...а кто не все -- того накажем.  Это так мило и демократично! Господи, отсыпь штатам _всё_, что они везли другим, и с избытком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 11-Ноя-20, 11:56
	>Господи, отсыпь штатам _всё_, что они везли другим, и с избытком. машины, компьютеры, ПО, станки, стройматериалы, гуманитарную помощь, бытовую технику, одежду, самолёты, паровозы и пароходы))) Михаил, начните с себя. Выключите этот интернет и займитесь уже альтом на BugurTOSе (хотя не гарантирую что там нет ничего пендосского). Запилите, можете с рагозиным начать запускать на Луну))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 12:00
	Самое полезное, что можно с Рогозиным сделать про Луну - запустить его туда с волчьим билетом.  Содержать его еще лет 20 - будет куда дороже, это я вам говорю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (234), 11-Ноя-20, 12:37
	Он жирный, в капсуле не поместится и аппарат даже если втиснуть не взлетит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 16:54
	Есть способы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 11-Ноя-20, 13:39
	ты что это же очередной Герой Михаила) человек продвигающий Гордость России В Галактических Масштабах это мы тут сидим, за печеньки критикуем)
	Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 16:55
	Вкусные печеньки (я-то, конечно, непричем).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 11-Ноя-20, 21:37
	Он еще песни пишет. Человек - оркестр.
	Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Ноя-20, 16:43
	> это я вам говорю. Ты бухгалтер в Роскосмосе? Тогда у меня к тебе много вопросов...
	Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-20, 16:57
	У нас таки есть и бухгалтеры в Роскосмосе.  А вы как думали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 14:08
	>>Господи, отсыпь штатам _всё_, что они везли другим, и с избытком. > машины, компьютеры, ПО, станки, стройматериалы, гуманитарную помощь, > бытовую технику, одежду, самолёты, паровозы и пароходы))) _всё_.
	Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 22:28
	made in china которые?
	Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
Сообщение от Zlo (??), 11-Ноя-20, 11:22
Но при этом черная пятница никого не оскорбляет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 11-Ноя-20, 11:53
	Это из "Робинзона Крузо" ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 11-Ноя-20, 11:57
	при дедушке Бидоне за такие книжки ПОРА САЖАТЬ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (207), 11-Ноя-20, 11:38
В древней Полинезии, от Гавайских островов (гав. kapu — звучит «капу») до Новой Зеландии, система запретов (табу, капу) охватывала все сферы жизни и являлась единственной формой регламентации, заменявшей всё то, что в других странах называется официальной религией, законом, юридической моралью и правом. Огромное количество запрещений и обрядов, созданных этой системой, являются иррациональными даже с точки зрения её последователей, находя своё оправдание исключительно в категорическом императиве религиозного требования. Генезис этих запрещений кроется в суеверном стремлении первобытного человека оградить всякое разумное, с его точки зрения, религиозное правило или запрет целым рядом параллельных запретов в совершенно посторонних областях, руководствуясь либо простой аналогией с основным запретом, либо желанием оградить основной запрет от даже самой отдалённой возможности нарушения. В свою очередь каждое новое — созданное по аналогии или для ограждения старого — запрещение становилось предметом дальнейших расширительных запрещений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от Мимикус Пипикус Онанимус (?), 11-Ноя-20, 11:51
Инклюзиваня-инклюзивная.... А отдельным пунктом "Долб*б - это долб*б, а альтернативно-одаренный с иным взглядом на природу вещей пользователь или разработчик" у них нет там в талмуде?  :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от mos87 (ok), 11-Ноя-20, 11:52
ВНИМАНИЕ Человекам Без Инвалидности явиться для проверки соответствия эталонным параметрам углеводных жизнеформ... ПОВТОРЯЮ... 🤖🤖🤖
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 11-Ноя-20, 13:41
	https://tssauto.ru/wp-content/uploads/2017/12/550x343x1-10.p... зачем так жестоко-то. баргузин самим нужОн, вон Михаил скомандовал всё пиндосское обратно в пендостан засунуть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 14:53
	> вон Михаил скомандовал всё пиндосское обратно в пендостан засунуть. Постарайтесь всё-таки не обманывать людей, даже настолько топорно. --- Господи, отсыпь штатам _всё_, что они везли другим, и с избытком. --- #198 И доброе, и злое.  И хлеб, и бомбардировки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	318. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 11-Ноя-20, 20:33
	Михаил, бомбардировки в основном только у ваших, от сферической демонической пендосии. Может даже в вакууме Красного Космоса (с) газета Завтра)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	320. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 20:39
	> Михаил, бомбардировки в основном только у ваших Понимаю, что туман глаза застит, но Вы как будто последние полвека пропустили примерно целиком.  Присмотритесь, в жизни-то пригодится знание вместо иллюзий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	322. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (322), 11-Ноя-20, 20:43
	Ага. Сербам это расскажи, иракцам, ливийцам и афганцам.
	Ответить | Правка | К родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

	323. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 20:51
	> Ага. Сербам это расскажи, иракцам, ливийцам и афганцам. Да много кому: http://oko-planet.su/politik/politiklist/71678-polnyy-spisok... (материал за почти десяток лет успел, разумеется, опять устареть). И даже если не сплошняком, так по крайней мере отдельными головами пресловутый "весьмир" это помнит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	334. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 11-Ноя-20, 22:56
	у них тоже бомбит как у Михаила и его друзей?
	Ответить | Правка | К родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору

	361. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (363), 12-Ноя-20, 08:00
	Съезди, спроси. Например, к сербам. Там вполне безопасно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	409. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 12-Ноя-20, 20:39
	а что там?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	422. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (432), 13-Ноя-20, 01:42
	Сербам которые геноцид в сребренице устроили? Или иракцам оккупировавшим кувейт? Или ливийцам с их вечным ким ир сеном?
	Ответить | Правка | К родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору

	331. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 22:26
	Так  щас там одни педики останутся от них детей рождаться не будет они и вымрут
	Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от RomanCh (ok), 11-Ноя-20, 14:05
Предлагаю для всех живых людей использовать термин: люди без отсутствия присутствия функции сердецбиения и лёгочного дыхания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (287), 11-Ноя-20, 15:04
И поменяйте уже наконец свой радужный логотип гугла. Он меня бесит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
Сообщение от Annoynymous (ok), 11-Ноя-20, 15:06
> В данной ситуации рекомендуется писать "человек без инвалидности", "зрячий" или "слышащий". Во славу Ситиса!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	328. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Аль Багдади (?), 11-Ноя-20, 22:07
	Вечная память Люсьену Ланшасу!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
Сообщение от gred (ok), 11-Ноя-20, 19:56
ну помятуя что white и black это всего лишь оттенки серого, можно предложить использовать lightgrey list и darkgrey list. но тут правда могут возбудиться еще серые личности )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (315), 11-Ноя-20, 20:13
Шиза. Леволибералы пытаются запихнуть всех от реальной жизни в сэйф спейс. Не выйдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-20, 20:36
> Среди проектов, к которым применяются новые правила - Android, Chromium, Go, Dart, Gerrit, TensorFlow, Flutter, Angular, Bazel, Bullet, Kubernetes И что из этого списка "ненужно" является реальным опенсорсом ? Что новость делает на ОПЕНнете ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	321. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-20, 20:39
	> Что новость делает на ОПЕНнете ? Висит как предупреждение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+3 +/–
Сообщение от Дегенератор (ok), 11-Ноя-20, 21:00
> Кто-то еще уверен, что я неадекват и даун , !*! Дегенератор (ok) ***, 10:55 , 11-Ноя-20 (187) > УДАЛЕНО.Отмодерировано: gvy, Пояснение: похоже на то, Время: Wed Nov 11 13:16:34 2020 Гуглу стоит учиться у местных модераторов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
Сообщение от Аноним (327), 11-Ноя-20, 22:01
вчера щелкал каналы в гостях, и мельком увидел как негр облизывает в клипе белую бабу, не подскажите что за песня? Там негр такой страшный как черт. Так вот  - это очень не толерантно к белым бабам и мужикам. За это надо пи.. Да и вообще софт - это не черное дело. Для белых только. Изысканное так сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	336. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (336), 11-Ноя-20, 23:39
	Говорить "баба" - неполиткорректно. В гугол тебя не возьмут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (329), 11-Ноя-20, 22:11
Буржуи дебилы-параноики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (335), 11-Ноя-20, 23:37
Негров теперь можно называть "репликами"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (336), 11-Ноя-20, 23:41
Круто. Комметов в разы больше, чем в остальных темах. Вот, оказывается, что анонимусов больше всего волнует :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (338), 12-Ноя-20, 00:15
Тем временем FreeBSD: root# portsnap fetch update ... Fetching 1 new ports or files... done. Extracting new files: /usr/ports/misc/thefuck/ Building new INDEX files... done.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

340. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Ноя-20, 01:41
> рекомендуется писать "человек без инвалидности", > "зрячий" или "слышащий" Ну это для намёка на то, что нормальные люди - ненормальные, раз про них пишут каким-то ненормальным способом ("человек без инвалидности", "зрячий" или "слышащий").
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (130), 12-Ноя-20, 02:07
Montenegro смотрит на все это и офигивает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	358. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 12-Ноя-20, 07:49
	Niger тоже
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	394. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Ноя-20, 16:03
	Нигерия одобряет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	426. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 13-Ноя-20, 08:52
	а старое доброе английское слово niggardly тем более... настолько что у него своя статья в педивикии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

364. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
Сообщение от ДмитрийСССР (?), 12-Ноя-20, 08:31
У китайцев появилось интересное слово - байцзо. Им они называют людей с Запада, которые ратуют за мир и свободу лишь ради ощущения своего морального превосходства. Одержимые политкорректностью, они думают только о мигрантах, ЛГБТ и меньшинствах. Китайцы видят их как лицемерных шуток, которые винят в своих проблемах весь мир, считая себя спасителями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

372. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (130), 12-Ноя-20, 11:23
Какая компания, такой и софт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	381. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (381), 12-Ноя-20, 13:27
	Внатуре, такой же опенсорс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	392. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Ноя-20, 15:59
	Есть два типа опесорса, первый это бывший закрытый энтерпрайзный софт открывший впоследствии исходники Blender, OpenToonz, Godot, RawTherapee, VNC, OpenCASCADE, QCAD, StarOffice, Asterisk, BSD/Solaris, OSS, X11, Erlang/OTP, OpenCV, Java, .NET и другие, а есть второй тип опесорса так называемый софт от васянов Linux, systemd, gnome, pulseaudio, nodejs, gimp, inkscape, sk1, avahi, ceph, go, dart, flutter, samba и целая куча отборного кала от которой лучше держаться по дальше Особняком стоят проекты пилившиеся изначально васянами но которые потом волею судьбы стали таки чем то годным Krita, Ardour/Jack, Audacity, FFmpeg, Webkit, R, внезапно Android и Wordpress, ну и еще пару проектов за которые не стыдно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	405. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 12-Ноя-20, 19:32
	> пилившиеся изначально васянами ... Android А вот тут жаль, что его пилили Васяны... Если бы ведро сразу в гугле захотели сделать, в мире бы были только нормальные смарты в лице айфона.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	406. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Ноя-20, 20:22
	Губу не раскатывай, США это тебе не рашка, там даже суперкорпорации такой зонд в анус засунет антимонопольная служба что больно будет всем... Почитай за A&T как ее тупо принудительно разделили на несколько контор, под нож пошла и Bell Labs с Unix, такие дела
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	407. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Ноя-20, 20:23
	*AT&T
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	428. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-20, 10:40
	А кроме этого случая, 70х годов больше нечего привести ? Антимонополия такая антимонополия
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	431. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (432), 14-Ноя-20, 00:49
	Назови хоть одного монополиста на рынке США?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	433. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 14-Ноя-20, 08:59
	> Назови хоть одного монополиста на рынке США? ФРС
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	436. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (432), 14-Ноя-20, 21:30
	Американский ЦБ это естественная монополия, такая же как армия, полиция, различные министерства и ведомства
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	438. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Ноя-20, 07:17
	О, да, это другое! Может и доллары уже не товар, как и рухнувший Гудвилл 9/11?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	418. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 12-Ноя-20, 23:25
	А по факту сейчас антимонопольщики СШП собирают всё в гигамонополию... Сотни слияний, и никого не разрезали.
	Ответить | Правка | К родителю #406 | Наверх | Cообщить модератору

	420. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (432), 13-Ноя-20, 01:05
	Монополия это когда одна компания на определенном рынке товаров и услуг, если две то формально все ок, но все же привлечет пристальный взгляд Минюста США который будет искать повод уличить в картельном сговоре нескольких гигантов, что кстати сейчас в США и происходит, в отличии от всяких там нигерий в снегу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	429. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Ноя-20, 12:16
	> Губу не раскатывай, США это тебе не рашка Да, в США-то капитализм - правильный, кошерный, не то что лишь везде.
	Ответить | Правка | К родителю #406 | Наверх | Cообщить модератору

	408. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Ноя-20, 20:26
	Windows Mobile была на порядок озывчевее Android...так что да с айфонами все бы при любом раскладе не ходили
	Ответить | Правка | К родителю #405 | Наверх | Cообщить модератору

	419. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 12-Ноя-20, 23:29
	Windows Mobile - она как паутина, убивает всех неугодных конкурентов путём заманивания на сотрудничество. Уже около десятка телефонных компаний погибло от этого, в т.ч. Нокия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	421. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (432), 13-Ноя-20, 01:08
	Нокиа не мелкомягкие сгубили, а идиотсткое руководство с эллопом, та же винда мобайл еще во времена симбиан стояла на всех коммуникаторах Asus, Acer, HTC, Samsung и какие там еще были и все до сиз пор мобилы успешно выпускают, так может дело не в винде?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	437. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 14-Ноя-20, 23:34
	> Нокиа не мелкомягкие сгубили, а идиотсткое руководство с эллопом Именно M$, когда председателем совета директоров Нокии поставили выходца из M$.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

383. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (383), 12-Ноя-20, 14:46
Нам повезло жить в это сытое, мирное и весёлое время. Меньше злитесь, больше смейтесь — прямое влияние на сердечно-сосудистую. Меньше негативных новостей. И за всё благодарите Господа Всевышнего Всеблагаго, путеводный Свет наш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	393. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Ноя-20, 16:01
	Ты наркоман щтоле?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	397. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Анов (?), 12-Ноя-20, 17:06
	Это replica божий, а не наркоман!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	395. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Агранов (?), 12-Ноя-20, 16:48
	Господа твои от моего деда в гражданскую прятались
	Ответить | Правка | К родителю #383 | Наверх | Cообщить модератору

	404. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 12-Ноя-20, 19:27
	Когда у кролика гон, от него даже кошки прячутся. Не секрет, что красные были 3,14
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

424. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+1 +/–
Сообщение от Загрыз (?), 13-Ноя-20, 04:16
Эта мерзость добралась уже и до всех популярных переводчиков (Гугл, Яндекс, Deepl). Начал вчера переводить текст со словами типа "человек", "хозяин", и прифигел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	441. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (439), 17-Ноя-20, 00:00
	Пример? Вставил несколько текстов из поиска — всё нормально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

440. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
Сообщение от Аноним (439), 16-Ноя-20, 22:52
Слова «normal» и «healthy» в таком контексте мне бы тоже не понравились, но… как их можно использовать в документации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

442. "Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."	+/–
Сообщение от Аноним из будущего (?), 17-Ноя-20, 15:28
Через 200 лет replica тоже будет оскорбительным термином. Придется переделывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема