forum.opennet.ru - "Выпуск языка программирования Rust 1.49" (155)

"Выпуск языка программирования Rust 1.49"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Янв-21, 10:32
Опубликован релиз языка системного программирования Rust 1.49, основанного проектом Mozilla. Язык сфокусирован на безопасной работе с памятью, обеспечивает автоматическое управление памятью и предоставляет средства для достижения высокого параллелизма выполнения заданий, при этом обходясь без использования сборщика мусора и runtime (runtime сводится к базовой инициализации и сопровождению стандартной библиотеки)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54345
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Фракталу подарок на НГ , Аноним (1), 10:32 , 02-Янв-21, (1) +26

божественный язык, Анан (?), 11:53 , 02-Янв-21, (12) +5

s божественный язык очередное бесполезное и бездарное поделие васянов Не благода, microsoft (?), 12:05 , 02-Янв-21, (17) –25

Годы идут, а вбросы школьников все унылее , Аноним (111), 23:09 , 02-Янв-21, (111) +1

Просто старые школьники уже выросли, на смену им пришли малолетние растохейтеры , Аноним (157), 23:42 , 03-Янв-21, (157)

Ну сколько раз повторять - божественный язык, это Лисп Он был божественным еще , Аноним (25), 12:48 , 02-Янв-21, (25) +3

А можно мне какой-нибудь лисп 2 0 А то эта его божественная древность из всех, Аноним (33), 13:42 , 02-Янв-21, (33)

Текстовое представление байткода webassembly оч похоже , Сишник (?), 14:14 , 02-Янв-21, (35) +1

К сожалению интрументально лисп застрял в 80х Ранний успех умалил стремление ст, Аноньимъ (ok), 17:13 , 02-Янв-21, (54)

Вы решили скопипастить слова из соседней ветки А если серьезно, то после всех эт, Аноним (56), 17:19 , 02-Янв-21, (56)

Так почему ты на Расте ничего не пишешь , Аноним (79), 18:24 , 02-Янв-21, (79) +1

Пишу, кто сказал что я не пишу Вы , Аноним (56), 21:07 , 02-Янв-21, (94) +5

Ваш разговор так мил Напоминает, общение врача с пациентом А я не пишу на Расте, Аноним (125), 08:13 , 03-Янв-21, (125) –2
Показывай что за хеллоу ворлды ты на нем написал , Аноним (141), 13:55 , 03-Янв-21, (141)

Потому что тогда расхочется, и нечем будет трясти в комментариях, Аноним (136), 12:35 , 03-Янв-21, (136)

c java отличные языки, что с ними не так , банан (?), 10:43 , 03-Янв-21, (133)

А я тут недавно на такую штуку наткнулся https www roi ru 71821 Интересно, не, Аноним (115), 23:44 , 02-Янв-21, (115)

На такое способны только русские , Аноним (125), 08:14 , 03-Янв-21, (126) –1

1 Сколько на Расте весит hello world 3 или 5 Мегабайт 2 Что дольше компилируе, Аноним (2), 10:44 , 02-Янв-21, (2) –11

C оверхед , а это поделие вообще в серьез нельзя воспринимать , Аноним (5), 10:55 , 02-Янв-21, (5) +2
Юзай shell echo hello word , VINRARUS (ok), 10:59 , 02-Янв-21, (6) +2
Раст это просто DSL чтобы написать на нем браузерный движок Как все уже знают н, Аноним (10), 11:42 , 02-Янв-21, (10) +1

Ребят, хватит тупо копипастить вопросы из соседней ветки Вы бы еще кроме вопросо, Аноним (56), 17:26 , 02-Янв-21, (58) +2

в моём FF ни строчки на расте Удивительно, да Ну расскажи, если сможешь , Аноним (71), 17:50 , 02-Янв-21, (71) –1
ТАк давай, любить КАПСА, по порядку Раст не связан с Мозиллой только потому что, Аноним (79), 18:21 , 02-Янв-21, (77) –2

Alacritty ежедневно пользуюсь, банан (?), 21:15 , 02-Янв-21, (100) +1

Хорошая попытка, но нет , Аноним (141), 13:51 , 03-Янв-21, (139)

мне перестать пользоваться , банан (?), 15:31 , 03-Янв-21, (146) +2

Ну, если ты никто и он тебе не нужен, то твое утверждение с натяжкой можно назва, Аноним (111), 23:21 , 02-Янв-21, (113)
rg на расте, например Вроде как в 3 раза быстрее гнутого грепа , inferrna (ok), 18:01 , 03-Янв-21, (150)

6-7KB без каких либо ухищрений ЗЫНа опеннете все как всегда Криворук и вантуз, анонн (ok), 12:56 , 02-Янв-21, (28) +7

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:39 , 02-Янв-21, (39)
растовые либы на те же 5мб или сколько там , Сишник (?), 16:09 , 02-Янв-21, (44)

https packages debian org de jessie libc6 Это другое с , анонн (ok), 16:59 , 02-Янв-21, (52)

Да, до людей не доходит что LIBC у них лежит отдельно на диске А std из Rust леж, Аноним (56), 17:28 , 02-Янв-21, (60) +1
libc везде есть, в отличие от Если я например для андроид приложения делаю конв, Сишник (?), 17:32 , 02-Янв-21, (61)

Ну т е это другое Понимать надо , анонн (ok), 17:41 , 02-Янв-21, (69) +1

Си Unix-like Rust Redox Rust Unix-like Rust POSIX Что потеряли ра, Аноним (90), 20:22 , 02-Янв-21, (90) –5

Юниксовый форум Вы про ЛОР или про опеннет Вроде опеннет про открытие вещи в и, Аноним (56), 21:11 , 02-Янв-21, (95)
Ну раз аноним авторитетно заявляет, то наверное так оно и есть Все может быть Н, анонн (ok), 23:13 , 02-Янв-21, (112)

Когда нет контраргументов ты начинаешь хамить Вот только включать дурака не надо, Аноним (125), 08:09 , 03-Янв-21, (124)

Высказывать сомнения в целой куче _голословных_ контр-аргумент, о ревнитель ано, анонн (ok), 14:05 , 03-Янв-21, (143)

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:52 , 03-Янв-21, (145)

на расте написать libc невозможно на расте вообще вызовы ядра нельзя сделать , Аноним (71), 17:53 , 02-Янв-21, (72) –2

Однако, какой мощный выброс метана https docs rs syscall 0 2 1 src syscall pla, анонн (ok), 18:30 , 02-Янв-21, (81)

Я догадываюсь что сейчас налетят ФУУУ, АССЕМБЛЕР ФУУУ , Нет На расте и попро, Аноним (56), 21:12 , 02-Янв-21, (96)

Тихо, прикармливаемых Экспердов спугнешь , анонн (ok), 23:07 , 02-Янв-21, (110) +1

Так и где тут безопасность И если её нет зачем нужен Раст , Аноним (141), 13:58 , 03-Янв-21, (142) –1

Какая безопасность тебе нужна при прямом обращении к железу и как ты собрался об, анонн (ok), 14:40 , 03-Янв-21, (144)

твоем авто принципиально нет АБС, ЭКУ, ремня и подушек безопасностиАБС - нет ОС, slepnoga (ok), 17:09 , 04-Янв-21, (168)

И все это никак не поможет при въезде в стену, бетонный столб или фуру на 100km , анонн (ok), 17:42 , 04-Янв-21, (169)

На сишечке, кстати, сисколлы тоже не святым духом Кернигана Риччи делаются Тако, red75prim (?), 03:07 , 03-Янв-21, (120) +1

Если заморочиться, то байт 100 , anonymous (??), 14:40 , 02-Янв-21, (40) –1

принт хеловорлд бабушке своей будешь втирать, Аноним (51), 16:57 , 02-Янв-21, (51) +1

1 Сколько на Расте весит hello world 3 или 5 Мегабайт Зависит от статически сл, Аноним (56), 17:22 , 02-Янв-21, (57) +2

Ха-ха Твоя слабость заключается в том, что ты считаешь отсутствие ООП каким-то , Аноним (-), 08:57 , 03-Янв-21, (129)

Мне вообще кажется, что не нужно использовать слово ООП в своей речи, потому что, банан (?), 11:26 , 03-Янв-21, (135)

code echo fn main println Hello hello rs rustc -O -C lto hell, freecoder_xx (?), 18:06 , 02-Янв-21, (75) +3

Лютый пдц Надеюсь хоть не добровольно , Аноним (-), 19:11 , 02-Янв-21, (83) –2
Ты только, что описал язык Эмбаркадеро Дельфи Дельфи тоже такой, попробуй , Аноним (90), 21:05 , 02-Янв-21, (93) –4
Они там совсем больные Шли бы они xx xx со своей статической линковкой Языки, , Аноним (109), 23:05 , 02-Янв-21, (109) –2

code cat hello_w rs , анонн (ok), 23:28 , 02-Янв-21, (114) +4

Мне этот вопрос очень понравился Я тебе советую отложить его и вернутся к нему , Ordu (ok), 20:45 , 02-Янв-21, (92) +2

Именно , банан (?), 21:22 , 02-Янв-21, (102)

Ты огорчаешь меня Чувак, сказав глупость, оставил провокацию, в ответ на котору, Ordu (ok), 22:40 , 02-Янв-21, (104)

Контрпример Data-Oriented Design - вполне парадигма заставляет писать код опре, Аноним (118), 01:26 , 03-Янв-21, (118)

Так-сс, где-то я это слышал хм , Ах да, разделение данных и кода Ты только , Аноним (-), 09:41 , 03-Янв-21, (131) –4

А если в коде есть функции - то это функциональный язык, да , Аноним (166), 14:04 , 04-Янв-21, (166) +1
Вообще-то, в ООП объединяют данные состояние и их обработчики методы Это та, Аноним84701 (ok), 15:55 , 04-Янв-21, (167)

YHBT , Michael Shigorin (ok), 16:04 , 05-Янв-21, (173)

Тоже мне, открыл Америку Меня постоянно троллят, в этом-то и весь фан , Ordu (ok), 22:14 , 05-Янв-21, (174)

3 2M, если тебя это утешит Eсть множество флагов, как эти 3 2M сделать до 100k,, Аноним (105), 22:48 , 02-Янв-21, (105) +1

А четвертый пункт, тоже мусор Кто-нибудь ответит почему у компилятора Раст в за, Аноним (125), 08:31 , 03-Янв-21, (128) –1

По той же причине что и для flang компилятор FORTRANа и для gnat llvm компиля, red75prim (?), 09:04 , 03-Янв-21, (130) +2

4 LLVM явяляется зависимостью пакета Раст , Аноним (2), 10:46 , 02-Янв-21, (3) –2
Тескт в статье противоречит официальной документации Автоматическое управление , Аноним (4), 10:49 , 02-Янв-21, (4)

А где несоответствие , Wilem82 (?), 16:30 , 02-Янв-21, (45)
Хаха, люди Вы реально хотябы почитайте что такое Rust и с чем его едят В rust , Аноним (56), 17:35 , 02-Янв-21, (62) +2

По-моему вы малость перевираете Обычная переменная в Rust - это аналог умного ук, Аноним (118), 02:15 , 03-Янв-21, (119) +1

Обычная переменная в Rust - это обычная переменная и лежит на стеке, если её опт, red75prim (?), 03:25 , 03-Янв-21, (121)

Спасибо за пояснения Ожидаемо, что паттерн уникальный умный указатель реализов, Аноним (118), 05:16 , 03-Янв-21, (122)

Разделение точно такое же как в C Переменные лежат на стеке, уники в расте B, red75prim (?), 05:47 , 03-Янв-21, (123)

А, разобрался Действительно, unique_ptr T - более специфичен из-за выделения п, Аноним (118), 09:59 , 03-Янв-21, (132)

Скрыто модератором, Аноним (138), 13:13 , 03-Янв-21, (138) –1

Как и любая технология, придуманная в десятые 8212 невообразимо переусложнённ, Аноним (8), 11:20 , 02-Янв-21, (8) –3

кобол вам в тапки, числа с фиксированной запятой и форматы вывода, Cradle (?), 14:32 , 02-Янв-21, (37) +2
не, у раста синтаксис немного сложноватый с непривычки, но в целом его легко зап, банан (?), 14:51 , 02-Янв-21, (41) +3

На приседная со штангой имени теории категорий Взрослым это некогда, нужно дела, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:15 , 02-Янв-21, (98)

Почему вы загадками пишите Я правильно понимаю, что вы как бы намекаете, что вы, банан (?), 16:33 , 03-Янв-21, (148) +1
Rust к теории категорий не имеет отношения Без глубоких познаний в ней в теории, Rhdhdn (?), 06:08 , 04-Янв-21, (159)

Поправил , Аноним (109), 23:02 , 02-Янв-21, (108)

Скрыто модератором, Аноним (10), 11:40 , 02-Янв-21, (9) –5
Скрыто модератором, Дегенератор (ok), 11:45 , 02-Янв-21, (11)
Скрыто модератором, Аноним (13), 11:53 , 02-Янв-21, (13) +7

Скрыто модератором, Аноним (10), 11:56 , 02-Янв-21, (15) –6

Скрыто модератором, Anonym_1914 (?), 12:18 , 02-Янв-21, (18) +1

Чаще раста наверное ни один яп так не получает обновы , Аноним (14), 11:55 , 02-Янв-21, (14) +1

Потому что кроме как писать на нём Раст язык больше ни для чего не подходит , Аноним (10), 11:57 , 02-Янв-21, (16) –2

Так его пишут на C , Аноним (115), 16:45 , 02-Янв-21, (46)

Rust написан на Rust, ранее был на OCaml , Аноним (56), 17:40 , 02-Янв-21, (67) +4

Это в реальном мире А тот аноним, как и многие другие анонимы - из параллельной, Wilem82 (?), 18:00 , 02-Янв-21, (73) +5

Согласно интерпетации квантовой механики от Хью Эверетта, существует потенциальн, burjui (ok), 19:50 , 03-Янв-21, (152) +1

Для чего не подходит Embedded Браузеры Операционные системы Прикладное ПО Бл, Аноним (56), 17:39 , 02-Янв-21, (66)

Ты не написал названия ни одного такого приложения А все эти хеллоуворлда реакт, Аноним (79), 18:23 , 02-Янв-21, (78)

Я писать Зачем Зайдите хоть на сайт Rust, посмотрите кто его использует , Аноним (56), 21:14 , 02-Янв-21, (97)

Нет, это как раз обычный темп C , C , ECMAScript и т п обрастают хламом с той, Аноним (8), 12:33 , 02-Янв-21, (19) –2

Это в каком месте оно консервативное В буклетиках от гулга , Аноним (22), 12:43 , 02-Янв-21, (22) –3

Да, rust является очень быстро растущим языком но и при этом очень стабильным , Аноним (56), 17:38 , 02-Янв-21, (65)

Таблетки принимать начинай уже Раст не растущий и api у него постоянно меняется, Аноним (79), 18:25 , 02-Янв-21, (80)

Я просто промолчу Изучите хотябы немного rust, а уже потом пишите дая все, Аноним (56), 21:15 , 02-Янв-21, (99) +2

Скрыто модератором, Demo (??), 12:42 , 02-Янв-21, (20)
эта шляпа собирается больше часа на машине, где питон собирается в районе минуты, Аноним (21), 12:43 , 02-Янв-21, (21) +1

Я об этом на каждом углу кричу Более гигабайта непонятного, нечитаемого говноко, Аноним (22), 12:47 , 02-Янв-21, (24) +1

Вызывает бурную, экзотермическую реакцию на опеннете - уже за одно это его можно, анонн (ok), 14:38 , 02-Янв-21, (38) +4

У тебя все в мечтах, выучить хруст тоже Кто не осилил программирование - думает, Аноним (-), 16:49 , 02-Янв-21, (47) –2

Что, у кого-то есть не хрустанутая libsvg Явне не в гноме, в гноме она безальте, Аноним (55), 17:16 , 02-Янв-21, (55) +1

Это такой тупой поворот в троллинг Ну тогда спускай весь свой пафос в dev nul, Аноним (59), 17:27 , 02-Янв-21, (59) –1

Да не, мне просто плевать, как она называется И это нормально В идеале было бы, Аноним (55), 17:40 , 02-Янв-21, (68) +1

Т е ссылки на твой форк librsvg или другой оскверненной ржавчиной либы , гот, анонн (ok), 17:36 , 02-Янв-21, (63) +3

Любой нормальный гентушник понимает что огромные исходники rust это нечитаемый г, Аноним (164), 11:57 , 04-Янв-21, (164) +1

Маленькая правочка Не благодари , Аноним (165), 13:52 , 04-Янв-21, (165) +1

А зачем ты его собираешь Ладно, допустим на то есть нормальная причина - ну соб, Wilem82 (?), 12:15 , 05-Янв-21, (172)

Скрыто модератором, Аноним (-), 12:51 , 02-Янв-21, (26) –4
Вот что это за хрень derive Debug , no_mangle , test Где можно найти реал, Иваня (?), 13:26 , 02-Янв-21, (31) –2

В языке разбираться нужно тогда найдёшь, Фантик Хруста (?), 16:50 , 02-Янв-21, (49)
Да, ты не дорос до понимания этой фигни которую авторы заговнокодили по накурке , Аноним (51), 17:01 , 02-Янв-21, (53) –1
derive Автореализация трейта Debug для чего-либо компилятором, без описания к, Аноним (56), 17:46 , 02-Янв-21, (70) +4
Почитай документацию, там объясняют , Wilem82 (?), 18:05 , 02-Янв-21, (74) –1

Отличная новость, молодцы, Я (??), 13:41 , 02-Янв-21, (32) +2
Вот что за язык такой непонятный этот Rust Вот смотрите как понять где лежит us, Иваня (?), 15:39 , 02-Янв-21, (43) –3

А это разве не perl , Недоумевающий аноним (?), 16:49 , 02-Янв-21, (48) +2
А теперь слово use в воображении смени на import и на и вуаля понимаю, сло, Аноним (50), 16:54 , 02-Янв-21, (50) +11
Напрягись Иваня, тужсо тужсо родной , Аноним (-), 17:36 , 02-Янв-21, (64) +3
вьюнош, то вы еще не пытались понять, где лежит include file , а где - includ, Михрютка (ok), 20:43 , 02-Янв-21, (91) +3

Идея чтобы некоторой сторонний алгоритм заботился о ошибки и освобождение памяти, niktechnet (ok), 19:26 , 02-Янв-21, (86) +3

Ну сам-то ты даже о том, чтобы согласовать слова в предложении без ошибок, не мо, Sgt. Gram (?), 19:46 , 02-Янв-21, (87) –1

позаботиться , Sgt. Gram (?), 19:47 , 02-Янв-21, (88)
Постараюсь, русский язык не родной, извини , niktechnet (ok), 20:04 , 02-Янв-21, (89)

Мамбет ты плов умеешь готовить , Аноним (90), 21:24 , 02-Янв-21, (103) –2

Заботится не некий алгоритм , а компилятор Обвинять компилятор в том, что он пр, Ирбис (?), 01:10 , 03-Янв-21, (116) –2

Сидит программист, чуток расслабился Подходит чувак с палкой и хрясь его по спи, Аноним (90), 21:16 , 02-Янв-21, (101)

А потому что нехрен расслабляться, когда программируешь Стоит только разок расс, Ordu (ok), 22:59 , 02-Янв-21, (107) +6
А потом после такого сидения деформируется позвоночник и никакой мануальщик не с, Аноним (117), 01:22 , 03-Янв-21, (117) +1
Скорее так сидит погромист, чуток расслабил булки, и код начал менять цвет Под, burjui (ok), 20:02 , 03-Янв-21, (153)

и присунул палку Вот этот чувак и есть растаман , Аноним (71), 10:00 , 04-Янв-21, (160) +1

Ага, вот и говорю - какой-то ненормальный Приходит комментировать в мертвых тем, Аноним (163), 10:44 , 04-Янв-21, (163)

Без автоделегирования не нужно , Аноним (109), 22:59 , 02-Янв-21, (106)
Синтаксис уж извинте - полное г Если бы не навязывание - воспринималось бы как , Аноним (137), 13:12 , 03-Янв-21, (137) –1

А тебе прямо навязывают, ага Приходишь такой после работы домой, а у тебя дома , burjui (ok), 20:11 , 03-Янв-21, (154) +2

Ты какой-то больной В детстве не роняли головой , Аноним (163), 10:43 , 04-Янв-21, (162) –1

Скрыто модератором, Аноним (149), 17:01 , 03-Янв-21, (149)

Скрыто модератором, burjui (ok), 20:15 , 03-Янв-21, (155) +5

Какие несуществующие проблемы решены в этот раз , Аноним (170), 17:59 , 04-Янв-21, (170)
А от ковида раст уже защищает , Аноним (170), 17:59 , 04-Янв-21, (171)
Не нужно, Аноним (175), 15:32 , 06-Янв-21, (175)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +26 +/–

Сообщение от Аноним (1), 02-Янв-21, 10:32

Фракталу подарок на НГ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +5 +/–

Сообщение от Анан (?), 02-Янв-21, 11:53

божественный язык

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –25 +/–

Сообщение от microsoft (?), 02-Янв-21, 12:05

s/божественный язык/очередное бесполезное и бездарное поделие васянов/
Не благодари за правки, я так знаю что шикарен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (111), 02-Янв-21, 23:09

Годы идут, а вбросы школьников все унылее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (157), 03-Янв-21, 23:42

Просто старые школьники уже выросли, на смену им пришли малолетние растохейтеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +3 +/–

Сообщение от Аноним (25), 02-Янв-21, 12:48

Ну сколько раз повторять - божественный язык, это Лисп. Он был божественным еще 50 лет назад и с тех пор все еще остается божественным.
А вы выберите себе любой другой эпитет.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (33), 02-Янв-21, 13:42

А можно мне какой-нибудь "лисп 2.0"? А то эта его божественная древность из всех щелей просвечивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Сишник (?), 02-Янв-21, 14:14

Текстовое представление байткода webassembly оч похоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 02-Янв-21, 17:13

К сожалению интрументально лисп застрял в 80х. Ранний успех умалил стремление становиться лучше.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 17:19

Вы решили скопипастить слова из соседней ветки?
А если серьезно, то после всех этих ваших Java, PHP, Delphi, C#, C++, ... хочется действительно сказать, что Rust это действительно то на чем хочется писать.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 02-Янв-21, 18:24

Так почему ты на Расте ничего не пишешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +5 +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 21:07

Пишу, кто сказал что я не пишу? Вы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –2 +/–

Сообщение от Аноним (125), 03-Янв-21, 08:13

Ваш разговор так мил. Напоминает, общение врача с пациентом.
А я не пишу на Расте. А ха-ха-ха-ха!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (141), 03-Янв-21, 13:55

Показывай что за хеллоу ворлды ты на нем написал.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (136), 03-Янв-21, 12:35

Потому что тогда расхочется, и нечем будет трясти в комментариях

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от банан (?), 03-Янв-21, 10:43

c# / java отличные языки, что с ними не так?

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (115), 02-Янв-21, 23:44

А я тут недавно на такую штуку наткнулся: https://www.roi.ru/71821/
Интересно, не Фракталушка ли запилил?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –1 +/–

Сообщение от Аноним (125), 03-Янв-21, 08:14

На такое способны только русские.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –11 +/–

Сообщение от Аноним (2), 02-Янв-21, 10:44

1. Сколько на Расте весит hello world? 3 или 5 Мегабайт?
2. Что дольше компилируется C++ или Раст? При условии, что размер исходного кода одинаков.
3. У типичного исходника на Расте, какая парадигма? Вроде ОПП там нет, вроде язык не функциональный, вроде чистый Си они считают примитивным, тогда стуктурная парадигма тоже отпадает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 02-Янв-21, 10:55

C++ оверхед , а это поделие вообще в серьез нельзя воспринимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +2 +/–

Сообщение от VINRARUS (ok), 02-Янв-21, 10:59

Юзай shell:
echo "hello word"

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-21, 11:42

Раст это просто DSL чтобы написать на нем браузерный движок. Как все уже знают ничего из этого не вышло. Теперь пытаются придумать Расту хоть какое-то применение и не находят. Потому что он плохо подходит для всего.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +2 +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 17:26

Ребят, хватит тупо копипастить вопросы из соседней ветки.
Вы бы еще кроме вопросов копипастили бы еще и ОТВЕТЫ НА НИХ:)
Rust давным давно не связан с мозиллой НИКАК, да и элементы написанные на Rust для Firefox давно (почти, но всеже) внедрены в сам браузер.
Вы бы интересовались что на расте ДРУГОЕ было написано и чем уже вы пользуетесь с использованием его.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –1 +/–

Сообщение от Аноним (71), 02-Янв-21, 17:50

> и чем уже вы пользуетесь
в моём FF ни строчки на расте. Удивительно, да?!
> на расте ДРУГОЕ
Ну расскажи, если сможешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –2 +/–

Сообщение от Аноним (79), 02-Янв-21, 18:21

ТАк давай, любить КАПСА, по порядку.
Раст не связан с Мозиллой только потому что он никому НЕ НУЖЕН.
Движок Servo для которого создавался Раст НЕ ВКЛЮЧЕН в в состав FF.
Если бы на Раст и было написано хотя бы одно полезное приложение, то ты бы его уже упоминал, но ни одного такого приложения НЕТ.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от банан (?), 02-Янв-21, 21:15

Alacritty ежедневно пользуюсь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (141), 03-Янв-21, 13:51

Хорошая попытка, но нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +2 +/–

Сообщение от банан (?), 03-Янв-21, 15:31

> Хорошая попытка, но нет.
мне перестать пользоваться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (111), 02-Янв-21, 23:21

Ну, если ты никто и он тебе не нужен, то твое утверждение с натяжкой можно назвать верным, в ином случае не нужен тебе != не нужен никому.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от inferrna (ok), 03-Янв-21, 18:01

rg на расте, например. Вроде как в 3 раза быстрее гнутого грепа.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +7 +/–

Сообщение от анонн (ok), 02-Янв-21, 12:56

> 1. Сколько на Расте весит hello world? 3 или 5 Мегабайт?
6-7KB без каких либо "ухищрений".
ЗЫ
На опеннете все как всегда:
"Криворук и вантузо-ламероват? Это раст все виноват!!"

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

39. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-21, 14:39

Сознавайся стрипп нг делал, шалунишка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Сишник (?), 02-Янв-21, 16:09

+ растовые либы на те же 5мб или сколько там.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от анонн (ok), 02-Янв-21, 16:59

> + растовые либы на те же 5мб или сколько там.
https://packages.debian.org/de/jessie/libc6
> amd64    4.555,7 kB    10.229,0 kB
"Это другое!"(с)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 17:28

Да, до людей не доходит что LIBC у них лежит отдельно на диске.
А std из Rust лежит у них внутри бинаря...
Собирайте уже наконец си проги со статической линковкой libc:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Сишник (?), 02-Янв-21, 17:32

libc везде есть, в отличие от. Если я например для андроид приложения делаю конвертертацию картинки uvc -> rgb на Си, этот код будет занимать примерно нисколько, а для хруста надо будет доп либки совать.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 02-Янв-21, 17:41

> libc везде есть, в отличие от.
Ну т.е. "это другое! Понимать надо!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –5 +/–

Сообщение от Аноним (90), 02-Янв-21, 20:22

Си == Unix-like. Rust == Redox. Rust != Unix-like. Rust != POSIX.
Что потеряли растаманы на Юниксовом форуме? Раст для Линукса является чужеродным образованием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 21:11

Юниксовый форум? Вы про ЛОР или про опеннет? Вроде опеннет про открытие вещи в интернетах ВСЯКИХ, не?
И почему Rust для линукса это чужеродное? Если Rust прозрачно работает хоть и без std, даже можно тупо отлинковать std, подрубить ваш libc и работать с ним через unsafe.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от анонн (ok), 02-Янв-21, 23:13

> Си == Unix-like. Rust == Redox. Rust != Unix-like. Rust != POSIX.
Ну раз аноним авторитетно заявляет, то наверное так оно и есть!

> Что потеряли растаманы на Юниксовом форуме? Раст для Линукса является чужеродным образованием.
Все может быть. Но я не понял, зачем было упоминать "unix-like" и POSIX вместе с "Линукс"
"ignore everything it says about POSIX compatibility and hack away your amazing Linux software" (c) Главный Разработчик Линуксэкосистемы

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (125), 03-Янв-21, 08:09

>Ну раз аноним авторитетно заявляет, то наверное так оно и есть
Когда нет контраргументов ты начинаешь хамить.
>Все может быть. Но я не понял, зачем было упоминать "unix-like" и POSIX вместе с "Линукс"
>"ignore everything it says about POSIX compatibility and hack away your amazing Linux software" (c)
Вот только включать дурака не надо. Когда Линус начинал писать свое ядро он ориентировался на стандарт POSIX. Линус много чего говорил, но вырванные тобой из контекста фразы неубедительны.
>Главный Разработчик Линуксэкосистемы
GNU/Linux экосистемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от анонн (ok), 03-Янв-21, 14:05

>>Ну раз аноним авторитетно заявляет, то наверное так оно и есть
> Когда нет контраргументов ты начинаешь хамить.
Высказывать сомнения в целой куче _голословных_ (контр-аргумент, о ревнитель анонимной чести и любитель замечать соринки в чужих глазах, предполагает наличие за-аргументов) утверждений от анонима, намекая на "неплохо бы пруфцы кинуть" - хамство? От оно че.
> Вот только включать дурака не надо. Когда Линус начинал писать свое ядро
> он ориентировался на стандарт POSIX.
Что там было 30 лет назад, никак не изменяет того, что есть _по факту_ последние 10 лет.
> Линус много чего говорил, но вырванные тобой из контекста фразы неубедительны.
А значит "не стчитаица", ага. Правда на факты это никак не влияет - на POSIX Леннарт со товарищи исправно и давно кладет большой и толстый.
Иронична отссылка на "вне контекста" - потому что высказал это совсем не Линус и смысл высказывания как раз вполне сохранен.
>>Главный Разработчик Линуксэкосистемы
> GNU/Linux экосистемы.
Мог бы и вбить цитату в поисковик, узнал бы, что это высказывание пренадлежит Леннарту - но нет, как истинный аноним, полез "исправлять" меня и "защищать" Торвальдса.

"И вот так у вас - все!"(с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 14:52

>Что там было 30 лет назад, никак не изменяет того, что есть _по факту_ последние 10 лет.
>А значит "не стчитаица", ага. Правда на факты это никак не влияет - на POSIX Леннарт со товарищи исправно и давно кладет большой и толстый.
>Иронична отссылка на "вне контекста" - потому что высказал это совсем не Линус и смысл высказывания как раз вполне сохранен.
Ты о чем, наверно ты не о чем. Ты же обычный пустозвон. Так и запишем растаманы против POSIX.
>Мог бы и вбить цитату в поисковик, узнал бы, что это высказывание пренадлежит Леннарту - но нет, как истинный аноним, полез "исправлять" меня и "защищать" Торвальдса.
А зачем тратить свое личное время, пытаясь проверить истинность утверждения другого человека. Достаточно того, что по-умолчанию мы будем считать своих опонентов порядочными людьми. И совершенно закономерно под словами "главный разработчик" принять либо Линуса, либо Столлмана. Я же Линуксоид. Мне кажется тебе почудилось то, что я защищаю Торвальдса. Торвальдс не нуждается в защите. Я защищаю идеалы FSF, GNU, Unix-like.
Даю тебе второй шанс. Если ты не пустозвон опровергни утверждение о том, что
"Rust != POSIX, Rust != Unix-like".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –2 +/–

Сообщение от Аноним (71), 02-Янв-21, 17:53

на расте написать libc невозможно... на расте вообще вызовы ядра нельзя сделать.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от анонн (ok), 02-Янв-21, 18:30

> на расте написать libc невозможно... на расте вообще вызовы ядра нельзя сделать.
Однако, какой мощный выброс метана!
https://docs.rs/syscall/0.2.1/src/syscall/platform/linux-x86...

#[inline(always)]
pub unsafe fn syscall0(n: usize) -> usize {
    let ret : usize;
    asm!("syscall" : "={rax}"(ret)
                   : "{rax}"(n)
                   : "rcx", "r11", "memory"
                   : "volatile");
    ret
}

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 21:12

Я догадываюсь что сейчас налетят "ФУУУ, АССЕМБЛЕР!! ФУУУ", Нет) На расте и попроще можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 02-Янв-21, 23:07

> Я догадываюсь что сейчас налетят "ФУУУ, АССЕМБЛЕР!! ФУУУ", Нет) На расте и попроще можно.
Тихо, прикармливаемых "Экспердов" спугнешь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –1 +/–

Сообщение от Аноним (141), 03-Янв-21, 13:58

Так и где тут безопасность? И если её нет зачем нужен Раст?

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от анонн (ok), 03-Янв-21, 14:40

> Так и где тут безопасность?
Какая безопасность тебе нужна при прямом обращении к железу и как ты собрался обеспечивать гарантии в компиляторе, о великий Эксперд Безопасности Кода?
Кстати, как ловко ты спрыгнул с темы "на расте вообще вызовы ядра нельзя сделать."
> И если её нет зачем нужен Раст?
Т.е. в твоем авто принципиально нет АБС, ЭКУ, ремня и подушек безопасности, а в твоей входной двери - замка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от slepnoga (ok), 04-Янв-21, 17:09

твоем авто принципиально нет АБС, ЭКУ, ремня и подушек безопасности
АБС - нет ОС, нет проца
ремня - а раст тут причем? Если за пиропатроны - то нет ОС, нет проца, нет компилируемого кода, нет
ПЗУ ( только факт срабатывания)
подушек безопасности - смотри выше.
ЭКУ - то че? ЭБУД ( по госту), он же EMU? - ну да, код есть, но он написан не человеком )). И да, он работает под железным гипервизором на 200 баит прошивки, чуть не так - hardware reset. В такие вещи писюкатых погромиздов не пускают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от анонн (ok), 04-Янв-21, 17:42

>>  твоем авто принципиально нет АБС, ЭКУ, ремня и подушек безопасности
> АБС - нет ОС, нет проца ремня - а раст тут причем? Если за пиропатроны - то нет
> ОС, нет проца, нет компилируемого кода, нет
> ПЗУ ( только факт срабатывания) подушек безопасности - смотри выше.
И все это никак не поможет при въезде в стену, бетонный столб или фуру на 100km/h - а значит, по "логике" выше, "И где обещанная безопасность? А если ее нет, то значит нинужна!"
> ЭКУ - то че? ЭБУД ( по госту), он же EMU? -
> ну да, код есть, но он написан не человеком )). И
> да, он работает под железным гипервизором на 200 баит прошивки, чуть
> не так - hardware reset. В такие вещи писюкатых погромиздов не
> пускают
Сам придумал, сам оспорил - настоящий опеннетовец! ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от red75prim (?), 03-Янв-21, 03:07

На сишечке, кстати, сисколлы тоже не святым духом Кернигана Риччи делаются. Такой же ассемблер
#define __asm_syscall(...) do { \
    __asm__ __volatile__ ( "svc 0" \
    : "=r"(r0) : __VA_ARGS__ : "memory"); \
    return r0; \
    } while (0)
Обратите внимание на элегантный do{}while(0)

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 02-Янв-21, 14:40

Если заморочиться, то байт 100.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 02-Янв-21, 16:57

> Если заморочиться, то байт 100.
принт хеловорлд ? бабушке своей будешь втирать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +2 +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 17:22

1. Сколько на Расте весит hello world? 3 или 5 Мегабайт?
Зависит от статически слинкованого std + debug symbols + ...
А и даже по кодово классический println! это не просто вывод в C/C++, это потокобезопасный синхронизированный вывод.
2. Что дольше компилируется C++ или Раст? При условии, что размер исходного кода одинаков.
Если без библиотек и всего, то C++.
Но если с библиотеками то Rust, так как rust делает компиляцию один раз:) А си нет.
3. У типичного исходника на Расте, какая парадигма? Вроде ОПП там нет, вроде язык не функциональный, вроде чистый Си они считают примитивным, тогда стуктурная парадигма тоже отпадает.
Парадигма СВОЯ, ООП нет но все что есть в ООП легко делается и в Rust ДРУГИМИ примитивами дающими еще большие возможности.
И чистый си и rust?:) ХАха нуи сравнение....

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 08:57

>ООП нет но все что есть в ООП легко делается и в Rust ДРУГИМИ примитивами дающими еще большие возможности.
Ха-ха! Твоя слабость заключается в том, что ты считаешь отсутствие ООП каким-то недостатком.
Разработчики Раст считают, что ООП это зло. И поэтому сознательно не сделали ООП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от банан (?), 03-Янв-21, 11:26

> Ха-ха! Твоя слабость заключается в том, что ты считаешь отсутствие ООП каким-то недостатком.
Мне вообще кажется, что не нужно использовать слово ООП в своей речи, потому что его часто понимают неправильно, и в связи с этим наделяют его негативным окрасом.
Если адепт ФП видит хороший код, он называет его функциональным.
И наоборот, если адепт ООП видит хороший код, то он говорит, что код написан в хорошем ООП стиле.
То есть, любой код, который не производит разрыв туза (свой код), вы будете называть согласно своим предпочтениям.
Напротив же, плохой код можно назвать функциональной ccаниной или "ооп головного мозга", это примерно одно и то же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +3 +/–

Сообщение от freecoder_xx (?), 02-Янв-21, 18:06

> 1. Сколько на Расте весит hello world? 3 или 5 Мегабайт?

$ echo 'fn main() { println!("Hello"); }' > hello.rs
$ rustc -O -C lto hello.rs
$ ls -lh hello
-rwxrwxr-x 1 xx xx 1,3M янв  2 17:54 hello
Из-за статической линковки std бинарь жирный, но не 5 мегабайт. Кстати, крупная продакшн-система на Rust, над которой я сейчас работаю, весит 30 мегабайт, а там внутри http и grpc-сервер, встраиваемая БД, рантайм для асинхронщины и много чего еще. Программа на многие тысячи строк кода, даже без учета зависимостей, которых сотни, так что размер хелоуворда ни о чем не говорит.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-21, 19:11

Лютый пдц. Надеюсь хоть не добровольно ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –4 +/–

Сообщение от Аноним (90), 02-Янв-21, 21:05

>а там внутри http и grpc-сервер, встраиваемая БД, рантайм для асинхронщины и много чего еще. Программа на многие тысячи строк кода, даже без учета зависимостей, которых сотни
Ты только, что описал язык Эмбаркадеро Дельфи. Дельфи тоже такой, попробуй.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –2 +/–

Сообщение от Аноним (109), 02-Янв-21, 23:05

>ls -lh hello
>-rwxrwxr-x 1 xx xx 1,3M
Они там совсем больные? Шли бы они xx xx со своей статической линковкой. Языки, где hw - 1.3 MiB - ффтопку. Я лучше на питоне попишу.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +4 +/–

Сообщение от анонн (ok), 02-Янв-21, 23:28

> Они там совсем больные? Шли бы они xx xx со своей статической
> линковкой. Языки, где hw - 1.3 MiB - ффтопку.

cat hello_w.rs
fn main() {
  println!("Hello World!");
}

$ rustc -O -C prefer-dynamic   hello_w.rs && ll hello_w
-rwxr-x---  1 анонн  wheel   9,0K Jan  2 23:26 hello_w*
$ rustc -O -C prefer-dynamic -C link-args="-s" hello_w.rs && ll hello_w
-rwxr-x---  1 анонн  wheel   6,4K Jan  2 23:26 hello_w

>  Я лучше на питоне попишу.
Действительно, будет лучше для всех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +2 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 02-Янв-21, 20:45

> 3. У типичного исходника на Расте, какая парадигма? Вроде ОПП там нет, вроде язык не функциональный, вроде чистый Си они считают примитивным, тогда стуктурная парадигма тоже отпадает.
Мне этот вопрос очень понравился. Я тебе советую отложить его и вернутся к нему после окончания второго курса. К тому моменту ты наберёшь достаточное количество знаний и опыта, чтобы понимать, что все эти "парадигмы" -- это бред теоретиков. Эти парадигмы не исключают друг-друга (функциональный язык может быть ООП языком, а ООП язык может быть структурным), и они не описывают всего спектра явлений. То есть, они не только не обладают никакой предсказательной силой, у них и описательная сила ниже плинтуса.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от банан (?), 02-Янв-21, 21:22

> бред теоретиков.
Именно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 02-Янв-21, 22:40

>> бред теоретиков.
> Именно.
Ты огорчаешь меня. Чувак, сказав глупость, оставил провокацию, в ответ на которую я оставил такую провокацию, которая провоцирует встречную провокацию, которая позволила бы мне нырнуть в философию и изложить теорию создания теорий, которая может классифицировать теории и поливать дерьмом любые классификации внутри любых теорий. Между прочим можно было бы пройтись по технарям, которые ничего такого не понимают в силу ущербности своего образования. Такая у меня крутая провокация была, но ты вместо того, чтобы повестись на неё и начать спорить, берёшь и соглашаешься. Я в печале. Пришла пора повышать уровень игры?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (118), 03-Янв-21, 01:26

Контрпример. Data-Oriented Design - вполне парадигма (заставляет писать код определенным образом: с разделением данных и обработчиков, обработчики работают со множеством локализованных в памяти данных) и вполне практична (подстраивается под ЦПУ, что дает более высокую производительность и распараллеливаемость кода).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 09:41

Так-сс, где-то я это слышал...
хм..., Ах да, разделение данных и кода. Ты только что описал банальный ООП.
Data-Oriented Design - это тупо ООП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (166), 04-Янв-21, 14:04

А если в коде есть функции - то это функциональный язык, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Янв-21, 15:55

> разделение данных и кода. Ты только что описал банальный ООП.
Вообще-то, в ООП объединяют данные (состояние) и их обработчики (методы).

> Data-Oriented Design - это тупо ООП.
Это тайна, о которой знают только самые избранные, анонимные комментаторы? 🙄
Потому что остальные, как лохи, обычно противопоставляют OOP и DOD
http://gamesfromwithin.com/data-oriented-design
> Data-oriented design is a different way to approach program design that addresses all these problems. Procedural programming focuses on procedure calls as its main element, and OOP deals primarily with objects.
> ...
> A key reason why data-oriented design is so powerful is because it works very well on large groups of objects. OOP, by definition, works on a single object.
.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Янв-21, 16:04

> Ты огорчаешь меня.
YHBT :]

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 05-Янв-21, 22:14

>> Ты огорчаешь меня.
> YHBT :]
Тоже мне, открыл Америку. Меня постоянно троллят, в этом-то и весь фан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (105), 02-Янв-21, 22:48

>Сколько на Расте весит hello world? 3 или 5 Мегабайт?
3.2M, если тебя это утешит. Eсть множество флагов, как эти 3.2M сделать до 100k, от банального cargo build --release и strip (около 250k), до cargo rustc --release -- -C prefer-dynamic — 17k.
Вопрос где мои 3 и 5 Мегабайт в hello world? Понимаю, жать на одну зелёную кнопку в IDE удобнее, чем разобраться во флагах компилятора, но может лучше смотреть в документацию языка, чем вот так штаны себе портить?
https://doc.rust-lang.org/rustc/codegen-options/index.html
https://github.com/johnthagen/min-sized-rust
user@user:~/dev$ cargo new hello_w
     Created binary (application) `hello_w` package
user@user:~/dev$ cd hello_w/
user@user:~/dev/hello_w$ cargo build
   Compiling hello_w v0.1.0 (/home/user/dev/hello_w)
    Finished dev [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.38s
user@user:~/dev/hello_w$ cargo rustc --release -- -C prefer-dynamic
   Compiling hello_w v0.1.0 (/home/user/dev/hello_w)
    Finished release [optimized] target(s) in 0.14s
user@user:~/dev/hello_w$ strip target/debug/hello_w
user@user:~/dev/hello_w$ exa -lhT --level=3
Permissions Size User  Date Modified Name
drwxrwxr-x     - user  2 янв 22:36  .
.rw-rw-r--   138 user  2 янв 22:36  ├── Cargo.lock
.rw-rw-r--   196 user  2 янв 22:35  ├── Cargo.toml
drwxrwxr-x     - user  2 янв 22:35  ├── src
.rw-rw-r--    45 user  2 янв 22:35  │  └── main.rs
drwxrwxr-x     - user  2 янв 22:36  └── target
.rw-rw-r--   177 user  2 янв 22:36     ├── CACHEDIR.TAG
drwxrwxr-x     - user  2 янв 22:36     ├── debug
drwxrwxr-x     - user  2 янв 22:36     │  ├── build
drwxrwxr-x     - user  2 янв 22:36     │  ├── deps
drwxrwxr-x     - user  2 янв 22:36     │  ├── examples
.rwxrwxr-x  285k user  2 янв 22:36     │  ├── hello_w
.rw-rw-r--    82 user  2 янв 22:36     │  ├── hello_w.d
drwxrwxr-x     - user  2 янв 22:36     │  └── incremental
drwxrwxr-x     - user  2 янв 22:36     └── release
drwxrwxr-x     - user  2 янв 22:36        ├── build
drwxrwxr-x     - user  2 янв 22:36        ├── deps
drwxrwxr-x     - user  2 янв 22:36        ├── examples
.rwxrwxr-x   17k user  2 янв 22:36        ├── hello_w
.rw-rw-r--    84 user  2 янв 22:36        ├── hello_w.d
drwxrwxr-x     - user  2 янв 22:36        └── incremental
На другие пункты даже нет смысла отвечать, они такой же мусор, как и первый вопрос.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –1 +/–

Сообщение от Аноним (125), 03-Янв-21, 08:31

А четвертый пункт, тоже мусор? Кто-нибудь ответит почему у компилятора Раст в зависимостях LLVM?
Например,  GCC есть в зависимостях binutils... , но это понятно, он содержит низкоуровневые вещи, типа GNU ассемблера.
Вопрос оформлен чуть ниже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +2 +/–

Сообщение от red75prim (?), 03-Янв-21, 09:04

> Кто-нибудь ответит почему у компилятора Раст в зависимостях LLVM?
По той же причине что и для flang (компилятор FORTRANа) и для gnat llvm (компилятор Ada) - бэкенд для генерации оптимизированного машинного кода под разные архитектуры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 02-Янв-21, 10:46

4. LLVM явяляется зависимостью пакета Раст?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (4), 02-Янв-21, 10:49

Тескт в статье противоречит официальной документации.
"Автоматическое управление памятью в Rust избавляет разработчика от ошибок <...>, таких как <...>, разыменование нулевых указателей<...>"

Официальная документация, "Behavior considered undefined":
<...>
* Dereferencing (using the * operator on) a dangling or unaligned raw pointer.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Wilem82 (?), 02-Янв-21, 16:30

А где несоответствие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +2 +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 17:35

Хаха, люди. Вы реально хотябы почитайте что такое Rust и с чем его едят..
В rust есть СВОЕ понятие ссылок (нет, это не си ссылки) это так называемые безопасные указатели. Они используются в 99% случаях в вашем коде
это &T и &mut T
Данные ссылки не бывают null, их разыменовывать можно, имеют лайфтаймы (тоесть управляемые времена жизни).

А есть unsafe это уже действительно сишные СЫРЫЕ указатели (прямо то что и написано в отрывке вашей документации)
это *const T и *mut T
Они могут быть и null, всегда без лайфтаймов, и работать с ними нормально можно лишь ЧЕРЕЗ UNSAFE. Если не использовать безопасные обертки для этих указателей, то rust будет автоматически проверять данное на null и делать разные другие контролируемые вещи...
А лайфтаймы нужны для контроля освобождения и запрета разрабу использования освобожденной памяти, заимствованой памяти... Одновременное обращение к & в то время когда есть &mut и другое...

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (118), 03-Янв-21, 02:15

По-моему вы малость перевираете.
Обычная переменная в Rust - это аналог умного указателя std::unique_ptr из C++11. Константного или неконстантного - с mut.
А вот заимствование '&' - это почти тоже, что и ссылка в С++, где она также не должна ссылаться в никуда. Только в Rust мы ссылаемся на умные указатели, которые на момент доступа по ссылке могут быть "пустыми", передавшими свое значение. Тогда Rust, чтобы обеспечить заявленные гарантии безопасности, следит и заставляет следить программиста за временем жизни всех ссылок и "переменных", на которые те ссылаются. Отсюда все эти одинарные кавычки в прототипах функций и танцы с вложенными блоками {}.
Я, правда, дальше чтения документации не уходил. Может, кто-то практикующий Rust меня поправит, будет всем полезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от red75prim (?), 03-Янв-21, 03:25

Обычная переменная в Rust - это обычная переменная и лежит на стеке, если её оптимизатор не положит в регистр. Перемещения значения из переменной ничего не делает с содержимым памяти, в котором это значение лежало. Отсутствие обращений к переменной, из которой было перемещено значение, проверяется только во время компиляции.
Заимствование в Rust - это не ссылка из C++. Семантически, ссылка в C++ - это другое имя (alias) для какой-то переменной. Поэтому в С++ запрещено брать адрес ссылки, например. В Rust заимствование - это указатель на память, с дополнительным гарантиями: указывает на валидное значение, нет алиасинга мутабельных указателей. Лайфтаймы ("одинарные кавычки") - это средство обеспечения указанных гарантий во время компиляции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (118), 03-Янв-21, 05:16

Спасибо за пояснения.
Ожидаемо, что паттерн "уникальный умный указатель" реализован в Rust более эффективно, как compile-time проверки компилятора над действиями с именнованными областями памяти, нежели, как исторически сложилось в С++, средствами обобщенного программирования. Однако, область применения ведь аналогична юникам из плюсов (а не переменным)?
С заимствованиями, в общем тоже не нашел противоречий по временам жизни. Но аналогия с указателями С++, мне всё же кажется неточной. Ведь мы же не можем поменять заимствованный адрес? Только затенить связанное имя? То есть, не вдаваясь в детали реализации, это всё же больше похоже на ссылку из С++, где, в отличие от указателя, имя жестко связано со значением, а разыменования неявны.
P.S. Ох. Надо начинать практиковаться, пока всё прочитанное из головы не выветрилось или не перемешалось. Пользуясь случаем, не посоветуете Rust IDE (с поддержкой Linux)? Пробовал Gnome Builder и QtCreator. Но всё какое-то гвоздями приколоченное, на честном слове, работает через раз. А я ведь дальше хеллоуворлда, запущенного под отладчиком не уходил. На чём вообще работают программисты Rust? Плагины для тяжеловесных полупроприетарных Java IDE? Плагины для блокнотов/вимов/емаксов? Или есть какая-то секретная, открытая, идиоматичная IDE-мечта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от red75prim (?), 03-Янв-21, 05:47

> Однако, область применения ведь аналогична юникам из плюсов (а не переменным)?
Разделение точно такое же как в C++. Переменные лежат на стеке, уники (в расте Box) указывают на аллоцированный объект и владеют им. Отличие в том, что move семантика в расте применяется к переменным содержащим значения, которые нельзя тривиально скопировать (не Copy типы). Переменные, содержащие значения Copy-типов в расте соответствуют переменным в С++ с тривиальными конструкторами копирования.
> Ведь мы же не можем поменять заимствованный адрес?
Можем и поменять и разыменование явное. Единственное, что похоже на ссылку - гарантия валидности значения на которое указывает заимствование.
let a=1;
let b=2;
let mut reference = &a;
reference = &b; // поменяли адрес
let c = *reference; // разыменование явное

> Пользуясь случаем, не посоветуете Rust IDE (с поддержкой
> Linux)?
Я пользуюсь VS Code с плагином rust analyzer. Rust analyzer ещё работает с vim, emacs, sublime и gnome builder, но их не пробовал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (118), 03-Янв-21, 09:59

А, разобрался. Действительно, unique_ptr<T> - более специфичен из-за выделения памяти под объект типа T в куче.
Остановлюсь на том, что переменные в языках схожи. Если тип реализует типаж Copy, то конструктор тривиальный-копирующий, нет - перемещающий.
По второму вопросу, сбило с толку, что ```fn ln(s: &str) -> usize { s.len() }``` без явного разыменования ```(*s).len()```. Но в вызове функции ```ln(&"hello");``` и других местах, оно действительно выглядит как передача адреса указателю в С++. Проморгал, каюсь.
> VS Code
Эх, у меня аллергия на продукты, содержащие Javascript. :) Придётся, поискать что-то ещё.
В общем, спасибо. Буду изучать. Уж больно этот Rust интересный и многообещающий язык, не на Опеннете будет сказано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (138), 03-Янв-21, 13:13

red75prim, Wilem родившийся 1982 году, и прикормленный эксперт-аноним, котоый обещал выучить Раст. Спасибо всем троим за рекламную болтовню, теперь вы свободны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 02-Янв-21, 11:20

Как и любая технология, придуманная в десятые — невообразимо переусложнённое хипстерское убожество. Бейджики с местоимениями на конференциях прилагаются. Уже когда у разработчиков возникла ИДЕЯ cargo, например, или слизывания Haskell, язык был обречён. Позовите, когда сделают урезанный C с такой же моделью памяти, а-ля Cyclone.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +2 +/–

Сообщение от Cradle (?), 02-Янв-21, 14:32

кобол вам в тапки, числа с фиксированной запятой и форматы вывода

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +3 +/–

Сообщение от банан (?), 02-Янв-21, 14:51

> Как и любая технология, придуманная в десятые — невообразимо переусложнённое хипстерское убожество.
не, у раста синтаксис немного сложноватый с непривычки, но в целом его легко запомнить и больше в руководство не смотреть
>  Уже когда у разработчиков возникла ИДЕЯ cargo, например, или слизывания Haskell, язык был обречён.
А чем вам карго не нравится? и чего вы вообще имели ввиду? обречён на любовь разработчиками и ненависть хейтерами?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Янв-21, 21:15

> обречён на любовь разработчиками и ненависть хейтерами?
На приседная со штангой имени теории категорий. Взрослым это некогда, нужно делать деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от банан (?), 03-Янв-21, 16:33

> На приседная со штангой имени теории категорий. Взрослым это некогда, нужно делать деньги.
Почему вы загадками пишите? Я правильно понимаю, что вы как бы намекаете, что вы взрослый и делаете деньги?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Rhdhdn (?), 04-Янв-21, 06:08

Rust к теории категорий не имеет отношения. Без глубоких познаний в ней в теории и на Хаскеле можно прожить... Что уж говорить про Rust, вы его с Haskellом не путайте. А то это демонстрирует плохую вашу осведомленность о расте, хаскеле или обоих

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (109), 02-Янв-21, 23:02

>Уже когда у разработчиков возникла ИДЕЯ вступить в культ cargo
Поправил.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором –5 +/–

Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-21, 11:40

Чтобы было проще было собирать мусор. Хруст сразу генерирует мусор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 02-Янв-21, 11:45

Смузи вечеринка в разгаре

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором +7 +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Янв-21, 11:53

У комментаторов прям спермотоксикоз на раст. Это хорошо - стадия отрицания на лицо)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором –6 +/–

Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-21, 11:56

А у тебя стадия гнев. Ничего скоро вырастишь, маленький джигит. И примешь то что Раст это ошибка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Anonym_1914 (?), 02-Янв-21, 12:18

Да ладно, если кому-то доставляет, то пусть пользуются на здоровье

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 02-Янв-21, 11:55

Чаще раста наверное ни один яп так не получает обновы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-21, 11:57

Потому что кроме как писать на нём Раст язык больше ни для чего не подходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (115), 02-Янв-21, 16:45

Так его пишут на C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +4 +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 17:40

Rust написан на Rust, ранее был на OCaml.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +5 +/–

Сообщение от Wilem82 (?), 02-Янв-21, 18:00

Это в реальном мире. А тот аноним, как и многие другие анонимы - из параллельной вселенной. Что доказывает, что Опеннет пронзает пространственно-временной континуум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от burjui (ok), 03-Янв-21, 19:50

Согласно интерпетации квантовой механики от Хью Эверетта, существует потенциально бесконечное число вселенных, в которых есть Опеннет - возможно, даже те, где все комментаторы адекватны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 17:39

Для чего не подходит?
Embedded? Браузеры? Операционные системы? Прикладное ПО? Блокчейн? Базы данных? ... (даже игры есть)... (этот список можно продолжать вечно.)

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (79), 02-Янв-21, 18:23

Ты не написал названия ни одного такого приложения. А все эти хеллоуворлда/реактос подобные поделки типа Redox никому не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 21:14

Я писать? Зачем? Зайдите хоть на сайт Rust, посмотрите кто его использует)...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 02-Янв-21, 12:33

Нет, это как раз обычный темп. C++, C#, ECMAScript и т.п. обрастают хламом с той же скоростью, а хипстеры радуются и просят ещё. Единственные серьёзные, консервативные языки в 2020 — это C и Go.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –3 +/–

Сообщение от Аноним (22), 02-Янв-21, 12:43

> и Go.
Это в каком месте оно консервативное ? В буклетиках от гулга ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 17:38

Да, rust является очень быстро растущим языком.. но и при этом очень стабильным на Api.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (79), 02-Янв-21, 18:25

Таблетки принимать начинай уже. Раст не растущий и api у него постоянно меняется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +2 +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 21:15

Я просто промолчу:))...
Изучите хотябы немного rust, а уже потом пишите "дая все знаю, раст видал!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Demo (??), 02-Янв-21, 12:42

Столько желчи…
Непонятно, отчего это у C#-стов так nogropaeт от одной только новости?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 02-Янв-21, 12:43

эта шляпа собирается больше часа на машине, где питон собирается в районе минуты. надо найти, что именно тянет в зависимостях раст и выпилить. Сорян, ребят, вам с гентой не по пути. разве что бакдоры удобнее скрывать в таком обьеме кода

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 02-Янв-21, 12:47

Я об этом на каждом углу кричу. Более гигабайта непонятного, нечитаемого говнокода. О каком доверии вообще может идти речь ? А еще и отсутствие каких либо причин его использовать. Жаль лиш что некоторые проекты отравили этой гадостью и теперь они мертвы. Будем форкать и пилить, а что остается если изначальные авторы такое допустили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +4 +/–

Сообщение от анонн (ok), 02-Янв-21, 14:38

> А еще и отсутствие каких либо причин его использовать.
Вызывает бурную, экзотермическую реакцию на опеннете - уже за одно это его можно использовать.

> Будем форкать и пилить. Правда, только в мечтах и размышлизмах на опеннете.
Поправил для хоть какого-то соответствия с реальностью.
> а что остается если изначальные авторы такое допустили.
Сколько-сколько годков librsvg была без мейнтейнера, совершенно никому (в том числе и теперешним кричальщикам "Караул! Все пропало! Не смейте форкать и переписывать нашу прелесть!") не нужной, 4 или только 3?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-21, 16:49

У тебя все в мечтах, выучить хруст тоже. Кто не осилил программирование - думает что хруст их спасет, лол. Практики (с правильной версией librsvg в том числе) и пока к сожалению не централизованным набором патчей - ржут над такими как ты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 02-Янв-21, 17:16

Что, у кого-то есть не хрустанутая libsvg? Явне не в гноме, в гноме она безальтернативна. Интересно, а в хрустанутой тоже есть уязвимости вроде исполнения произвольного кода при открытии файла?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –1 +/–

Сообщение от Аноним (59), 02-Янв-21, 17:27

Это такой тупой поворот в троллинг ? Ну тогда спускай весь свой пафос в /dev/null, librsvg, а не libsvg трололо ты необразованное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 02-Янв-21, 17:40

Да не, мне просто плевать, как она называется. И это нормально. В идеале было бы выкинуть руст, а то уже целые 2 программы его требуют. Ты не ответил на вопрос, кстати? Видимо, уязвимости svg никуда не делись, просто потому. что это svg? Так и скажи тогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +3 +/–

Сообщение от анонн (ok), 02-Янв-21, 17:36

> У тебя все в мечтах, выучить хруст тоже. Кто не осилил программирование - думает что хруст их спасет, лол.
Т.е. ссылки на твой форк librsvg (или другой "оскверненной" ржавчиной либы), готовый для использования проектами GTK/Gnome/Gimp и т.д -  не будет. Только отмазки и пафосные рассуждизмы не по теме (со старательным избеганием конкретики).
>  Практики (с правильной версией librsvg в том числе) и пока к сожалению не централизованным набором патчей - ржут над такими как ты.
> пока к сожалению не централизованным набором патчей
Ну т.е. ты сам подтверждаешь написанное мною выше - официального форка, на который могли бы перейти разработчики софта, так и нет (некогда опеннетным "практикам" форкать, нужно ныть в комментах, патчить "нецентрализованным набором патчей" и пересобирать весь зависимый софт).
Что почему-то вызывает у тебя беспричинный "ржач" и отчего-то поднимает ЧСВ.
Надеюсь, это не заразно.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (164), 04-Янв-21, 11:57

Любой нормальный гентушник понимает что огромные исходники rust это нечитаемый говнокод с бэкдорами, а огромные исходники ядра, libreoffice, chrome, mysql, mesa и т.д. это читаемый правильнокод без бэкдоров
Только тупые растофанатики не понимают что это другое

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (165), 04-Янв-21, 13:52

> исходники ядра > 5.x , libreoffice, chrome, mysql, mesa и т.д. это читаемый говнокод с бэкдорами
Маленькая правочка. Не благодари.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Wilem82 (?), 05-Янв-21, 12:15

А зачем ты его собираешь? Ладно, допустим на то есть нормальная причина - ну собрал ты его один раз, какая разница сколько он собирался? Запускается-то он потом не час, а мгновенно.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-21, 12:51

> Опубликован релиз языка системного программирования Rust 1.49, основанного [и выброшенного] проектом Mozilla
Вот так правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –2 +/–

Сообщение от Иваня (?), 02-Янв-21, 13:26

Вот что это за хрень #[derive(Debug)], #[no_mangle], #[test]
Где можно найти реализацию в компиляторе? 😕

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Фантик Хруста (?), 02-Янв-21, 16:50

В языке разбираться нужно тогда найдёшь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 02-Янв-21, 17:01

> Вот что это за хрень #[derive(Debug)], #[no_mangle], #[test]
> Где можно найти реализацию в компиляторе? 😕
Да, ты не дорос до понимания этой фигни которую авторы заговнокодили по накурке. И вместо того чтоб устыдиться и переделать все по нормальному - выработана стратегия огрызания.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +4 +/–

Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 17:46

#[derive] Автореализация трейта Debug для чего-либо компилятором, без описания кода.
#[no_mangle] Скорее всего вы открыли extern функцию подготовленную для запуска в си, no_mangle запрещает rust компилятору воротить и изменять имя функции.
#[test] В расте встроенные фитчи автотестирования, просто пишите функцию, пишите #[test] перед названием и данная функция будет восприниматься и запускаться автотестером с целью поиска ошибок.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –1 +/–

Сообщение от Wilem82 (?), 02-Янв-21, 18:05

Почитай документацию, там объясняют.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +2 +/–

Сообщение от Я (??), 02-Янв-21, 13:41

Отличная новость, молодцы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –3 +/–

Сообщение от Иваня (?), 02-Янв-21, 15:39

Вот что за язык такой непонятный этот Rust/ Вот смотрите как понять где лежит:
use std::fs::File;
use std::io::prelude::*;
use std::path::Path;
Python, Java, Golang в этом плане более понятные, там import'ы и в исходниках языка можно ЛЕГКО найти код
Java:
import java.io.*;
Python:
import os
Golang:
import (
    "bufio"
    "fmt"
    "io"
    "io/ioutil"
    "os"
)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +2 +/–

Сообщение от Недоумевающий аноним (?), 02-Янв-21, 16:49

> use std::fs::File;
> use std::io::prelude::*;
> use std::path::Path;
А это разве не perl?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +11 +/–

Сообщение от Аноним (50), 02-Янв-21, 16:54

А теперь слово use в воображении смени на import и :: на . и вуаля (понимаю, сложно, но попробуй напрячься - такие упражнения на воображение пойдут тебе на пользу). Я уже начинаю полагать, что у людей, которые кричат тут, что не могут понять синтаксис Rust, есть серьезные проблемы.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-21, 17:36

Напрягись Иваня, тужсо тужсо родной.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +3 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 02-Янв-21, 20:43

вьюнош, то вы еще не пытались понять, где лежит #include <file>, а где - #include "file".
где лежат use strict; use warnings; я и сам доси толком не знаю.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +3 +/–

Сообщение от niktechnet (ok), 02-Янв-21, 19:26

Идея чтобы некоторой сторонний алгоритм заботился о ошибки и освобождение памяти в моём коде мне не нравится.
Или всё или ничто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –1 +/–

Сообщение от Sgt. Gram (?), 02-Янв-21, 19:46

Ну сам-то ты даже о том, чтобы согласовать слова в предложении без ошибок, не можешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Sgt. Gram (?), 02-Янв-21, 19:47

позаботиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от niktechnet (ok), 02-Янв-21, 20:04

Постараюсь, русский язык не родной, извини.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –2 +/–

Сообщение от Аноним (90), 02-Янв-21, 21:24

Мамбет ты плов умеешь готовить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –2 +/–

Сообщение от Ирбис (?), 03-Янв-21, 01:10

Заботится не "некий алгоритм", а компилятор.
Обвинять компилятор в том, что он проверяет код на ошибки и требовать, чтобы компилятор что-то додумывал в коде от себя, вместо того, чтобы спросить человека, что он на самом деле хотел - несколько странновато.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (90), 02-Янв-21, 21:16

Сидит программист, чуток расслабился. Подходит чувак с палкой и хрясь его по спине, приговаривая: "Сиди с ровной спиной".
Этот чувак с палкой - компилятор языка Раст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +6 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 02-Янв-21, 22:59

А потому что нехрен расслабляться, когда программируешь. Стоит только разок расслабиться, и вот уже полезли ошибки в работе с памятью. Хочешь расслабиться, дуй на тропический остров, и там, лёжа на пляжу, потягивай смузи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (117), 03-Янв-21, 01:22

А потом после такого сидения деформируется позвоночник и никакой мануальщик не спасёт.
Уж лучше чувак с палкой.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от burjui (ok), 03-Янв-21, 20:02

Скорее так: сидит погромист, чуток расслабил булки, и код начал менять цвет. Подходит чувак с палкой и хрясь его по башке: "Не говнокодь!".

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +1 +/–

Сообщение от Аноним (71), 04-Янв-21, 10:00

> чуток расслабил булки ... Подходит чувак с палкой ...
...и присунул палку. Вот этот чувак и есть растаман.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (163), 04-Янв-21, 10:44

> ...и присунул палку. Вот этот чувак и есть растаман.
Ага, вот и говорю - какой-то ненормальный. Приходит комментировать в мертвых темах про свои больные фантазии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (109), 02-Янв-21, 22:59

Без автоделегирования не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –1 +/–

Сообщение от Аноним (137), 03-Янв-21, 13:12

Синтаксис уж извинте - полное г. Если бы не навязывание - воспринималось бы как очередной nim, jullia и тому подобное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +2 +/–

Сообщение от burjui (ok), 03-Янв-21, 20:11

А тебе прямо навязывают, ага. Приходишь такой после работы домой, а у тебя дома сидит мужик в кожаной куртке и с пистолетом.
- Руки за голову, мордой в пол!
На полу мелом написан код.
- Читай!
- Пожалуйста, не надо, заберите мои дискеты с курсачами на плюсах и анимешную подушку, только не трогайте.
Мужик приставляет дуло к виску:
- Borrowed value does not live long enough.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" –1 +/–

Сообщение от Аноним (163), 04-Янв-21, 10:43

> после работы домой, а у тебя дома сидит мужик
Ты какой-то больной. В детстве не роняли головой ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (149), 03-Янв-21, 17:01

Последнее победное слово!
Rust != POSIX, Rust != Unix-like. Растаманы против GNU, Свободы и копилефта.
Все эти разговорчики про синтаксис и Cargo это детский сад. Знайте главное - они ненавидят копилефт. А копилефт - это основа GNU/Linux. Этот тред вывел их на чистую воду.
Бекенд Раста LLVM. А LLVM запилили только ради того чтобы повергнуть GCC с пьедестала. LLVM профинансировали проприетарщики.
Среднестатистический растаман является типичным пермиссивщиком, если не копирастом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. Скрыто модератором +5 +/–

Сообщение от burjui (ok), 03-Янв-21, 20:15

Короче, минуя промежуточные звенья твоей алогической цепи, растоманы - это служители тайного правительства жидорептилоидов. Но, на всякий случай, таблетки выпей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (170), 04-Янв-21, 17:59

Какие несуществующие проблемы решены в этот раз?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (170), 04-Янв-21, 17:59

А от ковида раст уже защищает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск языка программирования Rust 1.49" +/–

Сообщение от Аноним (175), 06-Янв-21, 15:32

Не нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+26 +/–
Сообщение от Аноним (1), 02-Янв-21, 10:32
Фракталу подарок на НГ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+5 +/–
	Сообщение от Анан (?), 02-Янв-21, 11:53
	божественный язык
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	–25 +/–
	Сообщение от microsoft (?), 02-Янв-21, 12:05
	s/божественный язык/очередное бесполезное и бездарное поделие васянов/ Не благодари за правки, я так знаю что шикарен
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 02-Янв-21, 23:09
	Годы идут, а вбросы школьников все унылее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	157. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 03-Янв-21, 23:42
	Просто старые школьники уже выросли, на смену им пришли малолетние растохейтеры.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 02-Янв-21, 12:48
	Ну сколько раз повторять - божественный язык, это Лисп. Он был божественным еще 50 лет назад и с тех пор все еще остается божественным. А вы выберите себе любой другой эпитет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 02-Янв-21, 13:42
	А можно мне какой-нибудь "лисп 2.0"? А то эта его божественная древность из всех щелей просвечивает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+1 +/–
	Сообщение от Сишник (?), 02-Янв-21, 14:14
	Текстовое представление байткода webassembly оч похоже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 02-Янв-21, 17:13
	К сожалению интрументально лисп застрял в 80х. Ранний успех умалил стремление становиться лучше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 17:19
	Вы решили скопипастить слова из соседней ветки? А если серьезно, то после всех этих ваших Java, PHP, Delphi, C#, C++, ... хочется действительно сказать, что Rust это действительно то на чем хочется писать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 02-Янв-21, 18:24
	Так почему ты на Расте ничего не пишешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 21:07
	Пишу, кто сказал что я не пишу? Вы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (125), 03-Янв-21, 08:13
	Ваш разговор так мил. Напоминает, общение врача с пациентом. А я не пишу на Расте. А ха-ха-ха-ха!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 03-Янв-21, 13:55
	Показывай что за хеллоу ворлды ты на нем написал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #94 \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 03-Янв-21, 12:35
	Потому что тогда расхочется, и нечем будет трясти в комментариях
	Ответить \| Правка \| К родителю #79 \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+/–
	Сообщение от банан (?), 03-Янв-21, 10:43
	c# / java отличные языки, что с ними не так?
	Ответить \| Правка \| К родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 02-Янв-21, 23:44
	А я тут недавно на такую штуку наткнулся: https://www.roi.ru/71821/ Интересно, не Фракталушка ли запилил?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (125), 03-Янв-21, 08:14
	На такое способны только русские.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (2), 02-Янв-21, 10:44
1. Сколько на Расте весит hello world? 3 или 5 Мегабайт? 2. Что дольше компилируется C++ или Раст? При условии, что размер исходного кода одинаков. 3. У типичного исходника на Расте, какая парадигма? Вроде ОПП там нет, вроде язык не функциональный, вроде чистый Си они считают примитивным, тогда стуктурная парадигма тоже отпадает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 02-Янв-21, 10:55
	C++ оверхед , а это поделие вообще в серьез нельзя воспринимать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+2 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 02-Янв-21, 10:59
	Юзай shell: echo "hello word"
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-21, 11:42
	Раст это просто DSL чтобы написать на нем браузерный движок. Как все уже знают ничего из этого не вышло. Теперь пытаются придумать Расту хоть какое-то применение и не находят. Потому что он плохо подходит для всего.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 02-Янв-21, 17:26
	Ребят, хватит тупо копипастить вопросы из соседней ветки. Вы бы еще кроме вопросов копипастили бы еще и ОТВЕТЫ НА НИХ:) Rust давным давно не связан с мозиллой НИКАК, да и элементы написанные на Rust для Firefox давно (почти, но всеже) внедрены в сам браузер. Вы бы интересовались что на расте ДРУГОЕ было написано и чем уже вы пользуетесь с использованием его.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 02-Янв-21, 17:50
	> и чем уже вы пользуетесь в моём FF ни строчки на расте. Удивительно, да?! > на расте ДРУГОЕ Ну расскажи, если сможешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 02-Янв-21, 18:21
	ТАк давай, любить КАПСА, по порядку. Раст не связан с Мозиллой только потому что он никому НЕ НУЖЕН. Движок Servo для которого создавался Раст НЕ ВКЛЮЧЕН в в состав FF. Если бы на Раст и было написано хотя бы одно полезное приложение, то ты бы его уже упоминал, но ни одного такого приложения НЕТ.
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+1 +/–
	Сообщение от банан (?), 02-Янв-21, 21:15
	Alacritty ежедневно пользуюсь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 03-Янв-21, 13:51
	Хорошая попытка, но нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+2 +/–
	Сообщение от банан (?), 03-Янв-21, 15:31
	> Хорошая попытка, но нет. мне перестать пользоваться?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 02-Янв-21, 23:21
	Ну, если ты никто и он тебе не нужен, то твое утверждение с натяжкой можно назвать верным, в ином случае не нужен тебе != не нужен никому.
	Ответить \| Правка \| К родителю #77 \| Наверх \| Cообщить модератору


	150. "Выпуск языка программирования Rust 1.49"	+/–
	Сообщение от inferrna (ok), 03-Янв-21, 18:01
	rg на расте, например. Вроде как в 3 раза быстрее гнутого грепа.
	Ответить \| Правка \| К родителю #77 \| Наверх \| Cообщить модератору