Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких зависимостей"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Янв-21, 13:32
Дистрибутивы Linux столкнулись с проблемой с разрастанием зависимостей у проектов. Если для кода на Python, Perl и Ruby число зависимостей держится в разумных пределах, то в проектах на JavaScript практикуется дробление на очень мелкие библиотеки, часто выполняющие одну простую функцию. Репозиторий NPM уже насчитывает более миллиона пакетов, а типовые приложения связываются с сотнями зависимостей, которые, в свою очередь, имеют свои зависимости, что усложняет сопровождение и распространение традиционных пакетов с JavaScript-приложениями в дистрибутивах Linux... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54402
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+135 +/–
Сообщение от Аноним (1), 14-Янв-21, 13:32
Выкинуть "программы на Node.js" на мороз, вместе с JS библиотеками. Кому надо, пусть тащит снаружи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+34 +/–
	Сообщение от ano (??), 14-Янв-21, 13:34
	Ваще не ясно, зачем "это", кому надо и сам пакет соберет. В мейн репы пихать JS ну такоэ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+21 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 14-Янв-21, 13:37
	+1. Эта нестабильная масса работает только установкой самого распоследнего, ну вот пусть и ставят всё сами. А то, что от этого зависит, само виновато. Взялся за node.js — страдай.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 14-Янв-21, 13:53
	Это ты сейчас на, свет наш электрон, бочку катить?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+14 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Янв-21, 14:28
	Абсолютно так. Выпилить нафиг, и всё. Оставить только сам транслятор и пакетный менеджер для него.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+8 +/–
	Сообщение от Lex (??), 14-Янв-21, 15:45
	> дробление на очень мелкие библиотеки, часто выполняющие одну простую функцию Но разве это не эталонный юниксвей ?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 14-Янв-21, 16:13
	В эпоху юникса наверно им такое и не снилось, что столько велосипедов амбициозные будут городить, называя это творчеством и развитием. Не надо путать жизнь в компе-коде и жизнь полноценную, не будет и таких сублимаций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Lex (??), 14-Янв-21, 17:17
	Причем тут "жизнь - не жизнь" ? Ведь суть тех пакетов в том, что "каждый выполняет одну задачу но делает это хорошо и алгоритм взаимодействия открыт".. Ничего не напоминает ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+9 +/–
	Сообщение от Zlo (??), 14-Янв-21, 18:06
	Обычно есть ещё предел разумного. Хорошо когда одна утилита выполняет что то просто одно и хорошо. Но когда извините пояляются пакет который удаляет все пробелы слева, который зависим от пакета, который удаляет один пробел слева. То как бы ахриненно они это делали это уже за гранью разумного. Однако смузи слишком сильно меняет этот самый предел разумности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+4 +/–
	Сообщение от zzz (??), 14-Янв-21, 18:41
	Но не когда одну и ту же задачу выполняют сотни-тысячи пакетов, потому что форкать - это так прикольно.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Lex (??), 16-Янв-21, 15:55
	> Но не когда одну и ту же задачу выполняют сотни-тысячи пакетов, потому > что форкать - это так прикольно. Задачи отличаются, отличается апи, отличаются нюансы обработки, отличаются доки. Да, форкать прикольно. Тонны юниксвейных DE, WM и проч соврать не дадут, не так ли ?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Нате (?), 14-Янв-21, 19:30
	Обратите внимание на слово "хорошо". Пример: утилита dd делает лишь одно: копирует с одного файла в другой, но столько ей применений! Вот ЭТО юниксвей а не удаление пробелов отдельной библиотекой.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 16-Янв-21, 15:51
	> Обратите внимание на слово "хорошо". Пример: утилита dd делает лишь одно: копирует > с одного файла в другой, но столько ей применений! Вот ЭТО > юниксвей а не удаление пробелов отдельной библиотекой. Но разве та библиотека плохо удаляет пробелы ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (246), 19-Янв-21, 02:26
	> Но разве та библиотека плохо удаляет пробелы ? В строках с виндовой кодировкой хорошо. Для утф нужна другая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (255), 20-Янв-21, 12:38
	Так это же юниксвей!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (256), 20-Янв-21, 13:08
	> Так это же юниксвей! Юниксвей содержит слово "хорошо". А тут, очевидно, о "хорошо" говорить нельзя. Так что это виндовсвей - плодить несовместимые библиотеки, делающие одно и то же, но все поразному и все криво.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Нате (?), 23-Янв-21, 21:48
	Ну представьте, если бы dd могда только сохранить образ раздела в файл, но не могла ни читать CD/DVD/USB из /dev/null / /dev/random... и даже не могла бы писать обратно из образа на раздел.
	Ответить | Правка | К родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (252), 19-Янв-21, 21:36
	Одну пользовательскую задачу, а не одно бесполезное действие. Представьте, если вместо math.h из стандартной библиотеки, была бы библиотека складывающая 2+2 или библиотека могла складывать только чётные числа и которая зависела от библиотеки складывающей 2+2.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Lex (??), 20-Янв-21, 10:21
	> Одну пользовательскую задачу, а не одно бесполезное действие. Представьте, если вместо > math.h из стандартной библиотеки, была бы библиотека складывающая 2+2 или библиотека > могла складывать только чётные числа и которая зависела от библиотеки складывающей > 2+2. Может ведь так оказаться, что абсолютное большинство конечных разработчиков практически не использует модули, выполняющие одно-единственное действие( сам подобное если и использую, то просто сам необходимый код в проект переношу, поскольку мне нафиг не нужны какие-то допиливания в будущем и абсолютно устраивает нынешняя реализация и не нужны лишние зависимости от нанопакетов ). Для пользователя/разработчика одна задача - это создание/чтение/запись в ФС / отправка запросов по сети / итп. Для разработчика модуля работы с сетью одна задача - это парсинг заголовка / тела ответа, формирование заголовка / тела запроса( в которые входят еще куда нетривиальных подзадач ) Для разработчика парсера одна задача - это дробление строки по конкретному алгоритму / приведение данных в приемлемый вид итп И так далее На самом деле, в подобном подходе и нынешней простоте создания модулей и пакетов есть очень серьезный плюс - практически полная независимость от разработчика конкретного пакета( самые упоротые вспомнят лифпад или как он там, но проблема конкретно с ним была в возможности владельца пакета с чистой совестью его полностью выпилить из репозитория, что он и сделал и "внезапно" посыпались использующие его модули. Ту возможность давно прикрыли ). В противоположность этому есть т.н "сообщество" QT, в котором практически все принадлежит и зависит от конкретной конторы, которая занимается разработкой/допиливанием и проч, есть совершенно конкретный огороженный набор компонентов и модулей.. и фактически все в QT будет ровно так как захочет путевая контора вне зависимости от желания или не_желания сторонних разработчиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Атон (?), 14-Янв-21, 18:18
	Проблему усугубляют привязки к версиям - ядро может требовать для стабильной работы одной версии зависимости, а драйвер SATA - другой.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Д1110ма (?), 15-Янв-21, 14:22
	А что такое юниксвей? То что в явасцэнаристов это как будто бы каждую функцию языка программирования (ну или его стандартную библиотеку) выделили в отдельный файл что очень тупо.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (230), 16-Янв-21, 01:21
	Создателям unix-way в страшном сне не могло приснится что программы будут писать вот так var passAll = require('101/pass-all') var isPositive = require('is-positive') var isInteger = require('is-integer') module.exports = passAll(isPositive, isInteger)
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 16-Янв-21, 14:01
	Это называется бездумная овердекомпозиция и бездумный оверинжиниринг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (239), 17-Янв-21, 12:09
	Нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 16-Янв-21, 14:00
	Между лефтпадвеем и юниксвеем огромная разница. В юниксвее утилита должна выполнять какую-либо простую, но утилитарную функцию. Лефтпад сам по себе на фиг не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+3 +/–
	Сообщение от Леголас (ok), 14-Янв-21, 15:51
	А между тем, Аноним идёт на рекорд по +
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 14-Янв-21, 16:14
	Так они и так качают с гитов напрямую
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+3 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 14-Янв-21, 18:40
	Всецело поддерживаю! Я даже и не знал что кто-то додумался npm-ое дерьмо в репы пихать.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 14-Янв-21, 19:54
	Плюсую. Как человек, использующий ноду и npm каждый день, понятия не имею, на кой черт оно в дистрибутиве, и кто в здравом уме будет это использовать. Если нужна какая-то тула, её можно и скомпилить.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Янв-21, 21:15
	+1.  Хороший индикатор безголовости получился, похоже.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от TheFotoMag (ok), 15-Янв-21, 10:18
	> Кому надо, пусть тащит снаружи Да, надо. В жизни не держал Node.js в системе, хотя работаю с ним на ежедневной основе. Проект -> Личный зверинец проекта -> Все NPM-пакеты проекта Просто для того, чтобы хоть как-то контролировать состав малвари, поставляемой клиенту.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–10 +/–
Сообщение от Аноним (2), 14-Янв-21, 13:33
Проблемы дистров, не использующих систему портов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Янв-21, 14:29
	Ты хотел сказать "проблемы дистров, не желающих быть совсем уж bleeding edge"? Fedora хоть и близка к bleeding edge, но остатки адекватности - как видим - сохранили, и понимают, что может случаться при бездумном обновлении всего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 14-Янв-21, 14:35
	А зачем бездумно обновлять всё? Системная часть стабильна, остальное можно и портами. Как в freebsd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Янв-21, 17:06
	И юзабельность станет такая же как у фрибзди. С результатом в полтора юзера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-21, 17:50
	> И юзабельность станет такая же как у фрибзди. Ну да, если низзя разнести системную часть обновлением стороннего ПО, т.е. сделано "не как в венде!", то пука^W юзабельность бедных юзерков страдает! Очень страдает! То-то в сузе и федоре играются с атомарными обновлениями системы, да всякие EndlessOS https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54060 > Дистрибутив не использует традиционные пакетные менеджеры, вместо которых предлагается минимальная атомарно обновляемая базовая система, работающая в режиме только для чтения и формируемая при помощи инструментария OSTree (системный образ атомарно обновляется из Git-подобного хранилища). Идентичные с Endless OS идеи в последнее время пытаются повторить разработчики Fedora в рамках проекта Silverblue по созданию атомарно обновляемого варианта Fedora Workstation. Инсталлятор и система обновления Endless OS, как и планировалось, теперь используются в GNOME OS. изобретают > С результатом в полтора юзера. Ну тогда для вас вендовые подходы к софтоинсталляции будут самыми правильными и верными! Ведь миллионы юзеров венды не могут ошибаться!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Янв-21, 19:03
	Именно так. Для десктопа "вендовые" подходы - самые правильные и верные. На серверах в основном Linux. На телефонах тоже. А фрибздя и прочее - ныне остаются исключительно у любителей нетрадиционных подходов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 14-Янв-21, 19:57
	> Именно так. Для десктопа "вендовые" подходы - самые правильные и верные. > На телефонах тоже. Вот они, современные линуксоиды - топят за венду и вендорлок. Правда, на телефонах ОСь (котрая совсем не GNU/Linux) обновляется отдельно от установленного софта (а софт, по умолчанию, предполагается устанавливать из адварь-спайвар-помоеек - но когда упоминают эти пункты, ведроид почему-то резко перестает быть "линуксом" и становится "там от линукса только ядро!" - удобно то как!). > А фрибздя и прочее - ныне остаются исключительно у любителей нетрадиционных подходов. Но конкретики о "неюзабельности", как обычно, не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Янв-21, 20:11
	Конкретика простая FreeBSD is used by 0.4% of all the websites whose operating system we know
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 14-Янв-21, 20:27
	> Конкретика простая > FreeBSD is used by 0.4% of all the websites whose operating system we know Конкретика - это не просто набро^W заявление с приведением чего-то, взятого с потолка и умным видом, но и обоснование, почему одно следует из другого. Оттуда же: > Unix is used by 72.5% of all the websites whose operating system we know. > Unknown 60.3% > Linux    39.2% . > Linux is used by 28.4% of all the websites whose operating system we know. > Windows is used by 27.6% of all the websites whose operating system we know. >
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Янв-21, 20:11
	И эта доля продолжает падать.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 14-Янв-21, 20:37
	> И эта доля продолжает падать. Но не все об этом в курсе. > At the end of 2019, Netflix had over 167 million subscribers > Netflix had 195.15 million paid subscribers worldwide as of the third quarter of 2020
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Янв-21, 21:49
	W3C в курсе. 0.4% с трендом к 0.35% за год. Нетфлих тоже в курсе - у них этот блидинг ёж только на контент кешах, легаси экспериментаторов видимо. Они это объясняют как "Although it might seem scary to run “development” code in production, we find that it works very well in practice.". А самый цимес в том, что бздю как платформу клиента нетфлих при этом не поддерживает :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 14-Янв-21, 22:52
	> W3C в курсе. 0.4% с трендом к 0.35% за год. При этом тебя не смущает, что винда там наравне с пингвинчиком, доля которого чуть ли не в 2 раза уступает "Unknown". Ну и обоснование зависимости мы так и не увидели. > Нетфлих тоже в курсе - у них этот блидинг ёж только на контент кешах, легаси экспериментаторов видимо. Они это объясняют как "Although it might seem scary to run “development” code in production, we find that it works very well in practice.". Тот случай, когда нечего сказать и приходится что-то притягивать за уши? > А самый цимес в том, что бздю как платформу клиента нетфлих при этом не поддерживает :D То ли дело поддержка невендорлокнутого по самые помидоры пингвинчика для нетфликса или гуглоплея! Хотя самый цимес в том, что когда очередному опеннетчику нечего возразить, он спешит сменить тему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Янв-21, 22:57
	Самый цимес в том, что ты даже не пытаешься осмысливать то, что тебе пишут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (190), 14-Янв-21, 23:09
	> Самый цимес в том, что ты даже не пытаешься осмысливать то, что тебе пишут. Так осмысливать можно что-то осмысленное. Очередной унылый наброс, с "аргументацией" из надерганых кусков и сделанных на этой основе "выводов", к этой категории не относится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 15-Янв-21, 10:52
	Я понимаю, что обидно, когда любимка имеет полтора пользователя, пусть даже один из них и нетфлих. Но увы, факт.
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 15-Янв-21, 06:07
	Вы че так волнуетесь? Бздя если что переходит на пакетный менеджмент системы.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (219), 15-Янв-21, 14:18
	> Вы че так волнуетесь? > Бздя если что переходит на пакетный менеджмент системы. И че? 5 лет уже как, да и разделение на системную часть и порты отменять пока никто не собирается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (219), 15-Янв-21, 14:19
	И че? 5 лет уже как переходят, да и разделение на системную часть и порты отменять пока никто не собирается, а чем конкретно обновляться - дело десятое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 17-Янв-21, 08:01
	Зачем порты, когда есть контейнеры? https://github.com/containers/toolbox
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+3 +/–
	Сообщение от slepnoga (ok), 14-Янв-21, 16:25
	а чем тебе порты помогут? Ну да, для перловки из цпана гентушники сделали автогенерилку ебилдов - не спасло. Для чего то то еще вроде хацкеля ( я ужо свалил от этих альтернативных неженок) - тоже сделали и не спасло ))) ну будет у тебя 500к портов на ноду - и че дальше то делать?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Янв-21, 21:19
	Для CPAN и в альте есть средства автоимпорта -- подробностей не знаю, но подозреваю, что это пакет cpan2rpm и что-то возле http://altlinux.org/Packaging_Automation/Преобразование_Пакетов Но человек и впрямь брякнул чушь, не включая голову: или объективные зависимости игнорируем, или нет -- и тогда в таком клиническом случае их... всё равно слишком много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+3 +/–
	Сообщение от zzz (??), 14-Янв-21, 18:47
	Проблема дистров, которую они сами же и создали. Дебьяновцы непонятно какой опой думали, когда те же кеды потрошили на тысячу пакетов. А сейчас - ой, чота стало многовато пакетиков, ой, мы не справляемся. С самого начала не надо было заниматься идиотизмом.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (4), 14-Янв-21, 13:35
Вопрос конечно не по теме, но а какого фига статью выклали в 12:48 если у меня на часах 12:32? И я ток что синхронизировал часы. Может кто-то про этот феномен скажет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 14-Янв-21, 13:37
	У тебя 13:32
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 14-Янв-21, 13:38
	У нас не 13:32, с Часовыми Поясами в последняя время хрень какая-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–2 +/–
	Сообщение от TormoZilla (?), 14-Янв-21, 13:38
	Е=mc2
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+4 +/–
	Сообщение от Единый кот (?), 14-Янв-21, 13:45
	Е=mc² же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 14-Янв-21, 13:55
	Э-э-э, а как ты это сделал? Я тоже так хочу!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+5 +/–
	Сообщение от Единый кот (?), 14-Янв-21, 14:01
	Юникод. Например: x¹ — U+00B9 x² — U+00B2 x³ — U+00B3 Есть ещё и остальные: ⁴⁵⁶⁷⁸⁹⁰ⁱ, но насколько они будут выровнены относительно первых трёх, зависит от шрифта (AFAIR, первые три раньше появились и присутствуют в бо́льшем количестве шрифтов).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 14-Янв-21, 14:18
	> Э-э-э, а как ты это сделал? Я тоже так хочу! https://www.linux.org.ru/forum/general/16096957 Или Compose (Shift+RAlt и ^2)
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 14-Янв-21, 14:33
	Посмотри файл /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose и все это нужно нажимать подряд и получить то что после двоеточия. Назначь себе кнопку <Multi_key> это тот же Compose И набирай <dead_circumflex> <2>                : "²"   twosuperior # SUPERSCRIPT TWO <Multi_key> <asciicircum> <2>        : "²"   twosuperior # SUPERSCRIPT TWO <Multi_key> <2> <asciicircum>         : "²"   twosuperior # SUPERSCRIPT TWO <dead_circumflex> <KP_Space>         : "²"   twosuperior # SUPERSCRIPT TWO <Multi_key> <asciicircum> <KP_Space>     : "²"   twosuperior # SUPERSCRIPT TWO <dead_circumflex> <KP_2>             : "²"   twosuperior # SUPERSCRIPT TWO <Multi_key> <asciicircum> <KP_2>     : "²"   twosuperior # SUPERSCRIPT TWO
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от Zulu (?), 18-Янв-21, 20:14
	Дожились. Приходится объяснять людям compose.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 14-Янв-21, 14:03
	Е=мс²
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+3 +/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 14-Янв-21, 16:22
	E=mcc И вообще никаких проблем
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Леголас (ok), 14-Янв-21, 16:42
	E=m*c^2 в довесок)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 14-Янв-21, 20:48
	> E=m*c^2 в довесок) да это ж бейсик
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от TormoZilla (?), 15-Янв-21, 13:38
	EXCEL
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 14-Янв-21, 13:36
...и весь мир узнал что такое "яваскриптопроблемы". )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 13:37
	да ладно, помним, помним про leftpad
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 14-Янв-21, 13:36
Неужто до них начало доходить что не всё подряд нужно пихать в репозитории
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Янв-21, 14:02
	> не всё подряд нужно пихать в репозитории там самая главная проблема - запихали во всё системду, вот с неё надо начинать чистку пакетов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (208), 15-Янв-21, 13:08
	Правильно, юниксвейный инит должен быть на javascript!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 14-Янв-21, 16:26
	Для некоторых ещё не доходит, что растокарга тоже к этому приведёт.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 15-Янв-21, 01:45
	Если не понимать разницу между пакетами для разработчика и пакетами дистрибутива, то конечно приведет. Надо иногда включать голову, а не механически повторять подход, придуманный для C.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (256), 15-Янв-21, 13:26
	А теперь скажи как решить проблему то. Тут или куча маленьких пакетов, которые никто не поддерживает. Или куча больших пакетов в каждом из которых надо фиксы безопасноти делать при обновлении одного маленького, да еще этот маленький и разных версий. Покожи путь, отче!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (197), 15-Янв-21, 01:49
	Особенно когда растишки решат переписать всю кучу жабоскрипта из новости на священном хрусте!
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 15-Янв-21, 01:44
	До них не доходила разница между зависимостями для разработки и зависимостями для рантайма. Точнее, по инерции повторяли схему с .so, не задумываясь, что компилируемые и интерпретируемые (условно, понятно, что сейчас везде под капотом jit) языками - две большие разницы, в интерпретируемых языках можно бить по модулям сколь угодно мелко - там нет проблемы со сборкой под разные архитектуры/дистрибутивы. JS-код (точно так же, как, скажем, PHP или Perl) надо поставлять в виде собранного бандла. Кому надо работать с исходниками, тот будет пользоваться npm (или, соответственно, composer или cpan).
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 15-Янв-21, 06:13
	В этом то и дело, что линуксовые пакетные менеджеры созданы для решения проблем сишечки, что само по себе безумие. Не говоря уже о том, что приложения давно не только на сишечке пишут. ОС ненужны пакетные менеджеры вне базовой системы. ОС нужны менеджеры приложений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (207), 15-Янв-21, 11:18
	Не линуксовые, а дебиановские. В Arch с самого начала поставляли сорцы и заголовочники в одном пакете с собранными библиотеками. Потому что создатели поняли, что сами по себе source-пакеты не представляют особой ценности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (208), 15-Янв-21, 13:14
	Вот поэтому минимальные сборки делают из Debian и Alpine, но никогда из арча. Зачем тащить гигабайты мусора, если можно не тащить их?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (246), 19-Янв-21, 02:32
	> ОС ненужны пакетные менеджеры вне базовой системы. ОС нужны менеджеры приложений. Поясни, чем одно от другого отличается. Или пользователю не надо знать какую библиотеку использует его графический редактор для экспорта картинок? Что бы не додумался добавить библиотеку и расширить возможности редактора?
	Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от Аноним (7), 14-Янв-21, 13:36
> В поставляемых в репозитории Fedora приложениях, использующих Node.js, разрешено встраивать все имеющиеся зависимости в один пакет, без дробления и выделения используемых библиотек в отдельные пакеты. Встраивание библиотек позволит избавиться от нагромождения мелкими пакетами, упростит сопровождение пакетов ( О боже. они открыли для себя jar...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–4 +/–
Сообщение от vitalif (ok), 14-Янв-21, 13:37
Одобряю, всегда считал что perl/python/ruby/php/js зависимости должны ставиться через пакетный менеджер языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 14-Янв-21, 13:38
	+ А то заколебался часть библиотек ставить через pip, а сами через apt
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 14-Янв-21, 13:38
	А сами через apt*
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 14-Янв-21, 13:39
	А часть через apt* Чёртов т9
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 14-Янв-21, 14:06
	Помочь хочешь? https://github.com/open-source-ideas/open-source-ideas/issue...
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от Читать со стажем (?), 14-Янв-21, 13:39
	В новости как раз написано, что у Python, Perl и Ruby такой проблемы нет.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 13:43
	Да, у пихона-то проблема - сам впихон. Который сам от себя зависит, и каждый день - новый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-21, 14:12
	Если пердон из Федоры выкинуть, что вообще от нее останется кроме ядра линукс и системды?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Янв-21, 14:38
	лучше выкинуть системду, тогда останется пихон и ядро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 14:57
	> лучше выкинуть системду, тогда останется пихон и ядро. Не. на этой картинке лишнее - явно ведро. Останется системда и пихон. Органичненько.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (208), 15-Янв-21, 13:11
	Ядро - юниксвейно. Пихон - еще как юниксвеен. Системда - нет. Вот если переписать на JS - получится sys V нового поколения, sys VVV init.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 16:06
	> Ядро - юниксвейно. Пихон - еще как юниксвеен. хм, и что с моим пихоном для б-жественной десяточке не так? Мой yutdl в опасносте?! > Системда - нет. Вот если переписать на JS - получится sys V > нового поколения, sys VVV init. Б... ну я ж ем!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 15-Янв-21, 20:20
	Ты эт..не надо такое вслух печатать.
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 14:56
	А что, было что-то ценное? yum/dnf - одни из самых убогих поделок в своем классе (потому что rhn ничего не надо). А что там еще хорошего - або-сратись? Так он вроде сдох.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-21, 15:15
	О том и речь. Последнюю строку твоего клиента я не распарсил. И да, как же кудзи!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 16:33
	> Последнюю строку твоего клиента я не распарсил. stratis manager жеж, 100% пихонятина.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-21, 16:50
	Загуглил. Какой ужас :-(((
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 14-Янв-21, 18:14
	kiss - самый лучший пакетный менеджер всех времен и народов. А еще он на баше.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 15-Янв-21, 13:20
	Баш - не тру. Слишком переусложнен и непрозрачен. Есть показательный критерий простоты и прозрачности языка. Дайте его обезьяне. Если она сможет на нем написать программу, которая что-то делает, значит, язык прост и прозрачен. И тут баш с треском проигрывает javascript-у.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 14-Янв-21, 21:11
	Может вы и правы, но вот в apt я так и не смог обнаружить порой полезный аргумент который имеется в yum/dnf --disablerepo и --enablerepo
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (208), 15-Янв-21, 13:16
	Это с лихвой перекрывается возможностью сделать apt install package/repo. А если нужно, чтобы репа не наглела при upgrade - есть apt_preferences.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 14-Янв-21, 13:58
	ну моё мнение что у всех такая проблема, просто в ноде она возведена в абсолют ну и нода популярнее чем перл какой-нибудь
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Янв-21, 14:31
	> нода популярнее чем перл какой-нибудь Фантазии смузихлёбов такие фантазии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 14:58
	>> нода популярнее чем перл какой-нибудь > Фантазии смузихлёбов такие фантазии. Да не, все правильно - сколько их, умеющих лефтпад, а сколько тех кто еще помнит как на перле написать однострочник? И вообще - вот ты можешь на перле написать msoffice? А чуваки с нодой наперевес - шмагли!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+5 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 13:40
	И задачу следить за уязвимостями или очередным лефтпадом следует переложить с майнтейнера дистрибутива на никого. Это правильно, это современно. Я бы вот предложил и сами нескучные язычки (кроме perl, у которого вообще-то есть средства интеграции с системным менеджером, только вот никто, кроме freebsd, ниасилил) туда же - пользователю в хомяк, пусть иппется как хочет, или, вот, в доскер в доскер под доскер упакует. Собственно, игогошечка всегда так и делала.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 14-Янв-21, 13:42
	Как раз данное решение упаковывать зависимости в пакет решает проблему с лефтпадом, т.к. в пакете в теории будет лежать рабочая проверенная версия, которая автоматически не превратится в тыкву.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 13:45
	> Как раз данное решение упаковывать зависимости в пакет решает проблему с лефтпадом, т.к. в > пакете в теории будет лежать рабочая проверенная версия Или нерабочая забэкдоренная, если автомагический механизм непрерывной пересборки всего запустился в неподходящий момент. Как повезет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 14-Янв-21, 13:59
	> И задачу следить за уязвимостями или очередным лефтпадом следует переложить с майнтейнера > дистрибутива на никого. Это правильно, это современно. На автора пакета. Там даже npm audit для этого специально сделали, который весь этот мусор проверяет кое-как ) Пусть каждый сам следит за своими зависимостями, они настолько мелкие и настолько быстрообновляемые, что смысла стараться их выделить в системе в одну общую нет
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 14:54
	Ну я и говорю, никого. Автор свою проблему решил давно, и ушел в туман. А что там за зависимости были - узнаешь когда-нибудь. > Пусть каждый сам следит за своими зависимостями Я и говорю - все в хомяк! Оно под такую работу только и заточено.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 14-Янв-21, 15:37
	> Ну я и говорю, никого. > Автор свою проблему решил давно, и ушел в туман. Ну автор же обновляет свой софт иногда. А то вдруг может и за уязвимостями следит, в отличие от задолбанного 100500 пакетами мантейнера %)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 16:37
	>> Ну я и говорю, никого. >> Автор свою проблему решил давно, и ушел в туман. > Ну автор же обновляет свой софт иногда. А то вдруг может и Автор - он в гитхапе или гитляпе. А майнтейнер пакета - вообще не человек. Причем ему обновлять сам пакет не комильфо, может сломаться. А зависимости надо отслеживать, кто бы этим занялся? > за уязвимостями следит, в отличие от задолбанного 100500 пакетами мантейнера %) да щас, учись как надо: build(deps): bump lyon from 0.17.1 to 0.17.3 @dependabot-preview @Herschel dependabot-preview authored and Herschel committed Jan 14, 2021 build(deps-dev): bump webpack from 5.13.0 to 5.14.0 in /web @dependabot-preview @Herschel dependabot-preview authored and Herschel committed Jan 14, 2021 build(deps): bump bytemuck from 1.4.1 to 1.5.0 @dependabot-preview @Herschel dependabot-preview authored and Herschel committed Jan 14, 2021 Вишь, кипит у разработчика "работа" ! "А ведь этот еще из лучших"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Д1110ма (?), 15-Янв-21, 14:28
	А как я в таком случе буду Deluge ставить?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+3 +/–
Сообщение от JL2001 (ok), 14-Янв-21, 13:37
> одна библиотека может требовать для стабильной работы одной версии зависимости, а другая - другой. Многие проекты требуют для работы самых свежих версий библиотек, которые не всегда отвечают требованиям дистрибутива к стабильности (в экосистеме Node.js практикуется непрерывное развитие с применением самых свежих версий фреймворков, а дистрибутиву необходима поддержка в течение нескольких лет). расскажите же им уже кто-нить про nixpkg!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от SlackJiralove (?), 14-Янв-21, 14:09
	Они игнорируют nix и всё что с ним связано, придумывая свои велосипеды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 17-Янв-21, 08:10
	Вовсе не игнорируют Например: https://fedoraproject.org/wiki/Env_and_Stacks/Projects/UserL... Только вот Nix слабо применим на тех же десктопах для неискушенных людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от J.L. (?), 18-Янв-21, 01:55
	> Только вот Nix слабо применим на тех же десктопах для неискушенных людей. почему слабо? и почему поверх apt сделали "применимый неискушёнными людьми" всякие поделки в убунте, а поверх nixpkg не смогут??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Янв-21, 14:40
	> расскажите же им странно рассказывать что-то поттерингам, которые постоянно велосипедят костыли.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от Ананананас (?), 14-Янв-21, 15:02
	Убоже. Как там поживает концепция разделяемых библиотек, в никсе? Или "диски большие, схавают"?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 14-Янв-21, 15:07
	> Как там поживает концепция разделяемых библиотек, в никсе? Или "диски большие, схавают"? вы вобще о чём спрашиваете то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 14-Янв-21, 13:38
>js >post-install Что же может пойти не так... Видеться мне, в будущем от этого нахватаемся дыр. В npm уже достаточно находили, а теперь без проверок будет тянуться нечто в зависимостях, напрямую из этой свалки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 14-Янв-21, 13:40
	Какой кошмар, автозамена добавила мягкий знак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Янв-21, 13:40
	Мягкий знак это ещё полбеды...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 13:42
	Как будто раньше у кого-то руки доходили всю эту мусорку проверять? Хотя, уже после того как найдут - хотя бы можно было одним апдейтом все и из всех понаустановленных повыпилить. А теперь сам, все сам. Прочавкал очередной лефтпад - твои трудности.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+5 +/–
	Сообщение от darkshvein (ok), 14-Янв-21, 13:48
	>расскажите же им уже кто-нить про nixpkg!!! чо? как nixpkg справится с этой кучей говна от говноделов, чьей целью было уйти хоть от какого то порядка, лишь чтобы побыстрее слепить свои поделия?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 18-Янв-21, 02:02
	>>расскажите же им уже кто-нить про nixpkg!!! > чо? как nixpkg справится с этой кучей говна от говноделов, чьей целью > было уйти хоть от какого то порядка, лишь чтобы побыстрее слепить > свои поделия? но можно будет прибить гвоздями версии пакетиков для каждого приложения, а не "обязательно с транка" зы: вы веткой комментов ошиблись при ответе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+11 +/–
Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Янв-21, 13:40
Но ведь если удалить из реп все нпм и голанг пакеты, нельзя будет больше писать что "у нас больше всех пакетов, аж 51000 штук". А за малое количество пакетов засмеют ведь /s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Вопрошающий Щасвирнус (?), 14-Янв-21, 13:43
	Евгений Ваганыч, вы что, итешник?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 16-Янв-21, 16:27
	Always have been
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (29), 14-Янв-21, 13:40
>>и добавить в него post-install обработчик для загрузки бэкдоров. А неплохая идея, мне нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от JL2001 (ok), 14-Янв-21, 13:42
> Обратной стороной интеграции станет усложнение процесса доведения исправлений уязвимостей в библиотеках, который потребует скоординированной работы сопровождающих всех пакетов, в которые включена уязвимая библиотека. и это полный пидец они опять изобрели очередной flatpak!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором	–3 +/–
Сообщение от nomad__ (ok), 14-Янв-21, 13:42
закопать js вместе с js-никами. И PHP с Go туда же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от Аноним (31), 14-Янв-21, 13:43
>Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких зависимостей Тот неловкий момент, когда прочитал заголовок и подумал "Вау! Ну наконец-то избавятся от дробления пакетов на мелкие зависимости, пусть даже это и займет какое-то время". Потом прочитал, что речь о Node.js, NPM... :( Спасибо, не интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 14-Янв-21, 14:20
	Я, было, по названию тоже подумал, что начали копать насчёт deb\rpm. А тут вон эвона оно что..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Янв-21, 21:28
	_Подумать_ стоило о том, почему даже шляпа со своим монолитным perl в итоге пошла за дебианом в подпакетную чащу. Я не знаю, каков именно был их резон, но подозреваю, что тот же: если зависимости не лепить руками как придётся, а генерировать по фактическому материалу, то каждый кусок монолита побольше будет зависеть от половины репозитория (а два таких на обновлении могут просто не разминуться).
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от www2 (??), 19-Янв-21, 10:48
	А чего в этом хорошего? Захотел поставить Zabbix-агент, а тебе вместе с ним прилетают Zabbix-сервер, Zabbix-прокси и веб-интерфейс Zabbix, а вместе со всеми ними ещё какой-нибудь SQL-сервер (хорошо если только SQLite), PHP, веб-сервер. Нет уж, лучше пусть продолжают дробить. А то так можно вообще все возможные пакеты сразу в одну систему ставить, пакетный менеджер сразу не нужен: поставил систему и у тебя уже есть всё, что только может понадобиться. А с npm проблема, как мне кажется, в упоротости разработчиков, пользующихся этой экосистемой. Мне кажется, что там большинство пакетов-зависимостей используется только в поделиях их разработчиков. Среди миллионов чужих пакетов найти подходящий тебе тяжелее, чем добавить свой собственный. Вот и плодятся сотни и тысячи одинаковых по сути, да ещё и разных версий.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	257. "> А чего в этом хорошего?"	+/–
	Сообщение от Ag (ok), 20-Янв-21, 13:22
	> Захотел поставить Zabbix-агент, а тебе вместе с ним прилетают Zabbix-сервер, Zabbix-прокси и > веб-интерфейс Zabbix, а вместе со всеми ними ещё > какой-нибудь SQL-сервер (хорошо если только > SQLite), PHP, веб-сервер. А что в этом плохого? - удивились производители дисков?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (34), 14-Янв-21, 13:44
Обратили внимание на терабайтные node_modules
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (39), 14-Янв-21, 13:47
Давно перейти к статической линковке всех несистемных приложений.  Какой смысл в этой копеечной экономии оперативной памяти. При том что весь софт становится жестко прибит гвоздями даже не к версии ядра, а к версии дистрибутива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Янв-21, 14:24
	мелко мыслишь, некоторые перешли уже на образы виртуальных машин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 14-Янв-21, 14:28
	Смысл в простой и быстрой установке обновлений безопасности.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 14-Янв-21, 15:00
	Вот только они не очень-то и нужны за пределами "системных приложений"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (256), 15-Янв-21, 13:30
	Поэтому редактор картинки может помочь хакнуть пользователя. Да, конено, не нужный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Янв-21, 21:29
	> Давно перейти к статической линковке всех несистемных приложений. Как же звали тех очередных малолетних червоноглазых слакваристов, которые лет пятнадцать назад попытались ровно так и сделать... В общем, конкретно они засыпались на PAM и OpenOffice, помнится.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (193), 14-Янв-21, 23:59
	Любой десятилетний софт запускаю без проблем. Иногда даже 20 летний нормально работает, это же не венда. Но тогда alsa ещё не было, из-за этого например могут быть проблемы. Ты фантазёр. Статическую линковку обсуждать не буду -- это полная чушь. Но всё же в чём-то ты прав, это либо "всё своё ношу с собой", либо статически, однако, подходит это только для софта который никогда не планирует обновляться в принципе (вообще никогда). И экономия вовсе не копеечная, а гигабайты и гигабайты.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 16:13
	> Любой десятилетний софт запускаю без проблем. Иногда даже 20 летний нормально работает, > это же не венда. опять цитаты из тысячетомника легенд впопеннета? Моему DK что-то угрожайет?! > Но тогда alsa ещё не было, из-за этого например могут быть проблемы. Из-за этого - не могут. Во-первых, уже была, oss это 90е, во-вторых у нее есть эмулятор специально для таких. > Статическую линковку обсуждать не буду -- это полная чушь. Мистер Дреппер, вы залогиниться кажись забыли. До вас с вашей м-цкой копипастой из солярки ничем не воняло, у некоторых, не будем пальцем тыкать - весь /{s,}bin был статический! > подходит это только для софта который никогда не планирует обновляться в Наоборот. Это идеально подходит для софта, который желает не только обновляться, но и использовать фичи новых версий библиотек, отсутствующих в твоем дистрибутиве. Но хрен вам, или, вот, на игогошечке-  она умеет, поскольку не зависит от libc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-21, 14:02
>дистрибутивы Линукс столкнулись с проблемой разрастания зависимостей у проектов Да ну, бред какой-то © Вот уж слоупоки из слоупоков. На 12-й год Зоркий Глаз заметил, что..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от КО (?), 14-Янв-21, 15:51
	...на флешке есть левый autorun?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (49), 14-Янв-21, 14:02
Вместо решения проблемы решили её усугубить. Нужно Окончательное Решение Проблемы Устаревших Зависимостей Node.js пакетов в Debian. 1. Создать бот, который обходит все GitHub репозитории с пакетами, которые есть в Debian, и проверяет, является ли требуемая версия зависимости - последней самой новой версией. 2. Если не является, создаётся PR, её обновляющий. 3. Если сопровождающий не обновил версию в течение 3х дней, из Debian выкидывается пакет, и все пакеты, зависящие от него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 14-Янв-21, 14:29
	Ну зачем такие сложности? Можно сразу перейти к последнему пункту без лишних формальностей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 14-Янв-21, 14:39
	Потому что цель - не выкинуть всё подряд (так можно дойти до того, что выкинуть из дебиана вообще всё), а простимулировать мейнтейнера (или кого-нибудь другого, всё равно, главное чтобы необходимая работа была сделана) сделать свою работу. Если же работу сделать некому, то имеет смысл большинство пакетов, кроме особо нужных, выкинуть (а для особо нужных - таки найти нового мейнтейнера). Кому надо - тот поставит вручную, а в дебиане помойке по типу завендоренных от безысходности зависимостей не место.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 18-Янв-21, 02:13
	> Потому что цель - не выкинуть всё подряд (так можно дойти до > того, что выкинуть из дебиана вообще всё), а простимулировать мейнтейнера (или > кого-нибудь другого, всё равно, главное чтобы необходимая работа была сделана) сделать > свою работу. Если же работу сделать некому, то имеет смысл большинство > пакетов, кроме особо нужных, выкинуть (а для особо нужных - таки > найти нового мейнтейнера). Кому надо - тот поставит вручную, а в > дебиане помойке по типу завендоренных от безысходности зависимостей не место. увы в каждый дистриб (да ещё и со своим незалежным пакетным манагером) мантейнера не найдёшь если бы была единая "метаинформационная база" по которой зависимости и прочее для пакета можно было бы сгенерить автоматически для каждого незалежного пакетного менеджера + единая база патчей для всех этих дистрибутивов и над патчами могли бы работать сразу несколько разнодистрибных мантейнеров или один мантейнер так мог подготовить единый патч для нескольких разных дистрибов....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Янв-21, 23:25
	Не мейнтейнера пакета в дистре, а мейнтейнера апстрима. Тогда в дистре пакет вообще мейнтейнить не надо, сборочные скрипты всё сделают сами полностью автоматически. >если бы была единая "метаинформационная база" Есть такая, npm называется. >единая база патчей для всех этих дистрибутивов Не нужны патчи, всё должно быть в апстриме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 19-Янв-21, 15:24
	> Не мейнтейнера пакета в дистре, а мейнтейнера апстрима. Тогда в дистре пакет > вообще мейнтейнить не надо, сборочные скрипты всё сделают сами полностью автоматически. надеюсь, разработчик и мантейнер у вас разные люди >>если бы была единая "метаинформационная база" > Есть такая, npm называется. видимо я чего-то сильно не знаю про npm, например про поддержку сборочных зависимостей и правил версий зависимостей (например жёстких версий или версий в рамках одного релиза) >>единая база патчей для всех этих дистрибутивов > Не нужны патчи, всё должно быть в апстриме. что делать, если апстрим отказывается принимать патчи? что делать, если в коде захардкожены обои, а двух разных дистрибах их хотят разные?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Янв-21, 14:33
	> Окончательное Решение Проблемы Устаревших Зависимостей Node.js пакетов Выпилить к фигам.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+10 +/–
Сообщение от Аноним (48), 14-Янв-21, 14:06
Вебмакаки опять всё разговняли? Когда уже уровень вхождения в JS будет выше уровня развития 9классника...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 14-Янв-21, 18:18
	Если бы... Мой в 4 классе на js кодит и ничего, получается. Подозреваю, 50% жскода на гитхабе его разношерстные одноклассники и генерят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-21, 23:46
	Спасай пацана!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–2 +/–
Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-21, 14:09
Федоровцами предложили что-то полезное. Я точно не сплю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–2 +/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 14-Янв-21, 14:14
У меня схожая дилема с Home Assistant портом во фре, хотя он и на питоне. Если руками всё делать и ставить как оно хочет, то некоторые версии уже имеющихся портов нужно даунгрейдить, а ещё как минимум сотню портов создать и поддерживать. Есть и другой вариант, когда в системе будет порядка двух десятков портов которые нужны для запуска а остальное оно само себе через pip докачивает автоматом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от slepnoga (ok), 14-Янв-21, 16:32
	Через несколько ( где N  меньше 15) лет ты поймешь,то самым правильным решением будет забить на проблемный пакет, если это не  sys-*/.Тем более у вас есть base, там свои игрушки. У меня N  равен 7, такие дела.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (54), 14-Янв-21, 14:17
А можно было не страдать фигнёй и писать изолированные приложения, а не создавать монстров, которые тянут кучу зависимостей )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 14-Янв-21, 14:18
	Спасибо, но нет) Нам не нужен второй Windows
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 15:01
	> А можно было не страдать фигнёй и писать изолированные приложения, а не > создавать монстров, которые тянут кучу зависимостей ))) нельзя, школьники не могут без leftpad, а больше никто ничего хорошего на нескучных язычках не напишет. Потому что противно.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+4 +/–
Сообщение от имя_ (?), 14-Янв-21, 14:26
js в очередной раз аукнулось неконтроллируемое развитие. И это не говоря уже о мгновенном устаревании (и неработоспособности) всего и вся, после появления очередной модной библиотеки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-21, 15:17
	> js в очередной раз аукнулось неконтроллируемое развитие. И это не говоря уже > о мгновенном устаревании (и неработоспособности) всего и вся, после появления очередной > модной библиотеки. Так и задумано. Мгновенное устаревание это фича:-(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (64), 14-Янв-21, 14:30
А зачем flatpaсk/snap ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Янв-21, 14:33
	Чтобы на них дзюбить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 14-Янв-21, 14:35
	Для вендорлока
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 14-Янв-21, 16:31
	Чтобы поклоняться им.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 17-Янв-21, 08:25
	Чтобы пихать десктопные приложения в Docker.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (64), 14-Янв-21, 14:36
Раньше в Fedora/REDHAT была система коллекций, одновременно можно было держать 5 разных node.js 6 python, кучу php и т.д. сразу. Сказали что это плохо и заменили на модули. Да модули под разные версии но одновременно может стоять только 1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 14-Янв-21, 14:43
	Новость о другом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 14-Янв-21, 15:13
	> Раньше в Fedora/REDHAT была система коллекций, одновременно можно было держать 5 разных > node.js 6 python, кучу php и т.д. сразу. а как там это работало? руками в пакетах прописывали python1, python2, python3, ... ?
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (145), 14-Янв-21, 18:33
	Ах если бы так. В жизни всё несколько сложнее https://github.com/ansible/awx/blob/ec1e93cc69a38e92f08c70d2...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+5 +/–
Сообщение от Андроид (?), 14-Янв-21, 15:07
А чего ещё было ждать от технологии, где 90% "программистов" програмирует копипастом со стэковерфлоу. Миллион пакетов с 5-10 строчным содержимым - это их спасение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+4 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 16:40
	> А чего ещё было ждать от технологии, где 90% "программистов" програмирует копипастом > со стэковерфлоу. Миллион пакетов с 5-10 строчным содержимым - это их зато не копипаста, а модульный принцип разработки и code reuse!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от JL2001 (ok), 14-Янв-21, 15:11
> Обратной стороной интеграции станет усложнение процесса доведения исправлений уязвимостей в библиотеках, который потребует скоординированной работы сопровождающих всех пакетов, в которые включена уязвимая библиотека. это очень плохо они опять изобрели очередной flatpak!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от Аноним (89), 14-Янв-21, 15:15
странно что про раст не упоминается, там ровно такая же фигня с зависимостями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Янв-21, 15:18
	его кто-то использует? он же как неуловимый Джо!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-21, 16:30
	> странно что про раст под хруст нет реюзабельного кода. он и создавался для забивания баков очередным синтаксисом
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
Сообщение от еплршн7щ (?), 14-Янв-21, 15:27
Никсы не знают, что делать в ситуации, когда пакеты строго следуют никс-принципу "одна программа - одна фукнция". Это очень смешно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Янв-21, 15:35
	> одна программа - одна функция проблема совсем не в этом... веб-макаки наплодили несовместимые js-либы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от Не Убунтовод. (?), 14-Янв-21, 15:38
	>Никсы не знают, что делать в ситуации, когда пакеты строго следуют никс-принципу "одна программа - одна фукнция". Это очень смешно Windows знает, что каждая устанавливаемая программа должна весить более 1 Гигабайт, каждая программа для  Windows таскаеь с собой все зависимости.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (198), 15-Янв-21, 03:17
	Судя по размерам программ, программы под Windows таскают с собой ещё и копию Windows
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (204), 15-Янв-21, 09:11
	То ли дело кocтылинупc: поставь прогу весом мегов в 10 и получи в комплекте ещё гигабайт по зависимостям, ага.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (256), 15-Янв-21, 13:36
	Если ради одной программы устанавливаешь дистрибутив в виртуалку, так и получится. Вот только причем здесь linux?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-21, 16:43
	> никс-принципу "одна программа - одна фукнция". Нет, не так. Одна программа далающая одну функцию ХОРОШО. Сколько библиотек на npmjs хотябы написаны синтаксически правильно, не говорю про великие материи типа api ? Изучите для начала матчасть .
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Стас Михайлов (?), 14-Янв-21, 17:46
	А в чём проблема мейнтейнить только ХОРОШО написанные программы? А не те, которые устаревают через 5 минут после того как их замейнтейнили. Тот же left-pad обновлялся последний раз три года назад и больше не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 14-Янв-21, 18:29
	> А в чём проблема мейнтейнить только ХОРОШО написанные программы? Ну вот я и говорю, в чем проблема ментейнить ХОРОШО написанные программы ? Нет никаких проблем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от Не Убунтовод. (?), 14-Янв-21, 15:35
>Репозиторий Cargo уже насчитывает более миллиона пакетов, а типовые приложения связываются с сотнями зависимостей, которые, в свою очередь, имеют свои зависимости, что усложняет сопровождение и распространение традиционных пакетов с Rust-приложениями в дистрибутивах Linux. Исправлено. >В поставляемых в репозитории Fedora приложениях, использующих Node.js, разрешено встраивать все имеющиеся зависимости в один пакет, без дробления и выделения используемых библиотек в отдельные пакеты. Патрик Фолькердинг одобряет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (104), 14-Янв-21, 16:24
Когда нибудь они спохватятся с необходимостью выпила рака systemd, но будет поздно, если уже не поздно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-21, 16:28
	Кому надо - давно повыпиливали и горя не знают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 14-Янв-21, 16:40
	Вы недооцениваете влияние Шляпы на весь линукс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-21, 16:46
	> влияние Шляпы на весь линукс заключается в патче для поддержки hpшной клавиатуры, остальное это влияние на наши неокрепшие мозги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+5 +/–
	Сообщение от йо ж (?), 14-Янв-21, 17:03
	почему же. вот, пожалста, оценяю: линукс - это шляпа. полная. =)
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (141), 14-Янв-21, 18:31
	А-хахаха, какой смешной петросян
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Янв-21, 16:44
	забавляет, как голосовали в дебиане: - да, хочу, будет системда - да, будет системда, хотя и не хочу.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-21, 16:26
Нормальных библиотек под js не так то и много. Под нормальными подразумевается отсутствие тупых зависимостей и следование стандартам, коим является ES5 и все эти тупоскрипты и сахарок от шестерки признак некомпетентности и говнокода. Весь хардкод под ноду легко выявить простым тестом на следование стандартам - поверьте, там и сотни нормальных библиотек не наберется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от myhand (ok), 14-Янв-21, 16:34
guixsd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Янв-21, 16:36
Раз уж не удаётся остановить бардак, его нужно возглавить. Как вам идея плагинов к системному менеджеру пакетов для работы с npm/gems/pip/cpan/etc?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Янв-21, 16:42
	> Раз уж не удаётся остановить бардак, его нужно возглавить. Как вам идея > плагинов к системному менеджеру для работы с npm/gems/pip/cpan/etc? поправил, не благодари! P.S. а поддержка cpan в pkg_tools была еще в 2000м.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 14-Янв-21, 17:02
	Вот так. https://github.com/open-source-ideas/open-source-ideas/issue...
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Янв-21, 17:09
	rm -rf
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Янв-21, 21:33
	> Раз уж не удаётся остановить бардак, его нужно возглавить. Насколько понимаю, pypi разрабатывал в т.ч. Андрей Орлов (cray@), который перед тем сопровождал несколько веток питона в альте (ради Zope).  Его python packaging policy была в пакете python времён примерно ALT Linux 2.4...4.0, точнее сходу не скажу.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от оор (?), 14-Янв-21, 17:14
Snap, flatpack же =) Свой пакетный менеджер должен как-то разруливать эти зависимости. Это же для веб проектов в основном? Ну админу лучше иметь кнопку обновить цепочку зависимостей чем не иметь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
Сообщение от Ульта (?), 14-Янв-21, 17:34
Debian и Fedora? Штот это начало конца дебиан
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Янв-21, 18:32
	начало конца дебиана - это когда легли под системду
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-21, 18:43
	Осталось еще на него вяленого положить и уже можно будет смело переписывать на расте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
Сообщение от b0r1s (ok), 14-Янв-21, 17:54
Столкнулся с этой проблемой при попытке прикручивании клиента кошелька  BitPay/Copay к своему дистрибутиву. Самое примечательное что в разное время на одной и тойже системе пакет может собраться, а может и не собраться из за конфликта версий. Это ужас просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от Аноним (137), 14-Янв-21, 18:10
История о leftpad и о том, как джабаскрипетры неасилили библиотеки функций с минимизаторами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от mos87 (ok), 14-Янв-21, 18:31
Не прошло и дцать лет, спохватились. В целом большинство парадигм дистров устарело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-21, 18:38
	Мне кажется что это скорее у тебя что-то давно устарело и теперь ты хочешь чтоб ни у кого дист не стоял нормально. Но так не будет, страдай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от еврей (?), 14-Янв-21, 19:00
Python пакеты, со временем, ждёт та же участь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Янв-21, 21:20
	на питоне вебмакак гораздо меньше
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (154), 14-Янв-21, 19:23
То чувство когда по заголовку подумал, будто решили перестать наконец-то распиливать одну программу на 5 пакетов по два файла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (155), 14-Янв-21, 19:29
> то в проектах на JavaScript практикуется дробление на очень мелкие библиотеки Очнитесь. Это проблема не дистрибутивой, это проблема жопоскриптеров и уровня их образования. Решается очень просто. Выкидываем такие пакеты и всё. Всё равно оно нафик не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 14-Янв-21, 20:04
>разрешено встраивать все имеющиеся зависимости в один пакет, без дробления и выделения используемых библиотек в отдельные пакеты Юниксвей фсьо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Янв-21, 21:19
	вебмакаковей
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от Анотним (?), 14-Янв-21, 21:38
	А потом подключать полсотни репозиториев, которые собирают какие-то васяны по каким-то помойкам, чтобы получить что-то большее,  чем coreutils/busybox? Потому, что чем дальше в лес тем больше утилит будет переписываться на языках с современной инфраструктурой, а рано или поздно модули и репозитории модулей станут мейнстримом если не в сишечке, то точно в плюсах
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (246), 19-Янв-21, 02:54
	Васяны то же ни осилят. Так говно в беззвестности и канет, что пойдет всем только на пользу. Даже автору говна. Будет опыт, что на говне писать нельзя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от Аноним (164), 14-Янв-21, 20:30
Все, что с жс запаковать в какой то snap flatpack и остальное (оно вроде как для огораживания надо как раз) и через это распространять. Из репы выпилить нафиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Янв-21, 21:18
	да сразу в образ виртуалки, чего мелочиться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (178), 14-Янв-21, 21:21
	Виртуалки немодно, модно докер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Янв-21, 22:40
	докер вместе с физическим сервером.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 14-Янв-21, 22:58
	В appliance, да. Нужен новый браузер - просто докупи железку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от Аноним (239), 14-Янв-21, 22:18
Как js однострочники создают проблему для всех
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Янв-21, 22:39
	> однострочники однодневники
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от Аноним (198), 15-Янв-21, 03:22
Уже была идея идти от обратного: обновлять зависимости пакетов персонально для каждого пакета, но в случае совпадения просто оставлять ссыль на один файл? Или это слишком сложно для разработчиков пакетных мененджеров и проще оставить ситуацию, когда устанавливая скажем VLC возникнет конфликт с GIMP (такое почти постоянно в манжаре происходит и каждый раз стрёмно наблюдать за этими телодвижениями)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (202), 15-Янв-21, 06:53
Что java не нужна, что "стабильные" дистрибутивы в том виде в котором они есть. Трата ресурсов в пустую. Экзобарщина полная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от An O Nim (?), 15-Янв-21, 14:06
	JavaScript - выкинуть и прекратить. Как не умеющие нормально создать удобные иструменты. Не умеющие работать с большим объёмом кода. Неизвестно кем, зачем поддерживаемые. А вот язык Java и стабильные дистры вполне себе удобны и не создают проблем в разработке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
Сообщение от Д1110ма (?), 15-Янв-21, 14:16
Вот так вот явасценаристы портят жизнь линуксоидам. Хотя казалось бы  где явасценаристы а где Linux,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 15-Янв-21, 20:42
	вебмакака сломает всё, что угодно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+1 +/–
Сообщение от Ingener (??), 15-Янв-21, 14:29
Вообще если уж так стали делать, МИКРО зависимости, то это уже в морг. Если МИКРО пакетов стало макро. Ну вот если бы в Питоне делали так, куча микро пакетов - один например для "скачать файл", один для "открыть URL", один для "запросить БД" и тд, ну это было бы ой. Тут только посочуствовать ребятам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (243), 18-Янв-21, 18:53
Debian и Fedora - вот ровно то, что нужно знать каждому прыщавому попрыгуну с потными ручонками (арчемэны/бубунтятки) ! Дистров всего два! Все остальное это провальные породии, болгеносы, тупящие форки, безобразный и извращенский шлак. Ну, дабы сильно не закидали фекалиями, Slackware припишу ешо... т.е. Дистрибутивов GNU/Linux всего - два! и слакварь. Как сразу прост становится этот мир и выбор... Так бы поступить с ЯП, ваще сказка была-бы. Искуственно усложненная жизнь, разнообразней? - да... проще? - неть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
Сообщение от Аноним (252), 19-Янв-21, 21:07
Сами себе яму копают. Сначала делят библиотеку на тысячу микро-библиотек по одной функции, а потом мечтают чтобы кто-то эти тысячу библиотек поддерживал. А какой толк от JavaScript библиотек из одной тривиальной функции, где файл лицензии весит больше самого кода, если они не являются разделяемыми библиотеками. Только создают себе головную боль с бесконечно обновляющимися несовместимыми версиями. И это говорит о надёжности приложений написанных на JavaScript, раз каждый день выходит версия исправляющая уязвимость в какой-либо библиотеке. С другой стороны зачем вообще микро-библиотеки класть в репозиторий дистрибутива, если их приходится обновлять с разной частотой, что вызывает DLLHell. От библиотек в репозитории получают преимущество только разделяемые библиотеки. Укрупняйте библиотеки, чтобы была одна общая библиотеке для всех JavaScript приложений, по аналогии glibc. Ой, а что это микро-библиотеки оказались бесполезными? Ну что поделаешь, нечего было стрелять себе в ногу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	–1 +/–
Сообщение от aim (ok), 20-Янв-21, 00:21
Налицо кризис дистростроения. Идея "а давайте мы запакуем всё-всё-всё" пришла к своему логическому финалу: это становится неподъёмной задачей, особенно если делать полиси "запакуй сейчас и поддерживай за автора 100500 лет после".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (256), 20-Янв-21, 13:54
	> Налицо кризис дистростроения. Идея "а давайте мы запакуем всё-всё-всё" пришла к своему логическому финалу: это становится неподъёмной задачей, особенно если делать полиси "запакуй сейчас и поддерживай за автора 100500 лет после". Налицо кризис программной разработки. Если раньше разрабатывали программы которые могут использовать разные версии библиотек, то теперь мейнстримом считается жесткая заточка на номера версий библиотек. Корень проблемы появившиеся cargo и иже с ними. Решение простое - положить на них большую кучу. Все-равно такое ..мо сдохнет. Незачем рыпаться ради придурков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема