forum.opennet.ru - "Технология WebRTC получила статус стандарта" (203)

"Технология WebRTC получила статус стандарта"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Янв-21, 11:21
Консорциум W3C объявил о придании API, связанного с технологией WebRTC, статуса рекомендованного стандарта. Одновременно комитет IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, опубликовал 11 RFC (8825-8835, 8854) с описанием архитектуры, элементов протокола, видов транспорта и механизмов коррекции ошибок, применяемых в WebRTC. RFC получили статус "Предложенного стандарта", после чего начнётся работа по приданию RFC статуса чернового стандарта (Draft Standard), фактически означающего полную стабилизацию протокола и учёт всех высказанных замечаний... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54478
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Больше открытых стандартов, товарищи Ура , OnTheEdge (??), 11:21 , 28-Янв-21, (1) –2

Вот хромиум открыт, но в его сырцах 15 ГБ , Аноним (46), 13:04 , 28-Янв-21, (46) +8

и чё, OnTheEdge (??), 13:21 , 28-Янв-21, (54) –4

Че, че Многим и так тяжело printf Hello, world далось А тут пугают зонтам, Смузихлеб (?), 13:37 , 28-Янв-21, (63) –5

тупее не станешь, OnTheEdge (??), 13:51 , 28-Янв-21, (71) –3

ок, передам пэхапэ-братве, Смузихлеб (?), 13:58 , 28-Янв-21, (74) +2
Говори за себя, Lex (??), 18:21 , 28-Янв-21, (130) +1

Это не поможет , Аноним (136), 19:05 , 28-Янв-21, (136)

И все , псевдонимус (?), 16:16 , 28-Янв-21, (103)

Вы разницу между приложением и стандартом улавливаете , Аноним (61), 13:34 , 28-Янв-21, (61)

И то, и другое - невозможно прочитать за цикл жизни , Аноним (46), 13:40 , 28-Янв-21, (66)

я уж молчу, что реализовать это в браузере могут полторы компании , Аноним (46), 13:41 , 28-Янв-21, (67)

Вот тут потребовалось составить список протоколов для открытого инет, прошерстил, fi (ok), 13:54 , 29-Янв-21, (174)

Контроль Бизнесу нужен контроль , Аноним (46), 06:00 , 31-Янв-21, (190)

Зачем На вот зачем из браузеров делают монстры-комбайны Куда проще делать мини, Аноним (2), 11:24 , 28-Янв-21, (2) +17

Скучно без рюшечек же, а так какой-нибудь хром с солидным обвесом кучей всего п, Леголас (ok), 11:38 , 28-Янв-21, (4) –2

Дак с этого все и начиналось, но потом каждая программа тянет одеяло на себя по , Телепоня (?), 13:23 , 28-Янв-21, (56) +2

уж лучше пусть браузер доконца станет ВебОСью cromeos привет , а конкурировать , Телепоня (?), 13:31 , 28-Янв-21, (60) +3

И где Вы найдете столько честных и адекватных людей организаций для того, чтобы , _hide_ (ok), 15:26 , 28-Янв-21, (89)

WebOS - это развитие PalmOS и действительно ось была отличная и замечательная н, DIO (?), 17:39 , 28-Янв-21, (118)

Да ну нафиг , Аноньимъ (ok), 17:53 , 28-Янв-21, (119) +2

Скрыто модератором, Аноним (5), 11:39 , 28-Янв-21, (5) +13

Скрыто модератором, Аноним (6), 11:43 , 28-Янв-21, (6) +2

Скрыто модератором, Аноним (5), 12:01 , 28-Янв-21, (14) +7

Скрыто модератором, Смузихлеб (?), 12:05 , 28-Янв-21, (15) –2

Скрыто модератором, iCat (ok), 12:45 , 28-Янв-21, (35) +1

Скрыто модератором, Смузихлеб (?), 13:39 , 28-Янв-21, (65)

Скрыто модератором, Andrey (??), 12:10 , 28-Янв-21, (16)

Скрыто модератором, Аноним (6), 12:17 , 28-Янв-21, (21) +2
Скрыто модератором, Смузихлеб (?), 12:23 , 28-Янв-21, (23) +3
Скрыто модератором, Смузихлеб (?), 12:23 , 28-Янв-21, (24)

Скрыто модератором, Аноним (22), 12:17 , 28-Янв-21, (22)

Скрыто модератором, Аноним (6), 12:24 , 28-Янв-21, (25) +1

Скрыто модератором, Смузихлеб (?), 11:56 , 28-Янв-21, (11) +3
Скрыто модератором, имя_ (?), 12:48 , 28-Янв-21, (38) –1
Скрыто модератором, пох. (?), 13:14 , 28-Янв-21, (50) +3

А ничего вы не понимаете в колбасных обрезках замыслах копрорастов Суть в том, Аноним (7), 11:44 , 28-Янв-21, (7) +8

Светлое будущее, прямо очень напоминающее сюжет фильма Идиократия , Аноним (5), 11:57 , 28-Янв-21, (13) –1

1984 Министерство Правды поставляет только правдивые приложения через свой прав, Аноним (46), 12:11 , 28-Янв-21, (17) +5

Бро, это опеннет, а не филиал ячейки компартии Юзай линкс У нас демократия , Смузихлеб (?), 12:25 , 28-Янв-21, (26) –6

Выбор без выбора - это прямо суть всей современной демократии , www2 (??), 12:53 , 28-Янв-21, (41) +3

Из какой страны про современную демократию вещаешь, Владимир , Сейд (ok), 14:38 , 28-Янв-21, (86)

Ага Можно выбрать Хром или Хром , Аноним (46), 13:14 , 28-Янв-21, (51)

Линкс - это браузер, а не линукс, как ты подумал Не благодари , Смузихлеб (?), 13:22 , 28-Янв-21, (55) –1

Проходили уже, закрытые программы борьбы, и хорошо если под Линукс вообще есть , Аноним (8), 11:53 , 28-Янв-21, (8)

Будто хромой - открыт , Аноним (46), 12:12 , 28-Янв-21, (18)

https github com chromium chromium - осилишь , Смузихлеб (?), 12:31 , 28-Янв-21, (29) –2

Там нет проприетарный включений от гугл, которые есть в хроме Но тебе, смузихле, Аноним (43), 13:01 , 28-Янв-21, (43) +2
Осилишь читать буковки Или подсказать, чем хром от хромиума отличается , Аноним (46), 13:02 , 28-Янв-21, (45)

А зачем тебе тогда гуглохром Допиши свои плагины в хромиум и не плачь Заодно п, Смузихлеб (?), 13:21 , 28-Янв-21, (53)

Чисто номинально, Chromium открыт а хромой - просто блобы-надстройки над ним , Аноним (5), 12:37 , 28-Янв-21, (32)

напиши свой , Смузихлеб (?), 12:49 , 28-Янв-21, (39) –4

Ну давай продолжим, а что написал ты, смузихлеб , Аноним (43), 13:01 , 28-Янв-21, (44) +3

Ну у меня-то проблемы нет Я же не жалуюсь что гугл в курсе моих препочтений в п, Смузихлеб (?), 13:19 , 28-Янв-21, (52) –3

И кто заступится за тебя, когда они придут за тобой , Аноним (99), 15:53 , 28-Янв-21, (99) +1
И да, чел, тебе не надоело Ты в этом треде уже миллион сообщений оставил Мы по, Аноним (99), 15:56 , 28-Янв-21, (101) +4
Для нечегоскрывателей в аду должен быть отдельный котел пох, что они сами эксги, псевдонимус (?), 16:41 , 28-Янв-21, (108)

Нет не лучше, потому что видеосвязь через браузер это ересь И на вашей продолба, Аноним (40), 12:49 , 28-Янв-21, (40) +4

К слову клиент Zoom на Electron е если что, как и Skype -_- , sdfsdfasdasd (?), 15:44 , 28-Янв-21, (96) +1

Электрон отвечает только за GUI, под капотом у них своя разработка, zzz (??), 18:22 , 28-Янв-21, (131)

web последние 15 лет стремится стать новой платформой для приложений и хорошо пр, веб аноним (?), 11:55 , 28-Янв-21, (10) –2

Простые настройки безопасности ломают на корню эти веб приложение которые работа, Аноньимъ (ok), 17:58 , 28-Янв-21, (120) +1

In the long term, we think of Chromium as a tabbed window manager or shell for t, Аноним (12), 11:57 , 28-Янв-21, (12) +1
Ну да Зачем эти все медиа, видео, чтобы из всего этого WebRTC пытаться выдёргив, rvs2016 (ok), 12:41 , 28-Янв-21, (33) +2

программисты сами решат что этим байтиками гонять - например вирусню , Смузихлеб (?), 12:48 , 28-Янв-21, (37) –5

Постоянно появляются новости про вирусню в браузерах через шрифты, курсоры и пр , Аноним (46), 13:12 , 28-Янв-21, (49)

Мне лень объяснять школьникам, что вирусы появляются не через шрифты , а через , Смузихлеб (?), 13:25 , 28-Янв-21, (58) –2

Да-да Программисты криворукие А кто гарантирует, что другие программисты, кото, rvs2016 (ok), 16:33 , 28-Янв-21, (107)

Конечно это всё надо запрещать Оно же опасно Топор опасен Им не дрова рубят, а, rvs2016 (ok), 16:31 , 28-Янв-21, (106)

Вирусы успешно грузятся через вебртц Который по умолчанию ваш локальный ойпи ещё, Аноньимъ (ok), 18:04 , 28-Янв-21, (121)

Чтобы крутить приложения пользователя на ЦПУ пользователя, а ценную информацию и, An O Nim (?), 13:41 , 28-Янв-21, (68) +1
Говорят, это хитрый план для втюхивания новых компов, маскировки бэкдоров и мног, Анонимимими (?), 13:44 , 28-Янв-21, (69) –1

чипирование населения Запасной вариант после 5G заговор рептилоидов точняк, Смузихлеб (?), 13:52 , 28-Янв-21, (72) –1

Microsoft в свое время такой браузер развивал Маленький браузер с маленьким дви, Аноним (92), 15:36 , 28-Янв-21, (92) +2
Можно некую середину Вообще хочу браузер суть такова где была бы базовая осно, kusb (?), 17:16 , 28-Янв-21, (113)

Большинству пользователей это не нужно все равно, что купить машину и собирать , Аноним (136), 19:14 , 28-Янв-21, (142)

Ты думаешь, что проще То есть ты думаешь, что разработчики намеренно выбирают с, Ordu (ok), 18:10 , 28-Янв-21, (123)

Засветишься и догонят тебя Или очередной свидетель глобального рыночка , Аноним (-), 19:46 , 28-Янв-21, (147)

Лол Так и представляю себе, как программисты исподтишка пишут программы правил, Ordu (ok), 21:04 , 28-Янв-21, (156) +1

Телефоном перепользовался , Аноним (136), 19:08 , 28-Янв-21, (138)
Да у тебя в голове Юниксв 1108 й какой-то, таких сейчас считают психами, наверн, Дегенератор (ok), 19:26 , 28-Янв-21, (145)

Скрыто модератором, Аноним (3), 11:27 , 28-Янв-21, (3) –3
Все равно в Ублоком отключаем Стандарт D, Аноним (22), 12:13 , 28-Янв-21, (19)
Cтандарты должны золотые правила смузихлёба 1 быть сложными и запутанными нас, Аноним (20), 12:16 , 28-Янв-21, (20) +16

6 имена параметров должны периодически проверяться на политкорректность и п, Аноним (30), 12:31 , 28-Янв-21, (30) +8
эт ты еще квантовую теорию не читал а то бы и физиков обозвал ЛГБТ с элементами, Смузихлеб (?), 12:43 , 28-Янв-21, (34) –9

Смузихлеб путает научную и инженерную деятельность Ваш КО , Аноним (73), 13:53 , 28-Янв-21, (73) +5

не понимая принципов квантовой физики, не построишь квантовый компьютер Пэхапэ-п, Смузихлеб (?), 14:12 , 28-Янв-21, (80) –2

Принципы квантовой физики как раз и говорят, что квантовый комьютер больше чем н, anonimous (?), 18:59 , 29-Янв-21, (178)

Я читал, даже более того - сдавал Авторитетно заявляю - ты написал фигню а он н, Урри (ok), 15:48 , 28-Янв-21, (98) +2
Ты путаешь макромир и микромир , Аноним (169), 07:04 , 29-Янв-21, (169)

Ппц протокол, необходимо аж 11 RFC 11, Карл , Аноним (30), 12:26 , 28-Янв-21, (27) +4

Делают всё возможное, чтобы хотя бы прочитать за вменяемое время было невозможно, Аноним (46), 13:39 , 28-Янв-21, (64)
Толи дело XMPP и его 454 XEP-а это все, из них половина Obsolete, Deffered и т , llolik (ok), 15:32 , 28-Янв-21, (90) –1

Необязательно их все реализовывать Чтобы именно сообщения, то минимум из них жи, Аноним (169), 07:00 , 29-Янв-21, (168) +2

Но они же есть и написаны Активных что-то под 200 штук Ну так и WebRTC - это н, llolik (ok), 09:16 , 29-Янв-21, (173) –1

откуда была взята информация про gips все чем поделился gips это библиотекой и , Аноним (31), 12:36 , 28-Янв-21, (31)

Текст новости ровно так и говорит а также технологии обработки звука и видео, , васятка (?), 01:07 , 29-Янв-21, (160)

Компания Google Как барин скажет , КО (?), 12:45 , 28-Янв-21, (36) +1

И что, QUIC уже в w2c стандартом сделали Типо гугл сказал , Смузихлеб (?), 13:29 , 28-Янв-21, (59)

Гугл сказал - гугл вернёт взад , Аноним (46), 14:00 , 28-Янв-21, (75)
man HTTP 3 Уже почти стандарт , llolik (ok), 15:45 , 28-Янв-21, (97) +1

Брин, kusb (?), 17:22 , 28-Янв-21, (115)

Нет, он всего лишь сосунок Барин стоит за его спиной , Аноним (46), 06:02 , 31-Янв-21, (191)

А есть варианты использовать WebRTC вне браузера , Аноним (47), 13:06 , 28-Янв-21, (47)

Вот на зачем , Аноним (46), 13:10 , 28-Янв-21, (48)

А что, p2p видео аудио нужны только в браузере , Аноним (172), 09:00 , 29-Янв-21, (172)

Да конечно, и довольно давно https webrtc github io webrtc-org native-code nat, НяшМяш (ok), 15:54 , 28-Янв-21, (100) +3

WebRTC без преувеличений самый нужный стандарт, ибо тренд дистанционка появился , Аноним (57), 13:24 , 28-Янв-21, (57) –6

xmpp открытый Так что на твоём открытом веберетецэ появится ещё один суперзак, Аноним (46), 13:36 , 28-Янв-21, (62) +3

Щаз тебе скажут что там 100500 Гигов сорца и суперэкспертам некогда читать его , Смузихлеб (?), 13:49 , 28-Янв-21, (70) –4
Но видеозвонки по-нормальном есть только в Converstions и там внезапно тотже Web, llolik (ok), 15:34 , 28-Янв-21, (91)
Я же уточнил, что имею ввиду версию XMPP у Whatsapp В ватсапе джаббер двоичный , Аноним (57), 21:01 , 28-Янв-21, (154)

Есть открытый tox , Аноньимъ (ok), 18:11 , 28-Янв-21, (124)

Мертвый tox, Аноним (57), 21:45 , 28-Янв-21, (159) –1

Живой и работает отлично , Аноньимъ (ok), 01:32 , 29-Янв-21, (163) +1

Вебртц сам по себе Скайп и тп не заменит - это лишь стандарт на медиадвижок и не, васятка (?), 01:17 , 29-Янв-21, (162)

Это дырень в безопасносте и анониме Обыкновенное ненужно , Аноним (-), 14:01 , 28-Янв-21, (76) +1

Артем Дзюба, все правильно сказал Ну заклей же наконец камеру скотчем , Смузихлеб (?), 14:28 , 28-Янв-21, (84) –1

Vsegda tak delau, adasd (?), 15:01 , 28-Янв-21, (87) +1
Поиграйся с экспозицией и узнаешь что камера может видеть через скотч , Аноним (94), 15:42 , 28-Янв-21, (94)

Через пластырь и синюю изолента она вряд ли видит , псевдонимус (?), 16:22 , 28-Янв-21, (104)

Разве что ИК , Аноним (169), 06:57 , 29-Янв-21, (167)

А если фольгой , kusb (?), 17:24 , 28-Янв-21, (117)

Согласен, почему все забыли что есть такая галочка как Prevent leak of local IP , kissmyass (?), 17:20 , 28-Янв-21, (114)

Для технически безграмотных всегда будут эфимерные галочки и пластери, отчаяние , Аноним (-), 18:11 , 28-Янв-21, (125)

чем больше всякой шняги добавляют в стандарты, тем больше вероятность того, что , kissmyass (?), 18:47 , 28-Янв-21, (133) +2

Подскажите, а с каким USE-флагами в Gentoo из FireFox chromium-ungoogled вот э, ryoken (ok), 14:03 , 28-Янв-21, (77) +1

Хахаха, наивный юноша Это с тобой до гроба будет , Аноним (79), 14:10 , 28-Янв-21, (79)

На Lynx что ли переезжать , ryoken (ok), 14:28 , 28-Янв-21, (83)

Для начала необходимо научиться управлять рисками Тогда придет просветление и у, Смузихлеб (?), 14:33 , 28-Янв-21, (85) –1

Ты хоть таблеточки по расписанию для начала научись принимать, рисковый ты наш, Аноним (-), 15:21 , 28-Янв-21, (88)

Замечательно Блокировали в браузерахи будем продолжать блокировать, Аноним (-), 14:18 , 28-Янв-21, (81)
WebRTC можно не только в бравзерах использовать, но и gstreamer например умеет, Аноним (82), 14:19 , 28-Янв-21, (82) +1

Ненужное в ненужном , Аноним (94), 15:42 , 28-Янв-21, (95) +1

Ещё скажи libboost не нужен , Аноним (110), 16:45 , 28-Янв-21, (110) –1

Какбы очевидно А зачем он нужен , Аноним (-), 18:08 , 28-Янв-21, (122) +1

media peerconnection enabled false это стандарту и готов молодец, abi (?), 16:09 , 28-Янв-21, (102) +2

очередной наивняк вурующий в галочки секта просто, Аноним (-), 18:14 , 28-Янв-21, (127)

Можно же проверить сработала галочка или нет На особый случай у Юблока своя, от, Аноним (179), 21:48 , 29-Янв-21, (179) +1

Вот ты это сейчас наверное с серьезным выражением наитупейшей низколобой морды п, Аноним (-), 22:54 , 30-Янв-21, (184) –1

Очередную заразу принимают в качестве стандарта Кучка барыг принимает А нормал, псевдонимус (?), 16:27 , 28-Янв-21, (105) +1

Мессенджеры с федерацией это устарело Теперь модно бессерверные p2p-мессенджеры, Аноним (112), 17:11 , 28-Янв-21, (112)

Прошу прощение за мой французский, но клал я фигурно на то, что модно Если бы с, псевдонимус (?), 19:14 , 28-Янв-21, (140)
Чем устарело Тем, что не палит твой круг общения прямо сразу , псевдонимус (?), 19:15 , 28-Янв-21, (143) +1

Tox же есть , Аноньимъ (ok), 18:13 , 28-Янв-21, (126) +3

tox хорош хороняка, только видева и аудива притащили нахрената, а pgp какбы забы, Аноним (-), 18:16 , 28-Янв-21, (128)

Ну, это уже в клиенте можно реализовать Нужен годный клиент с плагинами , Аноньимъ (ok), 18:35 , 28-Янв-21, (132) +1

Там четко написаны правила создания клиентов, где указано однозначно и громко оп, Аноним (141), 19:14 , 28-Янв-21, (141) –2

Я вас не понял Перефразируйте , Аноньимъ (ok), 01:34 , 29-Янв-21, (164) +2

Ознакомьтесь с матчастью для начала, потом влезайте в дискуссии, Аноним (-), 22:55 , 30-Янв-21, (185) –2

Я вас на русском языке прошу говорит Вы его плохо знаете Можете на английском , Аноньимъ (ok), 23:54 , 30-Янв-21, (187) +1

Пользуясь простейшей логикой подставлы ответа за тебя и за него Там - это, види, Аноним (99), 00:07 , 31-Янв-21, (188)

Так я говорил о клиентской реализации А не модификации toxcore Шифрование и подп, Аноньимъ (ok), 13:11 , 31-Янв-21, (194)
И про оповещения всеравно непонятно И опять таки, протокол реализует toxcore, к, Аноньимъ (ok), 13:15 , 31-Янв-21, (195)

Возможность федерации у него есть , псевдонимус (?), 19:16 , 28-Янв-21, (144) –1

Лучше - возможность автономности - это бесценно, Аноним (-), 19:50 , 28-Янв-21, (148) +2

Тоесть все пиртупир Не взлетит естественно Даже если бабла ввалить , псевдонимус (?), 21:21 , 28-Янв-21, (158) –2

В школу ввалить бабла надо чтоб такие как ты тупые вопросы не задавали, Аноним (-), 01:10 , 29-Янв-21, (161) +3

Сказать по существу нечего , псевдонимус (?), 04:13 , 29-Янв-21, (166) –2

Оно уже в общем взлетело и работает отлично, а чем вам птп мешает , Аноньимъ (ok), 01:36 , 29-Янв-21, (165) +1

Не взлетело не у гиков Виден круг твоего общения , псевдонимус (?), 07:24 , 29-Янв-21, (170)

Установил своим не очень технически подкованным друзьям Работает все отлично А , Аноньимъ (ok), 15:14 , 29-Янв-21, (176) +1

Офлайн сообщения как доставлять , псевдонимус (?), 07:24 , 29-Янв-21, (171) –1

Емейлом На самом деле, давайте представим сценарий в котором очень важно достави, Аноньимъ (ok), 15:10 , 29-Янв-21, (175) +1

Это действительно важно Отрадно, что разработчики токс это поняли Теперь ждём,, псевдонимус (?), 15:24 , 29-Янв-21, (177) –3

Вам нужно, вы и поддерживайте Иначе чем это от скайпа или вайбера будет отличат, Аноньимъ (ok), 13:20 , 31-Янв-21, (196) +3

Поэтому юзабельных свободного мессенджер и нет Я имею ввиду выделенные сервера В, псевдонимус (?), 14:00 , 31-Янв-21, (199) –2

Есть у токса это, я же писал , Аноньимъ (ok), 14:28 , 31-Янв-21, (203) +2

Отличалось бы возможностью кому угодно поднять сервер , псевдонимус (?), 14:04 , 31-Янв-21, (200) –3

Так кто угодно может Ваш клиент и есть сервер , Аноньимъ (ok), 14:23 , 31-Янв-21, (201) +3
Можешь ты на моем сервере зарегистрироваться и писать с него , псевдонимус (?), 14:33 , 31-Янв-21, (205) –1
Могу без регистрации если вы дадите доступ Регистрации в токсе нет , Аноньимъ (ok), 02:48 , 01-Фев-21, (206) –1

Не должно быть никаких офлайн соббщений ТОЧКА , Аноним (-), 22:59 , 30-Янв-21, (186) –1

Почему , псевдонимус (?), 01:41 , 31-Янв-21, (189) –1

Потому что они не офлайн, а онлайн Потому что офлайн не бывает в природе Потому, Аноньимъ (ok), 13:23 , 31-Янв-21, (197)

Тоесть временно выключенных устройств не бывает в природе И человек не может за, псевдонимус (?), 13:57 , 31-Янв-21, (198)

Куда запишите Вы из себя следователя ЧК возомнили Меньше желчи голубчик , Аноньимъ (ok), 14:24 , 31-Янв-21, (202)
Не тебе, указывающему людям бытьвсегдаонлайн говорить о желчи , псевдонимус (?), 14:32 , 31-Янв-21, (204) –1
У вас синдром 8миклассника А я не ваш дружок чтобы слушать подобные гнусности , Аноньимъ (ok), 02:56 , 01-Фев-21, (207) –1
Это ничего Тут не настолько пусто, как в чатах вашей поделки И в жабере тоже з, псевдонимус (?), 06:39 , 01-Фев-21, (208)

Я помню, когда WebRTC только появился Тогда была почти пустая тестовая страница, Аноним (110), 16:44 , 28-Янв-21, (109) –2

Если бы это было так просто, взять да передать видео звук Синхронизация, управл, llolik (ok), 16:50 , 28-Янв-21, (111)

Это вообще делается на коленке за минут десять без ненужной хе ни и талмутов с , Аноним (-), 18:19 , 28-Янв-21, (129) +1

Вот только для того, чтобы любой аноним это мог сделать минут за десят , под ка, llolik (ok), 18:49 , 28-Янв-21, (134)

ой капец мапинг в dsp много работы, не смеши , от бздунов до торвальдсов это про, Аноним (137), 19:08 , 28-Янв-21, (137) +1

Нипиши мне за вечерок годную к промышленному использованию реализацию RTP со вс, llolik (ok), 19:55 , 28-Янв-21, (149)

Может тебе еще сплясать, недорузумение альтернативно одаренное , Аноним (153), 20:53 , 28-Янв-21, (153)

Может ты для начала прочитаешь, что за буквы тебе написали в двух комментах, умн, llolik (ok), 21:06 , 28-Янв-21, (157)

Или ты подразумеваешь производство китайских звуковух Уточняй, Аноним (141), 19:10 , 28-Янв-21, (139) +1

По-ди мне тут Прохождение NAT TURN, STUN, ICE , согласование кодеков, подстрой, Аноним (82), 19:58 , 28-Янв-21, (150) +1

Из ныне живых 2 с двумя половинами Conversations, Jitsi, Psi фигово, но ум, llolik (ok), 20:32 , 28-Янв-21, (151)

Conversations не соединился ни разу В критической ситуации он очень подвёл , InuYasha (??), 19:59 , 30-Янв-21, (180)

Ну не знаю А что сервером стоит У меня Prosody на работе, вроде пока эта связк, llolik (ok), 20:13 , 30-Янв-21, (181)

жаббирру, а у них, вроде, ежабберд , InuYasha (??), 20:41 , 30-Янв-21, (182)

jabber ru, ИМХО стабильно не работал примерно никогда Хотя, впрочем, может клие, llolik (ok), 21:00 , 30-Янв-21, (183)

Prosody - это тот, который написан на Луа или Яве уже не помню - не, я от та, InuYasha (??), 12:17 , 31-Янв-21, (192)

На Lua Не ну а чего Работает, жрать не просит от слова совсем привет OpenFire, llolik (ok), 12:57 , 31-Янв-21, (193)

Ну последний 6-ой openfire уже не такой уж жрун , suffix (ok), 20:39 , 10-Фев-21, (209)

Вопросы ну прям от Как говорил классик - метать бисер перед свиньями Пиздуйте в, Аноним (153), 20:52 , 28-Янв-21, (152)

Отлично, ещё один стандарт для обделённых интелектом мартышак, так желающих похв, Аноним (116), 17:24 , 28-Янв-21, (116) +2
Не удивлен w3c уже давно под гуглем ходит , Аноним (136), 19:04 , 28-Янв-21, (135) +1

W3C ходит вообщем то под MS и Cisco, по крайней мере большинтство ИСПОЛЬЗУЕМЫХ с, Аноним (57), 21:03 , 28-Янв-21, (155)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –2 +/–

Сообщение от OnTheEdge (??), 28-Янв-21, 11:21

Больше открытых стандартов, товарищи! Ура!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +8 +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 13:04

Вот хромиум открыт, но в его сырцах ~15 ГБ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –4 +/–

Сообщение от OnTheEdge (??), 28-Янв-21, 13:21

и чё

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –5 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 13:37

Че, че... Многим и так тяжело printf("Hello, world") далось. А тут пугают зонтами заднепроходными, это что, теперь всю книжку про Ц++ читать до конца?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –3 +/–

Сообщение от OnTheEdge (??), 28-Янв-21, 13:51

тупее не станешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 13:58

ок, передам пэхапэ-братве

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Lex (??), 28-Янв-21, 18:21

Говори за себя

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (136), 28-Янв-21, 19:05

> это что, теперь всю книжку про Ц++ читать до конца?
Это не поможет.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 16:16

И все.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (61), 28-Янв-21, 13:34

Вы разницу между приложением и стандартом улавливаете?

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 13:40

И то, и другое - невозможно прочитать за цикл жизни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 13:41

я уж молчу, что реализовать это в браузере могут полторы компании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от fi (ok), 29-Янв-21, 13:54

Вот тут потребовалось составить список протоколов для открытого инет, прошерстил /etc/services - и пришел к выводу что практически не осталось протоколов  уровня приложения - все поглатил web*, разве пара pops и imaps осталось в принципе жива, даже старый добрый ftp  уже ушел в историю. Ну и p2p еще развиваются, но как видем и их загоняют в web*
«остаться должен один» (c)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (46), 31-Янв-21, 06:00

Контроль... Бизнесу нужен контроль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +17 +/–

Сообщение от Аноним (2), 28-Янв-21, 11:24

Зачем? На вот зачем из браузеров делают монстры-комбайны? Куда проще делать минималистичный браузер, открывающий странички и отдельно программы для связи и обмена данными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –2 +/–

Сообщение от Леголас (ok), 28-Янв-21, 11:38

Скучно без рюшечек же, а так какой-нибудь хром с солидным обвесом: кучей всего под капотом и бонусом в виде дополнений -- круто же! Только готовьте ваши плашки, господа, да побольше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от Телепоня (?), 28-Янв-21, 13:23

Дак с этого все и начиналось, но потом каждая программа тянет одеяло на себя по части как ей видео вещать, а конкуренция как?
Ставить весь зоопарк программ которые используют те с кем тебе надо поговорить?
Или отдельно "видеобраузер" где так же урлы сайтов, готовые вещать? Олдфажный бред без желания напрячь извилину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +3 +/–

Сообщение от Телепоня (?), 28-Янв-21, 13:31

уж лучше пусть браузер доконца станет ВебОСью (cromeos привет), а конкурировать будут ресурсы, чем заставлять юзеров ставить миллион приложух, помойку "из плиточек" на телефоне.
PWA, WebAssembly, WebWorkers сегодня на Android могут вообще полноценно заменить приложение без всякой установки и без Google Play.
Пушнул с сайта разрешение на установку ярлычка (аналог закладки + файл манифест с offline.js-worker)
И всё, иконка приложения, чет может в оффе, но оживает в инете. Обновлять не надо, т.к. оно сразу с бэкенда вещает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 28-Янв-21, 15:26

>>> на Android могут вообще полноценно заменить приложение без всякой установки и без Google Play
И где Вы найдете столько честных и адекватных людей/организаций для того, чтобы они не требовали себе 100500 прав при открытии страничек в интернете? Откуда взять столько грамотных людей, чтобы любое устройство не превращалось в адовое тормозилово?
Я очень восхищался когда-то WebOS-ом: можно все сделать на JS, только с фреймворком ознакомиться, но не взлетело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от DIO (?), 28-Янв-21, 17:39

WebOS  - это развитие PalmOS и действительно ось была отличная и замечательная но... а "но" потому как "большие дяди лучше знают что надо зверькам и на ... вертели зверьков" собственно посему куплена кончитой в виде HP и загроблена (примерно там же и симбиан, хоть он мне и не нравился но ось была для мобилоустройств вполне годная). Примеры можно продолжить - IBM OS/2 Warp Connnect шикарная ОСЬ, можно сказать близка была к идеалу и где? добрый дядя биля гейтса приложил все усилия чтобы зах... загробить сию ось чтобы она не была конкурентом великой и афигэнной вэндэ ... наверное он очень злой человек и назвал свою ось ВЭНДЯ от слова вендетта чтобы отомстить всему миру... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Янв-21, 17:53

>Пушнул с сайта разрешение на установку трояна (аналог закладки + файл майнер с offline.js-worker)
Да ну нафиг.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

5. Скрыто модератором +13 +/–

Сообщение от Аноним (5), 28-Янв-21, 11:39

Смузихлёбы и ЛГБТ не хотят минимализма и отдельных программ для связи. Они хотят открывать гей-сайт и сразу из браузера находить приключения на задницу.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Янв-21, 11:43

Ты видимо не застал веб 20 летней давности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Скрыто модератором +7 +/–

Сообщение от Аноним (5), 28-Янв-21, 12:01

Застал. И, надо сказать, было лучше, чем наше светлое настоящее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 12:05

Ну и в чем проблема? Есть FIDO для олдфагов. Можешь сам написать обвес и показать народу какой ты гений. Что ноешь-то на опеннете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от iCat (ok), 28-Янв-21, 12:45

Спалился! Смузихлёбы не ругаюццо!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 13:39

Я и не ругаюсь. Это интерпретатор смузи в опеннет так работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Andrey (??), 28-Янв-21, 12:10

20 лет назад многие веб-технологии были относительно незрелыми, зато содержимое сайтов было более-менее годным. Сегодня у веба в распоряжении дофига библиотек, фреймворков и браузерных фич, похоронили IE, казалось бы, можно делать сайты хорошо, но: теперь пользователя пичкают рекламой изо всех щелей, в том числе видео и со звуком.
Facebook и компания убили веб, перетащив основную аудиторию к себе, теперь сайтоделы вынуждены обмазывать свой контент рекламой, чтобы не разориться, в результате пользователь бежит в соцсети.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Янв-21, 12:17

А раньше не пичкали рекламой? Назойливыми порнобаннерами с вирусами которые нельзя было закрыть не установив себе вирус? Мне не жалко те сайты и тех сайтоделов. Однако, сегодняшние сайты превратились в полноценные приложения, раньше это были всякие джавы и флеши (которые в основном тоже использовались для порнобаннеров и вирусов).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 12:23

20 лет назад был диалап. И куча криворуких "сайтоделов". В соцсетях рекламы еще больше, и пользователь бежит туда не от нее. Пользователь хочет быстро запостить своего котика, получить лайк и посмотреть котиков других пользователей. Писать сайт для этого пользователь не хочет.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 12:23

20 лет назад был диалап. И куча криворуких "сайтоделов". В соцсетях рекламы еще больше, и пользователь бежит туда не от нее. Пользователь хочет быстро запостить своего котика, получить лайк и посмотреть котиков других пользователей. Писать сайт для этого пользователь не хочет.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (22), 28-Янв-21, 12:17

А что там было?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

25. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Янв-21, 12:24

> А что там было?
Web 2.0 появился. Были унылые текстовые только для чтения сайты, а ещё были более приличные сайты с некоторой интерактивностью. Самые прогрессивные заставляли устанавливать какую-нибудь шляпу и были фактически нативным приложением (в том смысле что работали вне браузера), но при этом они позволяли все те вещи которые мы видим в вебе сегодня. Только сегодня они безопасны (в теории), стандартизированы, и не имеют полного контроля над устройством пользователя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 11:56

Минималисты народ плечистый
Их не заманишь webrtc мясистой
Их не заманишь w3c c ietf-ой
Устал строчить правой - строчи левой

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от имя_ (?), 28-Янв-21, 12:48

иди выпей таблеток, борец

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

50. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от пох. (?), 28-Янв-21, 13:14

Сразу из браузера было можно и 20 лет назад - когда браузер еще поддерживал универсальные плагины.
Проблема что где плагин - там интерфейс, а на него могут быть и были установлены ограничения - например, запускать только по моему желанию, и только там где я хочу, а не пихать очередной webrtc там где он нахрен не уперся.
Поэтому нужно было обязательно все это разломать. Ага, ага, программисты лучше вас знают, какие байтики и куда должен отправлять ИХ компьютер. Ну и что, что вами оплаченный?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +8 +/–

Сообщение от Аноним (7), 28-Янв-21, 11:44

> Зачем? На вот зачем из браузеров делают монстры-комбайны? Куда проще делать минималистичный
> браузер, открывающий странички и отдельно программы для связи и обмена данными.
А ничего вы не понимаете в колбасных обрезках (замыслах копрорастов)! Суть в том, что гиганты индустрии стремятся к тому, чтобы продавать вам сервисы, очень желательно по подписке, а браузеры это такой универсальный клиент для доступа ко всем этим сервисам - отсюда и стремление затолкать в него как можно больше и сделать такого монстра, некоторые даже ОС делают завязанной на браузеры. В иделае эти гиганты будут вам и мощности продавать, а ваш какой-нибудь планшет или очередной модный чахлый девайс будет только выплёвывать вам картинку, а вы как макака тыкать в большие кнопки на полэкрана.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 28-Янв-21, 11:57

Светлое будущее, прямо очень напоминающее сюжет фильма Идиократия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +5 +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 12:11

1984. Министерство Правды поставляет только правдивые приложения через свой правдивый браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –6 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 12:25

Бро, это опеннет, а не филиал ячейки компартии. Юзай линкс. У нас демократия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +3 +/–

Сообщение от www2 (??), 28-Янв-21, 12:53

Выбор без выбора - это прямо суть всей современной демократии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Сейд (ok), 28-Янв-21, 14:38

Из какой страны про современную демократию вещаешь, Владимир?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 13:14

> У нас демократия
Ага. Можно выбрать Хром или Хром.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 13:22

Линкс - это браузер, а не линукс, как ты подумал. Не благодари.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (8), 28-Янв-21, 11:53

Проходили уже, закрытые программы (борьбы, и хорошо если под Линукс вообще есть), с проприетарным протоколами и сливом всего подряд. Да что там проходили, вот прямо сейчас наглядный пример - zoom. Лучше уж webrtc.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 12:12

Будто хромой - открыт :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –2 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 12:31

https://github.com/chromium/chromium - осилишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от Аноним (43), 28-Янв-21, 13:01

Там нет проприетарный включений от гугл, которые есть в хроме. Но тебе, смузихлебу, до такого самому конечно же не додуматься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 13:02

Осилишь читать буковки? Или подсказать, чем хром от хромиума отличается?

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 13:21

А зачем тебе тогда гуглохром? Допиши свои плагины в хромиум и не плачь. Заодно поделишься с сообществом своими наработками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (5), 28-Янв-21, 12:37

Чисто номинально, Chromium открыт (а хромой - просто блобы-надстройки над ним + иконка другая). Но с его 34 млн строк кода (переплюнувшим уже давно даже Linux Kernel), изучать его кодовую базу целиком не то, что бессмысленно, но и просто невозможно в одиночку. Реально работать только над одним конкретным компонентом, и этим занимаются в основном люди на пэйролле у гугла.
Так что да, любые уязвимости - это продукт "чистой случайности" и вообще всегда можно пойти изучать миллионы строчек кода этой поделки... Если хватит мозгов, чтобы загрузить в них это. :)

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –4 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 12:49

напиши свой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +3 +/–

Сообщение от Аноним (43), 28-Янв-21, 13:01

Ну давай продолжим, а что написал ты, смузихлеб?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –3 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 13:19

Ну у меня-то проблемы нет. Я же не жалуюсь что гугл в курсе моих препочтений в порнушке. Мне скрывать нечего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноним (99), 28-Янв-21, 15:53

И кто заступится за тебя, когда они придут за тобой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +4 +/–

Сообщение от Аноним (99), 28-Янв-21, 15:56

И да, чел, тебе не надоело? Ты в этом треде уже миллион сообщений оставил. Мы поняли, что ты большой любитель корпораций и жить не можешь, если не сливаешь свои данные, но что ты вообще забыл на ресурсе про опенсорс? Может выйдешь уже.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 16:41

Для нечегоскрывателей в аду должен быть отдельный котел: пох, что они сами эксгибиционисты и им нравится. Они сторонних людей палят.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +4 +/–

Сообщение от Аноним (40), 28-Янв-21, 12:49

> Проходили уже, закрытые программы (борьбы, и хорошо если под Линукс вообще есть),
> с проприетарным протоколами и сливом всего подряд. Да что там проходили,
> вот прямо сейчас наглядный пример - zoom. Лучше уж webrtc.
Нет не лучше, потому что видеосвязь через браузер это ересь. И на вашей продолбаной зуме свет клином не сошёлся, другое дело что очередной раз миллионы мух жрут, что дают.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от sdfsdfasdasd (?), 28-Янв-21, 15:44

К слову клиент Zoom на Electron'е если что, как и Skype -_-"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от zzz (??), 28-Янв-21, 18:22

Электрон отвечает только за GUI, под капотом у них своя разработка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –2 +/–

Сообщение от веб аноним (?), 28-Янв-21, 11:55

web последние 15 лет стремится стать новой платформой для приложений и хорошо преуспел тут, одна и таже веб прилага работает на десктопах всех операционных систем, планшетах, мобилках, телевизорах, часах, холодильниках и прочих устройствах. Чаще всего конечно типичная веб прилага абсолютно неюзабельна вообще нигде, но это справедливо про любые прилаги, а не только web, которые не проходят какой-нибудь жэстачайший ревью.
С приходом wasm, pwa и сопутствующих вещей 90% приложений вообще реализуемы в вебе

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Янв-21, 17:58

Простые настройки безопасности ломают на корню эти веб приложение которые работают только там где разрешено следить за пользователем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 28-Янв-21, 11:57

> зачем из браузеров делают монстры-комбайны?
In the long term, we think of Chromium as a tabbed window manager or shell for the web rather than a browser application. -- https://www.chromium.org/user-experience

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 28-Янв-21, 12:41

> вот зачем из браузеров делают монстры-комбайны?
> Куда проще делать минималистичный браузер,
> открывающий странички и отдельно программы
> для связи и обмена данными
Ну да. Зачем эти все медиа, видео, чтобы из всего этого WebRTC пытаться выдёргивать какой-нибудь RTCDataChannel для простой передачи данных. Предоставьте простую возможность обмена байтиками между браузерами, а программисты сами решат что этим байтиками гонять - медии там всякие да видео или простой обмен сообщениями в чате или в других системах обмена информацией.
Довели бы до уму гугловский API Raw Sockets, чтобы можно было нормально соединять браузеры друг с другом, да и всё. А потом уже можно думать и о высоком. Язык HTML вон, например, не содержит же готовых тегов для онлайн-магазинов. Все эти магазины программируются из простых кирпичиков. А не так, чтобы сразу нате вам молотком по голове готовый мультимедийный перенавороченный WebRTC вместо простых кирпичиков для настройки межбраузерных каналов связи и если хотите, например, из магазиновых тегов наваять что-то другое (ну, там, форум какой-нибудь, например), то дёргайте из этих магазинных тегов какие-то их части да пытайтесь непредназначенными для немагазинов тегами ваять свои немагазинные сайты. :-)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –5 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 12:48

"программисты сами решат что этим байтиками гонять"... - например вирусню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 13:12

Постоянно появляются новости про вирусню в браузерах через шрифты, курсоры и пр. ресурсы. Что, уже запретили шрифты, курсоры, картинки?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –2 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 13:25

Мне лень объяснять школьникам, что вирусы появляются не через "шрифты", а через кривые загрузчики этих шрифтов, которые написали программеры, любящие погонять байтики. Поэтому чтобы криворукие программеры не байтоблудили, их ограничивают стандартами и протоколами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 28-Янв-21, 16:33

> Поэтому чтобы криворукие программеры
> не байтоблудили, их ограничивают
> стандартами и протоколами.
Да-да. Программисты криворукие. А кто гарантирует, что другие программисты, которым программировать разрешили, не криворукие? И кто это вообще поделил программистов на касты - этим можно решать как правоверно гонять байтики, а вон те этого ещё не заслужили - не так "ку" произносят поди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 28-Янв-21, 16:31

> Что, уже запретили шрифты, курсоры, картинки?!
Конечно это всё надо запрещать. Оно же опасно.
Топор опасен. Им не дрова рубят, а черепа проламывают - запретить топор срочно!

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Янв-21, 18:04

Вирусы успешно грузятся через вебртц.
Который по умолчанию ваш локальный ойпи ещё и палит.
Вебртц - это помойка страшная.
Товарищь выше верно заметил, это безумная и бесполезная ерунда.
По сути задача этой помойки убить любых конкурентов прежде чем трансформировать браузер в електрон завязанный на гугл.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от An O Nim (?), 28-Янв-21, 13:41

> На вот зачем из браузеров делают монстры-комбайны?
Чтобы крутить приложения пользователя на ЦПУ пользователя, а ценную информацию и ценные алгоритмы хранить у себя любимого.
Пользователь оплачивает железо компьютера и право доступа к информации. Бизнесмен может гибко контролировать право доступа к инфе, само содержимое.
Удобно, Гомеры Хоумовичи. :)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от Анонимимими (?), 28-Янв-21, 13:44

>зачем
Говорят, это хитрый план для втюхивания новых компов, маскировки бэкдоров и много чего ещё.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 13:52

...чипирование населения. Запасной вариант после 5G. заговор рептилоидов. точняк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от Аноним (92), 28-Янв-21, 15:36

> Зачем? На вот зачем из браузеров делают монстры-комбайны? Куда проще делать минималистичный браузер, открывающий странички и отдельно программы для связи и обмена данными.
Microsoft в свое время такой браузер развивал. Маленький браузер с маленьким движком, а когда нужно интегрироваться предполагалось использовать API, которое с одной стороны подключить объекты из библиотек в ОС и прицепиться к установленным программам, а с другой стороны производило контроль безопасности по зонам.
Браузер этот назывался Internet Explorer, а API для взаимодействия называлось ActiveX.
В нем так и происходило. Оно реально один-в-один работало как вы и написали. Показывало странички, а обмены шли на бекенде. Опять же, если вы не использовали ActiveX наоборот для размещения объектов внутри окна браузера.
Эта технология лет 20 назад захватила 60% интернета, а то и больше. Даже спустя десять лет у несчастных веб-дизайнеров требовали поддержку IE6, потому что народ пользовался.
Но память у всех короткая, кто-то родиться опоздал, а кто-то склеротик... но тогда все ненавидели это всё. Крики "нет чтобы сделать по-нормальному", "где-это видано, что для доступа к сайту нужно доустанавливать плагины в ОС" и прочее "хочу чтобы кроссплатформенно работало, а не было привязано к ишаку"... всё забыто.
Теперь вместо Inernet Explorer у народа Chrome. Съеденный процент рынка еще больше и все пихают в браузер, просто потому что у Google нет своей десктопной ОС. Но в принципе ситуация аналогичная. Маркетинг у гугла получше будет. У них есть "открытые стандарты" и свободный веб. Ага, как же.
Те кто разберутся в стандарте WebRTC быстро найдут, что был протокол SIP и остальные, которые с ним связаны, но Google углядела в нем "фатальный недостаток". WebRTC сделан так, что вся сигнализация делается самим сайтом, дабы все WebRTC-решения были несовместимы друг с другом. Этот протокол заменил их потуги вокруг XMPP/Jingle.
Мало кто помнит уже, но как раз где-то в 2009-ом году был такой сервис Google Talk, построенный на Jabber, но с небольшими отличиями. И вдруг его начинают всеми возможностями менять, потому что представьте себе, Miscrosoft выпускает тогда Office Communicator 2007 (позже Lync, позже Skype for Business), который реализует Jabber на своей

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от kusb (?), 28-Янв-21, 17:16

Можно некую середину. Вообще хочу браузер (суть такова) где была бы базовая основа, а остальное (адресная строка, меню, история) достигалось бы программами-плагинами. Такой типа Юниксвей. Наверное если правильно придумать, то такое решение наоборот будет жрать меньше ресурсов, чем комбайн.
Кнопки настраивать по принципу кнопок на панели второго Гнома, озаботиться совместимостью адресных строк разных производителей, создать официальную сборку с плагинами адресной строки, настроек, стартового экрана, меню, кнопок, загрузчика файлов, редактора печенек, webrtc и менеджера плагинов...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (136), 28-Янв-21, 19:14

Большинству пользователей это не нужно: все равно, что купить машину и собирать ее из запчастей перед тем как ехать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 28-Янв-21, 18:10

> Куда проще делать минималистичный браузер, открывающий странички и отдельно программы для связи и обмена данными.
Ты думаешь, что проще? То есть ты думаешь, что разработчики намеренно выбирают сложный путь? Если это так, то у тебя есть отличная возможность захватить мир: если ты можешь вести разработку более простым способом, чем все остальные, то ты можешь меньшими капиталовложениями получать больше результата. Ты можешь иметь более высокую доходность, соответственно показывать более быстрый рост, и если ты сможешь продолжать это лет десять не гнушаясь инвестициями для ещё большего ускорения роста, то есть шансы догнать всякие там твиттеры, а лет за двадцать и фейсбуки. К тому моменту неизвестно что случится с гуглом и эпплом, то есть есть все шансы стать владельцем лидирующей в отрасли компанией.
На фоне этого не очень понятно, почему ты предпочитаешь флудить на опеннете, и не работаешь уже вовсю над захватом лидирующих позиций в отрасли.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-21, 19:46

> а, то есть шансы догнать вс
Засветишься и догонят тебя . Или очередной свидетель глобального рыночка ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 28-Янв-21, 21:04

>> а, то есть шансы догнать вс
> Засветишься и догонят тебя.
Лол. Так и представляю себе, как программисты исподтишка пишут программы "правильно" лишь бы не засветиться.
> Или очередной свидетель глобального рыночка ?
А ты свидетель теории заговора? Интересно. Расскажи нам больше об этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (136), 28-Янв-21, 19:08

> открывающий странички и отдельно программы для связи и обмена данными
Телефоном перепользовался?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 28-Янв-21, 19:26

Да у тебя в голове Юниксвєй какой-то, таких сейчас считают психами, наверняка ты еще и белый гетеросексуал... Фу, позор!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (3), 28-Янв-21, 11:27

Разработан новый метод тестирования на коронавирус. Теперь наряду с мазками из носа и ротоглотки у пациентов берут анальные мазки. Об этом сообщает издание Bloomberg.
В ходе процедуры в анальное отверстие на два-три сантиметра вводят ватный тампон, пропитанный физраствором. Потом образец тестируют на наличие активных следов вируса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (22), 28-Янв-21, 12:13

Все равно в Ублоком отключаем. Стандарт! D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +16 +/–

Сообщение от Аноним (20), 28-Янв-21, 12:16

Cтандарты должны (золотые правила смузихлёба):
1) быть сложными и запутанными настолько, насколько это возможно
2) меняться каждый год (а лучше каждые пол года)
3) прибиты гвоздями к какому-нибудь монстру (gnome, systemd)
4) развиваться ЛГБТ-шайкой на деньги корпораций
5) из API постоянно должны удаляться "устаревшие" функции
6) что не смогли удалить, должно хотя менять название или список параметров
7) обвешано телеметрией по самые небалуйся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +8 +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-21, 12:31

6)...; имена параметров должны периодически проверяться на политкорректность и приводиться в соответствие

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –9 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 12:43

эт ты еще квантовую теорию не читал. а то бы и физиков обозвал ЛГБТ с элементами БДСМ. обычно невежды так и делают.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +5 +/–

Сообщение от Аноним (73), 28-Янв-21, 13:53

Смузихлеб путает научную и инженерную деятельность.
Ваш КО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –2 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 14:12

не понимая принципов квантовой физики, не построишь квантовый компьютер.Пэхапэ-программерам невдомек, зачем им все эти волновые функции на новых компутерах, если им нужно кнопку "donate" нарисовать и поле ввода суммы. Они же ынженеры!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от anonimous (?), 29-Янв-21, 18:59

Принципы квантовой физики как раз и говорят, что квантовый комьютер больше чем на полтора кубита не построишь. Но это ведь не повод закончить освоение бюджетов, выделенных под рекламные обещания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от Урри (ok), 28-Янв-21, 15:48

Я читал, даже более того - сдавал. Авторитетно заявляю - ты написал фигню а он написал все правильно.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Янв-21, 07:04

Ты путаешь макромир и микромир.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +4 +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Янв-21, 12:26

Ппц протокол, необходимо аж 11 RFC. 11, Карл!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 13:39

Делают всё возможное, чтобы хотя бы прочитать за вменяемое время было невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 28-Янв-21, 15:32

Толи дело XMPP и его 454 XEP-а (это все, из них половина Obsolete, Deffered и т.д.).

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Янв-21, 07:00

Необязательно их все реализовывать. Чтобы именно сообщения, то минимум из них живых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 29-Янв-21, 09:16

> Необязательно их все реализовывать.
Но они же есть и написаны. Активных что-то под 200 штук.
> Чтобы именно сообщения, то минимум из них живых.
Ну так и WebRTC - это не один протокол, а целая пачка, просто под одним "логотипом".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (31), 28-Янв-21, 12:36

откуда была взята информация про gips ?
все чем поделился gips это библиотекой и "несколькими" патентами на a/v кодеки
технология "webrtc" и до gips существовала
а пускать сигналинг через websocket не заслуга gips

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от васятка (?), 29-Янв-21, 01:07

Текст новости ровно так и говорит: "а также технологии обработки звука и видео, полученные при поглощении компании GIPS". Т.е. нет утверждения, что GIPS изобрел все.
Если я правильно помню, то главное, что было у Гипс на тот момент - не кодеки, а алгоритмы и реализация шумодава, эхоканселлятора и тп.
Так-то на момент релиза WebRTC звук с микрофона по RTP гонять давно могли все, кому не лень, но качество у таких поделок было сильно так себе, а уж о разговоре без гарнитуры вообще можно было забыть. Лучшее что было доступно до этого - это алгоритмы от speex, но они сильно недотягивали до коммерческих образцов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от КО (?), 28-Янв-21, 12:45

"Компания Google"
Как барин скажет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 13:29

И что, QUIC уже в w2c стандартом сделали? Типо "гугл сказал".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 14:00

Гугл сказал - гугл вернёт взад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 28-Янв-21, 15:45

> И что, QUIC уже в w2c стандартом сделали? Типо "гугл сказал".
man HTTP/3. Уже "почти стандарт".

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от kusb (?), 28-Янв-21, 17:22

Брин

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (46), 31-Янв-21, 06:02

Нет, он всего лишь сосунок. Барин стоит за его спиной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (47), 28-Янв-21, 13:06

А есть варианты использовать WebRTC вне браузера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 13:10

> WebRTC вне браузера
Вот на... зачем?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (172), 29-Янв-21, 09:00

>Вот на... зачем?!
А что, p2p видео/аудио нужны только в браузере?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +3 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 28-Янв-21, 15:54

Да конечно, и довольно давно.
https://webrtc.github.io/webrtc-org/native-code/native-apis/

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –6 +/–

Сообщение от Аноним (57), 28-Янв-21, 13:24

WebRTC без преувеличений самый нужный стандарт, ибо тренд дистанционка появился еще до ковид, но даже сейчас софта для этой удаленки по пальцам пересчитать:супепзакрытый скайп, суперзакрытый viber, суперзакрытый xmpp(whatsapp), zoom, weechat, telegram

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +3 +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 13:36

> суперзакрытый xmpp(whatsapp)
xmpp открытый. Так что на твоём "открытом" веберетецэ появится ещё один суперзакрытый хрень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –4 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 13:49

Щаз тебе скажут что там 100500 Гигов сорца и суперэкспертам некогда читать его. Но они точно знають, что их кто-то где-то обманул!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от llolik (ok), 28-Янв-21, 15:34

> xmpp открытый
Но видеозвонки по-нормальном есть только в Converstions и там внезапно тотже WebRTC (libjingle_peerconnection_so.so).

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (57), 28-Янв-21, 21:01

Я же уточнил, что имею ввиду версию XMPP у Whatsapp! В ватсапе джаббер двоичный и закрытый

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Янв-21, 18:11

Есть открытый tox.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 28-Янв-21, 21:45

Мертвый tox

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Янв-21, 01:32

Живой и работает отлично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от васятка (?), 29-Янв-21, 01:17

Вебртц сам по себе Скайп и тп не заменит - это лишь стандарт на медиадвижок и некоторую обвязку, а не полноценная звонилка. Так-то скайп для веба тот же самый Вебртц и использует.
А технологический порог вхождения на рынок звонилок и так низкий благодаря тому же вебртц и его исходникам в открытом доступе - вон, даже, прости господи, Слак звонилку добавил.
Но в целом должен согласиться: разумный стандарт и хорошая открытая имплементация в любой области - это всегда хорошо.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-21, 14:01

Это дырень в безопасносте и анониме. Обыкновенное ненужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 14:28

Артем Дзюба, все правильно сказал. Ну заклей же наконец камеру скотчем!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от adasd (?), 28-Янв-21, 15:01

Vsegda tak delau

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (94), 28-Янв-21, 15:42

Поиграйся с экспозицией и узнаешь что камера может видеть через скотч.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 16:22

Через пластырь и синюю изолента она вряд ли видит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Янв-21, 06:57

Разве что ИК.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от kusb (?), 28-Янв-21, 17:24

А если фольгой?

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от kissmyass (?), 28-Янв-21, 17:20

Согласен, почему все забыли что есть такая галочка как Prevent leak of local IP with WebRTC.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-21, 18:11

Для технически безграмотных всегда будут эфимерные галочки и пластери, отчаяние и принятие, слепая вера в добро от копрораций и прочая чушь. А кто шарит - либо софтварно либо хардварно высверлит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от kissmyass (?), 28-Янв-21, 18:47

> Для технически безграмотных всегда будут эфимерные галочки и пластери, отчаяние и принятие,
> слепая вера в добро от копрораций и прочая чушь. А кто
> шарит - либо софтварно либо хардварно высверлит.
чем больше всякой шняги добавляют в стандарты, тем больше вероятность того, что очередную галочку ты забудешь воткнуть, или не пропишешь правило и тд... иначе бы абсолютно весь софт был бы без багов
заеппывает постоянно затыкать что-то в about:config или в оси, потом думать как это все не забыть при настройке новой машины

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 28-Янв-21, 14:03

Подскажите, а с каким USE-флагами в Gentoo из FireFox & chromium-ungoogled вот это всё к свиньям вышибить можно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (79), 28-Янв-21, 14:10

Хахаха, наивный юноша. "Это" с тобой до гроба будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 28-Янв-21, 14:28

> Хахаха, наивный юноша. "Это" с тобой до гроба будет.
На Lynx что ли переезжать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 14:33

Для начала необходимо научиться управлять рисками. Тогда придет просветление и уйдет паранойя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-21, 15:21

Ты хоть таблеточки по расписанию для начала научись принимать, рисковый ты наш

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-21, 14:18

Замечательно.
Блокировали в браузерах
и будем продолжать блокировать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноним (82), 28-Янв-21, 14:19

WebRTC можно не только в бравзерах использовать, но и gstreamer например умеет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноним (94), 28-Янв-21, 15:42

Ненужное в ненужном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от Аноним (110), 28-Янв-21, 16:45

Ещё скажи libboost не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-21, 18:08

Какбы очевидно . А зачем он нужен ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от abi (?), 28-Янв-21, 16:09

media.peerconnection.enabled = false это стандарту и готов молодец

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-21, 18:14

очередной наивняк вурующий в галочки ? секта просто

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноним (179), 29-Янв-21, 21:48

Можно же проверить сработала галочка или нет. На особый случай у Юблока своя, отдельная галочка припасена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-21, 22:54

Вот ты это сейчас наверное с серьезным выражением наитупейшей низколобой морды писал ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 16:27

Очередную заразу принимают в качестве стандарта. Кучка барыг принимает. А нормального кроссплатформенность мессенджер с федерацией как не было, так и нет. Привыкшие поедать кал хвастаются, что чатик икс поддерживает видеоконференцию аж из 10-и человек! Некоторым даже до 30-и удается на пекарне! Достижение!
Копрофаги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (112), 28-Янв-21, 17:11

Мессенджеры с федерацией это устарело. Теперь модно бессерверные p2p-мессенджеры с распределенной БД.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 19:14

> Мессенджеры с федерацией это устарело. Теперь модно бессерверные p2p-мессенджеры с распределенной
> БД.
Прошу прощение за мой французский, но клал я фигурно на то, что модно. Если бы свободолюбцы подняли сеть на базе жабер на донаты, а не тратили их на поддержание мнимого "равноправия" и написали клиент (культи и жтк не предлагать) ситуация была бы гораздо лучше. По крайней мере из академической/образовательной сферы можно было бы выбросить мертвый Скайп и фсбучный васап.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 19:15

Чем устарело? Тем, что не палит твой круг общения прямо сразу?

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +3 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Янв-21, 18:13

Tox же есть.

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-21, 18:16

tox хорош хороняка, только видева и аудива притащили нахрената, а pgp какбы забыли. что-то не чисто тут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Янв-21, 18:35

Ну, это уже в клиенте можно реализовать.
Нужен годный клиент с плагинами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –2 +/–

Сообщение от Аноним (141), 28-Янв-21, 19:14

> Нужен годный клиент с плагинами.
Там четко написаны правила создания клиентов, где указано однозначно и громко оповещать обо всем что происходит в транспорте. А без зондирования никакие рогакопыта пилить радужные кнопки для него не станет, тем более что к подвальному серверу не привязать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Янв-21, 01:34

Я вас не понял.
Перефразируйте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-21, 22:55

> Я вас не понял.
Ознакомьтесь с матчастью для начала, потом влезайте в дискуссии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Янв-21, 23:54

> Ознакомьтесь с матчастью для начала, потом влезайте в дискуссии
Я вас на русском языке прошу говорит (Вы его плохо знаете? Можете на английском тогда), а вы мне о матчасти.
>Там четко написаны правила создания клиентов
Где "там"?
Кем прописаны?
Каких клиентов?
Кто следит за их соблюдением?
>где указано однозначно и громко оповещать обо всем что происходит в транспорте
Кто должен оповещать?
Кого нужно оповещать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (99), 31-Янв-21, 00:07

Пользуясь простейшей логикой подставлы ответа за тебя и за него. Там - это, видимо, в FAQ по использованию tox протокола. Прописаны авторами протокола; клиентов использующих протокол; скорее всего протокол и следит, банально не позволяя реализовать функционал без соблюдения  определенных условий. Оповещать должен клиент; скорее всего другой клиент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 13:11

Так я говорил о клиентской реализации.
А не модификации toxcore.
Шифрование и подпись емейлов например не требует изменений протоколов передачи и получения емейла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 13:15

И про оповещения всеравно непонятно.
И опять таки, протокол реализует toxcore, каким боком клиенты к протоколу непонятно вообще.
Альтернативных реализаций я не знаю.
Но и тут, вообще не вижу проблемы использовать модифицированный токскоре, мало ли что там на стене где-то написано. Разжиж мозга какой-то.

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 19:16

Возможность федерации у него есть?

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-21, 19:50

Лучше - возможность автономности - это бесценно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –2 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 21:21

> Лучше - возможность автономности - это бесценно
Тоесть все пиртупир. Не взлетит естественно. Даже если бабла ввалить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-21, 01:10

В школу ввалить бабла надо чтоб такие как ты тупые вопросы не задавали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –2 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 29-Янв-21, 04:13

> В школу ввалить бабла надо чтоб такие как ты тупые вопросы не
> задавали
Сказать по существу нечего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Янв-21, 01:36

Оно уже в общем взлетело и работает отлично, а чем вам птп мешает?

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 29-Янв-21, 07:24

> Оно уже в общем взлетело и работает отлично, а чем вам птп
> мешает?
Не взлетело не у гиков.

Виден круг твоего общения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Янв-21, 15:14

>> Оно уже в общем взлетело и работает отлично, а чем вам птп
>> мешает?
> Не взлетело не у гиков.
> Виден круг твоего общения.
Установил своим не очень технически подкованным друзьям. Работает все отлично.
А чему там не у гиков взлетать? Уж не сложнее QIPпа которым все поголовно пользовались.
Не гики как-то умудрялись java приложения на мобилки себе ставить, ту-же аську, оперу, и прочее.
У токса хайпа нет и маркетинга агрессивного, тут да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 29-Янв-21, 07:24

> Оно уже в общем взлетело и работает отлично, а чем вам птп
> мешает?
Офлайн сообщения как доставлять?

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Янв-21, 15:10

>> Оно уже в общем взлетело и работает отлично, а чем вам птп
>> мешает?
> Офлайн сообщения как доставлять?
Емейлом?
На самом деле, давайте представим сценарий в котором очень важно доставить офлайн сообщение в сервисе МГНОВЕННОГО ОБМЕНА СООБЩЕНИЯМИ и видеозвонков. При этом вы не можете позволить оставить свой клиент запущенным.
Ну а отвечая  на ваш вопрос - в токсе можно поднимать "прокси ноду" или как оно там называется, которая будет доставлять офлайн если вам это действительно очень важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –3 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 29-Янв-21, 15:24

Это действительно важно. Отрадно, что разработчики токс это поняли. Теперь ждём, когда они поймут, что нужна инфраструктура с постоянно поддерживаемыми "прокси-нодами". А потом может они осознают, что и возможность федерации тоже нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +3 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 13:20

Вам нужно, вы и поддерживайте. Иначе чем это от скайпа или вайбера будет отличаться?
"Федерация" уже встроена в токс и работает автоматически когда это нужно.
Вы запускаете 2 клиента в локалке и они соединяются в федерацию.
Или что вы под этим понимаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –2 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 31-Янв-21, 14:00

> Вам нужно, вы и поддерживайте. Иначе чем это от скайпа или вайбера
> будет отличаться?
> "Федерация" уже встроена в токс и работает автоматически когда это нужно.
> Вы запускаете 2 клиента в локалке и они соединяются в федерацию.
> Или что вы под этим понимаете?
>Вам нужно, вы и поддерживайте.
Поэтому юзабельных свободного мессенджер и нет.
Я имею ввиду выделенные сервера.
Впрочем с фанами пир2пир говорить бессмысленно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 14:28

>Я имею ввиду выделенные сервера.
Есть у токса это, я же писал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –3 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 31-Янв-21, 14:04

Отличалось бы возможностью кому угодно поднять сервер.

Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +3 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 14:23

Так кто угодно может. Ваш клиент и есть сервер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 31-Янв-21, 14:33

> Так кто угодно может. Ваш клиент и есть сервер.
Можешь ты на моем "сервере" зарегистрироваться и писать с него?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Фев-21, 02:48

Могу без регистрации если вы дадите доступ.
Регистрации в токсе нет.

Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-21, 22:59

> Офлайн сообщения как доставлять?
Не должно быть никаких офлайн соббщений. ТОЧКА

Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 31-Янв-21, 01:41

>> Офлайн сообщения как доставлять?
> Не должно быть никаких офлайн соббщений. ТОЧКА
Почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 13:23

Потому что они не офлайн, а онлайн. Потому что офлайн не бывает в природе.
Потому что это пережиток прошлого столетия когда интернет был не везде и по расписанию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 31-Янв-21, 13:57

> Потому что они не офлайн, а онлайн. Потому что офлайн не бывает
> в природе.
> Потому что это пережиток прошлого столетия когда интернет был не везде и
> по расписанию.
Тоесть временно выключенных устройств не бывает в природе? И человек не может захотеть побыть оффлайн? И деньги на балансе не могут закончиться?
Так и запишем.
Понятно все с вами и вашей неюзабельной игрушкой. Будьте всегда онлайн.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 14:24

Куда запишите?
Вы из себя следователя ЧК возомнили?
Меньше желчи голубчик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 31-Янв-21, 14:32

> Куда запишите?
> Вы из себя следователя ЧК возомнили?
> Меньше желчи голубчик.
Не тебе, указывающему людям "бытьвсегдаонлайн" говорить о желчи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Фев-21, 02:56

У вас синдром 8миклассника. А я не ваш дружок чтобы слушать подобные гнусности. На этом оставляю вас наедине с пустотой.

Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 01-Фев-21, 06:39

> У вас синдром 8миклассника. А я не ваш дружок чтобы слушать подобные
> гнусности. На этом оставляю вас наедине с пустотой.
Это ничего. Тут не настолько пусто, как в чатах вашей поделки. И в жабере тоже значительно живее.

Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Технология WebRTC получила статус стандарта" –2 +/–

Сообщение от Аноним (110), 28-Янв-21, 16:44

Я помню, когда WebRTC только появился. Тогда была почти пустая тестовая страница у гугла с меню вверху справа для проверки передачи звука и видео. Тогда эта технология не казалось такой крутой, ведь WebRTC это по сути JavaScript команда в коде HTML браузеру начать передавать куда-то видео/звук. Но будут ли разрабы браузеров её развивать и поддерживать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от llolik (ok), 28-Янв-21, 16:50

> WebRTC это по сути JavaScript команда в коде HTML браузеру начать передавать куда-то видео/звук
> передавать куда-то видео/звук
Если бы это было так просто, взять да передать видео/звук. Синхронизация, управление каналом, QoS, кодеки и вот это всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-21, 18:19

> Если бы это было так просто, взять да передать видео/звук.
Это вообще делается на коленке за минут десять без ненужной хе..ни и талмутов с писаниной на какой ноге сколько там раз попрыгать чтоб пошло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от llolik (ok), 28-Янв-21, 18:49

> Это вообще делается на коленке за минут десять
Вот только для того, чтобы любой аноним это мог сделать "минут за десят", под капотом проделано весьма не мало работы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноним (137), 28-Янв-21, 19:08

ой капец мапинг в dsp много работы, не смеши , от бздунов до торвальдсов это проделывали за чашкой чая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от llolik (ok), 28-Янв-21, 19:55

> от бздунов до торвальдсов это проделывали за чашкой чая.
Нипиши мне за вечерок годную к промышленному использованию реализацию RTP (со всеми подпротоколами как-то RTCP/RTSP/SIP/SDP). Ну так, для понимания масштабов. Потом ещё за вечерок все RTP Payload Formats. Следущую чашку чая можешь потратить на какой-нибудь DTLS-SRTP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (153), 28-Янв-21, 20:53

Может тебе еще сплясать, недорузумение альтернативно одаренное ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от llolik (ok), 28-Янв-21, 21:06

> Может тебе еще сплясать, недорузумение альтернативно одаренное ?
Может ты для начала прочитаешь, что за буквы тебе написали в двух комментах, умник ты мамкин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноним (141), 28-Янв-21, 19:10

Или ты подразумеваешь производство китайских звуковух ? Уточняй

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноним (82), 28-Янв-21, 19:58

По-ди мне тут. Прохождение NAT (TURN, STUN, ICE), согласование кодеков, подстройка битрейта (simulcast, SVC), различные архитектуры (P2P, SFU, MCU), борьба с потерями (FIR, RTX, FEC) - на коленке делается только у админов локалхоста, которые настоящего инета и не видели.
Скажем так, сколько вы видели джаббер клиентов которые были способны в хотя бы аудио звонки?

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от llolik (ok), 28-Янв-21, 20:32

> Скажем так, сколько вы видели джаббер клиентов которые были способны в хотя бы аудио звонки?
Из ныне живых ... 2 с двумя половинами (Conversations, Jitsi, Psi+(фигово, но умеет), WhatsUp(ну не совсем XMPP, но в основе своей))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 30-Янв-21, 19:59

Conversations не соединился ни разу. В критической ситуации он очень подвёл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от llolik (ok), 30-Янв-21, 20:13

> Conversations не соединился ни разу. В критической ситуации он очень подвёл.
Ну не знаю. А что сервером стоит? У меня Prosody на работе, вроде пока эта связка не подводила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 30-Янв-21, 20:41

жаббирру, а у них, вроде, ежабберд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от llolik (ok), 30-Янв-21, 21:00

> жаббирру, а у них, вроде, ежабберд.
jabber.ru, ИМХО стабильно не работал примерно никогда. Хотя, впрочем, может клиент был из ранних. ЕМНИП первые релизы Консервы с видеозвонками были довольно глючноватыми. Сейчас более-менее. Ну, как-минимум, мы используем (сервак собственный Prosody) и вроде бы, работает достаточно уверенно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 31-Янв-21, 12:17

Prosody - это тот, который "написан" на Луа или Яве (уже не помню) - не, я от такого держусь подальше, спасибо )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от llolik (ok), 31-Янв-21, 12:57

> Prosody - это тот, который "написан" на Луа или Яве (уже не помню)
На Lua. Не ну а чего. Работает, жрать не просит от слова совсем (привет OpenFire), нагрузку держит, в конфигурирований достаточно вменяем (вспоминая адокЪ ejabberd).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от suffix (ok), 10-Фев-21, 20:39

Ну последний (6-ой) openfire уже не такой уж жрун.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (153), 28-Янв-21, 20:52

Вопросы ну прям от
> админов локалхоста, которые настоящего инета и не видели
Как говорил классик - метать бисер перед свиньями. Пиздуйте в школу короче.

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +2 +/–

Сообщение от Аноним (116), 28-Янв-21, 17:24

Отлично, ещё один стандарт для обделённых интелектом мартышак, так желающих похвастаться перед посонами что он крутой кодер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +1 +/–

Сообщение от Аноним (136), 28-Янв-21, 19:04

Не удивлен: w3c уже давно под гуглем ходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Технология WebRTC получила статус стандарта" +/–

Сообщение от Аноним (57), 28-Янв-21, 21:03

W3C ходит вообщем то под MS и Cisco, по крайней мере большинтство ИСПОЛЬЗУЕМЫХ стандартов от этих двух котнор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–2 +/–
Сообщение от OnTheEdge (??), 28-Янв-21, 11:21
Больше открытых стандартов, товарищи! Ура!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 13:04
	Вот хромиум открыт, но в его сырцах ~15 ГБ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–4 +/–
	Сообщение от OnTheEdge (??), 28-Янв-21, 13:21
	и чё
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–5 +/–
	Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 13:37
	Че, че... Многим и так тяжело printf("Hello, world") далось. А тут пугают зонтами заднепроходными, это что, теперь всю книжку про Ц++ читать до конца?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–3 +/–
	Сообщение от OnTheEdge (??), 28-Янв-21, 13:51
	тупее не станешь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+2 +/–
	Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 13:58
	ок, передам пэхапэ-братве
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 28-Янв-21, 18:21
	Говори за себя
	Ответить \| Правка \| К родителю #71 \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 28-Янв-21, 19:05
	> это что, теперь всю книжку про Ц++ читать до конца? Это не поможет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 16:16
	И все.
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 28-Янв-21, 13:34
	Вы разницу между приложением и стандартом улавливаете?
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 13:40
	И то, и другое - невозможно прочитать за цикл жизни.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 28-Янв-21, 13:41
	я уж молчу, что реализовать это в браузере могут полторы компании.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	174. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 29-Янв-21, 13:54
	Вот тут потребовалось составить список протоколов для открытого инет, прошерстил /etc/services - и пришел к выводу что практически не осталось протоколов уровня приложения - все поглатил web, разве пара pops и imaps осталось в принципе жива, даже старый добрый ftp уже ушел в историю. Ну и p2p еще развиваются, но как видем и их загоняют в web «остаться должен один» (c)
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	190. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 31-Янв-21, 06:00
	Контроль... Бизнесу нужен контроль.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+17 +/–
Сообщение от Аноним (2), 28-Янв-21, 11:24
Зачем? На вот зачем из браузеров делают монстры-комбайны? Куда проще делать минималистичный браузер, открывающий странички и отдельно программы для связи и обмена данными.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–2 +/–
	Сообщение от Леголас (ok), 28-Янв-21, 11:38
	Скучно без рюшечек же, а так какой-нибудь хром с солидным обвесом: кучей всего под капотом и бонусом в виде дополнений -- круто же! Только готовьте ваши плашки, господа, да побольше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+2 +/–
	Сообщение от Телепоня (?), 28-Янв-21, 13:23
	Дак с этого все и начиналось, но потом каждая программа тянет одеяло на себя по части как ей видео вещать, а конкуренция как? Ставить весь зоопарк программ которые используют те с кем тебе надо поговорить? Или отдельно "видеобраузер" где так же урлы сайтов, готовые вещать? Олдфажный бред без желания напрячь извилину.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+3 +/–
	Сообщение от Телепоня (?), 28-Янв-21, 13:31
	уж лучше пусть браузер доконца станет ВебОСью (cromeos привет), а конкурировать будут ресурсы, чем заставлять юзеров ставить миллион приложух, помойку "из плиточек" на телефоне. PWA, WebAssembly, WebWorkers сегодня на Android могут вообще полноценно заменить приложение без всякой установки и без Google Play. Пушнул с сайта разрешение на установку ярлычка (аналог закладки + файл манифест с offline.js-worker) И всё, иконка приложения, чет может в оффе, но оживает в инете. Обновлять не надо, т.к. оно сразу с бэкенда вещает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 28-Янв-21, 15:26
	>>> на Android могут вообще полноценно заменить приложение без всякой установки и без Google Play И где Вы найдете столько честных и адекватных людей/организаций для того, чтобы они не требовали себе 100500 прав при открытии страничек в интернете? Откуда взять столько грамотных людей, чтобы любое устройство не превращалось в адовое тормозилово? Я очень восхищался когда-то WebOS-ом: можно все сделать на JS, только с фреймворком ознакомиться, но не взлетело.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от DIO (?), 28-Янв-21, 17:39
	WebOS - это развитие PalmOS и действительно ось была отличная и замечательная но... а "но" потому как "большие дяди лучше знают что надо зверькам и на ... вертели зверьков" собственно посему куплена кончитой в виде HP и загроблена (примерно там же и симбиан, хоть он мне и не нравился но ось была для мобилоустройств вполне годная). Примеры можно продолжить - IBM OS/2 Warp Connnect шикарная ОСЬ, можно сказать близка была к идеалу и где? добрый дядя биля гейтса приложил все усилия чтобы зах... загробить сию ось чтобы она не была конкурентом великой и афигэнной вэндэ ... наверное он очень злой человек и назвал свою ось ВЭНДЯ от слова вендетта чтобы отомстить всему миру... :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Янв-21, 17:53
	>Пушнул с сайта разрешение на установку трояна (аналог закладки + файл майнер с offline.js-worker) Да ну нафиг.
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. Скрыто модератором	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 28-Янв-21, 11:39
	Смузихлёбы и ЛГБТ не хотят минимализма и отдельных программ для связи. Они хотят открывать гей-сайт и сразу из браузера находить приключения на задницу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 28-Янв-21, 11:43
	Ты видимо не застал веб 20 летней давности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. Скрыто модератором	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 28-Янв-21, 12:01
	Застал. И, надо сказать, было лучше, чем наше светлое настоящее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 12:05
	Ну и в чем проблема? Есть FIDO для олдфагов. Можешь сам написать обвес и показать народу какой ты гений. Что ноешь-то на опеннете?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 28-Янв-21, 12:45
	Спалился! Смузихлёбы не ругаюццо!!!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 13:39
	Я и не ругаюсь. Это интерпретатор смузи в опеннет так работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Andrey (??), 28-Янв-21, 12:10
	20 лет назад многие веб-технологии были относительно незрелыми, зато содержимое сайтов было более-менее годным. Сегодня у веба в распоряжении дофига библиотек, фреймворков и браузерных фич, похоронили IE, казалось бы, можно делать сайты хорошо, но: теперь пользователя пичкают рекламой изо всех щелей, в том числе видео и со звуком. Facebook и компания убили веб, перетащив основную аудиторию к себе, теперь сайтоделы вынуждены обмазывать свой контент рекламой, чтобы не разориться, в результате пользователь бежит в соцсети.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 28-Янв-21, 12:17
	А раньше не пичкали рекламой? Назойливыми порнобаннерами с вирусами которые нельзя было закрыть не установив себе вирус? Мне не жалко те сайты и тех сайтоделов. Однако, сегодняшние сайты превратились в полноценные приложения, раньше это были всякие джавы и флеши (которые в основном тоже использовались для порнобаннеров и вирусов).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Смузихлеб (?), 28-Янв-21, 12:23
	20 лет назад был диалап. И куча криворуких "сайтоделов". В соцсетях рекламы еще больше, и пользователь бежит туда не от нее. Пользователь хочет быстро запостить своего котика, получить лайк и посмотреть котиков других пользователей. Писать сайт для этого пользователь не хочет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору