forum.opennet.ru - "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и БК-0011" (105)

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и БК-0011"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и БК-0011"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Фев-21, 21:47
Доступен новый выпуск проекта BK 3.11.2101.8545, развивающего эмулятор выпускавшихся в 80-х годах прошлого века 16-разрядных бытовых компьютеров БК-0010-01, БК-0011 и БК-0011М, совместимых по системе команд с компьютерами PDP-11, СМ ЭВМ и ДВК. Эмулятор написан на С++ и распространяется в исходных текстах. Общая лицензия на код явно не обозначена, но в отдельных файлах упоминается LGPL, а также заимствованы некоторые компоненты под LGPL. Работа поддерживается только на платформе Windows... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54510
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

О, как раз можно в инете скачать оригинальный юникс под pdp-11 и сюда попробоват, Аноним (1), 21:47 , 02-Фев-21, (1) +7

есть simh, умеющий эмулировать оригинальный pdp-11 Думаю на нем запустить юникс, aa (?), 07:34 , 03-Фев-21, (43) +1

Я еще лет 15 назад 2 11BSD на simh ставил Особенно ничего сложного, да , Школьник (ok), 17:43 , 03-Фев-21, (65)

Это какая-то БКшная шутка или у разработчиков просто с головой всё совсем нех, A.Stahl (ok), 21:48 , 02-Фев-21, (2) –5

3 11 напоминает винду2101 - копейкупо 8545 на ум не пришло ничего, нагуглились т, Онаним (?), 22:08 , 02-Фев-21, (9) +4

Вот, наверное, там шарики за ролики и закатились , A.Stahl (ok), 22:15 , 02-Фев-21, (10) +5
Нужно гуглить PC 8545 , Аноним (49), 09:20 , 03-Фев-21, (49)

товарищ, то вас просто в школе гостовским классификаторам не учили нет, 3 11 210, Михрютка (ok), 23:14 , 02-Фев-21, (20)

Это OID , Аноним (89), 12:22 , 05-Фев-21, (89)

О, это идея Можно версии GUID ами обозначать Ну или если слабо, попробуйте айп, Аноним (96), 05:28 , 06-Фев-21, (96)

Это что получается, эмулятор под вайном запускать , noPinePhoneUser (?), 21:48 , 02-Фев-21, (3) +1

Ещё есть https github com nzeemin bkbtl-qt - там работу в Linux обещают , Аноним (27), 23:48 , 02-Фев-21, (27) +1
Лучше всего если просто в браузере будет работать Тогда никаких эмуляторов и ус, Всем Анонимам Аноним (?), 00:48 , 03-Фев-21, (34)

Сам же нашёлhttp sisenis-1193 appspot com BK bk htm, Всем Анонимам Аноним (?), 00:50 , 03-Фев-21, (35) +1

в QEMU, Anon776587658 (?), 15:03 , 03-Фев-21, (61)

и всё в архиве rar, мда 8230 , LeNiN (ok), 21:48 , 02-Фев-21, (4) +7

Ну в те времена народ ещё с упоением зачитывался документацией ещё и на arj - , rvs2016 (ok), 22:35 , 02-Фев-21, (13) –2

Был такой И lzh был, он же lha А вообще надо было в ha запаковать Ну, квеста р, Онаним (?), 23:48 , 02-Фев-21, (26) +4

В debian до сих пор HA собирается Спасибо Mikhail Gusarov dottedmag debian org, PnD (??), 11:24 , 03-Фев-21, (55)

и только под винду При этом Общая лицензия на код явно не обозначена , т е, Анонимленьлогиниться (?), 23:20 , 02-Фев-21, (23) –1

это, наверно, потому, что дядьке пофиг gpl, он пишет для своего фана и удовольст, Михрютка (ok), 00:04 , 03-Фев-21, (29) +5

Отсутствие гигиены всегда не очень хороший признак , Урри (ok), 19:47 , 03-Фев-21, (67)

употребление слов, смысла которых не понимаешь, тоже так себе признак , Михрютка (ok), 21:59 , 03-Фев-21, (69) +1

Просто выдает общий уровень культуры программиста - хаотичный маздайный варезок , Аноним (-), 23:03 , 03-Фев-21, (73) –1

тоже мне, всякий опеннетовский гегель и леви-стросс будет щеки дуть , Михрютка (ok), 00:16 , 04-Фев-21, (82) +1

Ну ты то сам штаны вываривал, и паял 580-й проц, ды А интель еще до этого 386 з, Аноним (-), 05:07 , 06-Фев-21, (91)

Ты ожидал меньшего от работает только на windows и лицензия не указана ORLY, Аноним (-), 00:17 , 03-Фев-21, (33) +8

Опять таки, узнаю отечественных разработчиков Абсолютно свинское отношение к оф, Аноним (5), 21:52 , 02-Фев-21, (5) +13

за несоответствие гну кодировальным стандартам еще предъяви а то чо он, пишет та, Михрютка (ok), 00:08 , 03-Фев-21, (30) +5

Может мне еще тот проприентарный архиватор докупить чтобы бесплатно поработать н, Аноним (-), 23:08 , 03-Фев-21, (74)

все проще ты мутанг, и нихрена не умеешь, кроме как трындеть делать что-то себ, Михрютка (ok), 00:09 , 04-Фев-21, (81) +1

И только михрютка весь в белом и покажет намозоленой рукой как надо было А ты, Аноним (-), 00:58 , 12-Фев-21, (101)

И свинское использование rar архиватора , Аноним (47), 09:17 , 03-Фев-21, (47) +2
Да, да, абсолютно свинское - где CoC md, я вас спрашиваю Где only black lives m, гугель (?), 12:35 , 03-Фев-21, (57) +1
Потому что когда пишешь для себя, то основная лицензия - МПБ Не хватало ещё вре, VladSh (?), 16:26 , 03-Фев-21, (63) +1

Может быть, вы все-таки имели в виду МПХ , Аноним (-), 23:09 , 03-Фев-21, (75)

Кто по чему Но смысл тот же У этой лицензии самый краткий текст Если нашё, VladSh (?), 00:48 , 05-Фев-21, (88)

А нельзя тогда как культурный человек написать CC0 или WTFPL Гадать не засудит , Аноним (-), 05:08 , 06-Фев-21, (92)

Если ума не хватает написать автору, туда Вам и дорога , n00by (ok), 08:57 , 08-Фев-21, (98)

ЗАБОЙ Было у меня это овнище под рукой Эмулятор даже смотреть не хочется - восп, Онаним (?), 22:00 , 02-Фев-21, (6) –1

Вот да Когда-то этим пользовались, потому что ничего другого не было А сейчас з, helloworld (?), 04:27 , 03-Фев-21, (38)
Платформа была на тот момент неплохая Вот реализация - да, ужасная Одна идиотс, Корпоративный_сисадмин (?), 07:17 , 03-Фев-21, (41) +2

Да не, против DEC и PDP11 я ничего не имею, это почитай база современных решений, Онаним (?), 09:44 , 03-Фев-21, (52)

клоны спектрумаЕстественно это другая архитектура Но вопрос того времени сто, Онаним (?), 09:46 , 03-Фев-21, (53)

Их ассемблер мне всегда больше интеловского или какого-нибудь 6502 нравился Как, Аноним (62), 16:15 , 03-Фев-21, (62) +4

Из 6502 так потом ARM вырос И вот у него довольно симпатичный ассемблер , Аноним (-), 23:12 , 03-Фев-21, (76)

В смысле зоопарк из ARM, Thumb, Thumb-2 и ARM-64 Да ну нафиг, такой же oтcтoй к, Аноним (62), 07:50 , 04-Фев-21, (83)

У ARM довольно логичный, красивый и симметричный асм И вообще пример того чем д, Аноним (-), 05:09 , 06-Фев-21, (93)

Хуже асма, чем у арма - да, этот адовый микс полуриска разных режимов - честно г, Онаним (?), 10:08 , 06-Фев-21, (97)

У арма по крайней мере более-менее равноправные регистры и адресация не через за, Аноним (-), 00:55 , 12-Фев-21, (100)

Ты никуда не денешься от релоков в той или иной форме, когда у тебя появляются д, Онаним (?), 09:13 , 12-Фев-21, (104)

У арма по крайней мере более-менее равноправные регистры и нормальная адресация,, Аноним (-), 01:03 , 12-Фев-21, (102)

В x86-64 есть position-independent адресация Более чем достаточная Другое дело,, Онаним (?), 09:10 , 12-Фев-21, (103)

Да норм была реализация - это же _бытовой_ компьютер - клавиатура была рассчитан, пох. (?), 17:28 , 03-Фев-21, (64) +1

Да ладно, нормальные клавы на ВТА-2000 были, я правда с ними недолго работал, в , BorichL (?), 17:53 , 03-Фев-21, (66)
У меня кнопочная была, эта компоту противостоять не умела И даже с манной кашей , Онаним (?), 20:48 , 03-Фев-21, (68)

А, так ты мажор, это ж 11й Я не успел застать, увы, уже дорвался до взрослых ко, пох. (?), 22:20 , 03-Фев-21, (71) –2

А так на поржать на компьютерах Вектор Кишенев, чтоли, делал была очень кру, Аноним (-), 23:15 , 03-Фев-21, (77)

На ЕС1840 тоже бывали герконовые клавиатуры Действительно c очень мягким ходом , Онаним (?), 23:45 , 03-Фев-21, (78)

последняя проблема герконовых клавиатур тоже касалась в полный рост , Онаним (?), 23:47 , 03-Фев-21, (79)
У ДВК-3 кнопку можно было снять, пружину выковырять ни разу не видел ржавых, ну, пох. (?), 13:15 , 04-Фев-21, (87)
У конкретно того - еще и кнопки удобные, под палец Сейчас примерно так стали ul, Аноним (94), 05:15 , 06-Фев-21, (94) +1

не застал Но герконы, если что, умеют свариваться намертво Советские если Я в, пох. (?), 23:51 , 03-Фев-21, (80)

Не, клавиатуры намертво не липли, там быстрее ломалась механическая часть Друг, Онаним (?), 10:38 , 04-Фев-21, (85)

ну я-то предпочитал mera и прочие videoton, не то чтоб прям уж огромные они были, пох. (?), 10:43 , 04-Фев-21, (86)

Только в относительно сильноточных цепях Клаве это не грозит - поэтому оно вечн, Аноним (96), 05:24 , 06-Фев-21, (95)

Зачем , смузихлёб (?), 22:04 , 02-Фев-21, (7) +5

Вам 8212 точно незачем , Аноним (11), 22:18 , 02-Фев-21, (11)

Ну наконец-то дождались, очень хорошо что разработка идёт в столь важным направл, Аноним (8), 22:04 , 02-Фев-21, (8) +2
Бэкашка - вещь, 2 года за ней в школе сидел Первый комп, на котором я написал п, nomad__ (ok), 22:28 , 02-Фев-21, (12) +2

10 GOTO 10, Аноним (48), 09:18 , 03-Фев-21, (48) +4

Для отмороженных кнопка СТОП есть Даже красным выделена , bOOster (ok), 12:48 , 03-Фев-21, (58) +3

Хочу ещё такие эмуляторы Электроника МК-61 чтоб было куда загонять программу П, rvs2016 (ok), 22:37 , 02-Фев-21, (14) –1

Всё есть давно , Аноним (11), 22:40 , 02-Фев-21, (16)
MK-61 https play google com store apps details id com cax pmk ext hl en_US gl , OpenEcho (?), 23:01 , 02-Фев-21, (19) –2

Вот исходники упомянутого там проекта emu145 https code google com archive p , solardiz (ok), 23:18 , 02-Фев-21, (21) +1

товарищ, эмулятор мк61 уже даже аппаратный есть, вместе с аппаратными эмуляторам, Михрютка (ok), 23:32 , 02-Фев-21, (24)
А чего хотеть, их давно тонны https www emu-land net computers soviet, Корпоративный_сисадмин (?), 07:19 , 03-Фев-21, (42)
calculators3000, Ю.Т. (?), 07:43 , 03-Фев-21, (44)
Не хочешь - не пиши , Аноним (50), 09:34 , 03-Фев-21, (50)
Сия штука была и под i8080-based компьютеры Даже с остроумными коментами по рез, Аноним (-), 00:52 , 12-Фев-21, (99)

Не надо умничать не по делу Это называется физическая модель, и в данном случае , Ю.Т. (?), 21:00 , 15-Фев-21, (105)

БК-0010-01 это мое А программы как же Без Клад а он безполезен , Аноним (15), 22:40 , 02-Фев-21, (15) +2
загугли, написали ужеэто что, Z80 , slepnoga (ok), 22:40 , 02-Фев-21, (17)

Корвет это КР580ВМ80А, пиратская копия i8080Сура это пиратская копия MSX и пират, flkghdfgklh (?), 06:00 , 03-Фев-21, (39)

Ну вот теперь и БКшники могут приобщиться к нормальной DE , Сишник (?), 22:53 , 02-Фев-21, (18)
свят свят свят к нему такое выпускали PS пошел гуглить, наткнулся на прекрасное , Михрютка (ok), 23:19 , 02-Фев-21, (22) +1
вот ещё интересное эмулятор-vs-hardware https habr com ru post 471020 О том,, Аноним (-), 23:33 , 02-Фев-21, (25)

В Z80 эмуляция скрытых флагов и регистров тоже особо доставляла Ну это когда м, Онаним (?), 23:50 , 02-Фев-21, (28) +1
Я тут из-за одного кекса тоже ошибку в даташите нашел, на выпускаемый микрокон, Аноним (-), 00:15 , 03-Фев-21, (32) +1

Типично для юзеров винды , Аноним (-), 00:13 , 03-Фев-21, (31) –2

1 никому не интересен , Аноним (40), 07:04 , 03-Фев-21, (40) +3
Кому нужен кocтылинупc , Аноним (62), 07:53 , 04-Фев-21, (84)

Есть же https github com nzeemin bkbtl-qt под все платформы включая линукс, LG, Аноним (36), 02:26 , 03-Фев-21, (36)

Qt Закопайте обратно , Аноним (37), 04:04 , 03-Фев-21, (37) –1

А на чём гуй к эмулятору нужен , Аноним (36), 13:42 , 03-Фев-21, (60)

- А видеостраница при включении там тоже гуляет - Да - О, детка Что ты со мной , Аноним (45), 07:53 , 03-Фев-21, (45)
Исправил , Аноним (-), 08:30 , 03-Фев-21, (46)
Наконец-то пройду Десантника, tolstushka.ru (ok), 09:41 , 03-Фев-21, (51) +3
ПрослезилсяПомолчалВздохнулМахнул рукойВернулся к делам, YetAnotherOnanym (ok), 10:28 , 03-Фев-21, (54) +4
Внезапно Оказываяется я ассемблер PDP-11 знал Надо срочно в резюме добавить , petrg (ok), 11:51 , 03-Фев-21, (56) +4
Помню игру перевал, Ivanr (?), 22:20 , 03-Фев-21, (70)
йэха помню танчики многотерминальные, borbacuca (ok), 22:52 , 03-Фев-21, (72)
но ЗАЧЕМ , ыы (?), 19:58 , 05-Фев-21, (90) –1
Порт эмулятора с gid pdp-11 ru на Linux https github com andpp bkemu-QT Дела, Аноним (107), 21:59 , 05-Авг-21, (107)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (1), 02-Фев-21, 21:47

О, как раз можно в инете скачать оригинальный юникс под pdp-11 и сюда попробовать поставить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от aa (?), 03-Фев-21, 07:34

есть simh, умеющий эмулировать оригинальный pdp-11. Думаю на нем запустить юникс будет проще

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Школьник (ok), 03-Фев-21, 17:43

Я еще лет 15 назад 2.11BSD на simh ставил. Особенно ничего сложного, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." –5 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 02-Фев-21, 21:48

>BK 3.11.2101.8545
Это какая-то БКшная шутка или у разработчиков просто с головой всё совсем... нехорошо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +4 +/–

Сообщение от Онаним (?), 02-Фев-21, 22:08

3.11 напоминает винду
2101 - копейку
по 8545 на ум не пришло ничего, нагуглились только подшипники шариковые и роликовые

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +5 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 02-Фев-21, 22:15

Вот, наверное, там шарики за ролики и закатились...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 03-Фев-21, 09:20

Нужно гуглить "PC 8545"

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 02-Фев-21, 23:14

товарищ, то вас просто в школе гостовским классификаторам не учили
(нет, 3.11.2101.8545 это не гостовский классификатор)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (89), 05-Фев-21, 12:22

Это OID? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (96), 06-Фев-21, 05:28

> Это OID? :)
О, это идея. Можно версии GUID'ами обозначать. Ну или если слабо, попробуйте айпишники IPv6 в этом качестве или там какие инфохэши торентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от noPinePhoneUser (?), 02-Фев-21, 21:48

Это что получается, эмулятор под вайном запускать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 02-Фев-21, 23:48

Ещё есть https://github.com/nzeemin/bkbtl-qt - там работу в Linux обещают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 03-Фев-21, 00:48

Лучше всего если просто в браузере будет работать. Тогда никаких эмуляторов и установок

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 03-Фев-21, 00:50

Сам же нашёл
http://sisenis-1193.appspot.com/BK/bk.htm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Anon776587658 (?), 03-Фев-21, 15:03

в QEMU

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +7 +/–

Сообщение от LeNiN (ok), 02-Фев-21, 21:48

и всё в архиве rar, мда…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." –2 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 02-Фев-21, 22:35

> и всё в архиве rar, мда…
Ну в те времена народ ещё с упоением зачитывался документацией ещё и на arj! :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +4 +/–

Сообщение от Онаним (?), 02-Фев-21, 23:48

Был такой.
И lzh был, он же lha.
А вообще надо было в .ha запаковать. Ну, квеста ради.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от PnD (??), 03-Фев-21, 11:24

В debian до сих пор HA собирается. Спасибо Mikhail Gusarov <dottedmag@debian.org>.
Соответственно, в производных наверное тоже будет работать.
* Мне когда захотелось на OpenSUSE, просто затолкал руками патчи. Хотя мог бы и quilt освоить. Наверное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." –1 +/–

Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 02-Фев-21, 23:20

... и только под винду. При этом "Общая лицензия на код явно не обозначена", т.е. открытость вообще под сомнением (мало ли что там часть кода под LGPL? небось потому и не полноценный GPL, что было желание с остальным кодом с сомнительной лиценией слинковаться).

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +5 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 03-Фев-21, 00:04

это, наверно, потому, что дядьке пофиг gpl, он пишет для своего фана и удовольствия, а не для рав столлмана?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Урри (ok), 03-Фев-21, 19:47

Отсутствие гигиены всегда не очень хороший признак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 03-Фев-21, 21:59

> гигиены
употребление слов, смысла которых не понимаешь, тоже так себе признак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 23:03

> это, наверно, потому, что дядьке пофиг gpl, он пишет для своего фана
> и удовольствия, а не для рав столлмана?
Просто выдает общий уровень культуры программиста - хаотичный маздайный варезок. Этот фан опоздал лет на 25.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 04-Фев-21, 00:16

тоже мне, всякий опеннетовский гегель и леви-стросс будет щеки дуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-21, 05:07

> тоже мне, всякий опеннетовский гегель и леви-стросс будет щеки дуть.
Ну ты то сам штаны вываривал, и паял 580-й проц, ды? А интель еще до этого 386 запилил и пошел захватывать планету на двоих с страусом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 00:17

>  и всё в архиве rar, мда…
Ты ожидал меньшего от "работает только на windows" и "лицензия не указана"? ORLY?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +13 +/–

Сообщение от Аноним (5), 02-Фев-21, 21:52

> Общая лицензия на код явно не обозначена, но в отдельных файлах упоминается LGPL, а также заимствованы некоторые компоненты под LGPL. Работа поддерживается только на платформе Windows.
Опять таки, узнаю отечественных разработчиков. Абсолютно свинское отношение к оформлению репозитория.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +5 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 03-Фев-21, 00:08

за несоответствие гну кодировальным стандартам еще предъяви.
а то чо он, пишет там себе что-то, как последний поц, и мешает тебе культурно заценить его код и поконтрибьютить!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 23:08

> а то чо он, пишет там себе что-то, как последний поц, и
> мешает тебе культурно заценить его код и поконтрибьютить!
Может мне еще тот проприентарный архиватор докупить чтобы бесплатно поработать на этого господина? А поконтрибутить мешает хотя-бы отсутствие лицензии. Вот так наконтрибутишь, а автор спустится с горы и покажет всем палец. Мало ли какая шлея под хвост попадет. И останетесь вы как рак с патчами которые без этого варезного кода ни в п, ни в красну армию. И чего?! Автор как минимум формально имеет возможность в суд на клятого пирата подать - а где твоя лицензия, цуко?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 04-Фев-21, 00:09

> Может мне еще тот проприентарный архиватор докупить чтобы бесплатно поработать на этого
> господина? А поконтрибутить мешает хотя-бы отсутствие лицензии. Вот так наконтрибутишь,
> а автор спустится с горы и покажет всем палец.
все проще. ты мутанг, и нихрена не умеешь, кроме как трындеть. делать что-то себе в радость ты тоже не умеешь. даже драчить, наверное.
на этом иди в пень, говорить с тобой дальше - зря время

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-21, 00:58

> все проще. ты мутанг, и нихрена не умеешь, кроме как трындеть. делать
> что-то себе в радость ты тоже не умеешь. даже драчить, наверное.
И только михрютка весь в белом и покажет намозоленой рукой как надо было :)
> на этом иди в пень, говорить с тобой дальше - зря время
А ты вообще что-то можешь сказать по девелопменту? Так, глядя на твои сообщения в профайле. Полкило понтов - не больно какой ценный актив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 03-Фев-21, 09:17

И свинское использование rar архиватора.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от гугель (?), 03-Фев-21, 12:35

Да, да, абсолютно свинское - где CoC.md, я вас спрашиваю? Где only black lives matters? Зобанить надо таких!

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от VladSh (?), 03-Фев-21, 16:26

Потому что когда пишешь для себя, то основная лицензия - МПБ. Не хватало ещё время тратить на эту ерунду, ища различия в куче текстов с аббревиатурами из зарубежных буковок...
А если продаёшь, то по нашему законодательству текст лицензии должен идти явно в пакете договорных документов и быть подписан обеими сторонами. Плюс, как не раз показывала практика, многие клиенты хотят чуть больше, чем предоставляют стандартные забугорные лицензии, так почему же им не дать это за x2/x3/x5 к стоимости? Таким образом мы продавали один и тот же продукт с уникальными лицензиями для каждого клиента. Одни плюсы.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 23:09

> Потому что когда пишешь для себя, то основная лицензия - МПБ.
Может быть, вы все-таки имели в виду МПХ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от VladSh (?), 05-Фев-21, 00:48

Кто по чему...)) Но смысл тот же)
У этой лицензии самый краткий текст: "Если нашёл код в открытых источниках, делай с ним что хочешь")

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-21, 05:08

А нельзя тогда как культурный человек написать CC0 или WTFPL? Гадать не засудит ли меня однажды автор - нафиг надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 08-Фев-21, 08:57

Если ума не хватает написать автору, туда Вам и дорога.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." –1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 02-Фев-21, 22:00

ЗАБОЙ!
Было у меня это овнище под рукой. Эмулятор даже смотреть не хочется - воспоминания о платформе самые пренеприятнейшие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от helloworld (?), 03-Фев-21, 04:27

Вот да.
Когда-то этим пользовались, потому что ничего другого не было. А сейчас зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +2 +/–

Сообщение от Корпоративный_сисадмин (?), 03-Фев-21, 07:17

Платформа была на тот момент неплохая. Вот реализация - да, ужасная. Одна идиотская клавиатура убивала всякое желание пользоваться 10-кой. Потом конечно на 11м сделали пленочную и стало получше - но уже поздновато. RIP DEC в целом и PDP11 в частности.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 03-Фев-21, 09:44

Да не, против DEC и PDP11 я ничего не имею, это почитай база современных решений.
Но именно сама аппаратная платформа БК была унылым отстоем совкового т.н. "производства", как и всё остальное этого "производства" собственно.
Даже клоны на Z80 просто от людей с руками были лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 03-Фев-21, 09:46

// клоны спектрума
Естественно это другая архитектура.
Но вопрос того времени стоял именно в том, как оно реализовано было, а не к самой архитектуре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (62), 03-Фев-21, 16:15

Их ассемблер мне всегда больше интеловского или какого-нибудь 6502 нравился. Как и мотороловский для М68К

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 23:12

> Их ассемблер мне всегда больше интеловского или какого-нибудь 6502 нравился. Как и
> мотороловский для М68К
Из 6502 так потом ARM вырос. И вот у него довольно симпатичный ассемблер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 04-Фев-21, 07:50

В смысле зоопарк из ARM, Thumb, Thumb-2 и ARM-64? Да ну нафиг, такой же oтcтoй как и любой RISC и некоторые CISC (тот же интеловский x86 к примеру)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-21, 05:09

> В смысле зоопарк из ARM, Thumb, Thumb-2 и ARM-64? Да ну нафиг,
> такой же oтcтoй как и любой RISC и некоторые CISC (тот
> же интеловский x86 к примеру)
У ARM довольно логичный, красивый и симметричный асм. И вообще пример того чем должен был быть 6502 с самого начала :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 06-Фев-21, 10:08

Хуже асма, чем у арма - да, этот адовый микс полуриска разных режимов - честно говоря ещё поискать. Вливы, разве что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-21, 00:55

У арма по крайней мере более-менее равноправные регистры и адресация не через задницу. Алсо возможность адресации относительно PC с незапамятных времен, позволяющая фигачить position-independent код влегкую.
А например на ушлепке х86 такой миндфак с релоками для этого поразвели... просто слов нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 12-Фев-21, 09:13

Ты никуда не денешься от релоков в той или иной форме, когда у тебя появляются динамические библиотеки и импорты. В которых внезапно вызовы могут быть разложены по-разному. Нет, можно через двойной стаб сделать, но это извращение и жутко неэффективно. Это тебе не эмбедовка, где и ось, и библиотеки, и собственно код приложения в одном-единственном бинаре фирмвари собирался исторически.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-21, 01:03

У арма по крайней мере более-менее равноправные регистры и нормальная адресация, включая и position-independent. В отличие от всякого, типа х86, где даже с этим не задалось, так что вот вам дескать reloacations в бинарь, ужас какой.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 12-Фев-21, 09:10

В x86-64 есть position-independent адресация. Более чем достаточная.
Другое дело, что релокации в бинарниках всё равно нужны, хотя бы для тех же динамических библиотек, поэтому исторически наличие IP-relative адресации на x86 как-то всегда было фиолетово.
Это в эмбедовке, ARM включая, под которую в основном статические бинарники "всё-в-одном" исторически собирались, было необходимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 03-Фев-21, 17:28

Да норм была реализация - это же _бытовой_ компьютер - клавиатура была рассчитана противостоять заляпыванию компотом, а не для слепого набора.
И, кстати, вполне себе, пока пленка не протиралась до дырок.
И это ты еще не видел советских клавиатур от дисплеев ВТА - вот где п-ц, потому что это-то уже для промышленного применения делали. Там кнопки ЗАСТРЕВАЛИ. Потому что их не догадались сделать конусными - то есть основания кнопок были квадратиками с острыми углами, а-ля детский конструктор тех же лет, так совкопромышленности было проще. После неудачного нажатия кнопку надо было выковыривать. Под истерический визг, поскольку автоповтор-то уже был.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от BorichL (?), 03-Фев-21, 17:53

Да ладно, нормальные клавы на ВТА-2000 были, я правда с ними недолго работал, в институте только 1 семестр, но на клаву нареканий не было, был как-то другой весёлый косяк, связанный с тем, как они подключались  :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 03-Фев-21, 20:48

У меня кнопочная была, эта компоту противостоять не умела.
И даже с манной кашей справлялась с трудом.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 03-Фев-21, 22:20

А, так ты мажор, это ж 11й? Я не успел застать, увы, уже дорвался до взрослых компьютеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 23:15

> Да норм была реализация - это же _бытовой_ компьютер - клавиатура была
> рассчитана противостоять заляпыванию компотом, а не для слепого набора.
А так на поржать: на компьютерах "Вектор" (Кишенев, чтоли, делал) была очень крутая клавиатура. Неубиваемая от слова вообще - герконы. Мягкая, плавно жмущаяся, кнопки анатомические. Ты и ща такую хрен купишь то. Ну то-есть могли, если захотят. Но, вот, захотели 1 раз за всю историю страны, увы и ах. Да и в эпоху когда i8080 ака 580ВМ смотрелся уже малость ископаемо.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 03-Фев-21, 23:45

На ЕС1840 тоже бывали герконовые клавиатуры.
Действительно c очень мягким ходом - но это на вкус и цвет, я например такие не люблю, всегда предпочитал механические. Основной проблемой механических клавиатур того времени была открытая механика, в т.ч. пружина. Она ржавела и со временем механизм забивался разным говном... сейчас подпружиненные свитчи делают закрытые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 03-Фев-21, 23:47

(последняя проблема герконовых клавиатур тоже касалась в полный рост)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Фев-21, 13:15

> Основной проблемой механических клавиатур того времени была открытая механика, в т.ч. пружина.
> Она ржавела и со временем механизм забивался разным говном...
У ДВК-3 кнопку можно было снять, пружину выковырять (ни разу не видел ржавых, ну, у нас вроде и с потолка не текло) и мусор вытрясти. Только, волшебным образом, это не помогало восстановить контакт. Кнопка щелкала, только не работала, пока кулаком не йапнешь.
А у видеотона ничего не щелкало, только пищало динамиком. И не застревало.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (94), 06-Фев-21, 05:15

> На ЕС1840 тоже бывали герконовые клавиатуры.
У конкретно того - еще и кнопки удобные, под палец. Сейчас примерно так стали ultra flat делать, но увы, без герконов, а у голимых резинок и упрощенной механики жизни все же зело меньше чем у той конструкции.
Правда справедливости ради - оно умело залипать. Но вообще - на удивление приличная клавиатура, особенно для СССР, где это чаще всего было диким ужасом.
> клавиатур того времени была открытая механика, в т.ч. пружина. Она ржавела и со
> временем механизм забивался разным говном... сейчас подпружиненные свитчи делают закрытые.
Для меня проблема механических клав по жизни:
1) Громкие очень.
2) Пружины бывают туговаты - нагрузка на пальцы.
3) Большой ход, в паре с 2) пальцы таки убиваются, RSI можно поймать.
4) Проблемы с надежностью. Нет, кнопки cherry, конечно, там не мрут! Но кроме них в этом over 9000 точек пайки, и вот оно таки со временем отваливается. Даже старинная, до-ROHS-овская.
И после примерно 5-й перепайки это надоедает и проще оказывается купить "одноразовый" ultraflat где паек вообще особо нет, так что и отваливаться нечему.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от пох. (?), 03-Фев-21, 23:51

> А так на поржать: на компьютерах "Вектор" (Кишенев, чтоли, делал) была очень крутая
> клавиатура.
не застал. Но герконы, если что, умеют свариваться намертво. Советские если. Я в свое время наелся, меняя по гарантии модные телефоны без пружинного контакта (как раз геркон и магнитик в трубке) - чинить их выпускники ПТУ были необучены. Там, правда, наверняка 60 вольт на несчастный геркон приходили, а при неудачном поднятии трубки все 130, в Векторе твоем пять, небось, но тем не менее...
> Да и в эпоху когда i8080 ака 580ВМ смотрелся уже малость ископаемо.
для клавиатуры-то самое то ;-) В (настоящем) vt220 по-моему в самом терминале был 8086, а вот что там за клавиатура, не помню - может специализированное что, конечно.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 04-Фев-21, 10:38

Не, клавиатуры "намертво" не липли, там быстрее ломалась механическая часть.
Другое дело что наверняка ты помнишь размеры этих клавиатур :D Мне они своим размером чем-то даже нравились, промахнуться по кнопкам было сложнее, и пальцы меньше уставали, но как представлю эту дуру от 1840 на столе - придётся стол увеличивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Фев-21, 10:43

ну я-то предпочитал mera и прочие videoton, не то чтоб прям уж огромные они были (на коленки, конечно, не положишь, ну так и даром не надо, а на столе - уместится)
А у всяких-разных ВТА клавиатуры бывали как нада - два, три, четыре дополнительных блока (ни один из которых не работает как numpad, что особенно смешно - все требовали ручной поддержки в прикладном софте, которой никто, конечно, не занимался)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (96), 06-Фев-21, 05:24

> не застал. Но герконы, если что, умеют свариваться намертво. Советские если.
Только в относительно сильноточных цепях. Клаве это не грозит - поэтому оно вечное. Учитывая что это приятно жать - на удивление круто. Но, увы, 1 раз за всю историю СССР, с обкоцаной раскладкой, требующее 3 питания. И совершенно у...щный импульсный питальник, отличный пример почему ссср сдох, питало делано как для врагов.
> твоем пять, небось, но тем не менее...
Клава жила долго и счастливо, и была совершенно неубиваема. Ну разве что малость залипать умела, не геркон а кнопка, чисто физически, но это раз в месяц, так что всем пофиг.
> для клавиатуры-то самое то ;-)
Охрененная клавиатура, с тремя питаниями и питальником который их генерит "как для врагов". Но да, есчо там CP/M с рамдиска после ресета за ~1-2 секунды взлетал (рамдиск ресетом не чистился). Вот это - скорость загрузки, да.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +5 +/–

Сообщение от смузихлёб (?), 02-Фев-21, 22:04

Зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 02-Фев-21, 22:18

Вам — точно незачем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 02-Фев-21, 22:04

Ну наконец-то дождались, очень хорошо что разработка идёт в столь важным направлением как эмулятор БК!😭

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +2 +/–

Сообщение от nomad__ (ok), 02-Фев-21, 22:28

Бэкашка - вещь, 2 года за ней в школе сидел. Первый комп, на котором я написал первую программу на Бэйсике. Ностальжи...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (48), 03-Фев-21, 09:18

10 GOTO 10

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +3 +/–

Сообщение от bOOster (ok), 03-Фев-21, 12:48

Для отмороженных кнопка "СТОП" есть. Даже красным выделена :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." –1 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 02-Фев-21, 22:37

Хочу ещё такие эмуляторы:
Электроника МК-61 (чтоб было куда загонять программу "Посадка на Луну").
Персональные компьютеры Корвет, Сура.
:-)
Только не говорите: хочешь - напиши! :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 02-Фев-21, 22:40

Всё есть давно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." –2 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 02-Фев-21, 23:01

MK-61:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cax.pmk.ex...
+ programs: https://xvadim.github.io/xbasoft/pmk/pmk.html

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от solardiz (ok), 02-Фев-21, 23:18

Вот исходники упомянутого там проекта emu145: https://code.google.com/archive/p/emu145/ https://github.com/BigEd/emu145
Вот фото кристаллов, по которым восстанавливали микрокод: https://code.google.com/archive/p/emu145/downloads (сделал бы кто-нибудь резервную копию этого и остальной части emu145 с Google Code, а то на GitHub пока не всё?)
Я пробовал emu145 под Linux'ом году в 2012, работало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 02-Фев-21, 23:32

товарищ, эмулятор мк61 уже даже аппаратный есть, вместе с аппаратными эмуляторами пзу, и прочей периферии типа аппаратного эмулятора водонепроницаемого корпуса. только успевай гуглить.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Корпоративный_сисадмин (?), 03-Фев-21, 07:19

А чего хотеть, их давно тонны: https://www.emu-land.net/computers/soviet

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 03-Фев-21, 07:43

calculators3000

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 03-Фев-21, 09:34

Не хочешь - не пиши.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-21, 00:52

> Электроника МК-61 (чтоб было куда загонять программу "Посадка на Луну").
Сия штука была и под i8080-based компьютеры. Даже с остроумными коментами по результатам. И кмк с МК61 ты бы врядли плюхнулся на луну 1 куском, так что ценность решения этой задачи этим инструментом - дань печальному состоянию цифровых технологий в ссср, не более.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 15-Фев-21, 21:00

>> Электроника МК-61 (чтоб было куда загонять программу "Посадка на Луну").
> Сия штука была и под i8080-based компьютеры. Даже с остроумными коментами по
> результатам. И кмк с МК61 ты бы врядли плюхнулся на луну
> 1 куском, так что ценность решения этой задачи этим инструментом -
> дань печальному состоянию цифровых технологий в ссср, не более.
Не надо умничать не по делу.
Это называется физическая модель, и в данном случае её построили из максимум 100 позиций машинного кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 02-Фев-21, 22:40

БК-0010-01 это мое! :) А программы как же? Без "Клад"а  он безполезен ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от slepnoga (ok), 02-Фев-21, 22:40

>Электроника МК-61
загугли, написали уже
> Корвет, Сура.
это что, Z80?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от flkghdfgklh (?), 03-Фев-21, 06:00

Корвет это КР580ВМ80А, пиратская копия i8080
Сура это пиратская копия MSX и пиратская копия Спектрума, в зависимости от букв в названии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Сишник (?), 02-Фев-21, 22:53

> В выпадающее меню дискет добавлен пункт "Открыть в BKDE".
Ну вот теперь и БКшники могут приобщиться к нормальной DE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 02-Фев-21, 23:19

>>>музыкального блока Менестрель
свят свят свят к нему такое выпускали?
PS пошел гуглить, наткнулся на прекрасное:
https://youtu.be/9Lxo2NIVpiQ?t=770
как водится, смахнул с покрытой седой щетиной щеки непрошеную слезу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 23:33

вот ещё интересное эмулятор-vs-hardware: https://habr.com/ru/post/471020/
"О том, как найти ошибку в микропроцессоре, выпущенном тридцать пять лет назад"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 02-Фев-21, 23:50

В Z80 эмуляция скрытых флагов и регистров тоже особо доставляла...
Ну это когда мы ещё эмуляцией баловались, в частности её написанием и доработкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 00:15

Я тут из-за одного кекса тоже ошибку в даташите нашел, на (выпускаемый) микроконтроллер. Ошибке и самому МК более 10 лет. А всего-то undocumented попытался посканить. Оказалось что при дотошном изучении спеков баг, для начала, был еще и в спеках...

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 00:13

> Общая лицензия на код явно не обозначена
...
> Работа поддерживается только на платформе Windows.
Типично для юзеров винды...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (40), 03-Фев-21, 07:04

1% никому не интересен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 04-Фев-21, 07:53

Кому нужен кocтылинупc?

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 03-Фев-21, 02:26

Есть же https://github.com/nzeemin/bkbtl-qt под все платформы включая линукс, LGPL. Всё как мы любим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 03-Фев-21, 04:04

Qt?! Закопайте обратно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 03-Фев-21, 13:42

А на чём гуй к эмулятору нужен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (45), 03-Фев-21, 07:53

- А видеостраница при включении там тоже гуляет?
- Да!
- О, детка! Что ты со мной делаешь!
:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 08:30

>БК-0010-01, БК-0011 и БК-0011М, совместимых по системе команд спиженных с компьютера PDP-11.
Исправил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +3 +/–

Сообщение от tolstushka.ru (ok), 03-Фев-21, 09:41

Наконец-то пройду Десантника

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +4 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Фев-21, 10:28

Прослезился
Помолчал
Вздохнул
Махнул рукой
Вернулся к делам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +4 +/–

Сообщение от petrg (ok), 03-Фев-21, 11:51

Внезапно. Оказываяется я ассемблер PDP-11 знал... Надо срочно в резюме добавить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от Ivanr (?), 03-Фев-21, 22:20

Помню игру перевал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." +/–

Сообщение от borbacuca (ok), 03-Фев-21, 22:52

йэха помню танчики многотерминальные

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..." –1 +/–

Сообщение от ыы (?), 05-Фев-21, 19:58

но ЗАЧЕМ???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и БК-0011" +/–

Сообщение от Аноним (107), 05-Авг-21, 21:59

Порт эмулятора с gid.pdp-11.ru на Linux: https://github.com/andpp/bkemu-QT
Делал исключительно для личного удовольствия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (1), 02-Фев-21, 21:47
О, как раз можно в инете скачать оригинальный юникс под pdp-11 и сюда попробовать поставить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+1 +/–
	Сообщение от aa (?), 03-Фев-21, 07:34
	есть simh, умеющий эмулировать оригинальный pdp-11. Думаю на нем запустить юникс будет проще
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+/–
	Сообщение от Школьник (ok), 03-Фев-21, 17:43
	Я еще лет 15 назад 2.11BSD на simh ставил. Особенно ничего сложного, да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	–5 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 02-Фев-21, 21:48
>BK 3.11.2101.8545 Это какая-то БКшная шутка или у разработчиков просто с головой всё совсем... нехорошо?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+4 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 02-Фев-21, 22:08
	3.11 напоминает винду 2101 - копейку по 8545 на ум не пришло ничего, нагуглились только подшипники шариковые и роликовые
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+5 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 02-Фев-21, 22:15
	Вот, наверное, там шарики за ролики и закатились...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 03-Фев-21, 09:20
	Нужно гуглить "PC 8545"
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 02-Фев-21, 23:14
	товарищ, то вас просто в школе гостовским классификаторам не учили (нет, 3.11.2101.8545 это не гостовский классификатор)
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 05-Фев-21, 12:22
	Это OID? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 06-Фев-21, 05:28
	> Это OID? :) О, это идея. Можно версии GUID'ами обозначать. Ну или если слабо, попробуйте айпишники IPv6 в этом качестве или там какие инфохэши торентов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+1 +/–
Сообщение от noPinePhoneUser (?), 02-Фев-21, 21:48
Это что получается, эмулятор под вайном запускать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 02-Фев-21, 23:48
	Ещё есть https://github.com/nzeemin/bkbtl-qt - там работу в Linux обещают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 03-Фев-21, 00:48
	Лучше всего если просто в браузере будет работать. Тогда никаких эмуляторов и установок
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+1 +/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 03-Фев-21, 00:50
	Сам же нашёл http://sisenis-1193.appspot.com/BK/bk.htm
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+/–
	Сообщение от Anon776587658 (?), 03-Фев-21, 15:03
	в QEMU
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+7 +/–
Сообщение от LeNiN (ok), 02-Фев-21, 21:48
и всё в архиве rar, мда…
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	–2 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 02-Фев-21, 22:35
	> и всё в архиве rar, мда… Ну в те времена народ ещё с упоением зачитывался документацией ещё и на arj! :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+4 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 02-Фев-21, 23:48
	Был такой. И lzh был, он же lha. А вообще надо было в .ha запаковать. Ну, квеста ради.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+/–
	Сообщение от PnD (??), 03-Фев-21, 11:24
	В debian до сих пор HA собирается. Спасибо Mikhail Gusarov <dottedmag@debian.org>. Соответственно, в производных наверное тоже будет работать. * Мне когда захотелось на OpenSUSE, просто затолкал руками патчи. Хотя мог бы и quilt освоить. Наверное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 02-Фев-21, 23:20
	... и только под винду. При этом "Общая лицензия на код явно не обозначена", т.е. открытость вообще под сомнением (мало ли что там часть кода под LGPL? небось потому и не полноценный GPL, что было желание с остальным кодом с сомнительной лиценией слинковаться).
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+5 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 03-Фев-21, 00:04
	это, наверно, потому, что дядьке пофиг gpl, он пишет для своего фана и удовольствия, а не для рав столлмана?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 03-Фев-21, 19:47
	Отсутствие гигиены всегда не очень хороший признак.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 03-Фев-21, 21:59
	> гигиены употребление слов, смысла которых не понимаешь, тоже так себе признак.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 23:03
	> это, наверно, потому, что дядьке пофиг gpl, он пишет для своего фана > и удовольствия, а не для рав столлмана? Просто выдает общий уровень культуры программиста - хаотичный маздайный варезок. Этот фан опоздал лет на 25.
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 04-Фев-21, 00:16
	тоже мне, всякий опеннетовский гегель и леви-стросс будет щеки дуть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-21, 05:07
	> тоже мне, всякий опеннетовский гегель и леви-стросс будет щеки дуть. Ну ты то сам штаны вываривал, и паял 580-й проц, ды? А интель еще до этого 386 запилил и пошел захватывать планету на двоих с страусом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 00:17
	> и всё в архиве rar, мда… Ты ожидал меньшего от "работает только на windows" и "лицензия не указана"? ORLY?
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+13 +/–
Сообщение от Аноним (5), 02-Фев-21, 21:52
> Общая лицензия на код явно не обозначена, но в отдельных файлах упоминается LGPL, а также заимствованы некоторые компоненты под LGPL. Работа поддерживается только на платформе Windows. Опять таки, узнаю отечественных разработчиков. Абсолютно свинское отношение к оформлению репозитория.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+5 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 03-Фев-21, 00:08
	за несоответствие гну кодировальным стандартам еще предъяви. а то чо он, пишет там себе что-то, как последний поц, и мешает тебе культурно заценить его код и поконтрибьютить!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров БК-0010 и Б..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-21, 23:08
	> а то чо он, пишет там себе что-то, как последний поц, и > мешает тебе культурно заценить его код и поконтрибьютить! Может мне еще тот проприентарный архиватор докупить чтобы бесплатно поработать на этого господина? А поконтрибутить мешает хотя-бы отсутствие лицензии. Вот так наконтрибутишь, а автор спустится с горы и покажет всем палец. Мало ли какая шлея под хвост попадет. И останетесь вы как рак с патчами которые без этого варезного кода ни в п, ни в красну армию. И чего?! Автор как минимум формально имеет возможность в суд на клятого пирата подать - а где твоя лицензия, цуко?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору