forum.opennet.ru - "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" (324)

"Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 08-Мрт-21, 10:34
Группа исследователей из Иллинойсского университета разработала новую технику атаки по сторонним каналам, манипулирующую утечкой информации через кольцевую шину (Ring Interconnect) процессоров Intel. Атака позволяет выделять сведения о работе с памятью в другом приложении и отслеживать информацию о времени нажатия клавиш. Исследователи опубликовали инструментарий для проведения сопутствующих измерений и несколько прототипов эксплоитов... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54717
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Почему Интел из микропроцессорного гиганта превратился в производителя дуршлагов, Fracta1L (ok), 10:34 , 08-Мрт-21, (1) +32

1 Раньше не искали 2 Нарастающая со временем сложность устройства процессоров , AlexYeCu_not_logged (?), 10:37 , 08-Мрт-21, (3) +37

За 3 может быть хотя бы аналог meltdown и l1tf приведёте , Онаним (?), 10:42 , 08-Мрт-21, (7) +3

Могу привести пример неработоспособности gcc на ранних версиях Рязани Годится , AlexYeCu_not_logged (?), 10:49 , 08-Мрт-21, (13) –23

Не-а, не годится Неработоспособность - это не утечка информации У меня у самого, Онаним (?), 10:52 , 08-Мрт-21, (17) +10

И да - AMD процы с проблемой в uOpcache без проблем обменивала, я просто заленил, Онаним (?), 10:54 , 08-Мрт-21, (19) +1

за всякой неработоспособностью вам в интеловскую или амдшную еррату - там их ва, Онаним (?), 10:53 , 08-Мрт-21, (18) +5

О том и речь Просто эти ваши Мелтдауны и Спектры очень сильно распиарены, а по , AlexYeCu_not_logged (?), 11:08 , 08-Мрт-21, (23) –2

Вы не понимаете, это другое , Qwerty (??), 11:19 , 08-Мрт-21, (26) –1
Это да, уровня FDIV bug пока никто не достиг Meltdown подкрался очень близко, но, Онаним (?), 11:40 , 08-Мрт-21, (35) +3
Вот это и страшно -- что такое стало рядовым, которого валом Надеюсь, применител, Michael Shigorin (ok), 13:41 , 08-Мрт-21, (71)

образование, Аноним (74), 13:59 , 08-Мрт-21, (74)

мейнстрим, все такойже ононим как и всегда (?), 17:50 , 08-Мрт-21, (139)
Оверинженерия, вообще-то В паре с злобным маркетингом и давай-давай-давай - стр, Аноним (-), 05:09 , 09-Мрт-21, (262) +2

Если бы хваленая срыночная экономика работала, это было бы последним рядовым пр, псевдонимус (?), 16:41 , 08-Мрт-21, (117) –3

Хорошо, что рыночная экономика работает, а про срыночную никто ничего не слышал , Аноним (187), 21:09 , 08-Мрт-21, (187)

Не работает уже Постоянно беда у вас с падением нормы прибыли РИП , псевдонимус (?), 21:18 , 08-Мрт-21, (189) –1

Можете нерыночный эльбрус покупать, если это для вас лучше работает Не хотите , Аноним (-), 23:07 , 08-Мрт-21, (212) +1

а в огороде бузина , псевдонимус (?), 03:32 , 09-Мрт-21, (256)

Я всего лишь сравнил как работают другие варианты Понравилось еще меньше почему, Аноним (263), 05:14 , 09-Мрт-21, (263) +1

По существу-то сказать нечего , псевдонимус (?), 03:54 , 09-Мрт-21, (258) –1

Она как-то могла работать до улёта кредитного мультипликатора на Марс и возможн, Michael Shigorin (ok), 23:39 , 08-Мрт-21, (231) +1

Хорошо подгорело Это из-за марсохода и вертолетиков А россиянам кто не давал , Аноним (263), 05:21 , 09-Мрт-21, (264) –1

Ну и зачем вам марсоход когда нет туалетной бумаги И газеты правда давно уже н, Аноньимъ (ok), 23:17 , 09-Мрт-21, (333)

Кому-то больше нравится как у плановой госэкономики Могу подсказать где заповед, Аноним (-), 23:05 , 08-Мрт-21, (211)

Ваши дровишки уже устарели, но пока лишь чуток -- на опеннете уже минимум два ча, Michael Shigorin (ok), 23:36 , 08-Мрт-21, (227) +1

А где можно купить эти Эльбрусы , Сейд (ok), 23:58 , 08-Мрт-21, (239) –2
Так вот вы какие, полтора землекопа Да вообще демпинг просто, за платформу без, Аноним (-), 05:31 , 09-Мрт-21, (267) +3

Плановая экономика сверхэффектовна Даже без компьютеров, что СССР показал нагля, Аноньимъ (ok), 23:42 , 08-Мрт-21, (233) +2

И где же сейчас этот СССР , Сейд (ok), 00:01 , 09-Мрт-21, (243) +1

Вы серьёзно хотите такой уровень дискуссии мне предложить Если Стивен Хокинг так, Аноньимъ (ok), 00:05 , 09-Мрт-21, (245) +4

Стивен Хокинг мирно скончался в ночь на 14 марта 2018 года на 77-м году жизни в , Сейд (ok), 00:24 , 09-Мрт-21, (250) +1
С его заболеванием прожить 77 лет - это практически две жизни МакЛауда , Аноним (-), 05:34 , 09-Мрт-21, (268) +3
Вот и с СССР так , Аноньимъ (ok), 05:55 , 09-Мрт-21, (272)
СССР распался из-за перерождения партийной элиты как следствия желания личного о, Сейд (ok), 21:53 , 09-Мрт-21, (328)
Поэтому то-же Но всё гораздо сложнее конечно Чёрт там ногу сломит Например оч, Аноньимъ (ok), 22:46 , 09-Мрт-21, (329)
Да вообще охренеть, оказывается к кормушке лезут не те кто умнее, порядочнее и ч, Аноним (343), 14:55 , 10-Мрт-21, (343) +1

Там же где средневековая Венеция и ганзейский союз , псевдонимус (?), 03:52 , 09-Мрт-21, (257) –1

Туда ему и дорога , Сейд (ok), 09:58 , 09-Мрт-21, (290) –3
Да Вместе с капитализмом и обаянием , если так можно назвать оскал тупого кров, псевдонимус (?), 10:36 , 09-Мрт-21, (301) –1
На мой век капитализма хватит, к счастью , Сейд (ok), 11:28 , 09-Мрт-21, (313) –1
Если что, это территории, на которых капитализм зародился Но ничто не вечно, ка, псевдонимус (?), 10:40 , 09-Мрт-21, (304) –1
Просто видите ли новый строй штыком в ж у не очень хорошо идет, как ни крути , Аноним (343), 14:56 , 10-Мрт-21, (344) +2
Вооот, наконец нормальную критику подвезли Отвечу чуть позже , псевдонимус (?), 15:14 , 10-Мрт-21, (347) –1
Если очень упрощённо в совке просто перестали строить коммунизм примерно с 60-х, псевдонимус (?), 19:55 , 10-Мрт-21, (361) –1

А то Сам помню магазины, в которых из всех товаров в наличии только консервы с , Аноним (261), 05:06 , 09-Мрт-21, (261)

А ракеты лазеры и атомные электростанции построенные буквально из руин за десято, Аноньимъ (ok), 05:53 , 09-Мрт-21, (271) +4

А зачем нам ваши ракеты, когда у нас нет хлеба А вот у тех, кто жил в ЕЭС, поче, Сейд (ok), 10:02 , 09-Мрт-21, (291) –2
Так не надо было всё спускать на наркотики Ну или начинать с компа телефона, та, Клыкастый (ok), 10:16 , 09-Мрт-21, (296)
Наркотиков в плановой экономике СССР тоже официально не было, как и организованн, Сейд (ok), 11:21 , 09-Мрт-21, (312)
Извините, а вы кто такие будете Но я зарание скажу, что свои ракеты вам давать н, Аноньимъ (ok), 17:30 , 09-Мрт-21, (324) +2
Мы 8212 это граждане СССР, за чьи налоги коммипаразиты строили себе ракеты А, Сейд (ok), 21:18 , 09-Мрт-21, (326) –3
Вы мало того, что экономику буханками хлеба измеряете Вы всерьез оправдываете пр, Аноньимъ (ok), 22:57 , 09-Мрт-21, (331)
А ты экономику измеряешь ракетами Ты всерьёз оправдываешь голод граждан строител, Сейд (ok), 23:53 , 09-Мрт-21, (336) –2
ну обалдеть теперь, минимально необходимые для сохранения государства усилия - э, Михрютка (ok), 10:11 , 09-Мрт-21, (294) –2
Вам лечиться нужно , Аноньимъ (ok), 17:21 , 09-Мрт-21, (323)
Русский подтяни для начала, дядя, потом диагностикой по интернету занимайся , Михрютка (ok), 21:21 , 09-Мрт-21, (327)
Это я так понимаю у вас в семье такой стиль общения , Аноньимъ (ok), 22:48 , 09-Мрт-21, (330) –1
Ну окей, допустим вы не сумасшедший, методику приведите по которой вы высчитали , Аноньимъ (ok), 23:11 , 09-Мрт-21, (332)
а также галлием, сицилием и сардинием надо же, кокой колорийный товарищ попался , Михрютка (ok), 23:20 , 09-Мрт-21, (334) –1
gt оверквотинг удален Это беломудело Неоперабельно Лечится свинцом, напалмом, псевдонимус (?), 15:36 , 10-Мрт-21, (355)
Да, удивлялись - что полупроводниковый лазер с ноготь мощнее советского ящика Ч, Аноним (-), 15:11 , 10-Мрт-21, (345) –1

Проблемы подмосковщины северян и южан не не важны они им - , псевдонимус (?), 06:12 , 09-Мрт-21, (278) +2
А я помню, как в 2004 году на ЖД вокзале в Самаре не смог купить коробок спичек , псевдонимус (?), 10:42 , 09-Мрт-21, (306) +2

что в 2004 в Самаре не сгорел жд вокзал, Михрютка (ok), 10:47 , 09-Мрт-21, (308) –1
Ну как бы коробок спичек на вокзале это одно, а постоянный даун магазинов, и фан, Аноним (-), 15:14 , 10-Мрт-21, (346)

Не фанат AMD, как не фанат любой company_name, но разве неработоспособность GCC, Аноним (106), 15:37 , 08-Мрт-21, (106) +3

171 Кривой GCC 187 работал до того на уйме самых разных процессоров Но не н, AlexYeCu_not_logged (?), 15:55 , 08-Мрт-21, (108) –1

На ранних выпусках рязани и ядро не очень хорошо работало, про APU вообще можно , Аноним (114), 16:30 , 08-Мрт-21, (114) +2
Совершенно верно, проблема в гцц И нас Рать где он там работал Хард первичен, псевдонимус (?), 16:44 , 08-Мрт-21, (119) –1

Сейчас большинство вендоров видите ли коммитят поддержку своего железа И коли о, Аноним (-), 23:09 , 08-Мрт-21, (213) +1

Да как Вам сказать с эпиками-то сами работали или теоретик Не помню точно, но, Michael Shigorin (ok), 23:43 , 08-Мрт-21, (234) –1

Ну, я собирал чувакам бинари, под их эпики Они не жаловались Однако разумеется, Аноним (-), 05:50 , 09-Мрт-21, (269) –1

Кроме гцц компиляторов не бывает , псевдонимус (?), 03:56 , 09-Мрт-21, (259)

Для меня - да Я набил руку с этим тулчейном Если нечто им не поддерживается, я, Аноним (-), 05:51 , 09-Мрт-21, (270)

Не годится Сено к корове не ходит , псевдонимус (?), 16:36 , 08-Мрт-21, (116) –1

Вообще-то в дивном новом мире для коров даже здания строят, не говоря о том чтоб, Аноним (-), 23:10 , 08-Мрт-21, (214) +1

А еще итаниум у интел провалился Что ещё вспомним из времён царя гороха , Псевдоним (??), 17:22 , 08-Мрт-21, (132) –1

AMD PSP , Аноним (40), 11:51 , 08-Мрт-21, (40) –4

Это аналог intel me, опять мимо , Онаним (?), 13:38 , 08-Мрт-21, (68) +2

Как только AMD распространится на такое количество серверов как и Intel, тогда и, asdasd (?), 13:03 , 08-Мрт-21, (62) –7

Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel, Michael Shigorin (ok), 13:41 , 08-Мрт-21, (72) –7
Не совсем Совсем не совсем Десктопный серверный Линукс объективно более безопа, AlexYeCu_not_logged (?), 15:58 , 08-Мрт-21, (109) –1

https www cvedetails com top-50-products php year 0, Аноним (120), 16:48 , 08-Мрт-21, (120) –1

Это какой-то даже не эстооонец, а даже не знаю кто приполз с MS FUD версии 2006 , Michael Shigorin (ok), 17:01 , 08-Мрт-21, (125) –8
Понимаешь, чудак, кроме выкидывания на гора данных надо еще уметь ими потом поль, Аноним (-), 23:14 , 08-Мрт-21, (216) +1
товарищ, зачем вы притащили сюда эту бессмысленную пузомерку вы сами смотрели, ч, Михрютка (ok), 09:32 , 09-Мрт-21, (288)

Да глупости это Интел просто забил на всё кроме лютой оптимизации Что ожидаемо с, Аноньимъ (ok), 14:30 , 08-Мрт-21, (88) +2

причём это, вообще говоря, неофициально говорят их же инженеры PS но как р, Michael Shigorin (ok), 17:02 , 08-Мрт-21, (126) –3
дядька, а каким боком netburst многодерный , Михрютка (ok), 18:33 , 08-Мрт-21, (150) +2

https en wikipedia org wiki Pentium_D, Аноним (180), 20:36 , 08-Мрт-21, (180)

но по пути склеили два п4 и поместили в однин корпус, Аноним (180), 21:08 , 08-Мрт-21, (186) +1
анон, ты смишной мало того, что кидаешь линк на вики, так ты еще его и не читал, Михрютка (ok), 21:35 , 08-Мрт-21, (194) –1

Эм, в чем ваш вопрос Если ядер больше чем 1 то это многоядерный , Аноньимъ (ok), 06:08 , 09-Мрт-21, (275) +1

дядя, не виляйте хвостом, как в детском саду повторю вопрос, если с первого раза, Михрютка (ok), 09:36 , 09-Мрт-21, (289) –1

А так все правильно , псевдонимус (?), 16:33 , 08-Мрт-21, (115) –1
1 И поэтому фирма интел обнаглела и начала срезать углы везде где можно и нельз, Аноним (-), 20:10 , 08-Мрт-21, (178) –1

Как это связано с 171 раньше не искали 187 Останавливай, я разрешаю У всех м, AlexYeCu_not_logged (?), 21:29 , 08-Мрт-21, (193) –2

Элементарно, Ватсон Интел опупел и забил на QA и а что будет если И глядя на, Аноним (-), 23:19 , 08-Мрт-21, (217) +2

Есть ещё опен повер если таки рабочую станцию хочется Риску пока, к сожалению, д, Аноньимъ (ok), 06:13 , 09-Мрт-21, (279)

IBM как-то слишком уж тормозной дредноут Этому миру нужно что-нибудь подинамичн, Аноним (-), 15:20 , 10-Мрт-21, (348)

Завидую уровню вашего благосостояния Я вот не отсыпаю денег всем, кто заслужива, AlexYeCu_not_logged (?), 18:58 , 10-Мрт-21, (360)

Просто тема стала волновать общественность , Аноним (5), 10:38 , 08-Мрт-21, (5) +3
Скрыто модератором, Аноним (8), 10:43 , 08-Мрт-21, (8) –3

Скрыто модератором, Fracta1L (ok), 10:44 , 08-Мрт-21, (9) +2

Скрыто модератором, Аноним (55), 12:47 , 08-Мрт-21, (55)

Скрыто модератором, Псевдоним (??), 17:24 , 08-Мрт-21, (133) +2

Скрыто модератором, псевдонимус (?), 18:04 , 08-Мрт-21, (143)

Скрыто модератором, Intel (??), 18:21 , 08-Мрт-21, (147)

Скрыто модератором, псевдонимус (?), 19:34 , 08-Мрт-21, (159) –1

Скрыто модератором, Онаним (?), 10:45 , 08-Мрт-21, (10)

Скрыто модератором, DildoZilla (?), 11:06 , 08-Мрт-21, (22) +2

Скрыто модератором, Аноним (24), 11:12 , 08-Мрт-21, (24) +3

Скрыто модератором, Lex (??), 12:46 , 08-Мрт-21, (54)

Скрыто модератором, Аноним (55), 12:57 , 08-Мрт-21, (58) +7

Скрыто модератором, Онаним (?), 13:39 , 08-Мрт-21, (70) –3

Скрыто модератором, Аноним (74), 14:04 , 08-Мрт-21, (77)
Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 14:58 , 08-Мрт-21, (96) –1

Скрыто модератором, Онаним (?), 19:42 , 08-Мрт-21, (163) +1

Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 21:49 , 08-Мрт-21, (200) –1

Скрыто модератором, Михрютка (ok), 15:15 , 08-Мрт-21, (102) +7

Скрыто модератором, Аноним (122), 16:55 , 08-Мрт-21, (122) –2

Скрыто модератором, Михрютка (ok), 17:04 , 08-Мрт-21, (127) +2

Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 13:44 , 08-Мрт-21, (73) –6

Скрыто модератором, Аноним (74), 14:05 , 08-Мрт-21, (78) +1
Скрыто модератором, Аноним (74), 14:11 , 08-Мрт-21, (79) –2

Скрыто модератором, Онаним (?), 11:37 , 08-Мрт-21, (31) +5

Скрыто модератором, Онаним (?), 11:39 , 08-Мрт-21, (33) +2

Скрыто модератором, Аноним (59), 13:01 , 08-Мрт-21, (59) +1

Скрыто модератором, Аноним (74), 14:18 , 08-Мрт-21, (83) –3

Скрыто модератором, Ordu (ok), 12:04 , 08-Мрт-21, (46) +6

Side Channel атаки ни процессоры привлекли внимание относительно недавно Тему у, llolik (ok), 10:52 , 08-Мрт-21, (16) +7

Стоит отметить, что копатели закапываются всё глубже и глубже Простых способов , Ordu (ok), 12:02 , 08-Мрт-21, (44) –4

это инсайдеры, которые обычно ходят с радужными флагами, поддерживают бидона и с, еман (?), 11:04 , 08-Мрт-21, (21) +3

ИНДУСтрию уничтожить невозможно , Аноним (59), 13:02 , 08-Мрт-21, (60) +3

А чиво ты хотел Из абразавания толька тиливизер остался D, Аноним (297), 10:19 , 09-Мрт-21, (297)

Ютуп и тикток забыл , псевдонимус (?), 20:27 , 10-Мрт-21, (363)

Вообще ситуация не здоровая Если Интел добьют то десктопные системы такими каки, Tita_M (ok), 11:32 , 08-Мрт-21, (29) +3

К тому все идёт,дорогой Десктоп не нужен Нужен планшета терминал и все А вся тво, Последний из могикан (?), 12:57 , 08-Мрт-21, (57) +2

Не будет этого , псевдонимус (?), 16:52 , 08-Мрт-21, (121)

Тебя со мной не спросят И вообще Бегом кодить на Go и Rust,Система 8482 загибае, Последний из могикан (?), 17:33 , 08-Мрт-21, (134)

Будем на серверном железе сидеть Никуда оно не денется , псевдонимус (?), 17:40 , 08-Мрт-21, (136)

задумчиво перечитываю этот комментарий через камушек с тремя межпроцессорными с, Michael Shigorin (ok), 17:42 , 08-Мрт-21, (137) –1

Как кстати на Эльбрусах с виртуализацией , псевдонимус (?), 17:54 , 08-Мрт-21, (140)

Сейчас разве что lxc опять взялись пилить паравирт к концу следующего года ест, Michael Shigorin (ok), 19:17 , 08-Мрт-21, (155)

Это хорошо Хорошо бы была ещё нормальная серия за немакбуковую цену, открытость, псевдонимус (?), 19:21 , 08-Мрт-21, (156) +1

С этих станется и виртуализатор проприетарным сделать В одной софтине одной фир, Аноним (-), 15:22 , 10-Мрт-21, (349)

Не знаю как го, а ржавый точно не нужен Бегом кодить на форт, тикль и С, а то си, псевдонимус (?), 17:49 , 08-Мрт-21, (138)
Нас не спросят, а бизнесы и госконторы спросят , псевдонимус (?), 17:57 , 08-Мрт-21, (141) –1

Устаревшая концепция Дорого, ненадежно,неконтролируемо Гораздо более перспекти, Псевдоним (??), 19:55 , 08-Мрт-21, (165) +1

Вообще да, концепция owned service была, есть и будет есть Проблема только в том, Онаним (?), 20:39 , 08-Мрт-21, (181) +3
Ога, прибежит какое-нибудь фсб, конфискует все навсегда до выяснения обстоятель, Урри (ok), 11:42 , 09-Мрт-21, (315)

Есть наглый чит Дом может быть в стране где подобное не практикуется , Аноним (-), 15:25 , 10-Мрт-21, (350)

Не то чтобы это барахло с Management Engine и Boot Guard ами и прочим DRM ом буд, Аноним (-), 23:22 , 08-Мрт-21, (218) +1

Это же очевидно - из-за сишных дыреней Что вообще за вопросы дурапцкие , Корец (?), 11:42 , 08-Мрт-21, (36)
А кто Интел сейчас Посмотрите про их текущее положение на рынке https youtu be, Аноним (42), 11:56 , 08-Мрт-21, (42) +19

из-за того что сам же и производит, а вот амд поступили умнее, спихнули производ, Аноним (120), 18:01 , 08-Мрт-21, (142) –10

Ага, очень умно остаться без своих производственных мощностей И АМД не стали , Аноним (42), 18:33 , 08-Мрт-21, (151) +11

чел, проснись, разделение труда это тренд, Аноним (120), 20:09 , 08-Мрт-21, (177) –8

Это издержки капитализма,а не тренд, Последний из могикан (?), 21:43 , 08-Мрт-21, (196) –2

То-есть, чтобы печатную плату сделать - я должен сам сначала сгонять на медный р, Аноним (-), 23:24 , 08-Мрт-21, (219) –4

Абсолютно некорректное сравнение Не надо в один ряд ставить добычу руды и полупр, Аноним (42), 23:40 , 08-Мрт-21, (232) +4

Не, вот извините Есть такая штука как разделение труда Просто для понимания, т, Аноним (-), 05:58 , 09-Мрт-21, (273) –2

Я не говорю как надо делать Просто все проблемы,что есть сейчас у человечества э, Последний из могикан (?), 10:12 , 09-Мрт-21, (295)

Капиталисты действуют достаточно близко к оптимуму Потому что жадные И как раз, Аноним (-), 15:29 , 10-Мрт-21, (351)

В таком случае не вой когда на работу без штрих кода на лбу не возьмут, Последний из могикан (?), 20:02 , 10-Мрт-21, (362)

Спасибо тебе Анон за ссыль Полезный видос, Пынгвын (?), 19:59 , 08-Мрт-21, (172) +10

Фракталя, нужно переписать процессор на Раст, просто , Аноним (48), 12:18 , 08-Мрт-21, (48) +4

Уже системду на расте наваяли , Последний из могикан (?), 21:16 , 10-Мрт-21, (365)

Что-то мне подсказывает, что разработка голой процессорной архитектуры стала н, Аноним (80), 14:14 , 08-Мрт-21, (80) +2

Поэтому появился RISC-V, Fracta1L (ok), 14:15 , 08-Мрт-21, (81) +1

Из которого на данный момент не может быть утечек просто потому, что собственно , Онаним (?), 14:24 , 08-Мрт-21, (86) +3
Нет не потому , Intel (??), 18:21 , 08-Мрт-21, (148) –1

А почему, пох , псевдонимус (?), 19:44 , 08-Мрт-21, (164) –1

Эксплойт сам напишешь на ржавчине , msgod (ok), 14:21 , 08-Мрт-21, (84) +1
Он и был производителем друшлагов, просто под проприетарной оболочкой этого не б, Аноним (149), 18:24 , 08-Мрт-21, (149) +2

И снова здравствуйте дорогой Intel Больше никогда, слышите Никогда не возьму , Иваня (?), 10:37 , 08-Мрт-21, (2) –1

Так амд и дороже в 3 раза Но, возможность поставить ECC память конечно перевеши, Аноним (30), 11:33 , 08-Мрт-21, (30) –14

Толсто, Аноним (32), 11:38 , 08-Мрт-21, (32) +9

Порядок примерно такой, я сравнивал железо аналогичного сегмента и возможностей , Аноним (30), 11:44 , 08-Мрт-21, (37) –6

Вы забыли учесть разницу в стоимости материнских плат, да и сами процессоры у АМ, Аноним (50), 12:28 , 08-Мрт-21, (50) +2

Райзены 5ххх дороже даже по официальным ценам А по реальным дороже и в 5 раз А , такаяштука (?), 14:33 , 08-Мрт-21, (89)

Что, какие 5 раз, что за выдумки 5600х по производительности как 10700k и стоит, Аноним (104), 15:26 , 08-Мрт-21, (104) +3

ну, сей гражданин сам придумал, сам поверил , труляляй (?), 20:27 , 08-Мрт-21, (179)

Глупости это всё, 5ххх со своим zen3 не сильно лучше zen1 zen1 в плане копиляци, Ivan_83 (ok), 23:35 , 08-Мрт-21, (226)

У вас галлюцинации , Аноньимъ (ok), 14:35 , 08-Мрт-21, (90)

Скажите это моему Ryzen 5600X Что-то не замечал, чтобы он был медленным в одноп, lucentcode (ok), 11:54 , 08-Мрт-21, (41) +5

Последнее время они очень подтянули этот аспект, но я смотрел актуальные бенчмар, Аноним (30), 12:03 , 08-Мрт-21, (45) –5

На ряде применений - это в смысле 141 FPS вместо 140 у AMD в 5 игрухах D, Онаним (?), 14:26 , 08-Мрт-21, (87) +4

Это в смысле АМД в последнем поколении наконец-то отобрала вечное лидерство у Ин, анонъчик (?), 22:42 , 08-Мрт-21, (209) +2

Какой фортран, дядя Сейчас вся наука на Python R, а он тут про быштрый фортран р, Егор (??), 11:45 , 08-Мрт-21, (38) –6

Ммм blas lapack это фортран, альтернативные реализации хуже , Аноним (30), 11:50 , 08-Мрт-21, (39) +6
Ты ты через Numpy и дергаешь всю эту Фортрановскую математику в MKL OpenBLAS , Аноним (61), 13:03 , 08-Мрт-21, (61) +10

Вебмакаки таки не в курсе что они там дергают и откуда это берется , Аноним (-), 23:27 , 08-Мрт-21, (221) +1

Ржали всем институтом аки кони, Аноним (-), 16:06 , 08-Мрт-21, (111) +4

Узнаю российские вузы растящих лошадей вместо инженеров, Псевдоним (??), 19:57 , 08-Мрт-21, (170) +4

Прекращай уже солью ставиться До добра не доведет , псевдонимус (?), 16:55 , 08-Мрт-21, (123)
Питон 8212 это вего лишь клей между чужими библиотеками и бинарникми, написан, Аноним (183), 20:50 , 08-Мрт-21, (183) +7

Подписываюсь под каждым словом , псевдонимус (?), 21:02 , 08-Мрт-21, (184)
Причем дерьмовый клей , псевдонимус (?), 21:02 , 08-Мрт-21, (185)

Зато с низким порогом вхождения и тысячью готовых рецептов на с ековурфлоу , Аноним (187), 21:17 , 08-Мрт-21, (188)

Вот за это Гады , псевдонимус (?), 21:44 , 08-Мрт-21, (197)

Так и ученые не программисты толком А лабораторный макет - не является промышле, Аноним (-), 23:29 , 08-Мрт-21, (223) +2

Не только клей, логика приложения в любом случае будет написана на питоне и знач, Аноним (30), 21:47 , 08-Мрт-21, (199) –3

Спасибо за аргументированное возражение , Аноним (183), 22:23 , 08-Мрт-21, (206) –2
Ну тогда сравним что-ли, раз вы ни того, ни другого никогда не виделиhttps lea, anonimous (?), 23:11 , 08-Мрт-21, (215) +1

Ещё один не видит разницы между си и плюсами , Аноним (30), 23:25 , 08-Мрт-21, (220) –3

Вы, кстати, про какой питон говорили И строчка должна быть с пробелами или с т, Michael Shigorin (ok), 23:28 , 08-Мрт-21, (222) –2

Не, не катит , Аноним (30), 00:06 , 09-Мрт-21, (247) –1

Жутковатый аргумент Вы же понимаете, что на тьюринг-полном яп это можно запис, Аноним (183), 00:12 , 09-Мрт-21, (248) –1

Пример сможете И это, ничего что сишники тоже могут либы подключать И тоже пар, Аноним (-), 23:30 , 08-Мрт-21, (224) +1

Это мой личный результат _с_ либами Getopt и pcre2 там были, в питоне это однос, Аноним (30), 00:05 , 09-Мрт-21, (246) –1

Ну, пример то этого вы покажете Чтобы оценить - не является ли это следствием з, Аноним (-), 06:02 , 09-Мрт-21, (274) +1

Не покажу, конечно Там ещё libxml2 был Таки да, я только пытался повторить про, Аноним (30), 06:45 , 09-Мрт-21, (281) –1

А, ну понятно, вы решили что си - это такой питон И обломались Потому что не с, Аноним (-), 15:32 , 10-Мрт-21, (352)

Это передёргивание просто эпических масштабов Так может рассуждать только челов, Аноним (30), 15:42 , 10-Мрт-21, (358)

Не знаю про КБ, но про перформанс на примере микро накину https github com mic, Аноним (249), 00:18 , 09-Мрт-21, (249)

Ммм в 95 раз всего Блин, даже и не скажешь в сто раз тормознее Но на само, Аноним (-), 06:10 , 09-Мрт-21, (276) –1

Building from source 8212 NumPy v1 20 Manualnumpy org 8250 doc 8250 sta, anonimous (?), 22:51 , 08-Мрт-21, (210)

Пользователь ZFS не палится , Аноним (59), 19:37 , 08-Мрт-21, (161) +2

Ну всё, вся Intel в панике , Таненбаум (?), 12:01 , 08-Мрт-21, (43) +4

Это давно известно, ещё со времён первых райзенов, когда интел рассылало методич, Ivan_83 (ok), 23:58 , 08-Мрт-21, (238) +2

Поможет ли тут tcb, или в нём страницы тоже никак не защищены moderator, Аноним (30), 10:37 , 08-Мрт-21, (4) +1

Какой именно Первый поможет , Аноним (285), 07:56 , 09-Мрт-21, (285)

Всего-лишь нужен физический доступ к системнику, подумаешь, ерунда Лять, если та, КО (?), 10:42 , 08-Мрт-21, (6) –7
Ну кольцо - оно на то и кольцо, что оно предсказуемо В меше так не повеселишься,, Онаним (?), 10:48 , 08-Мрт-21, (11) +1

меш очень тяжелый, буферы на очередь там огромные, время обращения в таком случа, анон (?), 10:34 , 09-Мрт-21, (300)

Вот только ты никогда не узнаешь, что в этом времени обращения Замерить-то ты за, Онаним (?), 10:52 , 09-Мрт-21, (309)

Где-то я это уже слышал, ах да, про спекуляции в L1 Шум океанов Марса после был, анон (?), 11:01 , 09-Мрт-21, (311) +1

Не взломают, а воспользуются уязвимостью беззащитной кольцевой шины процессора, , Аноним (12), 10:49 , 08-Мрт-21, (12) +5
Можно ли эксплоит 3 использовать для организации быстрого ipc на ядре GNU Mach , lockywolf (ok), 10:50 , 08-Мрт-21, (14) +3

Думаете, будет быстрее родного IPC D, Онаним (?), 10:51 , 08-Мрт-21, (15)

Быть быстрее родного Mach ного IPC, якобы, не очень сложно , lockywolf (ok), 11:13 , 08-Мрт-21, (25) +3

Сначала нужно натренировать нейросеть на блок данных который вы собираетесь полу, Аноним (364), 20:57 , 10-Мрт-21, (364)

Опять сишная дыре А черт, не та новость, Срактал (?), 11:39 , 08-Мрт-21, (34) +10

Там колечко прохудилось Видимо растянули , Аноним (-), 16:07 , 08-Мрт-21, (112) +6
Тут то причем сишная дыра Ты думаешь в цифровой логике при полном отсуствии язы, bOOster (ok), 13:33 , 11-Мрт-21, (366) –1

Вот где дырень всем дыреням дырень, а не в сишке , Аноним (48), 12:16 , 08-Мрт-21, (47)
А это опасно да, когда два процесса, запущенных пользователем общаются бежду соб, Аноним (51), 12:31 , 08-Мрт-21, (51)

Для пользозателя, который где-то далеко сидит, запустившего процессы на компе др, Аноним (55), 13:15 , 08-Мрт-21, (64) +2
Ну, как тебе сказать, когда у тебя жыэс в браузере каком начнет малость брать си, Аноним (-), 23:32 , 08-Мрт-21, (225)

Упс, как быстро накаркалось - соседняя новость , Аноним (-), 15:34 , 10-Мрт-21, (353)

Да блджад, рузены опять не подешевеют , Аноним (53), 12:41 , 08-Мрт-21, (53) +2

А у тебя уже есть мощная видеокарта, чтобы не боттлнечить рузен А то сейчас нет, анон (?), 10:37 , 09-Мрт-21, (302)

Что за та , Аноним (59), 12:51 , 08-Мрт-21, (56)

Отсылка на Великую Теорему Ферма, где Ферма написал это на полях , Аноним (61), 13:04 , 08-Мрт-21, (63)

Ферма написал другое, что на английский обычно переводят какА упражнения для чи, Аноним (59), 14:47 , 08-Мрт-21, (92) +3

Отсылка на аглицкие матан книжки, где эта формулировка is trivial and left , Аноним84701 (ok), 21:46 , 08-Мрт-21, (198) +5

да ёптвашумать в конце то концов Может уже пора закапывать этот интел Один хре, Аноним (67), 13:27 , 08-Мрт-21, (67)

AMD , Сейд (ok), 14:54 , 08-Мрт-21, (95)
Давно пора, со времён пнев ещё Да некому, конкурентов передушили Есть ещё боле, псевдонимус (?), 17:00 , 08-Мрт-21, (124) –2

RiscV, Псевдоним (??), 19:59 , 08-Мрт-21, (173) +2

вчера купил вслепую самый дешевый пк, оказался p4 sis элт 2004-го, уже работаю, , Аноним (-), 20:07 , 08-Мрт-21, (176) –3

https shop aries-embedded de system-on-module m m100pfs 444 m100pfs-250baab, Сейд (ok), 23:55 , 08-Мрт-21, (237)
Лол, тебя использовали вместо компании по утилизации электроники , Аноним (-), 06:12 , 09-Мрт-21, (277) +3

быстрее чем в тетрадке, умники из сети презирают - благодать вообще, но лучше ст, Аноним (-), 10:55 , 09-Мрт-21, (310)

Еще трусы месяц не стирать, чтобы уж точно за километр обошли А если не помогае, Аноним (-), 15:36 , 10-Мрт-21, (354) +1

уже угнетаешь, бетьяра пугачева на тебя нет, Аноним (368), 13:05 , 12-Мрт-21, (368)

Кто тебе мешает использовать арм Что, не так быстро работает Интел потратил ми, Урри (ok), 21:23 , 08-Мрт-21, (191) +3

А я от них и не уходил , Последний из могикан (?), 22:20 , 08-Мрт-21, (205) +1

Есть сан, одноядерные на 300мгц с 1гб рам для всевозможных бд еще лет на 10-20 х, анон (?), 10:40 , 09-Мрт-21, (303) –1

Гм, они бы ещё tcb 5 искали , Michael Shigorin (ok), 13:38 , 08-Мрт-21, (69) –1

Я тупой и не понял Это какой-то посторонний механизм авторизации А, всё, разобр, lockywolf (ok), 14:23 , 08-Мрт-21, (85) +1

Вообще хорошо, что копирастов с SGX опять поимели , Аноним (59), 14:49 , 08-Мрт-21, (93)

Так за разработку SGX уже пользователь заплатил , анон (?), 10:41 , 09-Мрт-21, (305)

Опять будут снижать производительность, как с Meltdown и TLBleed , Сейд (ok), 14:53 , 08-Мрт-21, (94) +3
А ещё в процессорах Интель встроена нейросеть, которая определяет по задержкам п, DildoZilla (?), 15:01 , 08-Мрт-21, (97) –6
скоро интелы на core i9 из-за уязвимостей поотключают все навороты и получится п, Аноним (103), 15:19 , 08-Мрт-21, (103) +13
Скрыто модератором, iPony129412 (?), 16:41 , 08-Мрт-21, (118) –13

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:20 , 08-Мрт-21, (131) +12
Скрыто модератором, Аноним (-), 23:36 , 08-Мрт-21, (228) +1
Скрыто модератором, Сейд (ok), 23:54 , 08-Мрт-21, (236)
Скрыто модератором, Ivan_83 (ok), 00:02 , 09-Мрт-21, (244) +1

Твоюжмать Просто нет слов Ну сколько можно Интел специально оставляет бекдоры, Аноним (-), 18:36 , 08-Мрт-21, (152) –4

Но где его взять, бро Все свободное железо, которое я знаю, стоит в 5-10 раз до, Аноним (162), 19:37 , 08-Мрт-21, (162) +4

395 евро https shop aries-embedded de system-on-module m m100pfs 444 m100pfs-, Сейд (ok), 23:53 , 08-Мрт-21, (235)

Когда будет matx с несколькими pci, 4-8 sata, памятью ddr4 ddr5, в двухканале ми, 0x04070407 (?), 05:26 , 09-Мрт-21, (266)

Бульбашу хватает и SD-карты по SPI , Аноним (340), 09:15 , 10-Мрт-21, (340)

Ну и хорошо Тем быстрее годнота на risc-v подъедет , Совсем другой Аноним (?), 18:44 , 08-Мрт-21, (153) +2

ядра на 70мВт не делают и не будут того же, что на 7-15-70Вт, принципиально и не, Аноним (-), 19:59 , 08-Мрт-21, (174) +1

Там вон кто-то решил посмотреть что будет если мелкий RISCV-64 по частоте гнать , Аноним (-), 23:38 , 08-Мрт-21, (230) +1

Там есть ограничения 1 Порог быстродействия для электроники очень близко Тольк, Аноним (252), 01:20 , 09-Мрт-21, (252) +1

UpdТам скорее cisc vliw должен вывозить Интелы когда-то с итаниумом не сумели в , Аноним (252), 01:28 , 09-Мрт-21, (253) +1
У CISC на тех же частотах TDP никак не 1 ватт, а если кто не в курсе, основной л, Аноним (-), 06:17 , 09-Мрт-21, (280) +2

Как они достали Ухожу на M1 , th3m3 (ok), 18:57 , 08-Мрт-21, (154) –11

Не спеши https www zdnet com article arm-cpus-impacted-by-rare-side-channel-a, Сейд (ok), 19:25 , 08-Мрт-21, (158) +4

Это да Как только к тому же линейному риску начали сбоку приворачивать плюшки, , Онаним (?), 19:56 , 08-Мрт-21, (167)
Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel, iPony129412 (?), 05:22 , 09-Мрт-21, (265)

Сгорел сарай, гори и хата , Урри (ok), 21:21 , 08-Мрт-21, (190) +8
По дороге не забудь купить помаду и тушь , Led (ok), 23:38 , 08-Мрт-21, (229) +11
Подождите пару лет 1 Будут процы на не х86 гораздо интереснее2 Хотя бы под тот, Ivan_83 (ok), 23:59 , 08-Мрт-21, (240) –1

Никогда такого не было и вот опять Хорошо что есть конкуренты , Alex (??), 21:28 , 08-Мрт-21, (192) +2

Проблема в том, что конкуренты кубасятся в том же протухшем болоте IBM PC Есл, Gogi (??), 00:01 , 09-Мрт-21, (242) –1

А PowerPC не из того-же болота IBM Когда то - да, что-то может вытеснит ARM, Alex (??), 01:00 , 09-Мрт-21, (251) +2

то вы спутали для первого второго эппла были такие карточки на z80 и на 8086 , Михрютка (ok), 11:38 , 09-Мрт-21, (314)
Никто этой чушью по нейросетям заниматься не будет Производители прекрасно пони, bOOster (ok), 13:43 , 11-Мрт-21, (367)

Абсолютно надежная изоляция процессов на одном процессоре едва ли вообще возможн, Аноним (241), 23:59 , 08-Мрт-21, (241) +4

При наличии разделяемой памяти только как есть сейчас , Аноним (252), 01:35 , 09-Мрт-21, (254)
При такой постановке вопроса даже ОС на базе ядра Linux является непроверенной , Anonymousqwe (?), 03:12 , 09-Мрт-21, (255) –1

Кстати, а ведь хорошая идея , Аноним (316), 12:06 , 09-Мрт-21, (316)
Программы должны вернуться к прога-сама-себе-ось и запускаться на виртуалках , Аноним (340), 09:13 , 10-Мрт-21, (339)

Вы только что описали Electron Кушайте, не обляпайтесь Что, вы таким представл, Аноним (-), 15:38 , 10-Мрт-21, (356)

Абсолютно надёжная изоляция в одной Вселенной едва ли вообще возможна Ты приним, Ordu (ok), 04:34 , 09-Мрт-21, (260) +2

Товарищ майор вы меня пугаете , Аноним (-), 07:13 , 09-Мрт-21, (283) +6
1 Информацию получаемую среднест хомяком контролируют 2 Информацию создают 3 Дей, Последний из могикан (?), 10:21 , 09-Мрт-21, (298) –1

Альтернатива 4 Не будь хомяком Ну реально, даже если вся информация созданна, Ordu (ok), 10:43 , 09-Мрт-21, (307) +3

прямо крик жителя аушвица топящего за фаш режим ну ты вот даже не хомяк, у живо, Аноним (-), 12:10 , 09-Мрт-21, (317) +3

Гуглошвица и фейсбухенвальда , Последний из могикан (?), 12:16 , 09-Мрт-21, (318)
Где ты видишь мои выступления за режим За какой из них Мне это моё сообщение в, Ordu (ok), 12:34 , 09-Мрт-21, (319) +1

Ты как та собачка, кусающая себя за хвост и в порыве гнева и боли мстит этому хв, Аноним (-), 15:06 , 09-Мрт-21, (321)

Ты как и сиблинг, говоришь о чём-то мне непонятным, но судя по сиблингу, я подоз, Ordu (ok), 00:02 , 10-Мрт-21, (338)

При том обычно оказывается что вроде бы в теории все и вся в его пользу, а на пр, Аноним (357), 15:40 , 10-Мрт-21, (357) +1

Вообще то невозможно быть в этой вселенной наполовину беременным Вы уже определи, Последний из могикан (?), 15:43 , 09-Мрт-21, (322)

Я вот сейчас не понимаю о чём ты По форме это очень напоминает политические угр, Ordu (ok), 23:58 , 09-Мрт-21, (337)

Так какие варианты-то Самому всё писать , nebularia (ok), 07:10 , 09-Мрт-21, (282)

Ты так это написал, как-будто в этом есть что-то плохое Господа Танненбаум и То, Брат Анон (ok), 09:16 , 09-Мрт-21, (287) +1

Опять нашли наши бэкдоры МЫ не за баги Intel у платим, а за легкий доступ к ec, АНБ (?), 10:05 , 09-Мрт-21, (292) +1

У маркитолагав план по переобновлению раз в 2 года праваливаецо, а тут ищё ты пр, Аноним (297), 10:25 , 09-Мрт-21, (299) +2

Кольцо - О, С Си - кольцо с дыркой Ни на что не намекаю Просто подумалось , Аноним (320), 14:19 , 09-Мрт-21, (320) –1

- Что остаётся, когда ты съел бублик Дырка с , Аноним (340), 13:01 , 10-Мрт-21, (342)

То ли ещё будет если они за АМД или МЦСТ возьмутся , InuYasha (??), 11:50 , 10-Мрт-21, (341) –2

За амд взялись Что-то нашлось - но в разы меньше почему-то А за мцст чего брат, Аноним (357), 15:43 , 10-Мрт-21, (359) +3

ах как много открытий чудных нам готовитинтел штеуд инкорпорейтед инк на самом д, darkshvein (ok), 09:07 , 13-Мрт-21, (369)
пора бы уже запретить устарешвий и небезопасный язык С, Аноним (370), 12:12 , 16-Мрт-21, (370)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +32 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Мрт-21, 10:34

Почему Интел из микропроцессорного гиганта превратился в производителя дуршлагов и обогревателей? Это какой-то хитрый план?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +37 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Мрт-21, 10:37

>Это какой-то хитрый план?
1. Раньше не искали.
2. Нарастающая со временем сложность устройства процессоров и материнских плат.
3. У AMD не сказать чтоб сильно лучше.
4. А больше конкурентов и не осталось, по сути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 10:42

За (3) может быть хотя бы аналог meltdown и l1tf приведёте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –23 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Мрт-21, 10:49

> За (3) может быть хотя бы аналог meltdown и l1tf приведёте?
Могу привести пример неработоспособности gcc на ранних версиях Рязани. Годится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +10 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 10:52

Не-а, не годится. Неработоспособность - это не утечка информации.
У меня у самого был CPU с проблемой в uopcache, лечилось отключением такового.
Но это даже не неработоспособность, мягко говоря, оно проявлялось раз в пятилетку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 10:54

И да - AMD процы с проблемой в uOpcache без проблем обменивала, я просто заленился отсылать. Хотя номер RMA получил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +5 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 10:53

(за всякой неработоспособностью вам в интеловскую или амдшную еррату - там их вагон и маленькая тележка)

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –2 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Мрт-21, 11:08

> (за всякой неработоспособностью вам в интеловскую или амдшную еррату - там их
> вагон и маленькая тележка)
О том и речь. Просто эти ваши Мелтдауны и Спектры очень сильно распиарены, а по сути они вполне себе рядовые просчёты, коих валом. Эксплуатация их дело непростое, особенно если пользователь не совсем уж тупой, а вот с неработоспособностью распространённого софта можно столкнуться с куда большей вероятностью. И если уж выбирать — менее безопасное железо предпочтительней железа неработоспособного по простой причине: оно хотя бы работает, а не только на брелок для ключей годится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Qwerty (??), 08-Мрт-21, 11:19

"Вы не понимаете, это другое!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 11:40

Это да, уровня FDIV bug пока никто не достиг.
Meltdown подкрался очень близко, но всё равно не то.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 13:41

> а по сути они вполне себе рядовые просчёты, коих валом
Вот это и страшно -- что такое стало рядовым, которого валом.
> И если уж выбирать — менее безопасное железо предпочтительней железа
> неработоспособного по простой причине: оно хотя бы работает,
> а не только на брелок для ключей годится.
Надеюсь, применительно к выбору автомобиля Вы хотя бы частично всё ещё консерватор -- если не ради себя, то ради тех, кого можете собой убить.
PS: и да, прямщас пишу с x86.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (74), 08-Мрт-21, 13:59

> Вот это и страшно -- что такое стало рядовым, которого валом.
образование

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от все такойже ононим как и всегда (?), 08-Мрт-21, 17:50

мейнстрим

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 05:09

> образование
Оверинженерия, вообще-то. В паре с злобным маркетингом и давай-давай-давай - страшная сила. А теперь Интел узнает чего именно там такого страшного было.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –3 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 16:41

Если бы хваленая срыночная экономика работала, это было бы последним "рядовым просчетом", потому что это не просчет, а мошенничество. Разработчики проца знали о дырках, чтоб там не говорило руководство Интел.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (187), 08-Мрт-21, 21:09

Хорошо, что рыночная экономика работает, а про срыночную никто ничего не слышал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 21:18

Не работает уже. Постоянно беда у вас с падением нормы прибыли. РИП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:07

> Не работает уже. Постоянно беда у вас с падением нормы прибыли. РИП.
Можете нерыночный эльбрус покупать, если это для вас лучше работает. Не хотите? ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 09-Мрт-21, 03:32

"а в огороде бузина"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (263), 09-Мрт-21, 05:14

> "а в огороде бузина"
Я всего лишь сравнил как работают другие варианты. Понравилось еще меньше почему-то. А вы что имеете предложить? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 09-Мрт-21, 03:54

>можете идти в ..пу
По существу-то сказать нечего (

Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 23:39

> Хорошо, что рыночная экономика работает
Она как-то могла работать до улёта кредитного мультипликатора на Марс (и возможности разгильдяям перекредитовываться, как им казалось, вечно).
Дальше отключилась отрицательная обратная связь, т.е. отбор.
Так ещё и финансовые спекуляции (бишь наркоманский бред, никак не связанный с производством чего бы то ни было) перекрыли по "прибыльности" реальный сектор.
Ну и китайцы, которые занедорого брались таки выпускать что угодно...
В общем, где-то, может, и возможна местами рыночная экономика.  Но то, что в штатах её уже очень давно нет -- патологоанатомический факт.

Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Аноним (263), 09-Мрт-21, 05:21

> Она как-то могла работать до улёта кредитного мультипликатора на Марс
Хорошо подгорело. Это из-за марсохода и вертолетиков? А россиянам кто не давал? А, Рогозин и орки, пиндевшие "зачем это надо?" и "ничего не получится!". Ну вот теперь россияне и уехали в космосе даже не на вторые, а на третьи роли.
> Дальше отключилась отрицательная обратная связь, т.е. отбор.
Зато у вас этой связи столько, что в результате вообще ничего не взлетает. Все отжимают орки с саблей, которые потом понятия не имеют что делать с награбленым, если это не золото а какие там еще ракеты или датацентры.
> Так ещё и финансовые спекуляции (бишь наркоманский бред, никак не связанный с
> производством чего бы то ни было) перекрыли по "прибыльности" реальный сектор.
Учитывая что первую скрипку в постиндустриале давно играют господа разработчики, которые как бы "виртуальные" и ничего не "производят" - что там про бред наркоманов было? Да, представляете, я только герберфайлы выдаю фабе, а она пашет. Но без меня и таких как я им будет нечем заняться. Это будет мертвое место с ржавеющими просто так машинами.
> Ну и китайцы, которые занедорого брались таки выпускать что угодно...
Они себе экономику этиим подняли и технологии развили до состояния когда по крайней мере могут пережить отказ США поставлять им те или иные чипы. А вам с вашими 10 эльбрусами в год это не грозит, если амеры гавкнут поставки интелей и амд ваша экономика, вероятно, довольно быстро скопытится.
> В общем, где-то, может, и возможна местами рыночная экономика.  Но то,
> что в штатах её уже очень давно нет -- патологоанатомический факт.
А вон те нахальные стартапы не в курсе и довольно успешно садятся на пятки EPYC'у... и чипов за паоу лет делают больше чем ваши недоразумения за пару десятилетий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Мрт-21, 23:17

Ну и зачем вам марсоход когда нет туалетной бумаги?
И газеты "правда" давно уже не выпускают, одни глянцевые журналы малыми тиражами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:05

> Если бы хваленая срыночная экономика работала,
Кому-то больше нравится как у плановой госэкономики? Могу подсказать где заповедничек этсамого сохранился, в лучшем виде. Вон тут гражданин с эльбрусами, можете записаться в очередь на этот офигенный жигуль по суперцене. Пардон, то-есть, конечно, ИП зарегать для покупки под NDA.
Вот посмотришь на такие пируэты и понимаешь что капиталисты не такие уж и плохие. Во всяком случае, проклятый капиталист уже лет 10 как забил на втюхивание линуксоидам проприетарного компилера (агрило кастомеров уж очень) и даже запилил поддержку своего добра в GCC и либах на приличном уровне. Удачи дожить до такого счастья с теми альтернативно одаренными.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 23:36

> Вон тут гражданин с эльбрусами, можете записаться в очередь на этот
> офигенный жигуль по суперцене. Пардон, то-есть, конечно,
> ИП зарегать для покупки под NDA.
Ваши дровишки уже устарели, но пока лишь чуток -- на опеннете уже минимум два частных владельца эльбрусов водится. :-)
Осенью ожидается крупная партия 8СВ, цены на системники должны уйти ниже ста тыщ рублей (если сложится на уровне оценок по 8С -- то где-то в район 50--100).
Над решением вопросов с NDA работаем уж который год; недавно на удивление активно подключилась астра -- "специалисты по безопасности"... просохатили утечку исходников binutils под e2k, вон знакомые реверсеры уже их применили для значительного продвижения в разработке qemu-e2k.
Ну и сами МЦСТ пилят порт llvm как альтернативу lcc.
> Вот посмотришь на такие пируэты и понимаешь что капиталисты не такие
> уж и плохие.
Думаю, тут дело не столько в строе или подходе к организации дела, а тупо в грабеже -- как ресурсов, так и мозгов.  Кто наглее, тот тактически выигрывает.  Неизбежно проигрывает стратегически (в т.ч. из-за неизбежно наступающей переоценки своих сил и позиций), правда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –2 +/–

Сообщение от Сейд (ok), 08-Мрт-21, 23:58

А где можно купить эти Эльбрусы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 05:31

> минимум два частных владельца эльбрусов водится. :-)
Так вот вы какие, полтора землекопа...
> уйти ниже ста тыщ рублей (если сложится на уровне оценок по 8С -- то
> где-то в район 50--100).
Да вообще демпинг просто, за платформу без опенсорсного компилера и поддержки в майнлайне...
> Над решением вопросов с NDA работаем уж который год;
И за столько лет эта история больше всего стала напоминать нечто среднее между внедрением на СССРовском заводе и строительством коммунизма. Вот уж воистину славное наследие СССР. Если родовое проклятие можно так назвать...
> binutils под e2k, вон знакомые реверсеры уже их применили для значительного
> продвижения в разработке qemu-e2k.
До такого хамства как пильба поддержки проца _реверсерами_ сабж все-таки не докатился. Это скорее уровень ниже квалкома и броадкома. Под них по крайней мере gcc есть, даже под этот их videocore чудесатый.
> Ну и сами МЦСТ пилят порт llvm как альтернативу lcc.
А просто комитнуть архитектуру в апстрим им религия не позволяет?
> Думаю, тут дело не столько в строе или подходе к организации дела,
ИМХО - именно в этом. Капиталист в рыночных условиях с таким управлением довольно быстро идет банкротиться, и при этом гнилое управление как раз и ампутируют. А при таком строе и организации дела этот рак десятилетиями страдает фигней и тратит чужие ресурсы на хрен знает что с нулевым или маргинальным выхлопом.

> а тупо в грабеже -- как ресурсов, так и мозгов.
Я думаю что для потерь мозгов никто не сделал столько сколько ваши орки и их строй. Ну по крайней мере говоря за себя - я отнюдь не горю желанием наслаждаться всеми прелестями вашего строя, как-нибудь без меня такому "счастью" радуйтесь.
> Кто наглее, тот тактически выигрывает.  Неизбежно проигрывает стратегически (в т.ч.
> из-за неизбежно наступающей переоценки своих сил и позиций), правда.
Вы так хорошо описали почему всяким роскосмосам и вашим оркам будет хана... вон то прямо про Рогозина vs элонмаск и многоразовые ракеты, 1 в 1.

Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

233. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Мрт-21, 23:42

Плановая экономика сверхэффектовна. Даже без компьютеров, что СССР показал наглядно.
А с ИИ это необоримое преимущество.

Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Сейд (ok), 09-Мрт-21, 00:01

И где же сейчас этот СССР?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +4 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Мрт-21, 00:05

> И где же сейчас этот СССР?
Вы серьёзно хотите такой уровень дискуссии мне предложить?
Если Стивен Хокинг такой умный то почему он такой мёртвый?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Сейд (ok), 09-Мрт-21, 00:24

Стивен Хокинг мирно скончался в ночь на 14 марта 2018 года на 77-м году жизни в своём доме в Кембридже после осложнений, вызванных амиотрофическим боковым склерозом.
А почему вы не хотите рассказывать, где сейчас СССР?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 05:34

> Если Стивен Хокинг такой умный то почему он такой мёртвый?
С его заболеванием прожить 77 лет - это практически две жизни МакЛауда.

Ответить | Правка | К родителю #245 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Мрт-21, 05:55

Вот и с СССР так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Сейд (ok), 09-Мрт-21, 21:53

СССР распался из-за перерождения партийной элиты как следствия желания личного обогащения не скованной никакими рамками значительной части руководителей различного уровня, имевших доступ к рычагам власти и хозяйственным активам.

Ответить | Правка | К родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

329. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Мрт-21, 22:46

Поэтому то-же.
Но всё гораздо сложнее конечно... Чёрт там ногу сломит.
Например очень странно распад совпал с созданием интернета и продвижением персональных компьютеров.

Ответить | Правка | К родителю #328 | Наверх | Cообщить модератору

343. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (343), 10-Мрт-21, 14:55

> СССР распался из-за перерождения партийной элиты как следствия желания личного обогащения
> не скованной никакими рамками значительной части руководителей различного уровня, имевших
> доступ к рычагам власти и хозяйственным активам.
Да вообще охренеть, оказывается к кормушке лезут не те кто умнее, порядочнее и честнее, а те кто наглее и хитрее. Поклав на какое там еще благо страны и заодно научившись подсиживать, разводить блат и кумовство и переводить стрелки. В общем то, что в цивилизованном мире называется словом коррупция и ведет к солидному тюремному сроку. Но пролетариат как обычно обвели вокруг пальца, нахапав все и вся под сказки что во всем виноват загнивающий запад, и вообще, англичанка гадит.

Ответить | Правка | К родителю #328 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 09-Мрт-21, 03:52

Там же где средневековая Венеция и ганзейский союз.

Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

290. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –3 +/–

Сообщение от Сейд (ok), 09-Мрт-21, 09:58

Туда ему и дорога.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 09-Мрт-21, 10:36

Да. Вместе с капитализмом и "обаянием", если так можно назвать оскал тупого кровожадного зомби из фильма Родригеса, буржуазии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Сейд (ok), 09-Мрт-21, 11:28

На мой век капитализма хватит, к счастью.

Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

304. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 09-Мрт-21, 10:40

Если что, это территории, на которых капитализм зародился. Но ничто не вечно, как бы фукуямы и айнреды не кукарекали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноним (343), 10-Мрт-21, 14:56

> Если что, это территории, на которых капитализм зародился. Но ничто не вечно,
> как бы фукуямы и айнреды не кукарекали.
Просто видите ли новый строй штыком в ж...у не очень хорошо идет, как ни крути. И, вот, оказалось что граждане страны советов со всей их моралью и нравственностью почему-то ... быстро записываются в братки и ларьки крышуют?! И кто этому их научил? Неужели, Госдеп? Черт, а как тренинг на братка у госдепа выглядит? :)

Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

347. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 10-Мрт-21, 15:14

Вооот, наконец нормальную критику подвезли!
Отвечу чуть позже.

Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

361. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 10-Мрт-21, 19:55

>> Если что, это территории, на которых капитализм зародился. Но ничто не вечно,
>> как бы фукуямы и айнреды не кукарекали.
> Просто видите ли новый строй штыком в ж...у не очень хорошо идет,
> как ни крути. И, вот, оказалось что граждане страны советов со
> всей их моралью и нравственностью почему-то ... быстро записываются в братки
> и ларьки крышуют?! И кто этому их научил? Неужели, Госдеп? Черт,
> а как тренинг на братка у госдепа выглядит? :)
Если очень упрощённо: в совке просто перестали строить коммунизм примерно с 60-х.к 80-м от марксизма остался набор догматов и цитат. А дальше пошла нормальная деградация до срыночных отношений.

Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (261), 09-Мрт-21, 05:06

А то! Сам помню магазины, в которых из всех товаров в наличии только консервы с морской капустой и банки с березовым соком. И талоны году в 90-91. И многометровые очереди еще перед входом в магазин за хлебом. И это областной центр (Смоленск есличо)

Ответить | Правка | К родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +4 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Мрт-21, 05:53

А ракеты лазеры и атомные электростанции построенные буквально из руин за десяток лет вы не помните.
Также вы наверное забыли дома в которых живёт большая часть насения рф, центральное отопление, которое все ещё, через 30 после исчезновения совка, который до исчезновения ещё 30 лет гнил, греет вас.
Железные дороги аэродромы и целые города построенные в чистом поле.
Тот факт что кто-то в этих очередях стоял уже чудо. Вы этого непонимаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –2 +/–

Сообщение от Сейд (ok), 09-Мрт-21, 10:02

А зачем нам ваши ракеты, когда у нас нет хлеба? А вот у тех, кто жил в ЕЭС, почему-то были и ракеты, и хлеб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 09-Мрт-21, 10:16

> А зачем нам ваши ракеты, когда у нас нет хлеба?
Так не надо было всё спускать на наркотики. Ну или начинать с компа/телефона, так и хлеб был бы, и наркоманского бреда в инете меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Сейд (ok), 09-Мрт-21, 11:21

Наркотиков в плановой экономике СССР тоже официально не было, как и организованной преступности, расстрела в 1962 году трудящихся Новочеркасска, секса, трущоб и крупных техногенных катастроф.

Ответить | Правка | К родителю #296 | Наверх | Cообщить модератору

324. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Мрт-21, 17:30

> А зачем нам ваши ракеты, когда у нас нет хлеба? А вот
Извините, а вы кто такие будете?
Но я зарание скажу, что свои ракеты вам давать не собираюсь, хоть у вас хлеба нет, хоть спичек, хоть лекарства ребёночку. Вот вообще независимо от того чего у вас нет ни одной ракеты вам не дам.
Странно что вы подумали будто я вам ракеты предлагаю. Очень странно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –3 +/–

Сообщение от Сейд (ok), 09-Мрт-21, 21:18

Мы — это граждане СССР, за чьи налоги коммипаразиты строили себе ракеты. А мы в очереди за хлебом стояли. Но в конце-концов СССР развалился, а РФ почти разучилась строить ракеты. Зато хлеб в магазине есть.

Ответить | Правка | К родителю #324 | Наверх | Cообщить модератору

331. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Мрт-21, 22:57

Вы мало того, что экономику буханками хлеба измеряете.
Вы всерьез оправдываете предательство национальных интересов буханкой хлеба?
Это прикол такой? Меня троллят, а я не понимаю?
50 миллионов умерло в войне, моя бабушка много про голод может рассказать в военное время, мой дедушка погиб от лучевой болезни полученной на испытании ядерного оружия.
А какая-то разнеженная нечисть, жалуется что ей в очереди за хлебушком пришлось постоять? Нечесть которая обязана буквально всем "клятым москалям коммипапразитам" ?
Людям в осадном Ленинграде нужно было сдаться и пойти кушать немецкий хлебушек?
Что это за жесть? Как вас земля носит? Как вы с собой вообще живете?

Ответить | Правка | К родителю #326 | Наверх | Cообщить модератору

336. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –2 +/–

Сообщение от Сейд (ok), 09-Мрт-21, 23:53

А ты экономику измеряешь ракетами?
Ты всерьёз оправдываешь голод граждан строительством ракеты?
50 миллионов умерло в войне коммунистов с нацистами, твоя бабка голодала, чтобы Сталин победил Гитлера, твой дед погиб от лучевой болезни, полученной на испытаниях коммиубийцами ядерного оружия.
И этакая нечисть что-то не понимает. Так это не удивительно. Ещё и сталинских заложников в осадном Ленинграде вспомнила. А сколько советских граждан деспот Сталин уморил голодом, это нечисть не вспомнила.
Живи и смотри, как в РФ запретят пропаганду коммунистического режима и его символики.

Ответить | Правка | К родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору

294. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –2 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 09-Мрт-21, 10:11

> А ракеты лазеры и атомные электростанции построенные буквально из руин за десяток
> лет вы не помните.
ну обалдеть теперь, минимально необходимые для сохранения государства усилия - это щас признак суперэффективности экономики.
так-то гитлеровская германия вообще ракеты во время войны и под бомбардировками строила. а уж какой у них там был рывок по строительству, особенно военному строительству после 1933 года, я даже и не вспоминаю, тут вся довоенная европа нервно в углу курит.
в ссср много чего строили, и ракеты, и атомные электростанции, да вот беда, строили плохо и дорого.
собсно, наши две иконы, спутник и Гагарин, случились исключительно потому, что щирый украинец Королев назло клятим москалям построил вообще не то, что ему заказывали построить. а потом он умер, и космические иконы у нас закончились, зато плановая экономика осталась.

Ответить | Правка | К родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

323. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Мрт-21, 17:21

Вам лечиться нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 09-Мрт-21, 21:21

Русский подтяни для начала, дядя, потом диагностикой по интернету занимайся.

Ответить | Правка | К родителю #323 | Наверх | Cообщить модератору

330. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Мрт-21, 22:48

> Русский подтяни для начала, дядя, потом диагностикой по интернету занимайся.
Это я так понимаю у вас в семье такой стиль общения?

Ответить | Правка | К родителю #327 | Наверх | Cообщить модератору

332. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Мрт-21, 23:11

> ну обалдеть теперь, минимально необходимые для сохранения государства усилия - это щас
> признак суперэффективности экономики.
Ну окей, допустим вы не сумасшедший, методику приведите по которой вы высчитали уровень минимально необходимых для сохранения государства усилий, и в чём вы его вообще оценивали?
> в ссср много чего строили, и ракеты, и атомные электростанции, да вот
> беда, строили плохо и дорого.
А можно как-то по другому?
Вы себе среднюю цену инфраструктуры представляете на территории СССР? Отдача на инвестиции на 1 квадратный колориметр минимум в 10 раз меньше по одному только климатическому фактору в сравнении скажем с Германием.
Никакая "рыночкая экономика" в таких условиях в принципе работать не может.
> собсно, наши две иконы, спутник и Гагарин, случились исключительно потому, что щирый
> украинец Королев назло клятим москалям построил вообще не то, что ему
> заказывали построить. а потом он умер, и космические иконы у нас
> закончились, зато плановая экономика осталась.
Перечитал на всякий случай несколько раз, и теперь с чистой совестью заявляю, вы душевно больной.
Обсуждать религиозные бредни я не собираюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 09-Мрт-21, 23:20

> Вы себе среднюю цену инфраструктуры представляете на территории СССР? Отдача на инвестиции
> на 1 квадратный колориметр минимум в 10 раз меньше по одному
> только климатическому фактору в сравнении скажем с Германием.
а также галлием, сицилием и сардинием.
надо же, кокой колорийный товарищ попался.
рекомендация подтянуть язык остается в силе. репетитора найми, чтоль.

Ответить | Правка | К родителю #332 | Наверх | Cообщить модератору

355. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 10-Мрт-21, 15:36

>[оверквотинг удален]
> на 1 квадратный колориметр минимум в 10 раз меньше по одному
> только климатическому фактору в сравнении скажем с Германием.
> Никакая "рыночкая экономика" в таких условиях в принципе работать не может.
>> собсно, наши две иконы, спутник и Гагарин, случились исключительно потому, что щирый
>> украинец Королев назло клятим москалям построил вообще не то, что ему
>> заказывали построить. а потом он умер, и космические иконы у нас
>> закончились, зато плановая экономика осталась.
> Перечитал на всякий случай несколько раз, и теперь с чистой совестью заявляю,
> вы душевно больной.
> Обсуждать религиозные бредни я не собираюсь.
Это беломудело. Неоперабельно. Лечится свинцом, напалмом и немирным атомом. :-(

Ответить | Правка | К родителю #332 | Наверх | Cообщить модератору

345. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 15:11

> А ракеты лазеры и атомные электростанции построенные буквально из руин за десяток
> лет вы не помните.
Да, удивлялись - что полупроводниковый лазер с ноготь мощнее советского ящика. ЧАЭС еще долго не забудем. А заодно и ликвидацию с япами сравнили, что-то япы меньше на "биороботов" факапы переваливали.
> Также вы наверное забыли дома в которых живёт большая часть насения рф,
Да, особенно круто выглядит их сравнение с "загнивающим западом".
> центральное отопление, которое все ещё, через 30 после исчезновения совка, который
> до исчезновения ещё 30 лет гнил, греет вас.
Поэтому в совковых домах то зуб на зуб не попадает, то адская баня. А конкретно сейчас это еще и как минимум в дефолтсити ни разу не дешевле отопления электричеством у европейцев.
> Железные дороги аэродромы и целые города построенные в чистом поле.
Немцев помнится вообще в ноль разбомбили. Но "Сталкер" в замкадье (да и внутримкадье) начался почему-то не у них.
> Тот факт что кто-то в этих очередях стоял уже чудо. Вы этого непонимаете.
Это, типа, надо сказать спасибо что вообще не расстреляли? И правда, чудо.

Ответить | Правка | К родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 09-Мрт-21, 06:12

> А то! Сам помню магазины, в которых из всех товаров в наличии
> только консервы с морской капустой и банки с березовым соком. И
> талоны году в 90-91. И многометровые очереди еще перед входом в
> магазин за хлебом. И это областной центр (Смоленск есличо)
Проблемы подмосковщины северян и южан не..не важны они им ;-)

Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

306. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 09-Мрт-21, 10:42

А я помню, как в 2004 году на ЖД вокзале в Самаре не смог купить коробок спичек.
Что это доказывает?

Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

308. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 09-Мрт-21, 10:47

что в 2004 в Самаре не сгорел жд вокзал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 15:14

> А я помню, как в 2004 году на ЖД вокзале в Самаре
> не смог купить коробок спичек.
Ну как бы коробок спичек на вокзале это одно, а постоянный даун магазинов, и фантики на которые вообще ничего нельзя купить - таки другое.
> Что это доказывает?
Если на фантик нельзя купить вообще совсем ничего - это доказывает что в экономике полная задница, а про его ценность вешают лапшу на уши.

Ответить | Правка | К родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Аноним (106), 08-Мрт-21, 15:37

Не фанат AMD, как не фанат любой $company_name, но разве неработоспособность GCC это не проблема кривого GCC?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Мрт-21, 15:55

> Не фанат AMD, как не фанат любой $company_name, но разве неработоспособность GCC
> это не проблема кривого GCC?
«Кривой GCC» работал до того на уйме самых разных процессоров. Но не на ранних выпусках Рязани. Конечно же проблема в GCC, в чём же ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноним (114), 08-Мрт-21, 16:30

На ранних выпусках рязани и ядро не очень хорошо работало, про APU вообще можно было забыть если ты хотел её использовать больше уровня калькулятора. Не думаю что это вина ядра, так же как не думаю что это вина рязани. Для новых технологий подобное нормально и требует адаптации.
И в то время как адаптация это проблема временная, дыры в архитектуре процессора уже не лечатся кроме софтварных заплаток которые превращают процессор в картофель. Если ты виндоюзер, тебе ничего не остается кроме как сидеть с такими заплатками, потому как винда их форсирует. Или искать как их вырезать и сидеть с ситом вместо системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 16:44

Совершенно верно, проблема в гцц. И нас.  Рать где он там работал. Хард первичен.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:09

> Совершенно верно, проблема в гцц. И нас.  Рать где он там
> работал. Хард первичен.
Сейчас большинство вендоров видите ли коммитят поддержку своего железа. И коли один вендор забивает а другой нет - догадайтесь, как это будет выглядеть? Правильно - как голосование ногами и кошельком. До амд это довольно быстро дотикало, кста. И вот тогда они стали что-то откусывать у интеля на серверном рынке, например.
...а кому и нафуа надо проц без компилера? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 23:43

> Правильно - как голосование ногами и кошельком. До амд это довольно
> быстро дотикало, кста. И вот тогда они стали что-то откусывать у
> интеля на серверном рынке, например.
Да как Вам сказать... с эпиками-то сами работали или теоретик?
Не помню точно, но только как бы не с год примерно назад (а не когда мы их купили) там более-менее допинали таймеры или что-то ещё, что серьёзно мешало жить (если/кому будет сильно интересно -- или сами покопайте, или черкните почтой со ссылкой сюда, гляну в архиве и отвечу точнее).
Ну то есть молодцы, конечно, но про "дотикало" немножко громко сказано.
С интелем при этом тоже "не всё так однозначно" -- см. одну вот эту сагу: http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=109051

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 05:50

> Да как Вам сказать... с эпиками-то сами работали или теоретик?
Ну, я собирал чувакам бинари, под их эпики. Они не жаловались. Однако разумеется у меня хватило мозгов сунуться не раньше того момента как основные проблемы будут sorted out. И да, gcc для них стало быть работает, более или менее. Конечно всегда есть шанс что "если вам кажется что дела идут хорошо, вы чего-то не заметили", но все же, называя вещи своими именами, процы без поддержки софтом ALL'у даром не упали. Интел с итаником ощутил это во весь рост. И таки частично научился на ошибках, теперь они и в майнлайн комитят, и в компилеры.
> С интелем при этом тоже "не всё так однозначно" -- см. одну
Ну, понимаете, с интелом и амд проблемы так или иначе решаются. В том числе и при кооперации вендора. И за относительно вменяемый timeframe. Конечно идеал на то и идеал что не достижим, но все познается в сравнении...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 09-Мрт-21, 03:56

Кроме гцц компиляторов не бывает?

Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

270. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 05:51

> Кроме гцц компиляторов не бывает?
Для меня - да. Я набил руку с этим тулчейном. Если нечто им не поддерживается, я с этим не работаю. As simple as that.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 16:36

Не годится. Сено к корове не ходит.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:10

> Не годится. Сено к корове не ходит.
Вообще-то в дивном новом мире для коров даже здания строят, не говоря о том чтобы сено пожрать притащить. Но, правда, и отдоить не забывают, да...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Псевдоним (??), 08-Мрт-21, 17:22

А еще итаниум у интел провалился. Что ещё вспомним из времён царя гороха?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –4 +/–

Сообщение от Аноним (40), 08-Мрт-21, 11:51

AMD PSP.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 13:38

> AMD PSP.
Это аналог intel me, опять мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –7 +/–

Сообщение от asdasd (?), 08-Мрт-21, 13:03

Как только AMD распространится на такое количество серверов как и Intel, тогда и поговорим.
Та же история что и с вирусами на разных ОС, покуда смысла лезть туда нет, то и вирусни не будет.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –7 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 13:41

> тогда и поговорим

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Мрт-21, 15:58

> Та же история что и с вирусами на разных ОС, покуда смысла
> лезть туда нет, то и вирусни не будет.
Не совсем. Совсем не совсем. Десктопный/серверный Линукс объективно более безопасная и менее уязвимая штука, чем лидер по количеству зловредов MS Windows. И чем эти большие безопасность и меньшая уязвимость обеспечиваются — прекрасно известно. Как и известно, к чему приводит отказ от этих решений — см. Android.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Аноним (120), 08-Мрт-21, 16:48

https://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –8 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 17:01

> /top-50-products.php?year=0
Это какой-то даже не эстооонец, а даже не знаю кто приполз с MS FUD версии 2006 года.
Если до 2038 доживёт -- все будут веселиться, а до него, может статься, дойдёт, что в 2021 году ему сообщили о небольшой такой разнице в объёме кода и функциональности фигурантов, скажем, номер раз и номер десять...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:14

> https://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=0
Понимаешь, чудак, кроме выкидывания на гора данных надо еще уметь ими потом пользоваться. Что из этого позволит хакеру впереть мне "винлокер" на мою систему? А, чуть менее чем ничего?
...вот поэтому у меня и не было ни 1 малвари за 10 лет, а вон те любители эксченжа сейчас все в мыле. Даже Псака узнала что такое Эксченж. Вот это пиар! :D

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

288. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 09-Мрт-21, 09:32

товарищ, зачем вы притащили сюда эту бессмысленную пузомерку?
вы сами смотрели, что и как она считает?
я от нечего делать потыкал в эти списки.
уязвимость в эксиме - считаем, как уязвимость в дебиане и в бубунте.
уязвимость в рестриктед шелле - считаем, как уязвимость только в дебиане.
ооок.
и да, уязвимости по всем версиям винды считаем отдельно, а по линукс кернелу - чохом.
вы бы еще статистику по браузерам с w3c принесли.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Мрт-21, 14:30

Да глупости это.
Интел просто забил на всё кроме лютой оптимизации.
Что ожидаемо сделало mmu бесполезным.
Первый и последний их нормальный многоядерный проц это пентиум 4.
А дальше пошло натягивание одноядерной архитектуры на многоядерность.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –3 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 17:02

> Интел просто забил на всё кроме лютой оптимизации.
...причём это, вообще говоря, неофициально говорят их же инженеры...
PS: но как раз P4 был особо страшной дрянью, которая и родилась-то не то что не из многоядерности -- а из неразбавленного маркетинга ("завалим всех мегагерцами и пофиг на всё остальное").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 08-Мрт-21, 18:33

> Первый и последний их нормальный многоядерный проц это пентиум 4.
> А дальше пошло натягивание одноядерной архитектуры на многоядерность.
дядька, а каким боком netburst многодерный?

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (180), 08-Мрт-21, 20:36

https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (180), 08-Мрт-21, 21:08

но по пути склеили два п4 и поместили в однин корпус

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 08-Мрт-21, 21:35

> https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_D
анон, ты смишной. мало того, что кидаешь линк на вики, так ты еще его и не читал.
опеннетовский аноним 12 из 10

Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

275. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Мрт-21, 06:08

Эм, в чем ваш вопрос?
Если ядер больше чем 1 то это многоядерный?

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

289. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 09-Мрт-21, 09:36

дядя, не виляйте хвостом, как в детском саду.
повторю вопрос, если с первого раза не дошло - почему вы считаете архитектуру netburst многоядерной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 16:33

>У амд гораздо лучше
>Потенциальных конкурентов (не фирм, а архитектур) полно.
А так все правильно.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 20:10

1. И поэтому фирма интел обнаглела и начала срезать углы везде где можно и нельзя. И получилось как с иранским лыжником - лихо всех обогнали ... свернув не туда.
2. А может быть, уже пора остановить этот п...ц?
3. Вообще, судя по списку vuln'ов - таки лучше. У амд всегда инженерия была впереди маркетинга, у интела ровно наоборот. Настало время для интела заплатить за этот подход. Исследователи более-менее поняли как они процы делают - и нашли столько шорткатов...
4. Угу, ща вон те ARM'ы покажут кого там "не осталось". Или вы все еще в лохматых 90х, прибиты на гвозди к win32api @ x86?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –2 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Мрт-21, 21:29

> 1. И поэтому фирма интел обнаглела и начала срезать углы везде где
> можно и нельзя. И получилось как с иранским лыжником - лихо
> всех обогнали ... свернув не туда.
Как это связано с «раньше не искали»?
> 2. А может быть, уже пора остановить этот п...ц?
Останавливай, я разрешаю.
> 3. Вообще, судя по списку vuln'ов - таки лучше. У амд всегда
> инженерия была впереди маркетинга, у интела ровно наоборот.
У всех маркетинг впереди. У кого нет — те разоряются, буть их продукция хоть трижды качественной, увы.
> 4. Угу, ща вон те ARM'ы покажут кого там "не осталось". Или
> вы все еще в лохматых 90х, прибиты на гвозди к win32api
> @ x86?
Да уж не в ваших 2050-х точно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:19

> Как это связано с «раньше не искали»?
Элементарно, Ватсон! Интел опупел и забил на QA и "а что будет если". И глядя на то как то же самое тыкание палочкой АМД пришлось - они забили намного сильнее амдшников, багов в разы больше и сами баги глупее.
> Останавливай, я разрешаю.
Так я и не собираюсь покупать себе больше ни интел ни амд, имхо. Хватит с меня всех этих ME, PSP и прочих бутгадов. Лучше вон тем чувакам с RISCV с PCIE на борту денег насыплю, они их заслуживают куда больше этих уродов.
> У всех маркетинг впереди. У кого нет — те разоряются, буть их
> продукция хоть трижды качественной, увы.
Объем о...ния у разных вендоров таки разный и интел тут впереди планеты всей. Ну еще вот нвидия есть, те тоже те еще красавцы. А вы дальше развешивайте уши на маркетинговый булшит, хоть у некоторых чипы горят как лампочки порой.
> Да уж не в ваших 2050-х точно.
Правильно, к 2050 всех замочит RISCV и какие там еще нейроакселераторы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Мрт-21, 06:13

Есть ещё опен повер если таки рабочую станцию хочется.
Риску пока, к сожалению, даже до средней комфортности браузинга далеко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 15:20

> Есть ещё опен повер если таки рабочую станцию хочется.
IBM как-то слишком уж тормозной дредноут. Этому миру нужно что-нибудь подинамичнее и менее архаичное. С желанием выпускать недорого и массово. Это не про IBM и их овреинженерию. Простите, процу за $5 я найду в газилион раз больше применений чем процу за $500. Power не масштабируется в этом плане. RISCV вполне. Это их очень жирный плюс.
> Риску пока, к сожалению, даже до средней комфортности браузинга далеко.
Это решаемо. А вот проблемы с вертикальной масштабируемостью у IBM - не факт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 10-Мрт-21, 18:58

>Лучше вон тем чувакам с RISCV с PCIE на борту денег насыплю, они их заслуживают куда больше этих уродов.
Завидую уровню вашего благосостояния. Я вот не отсыпаю денег всем, кто заслуживает, а только лишь покупаю вещи, чтобы пользоваться.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Аноним (5), 08-Мрт-21, 10:38

Просто тема стала волновать общественность.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 08-Мрт-21, 10:43

Это проблема общего падения уровня технических и научных кадров в США

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Мрт-21, 10:44

Вторая Мировая война стопудово виновата

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (55), 08-Мрт-21, 12:47

Rust защитит от этих мелтдаунов и спектров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Псевдоним (??), 08-Мрт-21, 17:24

Скоро растом начнут лечить рак. Клин клином же вышибают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. Скрыто модератором +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 18:04

Может хоть на этом поприще он принесет какую-то пользу кроме вреда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Intel (??), 08-Мрт-21, 18:21

> Вторая Мировая война стопудово виновата
Мозги твои дырявые виноваты.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

159. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 19:34

Не может быть дырявым то, что отсутствует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 10:45

К сожалению, не только в США. Это общая проблема, и у остальных ещё хуже.
Особенно в 3 мире, из которого мозги уезжают очень быстро.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

22. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от DildoZilla (?), 08-Мрт-21, 11:06

Противоречие: если из других стран мозги утекали в сша, значит в других странах они есть, а в сша -- нет, что неудивительно учитывая их систему образования.
Что до 3-го мира, так дайте время, на наших глазах веспучиания туда сваливается с бешеной скоростью, а при такой коррупции, жадности и безумной гордыни остановить этот процесс невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Аноним (24), 08-Мрт-21, 11:12

>учитывая их систему образования.
Расскажите нам пожалуйста о проблемах американского университета в котором вы учились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Lex (??), 08-Мрт-21, 12:46

Дело даже не в университетах - дело начинается в подходах.
Годы в 70/80-е в США всерьез озадачились, почему, при тех же экслуатационных характеристиках инженерных сооружений, материалоемкость американских на 15-60% больше, чем у советских, равно как и трудоемкость изготовления.. будто бы этого мало, надежность американских конструкций была на уровне или ниже, как и запас прочности.
Оказалось, что в том же СССР профессия инженера удалось сделать массовой, их готовили в огромных количествах, что организациям их вполне хватало для проведения серьезнейших расчетов и проектировок, сами более-менее крупные проекты проходили через этапы обоснования конкретных решений и проч.
Итогом того стало, что сами проекты были сильно более интеллектоемкими, на них приходилось больше трудового времени инженеров( иногда на проценты,  в разы, иногда - в десятки раз ), но реализация проекта была лучше и дешевле ввиду лучшей просчитанности.
Тогда как в США обычно не парились с подобными "глупостями" и по возможности масштабировали существующие решения. Они получались дороже, с бОльшей материалоемкостью и по некоторым параметрам хуже, но рабочего времени инженеров на это расходовалось меньше.
Как итог, дело даже не совсем в ВУЗе - дело в самом подходе к подготовке кадров.
А в свете нынешнего времени, с серьезным ростом стоимости образования при практически полном отсутствии гарантий трудоустройства( растет количество образовательных кредитов, по ним нельзя обанкротиться. Серьезно растет доля непогашаемых кредитов, поскольку многие вчерашние студенты просто не могут получать такие зарплаты, которые бы позволяли оплатить кредит в срок ).
Хотя сам подход к образованию, на первый взгляд, вроде бы очень хорошо продуман - и разноплановые физическое развитие и общественное итп.. но в итоге - получается хрень.
п.с: в 70/80/90-е в США очень много размышляли, почему у других стран то или другое работает лучше чем у них( почему производительность труда в японской компании, с тогда еще физически слабыми плохообразованными в основном японцами, получалась лучше, чем в американской, с более физически развитыми и образованными американцами итд итп. В случае с японцами получалось, что работали сотрудники как одно единое целое, вся организация была подобна очень активному единому организму )
Крч., назревала фундаментальная перестройка к лучшему, но так и не случилась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Скрыто модератором +7 +/–

Сообщение от Аноним (55), 08-Мрт-21, 12:57

Про меньшую материалоёмкость советских изделий вот это сомнительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 13:39

> Про меньшую материалоёмкость советских изделий вот это сомнительно.
Да не, не сомнительно, всё верно.
Просто в США материалы ценятся меньше, чем мозги.
А в совке и совке 2.0 - наоборот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (74), 08-Мрт-21, 14:04

Ну да, железо стоит центы, мозги - килобаксы. Но мозги деградируют, и этот факт не учитывается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 08-Мрт-21, 14:58

Не включать мозги - это признак бережного отношения к оным?

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

163. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 19:42

Ты не понял.
Если проблему можно решить проще дешёвым железом - не надо тратить 100500 часов времени инженеров на то, чтобы купить железа на 1% меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 08-Мрт-21, 21:49

Может быть и не понял. А только в одних ситуациях проще заложить какой-то избыток прочности и сэкономить на расчётах, потратив немного больше на железо. А в других приходится нанимать самых лучших инженеров и вылизывать конструкцию и процесс производства ради снижения себестоимости за единицу на полкопейки, иначе потеря доли рынка, убытки и оргвыводы в отношении менеджмента.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. Скрыто модератором +7 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 08-Мрт-21, 15:15

товарищ, вы попутали. вам с такими простынями на афтершок какой-нибудь.
а советскому инженеру вы сказки про материалоемкость и прочие -емкости не рассказывайте, я эти емкости вот этими самыми руками на заводе делал.
"сильно более интеллектоемкими", my ass.
то-то мы со своими емкими изделиями за штатами всю дорогу хвосты подбирали.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

122. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (122), 08-Мрт-21, 16:55

>а советскому инженеру вы сказки про материалоемкость и прочие -емкости не рассказывайте, я эти емкости вот этими самыми руками на заводе делал.
Взаимоисключающие параграфы детектед
>Михрютка
А, ну да, конечно. Всё ясно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 08-Мрт-21, 17:04

надеюсь, ваш камент написан с интеллектоемкого изделия, спроектированного и изготовленного в ссср?
а то попытку в иронию незачту

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Скрыто модератором –6 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 13:44

Математика с физикой в штатах уже объявлены "расистскими" -- ниггеры не врубаются.  Как нам тут много раз ездили по ушам, необязательно быть шеф-поваром, чтобы определить несъедобность очередного "шедевра", не так ли?
PS: меня, кстати, звали -- Вас, полагаю, вряд ли.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

78. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (74), 08-Мрт-21, 14:05

Звали куда? Вы вообще пробовали впахивать на пиндосов по удаленке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (74), 08-Мрт-21, 14:11

Ну, и кстати, звали - но не взяли, я так понимаю.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором +5 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 11:37

Нет никакого противоречия. Мозги есть, но общее соотношение разве что в пару раз выше, чем в прочих странах. А потребность - выше на порядок и более. Поэтому возникающая потребность позволяет иметь неплохой ценник на эти мозги, и оттягивать их оттуда, где их нужными не считают.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 11:39

И это же самое превышение потребности над наличием, к сожалению, приводит к тому, что в отрасли в т.ч. привлекаются в т.ч. люди достаточно низкого уровня - чтобы хоть как-то спрос закрыть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (59), 08-Мрт-21, 13:01

Количество переходит в качество. Люди сидят за соседними столами, и за решением проблемы проще подойти к коллеге, чем лезть в stackoverflow и ждать полчаса, час, 2 часа, полсуток, сутки, 3 дня, неделю, полмесяца, месяц, два месяца, полгода, год, джва года, десятилетие, вообще никогда ответ не получить ... Коллега же ответит сразу, если знает, а если не знает, то либо отправит к тому, кто знает, либо вообще может выделить время на твою проблему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (74), 08-Мрт-21, 14:18

Ну так-то да, чего ждать когда коллега о твоей проблеме на stackoverflow прочитает. Лет десять назад jira была популярна, не знаю как сейчас, поищите уже замену stackoverflow, так нельзя разработку вести.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором +6 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 08-Мрт-21, 12:04

> Это проблема общего падения уровня технических и научных кадров в США
"Исследователи из Иллинойского университета". Обрати внимание на географию: не из Парижского, не из Московского, а из Иллинойского.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +7 +/–

Сообщение от llolik (ok), 08-Мрт-21, 10:52

Side Channel атаки ни процессоры привлекли внимание относительно недавно. Тему усиленно копают, ну и поэтому, соответственно, последние пару-тройку лет активно проявляется весь масштаб звиздеца.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –4 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 08-Мрт-21, 12:02

Стоит отметить, что копатели закапываются всё глубже и глубже. Простых способов найти уже не удаётся, потому что новые процессоры закрывают все известные дырки старых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от еман (?), 08-Мрт-21, 11:04

это инсайдеры, которые обычно ходят с радужными флагами, поддерживают бидона и смотрят тикток: они уничтожают индустрию сша изнутри, по завету великого мао цзэдуна.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Аноним (59), 08-Мрт-21, 13:02

ИНДУСтрию уничтожить невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (297), 09-Мрт-21, 10:19

А чиво ты хотел. Из абразавания толька тиливизер остался :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

363. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 10-Мрт-21, 20:27

Ютуп и тикток забыл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Tita_M (ok), 08-Мрт-21, 11:32

Вообще ситуация не здоровая. Если Интел добьют то десктопные системы такими какими мы их знаем могут уступить место какой-нибудь дряни типа тонких клиентов вроде тех же систем на ХромОС.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Последний из могикан (?), 08-Мрт-21, 12:57

К тому все идёт,дорогой.Десктоп не нужен.Нужен планшета терминал и все.А вся твоя жизнь,весь ты-в облаке.Беда надвигается,в общем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 16:52

Не будет этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Последний из могикан (?), 08-Мрт-21, 17:33

Тебя со мной не спросят.И вообще.Бегом кодить на Go и Rust,Система™загибается!)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 17:40

Будем на серверном железе сидеть. Никуда оно не денется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 17:42

> Будем на серверном железе сидеть. Никуда оно не денется.
(задумчиво перечитываю этот комментарий через камушек с тремя межпроцессорными связями)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 17:54

Как кстати на Эльбрусах  с виртуализацией?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 19:17

> Как кстати на Эльбрусах  с виртуализацией?
Сейчас разве что lxc; опять взялись пилить паравирт; к концу следующего года есть надежда, что уже достаточно удачные инженерки 16С вызреют в серию (и вот там, а также на 12С и 2С3, будет уже аппаратная).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 19:21

>> Как кстати на Эльбрусах  с виртуализацией?
> Сейчас разве что lxc; опять взялись пилить паравирт; к концу следующего года
> есть надежда, что уже достаточно удачные инженерки 16С вызреют в серию
> (и вот там, а также на 12С и 2С3, будет уже
> аппаратная).
Это хорошо.
Хорошо бы была ещё нормальная серия за немакбуковую цену, открытость. Чтобы не только Линукс работал.. ну эт я размечтался. Пойду куплю в tor губозакатывательную машинку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 15:22

С этих станется и виртуализатор проприетарным сделать. В одной софтине одной фирмы, разумеется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 17:49

Не знаю как го, а ржавый точно не нужен.
Бегом кодить на форт, тикль и С, а то система и правда загибается:-)

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 17:57

Нас не спросят, а бизнесы и госконторы спросят.

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Псевдоним (??), 08-Мрт-21, 19:55

Устаревшая концепция. Дорого, ненадежно,неконтролируемо. Гораздо более перспективная сервисы у себя дома (сервер под кроватью в новом исполнении и немного более массовая)/в офисе. А облака только для сглаживания пиков в бессерверном виде.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 20:39

Вообще да, концепция owned service была, есть и будет есть.
Проблема только в том, что в самых упоротых диктатурах она разбивается о возможность получить пати-вэн за пользователя. Там, увы, работать не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Урри (ok), 09-Мрт-21, 11:42

Ога, прибежит какое-нибудь фсб, конфискует все навсегда "до выяснения обстоятельств" и хана твоему бизнесу.

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

350. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 15:25

> Ога, прибежит какое-нибудь фсб, конфискует все навсегда "до выяснения обстоятельств" и
> хана твоему бизнесу.
Есть наглый чит. Дом может быть в стране где подобное не практикуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:22

> Вообще ситуация не здоровая. Если Интел добьют то десктопные системы такими какими
> мы их знаем могут уступить место какой-нибудь дряни типа тонких клиентов
> вроде тех же систем на ХромОС.
Не то чтобы это барахло с Management Engine и Boot Guard'ами и прочим DRM'ом будет сильно жалко. Они сами сделали свое железо appaling для технарей. Они сами испохабили экосистему на которой выросли. Их никто не заставлял. На что этим кондомам жалваться? Хромобуки и то более честные к юзеру железки - на большей их части можно честный takeover платформы под себя сделать и секурбут развернется в вашу сторону правильной стороной. ИМХО интель давно заслужил свою кончину. Своими действиями.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Корец (?), 08-Мрт-21, 11:42

Это же очевидно - из-за сишных дыреней! Что вообще за вопросы дурапцкие?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +19 +/–

Сообщение от Аноним (42), 08-Мрт-21, 11:56

>из микропроцессорного гиганта превратился
А кто Интел сейчас?
Посмотрите про их текущее положение на рынке:
https://youtu.be/47w066qFzi4?t=145
Или сами загуглите кто крупнейший поставщик полупроводниковой продукции и кто больше всех инвестирует в RnD.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –10 +/–

Сообщение от Аноним (120), 08-Мрт-21, 18:01

>больше всех инвестирует в RnD
из-за того что сам же и производит, а вот амд поступили умнее, спихнули производство на аутсорс, на 2 стульях усидеть трудно и история интел тому подтверждение

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +11 +/–

Сообщение от Аноним (42), 08-Мрт-21, 18:33

>поступили умнее
Ага, очень "умно" остаться без своих производственных мощностей.
И АМД не стали бы продавать свои заводы, если бы не их финансовое положение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –8 +/–

Сообщение от Аноним (120), 08-Мрт-21, 20:09

чел, проснись, разделение труда это тренд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –2 +/–

Сообщение от Последний из могикан (?), 08-Мрт-21, 21:43

Это издержки капитализма,а не тренд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:24

> Это издержки капитализма,а не тренд
То-есть, чтобы печатную плату сделать - я должен сам сначала сгонять на медный рудник? Блин, а я разве настаивал что я шахтер или геолог? Более того - ну тогда пусть шахтер печатные платы рисовать умеет, не? А заодно - ну вот вы самолетом летаете? Ну тогда лицензию пилота получите, чего там? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +4 +/–

Сообщение от Аноним (42), 08-Мрт-21, 23:40

Абсолютно некорректное сравнение.
Не надо в один ряд ставить добычу руды и полупроводниковою промышленность.
https://en.wikipedia.org/wiki/Semiconductor_industry
https://en.wikipedia.org/wiki/Semiconductor_industry#Largest...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 05:58

Не, вот извините. Есть такая штука как разделение труда.
Просто для понимания, то же самое случилось с производствами печатных плат. Заводы где и разрабаьывали и производили стали расщепляться на тех кто именно штампует, и тех кто именно разрабатывает, при том для последних совершенно нормально быть фаблесс. А полупроводники чем такие особенные что с ними это работать не должно?
Тем более что как показывает пример интеля и TSMC всяких, когда вся контора налегает на только оптимизацию техпроцесса и R&D вокруг него, результат лучше чем если они еще тонну сил на разработку чипов убивают, вместо того чтобы делегировать это другим. Интель сейчас где-то на перепутье, когда делать все и вся, одинаково хреново, для них работать перестает... КМК им придется определиться, они чипы разрабатывают или техпроцессы. Все и сразу они уже явно буксуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Последний из могикан (?), 09-Мрт-21, 10:12

>> Это издержки капитализма,а не тренд
> То-есть, чтобы печатную плату сделать - я должен сам сначала сгонять на
> медный рудник? Блин, а я разве настаивал что я шахтер или
> геолог? Более того - ну тогда пусть шахтер печатные платы рисовать
> умеет, не? А заодно - ну вот вы самолетом летаете? Ну
> тогда лицензию пилота получите, чего там? :)
Я не говорю как надо делать.Просто все проблемы,что есть сейчас у человечества это последствия капитализма.А капитализм есть следствие устройства мироздания.Так что если хотите убрать эти проблемы,пересоберите Вселенную,чтоб там не было главного компонента-Действие)Но это будет пустая и безжизненная Вселенная...

Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

351. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 15:29

Капиталисты действуют достаточно близко к оптимуму. Потому что жадные. И как раз озабочены снижением издержек и максимизацией профита. И по сравнению с другими вариантами это, пожалуй, не так уж и плохо. Во всяком случае, мне сильно проще денег дать тому кто и руды накопал и медь сделал чем самому ВЕСЬ этот цикл своротить от и до. И остальным, как видим, тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

362. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Последний из могикан (?), 10-Мрт-21, 20:02

> Капиталисты действуют достаточно близко к оптимуму. Потому что жадные. И как раз
> озабочены снижением издержек и максимизацией профита. И по сравнению с другими
> вариантами это, пожалуй, не так уж и плохо. Во всяком случае,
> мне сильно проще денег дать тому кто и руды накопал и
> медь сделал чем самому ВЕСЬ этот цикл своротить от и до.
> И остальным, как видим, тоже.
В таком случае не вой когда на работу без штрих кода на лбу не возьмут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +10 +/–

Сообщение от Пынгвын (?), 08-Мрт-21, 19:59

Спасибо тебе Анон за ссыль. Полезный видос

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +4 +/–

Сообщение от Аноним (48), 08-Мрт-21, 12:18

Фракталя, нужно переписать процессор на Раст, просто.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

365. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Последний из могикан (?), 10-Мрт-21, 21:16

Уже системду на расте наваяли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноним (80), 08-Мрт-21, 14:14

Что-то мне подсказывает, что разработка "голой" процессорной архитектуры стала нанмого проще, чем блокирование утечех данных. За годы все стало намного сложнее и там где есть информация - существует ее потенциальная утечка. Даже сложно себе представить квалификацию кадров которые должны со всем этим бороться. Лучшие из лучших - не иначе.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Мрт-21, 14:15

Поэтому появился RISC-V

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 14:24

Из которого на данный момент не может быть утечек просто потому, что собственно утекать особо нечему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Intel (??), 08-Мрт-21, 18:21

> Поэтому появился RISC-V
Нет не потому.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 19:44

А почему, пох?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от msgod (ok), 08-Мрт-21, 14:21

Эксплойт сам напишешь на ржавчине?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноним (149), 08-Мрт-21, 18:24

> Почему Интел из микропроцессорного гиганта превратился в производителя дуршлагов и обогревателей?
Он и был производителем друшлагов, просто под проприетарной оболочкой этого не было видно.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Иваня (?), 08-Мрт-21, 10:37

И снова здравствуйте дорогой Intel. Больше никогда, слышите? Никогда! не возьму ваши процессоры. Сильно вы меня расстроили. У меня развилась паранойя и теперь я больше всего боюсь, когда меня взломают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –14 +/–

Сообщение от Аноним (30), 08-Мрт-21, 11:33

Так амд и дороже в 3 раза. Но, возможность поставить ECC память конечно перевешивает недостатки вроде низкой производительности на ядро или отсутствия оптимизированных фортран библиотек (а я напоминаю, они в 10-20 раз быстрее альтернатив). В остальном конечно всё одно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +9 +/–

Сообщение от Аноним (32), 08-Мрт-21, 11:38

> амд и дороже в 3 раза
> низкой производительности на ядро
Толсто

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –6 +/–

Сообщение от Аноним (30), 08-Мрт-21, 11:44

Порядок примерно такой, я сравнивал железо аналогичного сегмента и возможностей. У амд были ecc и проброс видеокарты, что чуточку больше, но время, когда амд были дешевле, давно прошло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноним (50), 08-Мрт-21, 12:28

Вы забыли учесть разницу в стоимости материнских плат, да и сами процессоры у АМД все-таки дешевле, как бы Вам не хотелось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от такаяштука (?), 08-Мрт-21, 14:33

Райзены 5ххх дороже даже по официальным ценам. А по реальным дороже и в 5 раз.
А разен 5ххх это вообще первый процессор амд с приемлемым уровнем синглкор производительности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Аноним (104), 08-Мрт-21, 15:26

Что, какие 5 раз, что за выдумки? 5600х по производительности как 10700k и стоит столько же или дешевле, 5800x по производительности как 10900k и стоит столько же или дешевле.
Одноядерная производительность давно на уровне Интела, просто в этом поколении снизили задержки доступа к памяти благодаря изменениям в работе кеша, и именно по этому 6-ти ядерник АМД показывает уровень производительности 8-ми ядерника Интел, а 8-ми ядерник АМД уровень производительности 10-ти ядерника Интел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от труляляй (?), 08-Мрт-21, 20:27

ну, сей гражданин сам придумал, сам поверил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Мрт-21, 23:35

Глупости это всё, 5ххх со своим zen3 не сильно лучше zen1/zen1+ в плане копиляции.
Те лучше конечно, по потреблению, в два раза, и разница между 2700х без буста и 5950х без буста практически ровно два раза по скорости сборки.
При этом разница по деньгам не х2 а х3,5.
Ну а всякие 5600 и 5800 за такие деньги просто не нужны, проще взять 2700 за 12к руб, разница по скорости там совсем не большая, а по деньгам почти х4.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Мрт-21, 14:35

У вас галлюцинации.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +5 +/–

Сообщение от lucentcode (ok), 08-Мрт-21, 11:54

> низкой производительности на ядро
Скажите это моему Ryzen 5600X. Что-то не замечал, чтобы он был медленным в однопотоке. Или вы чисто за серверные камни? Так и тут у AMD не всё так плохо, их последние эпики - просто топчики :)

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –5 +/–

Сообщение от Аноним (30), 08-Мрт-21, 12:03

Последнее время они очень подтянули этот аспект, но я смотрел актуальные бенчмарки только на прошлой неделе и камни из одного сегмента уступали процентов на 30 на ряде применений. А топовые камни всем хороши тут я не спорю, кроме разве что цены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +4 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 14:26

На ряде применений - это в смысле 141 FPS вместо 140 у AMD в 5 игрухах? :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от анонъчик (?), 08-Мрт-21, 22:42

Это в смысле АМД в последнем поколении наконец-то отобрала вечное лидерство у Интела в производительности в адобопомойках, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –6 +/–

Сообщение от Егор (??), 08-Мрт-21, 11:45

Какой фортран, дядя?
Сейчас вся наука на Python/R, а он тут про быштрый фортран рассказывает.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +6 +/–

Сообщение от Аноним (30), 08-Мрт-21, 11:50

Ммм blas/lapack это фортран, альтернативные реализации хуже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +10 +/–

Сообщение от Аноним (61), 08-Мрт-21, 13:03

Ты ты через Numpy и дергаешь всю эту Фортрановскую математику в MKL/OpenBLAS.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:27

> Ты ты через Numpy и дергаешь всю эту Фортрановскую математику в MKL/OpenBLAS.
Вебмакаки таки не в курсе что они там дергают и откуда это берется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 16:06

> Сейчас вся наука на Python/R,
Ржали всем институтом аки кони

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +4 +/–

Сообщение от Псевдоним (??), 08-Мрт-21, 19:57

Узнаю российские вузы растящих лошадей вместо инженеров

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 16:55

Прекращай уже солью ставиться.
До добра не доведет.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +7 +/–

Сообщение от Аноним (183), 08-Мрт-21, 20:50

Питон — это вего лишь клей между чужими библиотеками и бинарникми, написанными на нормальных ЯП.
https://ibb.co/DRJHLVn
"В науке" или машинном обучении он присуствует примерно так же, как и sh-лапша где-то в требухе дистрибутива, на котором его крутят.
Это не смешно, а скорее страшно, что питонисты воображают, что это ОНИ что-то программируют и считают своим нелепым деревянным язычком.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 21:02

Подписываюсь под каждым словом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 21:02

Причем дерьмовый клей.

Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (187), 08-Мрт-21, 21:17

Зато с низким порогом вхождения и тысячью готовых рецептов на с ековурфлоу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 21:44

> Зато с низким порогом вхождения и тысячью готовых рецептов на с ековурфлоу.
Вот за это... Гады.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:29

> Причем дерьмовый клей.
Так и ученые не программисты толком. А лабораторный макет - не является промышленной продукцией.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –3 +/–

Сообщение от Аноним (30), 08-Мрт-21, 21:47

Не только клей, логика приложения в любом случае будет написана на питоне и значительный процент батареек это pure-python (увы). Рантайм cpython сам по себе обладает всеми возможностями прикладного языка общего назначения (в отличие от того же луа). И если сравнивать сишный клей (а он будет клеем ровно в той же степени), то тот окажется куда многословнее (1 оператор питона, любой на выбор, равен ~100кб си). Однако же, сравнивать питон с ни на что не способным шелом -- это какая-то крайняя степень аутизма.

Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –2 +/–

Сообщение от Аноним (183), 08-Мрт-21, 22:23

Спасибо за аргументированное возражение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от anonimous (?), 08-Мрт-21, 23:11

>И если сравнивать сишный клей (а он будет клеем ровно в той же степени), то тот окажется куда многословнее (1 оператор питона, любой на выбор, равен ~100кб си).
Ну тогда сравним что-ли, раз вы ни того, ни другого никогда не видели
https://learnopencv.com/find-center-of-blob-centroid-using-o.../
С++
Mat thr, gray, src;
cvtColor( src, gray, COLOR_BGR2GRAY );
threshold( gray, thr, 100,255,THRESH_BINARY );
Moments m = moments(thr,true);
Point p(m.m10/m.m00, m.m01/m.m00);
cout<< Mat(p)<< endl;
circle(src, p, 5, Scalar(128,0,0), -1);
imshow("Image with center",src);
waitKey(0);
Питон
gray_image = cv2.cvtColor(img, cv2.COLOR_BGR2GRAY)
ret,thresh = cv2.threshold(gray_image,127,255,0)
M = cv2.moments(thresh)
cX = int(M["m10"] / M["m00"])
cY = int(M["m01"] / M["m00"])
cv2.circle(img, (cX, cY), 5, (255, 255, 255), -1)
cv2.putText(img, "centroid", (cX - 25, cY - 25),cv2.FONT_HERSHEY_SIMPLEX, 0.5, (255, 255, 255), 2)
cv2.imshow("Image", img)
cv2.waitKey(0)

Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –3 +/–

Сообщение от Аноним (30), 08-Мрт-21, 23:25

Ещё один не видит разницы между си и плюсами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 23:28

> Ещё один не видит разницы между си и плюсами.
Вы, кстати, про какой питон говорили?  И строчка должна быть с пробелами или с табом?..
// это в обе стороны работает, дяденька

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 09-Мрт-21, 00:06

Не, не катит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Аноним (183), 09-Мрт-21, 00:12

Жутковатый "аргумент". Вы же понимаете, что на тьюринг-полном яп это можно записать и в 100 строчек, и в 2000; и ужать в однострочник, и оформить в виде ASCII-art слоника? Зачем так лукавите?

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:30

> (1 оператор питона, любой на выбор, равен ~100кб си).
Пример сможете? И это, ничего что сишники тоже могут либы подключать? И тоже парой слов вызвать вон те 100 кило из либы, ага.

Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 09-Мрт-21, 00:05

Это мой личный результат _с_ либами. Getopt и pcre2 там были, в питоне это однострочник в 20 байт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 06:02

> Это мой личный результат _с_ либами.
Ну, пример то этого вы покажете? Чтобы оценить - не является ли это следствием забивания гвоздей микроскопом?
> Getopt и pcre2 там были, в питоне это однострочник в 20 байт.
Ээээ? Я прямо стесняюсь спросить что можно getopt'ом сделать на 100 кило? У ffmpeg наверное и то меньше. Можете, кстати, показать как вы столько же опций навернете, с внутренними параметрами и параметрами параметров параметров параметров без 100 кило кода :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 09-Мрт-21, 06:45

Не покажу, конечно. Там ещё libxml2 был. Таки да, я только пытался повторить простейшее поведение из питона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 15:32

> Таки да, я только пытался повторить простейшее поведение из питона.
А, ну понятно, вы решили что си - это такой питон. И обломались. Потому что не сишник ни разу. Ну, логично...
А так - попробуй повторить на питоне хотя-бы open() на вон том файле, на btrfs? И расскажи сколько питонокода понадобится если все это (включая ФС с чексумами данных) накодить самому. А тут, вот, одна строчка open() и готово. Из питона ее конечно тоже можно, но это не заслуга питона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (30), 10-Мрт-21, 15:42

Это передёргивание просто эпических масштабов. Так может рассуждать только человек, не написавший за жизнь ничего сложнее hello world.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (249), 09-Мрт-21, 00:18

Не знаю про КБ, но про перформанс на примере микро накину https://github.com/micropython/micropython/wiki/Performance

Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

276. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 06:10

> Не знаю про КБ, но про перформанс на примере микро накину
Ммм... в 95 раз всего? Блин, даже и не скажешь "в сто раз тормознее". Но на самом деле в микроконтроллерах важен не raw performance а то что можно *стабильно* достичь. А то вон упырь пытался синтезировать синус в реальном времени мотору. "Пытался совершить посадку самолет номер 13".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от anonimous (?), 08-Мрт-21, 22:51

Building from source — NumPy v1.20 Manualnumpy.org › doc › stable › user › building
Jan 31, 2021 — Various NumPy modules use FORTRAN 77 libraries, so you'll also need a FORTRAN 77 compiler installed

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноним (59), 08-Мрт-21, 19:37

>Но, возможность поставить ECC память конечно перевешивает
Пользователь ZFS не палится.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +4 +/–

Сообщение от Таненбаум (?), 08-Мрт-21, 12:01

> Больше никогда, слышите?
Ну всё, вся Intel в панике.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Мрт-21, 23:58

Это давно известно, ещё со времён первых райзенов, когда интел рассылало методички обзорщикам о том как правильно делать обзоры амд камней :)
Вы просто не понимаете что х86 это очень инерционная индустрия, где один цикл это минимум 5 лет.
zen же не из воздуха появился в 2017 году, его долго пилили, и вот видимо конец 2020 года он только набрал обороты.
Интелу чтобы ответить и завалить амд нужно так же лет 5-10, все эти потуги сейчас - это для лопухов пользователей и для ещё больших лопухов инвесторов.
Настоящая работа там губоко в лабах идёт, где они пилят свои 3+нм, новые архитектуры и тп, и будут пилить ещё лет 5 прежде чем вы увидите что то реально крутое, а не очередную компиляцию того что у них и так есть уже лет 10 как.
При этом лично мои планы это поставить себе 5950х на этапе заката, когда он хотя бы 40к будет стоить, пару апу на 5ххх в домашние медиаплееры, и может ещё какие то 5ххх на 8 ядер взять не дороже 20к руб.
Как минимум себе поставить 128гб с ECC, в остальные места по 64гб, в плеерах по 16гб так и будет без ecc и оставить это всё года до 2030, докупая разве что контроллеры и видюхи, ну и диски видимо.
Если что, я на коредуо, купленном в 2008 году досидел до райзенов, и оно не сильно напрягало.
И да, у нас в семье не один и даже не 3 компа, потому каждый год-два-три не собираюсь ничего менять, я не нанимался к амд/интел/тп работать да ещё и деньги при этом платить за свой труд :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 08-Мрт-21, 10:37

Поможет ли тут tcb, или в нём страницы тоже никак не защищены? @moderator

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (285), 09-Мрт-21, 07:56

Какой именно? Первый поможет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –7 +/–

Сообщение от КО (?), 08-Мрт-21, 10:42

Всего-лишь нужен физический доступ к системнику, подумаешь, ерунда.
Лять, если такой доступ есть, можно и без уязвимостей докопаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 10:48

Ну кольцо - оно на то и кольцо, что оно предсказуемо.
В меше так не повеселишься, у меша более-менее статическое время обращения между нодами. Там тоже можно по блокировкам замерять, но они более случайны. А вот кольцо позволяет по задержкам определить ещё и конечную ноду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от анон (?), 09-Мрт-21, 10:34

меш очень тяжелый, буферы на очередь там огромные, время обращения в таком случае очень легко замерить. ИМХО

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Онаним (?), 09-Мрт-21, 10:52

Вот только ты никогда не узнаешь, что в этом времени обращения.
Замерить-то ты замеришь, но замеришь ты шум океанов Марса, созданный всеми обращающимися одновременно и в хаотичной последовательности. А в кольце последовательность предопределена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от анон (?), 09-Мрт-21, 11:01

Где-то я это уже слышал, ах да, про спекуляции в L1. Шум океанов Марса после был очень отчетливый, хотя это был больше похож на вой боли от -40% производительности

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +5 +/–

Сообщение от Аноним (12), 08-Мрт-21, 10:49

Не взломают, а воспользуются уязвимостью беззащитной кольцевой шины процессора, и надругаются над битами в его регистрах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 08-Мрт-21, 10:50

Можно ли эксплоит #3 использовать для организации быстрого ipc на ядре GNU Mach?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 10:51

Думаете, будет быстрее "родного" IPC? :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 08-Мрт-21, 11:13

Быть быстрее родного Mach'ного IPC, якобы, не очень сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

364. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (364), 10-Мрт-21, 20:57

Сначала нужно натренировать нейросеть на блок данных который вы собираетесь получить, а потом да, будет быстрее, на этом блоке.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +10 +/–

Сообщение от Срактал (?), 08-Мрт-21, 11:39

Опять сишная дыре... А черт, не та новость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 16:07

Там колечко прохудилось. Видимо растянули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

366. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от bOOster (ok), 11-Мрт-21, 13:33

Тут то причем сишная дыра? Ты думаешь в цифровой логике при полном отсуствии языка C и иже с ними используются какие-то другие алгоритмы стеков и т.п.??
Эххх "Кнута" на вас безголовых нет.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (48), 08-Мрт-21, 12:16

Вот где дырень всем дыреням дырень, а не в сишке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (51), 08-Мрт-21, 12:31

А это опасно да, когда два процесса, запущенных пользователем общаются бежду собой? А через сокет общаться нельзя что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноним (55), 08-Мрт-21, 13:15

Для пользозателя, который где-то далеко сидит, запустившего процессы на компе другого пользователя, конечно, не опасно. Это, чтоб другой не догадывался, что процессы таки общаются, и не обратил внимание на их подозрительное поведение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:32

> А это опасно да, когда два процесса, запущенных пользователем общаются бежду собой?
> А через сокет общаться нельзя что ли?
Ну, как тебе сказать, когда у тебя жыэс в браузере каком начнет малость брать систему под контроль совершенно левыми методами, просто потому что допущения железа прохудились - наверное это уже не очень хорошо.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

353. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 15:34

Упс, как быстро накаркалось - соседняя новость...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноним (53), 08-Мрт-21, 12:41

Да блджад, рузены опять не подешевеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от анон (?), 09-Мрт-21, 10:37

А у тебя уже есть мощная видеокарта, чтобы не боттлнечить рузен? А то сейчас нет ни одной видеокарты способной потянуть все игры в 4к.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (59), 08-Мрт-21, 12:51

>Attribution is trivial and left as an exercise to the reader.
Что за ***та?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (61), 08-Мрт-21, 13:04

Отсылка на Великую Теорему Ферма, где Ферма написал это на полях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Аноним (59), 08-Мрт-21, 14:47

Ферма написал другое, что на английский обычно переводят как
>I have discovered a truly marvelous proof of this, which this margin is too narrow to contain.
А "упражнения для читателей", которые "очевидно" доказываются любили оставлять Ландау с Лифшицем. Но вряд-ли это отсылка к ним, скорее троллинг. Я даже ссылки на скачивание в посте не вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +5 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 08-Мрт-21, 21:46

>>Attribution is trivial and left as an exercise to the reader.
> Что за ***та?
Отсылка на аглицкие  "матан" книжки, где эта формулировка ("is trivial and left as an exercise to the reader") стала "мемом":
http://www.google.com/search?q="is+trivial+and+is+left+...
https://pics.me.me/how-math-textbooks-are-written-hence-ther...

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (67), 08-Мрт-21, 13:27

да ёптвашумать в конце то концов. Может уже пора закапывать этот интел. Один хрен только обманывает в производительности, то внутри термопаста засохнет, то вольтаж и тдп избалованые, то луна не в той фазе.
Нам нужно что-то другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Сейд (ok), 08-Мрт-21, 14:54

AMD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –2 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 17:00

Давно пора, со времён пнев ещё. Да некому, конкурентов передушили. Есть ещё более убогое и закрытое: арм.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Псевдоним (??), 08-Мрт-21, 19:59

RiscV

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 20:07

вчера купил вслепую самый дешевый пк, оказался p4/sis/элт 2004-го, уже работаю, просил перезвонить когда появится на riscv.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Сейд (ok), 08-Мрт-21, 23:55

https://shop.aries-embedded.de/system-on-module/m/m100pfs/44...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 06:12

> вчера купил вслепую самый дешевый пк, оказался p4/sis/элт 2004-го,
Лол, тебя использовали вместо компании по утилизации электроники.

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

310. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 10:55

быстрее чем в тетрадке, умники из сети презирают - благодать вообще, но лучше старше с ч/б элт или телеприставкой и накрыть желтыми известиями, чтоб даже дюка не пытались запустить и сплевывали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

354. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 15:36

> быстрее чем в тетрадке, умники из сети презирают - благодать вообще, но
> лучше старше с ч/б элт или телеприставкой и накрыть желтыми известиями,
> чтоб даже дюка не пытались запустить и сплевывали.
Еще трусы месяц не стирать, чтобы уж точно за километр обошли. А если не помогает, в коллекторе поселиться, туда то уж точно смузихлебы зассут лезть. Правда, кроме смузихлебов еще сталкеры всякие бывают, эти могут и в тыкву дать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

368. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (368), 12-Мрт-21, 13:05

уже угнетаешь, бетьяра пугачева на тебя нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Урри (ok), 08-Мрт-21, 21:23

Кто тебе мешает использовать арм? Что, не так быстро работает? Интел потратил миллионы человекочасов, чтобы обойти физические ограничения и правдами неправдами выжать из процессоров нужную скорость - ясное дело, что все эти ухищрения в чем-то будут дырявыми как любые ухищрения.
Что, не хочется возвращаться на надежные, не подверженные уязвимостям медленные решения?

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Последний из могикан (?), 08-Мрт-21, 22:20

А я от них и не уходил)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от анон (?), 09-Мрт-21, 10:40

Есть сан, одноядерные на 300мгц с 1гб рам для всевозможных бд еще лет на 10-20 хватит.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 13:38

> определения inode файла /etc/shadow
Гм, они бы ещё tcb(5) искали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 08-Мрт-21, 14:23

Я тупой и не понял. Это какой-то посторонний механизм авторизации?
А, всё, разобрался, это из Owl.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (59), 08-Мрт-21, 14:49

Вообще хорошо, что копирастов с   SGX опять поимели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от анон (?), 09-Мрт-21, 10:41

Так за разработку SGX уже пользователь заплатил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Сейд (ok), 08-Мрт-21, 14:53

Опять будут снижать производительность, как с Meltdown и TLBleed? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –6 +/–

Сообщение от DildoZilla (?), 08-Мрт-21, 15:01

А ещё в процессорах Интель встроена нейросеть, которая определяет по задержкам при печати расовую принадлежность и если процессор "определил" негра, то в ближайший полицайский участок летит мессадж: "тут негр за компутиром, омерико опасносте!". Шутка. Наверное. В наше время всякое может быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +13 +/–

Сообщение от Аноним (103), 08-Мрт-21, 15:19

скоро интелы на core i9 из-за уязвимостей поотключают все навороты и получится полноценный многоядерный i486 !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. Скрыто модератором –13 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 08-Мрт-21, 16:41

Вы всё ещё не на M1? 😮 Тогда идите в Apple Store.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. Скрыто модератором +12 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 17:20

Сам туда иди

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:36

> Вы всё ещё не на M1? 😮 Тогда идите в Apple Store.
DildoZilla'у тебе ... в помощь!

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

236. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Сейд (ok), 08-Мрт-21, 23:54

Мы на AMD.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

244. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 09-Мрт-21, 00:02

Нет, в этот цикл я буду на амд жить, а к 2030 году посмотрим, вероятно и не х86 будут интересные, всякие risk-v.
м1 - в топку сразу, закрытая платформа с ненужно софтом, за неадекватные деньги.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 18:36

Твоюжмать! Просто нет слов! Ну сколько можно! Интел специально оставляет бекдоры. И будет так делать в будущем.
Лиуксоидам нужно свободное железо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +4 +/–

Сообщение от Аноним (162), 08-Мрт-21, 19:37

Но где его взять, бро? Все свободное железо, которое я знаю, стоит в 5-10 раз дороже, чем его закрытые аналоги. Для простого человека это неподъемные суммы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Сейд (ok), 08-Мрт-21, 23:53

395 евро: https://shop.aries-embedded.de/system-on-module/m/m100pfs/44...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от 0x04070407 (?), 09-Мрт-21, 05:26

Когда будет matx с несколькими pci, 4-8 sata, памятью ddr4/ddr5, в двухканале минимум, хотя бы до 128GB, десятком usb и прочими перефериями - тогда будет о чём говорить. А так - какой-то fpga огрызок. С платами на arm те же грабли - тупой soc, на котором куцо и ничерта нет, куда переферию, да хотя бы жесткие SATA подключать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

340. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (340), 10-Мрт-21, 09:15

> куда переферию, да хотя бы жесткие SATA подключать.
Бульбашу хватает и SD-карты по SPI :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Совсем другой Аноним (?), 08-Мрт-21, 18:44

Ну и хорошо.
Тем быстрее годнота на risc-v подъедет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 19:59

ядра на 70мВт не делают и не будут того же, что на 7-15-70Вт, принципиально и независимо от спелости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:38

> 7-15-70Вт, принципиально и независимо от спелости.
Там вон кто-то решил посмотреть что будет если мелкий RISCV-64 по частоте гнать. Загнали на 5ГГц, жрет оно такое 1W. Так что мысль о том что RISC проще по частоте гонять из-за простого ядра - все же до сих пор живет. А на 70 ваттов их соответственно можно эвон сколько закопипастить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (252), 09-Мрт-21, 01:20

Там есть ограничения:
1. Порог быстродействия для электроники очень близко. Только у интела cisc на тех же частотах.
2. Накладные расходы на коммуникацию между ядрами растут нелинейно от количества ядер.
Ну и как показывает опыт нашей цивилизации - в науке один гений полезнее толпы дебилов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (252), 09-Мрт-21, 01:28

Upd
Там скорее cisc vliw должен вывозить.
Интелы когда-то с итаниумом не сумели в компилятор.
Зато эльбрус на унылом техпроцессе даёт достойный результат. Респект господам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 06:17

> 1. Порог быстродействия для электроники очень близко. Только у интела cisc на тех же частотах.
У CISC на тех же частотах TDP никак не 1 ватт, а если кто не в курсе, основной лимит там - тепловыделение. Слишком большая и быстрая схема просто изжаривается к хренам собственным теплом.
> 2. Накладные расходы на коммуникацию между ядрами растут нелинейно от количества ядер.
А можно и не коммуницировать на каждый пшик. Есть много задач где это и не требуется, а всякие эши и локалсторажи это все могут компенсировать до некоторой степени.
> Ну и как показывает опыт нашей цивилизации - в науке один гений
> полезнее толпы дебилов.
А как показывает опыт промышленности, миллион стиральных машин полезнее и выгоднее одной уникальной вундервафли. И это гораздо сильнее влияет на жизни людей в лучшую сторону...

Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –11 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 08-Мрт-21, 18:57

Как они достали. Ухожу на M1.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +4 +/–

Сообщение от Сейд (ok), 08-Мрт-21, 19:25

Не спеши: https://www.zdnet.com/article/arm-cpus-impacted-by-rare-side.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 19:56

Это да. Как только к тому же линейному риску начали сбоку приворачивать плюшки, существующие в серьёзных процах - начали вылезать те же баги, только в более жёстких вариантах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 09-Мрт-21, 05:22

> SLS impacts Arm Armv-A processors only

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +8 +/–

Сообщение от Урри (ok), 08-Мрт-21, 21:21

Сгорел сарай, гори и хата.

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +11 +/–

Сообщение от Led (ok), 08-Мрт-21, 23:38

>Ухожу на M1.
По дороге не забудь купить помаду и тушь.

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Мрт-21, 23:59

Подождите пару лет.
1. Будут процы на не х86 гораздо интереснее
2. Хотя бы под тот же м1 софт допилят.

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Alex (??), 08-Мрт-21, 21:28

Никогда такого не было и вот опять. Хорошо что есть конкуренты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Gogi (??), 09-Мрт-21, 00:01

Проблема в том, что "конкуренты" кубасятся в том же протухшем болоте IBM PC. Если и считать конкурентом (чисто по процессорам), так это только PowerPC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Alex (??), 09-Мрт-21, 01:00

А PowerPC не из того-же "болота"(IBM)? Когда то - да, что-то может вытеснит. ARM вот - по количеству устройств точно обогнал, RISC-V - когда-нибудь может быть. PowerPC потому и назвали так что-бы как-бы был следующим шагом после IBM PC. Но как-то не смогли.
Помню читал что были для мака платки в 90х на 486: можно на них было Dos и Виндовс запускать. Казалось чем-то суперсовременным. Я вот думаю, додумается ли кто к програмной эмуляции нейросети прикрутить? Что-бы можно было при нормальном количестве регистров, ядер и какой-то простенькой риск машинке транслировать код практически без потерь производительности с любой архитектуры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 09-Мрт-21, 11:38

>>>читал что были для мака платки в 90х на 486: можно на них было Dos и Виндовс запускать.
то вы спутали. для первого (второго) эппла были такие карточки на z80 и на 8086 емнип, не для маков.
для ibm power была на пентиуме каком-то.
и куча интеловских бастардов типа инбоард и овердрайв.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

367. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от bOOster (ok), 11-Мрт-21, 13:43

Никто этой чушью по нейросетям заниматься не будет. Производители прекрасно понимают что это лишь современные маркетинговые уловки, нацеленные на конечного пользователя. До реальных нейросетей на кубитах и способных ПРИНИМАТЬ а не ПЕРЕБИРАТЬ РЕШЕНИЯ еще как до АльфаЦентавры.

Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +4 +/–

Сообщение от Аноним (241), 08-Мрт-21, 23:59

Абсолютно надежная изоляция процессов на одном процессоре едва ли вообще возможна. Проблема в том, что почему-то считается нормальным допускать выполнение на своем компьютере стороннего недоверенного условно-изолированного кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (252), 09-Мрт-21, 01:35

При наличии разделяемой памяти только как есть сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Anonymousqwe (?), 09-Мрт-21, 03:12

При такой постановке вопроса даже ОС на базе ядра Linux является непроверенной. Вы будете писать ОС с нуля для себя?

Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

316. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (316), 09-Мрт-21, 12:06

Кстати, а ведь хорошая идея !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (340), 10-Мрт-21, 09:13

Программы должны вернуться к "прога-сама-себе-ось" и запускаться на виртуалках.

Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

356. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 15:38

> Программы должны вернуться к "прога-сама-себе-ось" и запускаться на виртуалках.
Вы только что описали Electron. Кушайте, не обляпайтесь. Что, вы таким представляли светлое будущее? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 09-Мрт-21, 04:34

> Абсолютно надежная изоляция процессов на одном процессоре едва ли вообще возможна.
Абсолютно надёжная изоляция в одной Вселенной едва ли вообще возможна. Ты принимаешь информацию из внешнего мира, смешиваешь её со своим внутренним ненаблюдаемым состоянием психики, и результатом этого является твоё поведение, которое уже наблюдаемо. Если контролировать получаемую тобой информацию, то дальше единственной неизвестной остаётся твоё психическое состояние, и наблюдая за твоим поведением достаточно долго, можно научится его предсказывать.

Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

283. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 07:13

Товарищ майор вы меня пугаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Последний из могикан (?), 09-Мрт-21, 10:21

>> Абсолютно надежная изоляция процессов на одном процессоре едва ли вообще возможна.
> Абсолютно надёжная изоляция в одной Вселенной едва ли вообще возможна. Ты принимаешь
> информацию из внешнего мира, смешиваешь её со своим внутренним ненаблюдаемым состоянием
> психики, и результатом этого является твоё поведение, которое уже наблюдаемо. Если
> контролировать получаемую тобой информацию, то дальше единственной неизвестной остаётся
> твоё психическое состояние, и наблюдая за твоим поведением достаточно долго, можно
> научится его предсказывать.
1.Информацию получаемую среднест.хомяком контролируют.
2.Информацию создают.
3.Действия хомяка давным давно уже прогнозируемые и предсказуемы.
4.Ты в западне.Выход только через пулю,веревку и пр.

Ответить | Правка | К родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

307. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 09-Мрт-21, 10:43

Альтернатива:
...
4. Не будь хомяком.
Ну реально, даже если вся информация созданная в интернете созданна злонамеренно, её тут столько и всякой разнообразной, что вполне можно создать свой собственный уникальный информационный пузырь. Можно дополнить это чтением книжек на самую разнообразную тематику. Сформировать психику, с которой массовые методы контроля не справятся, не так уж и сложно -- за год вполне можно. Другое дело, что мало создать, надо систематически над этим работать, иначе произойдёт конвергенция к тому самому хомяку.
Другое дело, что развитие AI открывает перспективы для массового контроля с индивидуальной резьбой для каждого. Но это пока ещё в будущем. Слава богу, Китай впереди планеты всей в этом направлении, и ежели это тупиковый путь, то может быть Китай успеет скончаться и передать человечеству свой опыт до того, как в остальном мире ситуация закатится в необратимость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 12:10

прямо крик жителя аушвица топящего за фаш режим. ну ты вот даже не хомяк, у животных тупо есть инстинкты хотябы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Последний из могикан (?), 09-Мрт-21, 12:16

> прямо крик жителя аушвица топящего за фаш режим. ну ты вот даже
> не хомяк, у животных тупо есть инстинкты хотябы.
Гуглошвица и фейсбухенвальда)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 09-Мрт-21, 12:34

> прямо крик жителя аушвица топящего за фаш режим.
Где ты видишь мои выступления за режим? За какой из них? Мне это моё сообщение выглядит умеренно негативным в отношение всех существующих режимов. А тебе нет?
> ну ты вот даже не хомяк, у животных тупо есть инстинкты хотябы.
Угу. У них есть тупо инстинкты.

Ответить | Правка | К родителю #317 | Наверх | Cообщить модератору

321. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 15:06

Ты как та собачка, кусающая себя за хвост и в порыве гнева и боли мстит этому хвосту кусая опять и опять. Даже не видишь что сам пишешь (или не осознаеш) ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 10-Мрт-21, 00:02

> Ты как та собачка, кусающая себя за хвост и в порыве гнева
> и боли мстит этому хвосту кусая опять и опять. Даже не
> видишь что сам пишешь (или не осознаеш) ?
Ты как и сиблинг, говоришь о чём-то мне непонятным, но судя по сиблингу, я подозреваю, что с видением и осознанием проблемы у тебя: пахнет чёрно-белым политизированным мышлением, которое отличается тем, что носитель перестаёт понимать что-либо и мыслит в категориях "это выступление было в нашу пользу" и "это выступление было против нас".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

357. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Аноним (357), 10-Мрт-21, 15:40

> понимать что-либо и мыслит в категориях "это выступление было в нашу
> пользу" и "это выступление было против нас".
При том обычно оказывается что вроде бы в теории все и вся в его пользу, а на практике у него голый зад и даже стиральной машины нет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Последний из могикан (?), 09-Мрт-21, 15:43

>> прямо крик жителя аушвица топящего за фаш режим.
> Где ты видишь мои выступления за режим? За какой из них? Мне
> это моё сообщение выглядит умеренно негативным в отношение всех существующих режимов.
> А тебе нет?
>> ну ты вот даже не хомяк, у животных тупо есть инстинкты хотябы.
> Угу. У них есть тупо инстинкты.
Вообще то невозможно быть в этой вселенной наполовину беременным)Вы уже определитесь,с кем вы)Советую вам как Геральт,выбирать меньшее Зло)По другому никак.

Ответить | Правка | К родителю #319 | Наверх | Cообщить модератору

337. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 09-Мрт-21, 23:58

>>> прямо крик жителя аушвица топящего за фаш режим.
>> Где ты видишь мои выступления за режим? За какой из них? Мне
>> это моё сообщение выглядит умеренно негативным в отношение всех существующих режимов.
>> А тебе нет?
>>> ну ты вот даже не хомяк, у животных тупо есть инстинкты хотябы.
>> Угу. У них есть тупо инстинкты.
> Вообще то невозможно быть в этой вселенной наполовину беременным)Вы уже определитесь,с
> кем вы)Советую вам как Геральт,выбирать меньшее Зло)По другому никак.
Я вот сейчас не понимаю о чём ты. По форме это очень напоминает политические угрозы вида "либо ты с нами, либо ты враг нам". Но поскольку я не могу понять о том, что значит "с нами" и где почитать список "врагов", то сомневаюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от nebularia (ok), 09-Мрт-21, 07:10

> Проблема в том, что почему-то считается нормальным допускать выполнение на своем компьютере стороннего недоверенного условно-изолированного кода.
Так какие варианты-то? Самому всё писать?

Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от Брат Анон (ok), 09-Мрт-21, 09:16

Ты так это написал, как-будто в этом есть что-то плохое. Господа Танненбаум и Торвальдс смотрят на тебя с непониманием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +1 +/–

Сообщение от АНБ (?), 09-Мрт-21, 10:05

Опять нашли наши бэкдоры.. МЫ не за баги Intel'у платим, а за легкий доступ к ecc/rsa.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +2 +/–

Сообщение от Аноним (297), 09-Мрт-21, 10:25

У маркитолагав план по переобновлению раз в 2 года праваливаецо, а тут ищё ты приперсо. Пачиму в калониях пытаюцо праизвадить хойтек ? А ? Вот ришиш папуаский вапрос - прихади со сваим рысыа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –1 +/–

Сообщение от Аноним (320), 09-Мрт-21, 14:19

Кольцо - О, С (Си) - кольцо с дыркой...
Ни на что не намекаю. Просто подумалось.
[/trollmode]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (340), 10-Мрт-21, 13:01

- Что остаётся, когда ты съел бублик? ... Дырка! (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" –2 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 10-Мрт-21, 11:50

То ли ещё будет если они за АМД или МЦСТ возьмутся )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

359. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +3 +/–

Сообщение от Аноним (357), 10-Мрт-21, 15:43

> То ли ещё будет если они за АМД или МЦСТ возьмутся )
За амд взялись. Что-то нашлось - но в разы меньше почему-то. А за мцст чего браться? Они сами себя саботируют так что госдепу и не снилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

369. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от darkshvein (ok), 13-Мрт-21, 09:07

ах как много открытий чудных нам готовит
интел штеуд инкорпорейтед инк
(на самом деле - нет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

370. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel" +/–

Сообщение от Аноним (370), 16-Мрт-21, 12:12

пора бы уже запретить устарешвий и небезопасный язык С

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+32 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Мрт-21, 10:34
Почему Интел из микропроцессорного гиганта превратился в производителя дуршлагов и обогревателей? Это какой-то хитрый план?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+37 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Мрт-21, 10:37
	>Это какой-то хитрый план? 1. Раньше не искали. 2. Нарастающая со временем сложность устройства процессоров и материнских плат. 3. У AMD не сказать чтоб сильно лучше. 4. А больше конкурентов и не осталось, по сути.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+3 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 10:42
	За (3) может быть хотя бы аналог meltdown и l1tf приведёте?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	–23 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Мрт-21, 10:49
	> За (3) может быть хотя бы аналог meltdown и l1tf приведёте? Могу привести пример неработоспособности gcc на ранних версиях Рязани. Годится?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+10 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 10:52
	Не-а, не годится. Неработоспособность - это не утечка информации. У меня у самого был CPU с проблемой в uopcache, лечилось отключением такового. Но это даже не неработоспособность, мягко говоря, оно проявлялось раз в пятилетку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 10:54
	И да - AMD процы с проблемой в uOpcache без проблем обменивала, я просто заленился отсылать. Хотя номер RMA получил.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+5 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 10:53
	(за всякой неработоспособностью вам в интеловскую или амдшную еррату - там их вагон и маленькая тележка)
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	–2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Мрт-21, 11:08
	> (за всякой неработоспособностью вам в интеловскую или амдшную еррату - там их > вагон и маленькая тележка) О том и речь. Просто эти ваши Мелтдауны и Спектры очень сильно распиарены, а по сути они вполне себе рядовые просчёты, коих валом. Эксплуатация их дело непростое, особенно если пользователь не совсем уж тупой, а вот с неработоспособностью распространённого софта можно столкнуться с куда большей вероятностью. И если уж выбирать — менее безопасное железо предпочтительней железа неработоспособного по простой причине: оно хотя бы работает, а не только на брелок для ключей годится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	–1 +/–
	Сообщение от Qwerty (??), 08-Мрт-21, 11:19
	"Вы не понимаете, это другое!"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+3 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Мрт-21, 11:40
	Это да, уровня FDIV bug пока никто не достиг. Meltdown подкрался очень близко, но всё равно не то.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 13:41
	> а по сути они вполне себе рядовые просчёты, коих валом Вот это и страшно -- что такое стало рядовым, которого валом. > И если уж выбирать — менее безопасное железо предпочтительней железа > неработоспособного по простой причине: оно хотя бы работает, > а не только на брелок для ключей годится. Надеюсь, применительно к выбору автомобиля Вы хотя бы частично всё ещё консерватор -- если не ради себя, то ради тех, кого можете собой убить. PS: и да, прямщас пишу с x86.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 08-Мрт-21, 13:59
	> Вот это и страшно -- что такое стало рядовым, которого валом. образование
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+/–
	Сообщение от все такойже ононим как и всегда (?), 08-Мрт-21, 17:50
	мейнстрим
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	262. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 05:09
	> образование Оверинженерия, вообще-то. В паре с злобным маркетингом и давай-давай-давай - страшная сила. А теперь Интел узнает чего именно там такого страшного было.
	Ответить \| Правка \| К родителю #74 \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	–3 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 16:41
	Если бы хваленая срыночная экономика работала, это было бы последним "рядовым просчетом", потому что это не просчет, а мошенничество. Разработчики проца знали о дырках, чтоб там не говорило руководство Интел.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	187. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 08-Мрт-21, 21:09
	Хорошо, что рыночная экономика работает, а про срыночную никто ничего не слышал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	189. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 08-Мрт-21, 21:18
	Не работает уже. Постоянно беда у вас с падением нормы прибыли. РИП.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	212. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:07
	> Не работает уже. Постоянно беда у вас с падением нормы прибыли. РИП. Можете нерыночный эльбрус покупать, если это для вас лучше работает. Не хотите? ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	256. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 09-Мрт-21, 03:32
	"а в огороде бузина"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	263. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (263), 09-Мрт-21, 05:14
	> "а в огороде бузина" Я всего лишь сравнил как работают другие варианты. Понравилось еще меньше почему-то. А вы что имеете предложить? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	258. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 09-Мрт-21, 03:54
	>можете идти в ..пу По существу-то сказать нечего (
	Ответить \| Правка \| К родителю #212 \| Наверх \| Cообщить модератору


	231. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 23:39
	> Хорошо, что рыночная экономика работает Она как-то могла работать до улёта кредитного мультипликатора на Марс (и возможности разгильдяям перекредитовываться, как им казалось, вечно). Дальше отключилась отрицательная обратная связь, т.е. отбор. Так ещё и финансовые спекуляции (бишь наркоманский бред, никак не связанный с производством чего бы то ни было) перекрыли по "прибыльности" реальный сектор. Ну и китайцы, которые занедорого брались таки выпускать что угодно... В общем, где-то, может, и возможна местами рыночная экономика. Но то, что в штатах её уже очень давно нет -- патологоанатомический факт.
	Ответить \| Правка \| К родителю #187 \| Наверх \| Cообщить модератору


	264. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (263), 09-Мрт-21, 05:21
	> Она как-то могла работать до улёта кредитного мультипликатора на Марс Хорошо подгорело. Это из-за марсохода и вертолетиков? А россиянам кто не давал? А, Рогозин и орки, пиндевшие "зачем это надо?" и "ничего не получится!". Ну вот теперь россияне и уехали в космосе даже не на вторые, а на третьи роли. > Дальше отключилась отрицательная обратная связь, т.е. отбор. Зато у вас этой связи столько, что в результате вообще ничего не взлетает. Все отжимают орки с саблей, которые потом понятия не имеют что делать с награбленым, если это не золото а какие там еще ракеты или датацентры. > Так ещё и финансовые спекуляции (бишь наркоманский бред, никак не связанный с > производством чего бы то ни было) перекрыли по "прибыльности" реальный сектор. Учитывая что первую скрипку в постиндустриале давно играют господа разработчики, которые как бы "виртуальные" и ничего не "производят" - что там про бред наркоманов было? Да, представляете, я только герберфайлы выдаю фабе, а она пашет. Но без меня и таких как я им будет нечем заняться. Это будет мертвое место с ржавеющими просто так машинами. > Ну и китайцы, которые занедорого брались таки выпускать что угодно... Они себе экономику этиим подняли и технологии развили до состояния когда по крайней мере могут пережить отказ США поставлять им те или иные чипы. А вам с вашими 10 эльбрусами в год это не грозит, если амеры гавкнут поставки интелей и амд ваша экономика, вероятно, довольно быстро скопытится. > В общем, где-то, может, и возможна местами рыночная экономика. Но то, > что в штатах её уже очень давно нет -- патологоанатомический факт. А вон те нахальные стартапы не в курсе и довольно успешно садятся на пятки EPYC'у... и чипов за паоу лет делают больше чем ваши недоразумения за пару десятилетий.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	333. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Мрт-21, 23:17
	Ну и зачем вам марсоход когда нет туалетной бумаги? И газеты "правда" давно уже не выпускают, одни глянцевые журналы малыми тиражами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	211. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-21, 23:05
	> Если бы хваленая срыночная экономика работала, Кому-то больше нравится как у плановой госэкономики? Могу подсказать где заповедничек этсамого сохранился, в лучшем виде. Вон тут гражданин с эльбрусами, можете записаться в очередь на этот офигенный жигуль по суперцене. Пардон, то-есть, конечно, ИП зарегать для покупки под NDA. Вот посмотришь на такие пируэты и понимаешь что капиталисты не такие уж и плохие. Во всяком случае, проклятый капиталист уже лет 10 как забил на втюхивание линуксоидам проприетарного компилера (агрило кастомеров уж очень) и даже запилил поддержку своего добра в GCC и либах на приличном уровне. Удачи дожить до такого счастья с теми альтернативно одаренными.
	Ответить \| Правка \| К родителю #117 \| Наверх \| Cообщить модератору


	227. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Мрт-21, 23:36
	> Вон тут гражданин с эльбрусами, можете записаться в очередь на этот > офигенный жигуль по суперцене. Пардон, то-есть, конечно, > ИП зарегать для покупки под NDA. Ваши дровишки уже устарели, но пока лишь чуток -- на опеннете уже минимум два частных владельца эльбрусов водится. :-) Осенью ожидается крупная партия 8СВ, цены на системники должны уйти ниже ста тыщ рублей (если сложится на уровне оценок по 8С -- то где-то в район 50--100). Над решением вопросов с NDA работаем уж который год; недавно на удивление активно подключилась астра -- "специалисты по безопасности"... просохатили утечку исходников binutils под e2k, вон знакомые реверсеры уже их применили для значительного продвижения в разработке qemu-e2k. Ну и сами МЦСТ пилят порт llvm как альтернативу lcc. > Вот посмотришь на такие пируэты и понимаешь что капиталисты не такие > уж и плохие. Думаю, тут дело не столько в строе или подходе к организации дела, а тупо в грабеже -- как ресурсов, так и мозгов. Кто наглее, тот тактически выигрывает. Неизбежно проигрывает стратегически (в т.ч. из-за неизбежно наступающей переоценки своих сил и позиций), правда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	239. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	–2 +/–
	Сообщение от Сейд (ok), 08-Мрт-21, 23:58
	А где можно купить эти Эльбрусы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	267. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 05:31
	> минимум два частных владельца эльбрусов водится. :-) Так вот вы какие, полтора землекопа... > уйти ниже ста тыщ рублей (если сложится на уровне оценок по 8С -- то > где-то в район 50--100). Да вообще демпинг просто, за платформу без опенсорсного компилера и поддержки в майнлайне... > Над решением вопросов с NDA работаем уж который год; И за столько лет эта история больше всего стала напоминать нечто среднее между внедрением на СССРовском заводе и строительством коммунизма. Вот уж воистину славное наследие СССР. Если родовое проклятие можно так назвать... > binutils под e2k, вон знакомые реверсеры уже их применили для значительного > продвижения в разработке qemu-e2k. До такого хамства как пильба поддержки проца _реверсерами_ сабж все-таки не докатился. Это скорее уровень ниже квалкома и броадкома. Под них по крайней мере gcc есть, даже под этот их videocore чудесатый. > Ну и сами МЦСТ пилят порт llvm как альтернативу lcc. А просто комитнуть архитектуру в апстрим им религия не позволяет? > Думаю, тут дело не столько в строе или подходе к организации дела, ИМХО - именно в этом. Капиталист в рыночных условиях с таким управлением довольно быстро идет банкротиться, и при этом гнилое управление как раз и ампутируют. А при таком строе и организации дела этот рак десятилетиями страдает фигней и тратит чужие ресурсы на хрен знает что с нулевым или маргинальным выхлопом. > а тупо в грабеже -- как ресурсов, так и мозгов. Я думаю что для потерь мозгов никто не сделал столько сколько ваши орки и их строй. Ну по крайней мере говоря за себя - я отнюдь не горю желанием наслаждаться всеми прелестями вашего строя, как-нибудь без меня такому "счастью" радуйтесь. > Кто наглее, тот тактически выигрывает. Неизбежно проигрывает стратегически (в т.ч. > из-за неизбежно наступающей переоценки своих сил и позиций), правда. Вы так хорошо описали почему всяким роскосмосам и вашим оркам будет хана... вон то прямо про Рогозина vs элонмаск и многоразовые ракеты, 1 в 1.
	Ответить \| Правка \| К родителю #227 \| Наверх \| Cообщить модератору


	233. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Мрт-21, 23:42
	Плановая экономика сверхэффектовна. Даже без компьютеров, что СССР показал наглядно. А с ИИ это необоримое преимущество.
	Ответить \| Правка \| К родителю #211 \| Наверх \| Cообщить модератору


	243. "Утечка данных через кольцевую шину CPU Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Сейд (ok), 09-Мрт-21, 00:01
	И где же сейчас этот СССР?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору