forum.opennet.ru - "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию" (35)

"Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 14-Мрт-21, 07:39
Доступно корректирующее обновление инструментарии для создания самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.2, в котором устранена уязвимость (CVE-2021-21381), позволяющая автору пакета с приложением обойти установленный режим sandbox-изоляции и получить доступ к файлам в основной системе. Проблема проявляется начиная с выпуска 0.9.4... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54755
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

такая глупость тянется аж с мая 2017, Леголас (ok), 07:39 , 14-Мрт-21, (1) +6

Вообще радует, что исправляют Хоть кто-то на это внимание обращает Кто прям совс, iPony129412 (?), 07:47 , 14-Мрт-21, (2) –2

Плинтусный Вот это в общем-то, очередная уличная магия А применение магии в код, Анониним (?), 15:57 , 14-Мрт-21, (23) +3
О, главный двигатель прогресса - неосилятор Такие как ты вон в соседней ветке пр, Аноним (38), 18:57 , 15-Мрт-21, (38)

А я то что Тем более написан мной комментарий нелестный про Flatpak радует что, iPony129412 (?), 07:00 , 16-Мрт-21, (40)

The s in Flatpak stands for security , анонн (ok), 13:58 , 14-Мрт-21, (14) +6
Про необходимость переписывания на Rust ещё никто не сказал , Аноним (26), 17:21 , 14-Мрт-21, (26)

Он пока на сезонном облечивании, Аноним (34), 00:03 , 15-Мрт-21, (34) +1
Правильно И наконец окончательно похоронить этот ужас Растоманы хорошо с этим с, Аноним (38), 23:35 , 15-Мрт-21, (39)

С учётом того, что в большинстве flatpak-пакетов вообще отключают изоляцию http, Аноним (3), 08:07 , 14-Мрт-21, (3) +12

Главная проблема пакетов Flatpak шо нету одной централизованой настройки для все, VINRARUS (ok), 09:53 , 14-Мрт-21, (4)

Вообще есть рулон туалетной бумаги 129531 https github com tchx84 Flatsealну, iPony129412 (?), 10:57 , 14-Мрт-21, (6) +1

Теперь ясно откуда такое поэтичное лого Но если разведётся много Flatpakов то бу, VINRARUS (ok), 11:21 , 14-Мрт-21, (7) –1

Flatpack - не для безопасности, а чтобы смузихлёбы вообще могли забить почти на , Аноним (9), 12:53 , 14-Мрт-21, (9) +3

Ага Сидишь на стабильном LTS но со свеженькими пакетиками Кто ж откажется , dumcha (?), 13:08 , 14-Мрт-21, (11)

0, Аноним (9), 14:05 , 14-Мрт-21, (15)

И станция управления продуктивом висит попой в плавках в интернет Да Эти - мог, Анониним (?), 15:59 , 14-Мрт-21, (24)

Расходимся , YetAnotherOnanym (ok), 10:53 , 14-Мрт-21, (5) +1

Если убрать из новомодных пакетных форматов изоляцию, то они превратятся в банал, Аноним (36), 17:42 , 15-Мрт-21, (36)

Нет флатпака 8212 нет проблем , Аноним (10), 13:02 , 14-Мрт-21, (10) +5

Нет линукса - нет проблем , Аноним (12), 13:27 , 14-Мрт-21, (12) –3

Нет процесора 8212 нет проблем , VINRARUS (ok), 13:41 , 14-Мрт-21, (13) +1

Нет электроэнергии - нет проблем , Аноним (20), 15:08 , 14-Мрт-21, (20) +3

Нет петросянских лесенок - нет проблем , транскрипция (?), 16:05 , 14-Мрт-21, (25)

Нет главного петрасяна гадящего всю лесенку - нет проблем, Аноним (-), 18:07 , 14-Мрт-21, (27) +3

Нет проблем 8212 нет проблем , Аноним (-), 18:27 , 14-Мрт-21, (30) +1

problem problem problem, OpenEcho (?), 18:47 , 14-Мрт-21, (31) –2

у тя ошибка в выражении, забыл общую инверсию , Аноним (33), 20:33 , 14-Мрт-21, (33)

Комменты не читал, если в первом же комменте про flatpak нет этой ссылки https , Аноним (16), 14:05 , 14-Мрт-21, (16) –3

существовавшего, iPony129412 (?), 14:14 , 14-Мрт-21, (17) +2
Надо же, аноним знает Годнота - это GuixSD целиком, а не один-пакетный-менедже, user90 (?), 15:08 , 14-Мрт-21, (19)
5 и 6 - нинужное гно мало чем отличающееся от хаемого снапа и флатпака так что, Аноним (-), 18:11 , 14-Мрт-21, (29)

Нужное, Аноним (35), 16:39 , 15-Мрт-21, (35)

Да всё равно не впало это гВыкидывайте Вместе с авторами неосиляторами , Аноним (38), 18:34 , 15-Мрт-21, (37)
Обновил flatpak из ppa и получил неработающий spacemacs Пришлось делать purge и, Аноним (41), 19:08 , 16-Мрт-21, (41)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +6 +/–

Сообщение от Леголас (ok), 14-Мрт-21, 07:39

такая глупость тянется аж с мая 2017

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 14-Мрт-21, 07:47

Вообще радует, что исправляют.
Хоть кто-то на это внимание обращает.
Кто прям совсем как-то уровень плинтусный в этом Flatpak.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +3 +/–

Сообщение от Анониним (?), 14-Мрт-21, 15:57

Плинтусный.
Вот это:
> При добавлении файлов с метками "@@" и "@@u" в поле Exec
в общем-то, очередная уличная магия. А применение магии в коде - признак низкого качества.
Для нестабильных вещей с такими признаками применять может и можно, для широкого использования - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 15-Мрт-21, 18:57

О, главный двигатель прогресса - неосилятор.
Такие как ты вон в соседней ветке про spectre уже навводили новых г...о технологий.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 16-Мрт-21, 07:00

А я то что? Тем более написан мной комментарий нелестный про Flatpak:
"радует что хоть что-то исправляют" - так 👎👎👎
Написано что-то подобное: "признак низкого качества" - так 👍👍👍
Тут нечего добавить 😂

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +6 +/–

Сообщение от анонн (ok), 14-Мрт-21, 13:58

> такая глупость тянется аж с мая 2017
The 's' in Flatpak stands for 'security' ...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 14-Мрт-21, 17:21

Про необходимость переписывания на Rust ещё никто не сказал?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 15-Мрт-21, 00:03

Он пока на сезонном облечивании

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 15-Мрт-21, 23:35

Правильно. И наконец окончательно похоронить этот ужас.
Растоманы хорошо с этим справляюся. Заберети себе в мусорку ещё systemd

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию" +12 +/–

Сообщение от Аноним (3), 14-Мрт-21, 08:07

С учётом того, что в большинстве flatpak-пакетов вообще отключают изоляцию (https://flatkill.org/2020/), все эти уязвимости для обхода sandbox выглядят странно.
Главная проблема Flatpak не уязвимости, а то, что куча пакетов запускается в режимах
filesystem=host или filesystem=home, но в каталоге Flathub помечена флажком sandboxed. Такие пакеты имеют полный доступ ко всей ФС или файлам пользователя, включая .bashrc и прочие автоматически запускаемые сценарии.
Установка flatpak имеет смысл только по ссылкам с сайтов основных проектов и официальных анонсов. Запуская найденный во FlatHub или упомянутый не на официальном сайте flatpak-пакет нужно понимать, что без аудита манифеста это действие мало отличается от запуска левого бинарника, загруженного с первого попавшегося сайта. C supply chain во flathub тоже не всё гладко, нет проверки, что упаковщики именно те, за кого они себя выдают, а не просто Вася назвался участником проекта и начал публиковать собранный на коленке пакет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию" +/–

Сообщение от VINRARUS (ok), 14-Мрт-21, 09:53

>Главная проблема Flatpak не уязвимости, а то, что куча пакетов запускается в режимах filesystem=host или filesystem=home
Главная проблема пакетов Flatpak шо нету одной централизованой настройки для всех пакетов.
Я руками права запуска меняю\проверяю после установки, перед первым запуском.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию" +1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 14-Мрт-21, 10:57

Вообще есть рулон туалетной бумаги 🧻
https://github.com/tchx84/Flatseal
ну так оно эксперементальное

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию" –1 +/–

Сообщение от VINRARUS (ok), 14-Мрт-21, 11:21

>JavaScript 95.1%
Теперь ясно откуда такое поэтичное лого.
Но если разведётся много Flatpakов то буду иметь ввиду, дякую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию" +3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 14-Мрт-21, 12:53

Flatpack - не для безопасности, а чтобы смузихлёбы вообще могли забить почти на всё, включая безопасность.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию" +/–

Сообщение от dumcha (?), 14-Мрт-21, 13:08

Ага. Сидишь на стабильном LTS но со свеженькими пакетиками. Кто ж откажется!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию" +/–

Сообщение от Аноним (9), 14-Мрт-21, 14:05

/0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию" +/–

Сообщение от Анониним (?), 14-Мрт-21, 15:59

И станция управления продуктивом висит попой в плавках в интернет. Да. Эти - могут. Зачем-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Мрт-21, 10:53

> позволяющая автору пакета
Расходимся...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 15-Мрт-21, 17:42

Если убрать из новомодных пакетных форматов изоляцию, то они превратятся в банальный tar.gz. И нафейхуа это нужно тогда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (10), 14-Мрт-21, 13:02

Нет флатпака — нет проблем!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (12), 14-Мрт-21, 13:27

Нет линукса - нет проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +1 +/–

Сообщение от VINRARUS (ok), 14-Мрт-21, 13:41

Нет процесора — нет проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (20), 14-Мрт-21, 15:08

Нет электроэнергии - нет проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +/–

Сообщение от транскрипция (?), 14-Мрт-21, 16:05

Нет петросянских лесенок - нет проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-21, 18:07

Нет главного петрасяна гадящего всю лесенку - нет проблем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-21, 18:27

Нет проблем — нет проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." –2 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 14-Мрт-21, 18:47

(!problem && !problem) == problem

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 14-Мрт-21, 20:33

у тя ошибка в выражении, забыл общую инверсию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (16), 14-Мрт-21, 14:05

Комменты не читал, если в первом же комменте про flatpak нет этой ссылки https://flatkill.org/ - комментаторам незачёт.
Из 6 кроссдистрибутивных способов установки пакетов по-прежнему лучшие два - nix/guix, ибо:
1. тарболы - колхоз
2. appimage - причёсанный но необновляемый колхоз
3. flatpak - тонкий вендорлок Пидоры (модераторам - это транскрипция реально существующего дистрибутива Pidora)
4. snapd - толстый вендорлок Уебунты (модераторам - это просто описка)
5. nix - годнота № 1, но со своим велосипедом вместо ЯП
6. guix - годнота № 2, на Схеме

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 14-Мрт-21, 14:14

> транскрипция реально существующего дистрибутива
существовавшего

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +/–

Сообщение от user90 (?), 14-Мрт-21, 15:08

> guix - годнота № 2, на Схеме
Надо же, аноним знает!)
Годнота - это GuixSD целиком, а не один-пакетный-менеджер. Хотя я не помню уже, можно ли его называть "пакетным".

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-21, 18:11

5 и 6 - нинужное гно мало чем отличающееся от хаемого снапа и флатпака. так что тролинг ни защитан

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 15-Мрт-21, 16:39

Нужное

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 15-Мрт-21, 18:34

Да всё равно не впало это г
Выкидывайте. Вместе с авторами неосиляторами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 16-Мрт-21, 19:08

Обновил flatpak из ppa и получил неработающий spacemacs. Пришлось делать purge и откатываться на более "зрелую" версию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+6 +/–
Сообщение от Леголас (ok), 14-Мрт-21, 07:39
такая глупость тянется аж с мая 2017
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 14-Мрт-21, 07:47
	Вообще радует, что исправляют. Хоть кто-то на это внимание обращает. Кто прям совсем как-то уровень плинтусный в этом Flatpak.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+3 +/–
	Сообщение от Анониним (?), 14-Мрт-21, 15:57
	Плинтусный. Вот это: > При добавлении файлов с метками "@@" и "@@u" в поле Exec в общем-то, очередная уличная магия. А применение магии в коде - признак низкого качества. Для нестабильных вещей с такими признаками применять может и можно, для широкого использования - нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 15-Мрт-21, 18:57
	О, главный двигатель прогресса - неосилятор. Такие как ты вон в соседней ветке про spectre уже навводили новых г...о технологий.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 16-Мрт-21, 07:00
	А я то что? Тем более написан мной комментарий нелестный про Flatpak: "радует что хоть что-то исправляют" - так 👎👎👎 Написано что-то подобное: "признак низкого качества" - так 👍👍👍 Тут нечего добавить 😂
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+6 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Мрт-21, 13:58
	> такая глупость тянется аж с мая 2017 The 's' in Flatpak stands for 'security' ...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 14-Мрт-21, 17:21
	Про необходимость переписывания на Rust ещё никто не сказал?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 15-Мрт-21, 00:03
	Он пока на сезонном облечивании
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 15-Мрт-21, 23:35
	Правильно. И наконец окончательно похоронить этот ужас. Растоманы хорошо с этим справляюся. Заберети себе в мусорку ещё systemd
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию"	+12 +/–
Сообщение от Аноним (3), 14-Мрт-21, 08:07
С учётом того, что в большинстве flatpak-пакетов вообще отключают изоляцию (https://flatkill.org/2020/), все эти уязвимости для обхода sandbox выглядят странно. Главная проблема Flatpak не уязвимости, а то, что куча пакетов запускается в режимах filesystem=host или filesystem=home, но в каталоге Flathub помечена флажком sandboxed. Такие пакеты имеют полный доступ ко всей ФС или файлам пользователя, включая .bashrc и прочие автоматически запускаемые сценарии. Установка flatpak имеет смысл только по ссылкам с сайтов основных проектов и официальных анонсов. Запуская найденный во FlatHub или упомянутый не на официальном сайте flatpak-пакет нужно понимать, что без аудита манифеста это действие мало отличается от запуска левого бинарника, загруженного с первого попавшегося сайта. C supply chain во flathub тоже не всё гладко, нет проверки, что упаковщики именно те, за кого они себя выдают, а не просто Вася назвался участником проекта и начал публиковать собранный на коленке пакет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 14-Мрт-21, 09:53
	>Главная проблема Flatpak не уязвимости, а то, что куча пакетов запускается в режимах filesystem=host или filesystem=home Главная проблема пакетов Flatpak шо нету одной централизованой настройки для всех пакетов. Я руками права запуска меняю\проверяю после установки, перед первым запуском.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию"	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 14-Мрт-21, 10:57
	Вообще есть рулон туалетной бумаги 🧻 https://github.com/tchx84/Flatseal ну так оно эксперементальное
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию"	–1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 14-Мрт-21, 11:21
	>JavaScript 95.1% Теперь ясно откуда такое поэтичное лого. Но если разведётся много Flatpakов то буду иметь ввиду, дякую.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 14-Мрт-21, 12:53
	Flatpack - не для безопасности, а чтобы смузихлёбы вообще могли забить почти на всё, включая безопасность.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от dumcha (?), 14-Мрт-21, 13:08
	Ага. Сидишь на стабильном LTS но со свеженькими пакетиками. Кто ж откажется!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 14-Мрт-21, 14:05
	/0
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающей sandbox-изоляцию"	+/–
	Сообщение от Анониним (?), 14-Мрт-21, 15:59
	И станция управления продуктивом висит попой в плавках в интернет. Да. Эти - могут. Зачем-то.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+1 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Мрт-21, 10:53
> позволяющая автору пакета Расходимся...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 15-Мрт-21, 17:42
	Если убрать из новомодных пакетных форматов изоляцию, то они превратятся в банальный tar.gz. И нафейхуа это нужно тогда?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (10), 14-Мрт-21, 13:02
Нет флатпака — нет проблем!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 14-Мрт-21, 13:27
	Нет линукса - нет проблем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 14-Мрт-21, 13:41
	Нет процесора — нет проблем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 14-Мрт-21, 15:08
	Нет электроэнергии - нет проблем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+/–
	Сообщение от транскрипция (?), 14-Мрт-21, 16:05
	Нет петросянских лесенок - нет проблем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-21, 18:07
	Нет главного петрасяна гадящего всю лесенку - нет проблем
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-21, 18:27
	Нет проблем — нет проблем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	–2 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 14-Мрт-21, 18:47
	(!problem && !problem) == problem
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 14-Мрт-21, 20:33
	у тя ошибка в выражении, забыл общую инверсию.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (16), 14-Мрт-21, 14:05
Комменты не читал, если в первом же комменте про flatpak нет этой ссылки https://flatkill.org/ - комментаторам незачёт. Из 6 кроссдистрибутивных способов установки пакетов по-прежнему лучшие два - nix/guix, ибо: 1. тарболы - колхоз 2. appimage - причёсанный но необновляемый колхоз 3. flatpak - тонкий вендорлок Пидоры (модераторам - это транскрипция реально существующего дистрибутива Pidora) 4. snapd - толстый вендорлок Уебунты (модераторам - это просто описка) 5. nix - годнота № 1, но со своим велосипедом вместо ЯП 6. guix - годнота № 2, на Схеме
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Обновление Flatpak 1.10.2 с устранением уязвимости, нарушающ..."	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 14-Мрт-21, 14:14
	> транскрипция реально существующего дистрибутива существовавшего
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору