forum.opennet.ru - "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" (37)

"Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Май-21, 10:51
Доступен выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517, основанного на пакетной базе openSUSE и уделяющего большое внимание оптимизации рабочего стола и мелочам, таким как качественная отрисовка шрифтов. Дистрибутив поставляется (1.6 ГБ) в варианте Rolling, собранном на основе репозитория Tumbleweed и собственного репозитория Packman. 999 номере в версии обозначает Rolling-выпуски и используется, чтобы не пересекаться с выпусками Static, собранными на основе релизов openSUSE... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55177
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Ждем BlinkLinux, Аноним (1), 10:51 , 19-Май-21, (1) –1

Такой уже есть - ChromeOS , Аноним (25), 17:12 , 19-Май-21, (25) +2
Клей надо меньше нюхать , Аноним (33), 12:07 , 20-Май-21, (33) +1

а Chrome с Firefox есть куда расти в плане нумерации версий, Леголас (ok), 10:51 , 19-Май-21, (2) +3

Не читал, но осуждаю , vinegret (ok), 11:15 , 19-Май-21, (7) +1

Хм А ведь действительно, чем им не угодила просто нумерация YYYYMMDD, без 99999, Жироватт (ok), 11:34 , 19-Май-21, (12) +2

Вот это уже дельный вопрос В добавок в сюзях роллинг ветку ведут отдельно, а с , vinegret (ok), 12:18 , 19-Май-21, (14)

Дистрибутив Linux с новым софтом Это очень странно , Rev (?), 10:58 , 19-Май-21, (3) +2
Мда, хорошо протестировали https up agrd eu VirtualBox_GeckoLinux_19_05_2021_, Rev (?), 11:12 , 19-Май-21, (4) +2

Вы не смеете критиковать дистрибутив и говорить, что в нём есть ошибки до тех по, Аноним (6), 11:15 , 19-Май-21, (6)

Пожалуйста https github com geckolinux geckolinux-project issues 225, Rev (?), 11:27 , 19-Май-21, (10) +9

вам спасибо 8212 подписался на этот тред и запасся попкорном , Леголас (ok), 13:15 , 19-Май-21, (17)

Этот мем с нет такой смешной нет , КО (?), 15:57 , 19-Май-21, (22) –1

это ж постирония, не , naidlek (?), 01:51 , 22-Май-21, (37)

Да нормально все, жми клоз и поiхалi , Петух (?), 13:24 , 20-Май-21, (35)

Как тебе такое, Гугл Хром 90 , Аноним (6), 11:14 , 19-Май-21, (5)

Для сравнения ближе подойдёт гентушные 9999-ебилды, vinegret (ok), 11:23 , 19-Май-21, (8)

9999 в данном случае не является номером версий Те ебилды специально созданы дл, Корец (?), 21:50 , 24-Май-21, (38) –1

Вы пробовали прочесть и осмыслить новость прежде, чем что-то держать Portage ба, vinegret (ok), 22:20 , 02-Июн-21, (39)

Кому это все надо на фоне полноценных дистров - включил и пользуйся Мазохистам, Аноним (9), 11:26 , 19-Май-21, (9)

Похоже, что тем, кому нужен новый софт, с пофикшенными уязвимостями , Rev (?), 11:28 , 19-Май-21, (11)
Это ж наоборот сборочка Суси для обычного пользователя, Аноным (ok), 17:22 , 19-Май-21, (26)

У кого-то такая нехватка памяти и места на винче что надо нагородить столько кос, Аноним (13), 12:02 , 19-Май-21, (13)

Где ты там костыли видишь , foo (?), 17:02 , 19-Май-21, (24)

Ответ на вопрос потребует вводных лекций на темы страничная адресация и слои , n00by (ok), 10:39 , 20-Май-21, (31) +1

Разве это не должно быть само собой Кабзда Линуксу, Fedora-way - давай досвидани, пох. (?), 12:31 , 19-Май-21, (15)

ну на редхатоподобных дистрах например не само собой в последних федорах врод, Аноним (16), 13:01 , 19-Май-21, (16) +1
Осталось оформить zRAM в процесс , что бы EarlyOOM мог его убивать , n00by (ok), 10:43 , 20-Май-21, (32) –1

По умолчанию после установки не устанавливаются пакеты из категории рекомендов, Аноним (18), 13:56 , 19-Май-21, (18)

Может это знаменитый YaST чудит, пох. (?), 14:09 , 19-Май-21, (20)

Пару лет назад соблазнился красивым описанием достоинств этого форка openSUSE П, Arbichev (ok), 13:59 , 19-Май-21, (19) +5
земля пухом , onanim (?), 15:30 , 19-Май-21, (21) +1
Уж думал хоть тут будет что-то про non-systemd, а нет, этим такое не по силам, б, user90 (?), 16:07 , 19-Май-21, (23)
Вы ьы знали сколько в Gentoo, Void таких выпусков Нафига вообще Денег заплатил, Аноним (27), 20:33 , 19-Май-21, (27)

в каждой второй новости встречаю такие коменты 128584 , хотя ты тоже можешь за, Аноним (16), 12:21 , 20-Май-21, (34)

Это всего лишь Suse сделанный на Suse Studio и Kiwi , Аноним (28), 09:22 , 20-Май-21, (28) +1
https groups google com g geckolinux-updates c kv0OOBXOJvAAfter considerable d, Аноним (28), 09:23 , 20-Май-21, (29)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 19-Май-21, 10:51

Ждем BlinkLinux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +2 +/–

Сообщение от Аноним (25), 19-Май-21, 17:12

Такой уже есть - ChromeOS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 20-Май-21, 12:07

Клей надо меньше нюхать!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +3 +/–

Сообщение от Леголас (ok), 19-Май-21, 10:51

а Chrome с Firefox есть куда расти в плане нумерации версий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +1 +/–

Сообщение от vinegret (ok), 19-Май-21, 11:15

> 999 номере в версии обозначает Rolling-выпуски и используется, чтобы не пересекаться с выпусками Static
Не читал, но осуждаю!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +2 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 19-Май-21, 11:34

Хм. А ведь действительно, чем им не угодила просто нумерация YYYYMMDD, без 9999999999к?
И так, и так разделены ветки. Или у них в сюзях настолько хорошие кодеры, что версионность проверяют char'ом (или byte'ом?), а не простым интом, где 20 210 519 - совсем число невалидное? Или нет отдельного поля под минорную инфу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от vinegret (ok), 19-Май-21, 12:18

Вот это уже дельный вопрос. В добавок в сюзях роллинг ветку ведут отдельно, а с нумерацией не всё так однозначно, чтобы на ней завязываться: 11 -> 12 -> 13 -> 42 -> 15 -> ??-> 99

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +2 +/–

Сообщение от Rev (?), 19-Май-21, 10:58

Дистрибутив Linux с новым софтом? Это очень странно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +2 +/–

Сообщение от Rev (?), 19-Май-21, 11:12

Мда, хорошо протестировали: https://up.agrd.eu/VirtualBox_GeckoLinux_19_05_2021_10_11_10...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от Аноним (6), 19-Май-21, 11:15

Вы не смеете критиковать дистрибутив и говорить, что в нём есть ошибки до тех пор, пока вы не прикрепите ссылку на зарепортанный вами баг! (нет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +9 +/–

Сообщение от Rev (?), 19-Май-21, 11:27

Пожалуйста :)
https://github.com/geckolinux/geckolinux-project/issues/225

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от Леголас (ok), 19-Май-21, 13:15

вам спасибо — подписался на этот "тред" и запасся попкорном)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" –1 +/–

Сообщение от КО (?), 19-Май-21, 15:57

Этот мем с "(нет)" такой смешной! (нет)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от naidlek (?), 22-Май-21, 01:51

это ж постирония, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от Петух (?), 20-Май-21, 13:24

Да нормально все, жми клоз и поiхалi!

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от Аноним (6), 19-Май-21, 11:14

>> GeckoLinux 999
Как тебе такое, Гугл Хром 90?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от vinegret (ok), 19-Май-21, 11:23

Для сравнения ближе подойдёт гентушные 9999-ебилды

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" –1 +/–

Сообщение от Корец (?), 24-Май-21, 21:50

9999 в данном случае не является номером версий. Те ебилды специально созданы для того, чтоб держать в системе "живую" версию пакета(держу в курсе).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от vinegret (ok), 02-Июн-21, 22:20

Вы пробовали прочесть и осмыслить новость прежде, чем что-то держать?
> 9999 в данном случае не является номером версий.
Portage базируется на версионности, так что является. Пусть даже костыль, но подход с такой нумерацией логически схож с нумерацией rolling-релиза данного дистрибутива. В любом случае, не самое удачное сравнение с проектами, в которых мажорная версия исчисляется натуральными числами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от Аноним (9), 19-Май-21, 11:26

Кому это все надо на фоне полноценных дистров - включил и пользуйся ? Мазохистам или у кого времени вагон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от Rev (?), 19-Май-21, 11:28

Похоже, что тем, кому нужен новый софт, с пофикшенными уязвимостями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от Аноным (ok), 19-Май-21, 17:22

Это ж наоборот сборочка Суси для "обычного" пользователя

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от Аноним (13), 19-Май-21, 12:02

> Новая версия примечательна переходом на использование по умолчанию файловой системы Btrfs с включением сжатия Zstd, а также активацией механизма zRAM для хранения раздела подкачки в сжатом виде и задействованием обработчика EarlyOOM для реагирования на нехватку оперативной памяти в системе.
У кого-то такая нехватка памяти и места на винче что надо нагородить столько костылей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от foo (?), 19-Май-21, 17:02

Где ты там костыли видишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 20-Май-21, 10:39

> Где ты там костыли видишь?
Ответ на вопрос потребует вводных лекций на темы "страничная адресация" и "слои индирекции", а так же знакомство со смыслом слов "нонсенс" и "оксюморон".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Май-21, 12:31

> качественная отрисовка шрифтов
Разве это не должно быть само собой?
> по умолчанию файловой системы Btrfs с включением сжатия Zstd, а также активацией механизма zRAM для хранения раздела подкачки в сжатом виде и задействованием обработчика EarlyOOM
Кабзда Линуксу, Fedora-way - давай досвидания

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 19-Май-21, 13:01

>> качественная отрисовка шрифтов
> Разве это не должно быть само собой?
ну на редхатоподобных дистрах например не само собой )) в последних федорах вроде получше стало, но все равно ещё "из коробки" далеко от идеала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 20-Май-21, 10:43

> активацией механизма zRAM для хранения раздела подкачки в сжатом виде и задействованием обработчика EarlyOOM
> Кабзда Линуксу
Осталось оформить zRAM в "процесс", что бы EarlyOOM мог его убивать.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от Аноним (18), 19-Май-21, 13:56

"По умолчанию после установки не устанавливаются пакеты из категории "рекомендованных". Предоставляется возможность удаления пакетов со всей цепочкой зависимостей (чтобы после обновления пакет не был автоматически переустановлен в форме зависимости)."
Вот кто из знатоков скажет, это прошлое поведение было характерно именно для этого дистра или же это из OpenSUSE такая бойда? И если это так, разве нормально, что после удаления пакетов он каким-то "чудесным" образом может вернуться в систему? Разве менеджер пакетов не должен разруливать такие вот моменты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Май-21, 14:09

Может это знаменитый YaST чудит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +5 +/–

Сообщение от Arbichev (ok), 19-Май-21, 13:59

Пару лет назад соблазнился красивым описанием достоинств этого форка openSUSE. Поставил, не понравилось - снес. Через некоторое время соблазнился еще раз, но теперь стал действовать расчетливо. С самого начала установки дистра стал фиксировать его недостатки и прочие шероховатости. Набралось замечаний около двух десятков. Общее резюме такое - благими пожеланиями вымощена дорога в ад. Да, у openSUSE есть определенные недостатки, особенно для начинающего пользователя Linux. Если вы хотите в форке убрать эти недостатки и облегчить жизнь новичку - это святое дело. Но! У вас нет такой мощной системы тестирования обновлений, какая есть у openSUSE. Получается, вы устраняете одну ошибку, а рядом ляпаете другую ошибку. Если взвесить на весах, то переходить с openSUSE на GeckoLinux нет никакого смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +1 +/–

Сообщение от onanim (?), 19-Май-21, 15:30

> Новая версия примечательна переходом на использование по умолчанию файловой системы Btrfs с включением сжатия Zstd
земля пухом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от user90 (?), 19-Май-21, 16:07

Уж думал хоть тут будет что-то про non-systemd, а нет, этим такое не по силам, бгг! А в остальном это просто какое-то сферическое нинужно, в квадрате))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от Аноним (27), 19-Май-21, 20:33

Вы ьы знали сколько в Gentoo, Void таких выпусков. Нафига вообще? Денег заплатили чтобы тут напечаться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от Аноним (16), 20-Май-21, 12:21

в каждой второй новости встречаю такие коменты 🙈, хотя ты тоже можешь запостить новость про свой любимый болген-ос и скорее всего опубликуют и никто денег не попросит. там внизу есть ссылочка 😉

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 20-Май-21, 09:22

Это всего лишь Suse сделанный на Suse Studio и Kiwi.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517" +/–

Сообщение от Аноним (28), 20-Май-21, 09:23

https://groups.google.com/g/geckolinux-updates/c/kv0OOBXOJvA
After considerable delay, I’m pleased to announce a major update to the GeckoLinux Static and NEXT series. GeckoLinux is a live installable system based on openSUSE Leap ("Static" and "NEXT" editions) or Tumbleweed ("Rolling" editions). GeckoLinux is proud to be built from completely unmodified openSUSE and Packman packages, with all software updates coming directly from openSUSE and Packman servers. In this way, GeckoLinux benefits from the vast technical expertise and extensive infrastructure of its parent sources.

There are a number of major improvements reflected in this release, mostly resulting from a new build system. Since its inception, GeckoLinux was always built with the fantastic SUSE Studio service. However, the announcement of the merging of SUSE Studio with the Open Build Service forced me to look for an alternative build method because of the non-free software that GeckoLinux includes. After considerable trial and error, I am confident that Kiwi will be the best way forward. Thanks to Kiwi, GeckoLinux now boasts the following improvements:
    Much smoother and more reliable startup
    Splash screen during live system startup
    Better hardware detection, especially Xorg startup with certain troublesome graphics cards
    No more entering passwords for the live session user account
    Live USB persistence – GeckoLinux can now be used as an excellent portable OS, not just as an installation medium
    Cleaner ISO build process and structure that is more in line with openSUSE
GeckoLinux is a live installable system, with two installer options:
    The default recommended installer is Calamares, now at version 3.1.11. This version in conjunction with an updated set of underlying tools offers a huge number of improvements and bug fixes that should lead to smooth and successful installations for almost everyone. Users that tried Calamares in the past and experienced difficulties are urged to try it again in this release.
    For advanced users that prefer the older yast2-live-installer, it is still available and even incorporates some important integration fixes to workaround issues that used to be present on the resulting installed system. This is also the recommended option for users that want a BtrFS filesystem with Snapper integration for the GRUB bootloader, providing automatic system snapshots and rollback capability.
Additional improvements in this version of GeckoLinux include a formerly missing library needed to transfer files from iOS devices, and the Nvidia proprietary graphics drivers repository is now included out-of-the-box. Apart from these improvements specific to GeckoLinux, there is a plethora of improvements coming straight from the openSUSE Leap 42.3 base system. To see what openSUSE has changed in Leap 42.3, please refer to the openSUSE release notes. Please note that the drm-kpm-default package for updated Intel hardware support has not been included because it conflicts with VirtualBox kernel modules. Users that want to run GeckoLinux Static on very new Intel hardware should consider installing it for better hardware support.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 19-Май-21, 10:51
Ждем BlinkLinux
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 19-Май-21, 17:12
	Такой уже есть - ChromeOS.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 20-Май-21, 12:07
	Клей надо меньше нюхать!
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+3 +/–
Сообщение от Леголас (ok), 19-Май-21, 10:51
а Chrome с Firefox есть куда расти в плане нумерации версий
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+1 +/–
	Сообщение от vinegret (ok), 19-Май-21, 11:15
	> 999 номере в версии обозначает Rolling-выпуски и используется, чтобы не пересекаться с выпусками Static Не читал, но осуждаю!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 19-Май-21, 11:34
	Хм. А ведь действительно, чем им не угодила просто нумерация YYYYMMDD, без 9999999999к? И так, и так разделены ветки. Или у них в сюзях настолько хорошие кодеры, что версионность проверяют char'ом (или byte'ом?), а не простым интом, где 20 210 519 - совсем число невалидное? Или нет отдельного поля под минорную инфу?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
	Сообщение от vinegret (ok), 19-Май-21, 12:18
	Вот это уже дельный вопрос. В добавок в сюзях роллинг ветку ведут отдельно, а с нумерацией не всё так однозначно, чтобы на ней завязываться: 11 -> 12 -> 13 -> 42 -> 15 -> ??-> 99
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+2 +/–
Сообщение от Rev (?), 19-Май-21, 10:58
Дистрибутив Linux с новым софтом? Это очень странно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+2 +/–
Сообщение от Rev (?), 19-Май-21, 11:12
Мда, хорошо протестировали: https://up.agrd.eu/VirtualBox_GeckoLinux_19_05_2021_10_11_10...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 19-Май-21, 11:15
	Вы не смеете критиковать дистрибутив и говорить, что в нём есть ошибки до тех пор, пока вы не прикрепите ссылку на зарепортанный вами баг! (нет)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+9 +/–
	Сообщение от Rev (?), 19-Май-21, 11:27
	Пожалуйста :) https://github.com/geckolinux/geckolinux-project/issues/225
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
	Сообщение от Леголас (ok), 19-Май-21, 13:15
	вам спасибо — подписался на этот "тред" и запасся попкорном)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	–1 +/–
	Сообщение от КО (?), 19-Май-21, 15:57
	Этот мем с "(нет)" такой смешной! (нет)
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
	Сообщение от naidlek (?), 22-Май-21, 01:51
	это ж постирония, не?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
	Сообщение от Петух (?), 20-Май-21, 13:24
	Да нормально все, жми клоз и поiхалi!
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
Сообщение от Аноним (6), 19-Май-21, 11:14
>> GeckoLinux 999 Как тебе такое, Гугл Хром 90?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
	Сообщение от vinegret (ok), 19-Май-21, 11:23
	Для сравнения ближе подойдёт гентушные 9999-ебилды
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	–1 +/–
	Сообщение от Корец (?), 24-Май-21, 21:50
	9999 в данном случае не является номером версий. Те ебилды специально созданы для того, чтоб держать в системе "живую" версию пакета(держу в курсе).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
	Сообщение от vinegret (ok), 02-Июн-21, 22:20
	Вы пробовали прочесть и осмыслить новость прежде, чем что-то держать? > 9999 в данном случае не является номером версий. Portage базируется на версионности, так что является. Пусть даже костыль, но подход с такой нумерацией логически схож с нумерацией rolling-релиза данного дистрибутива. В любом случае, не самое удачное сравнение с проектами, в которых мажорная версия исчисляется натуральными числами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
Сообщение от Аноним (9), 19-Май-21, 11:26
Кому это все надо на фоне полноценных дистров - включил и пользуйся ? Мазохистам или у кого времени вагон?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
	Сообщение от Rev (?), 19-Май-21, 11:28
	Похоже, что тем, кому нужен новый софт, с пофикшенными уязвимостями.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
	Сообщение от Аноным (ok), 19-Май-21, 17:22
	Это ж наоборот сборочка Суси для "обычного" пользователя
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
Сообщение от Аноним (13), 19-Май-21, 12:02
> Новая версия примечательна переходом на использование по умолчанию файловой системы Btrfs с включением сжатия Zstd, а также активацией механизма zRAM для хранения раздела подкачки в сжатом виде и задействованием обработчика EarlyOOM для реагирования на нехватку оперативной памяти в системе. У кого-то такая нехватка памяти и места на винче что надо нагородить столько костылей?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
	Сообщение от foo (?), 19-Май-21, 17:02
	Где ты там костыли видишь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 20-Май-21, 10:39
	> Где ты там костыли видишь? Ответ на вопрос потребует вводных лекций на темы "страничная адресация" и "слои индирекции", а так же знакомство со смыслом слов "нонсенс" и "оксюморон".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
Сообщение от пох. (?), 19-Май-21, 12:31
> качественная отрисовка шрифтов Разве это не должно быть само собой? > по умолчанию файловой системы Btrfs с включением сжатия Zstd, а также активацией механизма zRAM для хранения раздела подкачки в сжатом виде и задействованием обработчика EarlyOOM Кабзда Линуксу, Fedora-way - давай досвидания
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 19-Май-21, 13:01
	>> качественная отрисовка шрифтов > Разве это не должно быть само собой? ну на редхатоподобных дистрах например не само собой )) в последних федорах вроде получше стало, но все равно ещё "из коробки" далеко от идеала.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 20-Май-21, 10:43
	> активацией механизма zRAM для хранения раздела подкачки в сжатом виде и задействованием обработчика EarlyOOM > Кабзда Линуксу Осталось оформить zRAM в "процесс", что бы EarlyOOM мог его убивать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
Сообщение от Аноним (18), 19-Май-21, 13:56
"По умолчанию после установки не устанавливаются пакеты из категории "рекомендованных". Предоставляется возможность удаления пакетов со всей цепочкой зависимостей (чтобы после обновления пакет не был автоматически переустановлен в форме зависимости)." Вот кто из знатоков скажет, это прошлое поведение было характерно именно для этого дистра или же это из OpenSUSE такая бойда? И если это так, разве нормально, что после удаления пакетов он каким-то "чудесным" образом может вернуться в систему? Разве менеджер пакетов не должен разруливать такие вот моменты?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск дистрибутива GeckoLinux 999.210517"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Май-21, 14:09
	Может это знаменитый YaST чудит
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору