forum.opennet.ru - "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке символа W в DNS-запросах" (85)

"Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке символа W в DNS-запросах"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке символа W в DNS-запросах"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 23-Июн-21, 08:25
Опубликованы корректирующие обновления стабильной ветки DNS-сервера BIND 9.16.18 и находящейся в разработке экспериментальной ветки 9.17.15, в которых устранена серьёзная ошибка, появившаяся в выпусках BIND 9.16.17 и 9.17.14, опубликованных на прошлой неделе (на следующий день после данных релизов разработчики предупредили о наличии проблемы и рекомендовали не устанавливать версии 9.16.17 и 9.17.14)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55373
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

абсолютно не критично для всеобъемлющего World Wide Web пространства , OnTheEdge (ok), 08:25 , 23-Июн-21, (1) +9

Согласен, это же так удобнее использовать 000 000 000 000 000 000 000 000 000, Аноним (2), 08:29 , 23-Июн-21, (2) –1

0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 00 0 0 00 0 00 0 00 0 00 Главное - правильно , Жироватт (ok), 08:48 , 23-Июн-21, (7) +4

Этот домен компилируется в brainfuck , Annoynymous (ok), 10:27 , 23-Июн-21, (25) +2

Привет от будущего IPv6, КО (?), 14:04 , 23-Июн-21, (62) +3

В английском алфавите еще осталось 25 букв нежто не хватит , ыы (?), 08:31 , 23-Июн-21, (3) +3

Ну b-то всяко не пропустит какой-нить особо одарённый n , Michael Shigorin (ok), 10:07 , 23-Июн-21, (20) –1
Там всего 24 https ang wikipedia org wiki 198 nglisc_spr 230 c, n00by (ok), 13:38 , 23-Июн-21, (58)

Как неполиткорректно, эта W неспроста, надо на разработчиков в суд подать, и обя, Аноним (4), 08:32 , 23-Июн-21, (4) +1

Очевидно, что это только начало Дальше будут буквы w, h, i, t, e , Аноним (19), 10:04 , 23-Июн-21, (19) +6
Нельзя говорить 000omаn, надо говорить feminoamerican , YetAnotherOnanym (ok), 11:07 , 23-Июн-21, (30) +3

Я не программист, простой gentoo-юзер Но вот когда тут новости читаю про такие , ryoken (ok), 08:42 , 23-Июн-21, (5) +6

Не качество работы программистов рухнуло Программисты старой закалки никуда не , Жироватт (ok), 09:05 , 23-Июн-21, (8) –2

много букав, оные складываются в слова, а слова в предложения, потом и в абзацы,, Саурон (?), 09:12 , 23-Июн-21, (10) +1

Не понял, но осуждаю , Жироватт (ok), 09:13 , 23-Июн-21, (12)

Ну Вы и впрямь всё в кучу свалили -- так и не понял, чем Вас хаскель покусал ме, Michael Shigorin (ok), 10:12 , 23-Июн-21, (23) +1

Твое мнение тут не особо полезно Важно мнение тех кто видел десятилетиями разви, Аноним (29), 11:06 , 23-Июн-21, (29)

А ссылочку можно Почитал бы , Аноним (69), 15:54 , 23-Июн-21, (69) +2

Вот откуда столько великовозрастных дураков берется, не понимаю Пример Модной , Хаскелист со стажем (?), 12:15 , 24-Июн-21, (82)

настоящие погромисты , Саурон (?), 09:05 , 23-Июн-21, (9) +3
Для bind последние времена настали ровно в тот несчастливый день 99го года,ког, пох. (?), 10:08 , 23-Июн-21, (21)

Чё-то по морде шибко великовозрастный студент выходит ударение по вкусу , Michael Shigorin (ok), 13:09 , 23-Июн-21, (52) –1

Он ни на каком инструменте не играет, он руководитель, как Вы , пох. (?), 13:50 , 23-Июн-21, (61)

В эмпирической зависимости объём работы количество программистов количес, llolik (ok), 10:29 , 23-Июн-21, (26) +1

Пораженные NIH-синдромом должны страдать Любители BINDырени тоже , Аноним (6), 08:45 , 23-Июн-21, (6)

Зато на 0 001мс 0 0001 быстрее исполняется, чем со случаем динамически линков, Жироватт (ok), 09:12 , 23-Июн-21, (11) +2

Если переписать на lua и запустить с помощью luajit - получим двухкратный прирос, Аноним (18), 10:02 , 23-Июн-21, (18)

А если на Java У, аж дух захватывает , Аноним (39), 11:48 , 23-Июн-21, (39)

А для C есть готовые библиотеки работающие с ascii-char ами Работающие не со вс, Ordu (ok), 15:25 , 23-Июн-21, (66) –1
В заголовке коммита Optimize Впрочем, зачем там таблицы, я так и не понял , n00by (ok), 15:58 , 23-Июн-21, (70)
И ты сразу покажеш реальные альтернативы бинду , нах.. (?), 08:11 , 24-Июн-21, (79) –1

Знакомое дело взял чужое и попался , зато радуйся что чуть подправишь свой билд , Аноним (14), 09:28 , 23-Июн-21, (14) –3
Этж какие днищщенские погромизды в наше время лезут куда ни попадя , слакварявод (ok), 09:39 , 23-Июн-21, (15) +3

always have been , пох. (?), 10:09 , 23-Июн-21, (22) –1
А это почти во всех отраслях сейчас и страна не важна С 2000х вроде началось, ко, Аноним (24), 10:13 , 23-Июн-21, (24) +5

чавойта ложные Ровно так и есть - эти, с софтскиллс - все могут, достаточно им , нах.. (?), 10:56 , 23-Июн-21, (27) +1

Другие приходят к нам, например , Michael Shigorin (ok), 13:03 , 23-Июн-21, (49) +1

Меня возьмете Только расскажите в начале как планируется развивать отечествен, ыы (?), 13:36 , 23-Июн-21, (57)

Смотря зачем Вам нужно но вообще http basealt ru about vacancies в наличии Эт, Michael Shigorin (ok), 16:57 , 03-Июл-21, (89)

Это круто У вас есть возможность доказать, что ваш подход лучше ихнего Давайте, Ordu (ok), 20:27 , 23-Июн-21, (75) +1

пожимая плечами Доброе утро, третий десяток лет уже как , Michael Shigorin (ok), 16:57 , 03-Июл-21, (90)

Ну, успехов Мы продолжаем ждать, когда вам, наконец, удастся реализовать эту во, Ordu (ok), 19:54 , 03-Июл-21, (91)

Угу, виноваты программисты, которые не хотят делать быстро, дешево и одновременн, Урри (ok), 11:10 , 23-Июн-21, (31) –1

Интересно, вы случайно или намеренно упустили один момент То что между прогр, RomanCh (ok), 11:54 , 23-Июн-21, (40) +6
Так это не только к винде относится Линкс движется туда же , funny.falcon (?), 11:06 , 25-Июн-21, (87)

Ды, делов Зашёл на 000 000 000 opennet ru, и порядок , Онаним (?), 09:53 , 23-Июн-21, (16) +3
Погоня за версиями Почему такая спешка при наличии таких серьезных ошибок , eRIC (ok), 11:00 , 23-Июн-21, (28) +1

больше пугает что нет даже простейших тестов, rshadow (ok), 14:10 , 23-Июн-21, (63) +4

Почему для несуществующего маппинга выводится 000 Почему не 191 , Аноним (32), 11:18 , 23-Июн-21, (32)

ну, напримерchar toUpper char c char result 0 size_t idx find c, upp, Аноним (34), 11:23 , 23-Июн-21, (34)

Тогда бы у них наверное вообще строка потом обрезалась бы Из-за 0, Аноним (32), 12:51 , 23-Июн-21, (45)

Это сделано в рамках борьбы против 000hite supremacy , YetAnotherOnanym (ok), 11:22 , 23-Июн-21, (33) +3

Из словаря OxfordDictionary En-En HiteShere b 1942 , American feminist She pu, n00by (ok), 12:56 , 23-Июн-21, (46)

Вона чё , YetAnotherOnanym (ok), 13:01 , 23-Июн-21, (48)
0xf0ldd1c7 , Michael Shigorin (ok), 13:05 , 23-Июн-21, (50)

Скрыто модератором, Аноним (39), 11:28 , 23-Июн-21, (35) –2

Скрыто модератором, Жироватт (ok), 12:43 , 23-Июн-21, (43) –1
Скрыто модератором, СеменСеменыч777 (?), 15:20 , 23-Июн-21, (65) +1

Поражает то, как такое можно было проглядеть в патче Неужели у них никто никак н, gogo (?), 11:33 , 23-Июн-21, (36)

Проглядеть то как раз легко, глаза имеют свойство замыливатся особенно на таблич, Ztp (?), 11:56 , 23-Июн-21, (41) +1

В данном случае code static const unsigned char maptolower 256 A a , n00by (ok), 13:01 , 23-Июн-21, (47) +2

Но интересно другое code if c A c Z name- ndata i map, n00by (ok), 15:51 , 23-Июн-21, (68)

Угу Я тож сначала подумал, что они от ветвления решили избавиться табличкой на , Ordu (ok), 09:30 , 24-Июн-21, (80) +1

Так не пожидились Я тоже изначально не так понял, поскольку наблюдаемый вариант, n00by (ok), 11:34 , 24-Июн-21, (81) +1

Так это азбуку знать надо Ну или хотя бы латиницу , Michael Shigorin (ok), 13:05 , 23-Июн-21, (51)

Может он слишком хорошо латиницу знает Уже в новое время, около XVI века произош, n00by (ok), 13:31 , 23-Июн-21, (55) +1

u был просто строчным вариантом V Pp Qq Rr S 383 Tt Vu Xx Yy Zz , Аноним (6), 18:50 , 23-Июн-21, (73)

Так проверяют-то, в первую очередь, на сишные дырени , Аноним (39), 15:32 , 23-Июн-21, (67)
Поражает, как они переизобретение колеса для конверсии регистра тестами не покры, Wilem82 (ok), 18:15 , 23-Июн-21, (72)

Но что самое интересное -- само колесо мало кто посмотрел , n00by (ok), 15:39 , 24-Июн-21, (83)

Предлагаю новый RFC Case sensitive in domain names P S IMHO, давно надо было , Аноним (39), 11:35 , 23-Июн-21, (37)

это ж какой простор для фишинга будет , Аноним (34), 12:24 , 23-Июн-21, (42)

OpEnNeT rU - прибежище самых главных ыкспердов опеннета opENnet ru - английское , Жироватт (ok), 12:49 , 23-Июн-21, (44) +6

Что ж ты творишь, я аж клавиатуру забрызгал , anonymous (??), 13:31 , 23-Июн-21, (54)

Какой именно вариант возбудил тебя больше всего , Led (ok), 13:33 , 23-Июн-21, (56) +1

openneT RU - место, где модераторы особенно лютуютopenNET RU - moderator-free ar, Аноним (4), 13:41 , 23-Июн-21, (59) +2
opENneT ru - сайт для любителей деревьев и Толкиена , Аноним (60), 13:43 , 23-Июн-21, (60)
ахахаха, класс , rshadow (ok), 14:24 , 23-Июн-21, (64) –2

Но зато кое-какой простор и для противодействия блокировкам , Аноним (39), 13:13 , 25-Июн-21, (88)

Нормально так, неделю фиксить баг такой , Аноним (74), 20:09 , 23-Июн-21, (74)
Одному мне кажется что что-то здесь не так , Fractal cucumber (ok), 20:29 , 23-Июн-21, (76)

Под последовательность 000 следует понимать escape sequence, т е байт со з, n00by (ok), 07:19 , 24-Июн-21, (78)

А почему тогда в адресе заменилось на 000 Иначе последовательности маркируютс, Fractal cucumber (ok), 18:04 , 24-Июн-21, (84)

Потому что так написал в баг-репорте Sean Zhang, n00by (ok), 18:14 , 24-Июн-21, (85)

Наш ответ Чемберлену почему одним Гуглу можно скрывать www в домене а другим, Аноним (77), 23:18 , 23-Июн-21, (77) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +9 +/–

Сообщение от OnTheEdge (ok), 23-Июн-21, 08:25

> был пропущен символ "w"
абсолютно не критично для всеобъемлющего World Wide Web пространства (:

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 23-Июн-21, 08:29

Согласен, это же так удобнее использовать:
\000\000\000\000.\000\000\000\000.\000\000.
Какое разнообразие, просто диву дивишься)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +4 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июн-21, 08:48

\0 00 \0 00 \0 00 \0 00.\0 00 \00 0 \0 00 \0 00.\0 00 \0 00.
Главное - правильно поставить пробелы и замысел заговорщиков станет явью!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +2 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 23-Июн-21, 10:27

Этот домен компилируется в brainfuck!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +3 +/–

Сообщение от КО (?), 23-Июн-21, 14:04

Привет от будущего IPv6

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +3 +/–

Сообщение от ыы (?), 23-Июн-21, 08:31

> был пропущен символ "w"
В английском алфавите еще осталось 25 букв... нежто не хватит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-21, 10:07

Ну b-то всяко не пропустит какой-нить особо одарённый n.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-21, 13:38

Там всего 24 https://ang.wikipedia.org/wiki/Ænglisc_spræc

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 23-Июн-21, 08:32

Как неполиткорректно, эта W неспроста, надо на разработчиков в суд подать, и обязать, чтобы не меньше 50% были 000omen.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (19), 23-Июн-21, 10:04

Очевидно, что это только начало.
Дальше будут буквы [w,] h, i, t, e.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +3 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Июн-21, 11:07

Нельзя говорить 000omаn, надо говорить feminoamerican.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +6 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 23-Июн-21, 08:42

Я не программист, простой gentoo-юзер. Но вот когда тут новости читаю про такие ошибки, создаётся ощущение, что качество работы программистов в последнее время рухнуло...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." –2 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июн-21, 09:05

Не качество работы программистов рухнуло. Программисты старой закалки никуда не делись. Да и что греха таить, реально заинтересованная молодежь есть, рано или поздно (хотя да, стоит признать, что уже скорее поздно и не в том проценте) доходя до их кондиций. Если не застрянет на bullshit-buzzword-языках, вроде хачкелей-растов-{вставь-то-что-там-сейчас-модно-на-реддите-и-форчане-и-поэтому-форсится-в-инфополе-и-тянется-оттуда-на-опеннет-и-в-рунет} и nonKISS-концепциях, а потом не отсеется фильтрами fast web money и "работа программиста на картинке/работа программиста в реальности", то вполне годные спецы выходят.
Такие ошибки от количества wannabe-программистов (нет, не новичков, не чайников - те как раз сами сначала учатся, читают и принимают ревью, а именно тех, кого в свое время называли ламерами), которых уже нельзя просто так взять и погнать в ридонли, луркать и учится, а их пуллы с наивным лобовым кодом - просто взять и завернуть после ревью с формулировкой "этот код несет в себе больше проблем, чем решает". СоС мешает. И "активизм новичка", который будет полыхать от любого, пусть даже самого обоснованного решения старшего коллеги и поэтому - искать какую угодно причину, лишь бы "перебороть врага". Ну как все эти псевдоученые, с невалидными дизайнами экспериментов, у которых везде заговор и которым обычные ученые - злейшие враги. Или альтернативно одаренные врачеватели, громко хающие доказательную медицину, не принимающую их торсионные поля и заряженную воду. Отсюда растут и травли, и "а я негр-трансвестит, ты неправильно указал местоимение для моей небинарной гендерной идентичности в личке, травим его, сограждане, ату его! Отмена!". Этим кодерам важна именно их правота, даже если наляпали пуллов с такими вот ошибками в таблицах
Нет, есть ненулевая вероятность, что это просто описка, но её вероятность...мала, скажем так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +1 +/–

Сообщение от Саурон (?), 23-Июн-21, 09:12

много букав, оные складываются в слова, а слова в предложения, потом и в абзацы, но смысла в вами написанном ровно нуль, какая-то отсебятина, претендующая на лавры мнимой истины ИЧСХ эти лавры успешно пожинающая

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июн-21, 09:13

Не понял, но осуждаю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-21, 10:12

Ну Вы и впрямь всё в кучу свалили -- так и не понял, чем Вас хаскель покусал (меня вот pandoc'ом и крайней нетривиальностью бутстрапа на новых архитектурах).
Порой помогает сперва выдать тезисы, а потом уж разобрать, чтоб луркатели вроде автора #17 имели хоть какую-то возможность тезисы-то осилить.
Скажем, так: "кого всё унижает, тот тянет всех на дно".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 23-Июн-21, 11:06

Твое мнение тут не особо полезно. Важно мнение тех кто видел десятилетиями развитие современной школы написания кода. Вот разработчик DragonflyBSD выдал мнение что практически никто не осилит те подходы и как они сложились в современном программировании. А следовать тупо приемам современных программистов будут только болваны типа китайцев, которые все только копируют. Без понимания применять современные методы никто не будет. Это не значит что качество кода упало. Скорее те кто в курсе просто не делятся полной верссией событий чтобы было понятно почему так и какие есть варианты. Люди не рождаются с навыком идеального программирования.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (69), 23-Июн-21, 15:54

>Вот разработчик DragonflyBSD выдал мнение что практически никто не осилит те подходы и как они сложились в современном программировании
А ссылочку можно? Почитал бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Хаскелист со стажем (?), 24-Июн-21, 12:15

Вот откуда столько великовозрастных дураков берется, не понимаю.
Пример: "Модной и молодежной" теме формальной верификации программ 40 лет в обед, а то и больше. :J Давно ли писали контракты для Си кода на ACSL и засовывали их в решатель через какую-нибудь Frama-C? Хайповать на этой теме стали совсем недавно, и то не от хорошей жизни (оно нужно например для всякого mission-critical, для компиляторов, для всяких DSL и т.д. и т.п.), и в большинстве своем народ на эту тему может только страдать на форумах. А когда речь заходит до написания тактик доказательств, сложной математики на какой-нибудь Агде, то "ой всё, пойду играть указателями на Сишечке, я же ТруЪ программист, отстаньте со своими смузихлебными темами".
Все ваши великовозрастные погромисты наделали в свое время кучу ошибок, чего только стоит концепция "все есть файл", в итоге получив ад в ioctl.
Но нет, приходит аноним с Опеннета и заумным тоном говорит KISS. KISS your EMACS foot pedal!

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +3 +/–

Сообщение от Саурон (?), 23-Июн-21, 09:05

настоящие погромисты!

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от пох. (?), 23-Июн-21, 10:08

Для bind "последние времена" настали ровно в тот несчастливый день 99го года,когда они заявили что поддерживать версию 4. невозможно, но щас-щас-щас вот эти summer students за зачёт перепишут-перепишут все с нуля и как нада. С тех пор примерно каждое лето очередные переписывают, ведь разобраться в коде предыдущих им не по способностям. Зато пихон уже требуется. хруст на подходе. зависимости от libxml2 и еще кучи мусора - историческая ценность, не удалять!
Проблема ВСЕХ софтин от ISC примерно одна - нехрен платить деньги, есть же бесплатные рабы!
При этом каким-то волшебным образом каждый раз оказывается, что любые шва6одкиные альтернативы либо вообще "всем хуже", либо затыкают какую-то специфичную проблему своих авторов и для всех остальных неудобны.
Ну а ms - корпорация, зла. Ее продукты мы использовать не будем, патамушта.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-21, 13:09

Чё-то по морде шибко великовозрастный студент выходит. (ударение по вкусу)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от пох. (?), 23-Июн-21, 13:50

"Он ни на каком инструменте не играет, он руководитель, как Вы!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 23-Июн-21, 10:29

В эмпирической зависимости: "объём работы"/"количество программистов" = "количество багов в коде", переменная "количество программистов" (предположим, для упрощения, что все пишут хороший код) растёт медленно, переменная "объём работы" (размер кода и кол-во проектов) растёт экспоненциально. Можно лего догадываться, куда стремиться индустрия в результате.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 23-Июн-21, 08:45

> в таблицах сопоставления символов в нижнем и верхнем регистре (maptoupper и maptolower)
Пораженные NIH-синдромом должны страдать.
Любители BINDырени тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +2 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июн-21, 09:12

Зато на 0.001мс (0.0001%) быстрее исполняется, чем со случаем динамически линкованной С-либы!
Вы не понимаете, это другое!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 23-Июн-21, 10:02

Если переписать на lua и запустить с помощью luajit - получим двухкратный прирост производительности! Статья на хабре тому свидетель!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-21, 11:48

А если на Java?  У, аж дух захватывает!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." –1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 23-Июн-21, 15:25

> Пораженные NIH-синдромом должны страдать.
А для C есть готовые библиотеки работающие с ascii-char'ами? Работающие не со всякими там utf8, не в зависимости от локали, а просто с ascii-char'ами? C'шная локаль она такая, чем с ней связываться, проще своих костылей напилить, особенно если речь идёт не о том, чтобы использовать локаль себе на пользу, а о том, чтобы избавить код от всех эффектов этой локали.
В libc всякие там toupper и tolower работают по-разному, в зависимости от локали, и совершенно не канают для работы со стандартизованным протоколом. Ну, то есть можно, но для этого надо быть гуру POSIX локалей и особенностей их имплементации на разных системах, которые может быть не во всех нюансах следуют POSIX. Проще повеситься. То есть либо ты будешь с github'а тащить какой-то депенданс в стиле js на 200 строк inline функций, либо ты будешь велосипед вручную вытачивать. Их выбор из этих двух альтернатив вполне естественен.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-21, 15:58

В заголовке коммита "Optimize...". Впрочем, зачем там таблицы, я так и не понял.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." –1 +/–

Сообщение от нах.. (?), 24-Июн-21, 08:11

И ты сразу покажеш реальные альтернативы бинду?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (14), 23-Июн-21, 09:28

Знакомое дело взял чужое и попался , зато радуйся что чуть подправишь свой билд собранный на этой крутой системе и он будет полу нативным , ни один другой дистрибутив такого не даст

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +3 +/–

Сообщение от слакварявод (ok), 23-Июн-21, 09:39

Этж какие днищщенские погромизды в наше время лезут куда ни попадя...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 23-Июн-21, 10:09

always have been!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (24), 23-Июн-21, 10:13

А это почти во всех отраслях сейчас и страна не важна.
С 2000х вроде началось, когда срослись два тезиса: "softskills может даже и важнее чем профессиональные навыки" + "поверьте в себя, вы все можете".
Причем оба ложные, но так лучше курсы продавать :)
Вот за несколько лет и получили большой процент дятлов, умеющих проходить собеседование на личном обаянии и... и все.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +1 +/–

Сообщение от нах.. (?), 23-Июн-21, 10:56

чавойта ложные? Ровно так и есть - эти, с софтскиллс - все могут, достаточно им поверить и убедить поверить менеджмент (что софтскиллс и позволяют легко и просто, это ж и есть умение ездить по ушам).
А что качество кода в результате - "такая фигня получается" - ну так сложилось, все уже привыкли.
Других разработчиков уже все равно нет, потому что они в таких коллективах не уживаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-21, 13:03

Другие приходят к нам, например. :}

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от ыы (?), 23-Июн-21, 13:36

Меня возьмете? Только.. расскажите в начале как планируется развивать отечественное процессоростроение в строгой инновационной перспективе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Июл-21, 16:57

> Меня возьмете?
Смотря зачем Вам нужно; но вообще http://basealt.ru/about/vacancies в наличии.
> Только.. расскажите в начале как планируется развивать отечественное
> процессоростроение в строгой инновационной перспективе?
Этим уж коллеги занимаются -- с ними тоже могу состыковать, только для ответа по существу лучше бы почтой списаться и понять, о чём именно их сравнивать.
Так-то какие-то планы и на публике есть что у МЦСТ, что у БЭ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 23-Июн-21, 20:27

Это круто. У вас есть возможность доказать, что ваш подход лучше ихнего. Давайте не oбocpёмcя, пацаны!

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Июл-21, 16:57

> Это круто. У вас есть возможность доказать, что ваш подход
> лучше ихнего. Давайте не oбocpёмcя, пацаны!
(пожимая плечами) Доброе утро, третий десяток лет уже как.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Ordu (ok), 03-Июл-21, 19:54

>> Это круто. У вас есть возможность доказать, что ваш подход
>> лучше ихнего. Давайте не oбocpёмcя, пацаны!
> (пожимая плечами) Доброе утро, третий десяток лет уже как.
Ну, успехов. Мы продолжаем ждать, когда вам, наконец, удастся реализовать эту возможность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." –1 +/–

Сообщение от Урри (ok), 23-Июн-21, 11:10

Угу, виноваты программисты, которые не хотят делать быстро, дешево и одновременно качественно. А не пользователи, которые хотят быстро, дешево и пофиг на качество.
Для примера - ведроид покупается? Покупается, да еще как. Дыра на дыре и быстрое превращение в неподдерживаемую тыкву. Но покупается же! А значит какой смысл всяким гуглам делать долго и качественно, если можно наcpать и все радостно купят?
Ну вот точно та же ситуация, буяк-буяк-и-в-продакшен.
зы. хорошо хоть не везде так. но, к сожалению, много где.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +6 +/–

Сообщение от RomanCh (ok), 23-Июн-21, 11:54

>  Угу, виноваты программисты, которые не хотят делать быстро, дешево и одновременно качественно. А не пользователи, которые хотят быстро, дешево и пофиг на качество.
Интересно, вы случайно или намеренно упустили один момент?... То что между программистами и end user есть одна мааааленькая прокладка, под названием "менеджер". Которая работает на другую ещё более мааленькую прокладку, под названием "акционеры". И темп развития (г*внокода) задают именно эти две прокладки.
А не пользователи, которые якобы что-то там хотят и каким-то магическим образом умудряются подгонять программистов. Последние наоборот, сами жертвы тех же прокладок - когда купленное устройство быстро снимается с поддержки и приходится "хотеть" новое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от funny.falcon (?), 25-Июн-21, 11:06

> Дыра на дыре и быстрое превращение в неподдерживаемую тыкву.
Так это не только к винде относится. Линкс движется туда же.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +3 +/–

Сообщение от Онаним (?), 23-Июн-21, 09:53

Ды, делов. Зашёл на \000\000\000.opennet.ru, и порядок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке символа W в DNS-запросах" +1 +/–

Сообщение от eRIC (ok), 23-Июн-21, 11:00

Погоня за версиями? Почему такая спешка при наличии таких серьезных ошибок?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке символа W в DNS-запросах" +4 +/–

Сообщение от rshadow (ok), 23-Июн-21, 14:10

больше пугает что нет даже простейших тестов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 23-Июн-21, 11:18

Почему для несуществующего маппинга выводится 000? Почему не ¿!?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 23-Июн-21, 11:23

ну, например
char toUpper(char c) {
   char result = 0;
   size_t idx = find(c, upperTable);
   if (idx != -1) result = upperTable[idx];
   return result;
}

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 23-Июн-21, 12:51

Тогда бы у них наверное вообще строка потом обрезалась бы. Из-за \0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке символа W в DNS-запросах" +3 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Июн-21, 11:22

Это сделано в рамках борьбы против 000hite supremacy.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке символа W в DNS-запросах" +/–

Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-21, 12:56

> 000hite supremacy.
Из словаря OxfordDictionary (En-En)
Hite
Shere (b.1942), American feminist. She published her research into sex, gender definition, and private life in the groundbreaking work The Hite Report on Female Sexuality (1976), based on the responses of thousands of people to anonymous questionnaires

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке символа W в DNS-запросах" +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Июн-21, 13:01

Вона чё...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке символа W в DNS-запросах" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-21, 13:05

0xf0ldd1c7? :)

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

35. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-21, 11:28

Вот, писали бы на Rust, такого бы не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июн-21, 12:43

Там бы бинд просто вываливался в панику, унося весь ресолв в даун?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 23-Июн-21, 15:20

с тех пор, как удалили мой опрос про стоп-слово, алгоритм очень простой.
1) вижу трэш-коммент про руст|раст|rust
2) жму красный "-"
3) жму "к модератору". коммент разный, например сейчас будет:
"модер проснись, растоманы борзеют."
предлагаю всем поступать так же. вся надежда но то,
что модераторам надоест дурная работа и они внедрят стоп-слова.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от gogo (?), 23-Июн-21, 11:33

Поражает то, как такое можно было проглядеть в патче?
Неужели у них никто никак не проверяет новый код и изменения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +1 +/–

Сообщение от Ztp (?), 23-Июн-21, 11:56

Проглядеть то как раз легко, глаза имеют свойство замыливатся особенно на табличных данных.
А вот хоть какой-то unit-тест тут скорее всего сработал на ура

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +2 +/–

Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-21, 13:01

В данном случае

static const unsigned char maptolower[256] = {
    ['A'] = 'a', ['B'] = 'b', ['C'] = 'c', ['D'] = 'd', ['E'] = 'e',
    ['F'] = 'f', ['G'] = 'g', ['H'] = 'h', ['I'] = 'i', ['J'] = 'j',
    ['K'] = 'k', ['L'] = 'l', ['M'] = 'm', ['N'] = 'n', ['O'] = 'o',
    ['P'] = 'p', ['Q'] = 'q', ['R'] = 'r', ['S'] = 's', ['T'] = 't',
    ['U'] = 'u', ['V'] = 'v', ['X'] = 'x', ['Y'] = 'y', ['Z'] = 'z',
};

https://gitlab.isc.org/isc-projects/bind9/-/commit/9f13e6104...
Возможно было подсчитать количество инициализируемых элементов таблицы. Размер 5х5 мог бы смутить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-21, 15:51

Но интересно другое:

            if (c >= 'A' && c <= 'Z') {
                name->ndata[i] = maptolower[c]; // c + ('a' - 'A');
            }

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 24-Июн-21, 09:30

Угу. Я тож сначала подумал, что они от ветвления решили избавиться табличкой на 256 элементов. Но ведь нет, на 256 байт таблички они пожидились и условие всё равно нужно.
Хрен угадаешь, о чём они думали, когда писали. Может они скопипастили откуда-то код под utf8, а потом выкинули ненужное? С utf8 реально таблички нужны, т.к. все эти этнические алфавиты себя иногда странно ведут при попытке сменить регистр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Июн-21, 11:34

> Угу. Я тож сначала подумал, что они от ветвления решили избавиться табличкой
> на 256 элементов. Но ведь нет, на 256 байт таблички они
> пожидились и условие всё равно нужно.
Так не пожидились! Я тоже изначально не так понял, поскольку наблюдаемый вариант кажется сюром. Там две таблицы, суммой в 512 байт, из которых используются 2*26.
Вот это в Си инициализирует 0x41-й (в случае исходника в ASCII) элемент значением 'a', а остальные 255 элементов значением 0:
static const unsigned char maptolower[256] = {
    ['A'] = 'a',
};
При выборке значение символа используется как индекс массива, как в команде xlat от x86.
Таблицы могли бы иметь смысл, поскольку раньше детей пугали словами "source character set" и "EBCDIC", но тогда бы в них следовало писать не 'A', а значения из соответствующего раздела OSI/ISO.
> Хрен угадаешь, о чём они думали, когда писали. Может они скопипастили откуда-то
> код под utf8, а потом выкинули ненужное? С utf8 реально таблички
> нужны, т.к. все эти этнические алфавиты себя иногда странно ведут при
> попытке сменить регистр.
Не знаю. Признаться, я немного опасаюсь вникать в этот код. Когда-то вывел эмпирическое правило: если нашёл рядом две ошибки, обязательно где-то есть и третья.

    if (ISC_LIKELY(CASEFULLYLOWER(header))) {
        for (size_t i = 0; i < name->length; i++) {
            uint8_t c = name->ndata[i];
            if (c >= 'A' && c <= 'Z') {
                name->ndata[i] = maptolower[c];
            }
        }
    } else {
        for (size_t i = 0; i < name->length; i++) {
            uint8_t c = name->ndata[i];
            if (mask == (1 << 7)) {
                bits = header->upper[i / 8];
                mask = 1;
            } else {
                mask <<= 1;
            }
            if (c >= 'a' && c <= 'z') {
                if ((bits & mask) != 0) {
                    name->ndata[i] = maptoupper[c];
                }
            } else if (c >= 'A' && c <= 'Z') {
                if ((bits & mask) == 0) {
                    name->ndata[i] = maptolower[c];
                }
            }
        }
    }

https://gitlab.isc.org/isc-projects/bind9/-/blob/9f13e610417...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-21, 13:05

Так это азбуку знать надо.  Ну или хотя бы латиницу.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-21, 13:31

Может он слишком хорошо латиницу знает:
Уже в новое время, около XVI века произошла дифференциация слоговых и неслоговых вариантов букв I и V (I/J и U/V). В итоге получился современный алфавит из 25 букв:
    Aa Bb Cc Dd Ee Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn Oo Pp Qq Rr Ss Tt Uu Vv Xx Yy Zz
Примерно в то же время, но только в северной Европе стал считаться отдельной буквой диграф VV, возникший в XI веке и использующийся в письме германских языков. С добавлением W алфавит достиг своего окончательного состава из 26 букв:
    Aa Bb Cc Dd Ee Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn Oo Pp Qq Rr Ss Tt Uu Vv Ww Xx Yy Zz

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 23-Июн-21, 18:50

> дифференциация слоговых и неслоговых вариантов букв I и V (I/J и U/V)
"u" был просто строчным вариантом "V": Pp Qq Rr Sſ Tt Vu Xx Yy Zz.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-21, 15:32

Так проверяют-то, в первую очередь, на сишные дырени.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Wilem82 (ok), 23-Июн-21, 18:15

> Поражает то, как такое можно было проглядеть в патче?
Поражает, как они переизобретение колеса для конверсии регистра тестами не покрыли.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Июн-21, 15:39

Но что самое интересное -- само колесо мало кто посмотрел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-21, 11:35

Предлагаю новый RFC "Case sensitive in domain names".
P.S. IMHO, давно надо было сделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 23-Июн-21, 12:24

это ж какой простор для фишинга будет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +6 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июн-21, 12:49

OpEnNeT.rU - прибежище самых главных ыкспердов опеннета!
opENnet.ru - английское русское зеркало русскоязычного сайта
OPENNET.RU - для нетерпеливых и вечно ОРУЩИХ, СОБАКА юзеров, новорсти обновляются на 0.002с раньше!
oPENnet.ru - там где можно порисовать в веб-версии tuxpaint прямо на новостях
openNET.ru - новости проприентарного мира, рассадник клоунов-евангелистов от мелкомягких

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 23-Июн-21, 13:31

Что ж ты творишь, я аж клавиатуру забрызгал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +1 +/–

Сообщение от Led (ok), 23-Июн-21, 13:33

>я аж клавиатуру забрызгал.
Какой именно вариант возбудил тебя больше всего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 23-Июн-21, 13:41

openneT.RU - место, где модераторы особенно лютуют
openNET.RU - moderator-free area

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 23-Июн-21, 13:43

opENneT.ru - сайт для любителей деревьев и Толкиена.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." –2 +/–

Сообщение от rshadow (ok), 23-Июн-21, 14:24

ахахаха, класс!

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 25-Июн-21, 13:13

Но зато кое-какой простор и для противодействия блокировкам.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Аноним (74), 23-Июн-21, 20:09

Нормально так, неделю фиксить баг такой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Fractal cucumber (ok), 23-Июн-21, 20:29

>привело к замене символов "W" и "w" в именах доменов на последовательность "\000"
>возвращалось имя "uv/000.sub.test.local" вместо "uvw.sub.test.local".
Одному мне кажется что что-то здесь не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Июн-21, 07:19

Под "последовательность "\000" следует понимать escape sequence, т.е. "байт со значением 0".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от Fractal cucumber (ok), 24-Июн-21, 18:04

> Под "последовательность "\000" следует понимать escape sequence, т.е. "байт со значением
> 0".
А почему тогда в адресе заменилось на "/000"?
Иначе последовательности маркируются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Июн-21, 18:14

>> Под "последовательность "\000" следует понимать escape sequence, т.е. "байт со значением
>> 0".
> А почему тогда в адресе заменилось на "/000"?
> Иначе последовательности маркируются?
Потому что так написал в баг-репорте Sean Zhang

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (77), 23-Июн-21, 23:18

Наш ответ Чемберлену ? почему одним (Гуглу) можно скрывать www в домене а другим (ISC) нельзя ? ну, да первый вариант вышел несколько недоработанным, будут думать ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+9 +/–
Сообщение от OnTheEdge (ok), 23-Июн-21, 08:25
> был пропущен символ "w" абсолютно не критично для всеобъемлющего World Wide Web пространства (:
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 23-Июн-21, 08:29
	Согласен, это же так удобнее использовать: \000\000\000\000.\000\000\000\000.\000\000. Какое разнообразие, просто диву дивишься)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+4 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июн-21, 08:48
	\0 00 \0 00 \0 00 \0 00.\0 00 \00 0 \0 00 \0 00.\0 00 \0 00. Главное - правильно поставить пробелы и замысел заговорщиков станет явью!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+2 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 23-Июн-21, 10:27
	Этот домен компилируется в brainfuck!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+3 +/–
	Сообщение от КО (?), 23-Июн-21, 14:04
	Привет от будущего IPv6
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+3 +/–
Сообщение от ыы (?), 23-Июн-21, 08:31
> был пропущен символ "w" В английском алфавите еще осталось 25 букв... нежто не хватит?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-21, 10:07
	Ну b-то всяко не пропустит какой-нить особо одарённый n.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-21, 13:38
	Там всего 24 https://ang.wikipedia.org/wiki/Ænglisc_spræc
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 23-Июн-21, 08:32
Как неполиткорректно, эта W неспроста, надо на разработчиков в суд подать, и обязать, чтобы не меньше 50% были 000omen.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 23-Июн-21, 10:04
	Очевидно, что это только начало. Дальше будут буквы [w,] h, i, t, e.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+3 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Июн-21, 11:07
	Нельзя говорить 000omаn, надо говорить feminoamerican.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+6 +/–
Сообщение от ryoken (ok), 23-Июн-21, 08:42
Я не программист, простой gentoo-юзер. Но вот когда тут новости читаю про такие ошибки, создаётся ощущение, что качество работы программистов в последнее время рухнуло...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	–2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июн-21, 09:05
	Не качество работы программистов рухнуло. Программисты старой закалки никуда не делись. Да и что греха таить, реально заинтересованная молодежь есть, рано или поздно (хотя да, стоит признать, что уже скорее поздно и не в том проценте) доходя до их кондиций. Если не застрянет на bullshit-buzzword-языках, вроде хачкелей-растов-{вставь-то-что-там-сейчас-модно-на-реддите-и-форчане-и-поэтому-форсится-в-инфополе-и-тянется-оттуда-на-опеннет-и-в-рунет} и nonKISS-концепциях, а потом не отсеется фильтрами fast web money и "работа программиста на картинке/работа программиста в реальности", то вполне годные спецы выходят. Такие ошибки от количества wannabe-программистов (нет, не новичков, не чайников - те как раз сами сначала учатся, читают и принимают ревью, а именно тех, кого в свое время называли ламерами), которых уже нельзя просто так взять и погнать в ридонли, луркать и учится, а их пуллы с наивным лобовым кодом - просто взять и завернуть после ревью с формулировкой "этот код несет в себе больше проблем, чем решает". СоС мешает. И "активизм новичка", который будет полыхать от любого, пусть даже самого обоснованного решения старшего коллеги и поэтому - искать какую угодно причину, лишь бы "перебороть врага". Ну как все эти псевдоученые, с невалидными дизайнами экспериментов, у которых везде заговор и которым обычные ученые - злейшие враги. Или альтернативно одаренные врачеватели, громко хающие доказательную медицину, не принимающую их торсионные поля и заряженную воду. Отсюда растут и травли, и "а я негр-трансвестит, ты неправильно указал местоимение для моей небинарной гендерной идентичности в личке, травим его, сограждане, ату его! Отмена!". Этим кодерам важна именно их правота, даже если наляпали пуллов с такими вот ошибками в таблицах Нет, есть ненулевая вероятность, что это просто описка, но её вероятность...мала, скажем так.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+1 +/–
	Сообщение от Саурон (?), 23-Июн-21, 09:12
	много букав, оные складываются в слова, а слова в предложения, потом и в абзацы, но смысла в вами написанном ровно нуль, какая-то отсебятина, претендующая на лавры мнимой истины ИЧСХ эти лавры успешно пожинающая
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июн-21, 09:13
	Не понял, но осуждаю?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-21, 10:12
	Ну Вы и впрямь всё в кучу свалили -- так и не понял, чем Вас хаскель покусал (меня вот pandoc'ом и крайней нетривиальностью бутстрапа на новых архитектурах). Порой помогает сперва выдать тезисы, а потом уж разобрать, чтоб луркатели вроде автора #17 имели хоть какую-то возможность тезисы-то осилить. Скажем, так: "кого всё унижает, тот тянет всех на дно".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 23-Июн-21, 11:06
	Твое мнение тут не особо полезно. Важно мнение тех кто видел десятилетиями развитие современной школы написания кода. Вот разработчик DragonflyBSD выдал мнение что практически никто не осилит те подходы и как они сложились в современном программировании. А следовать тупо приемам современных программистов будут только болваны типа китайцев, которые все только копируют. Без понимания применять современные методы никто не будет. Это не значит что качество кода упало. Скорее те кто в курсе просто не делятся полной верссией событий чтобы было понятно почему так и какие есть варианты. Люди не рождаются с навыком идеального программирования.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 23-Июн-21, 15:54
	>Вот разработчик DragonflyBSD выдал мнение что практически никто не осилит те подходы и как они сложились в современном программировании А ссылочку можно? Почитал бы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+/–
	Сообщение от Хаскелист со стажем (?), 24-Июн-21, 12:15
	Вот откуда столько великовозрастных дураков берется, не понимаю. Пример: "Модной и молодежной" теме формальной верификации программ 40 лет в обед, а то и больше. :J Давно ли писали контракты для Си кода на ACSL и засовывали их в решатель через какую-нибудь Frama-C? Хайповать на этой теме стали совсем недавно, и то не от хорошей жизни (оно нужно например для всякого mission-critical, для компиляторов, для всяких DSL и т.д. и т.п.), и в большинстве своем народ на эту тему может только страдать на форумах. А когда речь заходит до написания тактик доказательств, сложной математики на какой-нибудь Агде, то "ой всё, пойду играть указателями на Сишечке, я же ТруЪ программист, отстаньте со своими смузихлебными темами". Все ваши великовозрастные погромисты наделали в свое время кучу ошибок, чего только стоит концепция "все есть файл", в итоге получив ад в ioctl. Но нет, приходит аноним с Опеннета и заумным тоном говорит KISS. KISS your EMACS foot pedal!
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+3 +/–
	Сообщение от Саурон (?), 23-Июн-21, 09:05
	настоящие погромисты!
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Июн-21, 10:08
	Для bind "последние времена" настали ровно в тот несчастливый день 99го года,когда они заявили что поддерживать версию 4. невозможно, но щас-щас-щас вот эти summer students за зачёт перепишут-перепишут все с нуля и как нада. С тех пор примерно каждое лето очередные переписывают, ведь разобраться в коде предыдущих им не по способностям. Зато пихон уже требуется. хруст на подходе. зависимости от libxml2 и еще кучи мусора - историческая ценность, не удалять! Проблема ВСЕХ софтин от ISC примерно одна - нехрен платить деньги, есть же бесплатные рабы! При этом каким-то волшебным образом каждый раз оказывается, что любые шва6одкиные альтернативы либо вообще "всем хуже", либо затыкают какую-то специфичную проблему своих авторов и для всех остальных неудобны. Ну а ms - корпорация, зла. Ее продукты мы использовать не будем, патамушта.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-21, 13:09
	Чё-то по морде шибко великовозрастный студент выходит. (ударение по вкусу)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Июн-21, 13:50
	"Он ни на каком инструменте не играет, он руководитель, как Вы!"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 23-Июн-21, 10:29
	В эмпирической зависимости: "объём работы"/"количество программистов" = "количество багов в коде", переменная "количество программистов" (предположим, для упрощения, что все пишут хороший код) растёт медленно, переменная "объём работы" (размер кода и кол-во проектов) растёт экспоненциально. Можно лего догадываться, куда стремиться индустрия в результате.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+/–
Сообщение от Аноним (6), 23-Июн-21, 08:45
> в таблицах сопоставления символов в нижнем и верхнем регистре (maptoupper и maptolower) Пораженные NIH-синдромом должны страдать. Любители BINDырени тоже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июн-21, 09:12
	Зато на 0.001мс (0.0001%) быстрее исполняется, чем со случаем динамически линкованной С-либы! Вы не понимаете, это другое!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 23-Июн-21, 10:02
	Если переписать на lua и запустить с помощью luajit - получим двухкратный прирост производительности! Статья на хабре тому свидетель!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-21, 11:48
	А если на Java? У, аж дух захватывает!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 23-Июн-21, 15:25
	> Пораженные NIH-синдромом должны страдать. А для C есть готовые библиотеки работающие с ascii-char'ами? Работающие не со всякими там utf8, не в зависимости от локали, а просто с ascii-char'ами? C'шная локаль она такая, чем с ней связываться, проще своих костылей напилить, особенно если речь идёт не о том, чтобы использовать локаль себе на пользу, а о том, чтобы избавить код от всех эффектов этой локали. В libc всякие там toupper и tolower работают по-разному, в зависимости от локали, и совершенно не канают для работы со стандартизованным протоколом. Ну, то есть можно, но для этого надо быть гуру POSIX локалей и особенностей их имплементации на разных системах, которые может быть не во всех нюансах следуют POSIX. Проще повеситься. То есть либо ты будешь с github'а тащить какой-то депенданс в стиле js на 200 строк inline функций, либо ты будешь велосипед вручную вытачивать. Их выбор из этих двух альтернатив вполне естественен.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Ошибка в BIND 9.16.17, приводящая к неверной обработке симво..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-21, 15:58
	В заголовке коммита "Optimize...". Впрочем, зачем там таблицы, я так и не понял.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору