Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от opennews (?), 15-Июл-21, 13:41 | ||
В Netfilter, подсистеме ядра Linux, используемой для фильтрации и модификации сетевых пакетов, выявлена уязвимость (CVE-2021-22555), позволяющая локальному пользователю получить привилегии root в системе, в том числе находясь в изолированном контейнере. Для тестирования подготовлен рабочий прототип эксплоита, обходящий механизмы защиты KASLR, SMAP и SMEP. Исследователь, выявивший уязвимость, получил от Google вознаграждение, размером 20 тысяч долларов, за выявление метода обхода изоляции контейнеров Kubernetes в кластере kCTF... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +7 +/– | |
Сообщение от Хан (?), 15-Июл-21, 13:41 | ||
Одна новость лучше другой(( | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +5 +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 15-Июл-21, 22:01 | ||
Чем больше дыр найдут, тем меньше останется :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (84), 16-Июл-21, 10:11 | ||
не существует такой корреляции. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +3 +/– | |
Сообщение от gogo (?), 16-Июл-21, 20:13 | ||
Вполне себе нормальная корреляция. Чем больше внимания к софту, чем он вылизанней. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-21, 18:38 | ||
Вообще-то существует. | ||
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –1 +/– | |
Сообщение от Брат Анон (ok), 16-Июл-21, 11:32 | ||
Патч дыры добавляет ещё полторы. | ||
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
2. Скрыто модератором | +7 +/– | |
Сообщение от Анонимъ (?), 15-Июл-21, 13:41 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. Скрыто модератором | +3 +/– | |
Сообщение от Хан (?), 15-Июл-21, 13:42 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Анонимъ (?), 15-Июл-21, 13:51 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. Скрыто модератором | +4 +/– | |
Сообщение от Анонимъ всё (?), 15-Июл-21, 13:56 | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
31. Скрыто модератором | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (31), 15-Июл-21, 14:46 | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
35. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 15-Июл-21, 14:58 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от iCat (ok), 15-Июл-21, 15:08 | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
41. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 15-Июл-21, 15:20 | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
59. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Корец (?), 15-Июл-21, 18:00 | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +4 +/– | |
Сообщение от Хан (?), 15-Июл-21, 13:42 | ||
Ни дня без дыры | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 15-Июл-21, 13:46 | ||
Вчера не было | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +3 +/– | |
Сообщение от Хан (?), 15-Июл-21, 13:51 | ||
Недоработка, значит сегодня две дырени должны быть | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +11 +/– | |
Сообщение от Аноним (17), 15-Июл-21, 13:57 | ||
Этой дырени 15 лет, вчера она была | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 15-Июл-21, 14:01 | ||
Я про поступление дыр раз в день. А не про сколько эта дыра была. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (17), 15-Июл-21, 15:23 | ||
Ну дак так и говори - вчера дыр в ядро не поступало, и пруфцов приложи конечно же | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 15-Июл-21, 15:25 | ||
Держи пруфцы. https://www.opennet.me/ и https://www.opennet.me/#mini | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Олег (??), 15-Июл-21, 21:45 | ||
и мак ос до полного управления почты никогда не ломали через почтовый клиент) | ||
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
4. Скрыто модератором | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 15-Июл-21, 13:42 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. Скрыто модератором | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (44), 15-Июл-21, 15:25 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 15-Июл-21, 13:42 | ||
Горшочек не вари. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 15-Июл-21, 13:45 | ||
Непонятно когда оно в mainline исправлено. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 15-Июл-21, 14:04 | ||
На всякий обновился до 5.12.17 - сообщения те же. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от пох. (?), 15-Июл-21, 14:54 | ||
"linux-next" же ж... | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от макпыф (ok), 15-Июл-21, 15:26 | ||
5.12.X это stable, а не mainline | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +6 +/– | |
Сообщение от КО (?), 15-Июл-21, 13:46 | ||
В общем, как обычно чтобы даже уязвимость заработала, надо поипаться с установкой. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +6 +/– | |
Сообщение от пох. (?), 15-Июл-21, 13:59 | ||
Просто нужно использовать настоящий ентер-прайсный редхат (или хотя бы его пре-альфа версию) а не васян-дистры с напрочь отключенным ненужно-неймспейсом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 15-Июл-21, 14:24 | ||
Поэтому линукс и защищенный. | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (32), 15-Июл-21, 14:52 | ||
Над вирусами ещё поглумись | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +3 +/– | |
Сообщение от pin (??), 15-Июл-21, 13:49 | ||
> user namespaces | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 15-Июл-21, 17:59 | ||
это что ли "CONFIG_USER_NS" ? не подскажете ли, для чего она вам настолько полезная ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (62), 15-Июл-21, 19:57 | ||
Контейнеры и изоляция (емнип включая флатпак и ко), unshare без рута, песочница браузеров без рута. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +1 +/– | |
Сообщение от gogo (?), 16-Июл-21, 23:35 | ||
Да, без рута. Только дырки почему-то рута хацкерам отдают... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (62), 17-Июл-21, 09:44 | ||
> Да, без рута. Только дырки почему-то рута хацкерам отдают... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +5 +/– | |
Сообщение от InuYasha (??), 15-Июл-21, 13:49 | ||
Пока читал заголовок, ждал уязвимостей в eBPF :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 15-Июл-21, 22:05 | ||
Хватит уже путать Linux-овый eBPF с реальным packet filter :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –1 +/– | |
Сообщение от lockywolf (ok), 16-Июл-21, 05:22 | ||
Расскажи мне об этом, анонимус. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 18-Июл-21, 12:34 | ||
В контексте Linux скорее "нет", чем "да". Там остались лишь одно название и идея как исполнять код. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 18-Июл-21, 13:05 | ||
Просто для примера. В Linux, например, некоторые инженеры используют BPF для поиска memleak-ов в своих приложениях. | ||
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Хан (?), 15-Июл-21, 13:50 | ||
Ачотакова? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –9 +/– | |
Сообщение от Хан (?), 15-Июл-21, 13:52 | ||
Linux это безопасно, не то что дырявая винда... говорили они | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 15-Июл-21, 14:02 | ||
В линуксе дыры находят, а затем исправляют. А кто найдет дыру в винде, если код закрыт? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –5 +/– | |
Сообщение от Хан (?), 15-Июл-21, 14:31 | ||
По частоте обнаружения дыреней в ядре, такое чувство что само ядро линукса это и есть дырень | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 15-Июл-21, 16:38 | ||
В винде дыр нет? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –2 +/– | |
Сообщение от Fracta1L (ok), 15-Июл-21, 20:07 | ||
Оно просто написано на дырявом языке | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –4 +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 15-Июл-21, 17:37 | ||
В винде то-же находят и исправляют. Код винды не закрыт от тестировщиков разработчиков и аудиторов. | ||
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +4 +/– | |
Сообщение от Kuromi (ok), 15-Июл-21, 17:58 | ||
Зато когда в Винде дыру находят, то закрывают самого нашедшего. | ||
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (60), 15-Июл-21, 18:31 | ||
Были прецеденты? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +2 +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 15-Июл-21, 22:07 | ||
Работаю в смежной area, и действительно: публиковать уязвимости проприетарщика обычно малореально (чтобы не нарваться на судебные проблемы). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (86), 16-Июл-21, 10:58 | ||
>А кто найдет дыру в винде, если код закрыт? | ||
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от 1 (??), 15-Июл-21, 17:18 | ||
ну дык ... как тебе эпичнейший PrintNightmare ? | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (85), 16-Июл-21, 10:32 | ||
Докопаться до пары найденных уязвимостей в Linux мы умны, а на 100+ уязвимостей в винде которые сидят там уже лет 40 - на это плевать. Фанатики винды не перестают удивлять своим мышлением о том, что в винде нет дыр)) А и пофиг на критическую дыру в службе печати, зато на линуксах этих ваших можно рут получить, ой ооой ойойой | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –1 +/– | |
Сообщение от Анон123амм (?), 17-Июл-21, 16:32 | ||
а просто нефиг 99% мануаллов начинать с "отключите SELinux" ))) Тогда и проблем таких будет на пару порядков меньше. | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от z (??), 19-Июл-21, 22:45 | ||
А как тогда жить? ковырять эту хреновину на каждый чих? давай еще касперского поставим, а потом будем по 100 раз комп ребутить, чтобы заработало что-то там | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –7 +/– | |
Сообщение от пох. (?), 15-Июл-21, 13:57 | ||
АААААА.... опять пятнадцатилетняя дыра!!! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 15-Июл-21, 14:05 | ||
> юзернеймспейс | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –4 +/– | |
Сообщение от пох. (?), 15-Июл-21, 14:31 | ||
> включая enterprise где оно особенно важно | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от And (??), 15-Июл-21, 13:58 | ||
> Пользователь может создать контейнер с отдельным пользователем root и из него эксплуатировать уязвимость. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +2 +/– | |
Сообщение от псевдонимус (?), 15-Июл-21, 13:59 | ||
Опять неймспейс.. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok), 15-Июл-21, 14:06 | ||
Ого, какой древний бэкдор. Как там расширенная поддержка RHEL5? Не истекла ещё? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от пох. (?), 15-Июл-21, 14:32 | ||
там выключено при сборке ведра - необратимо и невключаемо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +1 +/– | |
Сообщение от Нанобот (ok), 15-Июл-21, 15:00 | ||
А там ядро 2.6.18, в котором проблемы еще нет | ||
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –4 +/– | |
Сообщение от Анон Анонов (?), 15-Июл-21, 14:54 | ||
> приводящей к переполнению буфера | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (74), 16-Июл-21, 00:25 | ||
В rust в этом месте был бы unsafe и точно такая же ошибка. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (77), 16-Июл-21, 01:24 | ||
Таки проще заметить ошибку в блоке "тут может быть ошибка", чем когда весь код - одна сплошная возможная ошибка ;) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +1 +/– | |
Сообщение от And (??), 16-Июл-21, 08:39 | ||
Что проще, так это не напрягаться. Точно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +5 +/– | |
Сообщение от Нанобот (ok), 15-Июл-21, 14:58 | ||
> Проблема проявляется начиная с ядра 2.6.19, выпущенного 15 лет назад | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (39), 15-Июл-21, 15:13 | ||
А куда Фрактал пропал? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (17), 15-Июл-21, 15:25 | ||
не выдержал конкуренции с местными клоунами | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. Скрыто модератором | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 15-Июл-21, 15:19 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. Скрыто модератором | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (39), 15-Июл-21, 15:38 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от pin (??), 15-Июл-21, 17:21 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 15-Июл-21, 15:56 | ||
Миллиарды глаз, просто миллиарды. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 15-Июл-21, 17:34 | ||
Позвольте уточнить. То, что вы называете глазами, на самом деле является Си глазами. Это не просто глаза, потому что просто глаза в Си код смотреть неспособны, это особый вид глаз, Си глаза, именно Си глаза смотрят в Си код. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (67), 15-Июл-21, 21:57 | ||
Только глаза шоколадные | ||
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (74), 16-Июл-21, 00:27 | ||
У тебя с логикой проблемы. | ||
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 15-Июл-21, 16:15 | ||
Долой BPF! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 15-Июл-21, 22:09 | ||
Он-то тут вообще при чём?) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 15-Июл-21, 22:41 | ||
> Он-то тут вообще при чём?) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 18-Июл-21, 12:36 | ||
Скажите честно, вы хоть раз пробовали смотреть что есть BPF в Linux? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –1 +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 18-Июл-21, 13:14 | ||
> Скажите честно, вы хоть раз пробовали смотреть что есть BPF в Linux? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (50), 15-Июл-21, 16:31 | ||
>Исследователь, выявивший уязвимость, получил от Google вознаграждение, размером 20 тысяч долларов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +3 +/– | |
Сообщение от Kuromi (ok), 15-Июл-21, 17:59 | ||
А еще погоны или пулю в лоб от суперлегальных (в смысле находящихся над законом) "компетентных органов", тут как повезет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (86), 16-Июл-21, 11:10 | ||
Или гонорар на домик в Солсберри. Ну а потом саого же в этом домике... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Анончик (?), 18-Июл-21, 21:13 | ||
С такими рассуждениями выше летёхи вам не светит. | ||
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –1 +/– | |
Сообщение от Alexey Chernyavskiy (?), 15-Июл-21, 18:56 | ||
Не зря я свои сервера на Debian поднимаю | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от And (??), 16-Июл-21, 08:41 | ||
И десктопы на Linux Mint Debian Edition - качать тут: https://linuxmint.com/download_lmde.php | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (64), 15-Июл-21, 20:52 | ||
А писали бы на C++ - не было бы таких ошибков | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (17), 15-Июл-21, 23:27 | ||
А вот писали бы без ошибков, то ошибков бы и не было | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (74), 16-Июл-21, 00:34 | ||
API ядра в виде классов и перегруженных функций? По моему в BeOS такое API было, жаль microsoft её уничтожила, интересно было бы сравнить сколько сейчас там бы было ошибок по сравнению с операционными системами с C API. | ||
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (86), 16-Июл-21, 11:12 | ||
Так Хайка есть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (77), 16-Июл-21, 01:25 | ||
На C++ точно такие же ошибки могут быть, он точно такой же full unsafe и никакие костыли его не спасут. | ||
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (86), 16-Июл-21, 11:14 | ||
Ну какой-нибудь стандарт C++2z может добавить @safe/@unsafe | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –1 +/– | |
Сообщение от Брат Анон (ok), 16-Июл-21, 11:37 | ||
Просто возьми нормальный язык, который такое не позволяет. То, что ты предлагаешь называется "костыль". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Великая SystemD (?), 15-Июл-21, 21:23 | ||
Ого как жёстко! Во все дыры и щели! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | –1 +/– | |
Сообщение от srgazh (ok), 16-Июл-21, 03:28 | ||
Представляю если бы такОЕ нашли Hyper-V | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от And (??), 16-Июл-21, 08:43 | ||
Может и находят. KB-шки выходят потихоньку. Ведь так? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-21, 17:33 | ||
РЕ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Уязвимость в подсистеме ядра Linux Netfilter " | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Июл-21, 13:41 | ||
CONFIG_USERNS вновь наносит ответный удар, ага. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |